研究生開題報(bào)告模板免費(fèi)下載,開題報(bào)告

研究生開題報(bào)告模板,開題報(bào)告研究生開題報(bào)告是碩士或博士畢業(yè)生獲取學(xué)位必須經(jīng)歷的一部分，開題報(bào)告是學(xué)位論文撰寫前，對(duì)選題進(jìn)行論證，對(duì)研究方式方法、研究內(nèi)容進(jìn)行修正，讓所研究課題更具價(jià)值和實(shí)用性。研究生開題報(bào)告模板主要包括研究背景與意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)在狀況論文題目：農(nóng)村小河流綜合治理研究一、研究背景及意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)在狀況和文獻(xiàn)綜述1、研究背景及意義。我們國家河流諸多，具有數(shù)量多、流程長的特點(diǎn)。在我們國家，河流流域面積分別在100平方公里和1000平方公里的河流分別有近5萬條、1580條。1萬平方公里以上的有79條，流域面積在200~3000km2之間、兼有防洪作用的中小河流接近9000條。近年來，國家注重大江大河及其主要支流的治理，對(duì)重要河道和大中型防洪樞紐工程進(jìn)行加固處理，有效地提高了防洪能力。而中小河流治理較為滯后，很多小河流幾乎沒有進(jìn)行過統(tǒng)一地規(guī)劃和治理，仍處于大雨大災(zāi)、小雨小災(zāi)的局面。近些年來，極端天氣發(fā)生概率增加，中小河流常發(fā)生集中暴雨，引起較大洪水，經(jīng)常發(fā)生比擬嚴(yán)重的洪澇災(zāi)禍。暴雨之后，河道干涸，居民生活生產(chǎn)用水短缺。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年中小河流洪水引起的災(zāi)禍造成的損失占總的洪澇災(zāi)禍損失的主要部分，很多中小河流面臨著水污染嚴(yán)重、水資源短缺、生態(tài)環(huán)境退化〔甚至惡化〕等一系列問題，以農(nóng)村河流最為嚴(yán)重，河流健康狀況不容樂觀。農(nóng)村河流承當(dāng)著宣泄洪水排除澇水、知足農(nóng)村生產(chǎn)生活需水的任務(wù)，是農(nóng)村水環(huán)境的重要組成部分，對(duì)農(nóng)村環(huán)境的健康發(fā)展具有重要作用，與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)。長期的資金匱乏、規(guī)劃缺失及管理不到位使農(nóng)村小河流治理工程較少，消極滯后。農(nóng)村義務(wù)工和勞動(dòng)積累工取消后，情況愈加嚴(yán)峻。小河流河道淤積比擬嚴(yán)重，不利于洪水順暢宣泄到下游，影響農(nóng)村居民的生產(chǎn)生活。污染物質(zhì)積累，得不到有效的消散，水環(huán)境日益惡化。不少旱澇保收的良田受此影響成為了望天田,影響了糧食增收。當(dāng)前，沒有構(gòu)成較為穩(wěn)定的投入保障機(jī)制及管理制度，很多農(nóng)村小河流面臨著萎縮和淤塞的危險(xiǎn)。在整治資金投入上，出現(xiàn)大災(zāi)大投入，小災(zāi)小投入的現(xiàn)象。小河流的水質(zhì)好不好，直接影響大江大河的水質(zhì)以及城區(qū)居民的生活質(zhì)量和水系健康。近年來我們國家開場推進(jìn)中小河流治理工作，同時(shí)進(jìn)行生態(tài)清潔小流域建設(shè)試點(diǎn)，大力開展城鄉(xiāng)水生態(tài)文明建設(shè)，積極發(fā)展農(nóng)村小水電清潔型能源，農(nóng)村小河流在江河水系中占據(jù)著非常重要的作用，對(duì)農(nóng)村小河流的綜合治理進(jìn)行研究在我們國家當(dāng)前的國情下具有重要意義。2、國內(nèi)外研究現(xiàn)在狀況。2.1國外研究大概情況。1970年以后，國外一些發(fā)達(dá)國家就開場持續(xù)關(guān)注河流水文生態(tài)功能的喪失以及產(chǎn)生的嚴(yán)重后果，開場認(rèn)真反思并采取相應(yīng)的措施。人們意識(shí)到犧牲自然環(huán)境進(jìn)行河流治理的方式方法是錯(cuò)誤的，采用混凝土、漿砌石等對(duì)河床進(jìn)行襯砌對(duì)水生態(tài)環(huán)境造成了直接的毀壞和影響。國內(nèi)外治河理念中，建設(shè)生態(tài)河流已成為發(fā)展的大趨勢?！?〕德國：〔此處略〕?！?〕美國：〔此處略〕?！?〕日本：〔此處略〕?！?〕法國：〔此處略〕?！?〕歐盟：〔此處略〕。〔6〕澳大利亞：〔此處略〕。2.2國內(nèi)研究大概情況。近年，國家對(duì)中小河流治理加大了投入，傳統(tǒng)的河流治理方式方法遭到?jīng)_擊，治河理念不斷變化。遵循道法自然的原則，提出注重水生態(tài)保持和恢復(fù)，防洪、環(huán)境整治、水生態(tài)恢復(fù)綜合考慮的治理理念。國內(nèi)有不少學(xué)者在針對(duì)河流的近自然化和生態(tài)護(hù)坡兩個(gè)方面做了研究與嘗試。王薇、李傳奇提出應(yīng)恢復(fù)河流的自然本質(zhì)，河流的生態(tài)服務(wù)功能應(yīng)作為先決條件考慮，從河流廊道的角度進(jìn)行關(guān)于河流的生態(tài)功能的研究；朱國平等提出了近自然河道的治理原則，從河流形態(tài)、河流垂直斷面和護(hù)岸3個(gè)方面對(duì)城市河道進(jìn)行設(shè)計(jì)。但是，有關(guān)中小河流治理，尤其是農(nóng)村小河流治理的學(xué)術(shù)論文比擬少見。3、本課題的理論和實(shí)際應(yīng)用意義。1.理論意義?；谛『恿鲗傩砸约芭c大江大河治理的差異不同，提出小河流治理原則，維護(hù)河流生態(tài)環(huán)境健康、實(shí)現(xiàn)流域的可持續(xù)發(fā)展。基于治理原則，提出農(nóng)村小河流詳細(xì)的治理方式方法。固然過去河流綜合治理的技術(shù)比擬成熟，研究成果較多，國外學(xué)者提出要關(guān)注河流系統(tǒng)生態(tài)及水文功能，但是國內(nèi)大多數(shù)研究主要集中在工程措施上，關(guān)注經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)環(huán)境效益協(xié)調(diào)兼顧的研究成果不多見；對(duì)農(nóng)村小河流治理與大中河流治理有何異同的問題幾乎很少牽涉。因而論文選題對(duì)填補(bǔ)這個(gè)方面的空白、豐富小河流治理理論、方式方法和水文生態(tài)學(xué)，具有較大的理論價(jià)值。2.實(shí)際應(yīng)用意義。論文以黎川縣樟村水山洪溝為案例作為研究對(duì)象。樟村水山洪溝位于江西省中偏東部，黎川縣的西南部，是區(qū)域內(nèi)主要的泄洪排澇河道。樟村水屬于山區(qū)河道，有南方農(nóng)村小河流的眾多特點(diǎn)，具有代表性。河道多年未經(jīng)系統(tǒng)治理，河堤主要存在岸線混亂、河道淤積嚴(yán)重、設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)偏低等問題，每當(dāng)碰到大洪水年份，常造成嚴(yán)重的洪澇災(zāi)禍。根據(jù)實(shí)際問題提出河道整治的方式方法，主要對(duì)河道進(jìn)行清淤處理，保持河流的蜿蜒形態(tài)，采用護(hù)坡和堤防工程，河道橫斷面采用生態(tài)型復(fù)式斷面。當(dāng)前，中等河流治理在我們國家廣泛開展，小河流治理也提到議事日程；結(jié)合我省實(shí)際治理工程作為案例，課題研究對(duì)中小河流治理實(shí)踐具有一定借鑒和參考價(jià)值。4、論文計(jì)劃、進(jìn)度、待解決的問題及經(jīng)費(fèi)來源。第一階段2020.03-2020.12定題、查文獻(xiàn)并做基礎(chǔ)研究及理論分析。第二階段2021.01-2021.04整理文獻(xiàn)、開題。第三階段2021.05-2021.09完成初稿。第四階段2021.10-2021.03修改論文、定稿。第五階段2021.04-2021.05論文答辯。經(jīng)費(fèi)研究生經(jīng)費(fèi)。以下為參考文獻(xiàn)：[1]周健。中小河流治理規(guī)劃設(shè)計(jì)基本思路與重點(diǎn)[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì)，2020,5:6-7.[2]王慶，洪濱。廣東省中小河流治理形式討論[J].廣東水利水電[J].2020,5.[3]李友輝，鄧木平，易衛(wèi)華等。江西中小河流治理規(guī)劃與研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020,5.[4]王劍仙，馮金鵬，童麗麗。中小河流生態(tài)建設(shè)[J].東北水利水電，2018,〔2〕：64-66.[5]BinderW,JuergingP,KarlJ.NaturnaherWasserbau-MerkamaleundGrenzen[J].GartenundLandschaft,1983,93〔2〕：91-94.[6]GeraldE,GallowayM.RiverBasinManagementinthe21thCentury:BlendingdevelopmentwithEconomic,EcologicalandCulturalSustainability[J].WaterInter-national,1997,22〔2〕：81-89.[7]王耘。上海城市河流整治成效及其影響因素研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2000.[8]謝國先，程勁，丁曉輝。WCD的水壩偏見-印度、加拿大、中國評(píng)世界水壩文員會(huì)的報(bào)告[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)〔哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版〕，2005,22〔2〕。[9]劉樹坤。日本城市河道的景觀建設(shè)和管理團(tuán)[J]海河水利，2003,〔3〕：68-70.[10]崔偉中。日本河流生態(tài)工程措施及其借鑒[J].人民珠江，2003,〔5〕：1-4.[11]萬軍，張惠英。法國的流域管理[J].中國水利，2002〔10〕。[12]EU.WaterFrameworkDirective[ED/OL].,2018-10-15.[13]HavingH,AJMSmits.RivermanagementalongtheRhine:aretrospectiveview[J].NewApproachestoRiverManagement,2000.[14]王暉文。河北省河流生態(tài)健康評(píng)價(jià)及修復(fù)技術(shù)研究[D].石家莊：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.[15]BrierleyG,FryirsK,OuthetD,etal.ApplicationoftheRiverStylesFrameworkasaBasisforRiverMan-agementinNewSouthWales,Australia[J].AppliedGeography,2002,22〔l〕：91-122.[16]于秀波。澳大利亞墨累-達(dá)令流域管理的經(jīng)歷體驗(yàn)[J].江西科學(xué)，2003,21〔3〕。[17]王薇，李傳奇。河流廊道與生態(tài)修復(fù)[J].水利水電技術(shù)，2003,〔9〕：56-58.[18]朱國平。山東省招遠(yuǎn)市城東河河道近自然治理設(shè)計(jì)初探[J].水土保持研究，2004,11〔1〕：160-163.[19]劉立新。水土保持能減輕小河流洪災(zāi)[N].人民長江報(bào)，2007-8-4〔A03〕。[20]段學(xué)花，王兆印。底棲動(dòng)物與河流生態(tài)評(píng)價(jià)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2018:54.[21]田勝燕。膠州灣大