磷脅迫對(duì)棉花產(chǎn)量及其品質(zhì)的影響分析研究 農(nóng)業(yè)學(xué)專業(yè)

磷脅迫對(duì)棉花不同果枝部位的產(chǎn)量及其品質(zhì)的影響摘要在生長(zhǎng)過(guò)程中，棉花需磷含量較低，但磷對(duì)其產(chǎn)量和品質(zhì)的影響程度與氮和鉀相似。在我國(guó)缺少磷礦和土壤磷的情況下，本文致力于研究磷脅迫對(duì)棉花不同果枝部位產(chǎn)量和纖維品質(zhì)的影響。本論文采用“基本土壤速效磷含量”（造成低磷脅迫，嚴(yán)重低磷P0，適宜磷P2和輕度低磷P1）三種不同梯度，選擇魯棉研28（低磷敏感性棉花）和中棉所79（耐低磷性棉花）。2017年，兩種棉花種植在河南省安陽(yáng)市，采用盆栽方法，并采集棉花不同的果枝部位進(jìn)行試驗(yàn)，從整株和不同果枝部位角度分析了磷脅迫對(duì)棉花單鈴重和衣分及其纖維主要品質(zhì)指標(biāo)的影響。結(jié)果表明：低磷脅迫條件下，隨著磷含量的增加，魯棉研28和中棉所79兩種棉花下部果枝部位的單鈴重、棉花纖維長(zhǎng)度、比強(qiáng)度和馬克隆值總體上均上升，而棉花衣分下降，棉花纖維伸長(zhǎng)率和整齊度指數(shù)未受到影響，對(duì)于上部果枝的棉花產(chǎn)量及其品質(zhì)，也產(chǎn)生了相同的影響結(jié)果；整株水平上試驗(yàn)所測(cè)指標(biāo)均受到磷含量變化的影響；并且得出過(guò)低或過(guò)高的的磷水平抑制了棉花對(duì)磷的利用的結(jié)論。未來(lái)可以考慮開展關(guān)于不同磷水平對(duì)棉花內(nèi)何種物質(zhì)產(chǎn)生了最直接的影響，然后根據(jù)這種物質(zhì)找到并揭示其特定的基因型，進(jìn)一步修飾，由此得出在我國(guó)土壤有效磷缺乏及磷礦資源不足背景下，適合我國(guó)大量種植的棉花品種。該論文有圖5幅，表2個(gè)，參考文獻(xiàn)17篇。關(guān)鍵詞：低磷脅迫棉花產(chǎn)量纖維品質(zhì)果枝部位EffectofPhosphorusStressonYieldandQualityofDifferentFruitBranchesofCottonAbstractIntheprocessofgrowth,thecontentofphosphorusrequiredbycottonisrelativelylow,buttheeffectofphosphorusonitsyieldandqualityissimilartothatofnitrogenandpotassium.Intheabsenceofphosphaterockandsoilphosphorusinourcountry,thispaperisdevotedtostudytheeffectofphosphorusstressontheyieldandfiberqualityofdifferentfruitbranchesincotton.Inthisdissertation,threedifferentgradientsof“basicsoilavailablephosphoruscontent”(causinglowphosphorusstress,severelowphosphorusP0,suitablephosphorusP2andmildlowphosphorusP1)wereadopted,andLuMianyan28(lowphosphorussensitivecotton),CCRI79(lowphosphorusresistantcotton)wereselected.In2017,twokindsofcottonwereplantedinAnyangCity,HenanProvince.Pottedmethodswereusedtoplantthecotton.Thenwecollecteddifferentpartsofthecottonbranches.Theresultsshowedthatundertheconditionoflowphosphorusstress,withtheincreaseofphosphoruscontent,thebollweight,cottonfiberlength,fiberspecificstrengthandfibermicronairevalueofthelowerfruitbranchofLumianyan28andCCRI79wereoverallincreased,whilethecottonclothingscoresdeclined.Cottonfiberelongationanduniformityindexwasnotaffected.Fortheupperfruitbranchcottonyieldandquality,ithasthesameeffect;Thetestedindicatorsonthewholeplantlevelwereaffectedbythechangeofphosphoruscontent.Anditconcludedthattoolowortoohighphosphoruslevelsinhibitedtheuseofphosphorusbycotton.Inthefuture,wecouldconsidercarryingoutthemostdirecteffectofdifferentphosphoruslevelsonwhatkindofsubstancesincotton,andthenfindandrevealtheirspecificgenotypesbasedonthissubstance.Theycanbefurthermodified.ThenUnderthebackgroundoflackofmineralresources,wecanfindthecottonvarietieswhichissuitableformasscultivationinChina.Thepaperhas5figures,2tables,and17references.KeyWords:LowphosphorusstressCottonyieldFiberqualityFruitbranch目錄摘要 IAbstract II圖清單 Ⅴ表清單 V縮寫注釋表 Ⅴ1緒論 12材料與方法 22.1試驗(yàn)設(shè)計(jì) 22.2測(cè)定內(nèi)容與方法 22.3數(shù)據(jù)處理 23實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析 33.1低磷脅迫對(duì)棉花不同果枝部位鈴重和衣分的影響 33.2低磷脅迫對(duì)棉花不同果枝部位纖維品質(zhì)的影響 54討論 95結(jié)論 10參考文獻(xiàn) 11致謝 12圖清單圖序號(hào)圖名稱頁(yè)碼圖3-13333333-133333333336555555666555156624324333333399923233333333333-6551低磷脅迫對(duì)棉花不同果枝部位的單鈴重的影響3圖3-2低磷脅迫對(duì)棉花不同果枝部位的衣分的影響4圖3-3低磷脅迫對(duì)不同果枝部位的棉花纖維長(zhǎng)度的影響6圖3-4低磷脅迫對(duì)不同果枝部位的棉花纖維比強(qiáng)度的影響7圖3-5低磷脅迫對(duì)不同果枝部位的棉花纖維馬克隆值的影響8表清單表序號(hào)表名稱頁(yè)碼表3-1低磷脅迫對(duì)棉花單鈴重和衣分的影響（整株）5表3-2低磷脅迫對(duì)棉花纖維品質(zhì)的影響（整株）6縮寫注釋表簡(jiǎn)寫全稱P0重度低磷P0P1輕度低磷P1P2適宜磷水平P21緒論磷是植物三大營(yíng)養(yǎng)素之一[1]，對(duì)植物生長(zhǎng)發(fā)育有著非常重要的影響[2,3]。它涉及植物的蛋白質(zhì)，核酸的合成過(guò)程，它與能量代謝和光合作用密切相關(guān)。磷投入一直被認(rèn)為是維持植物和動(dòng)物產(chǎn)品產(chǎn)量并同時(shí)滿足全球食品需求的重要手段［4］。磷在植物生長(zhǎng)的過(guò)程中不可或缺，并且植物生長(zhǎng)過(guò)程中低磷脅迫是一種常見的逆境脅迫［5］，但是在我國(guó)，土壤缺乏有效磷并且磷礦資源也不足，研究磷脅迫在植物生長(zhǎng)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生何種影響就顯得很有必要。在相同的環(huán)境條件下，棉花的果枝位置對(duì)棉花纖維伸長(zhǎng)方面存在影響，棉花中部的果枝鈴纖維長(zhǎng)度略高于其它部位，但棉花纖維長(zhǎng)度伸長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)變化以及最終的纖維長(zhǎng)度值都在不相同的果實(shí)枝條部分差異不顯著［6］。此外，隨著土壤中磷含量的梯度變化，棉花的產(chǎn)量也一同發(fā)生了改變。為了提高棉花產(chǎn)量和其品質(zhì)，可采用不一樣的施氮肥量的方法，來(lái)達(dá)到調(diào)節(jié)棉花不一樣果枝部位的快速生長(zhǎng)期生長(zhǎng)的特征值，從而可以提高棉花產(chǎn)量及棉花不同果枝部位的纖維品質(zhì)［7］。通過(guò)增加土壤磷含量水平來(lái)提高了棉花的產(chǎn)量，其實(shí)是通過(guò)增加了其單鈴重和單株的鈴數(shù)實(shí)現(xiàn)的。此前研究棉花多是研究棉花果枝部位或者不同氮或鉀肥對(duì)棉花產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，然而系統(tǒng)的研究關(guān)于磷脅迫對(duì)棉花產(chǎn)量和它的纖維品質(zhì)的試驗(yàn)還不是很多。棉花是最重要的纖維作物之一，同樣也是非常重要的油料型作物，而且還是含高蛋白質(zhì)的糧食型作物，并且還是紡織型、精細(xì)的化工型原料和非常重要的戰(zhàn)略性物資。棉株果枝部位顯著影響纖維比強(qiáng)度的形成,并與溫光復(fù)合因子存在協(xié)同效應(yīng)［8］。棉花不同的果枝部位雖然對(duì)棉花的品質(zhì)中纖維長(zhǎng)度的影響不大，但卻有著一些特定的影響趨勢(shì)［9］。在大田中的試驗(yàn)里,研究不同基因型棉花在施磷及不施磷條件試驗(yàn)下棉花的產(chǎn)量及其品質(zhì)的差異,結(jié)果表明:在試驗(yàn)施磷的條件下,淺棕色棉花單鈴重和單株的結(jié)鈴數(shù)最高,并且其籽棉的產(chǎn)量也同樣最高;雖然白色棉花與深棕色棉花和深綠色棉花相比在單株的結(jié)鈴數(shù)方面差異不大,但是它的棉花單鈴重較高,這也同樣使得它的籽棉的產(chǎn)量也相對(duì)較高［10］。而試驗(yàn)關(guān)于磷脅迫對(duì)不同果枝部位的棉花纖維品質(zhì)的研究的不是很多。此前研究棉花多研究某種因素對(duì)棉花纖維品質(zhì)或者產(chǎn)量的影響，而研究關(guān)于磷脅迫對(duì)棉花產(chǎn)量及其纖維品質(zhì)的試驗(yàn)較少。前人研究多是研究除磷以外的營(yíng)養(yǎng)素對(duì)棉花產(chǎn)量及其纖維品質(zhì)各方面的影響，或者是通過(guò)設(shè)置某一影響因素的變化來(lái)研究它的獨(dú)立影響效應(yīng)，而在低磷脅迫對(duì)棉花產(chǎn)量及其品質(zhì)的影響方面的研究較少，但棉花生長(zhǎng)過(guò)程中并不能完全沒有磷的存在，并且研究磷脅迫對(duì)棉花的試驗(yàn)以及從棉花的不同部位和整株分別出發(fā)研究這些因素同時(shí)具備時(shí)的結(jié)果是本實(shí)驗(yàn)獨(dú)具特色的，所以研究低磷脅迫對(duì)棉花產(chǎn)量及其品質(zhì)的影響是有必要的。因此，在我國(guó)土壤有效磷缺乏及磷礦資源不足背景下，本實(shí)驗(yàn)研究?jī)蓚€(gè)耐低磷性差異明顯的棉花品種在低磷脅迫條件下棉花產(chǎn)量及其品質(zhì)的變化，以此發(fā)現(xiàn)其在基因型不同的品種間的差異。2材料與方法2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)2017年，盆栽試驗(yàn)在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所（河南安陽(yáng),黃河流域黃淮棉區(qū)，114°13′E，36°04′N）進(jìn)行，用于進(jìn)行試驗(yàn)的土壤為沙壤土。試驗(yàn)選用的盆缽統(tǒng)一大小，統(tǒng)一采用重量35kg的土壤。自然風(fēng)干土壤并過(guò)篩去除雜物后裝盆，用水沉實(shí)[11]，試驗(yàn)每個(gè)處理進(jìn)行33盆。當(dāng)年4月19日進(jìn)行播種，采用直播。根據(jù)中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院多年進(jìn)行的棉花研究的磷肥定位試驗(yàn)，以“除了棉花生長(zhǎng)采用的基礎(chǔ)土壤速效磷量含量不同之外、其它的條件包括栽培方法和環(huán)境條件都相同”為要求，選擇3個(gè)梯度基礎(chǔ)土壤速效磷含量分別代表土壤適宜磷水平（P2，(12±0.5)mg/kg）、土壤重度低磷（P0，基礎(chǔ)土壤速效磷含量＜(3±0.5)mg/kg）和輕度低磷（P1，(8±0.5)mg/kg）的不同梯度作為本實(shí)驗(yàn)的磷處理。試驗(yàn)采用的品種為魯棉研28（LMY28，低磷敏感性品種）和中棉所79（CCRI79，耐低磷性品種）。2.2測(cè)定內(nèi)容與方法每個(gè)處理按棉花果枝著生空間部位的不同劃分為FB1-4（即第2-3果枝的第1、2果節(jié)，簡(jiǎn)稱下部果枝）、FB5-8（即第6-7果枝的第1、2果節(jié)，簡(jiǎn)稱中部果枝）共2個(gè)空間部位。試驗(yàn)處理的每個(gè)不同部位50%以上棉鈴開花時(shí)期作為該部位的開花期，試驗(yàn)棉花吐絮后按不同的部位分別收取20個(gè)棉鈴，計(jì)算單鈴重，用皮輥?zhàn)衙拊囓垯C(jī)進(jìn)行軋花，由農(nóng)業(yè)部棉花品質(zhì)監(jiān)督檢測(cè)測(cè)試中心統(tǒng)一用HVI900儀測(cè)定基于HVICC標(biāo)準(zhǔn)的纖維長(zhǎng)度、長(zhǎng)度整齊度、比強(qiáng)度、斷裂伸長(zhǎng)率及馬克隆值。2.3數(shù)據(jù)處理對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和作圖分別采用了MicrosoftExcel2013和Origin8.5軟件。3實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析3.1低磷脅迫對(duì)棉花不同果枝部位鈴重和衣分的影響3.1.1鈴重（1）不同果枝部位的棉花單鈴重的分析由圖3-1可以看出，隨著土壤磷含量水平的增加，兩個(gè)品種棉花不同果枝部位的單鈴重逐漸增加。與P0處理相比，中棉所79下部果枝在P1、P2處理下的棉花單鈴重分別增加了約24%和35%，魯棉研28分別增加了約57%和79%；中棉所79中部果枝部位在P1、P2處理下的棉花單鈴重分別增加了約24%和32%，魯棉研28分別增加了約30%和41%。兩個(gè)品種棉花下部果枝和中部果枝在P1、P2水平處理間均差異不明顯，而與P0處理達(dá)到顯著差異。由上面的數(shù)據(jù)分析看出，在不同梯度的磷水平下，兩個(gè)不同品種的棉花不同果枝部位的單鈴重隨磷水平的上升而有不同程度的提高，說(shuō)明磷含量的水平越高，單鈴重越高。兩個(gè)品種中部果枝部位單鈴重較下部果枝部位的高。圖3-1低磷脅迫對(duì)棉花不同果枝部位的單鈴重的影響注：P0：嚴(yán)重低磷；P2：適宜磷；P1：輕度低磷；不同字母代表磷水平和品種間差異到達(dá)5％顯著水平；FB1-4：植株下部果枝；FB5-8：植株中部果枝Note:P0：Severelowphosphorus；P2：Phosphorus；P1：Mildlowphosphorus；Differentlettersrepresentthedifferencereaches5%significantlevelunderdifferentphosphoruslevelsandcultivars；FB1-4：Lowerfruitbranch；FB5-8：Centralfruitbranch.（2）不同果枝部位的棉花衣分的分析 由圖3-2可以看出，兩個(gè)品種棉花中部果枝的衣分較下部果枝的低；隨著土壤磷含量水平的增加，兩個(gè)品種棉花不同果枝部位的衣分逐漸降低。兩個(gè)品種棉花下部果枝的衣分在P1、P2處理間差異不明顯，與P0處理差異顯著；與P0處理相比，中棉所79下部果枝在P1、P2處理下的棉花衣分分別降低了約20%和30%，魯棉研28分別降低了約35%和41%。中棉所79中部果枝的棉花衣分在P0，P1處理間差異不明顯，與P2處理達(dá)到差異明顯，而魯棉研28中部果枝衣分在P1、P2處理間差異不明顯，與P0處理差異顯著。與P0處理相比，中棉所79中部果枝在P1、P2處理下的棉花衣分分別降低了約13%和32%，魯棉研28分別增加降低了約22%和26%。圖3-2低磷脅迫對(duì)棉花不同果枝部位的衣分的影響注：P0：嚴(yán)重低磷；P2：適宜磷；P1：輕度低磷；不同字母代表磷水平和品種間差異到達(dá)5％顯著水平；FB1-4：植株下部果枝；FB5-8：植株中部果枝。下同。Note:P0：Severelowphosphorus；P2：Phosphorus；P1：Mildlowphosphorus；Differentlettersrepresentthedifferencereaches5%significantlevelunderdifferentphosphoruslevelsandcultivars；FB1-4：Lowerfruitbranch；FB5-8：Centralfruitbranch.Sameasbelow.（3）整株棉花單鈴重和衣分的分析表3-1低磷脅迫對(duì)棉花單鈴重和衣分的影響（整株）磷處理單鈴重/g衣分/%中棉所79魯棉研28中棉所79魯棉研28P03.56c3.26c39.37b43.29aP14.41b4.57b32.88c30.67cdP24.78ab5.08a27.21e28.37de注：不同字母代表磷水平和品種間差異到達(dá)5％顯著水平。Note:Differentlettersrepresentthedifferencereaches5%significantlevelunderdifferentphosphoruslevelsandcultivars.從表3-1可以看出，隨著土壤磷含量水平的增加，兩個(gè)品種棉花單鈴重逐漸增加，而兩種棉花的棉花衣分隨著土壤磷含量的增加而減少。分析單鈴重，中棉所79棉花中P0處理與P1、P2處理間差異顯著，魯棉研28的3個(gè)處理差異顯著（P＜0.05）。與P0處理水平相比，P1、P2處理下中棉所79單鈴重分別增加了24%和34%，魯棉研28棉花單鈴重分別增加了約40%和56%。說(shuō)明魯棉研28較中棉所79對(duì)磷含量的變化的響應(yīng)更敏感。與P0處理水平相比，中棉所79棉花衣分在P1、P2處理下分別降低了約16%和31%，魯棉研28衣分分別降低了約29%和34%。3.2.低磷脅迫對(duì)棉花不同果枝部位纖維品質(zhì)的影響3.2.1長(zhǎng)度（1）不同果枝部位的棉花纖維長(zhǎng)度的測(cè)定由圖3-3可以看出，隨著土壤磷含量水平的變化，兩個(gè)品種棉花不同果枝部位的棉花纖維長(zhǎng)度相比P0水平處理下的棉花都有所增加。與P0處理相比，中棉所79棉花下部果枝部位在P1，P2處理下的棉花纖維長(zhǎng)度分別增加了約8%和6%，魯棉研28分別增加了約10%和12%；中棉所79棉花不同果枝部位在P1，P2處理下的棉花纖維長(zhǎng)度均增加了約4%，魯棉研28分別減少了約2%和增加了約1%。兩個(gè)品種棉花下部果枝和中部果枝在P1，P2水平處理間均差異不明顯，而兩種棉花的下部果枝與P0相比差異顯著，上部果枝與P0相比無(wú)差異。兩個(gè)品種中中部果枝部位棉花纖維長(zhǎng)度較下部果枝部位的高。圖3-3低磷脅迫對(duì)不同果枝部位的棉花纖維長(zhǎng)度的影響（2）整株的棉花纖維長(zhǎng)度的測(cè)定表3-2低磷脅迫對(duì)棉花纖維品質(zhì)的影響（整株）品種磷處理長(zhǎng)度/mm整齊度指數(shù)/%比強(qiáng)度/cN?tex-1馬克隆值伸長(zhǎng)率/%中棉所79P025.13c82.03b23.38c4.58a6.33bP126.65ab82.55b24.32bc4.97a6.45aP226.38ab82.52b24.80b4.98a6.47a魯棉研28P025.33c80.63c24.82b4.77a6.47aP126.25b83.05ab25.65ab4.68a6.50aP226.93a83.85a26.80a5.03a6.55a注：不同字母代表磷水平和品種間差異到達(dá)5％顯著水平。Note:Differentlettersrepresentthedifferencereaches5%significantlevelunderdifferentphosphoruslevelsandcultivars.由表3-2可以看出，隨著土壤磷含量水平的增加，兩個(gè)品種棉花的纖維長(zhǎng)度也逐漸增加。與P0處理相比，中棉所79的棉花纖維長(zhǎng)度在P1、P2處理下分別增加了約6%和5%，魯棉研28分別增加了約4%和6%。中棉所79在P1，P2處理水平下達(dá)到5%差異均為ab，所以兩者差異不大，而中棉所79在P0水平處理下的樣品則與進(jìn)行P1，P2處理的差異比較明顯。魯棉研28在磷處理間差異顯著（P＜0.05）。3.2.2比強(qiáng)度（1）不同果枝部位的棉花纖維比強(qiáng)度的測(cè)定由圖3-4可以看出，總體上，隨著土壤磷含量水平的增加，兩個(gè)品種棉花不同果枝部位的棉花纖維比強(qiáng)度有所增加。與P0處理相比，中棉所79棉花下部果枝部位在P1、P2處理下的棉花纖維比強(qiáng)度分別增加了約5%和10%，魯棉研28分別增加了約5%和7%，；中棉所79棉花中果枝部位在P1、P2處理下的棉花纖維比強(qiáng)度分別增加了約3%和2%，魯棉研28分別增加了約2%和9%。中棉所79中部果枝的棉花纖維比強(qiáng)度和魯棉研28下部果枝的纖維比強(qiáng)度在P0、P1、P2處理間差異不明顯，中棉所79下部果枝和魯棉研28中部果枝在P0、P1處理間差異不明顯，而中棉所79下部果枝在P1處理與P2處理差異不顯著，魯棉研28中部果枝在P0、P1處理與P2處理差異顯著。圖3-4低磷脅迫對(duì)不同果枝部位的棉花纖維比強(qiáng)度的影響（2）整株的棉花纖維比強(qiáng)度的測(cè)定分析比強(qiáng)度，從表3-2可以看出，隨著土壤磷含量的增加處理，兩種棉花纖維比強(qiáng)度逐漸增加。與P0處理相比，中棉所79棉花在P1、P2處理下的棉花纖維比強(qiáng)度分別增加了約4%和6%，魯棉研28分別增加了約3%和8%。3.2.3馬克隆值（1）不同果枝部位的棉花纖維馬克隆值的測(cè)定由圖3-5可以看出，總體上，隨著土壤磷含量水平的變化，兩個(gè)品種棉花不同果枝部位的棉花纖維馬克隆值相比P0水平下有所增加。與P0處理相比，中棉所79棉花下部果枝部位在P1、P2處理下的棉花纖維馬克隆值分別增加了約7%和9%，魯棉研28分別減少了約4%和增加了約6%；與P0處理相比，中棉所79棉花中部果枝部位在P1、P2處理下的棉花纖維馬克隆值均增加了約8%，魯棉研28分別增加了0和約4%。兩個(gè)品種棉花下部果枝和中部果枝在P0、P1、P2水平處理間均差異不明顯。圖3-5低磷脅迫對(duì)不同果枝部位的棉花纖維馬克隆值的影響注：P0：嚴(yán)重低磷P0；P2：適宜磷P2；P1：輕度低磷P1；a,b,c,d,e:5%的差異值；FB1-4：植株下部果枝；FB5-8：植株中部果枝.（2）整株棉花纖維馬克隆值的測(cè)定分析馬克隆值，由表3-2可以看出，隨著土壤磷含量水平的增加，中棉所79在P1、P2處理下的棉花纖維馬克隆值均比P0處理下的有所增加，魯棉研28在P1水平下的與P0水平下的相比有小幅度減少，而P2水平下的比P0水平下的有所增加。方差分析結(jié)果顯示，中棉所79棉花和魯棉研28棉花在磷處理間差異均不明顯。與P0處理相比，中棉所79棉花纖維馬克隆值在P1、P2處理下均增加了約9%；與P0處理相比，魯棉研28在P1處理下降低了約2%，在P2處理下增加了約5%。說(shuō)明魯棉研28較中棉所79對(duì)低磷響應(yīng)更敏感。3.2.4伸長(zhǎng)率 （1） 不同果枝部位的棉花纖維伸長(zhǎng)率的測(cè)定由于試驗(yàn)中測(cè)得的數(shù)據(jù)無(wú)明顯差異，所以不進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。（2）整株的棉花纖維伸長(zhǎng)率的測(cè)定分析伸長(zhǎng)率，從表3-2可以看出，隨著土壤中磷含量水平的增加，兩個(gè)品種的棉花纖維伸長(zhǎng)率都有小幅度的增加。方差分析結(jié)果顯示，中棉所79在P1、P2水平處理下的棉花達(dá)到5%差異的結(jié)果一樣，所以差異不明顯，而在P0水平處理下的棉花達(dá)到5%差異的結(jié)果與在P1、P2水平下的不同，所以P0水平下的棉花與它們差異明顯。魯棉研28棉花在磷處理間差異不明顯。與P0處理相比，中棉所79在P1、P2處理的棉花纖維伸長(zhǎng)率分別上升了約2.0%和2.2%，魯棉研28分別上升約0.5%和1.2%。說(shuō)明中棉所79較魯棉研28對(duì)低磷響應(yīng)更敏感。3.2.5整齊度指數(shù)（1）不同果枝部位的棉花纖維整齊度指數(shù)的測(cè)定由于試驗(yàn)中測(cè)得的數(shù)據(jù)無(wú)明顯差異，所以不進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。（2）整株的棉花纖維整齊度指數(shù)的測(cè)定分析整齊度，從表3-2可以看出，隨著土壤磷含量水平的增加，兩個(gè)品種棉花纖維整齊度指數(shù)逐漸小幅度增加。方差分析結(jié)果顯示，中棉所79棉花在磷處理間差異不明顯，魯棉研28在P1、P2水平處理下的樣品達(dá)到5%差異均含有a，所以兩者差異不明顯，而在P0水平處理下的樣品達(dá)到5%差異的結(jié)果與P1、P2水平下處理的不同，所以差異明顯。與P0處理相比，中棉所79在P1、P2處理下的棉花纖維整齊度指數(shù)分別增加了約0.63%和0.60%，魯棉研28分別增加約了3%和4%。說(shuō)明魯棉研28較中棉所79對(duì)低磷響應(yīng)更敏感。 4討論磷能影響植物的形態(tài)發(fā)育和生物量，是植株生長(zhǎng)和發(fā)育的重要元素之一[12]。胡競(jìng)良等人運(yùn)用放射性磷的示蹤研究，說(shuō)明磷素營(yíng)養(yǎng)不足時(shí)，蕾鈴正常代謝受阻，運(yùn)往蕾鈴的磷素減少，這是導(dǎo)致蕾鈴脫落的原因之一[13]。付明鑫等人的研究結(jié)果表明增施磷肥引起處理間單株鈴數(shù)差異是導(dǎo)致棉花產(chǎn)量差異的主要原因[14，15]。通過(guò)增施磷肥，可增加了單株鈴數(shù)[16]。為了提高棉花產(chǎn)量和磷肥利用率，需要合理施用磷肥;春施磷肥更有利于提高磷肥的純收益與表觀利用率[17]。前人研究施磷肥對(duì)棉花產(chǎn)量變化的影響，得出了如下結(jié)論：通過(guò)增加土壤磷含量水平來(lái)提高了棉花的產(chǎn)量，其實(shí)實(shí)質(zhì)上是通過(guò)增加了其單鈴重和單株的鈴數(shù)實(shí)現(xiàn)的，而且得出如下結(jié)論棉花的不同的果枝部位雖然對(duì)棉花的品質(zhì)中纖維長(zhǎng)度的影響作用不明顯，但其中卻有著一些特定的影響趨勢(shì)待發(fā)現(xiàn)。本論文在前人研究得出的結(jié)論的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步全面的結(jié)合不同的影響要素，研究在磷脅迫下，分整株和不同果枝部位，對(duì)不同種棉花的產(chǎn)量及棉花纖維品質(zhì)的影響進(jìn)行了探索，相比前人的試驗(yàn)，更加全面，系統(tǒng)的研究對(duì)棉花產(chǎn)量及其纖維品質(zhì)的影響因素，角度和思路不同，從前人研究的比較少的角度著手，仔細(xì)的對(duì)磷脅迫對(duì)棉花不同果枝部位的棉花產(chǎn)量和棉花纖維品質(zhì)的影響效果做了研究，特色在于比較了不同果枝部位的變化，得出的結(jié)果如下：低磷脅迫條件下，隨著磷含量的增加，總體上棉花單鈴重、纖維長(zhǎng)度、整齊度指數(shù)、比強(qiáng)度、馬克隆值和纖維伸長(zhǎng)率均增加，而棉花衣分減少，總結(jié)得出過(guò)低或過(guò)高的磷水平抑制了棉花植株對(duì)磷的利用的結(jié)論和魯棉研28較中棉所79對(duì)低磷響應(yīng)更敏感的結(jié)論，與前人研究的結(jié)果相似，但是對(duì)與比較果枝部位的變化因前人研究較少所以不同。研究發(fā)現(xiàn)棉花下部果枝部位的棉花產(chǎn)量及纖維品質(zhì)總體上略微高于中部果枝的對(duì)應(yīng)結(jié)果，偶爾存在相反的現(xiàn)象，由此得出結(jié)論，過(guò)低或者過(guò)高的土壤中磷含量水平，都有可能會(huì)抑制棉花植株對(duì)磷的吸收以及利用。本實(shí)驗(yàn)中，低磷脅迫影響了棉花對(duì)磷的吸收過(guò)程，使棉花的產(chǎn)量及纖維品質(zhì)發(fā)生了不同程度的變化。魯棉研28的棉花對(duì)低磷脅迫的反應(yīng)比中棉所79對(duì)低磷脅迫的反應(yīng)更敏感，耐低磷型品種中棉所79棉花對(duì)低磷脅迫反應(yīng)敏感度較魯棉研28對(duì)低磷脅迫反應(yīng)敏感度小，因而低磷脅迫對(duì)中棉所79棉花影響小。5結(jié)論磷含量水平的高低對(duì)棉花產(chǎn)量及其品質(zhì)的形成具有重要意義，并且是植物的三大營(yíng)養(yǎng)素之一。本試驗(yàn)結(jié)果表明，低磷脅迫條件下，隨著磷含量的增加，總體上兩種棉花下部果枝部位的單鈴重、棉花纖維長(zhǎng)度、比強(qiáng)度、馬克隆值均逐漸增加，而棉花衣分逐漸減少，不同果枝部位的棉花纖維伸長(zhǎng)率和整齊度指數(shù)無(wú)明顯差異，與棉花中部果枝部位所受影響相同；整株總體上棉花單鈴重、纖維長(zhǎng)度、整齊度指數(shù)、比強(qiáng)度、馬克隆值和纖維伸長(zhǎng)率均增加，而棉花衣分減