《新聞傳播法教程（第五版）》課件第七章 新聞傳播活動與著作權

第七章新聞傳播活動與著作權本章概要第一節(jié)著作權的基本內容第二節(jié)著作權和公共利益的平衡第三節(jié)傳播者的權利第四節(jié)侵犯著作權的法律責任著作權（copyright），即版權，是指公民、法人依照法律規(guī)定對于自己的科學或文學、藝術等作品所享有的專有權利，是知識產權的重要組成部分。著作權法是確認作者對自己作品的權利以及規(guī)定因創(chuàng)作、傳播和使用作品而產生的權利和義務關系的法律規(guī)范的總稱。國內：

我國《憲法》關于公民言論、出版自由和進行科學研究、文藝創(chuàng)作和其他文化活動的自由等規(guī)定，是著作權法的根本依據(jù)和原則?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定：“公民、法人享有著作權（版權），依法有署名、發(fā)表、出版、獲得報酬等權利”，“公民、法人的著作權（版權）……受到剽竊、篡改、假冒等侵害的，有權要求停止侵害，消除影響，賠償損失”，是著作權法的具體法律依據(jù)和原則。我國《著作權法》于1991年6月實施生效。同時又制定了《著作權法實施條例》等一些法規(guī)、規(guī)章。1997年《刑法》規(guī)定了侵犯著作權罪和銷售侵權復制品罪。2001年對《著作權法》作了第一次修正。國務院又先后于2001年和2002年公布新的《計算機軟件保護條例》和《著作權法實施條例》，接著陸續(xù)制定了2005年《著作權集體管理條例》、2006年《信息網絡傳播權保護條例》、2009年《廣播電臺電視臺播放錄音制品支付報酬暫行辦法》等行政法規(guī)。2010年《著作權法》作了第二次修正。目前第三次修正稿正在公開征求意見。國際：

著作權也是國際法的規(guī)范。我國已加入的著作權國際公約有：《世界版權公約》《伯爾尼保護文學和藝術作品公約》《保護錄音制品制作者防止未經許可復制其錄音制品公約》和《與貿易有關的知識產權協(xié)議》（TRIPS）等。新聞傳播活動與著作權：

新聞傳播法與著作權法有共同的憲法依據(jù)和原則。新聞傳播法主要是從政治上來保護憲法規(guī)定的有關權利并對它作出界定，而著作權法則是從民事上來保護這些權利并對它作出界定。新聞傳播活動中經常會遇到著作權問題。

新聞媒介會經常涉及著作權法所要調整的社會關系和法律關系：一方面，新聞單位及其編輯、記者，以及在新聞媒介上發(fā)表作品的作者，都是著作權的權利主體。另一方面，新聞媒介又是作品的傳播者，在傳播過程中應當遵守著作權法的規(guī)定，尊重和保障著作權人的合法權益。

這一章，主要是從新聞傳播活動的角度闡述著作權法的有關內容。第一節(jié)著作權的基本內容一、著作權客體著作權的客體是指作者創(chuàng)作的以某種具體形式表現(xiàn)出來的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品。

作為著作權客體的作品，必須具備兩個條件：一是獨創(chuàng)性（originality）。著作權法所要求的獨創(chuàng)性，并不是前無古人的新穎性，而只是可以同他人作品區(qū)別開來的個性化特征。

二是可以以某種形式固定（fixation）。作品必須以某種物質形式存在，才能使人們能夠感知和使用。作品應該可以以文字、圖像、言語、音樂等各種形式，附著于一定載體上，這些載體就是媒介，從古老的石頭、泥土、絲帛，直到如今的各種印刷、電子和數(shù)字媒介。第一節(jié)著作權的基本內容事例：2011年，中國體育報業(yè)總社與國家體育總局簽訂合同，獨家獲得第九套廣播體操的復制、出版、發(fā)行等權利，出版發(fā)行了第九套廣播體操圖書、掛圖、光盤等產品投放市場。后發(fā)現(xiàn)廣東有某出版公司和某文化傳播公司出版、發(fā)行涉嫌侵犯第九套廣播體操的侵權作品，遂訴至法院。被告辯稱，廣播體操只是一種健身方法，不屬于著作權保護的客體。法院經審理認為，廣播體操的動作不是文學、藝術和科學領域內的智力成果，不屬于表達范疇，不具備作為作品的法定條件，故不受著作權法保護。但是，廣播體操動作的文字說明、圖解作為文字作品和美術、攝影作品以及伴奏音樂均受著作權法保護，判決兩被告賠償經濟損失及維權開支共10萬元。參見北京市西城區(qū)人民法院民事判決書，（2012）西民初字第14070號。第一節(jié)著作權的基本內容關于著作權客體的種類，《著作權法》第三條有明確規(guī)定：“本法所稱的作品，包括以下列形式創(chuàng)作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；（四）美術、建筑作品；（五）攝影作品；（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品；（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八）計算機軟件；（九）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品?！?/p>

隨著社會發(fā)展，作品的種類還會增多。第一節(jié)著作權的基本內容《著作權法》還規(guī)定了不適用著作權法保護的作品?！吨鳈喾ā返谖鍡l規(guī)定：“本法不適用于：（一）法律、法規(guī)，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；（二）時事新聞；（三）歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式。”第一節(jié)著作權的基本內容二、著作權主體著作權主體就是指著作權所有者，即作品的著作權人。著作權產生于作品完成之日。根據(jù)《著作權法》規(guī)定，著作權人包括：作者；其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織。（1）作者。（2）法人或其他組織。法人或其他組織也可以成為作者。其條件是：由法人或其他組織主持創(chuàng)作；代表了法人或其他組織的意志；由法人或其他組織承擔責任。

（3）不是作者的自然人或組織。依照法律規(guī)定接受轉讓、贈與、繼承以及通過委托等獲得他人的著作權，也可以成為著作權的主體，稱為“繼受著作權人”?！袄^受著作權人”只能享有著作權中的財產權，不能享有著作權中的人身權。（4）國家。在特殊情況下，國家也可以成為著作權的主體。比如法人或其他組織作品在法人或其他組織終止后沒有承受人，作者或享有著作權的公民把作品贈與國家，這些作品的著作權就歸國家所有。第一節(jié)著作權的基本內容有些作品在創(chuàng)作和傳播過程中會涉及多個主體，這樣就有著作權的歸屬問題：（1）職務作品的著作權人?！吨鳈喾ā返谑鶙l規(guī)定：“公民為完成法人或者其他組織工作任務所創(chuàng)作的作品是職務作品”。怎樣界定新聞職務作品，見第六章第五節(jié)。根據(jù)《著作權法》規(guī)定，一般情況下，職務作品的著作權由作者享有。但作者所在的單位有權在其業(yè)務范圍內優(yōu)先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與本單位使用的同樣方式使用該作品。如有某記者完成了一篇職務作品，首先應當供本報（臺）發(fā)表，只有本報（臺）明確表示不用并允許自行處理，才可以向外投稿。

現(xiàn)在越來越多新聞單位與雇員簽訂勞動合同時約定后者職務作品的財產權歸單位所有。第一節(jié)著作權的基本內容有兩種情況，職務作品的作者只享有署名權，著作權的其他權利（指發(fā)表權、修改權、使用權、獲得報酬權等）由法人單位或者其他組織享有，后者可以給予作者獎勵：“（一）主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟件等職務作品”；“（二）法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品”。

第一節(jié)著作權的基本內容（2）演繹作品的著作權人。演繹作品是指對原初作品進行匯編、改編、翻譯、注釋、整理而產生的作品。匯編、改編、翻譯、注釋、整理也是一種創(chuàng)作活動，所以匯編、改編、翻譯、注釋、整理的人對演繹作品享有著作權。但是原初作品的作者對自己作品仍然享有著作權。演繹者在演繹前必須征得原初作品作者的同意并支付報酬。演繹作品著作權人在對演繹作品行使著作權時，不得損害原初作品作者的著作權。第一節(jié)著作權的基本內容（3）匯編作品和其中被使用作品的著作權人。匯編作品，是根據(jù)特定要求選擇若干作品、作品的片段或者不構成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料加以編排而成，只要這種選擇或者編排體現(xiàn)了獨創(chuàng)性，就成為匯編作品。匯編作品的著作權歸匯編人享有。

視頻編輯第一節(jié)著作權的基本內容事例：1996年冬，在山東煙臺出現(xiàn)了一張非法報紙《東方商訊》。這張報紙是把《煙臺晚報》改換報頭復制而成。除報頭換上了“東方商訊Dongfangshangxun”，其余內容連刊號CN370084、刊期第1101期全部照印?！熬庉嫴俊崩眠@張報紙到處招攬廣告，引誘一些單位加入其“信息網絡”。一期復制近萬份。工商部門當即予以查處。參見《新聞出版報》（北京），1997.01.27。本案既是違反《出版管理條例》的盜印合法出版物的非法出版行為，又是違反《著作權法》的侵犯煙臺晚報社編輯作品著作權的行為。第一節(jié)著作權的基本內容（4）合作作品的著作權人。兩人以上合作創(chuàng)作的作品，著作權由合作作者共同享有。《著作權法》規(guī)定：“沒有參加創(chuàng)作的人，不能成為合作作者?！毙侣剛鞑セ顒邮侨后w活動，在一篇新聞作品的采、寫、編、發(fā)的全過程，會有不少人對新聞作品做出貢獻，有時還是很重要的貢獻；其中常見的就是審稿者和新聞源（即新聞材料提供者）。但他們不應成為新聞作品的著作權人。第一節(jié)著作權的基本內容（5）電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權人。以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，包括電視作品、錄像作品和網上視頻作品等，或統(tǒng)稱為視聽作品。這類作品的創(chuàng)作是一個需要大量投入和復雜組織工作的綜合性工程，所以著作權人同其他作品有所區(qū)別。按《著作權法》規(guī)定，這類作品的著作權由制片者享有，但編劇、導演、歌曲的詞曲作者和攝影者都享有對自己創(chuàng)作部分的署名權，并且有權按照與制片者簽訂的合同獲得報酬。這類作品中可以單獨使用的劇本、音樂作品，作者有權單獨行使自己對作品的著作權。

第一節(jié)著作權的基本內容（6）委托作品的著作權人。委托作品是指作者按照委托人要求創(chuàng)作的作品。按《著作權法》規(guī)定，委托他人創(chuàng)作作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。如合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人即作者。也就是說，委托人若要享有委托作品的著作權，必須通過訂立合同與作者明確約定。約稿在有的情況下就是一種委托行為，在絕大多數(shù)情況下，應約寫稿者對自己的作品享有著作權是不成問題的，新聞單位也不會對作品提出著作權要求。但也有約請社會作者為本報本刊撰寫社論、編輯部文章或評論員文章的，這類文章一般應以報刊社為著作權人，這就必須在約稿時就同應約寫稿者明確約定，以免發(fā)生誤會，引發(fā)著作權糾紛。第一節(jié)著作權的基本內容三、著作權的各項權利著作權分為人身權和財產權兩個部分。（一）著作權的人身權

著作權中的人身權，又稱精神權利（moralrights），是指作者因創(chuàng)作活動而產生的與人身利益緊密聯(lián)系的權利，我國《著作權法》規(guī)定有四項，即發(fā)表權、署名權、修改權和保護作品完整權。人身權永遠歸屬作者，既不能轉讓也不能繼承，除發(fā)表權外，其受保護期是不受限制的。第一節(jié)著作權的基本內容發(fā)表權，即決定作品是否公之于眾的權利。發(fā)表必須能夠滿足公眾的合理需求，所以必須是向足夠多的不特定的多數(shù)人傳播。按照我國慣例，把作品提交學術會議研討、請某些專家審議、供內部簡報摘登等，只是在特定的少數(shù)人中間傳播，不屬發(fā)表。通過出版物、廣播電視和網絡媒體傳播，都是發(fā)表。每件作品只能發(fā)表一次，所以發(fā)表權只能實施一次。署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利。作者可以在作品上署真名，也可以署筆名，還可以不署名。匿名，也是作者的權利。署名的主要作用在于確定作品著作權的歸屬。只要沒有相反證明，在作品上署名的就是作者。

修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利。作者有權按照自己意愿修改自己的作品，有權不采納某些意見修改自己的作品，有權禁止他人未經自己同意修改自己的作品。保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利。作品是作者創(chuàng)作思想和觀點的反映，保護作品的完整也就是保護自己思想、精神活動的自由權和自主權。即使作者授權他人對作品作修改以及改編、翻譯等演繹，修改、演繹后的作品仍然不許對作者在作品中表達的原意有所歪曲和篡改。第一節(jié)著作權的基本內容事例：林奕在1995年拍攝照片《跳幫》，畫面為海關緝私警察跳上走私船緝私的情景，在《走向二十一世紀的中國海關》大型畫冊中刊登，配有文字說明：“用忠貞和正義鍛造的利箭射向罪惡，使走私分子膽戰(zhàn)心驚。圖為海關海上緝私隊員在‘跳幫’?！碑媰詳z影者集體署名中有林奕的署名?！吨袊侣勚芸?000年21期封面使用了林的這幅作品，并在照片畫面中自上而下配寫了“私破海關、腐敗重創(chuàng)中國海關大門、危機中年、地盜戰(zhàn)、娛樂圈是個什么圈”等文章標題。林奕對《中國新聞周刊》的主辦單位中國新聞社提起侵害著作權訴訟。法院經審理認為：中國新聞社未經林奕許可，在其編輯出版的刊物封面上，擅自使用林奕的攝影作品，在作品畫面中配印與作品主題相反的圖案和文字，歪曲林奕的作品內容，未給作者署名，侵犯了林奕作品的署名權、保護作品完整權和獲得報酬的權利，判決被告承擔侵權責任。參見北京市高級人民法院民事判決書，2002.04.16。第一節(jié)著作權的基本內容（二）著作權的財產權著作權中的財產權，又稱經濟權利（economicrights），是指作者自己使用或許可他人使用其作品而獲取報酬的權利。在1990年《著作權法》中，包括使用權和獲得報酬權兩項，而在使用權下列舉復制、表演、播放、展覽、發(fā)行等使用作品的方式。2001年《著作權法》則直接規(guī)定了13項財產權利，而概稱為“使用”。第二節(jié)

著作權和公共利益的平衡一、不適用著作權法保護在《著作權法》規(guī)定的不適用本法保護的各項中，本節(jié)只說時事新聞。時事新聞不適用著作權法保護，是國際社會的慣例?！恫疇柲岜Ｗo文學和藝術作品公約》就規(guī)定“本公約的保護不適用于日常新聞（newsoftheday）或純屬報刊信息性質的社會新聞（miscellaneousfacts，直譯為‘各種各樣的事實’或‘雜事’）”。許多國家的著作權法或是沒有把新聞列入受著作權保護的作品之內，或是明文規(guī)定允許無限制地復制、傳播新聞媒介發(fā)布的每日新聞。第二節(jié)

著作權和公共利益的平衡對時事新聞不適用著作權法的原因：

首先是因為時事新聞不具有著作權客體必須具有的獨創(chuàng)性。時事新聞是單純對新聞事實的直觀記錄。

同時，這又是為了滿足公民的知情權而對著作權予以適當?shù)慕缍ê拖拗啤５诙?jié)

著作權和公共利益的平衡自互聯(lián)網興起以來，隨著傳播科技的發(fā)展，新聞單位越來越感受到新媒體對于自己發(fā)展甚至生存的挑戰(zhàn)，維護自身的“知識產權”是它們的一項努力。世紀之交以來，若干新聞單位發(fā)起若干次宣言、倡議、聯(lián)合行動，呼吁加強知識產權保護，不能容忍商業(yè)網站無償使用自己的新聞產品，也曾發(fā)生過若干件維權訴訟，然而收效不大。2014年以“只當新聞搬運工”為號召的新聞聚合平臺“今日頭條”，受到眾多媒體侵權指責，但是有的媒體很快與之和解而成為合作伙伴，有的網站起訴不了了之，國家版權局宣稱進行調查也不見下文。參見鳳凰網：《“今日頭條”是誰的“頭條”？》，/internet/special/irttqq/

。而今日頭條已成為國內最著名的新聞聚合平臺之一而擁有用戶數(shù)億。這是因為，新聞單位傳播內容具有權屬復雜、數(shù)量繁多、篇幅短小、時效有限、售價低廉等特點，很難成為自身財富的“新生長點”。第二節(jié)

著作權和公共利益的平衡二、合理使用就是使用人根據(jù)著作權法的規(guī)定，在一定范圍內，不經著作權人許可，不支付報酬，基于正當目的而使用他人作品。合理使用有以下幾個原則：第一，合理使用必須由法律規(guī)定。第二，合理使用的作品必須是已經發(fā)表的。第三，合理使用必須出于正當目的，主要是為了個人學習研究和出于信息傳播、教育、科學等社會公共利益的需要，并非以營利為目的。第四，合理使用必須說明作品的名稱、作者的姓名和作品的出處。第五，合理使用不得損害作者的其他權益，如不得對作品進行歪曲、篡改等。第二節(jié)

著作權和公共利益的平衡《著作權法》第二十二條規(guī)定了“合理使用”的12種情況，現(xiàn)予歸納分述如下：（一）為學習、研究和教學科研目的而使用（二）為新聞傳播而使用（三）其他公益使用（四）免費表演（五）特定群體使用第（十一）項：“將中國公民、法人或者其他組織已經發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內出版發(fā)行”，這里的漢語言文字作品限于原作。第（十二）項：“將已經發(fā)表的作品改成盲文出版”。《信息網絡傳播權保護條例》表述為：“不以營利為目的，以盲人能夠感知的獨特方式向盲人提供已經發(fā)表的文字作品?！钡诙?jié)

著作權和公共利益的平衡三、法定許可使用又稱“非自愿許可使用”，是使用人根據(jù)著作權法規(guī)定的范圍，可以不經作者同意而使用作品，但必須向作者支付報酬?！胺ǘㄔS可使用”和“合理使用”都是不經著作權人同意可以使用作品，所使用的作品都必須是已經發(fā)表的作品，但前者必須支付報酬，而后者則不必支付報酬。第二節(jié)

著作權和公共利益的平衡現(xiàn)行《著作權法》關于法定許可使用的規(guī)定有以下幾項：（一）報刊相互轉載法定許可《著作權法》第三十三條第二款規(guī)定：“作品刊登（在報刊上——引者注）后，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規(guī)定向著作權人支付報酬?！鼻耙吨鳈喾ā返诙l第（四）項，已將新聞媒介上發(fā)表的關于政治、經濟、宗教的時事性文章可由其他新聞媒介刊登、播放列為合理使用，所以此處法定許可主要是指這三類文章以外的作品。第二節(jié)

著作權和公共利益的平衡（二）電臺、電視臺播放法定許可包括兩項：一是播放已發(fā)表作品法定許可，《著作權法》第四十三條第二款規(guī)定：“廣播電臺、電視臺播放他人已發(fā)表的作品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬?！边@里的播放，包括單獨完整地播放他人已發(fā)表的作品，也包括在另一個完整的節(jié)目或作品中采用他人已發(fā)表作品的全部或部分進行播放。二是播放已出版錄音制品法定許可，《著作權法》第四十四條規(guī)定：“廣播電臺、電視臺播放已經出版的錄音制品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。當事人另有約定的除外。具體辦法由國務院規(guī)定?！钡诙?jié)

著作權和公共利益的平衡（三）錄音制作者法定許可《著作權法》第四十條第三款規(guī)定：“錄音制作者使用他人已經合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經著作權人許可，但應當按照規(guī)定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。”在1990年《著作權法》里，這項法定許可范圍是包括使用所有他人已發(fā)表的作品制作錄音制品，現(xiàn)在僅僅限于錄音制品中的音樂作品，而且必須是合法錄制的，一般就是指正式出版的，范圍大大收縮。至于在制作錄音制品時使用非錄音制品和錄音制品中的非音樂作品，都必須事先征得著作權人許可。第二節(jié)

著作權和公共利益的平衡（四）教科書出版法定許可《著作權法》第二十三條規(guī)定了在教科書中匯編已經發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，適用法定許可。（五）網絡傳播法定許可最高人民法院2000年《關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》在法定許可方面賦予網站與報刊同等的地位，報刊和網站之間可以按法定許可原則相互轉載、摘編作品。但在2006年修改此“解釋”時刪除了這條規(guī)定。2015年國家版權局辦公廳《關于規(guī)范網絡轉載版權秩序的通知》指出，報刊單位與互聯(lián)網媒體、互聯(lián)網媒體之間相互轉載不適用法定許可。第三節(jié)

傳播者的權利一、出版者權出版者權主要是出版者對其出版的圖書、期刊的版式設計所享有的專有權。出版者權的客體就是它出版的圖書、期刊的某些獨有的形式，而不是圖書、期刊的內容，也不是指整本期刊或者文集的匯編作品。出版者在出版過程中，還會擁有另外一些權利。專有出版權來源于作者與圖書出版者平等訂立的合同，而合同一經訂立，圖書出版者就享有排除包括著作權人在內的一切他人在合同約定的地區(qū)內另行出版該作品的權利，當然圖書出版者自己也要受到合同的約束，不得許可他人出版。其他人擅自復制發(fā)行這本圖書，不僅侵犯了作者的著作權，也侵犯了圖書出版者的出版者權。

第三節(jié)

傳播者的權利二、表演者權表演者權是對作品進行藝術表演而獲得的權利。它與表演權不同，表演權是著作財產權的一種，是著作權人享有的公開表演作品，以及用各種手段公開播送自己作品的表演的權利，表演者權是演員、歌唱家、音樂家、舞蹈家等等通過表演作品獲得權利。表演是對文字作品進行直觀性的形象（視覺、聽覺）塑造，具有很大的創(chuàng)造性，表演者理所當然對自己的表演享有權利。第三節(jié)

傳播者的權利表演者權包括人身權和財產權。人身權有：（1）表明表演者身份，主要是署名的權利。（2）保護表演形象不受歪曲，主要是指當表演被直播或者被固定在圖畫、攝影、錄音、錄像上時，必須有正確的表現(xiàn)，不得歪曲、丑化。財產權有：（1）許可他人從現(xiàn)場直播和公開傳送其現(xiàn)場表演。（2）許可他人為營利目的錄音錄像。（3）許可他人復制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品。（4）許可他人通過信息網絡向公眾傳播其表演。以上四項，均有權獲得報酬。第三節(jié)

傳播者的權利三、錄音錄像制作者權錄音錄像制作者權，指錄音錄像制作者享有對錄音錄像制品的專有權利，錄音錄像制品包括唱片、激光唱盤、錄音帶、錄像帶等。錄音錄像者權主要有：（1）復制權。即自己復制或許可他人復制自己錄音錄像制品并取得報酬的權利。他人以學習、欣賞為目的的極少量復制，不在此列。（2）發(fā)行權。發(fā)行就是將制品投入市場銷售，滿足群眾需要，實現(xiàn)經濟效益?？梢宰约喊l(fā)行，也可以委托或允許別人發(fā)行。（3）出租權，就是有償許可他人臨時使用錄音錄像制品的權利。（4）信息網絡傳播權，即自行在信息網絡向公眾傳播錄音錄像制品并取得報酬的權利，以及許可別的網絡機構在網上傳播自己的錄音錄像制品并取得報酬的權利。第三節(jié)

傳播者的權利四、廣播組織權（廣播電臺、電視臺播放權）

廣播電臺、電視臺播放權是指對其播放享有的專有權利。這項相關權的主體就是廣播電臺、電視臺，國際上統(tǒng)稱為廣播組織（broadcastingorganizations），并把這項權利稱為廣播組織權。第三節(jié)

傳播者的權利事例：有某縣電視臺在中央電視臺播放蒲劇《西廂記》時加以翻錄后播放。有某影視社向法院訴稱：該《西廂記》是影視社與中央電視臺聯(lián)合制作的錄像制品，按照雙方協(xié)議，該錄像的無線電視播放權和發(fā)行權，歸影視社享有，收益歸影視社。后來影視社又同一家出版社共同發(fā)行該《西廂記》的錄像帶。該縣電視臺的行為侵犯了影視社的著作權，請求依法賠償。電視臺辯稱，它是直接在中央電視臺播放時翻錄后播放的，沒有接觸過影視社的原始錄制品，所以談不上復制影視社的制品，談不上侵犯影視社的權利。央視播放時并未聲明“版權所有，翻錄必究”，他們只作了一次性的播放，也不是侵權。一審法院認為，電視臺侵犯了影視社的無線電視播放權和發(fā)行權，判決賠償后者經濟損失人民幣60萬元。二審法院認為，電視臺侵犯了影視社的無線電視播放權，但是它并沒有把翻錄的像帶出售獲利，所以沒有侵犯影視社的發(fā)行權。改判賠償人民幣19萬多元。參見山西省高級人民法院民事判決書，1999.01.21。第三節(jié)

傳播者的權利五、網絡服務提供者的權利網絡服務提供者在著作權方面的核心權利就是信息網絡傳播權，并依法享有其他可能享有的著作權。我國目前主要以行政法規(guī)《信息網絡傳播權保護條例》予以規(guī)范，最高人民法院曾多次就網絡著作權糾紛發(fā)布或修改司法解釋，現(xiàn)行有效規(guī)定是2012年《關于審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》。第三節(jié)

傳播者的權利（一）權利的保護案例：“瑞得在線”網站發(fā)現(xiàn)四川某公司的主頁在整體版式、色彩、圖案、欄目設置、欄目標題、方案、下拉菜單的運用等方面都幾乎照搬自己網站的主頁，遂以侵犯著作權和商業(yè)信譽訴至法院。法院認為，原告的主頁雖然所用顏色、文字及部分圖標等已處于公有領域，但將該主頁上的顏色、文字、圖標以數(shù)字化的方式加以特定的組合，給人以美感，而不是對客觀事實的簡單排列，應是一種獨特構思的體現(xiàn)，具備獨創(chuàng)性；這一主頁可以儲存，可以打印，是可復制的，應視為作品，其著作權應歸其作者即本案原告所有。該主頁首次上載到“瑞得在線”網站上的時間應確定為發(fā)表時間。本案被告的主頁雖然在內容上與原告的主頁并不完全一致，但在部分圖標、文字、顏色的組合搭配上，已構成實質上的相同。據(jù)此法院判決被告侵犯了原告的保護作品完整權、作品使用權和獲得報酬權，依法承擔侵權責任。參見北京市海淀區(qū)人民法院民事判決書，（1999）海知初字第21號。第三節(jié)

傳播者的權利案例：搜狐公司發(fā)現(xiàn)天海川公司的“狗仔網”屢屢使用搜狐網娛樂頻道上的信息和圖片，經交涉未果，訴至法院。被告辯稱：原告不能證明自己擁有本案相關作品的著作權，刊登在原告網站上的作品不一定就是原告享有著作權的作品。法院查明，涉訟作品大部分是搜狐工作人員所撰寫或攝制，還有是委托公司外人員創(chuàng)作的，在他們與公司簽訂的勞動合同和委托合同中都已約定作品的財產權歸公司所有，故被告侵害了原告擁有的作品財產權，判決停止侵害，賠償損失。參見北京市海淀區(qū)人民法院民事判決書，（2009）海民初字第6653號。第三節(jié)

傳播者的權利案例：新浪公司同中超公司簽約取得在門戶網站領域獨占轉播中國足球超級聯(lián)賽及其所有視頻權利。2013年8月1日晚，鳳凰網在其中超頻道首頁提供“魯能vs富力”和“申鑫vs舜天”兩場比賽的直播，新浪公司起訴鳳凰網擅自將電視臺正在直播的中超比賽的電視信號通過信息網絡同步向公眾進行轉播的行為侵犯了其專有的涉案體育賽事節(jié)目的作品著作權。法院認為，鳳凰網的轉播行為侵犯了新浪網對涉案賽事享有的轉播權利。法院并認為，對體育賽事的轉播通過若干臺錄制設備進行拍攝，編導通過對鏡頭的選取、編排，呈現(xiàn)不同的賽事畫面，具有獨創(chuàng)性，構成著作權法意義上的作品。這種轉播行為，雖在信息網絡條件下進行，但不能以交互式讓用戶通過互聯(lián)網在任意的時間、地點獲得，故不屬于信息網絡傳播權范疇，但仍應受著作權法的保護，屬于“應當由著作權人享有的其他權利”。判決鳳凰網賠償原告經濟損失50萬元。參見北京市朝陽區(qū)人民法院民事判決書，（2014）朝民（知）初字第40334號。第三節(jié)

傳播者的權利案例：榕樹下公司與許多作家簽訂著作權許可使用合同，取得了對他們的作品“在全國范圍內自行出版或者再許可第三方出版上述作品的獨占性出版權利”，但是中國社會出版社未經榕樹下許可就在其出版的“叢書”中收入了其中一些文章。經榕樹下起訴，法院認為，原告通過簽訂著作權許可使用合同，取得本案所涉及9篇文章的專有使用權。而被告出版的叢書沒有盡到合理注意義務，未審查叢書編者是否取得原作者的授權，致使原告著作權受到侵害，判決賠償原告10001元。榕樹下將1萬元分給作者，自己取得1元作為象征性賠償。二審調解結案。參見北京市第一中級人民法院民事判決書，（2000）一中知初字第156號；北京市高級人民法院民事調解書，（2001）高知終字第32號。第三節(jié)

傳播者的權利案例：盛大網絡公司的原創(chuàng)文學網站起點中文網通過與作者簽約取得了獨家網絡傳播權等權利，推出一批網絡小說，受到歡迎。后盛大發(fā)現(xiàn)百度的搜索服務長期提供對這些作品的侵權盜版網頁的鏈接，幾經交涉未果。百度還在其手機版上設立“最熱榜單”等欄目推薦這些作品，公眾無須登錄原告網站即可在手機上閱讀或下載這些作品的完整內容。法院經審理認為，百度以手機版方式提供涉訟作品內容的行為已超出了提供搜索引擎服務的正常范圍。百度的手機搜索已對原告頁面進行了技術轉碼，并非導引用戶到原告網站瀏覽搜索內容，而是替代原告直接向用戶提供內容，屬于復制和上載他人作品的行為，構成直接侵權。百度明知鏈接了侵權網頁，卻不刪除或斷開鏈接，構成間接侵權。判決百度賠償盛大經濟損失50萬元。參見上海市盧灣區(qū)人民法院民事判決書，（2010）盧民三（知）初字第61號。百度上訴后撤訴，按原判執(zhí)行。參見新華網，2011.08.26。盛大案表明，網站所提供儲存空間中由用戶上載的作品，雖然并未對內容實施任何操作，但是只要有合法約定，也可以得到與傳統(tǒng)大眾媒介類似的保護。第三節(jié)

傳播者的權利（二）責任的特殊設計：“通知—取下”程序《信息網絡傳播權保護條例》中制定了“通知—取下”程序，或稱“避風港原則”。其程序是：（1）權利人認為提供信息存儲空間或者提供搜索、鏈接服務所涉及的作品、表演、錄音錄像制品（以下簡稱內容），侵犯自己的信息網絡傳播權，可以向服務者提交書面通知，要求刪除該內容，或斷開與它的鏈接。（據(jù)第十四條）該條還具體規(guī)定了通知應該具備的要點。（2）服務者接到通知書后，應當立即刪除涉嫌侵權的內容，或斷開與它的鏈接（據(jù)第十五條）。該條還規(guī)定應該將通知書轉送給提供涉嫌侵權內容的用戶或者公告。（3）用戶接到轉送的通知書后，認為其提供的內容并未侵犯他人權利，可以向服務者提交書面說明，要求恢復被刪除的內容或恢復被斷開的鏈接（據(jù)第十六條）。該條也規(guī)定了“反通知”應該具備的要點。（4）服務者接到“反通知”后，應當立即恢復被刪除的內容或被斷開的鏈接，同時將“反通知”轉送權利人。權利人不得再通知刪除或斷開鏈接。（據(jù)第十七條）第三節(jié)

傳播者的權利這個“通知—取下”程序顯示了服務者的中立性，如果完整走完這個程序，而爭議還是繼續(xù)，那就只存在于用戶和權利人之間，服務者不再介入?；蛘哒f，這是對服務者的解脫；故稱避風港?！稐l例》規(guī)定，提供空間的服務者免責條件為：（1）明確標示是為用戶提供的信息存儲空間，并公開自己的名稱、聯(lián)系人、網絡地址；（2）沒有改變用戶所提供的內容；（3）不知道也沒有合理的理由應當知道用戶提供的內容侵權；（4）并未從用戶提供的內容中直接獲得經濟利益；（5）在接到權利人的通知后，刪除了被認為侵權的內容。（據(jù)第二十二條）提供搜索和鏈接服務的服務者免責條件為：在接到權利人通知后即斷開了與侵權內容的鏈接，但明知或者應知所鏈接內容侵權的，應當承擔共同侵權責任。（據(jù)第二十三條）第三節(jié)

傳播者的權利事例：2005年百代、華納、索尼等七大唱片公司訴百度MP3搜索侵權案，法院就以百度提供的是搜索引擎服務而非盜版作品，對眾多鏈接內容有否侵權不知情，權利人若認為其鏈接到侵權網頁應該通知原告等理由，駁回原告的訴求。參見北京市第一中級人民法院民事判決書，（2005）一中民初字第8995號等。部分原告上訴被駁回。第三節(jié)

傳播者的權利（三）對“明知和應知”的界定避風港原則最重要的前提，就是服務提供者必須“不知道也沒有合理的理由應當知道用戶提供的內容侵權”或者并非“明知或應知所鏈接內容侵權”。2009年《侵權責任法》第三十六條則寫作“知道”。對此如何理解和界定，一直是學界和審判實務關注的重點。第四節(jié)

侵犯著作權的法律責任一、違約責任使用他人作品應當同著