二輪從戰(zhàn)時(shí)到斯大林模式

【20世紀(jì)前期世界經(jīng)濟(jì)模式時(shí)空框架】19181921192519331939社會(huì)主義蘇聯(lián)資本主義

美國(guó)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策斯大林模式形成自由放任經(jīng)濟(jì)政策羅斯福新政（國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)）1936多元與借鑒歷史二輪專題復(fù)習(xí)20世紀(jì)世紀(jì)前期世界經(jīng)濟(jì)模式的探索——多元與借鑒湖北云夢(mèng)夢(mèng)澤高中【專題復(fù)習(xí)要點(diǎn)】1、考點(diǎn)掃描（1）戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策；（2）新經(jīng)濟(jì)政策；（3）斯大林模式；（4）自由主義經(jīng)濟(jì)模式（5）國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)模式2、備考重點(diǎn)（1）知識(shí)梳理，鞏固主干知識(shí)（2）通過(guò)比較分析，提升理論認(rèn)識(shí)（3）提供新材料和新情景對(duì)主干知識(shí)進(jìn)行拓展深化

蘇俄（聯(lián)）

戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策斯大林模式【考點(diǎn)梳理】時(shí)期1918－19201921-192720世紀(jì)30年代中期政策背景內(nèi)容評(píng)價(jià)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策斯大林模式國(guó)內(nèi)外敵人發(fā)動(dòng)進(jìn)攻政策弊端引發(fā)嚴(yán)重危機(jī)面臨帝國(guó)主義威脅；工業(yè)落后；吸取中國(guó)落后而遭侵略教訓(xùn)單一公有制;指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制;優(yōu)先重工業(yè)；獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體系農(nóng)業(yè)：工業(yè)：流通：分配方式：農(nóng)業(yè)：工業(yè)：貿(mào)易：分配方式：集中，保障，鞏固(2)超越，損害，引發(fā)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)；鞏固政權(quán)；是向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑(1)快速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,成為世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)

(2)存在弊端，后阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展材料一：下圖為蘇俄(聯(lián))糧食產(chǎn)量變化曲線圖（1）描述1913——1925年蘇俄（聯(lián)）糧食產(chǎn)量的變化情況并分析影響其變化的因素有哪些？1913～1921年，糧食產(chǎn)量下降，主要是由于戰(zhàn)爭(zhēng)的影響和戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的實(shí)施。1921～1925年，糧食產(chǎn)量有所增長(zhǎng)，主要是由于新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施。

史料拓展材料二：斯大林的國(guó)家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)全盤(pán)集體化運(yùn)動(dòng)，體現(xiàn)著直接過(guò)渡到社會(huì)主義的原則……從理論到實(shí)踐都明顯地改變了列寧的新經(jīng)濟(jì)政策?！~書(shū)宗《關(guān)于蘇聯(lián)的國(guó)家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)全盤(pán)集體化問(wèn)題》（3）斯大林的經(jīng)濟(jì)政策與新經(jīng)濟(jì)政策比較有何不同？1、新經(jīng)濟(jì)政策是間接向社會(huì)主義過(guò)渡的路線；斯大林模式則是實(shí)行直接過(guò)渡。2、新經(jīng)濟(jì)政策是多種所有制并存的所有制形式；斯大林模式則是實(shí)行單一的公有制。3、新經(jīng)濟(jì)政策是計(jì)劃和市場(chǎng)調(diào)節(jié)并存的模式；斯大林模式則是實(shí)行單一的計(jì)劃管理體制。4、新經(jīng)濟(jì)政策農(nóng)、工、商業(yè)并重；斯大林模式是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。5、新經(jīng)濟(jì)政策是吸引外來(lái)投資斯大林模式則是建立獨(dú)立于資本主義經(jīng)濟(jì)之外的經(jīng)濟(jì)體系材料三：“在資本主義國(guó)家，工業(yè)化通常是從輕工業(yè)開(kāi)始，由于輕工業(yè)需要的投資少，資本周轉(zhuǎn)快，獲得利潤(rùn)比較容易，所以在那里，輕工業(yè)成為工業(yè)化的頭一個(gè)對(duì)象，只有經(jīng)過(guò)一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的積累才開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)到重工業(yè)中去……共產(chǎn)黨當(dāng)然不能走這條道路。黨知道戰(zhàn)爭(zhēng)日益逼近，沒(méi)有重工業(yè)就無(wú)法保衛(wèi)國(guó)家，所以必須趕快發(fā)展重工業(yè)，如果這事做遲了，就要失敗?！薄端勾罅诌x集》（4）指出社會(huì)主義和資本主義工業(yè)化模式有何不同？為什么會(huì)不同？資本主義：先輕工業(yè)后重工業(yè)，原因是發(fā)展輕工業(yè)積累資金，為重工業(yè)打基礎(chǔ)；社會(huì)主義：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，原因是：工業(yè)基礎(chǔ)尤其重工業(yè)基礎(chǔ)薄弱；面臨帝國(guó)主義的封鎖敵視，鞏固國(guó)防的需要

美國(guó)自由放任國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)【考點(diǎn)梳理】資本主義運(yùn)行機(jī)制的調(diào)整時(shí)期經(jīng)濟(jì)模式經(jīng)濟(jì)思想工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)代15—18世紀(jì)工業(yè)革命后18—20世紀(jì)30年代1929年經(jīng)濟(jì)大危機(jī)后20世紀(jì)70年代以來(lái)重商主義（國(guó)家干預(yù)）重商主義自由資本主義（自由放任）自由主義國(guó)家壟斷資本主義混合經(jīng)濟(jì)（國(guó)家干預(yù)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合）供給學(xué)派貨幣學(xué)派凱恩斯主義縱向聯(lián)系羅斯福新政背景實(shí)施階段1933---1935：[應(yīng)急措施]1935---1939：[長(zhǎng)遠(yuǎn)改革]

影響直接間接深遠(yuǎn)知識(shí)回顧恢復(fù)儲(chǔ)戶信心擴(kuò)大出口恢復(fù)金融秩序保價(jià)增加就業(yè)擴(kuò)大內(nèi)需穩(wěn)定秩序1、1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā).2、胡佛政府固守自由放任政策，不能克服危機(jī)，1933年羅斯福因新政綱領(lǐng)上臺(tái)整頓金融、財(cái)政；復(fù)興工業(yè)；調(diào)整農(nóng)業(yè)；加強(qiáng)社會(huì)福利和社會(huì)救濟(jì)1、克服危機(jī)，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)走出低谷2、緩解了經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)的社會(huì)危機(jī)3、開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新模式內(nèi)容材料一19世紀(jì)英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種“自然秩序”,被一只“看不見(jiàn)的手”將生產(chǎn)的分工與商品的交換調(diào)節(jié)起來(lái)，他們要求讓“看不見(jiàn)的手”所造成的“自然秩序”不受干擾地存在，不要用人為的制度去加以控制。政府只需發(fā)揮保衛(wèi)國(guó)家的職能，并維持某些公共工程，其余的就該讓“看不見(jiàn)的手”去發(fā)揮作用。

——吳于瑾、齊世榮《世界史·近代史編》（1）材料一反映了什么經(jīng)濟(jì)思想？分析這一思想產(chǎn)生的社會(huì)背景。自由主義經(jīng)濟(jì)思想政治上：君主立憲制的建立；經(jīng)濟(jì)上：工業(yè)革命后資本主義迅速發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)力量壯大，要求自由貿(mào)易、自由經(jīng)營(yíng)和自由競(jìng)爭(zhēng)。史料拓展材料二1929年，美國(guó)爆發(fā)了經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)陷入絕境?！瓘?933年羅斯福上臺(tái)開(kāi)始，美國(guó)出臺(tái)了《農(nóng)業(yè)調(diào)整法》、《工業(yè)復(fù)興法》、《聯(lián)邦緊急救濟(jì)法》等700多個(gè)法令，建立了全國(guó)工業(yè)復(fù)興署、聯(lián)邦緊急救濟(jì)署等幾十個(gè)委員會(huì)和管理局，國(guó)家支出達(dá)350億美元，……使經(jīng)濟(jì)在1933年夏和1934年春開(kāi)始小幅度回升，1936年和1937年出現(xiàn)明顯的復(fù)興跡象，1939年國(guó)民經(jīng)濟(jì)形勢(shì)得到完全扭轉(zhuǎn)?！獡?jù)人民版《歷史·必修二》整理(2)根據(jù)材料二概括羅斯福新政的最主要特點(diǎn)，并說(shuō)明其運(yùn)用的手段主要有哪幾種？最主要特點(diǎn)：國(guó)家全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)手段：法律手段、經(jīng)濟(jì)手段、行政手段。主要派別對(duì)新政的認(rèn)識(shí)認(rèn)識(shí)的史實(shí)依據(jù)保守派與大商業(yè)領(lǐng)袖對(duì)新政“大筆開(kāi)支”、“敲詐富人計(jì)劃”和“社會(huì)主義”不滿，批評(píng)政府拋棄自由政策，某些批評(píng)者一提到羅斯福的名字都覺(jué)得反感。國(guó)家大力干預(yù)經(jīng)濟(jì)，如：①▲。激進(jìn)的左派社會(huì)主義政黨以及其他激進(jìn)組織一度激烈抨擊羅斯福改革不徹底，攻擊財(cái)富仍然高度集中在少數(shù)人手中，他們對(duì)整個(gè)資本主義制度產(chǎn)生懷疑。局部調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，新政存在局限性，如：②▲。多數(shù)民眾新政提高弱勢(shì)群體地位，廣大中下層民眾對(duì)新政熱情歡呼與謳歌，甚至把羅斯福視為“救星”。社會(huì)得以發(fā)展，如：經(jīng)濟(jì)恢復(fù)；遏制法西斯勢(shì)力；生活水平提高。①整頓金融體系；監(jiān)督工業(yè)生產(chǎn)；調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；以工代賑等。②經(jīng)濟(jì)危機(jī)未能完全消除；緩和勞資矛盾有限，保障措施不全面，勞工社會(huì)地位依然低下等）。材料三

到1935年初，新政成為公眾激烈抨擊或熱情支持的焦點(diǎn)，當(dāng)時(shí)美國(guó)社會(huì)各派別持有多種認(rèn)識(shí)：（3）據(jù)材料四表格中的內(nèi)容提示，結(jié)合所學(xué)知識(shí)，在表格中①與②位置，各舉出一個(gè)史實(shí)，所舉史實(shí)要能印證表格前一欄的觀點(diǎn)。你認(rèn)為從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制角度看，劃分和評(píng)定不同經(jīng)濟(jì)模式的一個(gè)基本標(biāo)準(zhǔn)是什么？結(jié)合史實(shí)談?wù)勀銓?duì)這一基本標(biāo)準(zhǔn)的理解?！竞献魈骄俊恳弧⑼耆氖袌?chǎng)調(diào)節(jié)，排斥政府的干預(yù)，就是單一的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；完全的政府干預(yù)，排斥市場(chǎng)調(diào)節(jié)，就是高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。二、單一手段的經(jīng)濟(jì)模式都不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，資本主義自由放任的經(jīng)濟(jì)模式會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)；蘇聯(lián)單一計(jì)劃模式后期嚴(yán)重阻礙蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為蘇聯(lián)的解體埋下隱患。

三、計(jì)劃與市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段，不是社會(huì)主義和資本主義的本質(zhì)區(qū)別，社會(huì)主義和資本主義都可同時(shí)運(yùn)用兩種手段。四、應(yīng)該把政府的計(jì)劃性