罪刑各論概說

罪刑各論概述罪刑各論的研究對(duì)象：刑法分則罪刑各論的研究?jī)?nèi)容具體犯罪的概念和構(gòu)成要件具體犯罪的罪數(shù)此罪和彼罪的界限具體犯罪的處罰總則與分則的關(guān)系總則指導(dǎo)分則整體和部分原則性與具體性兩者結(jié)合確定案件性質(zhì)分論的研究?jī)?nèi)容具體犯罪的概念及犯罪構(gòu)成罪與非罪的界限此罪與彼罪的界限具體案件的處罰和量刑罪刑各論的研究意義有利于理解和貫徹總則的原理、原則有利于劃清罪與非罪、此罪與彼罪有利于刑法理論研究和司法實(shí)踐罪刑各論的體系以同類客體為犯罪分類依據(jù)以社會(huì)危害程度為先后排列的主要依據(jù)圖示：危害國(guó)家安全罪危害公共安全罪破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪侵犯財(cái)產(chǎn)罪妨害社會(huì)管理秩序罪危害國(guó)防利益罪貪污賄賂罪瀆職罪軍人違反職責(zé)罪罪刑規(guī)范結(jié)構(gòu)罪狀+法定刑——行為模式+法律后果罪狀，是對(duì)基本犯罪構(gòu)成特征的描述。法定刑，是對(duì)各種具體犯罪所規(guī)定的刑罰種類和刑罰幅度。罪狀（1）簡(jiǎn)單罪狀第232條（故意殺人罪）：故意殺人的……敘明罪狀第305條（偽證罪）：在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的……罪狀（2）引證罪狀第115條第2款（失火罪）：過失犯前款罪的……空白罪狀第340條（非法捕撈水產(chǎn)品罪）：違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的……罪名類罪名與具體罪名侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪故意殺人罪單一罪名與選擇罪名盜竊罪走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪法定刑絕對(duì)確定的法定刑第239條（綁架罪）：以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。絕對(duì)不確定的法定刑“依法追究刑事責(zé)任”相對(duì)確定的法定刑法定刑與宣告刑、執(zhí)行刑的區(qū)別我國(guó)刑法規(guī)定的法定刑形式規(guī)定最高刑五年以下有期徒刑規(guī)定最低刑七年以上有期徒刑規(guī)定最高刑和最低刑三年以上十年以下有期徒刑規(guī)定兩種以上主刑或同時(shí)規(guī)定一種或兩種以上附加刑十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金法條競(jìng)合的概念由于法律對(duì)犯罪的錯(cuò)綜規(guī)定，一個(gè)犯罪行為同時(shí)觸犯數(shù)個(gè)相互存在著整體或者部分包容關(guān)系的刑法分則條文，只能適用其中一個(gè)條文而排斥其他條文適用的情形。冒用他人名義簽定合同騙取財(cái)物，數(shù)額較大，一行為同時(shí)符合合同詐騙罪和詐騙罪。法條競(jìng)合的表現(xiàn)（1）因犯罪主體形成的法條競(jìng)合，如軍人戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾、動(dòng)搖軍心的行為，既符合第433條的戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪，又符合第378條的戰(zhàn)時(shí)造謠擾亂軍心罪。因犯罪對(duì)象形成的法條競(jìng)合，如與現(xiàn)役軍人配偶結(jié)婚的行為，既符合重婚罪的構(gòu)成要件，又符合破壞軍人婚姻罪的構(gòu)成要件。法條競(jìng)合的表現(xiàn)（2）因犯罪目的形成的法條競(jìng)合，如以牟利為目的的傳播淫穢物品的行為，既符合傳播淫穢物品罪，又符合傳播淫穢物品牟利罪。因犯罪手段形成的法條競(jìng)合，如以冒用他人名義簽定合同騙取財(cái)物的行為，既符合合同詐騙罪，又符合詐騙罪。因危害結(jié)果形成的法條競(jìng)合，如刑訊逼供致人傷殘的，既符合刑訊逼供罪，又符合故意傷害罪。法條競(jìng)合的適用原則特別法優(yōu)于普通法重法優(yōu)于輕法一個(gè)行為同時(shí)觸犯同一部法律中的不同條款特別條款的法定刑明顯低于普通條款刑法對(duì)適用普通條款沒有禁止性規(guī)定第235條（過失致人重傷罪）：過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。法條競(jìng)合與想象競(jìng)合的區(qū)別法條競(jìng)合是指一行為同時(shí)符合數(shù)個(gè)法條規(guī)定的情況。競(jìng)合的原因不同。法條競(jìng)合的原因是法律規(guī)定的內(nèi)容錯(cuò)綜復(fù)雜所致；而想象競(jìng)合是行為本身引起的。競(jìng)合的關(guān)系不同。法條競(jìng)合所觸犯的法律條文之間具有交叉關(guān)系或者包容關(guān)系，而想象競(jìng)合觸犯的法條之間則沒有這種關(guān)系；適用法律的原則不同。想象競(jìng)合的處罰原則是從一重罪處罰，而法條競(jìng)合