正確的遲延履行利息計算方法有哪些

正確的遲延履行利息計算方法有哪些導讀：在計算利息時即按雙方約定寫明的利率計息，約定的利率可以高于銀行的利率，但法律對上限進行了限制，超過限制以上的部分無效。一、民間借貸利息怎么約定根據(jù)我國《民法通則》及最高人民法院相...導讀：在計算利息時即按雙方約定寫明的利率計息，約定的利率可以高于銀行的利率，但法律對上限進行了限制，超過限制以上的部分無效。一、民間借貸利息怎么約定根據(jù)我國《民法通則》及最高人民法院相關的司法解釋、《合同法》的相關規(guī)定，要分具體情況：1、雙方在借款合同或借條中約定了利息利率的情況：在計算利息時即按雙方約定寫明的利率計息，約定的利率可以高于銀行的利率，但法律對上限進行了限制，超過限制以上的部分無效。上限最高不超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)），超出此限度的，超出部分的利息不予保護。另外，出借人不得將利息計入本金謀取高利。如發(fā)現(xiàn)債權人將利息計入本金計算復利的，不予保護。在借款時將利息扣除的，應當按實際出借款數(shù)計息。2、雙方在借款合同或借條中沒有約定或約定不明確致無法確定的情況：對此，我國法律規(guī)定在部分規(guī)定上是有沖突的，我國《合同法》第211條規(guī)定，自然人之間（即個人與個人之間）的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。即只要借條上或借款合同上沒有寫要支付利息，那么出借方在還款期限內不能要求支付利息。而最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第124條規(guī)定，借款雙方因利率發(fā)生爭議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計息。同樣，在《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件若干意見》第8條規(guī)定，借貸雙方對有無約定利率發(fā)生爭議，又不能證明的，可參照銀行同類貸款利率計息。因此，在實際案例中，到底是否支付利息，法院有自由裁量權，法官說了算，判決支付利息或不支付都是有法律依據(jù)的。3、明確約定的無息借款的情況：有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求償付催告后利息的，應當準許，可參照銀行同類貸款的利率計息。二、正確的遲延履行利息計算方法從遲延履行利息的特性分析出發(fā)，筆者認為，正確的遲延履行利息計算方法應該是：1、遲延履行利息執(zhí)行事項以當事人申請為原則。因為最高人民法院《關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定“生效法律文書的執(zhí)行，一般應當由當事人依法提出申請。”從該規(guī)定看，生效法律文書的執(zhí)行申請所遵循的是當事人處分原則。當事人有權在法律定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。是否行使申請執(zhí)行權，何時申請執(zhí)行均由權利人決定③。依此，筆者認為，遲延履行利息執(zhí)行事項的申請也應以權利人申請為原則，不過，遲延履行利息執(zhí)行事項的申請，權利人可以在執(zhí)行過程中隨時提出。最高人民法院《關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第二十四條規(guī)定“人民法院決定受理執(zhí)行案件后，應當在三日內向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書責令其在指定的期間內履行生效法律文書確定的義務，并承擔民事訴訟法第二百三十二條規(guī)定的遲延履行利息或遲延履行金。”以及浙江省高級人民法院所編寫的《民事執(zhí)行文書樣式與制作》一書中，執(zhí)行通知書參考樣式要求寫明，“依照《民訴法》第二百三十二條規(guī)定……繳納遲延履行期間加倍債務利息※元（遲延履行期間加倍債務利息暫計算到※年※月※日止）”。④上述法律規(guī)定及有關樣式均沒特別注明申請執(zhí)行人對遲延履行利息事項沒有提出申請的情形。雖然權利人在申請執(zhí)行的時候沒有就遲延履行利息事項提出申請，但考慮到遲延履行利息執(zhí)行事項申請權利人可隨時提出，所以要求執(zhí)行法院在向被執(zhí)行人發(fā)出的執(zhí)行通知書中載明遲延履行利息內容。這也是遲延履行利息直接性、懲罰性、彌補性和處分性的具體體現(xiàn)。不過，執(zhí)行實踐中，被執(zhí)行人完全具備執(zhí)行能力的情況畢竟占少數(shù)。雖遲延履行利息執(zhí)行事項所遵循的是當事人申請原則，但執(zhí)行人員不應將此原則把握得太嚴。為更好地保護申請執(zhí)行人的利益，充分發(fā)揮遲延履行利息的應有功效，在執(zhí)行過程中對權利人所擁有的遲延履行利息申請權，執(zhí)行人員應予告知。有些法院為凸現(xiàn)遲延履行利息功效，在判決義務人在規(guī)定期限內履行義務的同時，判決書中寫上有關遲延履行利息的法律規(guī)定。對此，筆者認為該做法欠妥。因為《民訴法》第一百三十八條以及有關法律文書格式中對此均沒作要求，該做法超越了法律規(guī)定。2、遲延履行利息的計算基數(shù)應是生效法律文書確定履行期限屆滿止債務人應支付權利人總額（不包括訴訟費用）。遲延履行利息的作用是對義務人不履行義務的懲罰和對權利損失的彌補。生效法律文書明確規(guī)定，義務人應在確定的期限內履行法律文書確定的義務。義務人在法律文書所規(guī)定期限屆滿止仍不履行的，其結果將受到遲延履行利息的懲罰。為此，筆者認為，遲延履行利息的計算基數(shù)應是生效法律文書確定履行期限屆滿止，債務人應支付給權利人的標的總額，其中不僅包括債權本金，也包括利息。有人認為，計算基數(shù)只能按法律文書所確定的本金數(shù)額來計算，不能包括利息。其理由是：計算基數(shù)如包含遲延履行期間之前發(fā)生的利息，將會出現(xiàn)重復計算利息的問題而計算復利是法律明令禁止的⑤。筆者認為，雖然計算復利法律明令禁止，但該觀點對于拖欠時間較長，利息大于本金的案件來說，由于計算基數(shù)不包含利息，所計算出的按銀行同期貸款最高利率計付的債務利息上增加一倍的遲延履行利息低于債務人按法律文書確定數(shù)額履行總額的銀行同期貸款利息；此外，對于雙方約定利率較高（在銀行同期貸款四倍以內）的民間借貸案件來說，由于遲延履行利息只能是銀行同期貸款最高利率計付的債務利息上增加一倍，該利率極有可能低于債權人與債務人所約定的借貸利率。上述兩種情況，如果遲延履行利息的計算基數(shù)不包括利息，遲延履行成為有利可圖，遲延履行利息失去了其作為懲罰被執(zhí)行人的應有功效。所以，筆者認為，判決確定的利息在進入執(zhí)行程序后，不能簡單地將其作為利息看待，判決確定履行期限內債務人所應支付的款額應視作是法律上對債權債務的重新確定。至于訴訟費用的支付問題，《人民法院訴訟收費辦法》第31條規(guī)定：“案件審結時，……當事人憑交款收據(jù)和判決書、裁定書或者調解書，向人民法院結算訴訟費用，多退少補”。根據(jù)該規(guī)定，當事人可憑交款收據(jù)和相應的裁判文書，向人民法院辦理結算手續(xù)，不需將此作為申請執(zhí)行事項申請法院執(zhí)行，并且一方面，原、被告當事人之間本身不存在給付訴訟費用的關系；另一方面，最高人民法院《關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第十八條明確規(guī)定了執(zhí)行機構受理執(zhí)行案件的條件之一是據(jù)以執(zhí)行的法律文書具有給付內容。如果案件的一方當事人以要求對方當事人向其負擔訴訟費用為由向法院申請強制執(zhí)行的，該申請不符合受理條件，執(zhí)行法院可不予受理。對于應由一方當事人負擔而其未繳納的案件訴訟費用人民法院可向其執(zhí)行機構移送以強制執(zhí)行⑥。執(zhí)行實踐中，由于多方面原因，各地法院對當事人所預交的訴訟費用普遍性的采取了由當事人提出申請并在執(zhí)行中一并處理的方式，盡管如此，還是不應將訴訟費用作為遲延履行利息的計算基數(shù)。3、遲延履行利息的計算期限應是自發(fā)生法律效力的判決、裁定和其他法律文書指定的履行期限屆滿的次日起計算至被執(zhí)行人實際償付債務之日止。因為，判決生效至判決限定履行期限內的期間屬法律規(guī)定給予債務人的必要準備時間，該期間屆滿后不履行的，才可按遲延履行利息規(guī)定處理。如果法律文書指定分期支付的，則應從每一次履行期限屆滿的次日起分別起算。如果被執(zhí)行人分期履行的，應按實際履行情況分段計算遲延履行利息。有人認為遲延履行利息的計算應自執(zhí)行通知書確定的履行期限屆滿之日起計算。這一觀點的不當之處在于，其遺漏了生效法律文書指定履行期限屆滿的次日起至執(zhí)行通知書屆滿之日期間的遲延履行利息。4、遲延履行利息的利率應為同期中國人民銀行確定的允許商業(yè)銀行最高貸款利率。最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第二百九十四條規(guī)定：“民事訴訟法第二百三十二條規(guī)定的加倍支付遲延履行期間債務利息，是指在按銀行同期貸款最高利率計付的債務利息上增加一倍”，該規(guī)定中的同期最高貸款利率應是中國人民銀行確定的允許商業(yè)銀行最高上浮利率。由于商業(yè)銀行對不同貸款期限的利率有不同的規(guī)定，關于采用何種期限的問題，筆者認為，要根據(jù)被執(zhí)行人遲延履行的期限而定。例如遲延履行期限為6個月以內的，按該段期間內銀行6個月期貸款利率分段計算；6個月以上不足1年的，就應按該段期間內銀行1年期貸款利率分段計算；如遲延履行期限為4年，就應按該段期間內3-5年期貸款利率分段計算。需要注意的是，金融部門作為申請執(zhí)行人的案件，由于執(zhí)行申請書均由法律專業(yè)人員設置，申請執(zhí)行時要求被告按《民訴法》第二百三十二條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。在執(zhí)行過程中，金融部門工作人員往往是按照本部門對逾期利息（金融部門慣稱“罰息”）的有關規(guī)定計收，大多沒有按遲延履行利息的規(guī)定加倍計算。對此，執(zhí)行人員應要求金融部門明確表示，對多余的利息是否放棄執(zhí)行。當然，如果在申請執(zhí)行時，金融部門沒就遲延履行利息事項提出執(zhí)行申請的，執(zhí)行人員可以不必考慮。此外，需要提一下的是，現(xiàn)在債務人濫用上訴權利，拖延支付時間，逃避執(zhí)行的情況越來越突出。他們在上訴期屆滿前提起上訴，在二審法院受理后，其則在規(guī)定的期限內不依法預交上訴受理費。最后，二審法院對該案按撤訴處理。就我國的執(zhí)行制度與美國相比，當事人對一審判決不服，可以向上級法院上訴是一致的，但在美國，根據(jù)聯(lián)邦民訴規(guī)則，判決一旦由書記官在訴訟記錄薄上進行登記就產生既判效力。判決登記后，只要過了10天，即使是在上訴的一個月期間內，債權人根據(jù)判決也可以要求強制執(zhí)行；而在我國，一旦當事人上訴，原審判決對當事人無任何拘束力，一審勝訴方不能申請執(zhí)行，要等到終審裁判最后一方送達之日作為生效日期⑧。債權人只有在終審裁判生效，并且要過了自動履行期限后，方可申請執(zhí)行。從債務人上訴的提出到二審法院按撤訴處理裁定的送達，所需時間，短則一個多月，長則達四、五個月。在此期間，一方面，當事人的財產極易轉移或流失，極易造成執(zhí)行難；另一方面，債務人也可逃避該期間遲延履行利息的追究。此類現(xiàn)象，不僅對二審法院緊張的人力、財力再增加了不必要的支出，而且嚴重削弱了法院的權威性和法律的嚴肅性。為此，筆者認為，為方便案件的執(zhí)行，我國民事訴訟改革中對美國法院的這種做法也可以思考和借鑒。由于《民訴法》第二百零七條規(guī)定“發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部門，由第一審人民法院執(zhí)行?！辈⑶乙粚彿ㄔ簩鶆杖说那闆r也較為了解，所以，筆者請，對最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百零三條規(guī)定作適當?shù)男薷?，刪去“在第二審人民法院接到報送的案件之前”，規(guī)定案件在上訴期間，一審法院也有權采取財產保