第三者責(zé)任保險案例分析

第三者責(zé)任保險案例分析第三者責(zé)任保險，責(zé)任保險險種之一，是指被保險人由于自身的過錯、疏忽等給第三方的造成人身傷害和財產(chǎn)損失，依法或依慣例須由被保險人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任由保險人承擔(dān)的保險。那么，第三者責(zé)任保險案例分析有哪些呢？下面我為您詳細(xì)介紹。生活中，購買第三者責(zé)任保險的車主還是有很多，下面跟著我來詳細(xì)了解一下第三者責(zé)任保險案例分析吧?！净景盖椤磕澄锪鞴緸槠渌械妮p型倉柵式貨車向某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險。某日上午，物流公司駕駛員王某駕駛公司的輕型倉柵式貨車上路行駛時因操作不當(dāng)，致使車輛偏離行車道，撞斷道路右側(cè)由某園藝場種植并養(yǎng)護(hù)的行道樹6棵，并造成路沿等損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某負(fù)事故全部責(zé)任。王某具有C1車型準(zhǔn)駕資質(zhì)，符合駕駛輕型倉柵式貨車的條件，但事故發(fā)生時未取得道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格，故保險公司拒絕承擔(dān)商業(yè)第三者責(zé)任險賠付責(zé)任。雙方產(chǎn)生糾紛，起訴至法院。【裁判結(jié)果】法院依法判決該保險公司根據(jù)機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險保險合同的約定，就該園藝場超出交強(qiáng)險賠償限額部分的損失，賠償27300元。該判決作出后，各方當(dāng)事人均服判息訴，該保險公司業(yè)已根據(jù)判決內(nèi)容履行賠付責(zé)任?！痉煞治觥扛袷胶贤呛贤环疆?dāng)事人（通常為企業(yè)經(jīng)營者）事先單方擬定并重復(fù)使用、以與不特定相對人（通常為消費(fèi)者）建立合同關(guān)系的合同。格式合同不同于一般民事合同，其合同條款并非雙方當(dāng)事人自由協(xié)商、討價還價的結(jié)果，相對于合同擬定方當(dāng)事人，對方當(dāng)事人不具有通過自由協(xié)商討價還價決定合同內(nèi)容的權(quán)利，對于另一方當(dāng)事人所擬定的增加自身權(quán)利并限制或免除對方權(quán)利、免除或減輕自身責(zé)任并加重對方責(zé)任的合同條款，其合同自由僅限于同意或者離開。出于維護(hù)合同自由，實(shí)現(xiàn)合同公平的宗旨，合同法通過程序和實(shí)體兩個方面的規(guī)定，對格式合同予以規(guī)制。本案所涉《機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款》系格式合同，對于格式合同中減輕或免除格式合同訂立方責(zé)任、限制或排除格式合同相對方權(quán)利的條款，法律通過程序和實(shí)體手段分別予以規(guī)制。在程序方面，《合同法》第三十九條明確規(guī)定，采用格式條款訂立合同的，格式條款的一方應(yīng)當(dāng)采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，并按照對方要求對該條款予以說明?！逗贤ń忉尪返诰艞l的規(guī)定，格式條款的一方當(dāng)事人違反《合同法》第三十九條第一款關(guān)于提示和說明義務(wù)的規(guī)定，導(dǎo)致對方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款，對方當(dāng)事人申請撤銷該格式條款的，人民法院應(yīng)予支持。從實(shí)體方面，《合同法》第三十九條第一款規(guī)定，采用格式條款訂立合同的，格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)；該法第四十條規(guī)定，格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。法院經(jīng)審理認(rèn)為，該保險公司認(rèn)為駕駛?cè)送跄呈掳l(fā)時不具有道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證，應(yīng)免除商業(yè)第三者責(zé)任險賠付責(zé)任，但這既不符合《合同法》關(guān)于格式合同擬定方應(yīng)當(dāng)履行提示和說明義務(wù)的程序性規(guī)定，也不符合《合同法》關(guān)于格式合同擬定方應(yīng)當(dāng)公平確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)的實(shí)體性規(guī)定。因此該保險公司提出的免除該公司商業(yè)第三者責(zé)任險賠付責(zé)任的理由不成立，法院未予采納。上述內(nèi)容我為您介紹了第三者責(zé)任保險案例分析，在第三者責(zé)任保險中，被保險人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，保險公司負(fù)責(zé)賠償。引