第六講著作權的限制

第六講著作權的限制第一節(jié)著作權限制概述第二節(jié)著作權的時間限制第三節(jié)合理使用第四節(jié)法定許可第五節(jié)強制許可第一節(jié)

著作權限制概述著作權的限制，是指法律在賦予著作權人充分權利的同時，又在作品的利用方面給予必要的限制。也就是說，著作權人在享有權利的同時，必須對社會履行一定的義務。由于著作權處于個人利益與社會利益的平衡和緊張狀態(tài)之中，因此如何處理這一矛盾，且做到既保護個人利益，又能維護社會整體利益，是各國著作權法努力的方向，也是有關知識產(chǎn)權國際公約追求的目標。如美國著作權法就規(guī)定了兩種限制制度：其一是第107條對合理使用范圍及合理使用確認標準的規(guī)定。其二是第118條規(guī)定關于強制許可的規(guī)定。締結于19世紀中后期的《伯爾尼公約》，在充分考慮個人利益與社會利益、發(fā)展中國家利益與發(fā)達國家利益的基礎上，規(guī)定了翻譯和復制強制許可制度。

同時，公約第九條在授予作者復制權的同時也規(guī)定可以對這種權利進行限制：“受本公約保護的文學藝術作品的作者，享有批準以任何方式和采取任何形式復制這些作品的專有權?！薄氨韭?lián)盟成員國法律有權允許在某些特殊情況下復制上述作品，只要這種復制不致?lián)p害作品的正常使用也不致無故危害作者的合法利益?！北胁疇柲峁s的上述傳統(tǒng)，TRIPs協(xié)議也規(guī)定了對包括著作權在內(nèi)的各種知識產(chǎn)權進行限制的原則，其第13條規(guī)定：“各成員對專有權作出的任何限制或者例外規(guī)定僅限于某些特殊情況，且與作品的正常利用不相沖突，也不得無理損害權利持有人的合法權益?！边@就是著名的判定限制是否合理的“三步法”。世界各國著作權法之所以對著作權人所享有的著作權進行限制，這是因為：其一，著作權人在創(chuàng)作作品的過程中，不可避免地吸收前人的勞動成果，在其作品完成后，也應在一定程度上為社會所利用；其二，任何權利都不是絕對的，權利人在享受權利時，也應承擔一定的義務，反映在著作權中，就是公眾尊重權利人的勞動成果，也應分享權利人的勞動成果給社會帶來的利益；其三，對著作權進行限制，可防止因權利濫用而妨礙、束縛科技進步和文化繁榮。對著作權進行限制，主要表現(xiàn)為對著作財產(chǎn)權的限制。根據(jù)我國《著作權法》的規(guī)定，其限制措施主要有合理使用、法定許可。強制許可作為伯爾尼公約規(guī)定的制度，對我國同樣有約束力。此外，著作權的期限性也可以視為對著作權的限制。第二節(jié)

著作權的時間限制一、著作人身權的時間限制我國《著作權法》第20條規(guī)定：“作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制?！钡前l(fā)表權的保護期與著作財產(chǎn)權的保護期相同，公民的作品，其發(fā)表權的保護期為作者終生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、攝影作品、法人或者其他組織的作品，其發(fā)表權的保護期為五十年，截止于作品首次發(fā)表后第五十年的12月31日，但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的，著作權法不再保護。二、著作財產(chǎn)權的時間限制各國對著作財產(chǎn)權的時間限制，一般采用都遵循作者有生之年加死后若干年的原則（死亡起算主義）或者采用作品首次發(fā)表后若干年的原則（發(fā)表起算主義）。死亡起算主義適用于自然人作品。發(fā)表起算主義適用于法人或者其他組織的作品或制品，也適用于電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品以及攝影作品的著作財產(chǎn)權的時間限制。第三節(jié)合理使用合理使用一般指的是著作權人以外的其他人在一定條件下對于享有著作權的作品，不經(jīng)著作權人的同意，不支付報酬，而且不構成侵權的使用。一、合理使用的標準美國版權法第107條為認定“合理使用”的范圍規(guī)定了四條考慮因素：(1)該使用的目的與特征，包括該使用是否具有商業(yè)性質(zhì)，或是為了非營利的教學目的而使用；(2)該版權作品的性質(zhì)；(3)在所使用的部分的質(zhì)與量與該版權作品作為一個整體的比例關系；(4)該使用對版權作品的潛在市場或價值所產(chǎn)生的影響。從我國著作權法第22條的規(guī)定看，合理使用必須符合下列條件：（1）應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照著作權法享有的其他權利。(2)只能針對已經(jīng)發(fā)表的作品。(3)不得與作品的正常使用相沖突，不得不合理地損害著作權人的合法權益。（4）使用的目的僅限于為了個人學習、研究或欣賞，為了介紹、評論某一作品或者說明某一問題，或者為了教學、科學研究、宗教或慈善事業(yè)以及公共文化利益的需要。二、合理使用的形式（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品（四）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關于政治、經(jīng)濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外（五）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行（七）國家機關為執(zhí)行公務在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品（九）免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行（十二）將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版根據(jù)《著作權法》第22條，上述對著作權人的權利12個方面的限制規(guī)定，同樣適用于出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權利即鄰接權的限制。第四節(jié)法定許可法定許可使用又稱“法定許可證”制度，是指根據(jù)法律規(guī)定，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權人的許可，但應當向著作權人支付使用費，并尊重其享有的其他權利的制度。我國《著作權法》第23、32、39、43條對法定許可作了明文規(guī)定。與其他國家著作權法關于法定許可的規(guī)定相比較，我國《著作權法》規(guī)定了一個前提條件——作者聲明保留權利者除外，這與國際上通行的法定許可有較大的區(qū)別，有學者視此為“準法定許可”。一、編寫教科書的法定許可二、轉(zhuǎn)載或摘編的法定許可三、錄音的法定許可四、廣播組織播放的法定許可合理使用和法定許可作為對著作權的限制措施，有其共同之處，也有區(qū)別所在。其相同點表現(xiàn)為：其一，使用者的目的均側重于社會公共利益；其二，使用作品均是他人已發(fā)表的作品；其三，使用他人作品均無須征得權利人的許可。兩者的區(qū)別表現(xiàn)為：首先，法定許可的使用者只能是特定教材編寫者、錄音制作者、廣播電視臺和報刊等，而合理使用無主體范圍的限制；其次，法定許可使用須向權利人支付報酬，而合理使用無須支付報酬；再次，適用法定許可使用時，若權利人聲明不許使用的則不得使用，而合理使用總的說來無此限制。第五節(jié)強制許可強制許可，是指在著作權人無正當理由而不允許他人使用其作品時，國家主管部門依職權批準他人有償?shù)厥褂糜嘘P作品的制度。強制許可須經(jīng)有關當事人向主管機關申請，它只能針對已經(jīng)發(fā)表的作品，而且獲得的使用權利是非專有的。強制許可與法定許可的區(qū)別是，法定