老年骨折患者手術安全評估中體質辨識的運用,理療學論文_第1頁
老年骨折患者手術安全評估中體質辨識的運用,理療學論文_第2頁
老年骨折患者手術安全評估中體質辨識的運用,理療學論文_第3頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

老年骨折患者手術安全評估中體質辨識的運用,理療學論文摘要:目的淺析在骨折手術的安全評估中引入中醫(yī)體質辨識理念,對手術安全性的預測價值及對圍術期理療工作開展的指導意義。方式方法回首性分析2021年1月2021年12月收納的160例老年骨折患者作研究對象,均予基于中醫(yī)體質辨識下的手術安全評估。根據圍術期理療方案差異進行分組。華而不實80例行常規(guī)理療支持,作對照組;另80例基于體質辨識基礎開展針對性理療干涉,作試驗組。比擬對照組術后30d并發(fā)癥與死亡率預測值及實際值差異,評估中醫(yī)體質辨識干涉對患者手術安全評估的準確性。再比擬2組實際并發(fā)癥與死亡率差異,評估中醫(yī)體質辨識理念對患者手術預后干涉的指導意義。結果對照組術后并發(fā)癥及死亡率實際值與預測值比照差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);試驗組實際并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,P0.05,實際死亡率比照2組間差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。結論中醫(yī)體質辨識在老年骨折患者的手術安全評估中效果確切,可有效評估術后并發(fā)癥及死亡率風險,并為術后理療工作的開展提供決策與指導性意見。本文關鍵詞語:中醫(yī);體質辨識;老年;骨折;手術安全評估;Abstract:ObjectiveToanalyzethepredictivevalueofTCMconstitutionsonthesurgicalsafetyassessmentandstudyitsguidingsignificanceforphysiotherapy.Methods160elderlybonefracturetreatedfromJanuary2021toFebruary2021werereviewed.BasedonTCMconstitutions,thesurgicalsafetywasassessed.Accordingtophysiotherapyschemes,patientswereassignedtocontrolgroup(n=80)andexperimentalgroup(n=80).Theconventionalphysiotherapywasperformedinthecontrolgroup;TCMconstitution-basedphysiotherapywasperformedintheexperimentalgroup.After30dofsurgery,predictivevalueandactualvalueofcomplicationanddeathratewerecomparedforassessmentaccuracyofTCMconstitutionsonthesurgicalsafety;theactualcomplicationanddeathratewascomparedforstudyingitsguidingsignificanceonpostoperativeinterventions.ResultsInthecontrolgroup,theactualvalueandpredictivevalueofpostoperativecomplicationanddeathrateshowednostatisticallysignificantdifference(P0.05),theactualcomplicationrateinthetestgroupwaslowerthancontrolgroup(P0.05),theactualdeathratebetweengroupsshowednostatisticallysignificantdifference(P0.05).ConclusionTCMconstitutionsareapplicableforriskassessmentofpostoperativecomplicationanddeath,whichprovidesguidanceontheimplementationofphysiotherapy.Keyword:traditionalChinesemedicine;constitutions;elderly;bonefracture;surgicalsafetyassessment;骨折疾病一旦病發(fā),會為患者帶去較強烈的疼痛應激。保守治療周期久,患者長期臥床易滋生并發(fā)癥,故臨床首推外科理念參與骨折治療。但老年患者手術耐受差,手術風險高,因而必要的術前風險評估尤為重要。常見的風險評估有生理學和手術嚴重程度評分(POSSUM)等。筆者參閱劉志勇指導文獻指出[1],POSSUM在骨折疾病術后并發(fā)癥預測中準確率較好,但過高預測了骨折術后死亡率,提示該評分系統(tǒng)具有一定局限性。為促我院骨科術前評估環(huán)節(jié)進一步優(yōu)化與完善,課題組經前期大量準備,擬定基于傳統(tǒng)骨折手術安全評估工作的基礎上,引入中醫(yī)體質辨識,輔助提升手術評估準確性,并以此為前提指導臨床醫(yī)護人員開展針對性更強的圍術期理療工作[2],現作如下匯報。1、資料與方式方法1.1、一般資料回首性分析我院2021年1月2021年12月收納的160例老年骨折患者入組,均予基于中醫(yī)體質辨識下的手術安全評估。根據患者圍術期不同理療方案作如下分組:華而不實80例患者行常規(guī)圍術期理療,作對照組,男女比例9∶7,平均年齡67.58歲;另80例患者基于中醫(yī)體質辨識基礎開展圍術期針對性理療,作試驗組,男女比例43∶37,平均年齡68.23歲。以上基線資料P0.05,可比照研究。1.2、研究方式方法2組均采用中醫(yī)體質辨識理論行進一步的手術安全評估。術前將(中醫(yī)體質量表〕分發(fā)給患者完成評估,并按照(中醫(yī)體質分類與斷定〕中有關診斷標準行中醫(yī)體質辨識[3]:陰虛質、陽虛質、氣虛質、平和質、氣郁質、血瘀質、特稟質、濕熱質、痰濕質。陰虛質性急躁,陰虧炎熱,不耐熱邪燥邪;陽虛質畏冷,精神不振,發(fā)病多寒證,易感濕邪;氣虛質體質虛弱,健忘,衛(wèi)表不固,亦患虛勞,內臟下垂;平和質平素患病少,機體強健,手術不良風險發(fā)生率理論最低;氣郁質易患郁癥、不寐、臟燥等癥,不喜陰雨,不耐精神刺激;血瘀質易患出血、胸痹、癥瘕等癥,不耐寒邪、風邪;特稟質不耐外邪,過敏,適應能力差;濕熱質易患瘡癤、熾熱、黃疸等癥,難耐濕熱交蒸環(huán)境;痰濕質伴肥胖體征,胸悶多痰,易患消渴、胸痹、中風之癥,不耐梅雨季節(jié)濕環(huán)境。針對不同中醫(yī)體質進行辨證后,對照組施行常規(guī)圍術期理療;試驗組針對體質重點進行分析,評估患者術后不良反響發(fā)生傾向,開展針對性理療干涉,比照2組并發(fā)癥與死亡發(fā)生率差異。1.3、觀察指標(1)比擬對照組術后并發(fā)癥(肺部感染、尿路感染、靜脈栓塞、壓瘡)與死亡率實際值與預測值差異,評估中醫(yī)體質辨識對患者術后安全性的預測意義;(2)比照2組實際并發(fā)癥與死亡率發(fā)生情況,評估中醫(yī)體質辨識對患者圍術期理療工作開展中的指導意義。1.4、統(tǒng)計學方式方法采用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計學處理,計數資料以率(%)表示,行卡方(х2)檢驗,當P0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。2、結果2.1、對照組術后并發(fā)癥及死亡率實際值與預測值比照對照組估計并發(fā)癥發(fā)生率15.00%,略大于實際發(fā)生率11.25%;估計死亡率3.75%,略大于實際死亡率2.50%,均P0.05。見表1。表1對照組老年骨折患者術后并發(fā)癥及死亡率實際值與預測值比照2.2、2組實際并發(fā)癥與死亡率發(fā)生情況比照試驗組并發(fā)癥發(fā)生率達3.75%,低于對照組的11.25%,P0.05;試驗組無患者死亡,對照組死亡率達2.50%,P0.05。見表2。表22組老年骨折患者實際并發(fā)癥與死亡率發(fā)生情況比照3、討論我們國家工業(yè)實力發(fā)展迅速,在推進社會進步與改善國人生活水平的同時,也一定程度催化了臨床外傷骨折患者基數。但骨科患者中,時下仍然以老年患者為主要疾病群體。我們國家作為世界第一人口大國,人口老齡化問題突出,社會骨質疏松人群所占比重大,因此臨床高齡骨折患者較多見。老年患者因身體機能減退,常見患有各類內科疾病,手術耐受不佳,為臨床手術風險帶去更大的不確定性。因而,為實現更佳的手術療效及安全性控制,前期的手術風險評估管理環(huán)節(jié)尤為重要。臨床手術團隊需結合患者本身疾病現在狀況,開展多科室協作理療,努力平穩(wěn)患者病情,直至符合手術指標。諸如針對營養(yǎng)狀態(tài)不佳者,予以白蛋白補充、輸血等手段糾正貧血、低蛋白血癥等。同時,患者手術安全性評估中,年齡、肝功能、血糖、血壓、心肺功能及水電解質平衡情況均屬影響患者術后安全性的重要指標。根據患者相關指標的異常情況,評估患者諸如泌尿系統(tǒng)、內分泌系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)等的不良反響發(fā)生率,并加以前瞻性護理[4]。但筆者結合本身工作經歷體驗,加以臨床相關文獻指導,發(fā)現上述常規(guī)手術安全評估準確性仍存在改良空間。參閱郭楊等[5]相關指導文獻,指出中醫(yī)體質與骨質疏松患者間存在相關性。本次研究結果亦顯示,對照組術后并發(fā)癥及死亡情況預測值與實際值未見顯著差異,提示基于中醫(yī)體質辨證下的手術安全評估準確性佳;而2組間術后實際并發(fā)癥及死亡情況比照,試驗組均優(yōu)于對照組,提示經中醫(yī)體質辨識后開展針對性護理對患者并發(fā)癥及死亡率具有積極改善作用,證實了在老年骨折患者的手術安全評估中開展中醫(yī)體質辨識工作,可起到積極有效預后,優(yōu)化效果。中醫(yī)體質學是基于中醫(yī)理論為基礎的一門學講,其主要是研究人體體質特征及生、病理特點的一門中醫(yī)學術領域。基于對不同體質的把握,可對將來患者疾病發(fā)展方向進行梳理與預測,以此實現后續(xù)的理療方案決策與指導。本文中,醫(yī)者結合患者本身體質特征,提出眾多針對性理療干涉手段。如圍術期飲食調節(jié),陰虛質主清熱滋陰食材,忌辛辣煎炸之物;血瘀質主祛瘀活血食材;特稟質忌發(fā)物、致敏食材等。情志調護中,濕熱質、血瘀質、陰虛質患者易燥易怒,陽虛、氣虛患者情緒不穩(wěn)定,性格內向等,以此為中心為患者開展對應情志調節(jié),使患者明確情志積極可和暢氣血,身心愉悅,促疾病轉歸,進而利于患者自我調節(jié)積極性提升。術后理療中需充分結合患者體質進行針對性強的前瞻性干涉。如針對氣虛質、血瘀質患者,深靜脈栓塞為其常見合并癥,圍術期理療中需重視患者情志變化,密切監(jiān)測患者患肢末梢血運、感覺、疼痛、皮膚溫度等情況,預防神經損傷情況的出現,科學使用活血化瘀藥物,可適當結合中醫(yī)理療手段促患者良好血運維系。陽虛患者予以保暖措施,預防濕邪入侵,可推拿足三里、氣海等穴,促機體康健,改善預后。痰濕質患者聲重易倦,因而在骨折術后的早期護理中,要有針對性地指導與鼓勵患者積極配合,主動靜結合,循序漸進式運動,進行早期運動的意義宣教,克制患者恐懼心理等。結合中醫(yī)體質辨識,既可輔助評估患者手術安全性,又可為后續(xù)的理療環(huán)節(jié)提供決策與指導意義[6,7,8]。綜上,中醫(yī)體質辨識在老年骨折患者的手術安全評估中效果確切,可有效評估術后并發(fā)癥及死亡率風險,并為術后理療工作的開展提供決策與指導性意見。以下為參考文獻[1]劉志勇,張新潮,蔡國平,等.骨科POSSUM和P-POSSUM評分系統(tǒng)預測老年髖部骨折手術風險的價值[J].中華創(chuàng)傷雜志,2020,30(7):706-710.[2]黃杏.老年骨質疏松性椎體壓縮骨折患者骨密度與中醫(yī)體質類型相關性研究[J].中醫(yī)臨床研究,2021,9(12):86-89.[3]李英帥,楊寅,李玲孺,等.中醫(yī)體質量表應用中的疑難問題解讀[J].中醫(yī)雜志,2021,56(10):844-846.[4]朱艷梅.中醫(yī)體質辨識理論對老年胸腰椎壓縮性骨折患者健康教育效果的影響[J].中華當代護理雜志,2020,20(20):2521-2523,2524.[5]郭楊,馬勇,董維,等.骨質疏松與中醫(yī)體質的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論