中醫(yī)骨傷手法及獨(dú)活寄生湯加減治療腰椎間盤突出癥效果評價(jià)

中醫(yī)骨傷手法及獨(dú)活寄生湯加減治療腰椎間盤突出癥效果評價(jià)【摘要】目的：加減治療的臨床效果。方法：7452020537致性，顯示出數(shù)據(jù)檢驗(yàn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）C1β6α數(shù)據(jù)檢驗(yàn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）與參照組相比，實(shí)驗(yàn)組治療后生活質(zhì)量量表分值較高，顯示出數(shù)據(jù)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。（3）實(shí)驗(yàn)組腰椎間盤突出癥患者臨床效果（94.59%）高于參照組（75.68%），顯示出數(shù)據(jù)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。（4）腰椎間盤突出癥患者腹瀉、頭暈、皮疹、骨質(zhì)增生等不良反應(yīng)發(fā)生率（10.81%、8.11%）具有一致性，顯示出數(shù)據(jù)檢驗(yàn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：對腰椎間盤突出癥患者實(shí)施中醫(yī)骨傷手法聯(lián)合獨(dú)活寄生湯加減治療效果確切，能夠有效緩解患者臨床癥狀，降低患者炎性因子滲出及疼痛感，其治療安全性水平較高?！娟P(guān)鍵詞】腰椎間盤突出癥；中醫(yī)骨傷手法；獨(dú)活寄生湯長期伏案工作等原因所致，導(dǎo)致患者腰背及下肢疼痛，對患者生活及工作均造成嚴(yán)重影響和危害]對此，本研究針對腰椎間盤突出癥患者治療方式加以分析，討論中醫(yī)骨傷手法聯(lián)合獨(dú)活寄生湯加減治療的效果。1臨床資料與方法臨床資料2019520205（n=37）與參照組（n=37）17207633齡均值是（54.66±11.81）63（3.29±0.72）15227533（54.62±11.76）66腰椎間盤突出癥病程時(shí)間均值是（3.32±0.76）2性特征。方法參照組予行中醫(yī)骨傷手法治療，協(xié)助患者呈俯臥位，對患者腰背、下肢予以5min。雙手疊掌后對其脊柱予以按摩3[2]。對患者陽關(guān)穴、腎俞穴、大腸俞穴、環(huán)跳穴、委中穴進(jìn)行按壓，應(yīng)用拇指顫壓方式，并通過其腰部疼痛位5min。應(yīng)用按揉、拍打方式對患者腰背部按摩，時(shí)間約為5min[3]。實(shí)驗(yàn)組采用中醫(yī)骨傷手法聯(lián)合獨(dú)活寄生湯加減治療，在參照組基礎(chǔ)之上6g6g6g6g6g6g9g6g6g6g6g6g、當(dāng)歸6g6g6g，酌患者病情與體質(zhì)隨癥加減治療，氣虛甚者加用黃芪、寒濕甚者加用防己與附子、陽虛甚者加用鎖陽[4]。上述諸藥加水煎煮，去200ml，2100ml10觀察指標(biāo)1C1β6α[5]。應(yīng)用《Oswestry0-451-100[6]7050等。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析74SPSS19.0C1β、6αtn%）X2檢驗(yàn)，包含：腰椎間盤突出癥患者臨床效果情況及腹瀉、頭暈、皮疹、骨質(zhì)增生等不良反應(yīng)情況。P<0.05，顯示出數(shù)據(jù)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果C1β6α對比腰椎間盤突出癥患者治療前后炎性因子指標(biāo)數(shù)據(jù)（1），突出癥患者治療前炎性因子指標(biāo)具有一致性，顯示出數(shù)據(jù)檢驗(yàn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）C1β6α（P<0.05）。1C1β6α組例 高敏C反應(yīng)蛋白 白介素1β（pg/ml）

6（u別 數(shù)（n）

（mg/L）治療前 治療后 治療前 治療后 治療前實(shí)3 25.78±驗(yàn)7 2.66組

10.17±2.32

42.78±6.63

12.74±3.17

214.24±10.57參3 25.91±照7 2.43組

15.94±2.48

42.56±6.34

23.27±4.29

214.89±10.03t 0.2194 10.3349 0.1458 12.0078 0.2713P 0.8268 0.0000 0.8844 0.0000 0.7869腰椎間盤突出癥患者治療前后腰部功能障礙分值、生活質(zhì)量量表分值比較對比腰椎間盤突出癥患者治療前后相關(guān)分值數(shù)據(jù)（見表2），腰椎間盤突出癥患者治療前相關(guān)分值具有一致性，顯示出數(shù)據(jù)檢驗(yàn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。實(shí)驗(yàn)組治療后腰部功能障礙分值低于參照組，與參照組相比，實(shí)驗(yàn)組治療后生活質(zhì)量量表分值較高，顯示出數(shù)據(jù)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。表2：腰椎間盤突出癥患者治療前后腰部功能障礙分值、生活質(zhì)量量表分值比較[分]例組別 數(shù)（n）

腰部功能障礙分值 生活質(zhì)量量表分值治療前 治療后 治療前 治療后實(shí)驗(yàn) 33.60±37組 5.72

13.13±2.49

64.58±7.32

90.46±5.32參照 33.42±37組 5.31

20.96±3.84

64.92±7.19

82.47±6.33t 0.1402 10.4067 0.2015 5.8777P 0.8888 0.0000 0.8408 0.0000腰椎間盤突出癥患者臨床效果情況比較對比腰椎間盤突出癥患者臨床效果情況（3），患者臨床效果（94.59%）高于參照組（75.68%），顯示出數(shù)據(jù)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。表3：腰椎間盤突出癥患者臨床效果情況比較[n（%）]組 例數(shù)別 （n）

顯效 有效 無效 總有效實(shí) 2437驗(yàn)組 （64.86）

11（29.73）

2（5.41）

35（94.59）參 1637照組 （43.24）

12（32.43）

9（24.32）

28（75.68）X2 5.2323P 0.0221對比腰椎間盤突出癥患者不良反應(yīng)情況（4），瀉、頭暈、皮疹、骨質(zhì)增生等不良反應(yīng)發(fā)生率（10.81%、8.11%）具有一致性，顯示出數(shù)據(jù)檢驗(yàn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。表4：腰椎間盤突出癥患者腹瀉、頭暈、皮疹、骨質(zhì)增生等不良反應(yīng)情況比較[n（%）]例組數(shù)別（n）

腹瀉 頭暈 皮

骨質(zhì) 總增生 良反應(yīng)實(shí) 237驗(yàn)組

1（2.70）

1（2.70）

0（0.00）

4（10.81）參1101337照組（2.70）（2.70）（0.00）（2.70）（8.11）0.157X270.691P2討論腰椎間盤突出癥是骨科常見疾病之一，是患者腰椎間盤纖維環(huán)破裂導(dǎo)致的髓核組織突出或膨出疾病，該病一般因患者腰椎髓核、軟骨或纖維環(huán)發(fā)生退行性病變所造成，患者主要臨床癥狀為腰痛、下肢疼痛及麻木等癥狀[8]。本研究給予腰椎間盤突出癥患者實(shí)施中醫(yī)骨傷手法聯(lián)合獨(dú)活寄生湯加減治療，結(jié)果顯示，腰椎C1β6α益肝腎、散風(fēng)祛邪、除痹扶正之療效。綜合以上結(jié)果，中醫(yī)骨傷手法聯(lián)合獨(dú)活寄生湯加減治療于腰椎間盤突出癥治療中具備臨床推廣應(yīng)用的價(jià)值。參考文獻(xiàn)：突出癥的療效觀察[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2019,14(12):1750-1752,1767.果分析[J].首都食品與醫(yī)藥,2020,27(3):198-199.盤突出癥的價(jià)值[J].中國保健營養(yǎng),2020,30(20):357.治療腰椎間盤突出癥臨床療效淺析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊）,2020,20(18):77-78.癥的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2020,18(12):69-70.出癥患者的臨床效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊）,2020,20(54):164,172.突出癥的效果觀察[J]