-關于消費函數(shù)的其他理論

第三節(jié)關于消費函數(shù)的其他理論主要內(nèi)容相對收入假說生命周期假說永久收入假說影響消費需求的其他因素*2一、相對收入假說前情回顧絕對收入理論主要思想在短期消費者是根據(jù)現(xiàn)期收入水平來決定將其現(xiàn)有收入的多少用于消費消費占收入的比例隨現(xiàn)期收入水平的提高而減少，儲蓄則隨現(xiàn)期收入的提高而增加即平均消費傾向遞減邊際消費消費傾向小于平均消費傾向在長期消費與收入之間具有比例關系c=ky*3一、相對收入假說按照絕對收入假說，具有相同收入的家庭，其消費與儲蓄應該是相等的為什么在美國，具有同等收入的白人家庭與黑人家庭中，前者的消費遠遠大于后者，儲蓄則大大低于后者?*4一、相對收入假說代表人物杜森貝里(Duesenberry，James)提出時間：1947年于《收入、儲蓄和消費者行為理論》提出杜森貝利認為，消費者會受自己過去的消費習慣以及周圍消費水準的影響不定期決定消費，當期消費是相對地決定的。消費隨收入的增加而增加，但不易隨收入的減少而減少，短期消費函數(shù)不同于長期消費函數(shù)*5一、相對收入假說主要思想絕對收入假說：一個人的消費行為不受他人消費行為的影響消費在時間上是可逆的而相對收入假說卻不這么認為，它認為絕對收入假說不正確，并提出一下的解釋：示范效應（demonstrationeffect）：消費具有習慣性，它不僅受當期收入的影響，而且還受過去所達到的最高收入的影響棘輪效應（ratcheteffect）：在消費上人們相互影響，存在攀比傾向*6一、相對收入假說棘輪效應：當期的消費取決于當期的收入和過去的消費支出水平在一個經(jīng)濟周期內(nèi)，當經(jīng)濟發(fā)生波動時，消費支出變化落后于經(jīng)濟收入變化經(jīng)濟增長時，支出的增長不如經(jīng)濟的增長快經(jīng)濟衰退時，支出的降低不如經(jīng)濟的衰退快所以，由于經(jīng)濟周期各階段的不同消費行為，短期消費函數(shù)有正截距俗話說：由儉入奢易，由奢入儉難*7一、相對收入假說棘輪效應：人們決定當期消費時，不能擺脫過去消費習慣的影響在收入下降時，以前經(jīng)濟繁榮時所提高的消費水平有一種阻礙消費下降的力量俗話說：由儉入奢易，由奢入儉難杜森貝里理論的核心是消費者易于隨收入的提高增加消費，但不易隨著收入之降低而減少消費，以至于產(chǎn)生有正截距的短期消費函數(shù)

*8一、相對收入假說*90YCCS1CS2CS3BY2CLY1ALR：長期消費函數(shù)c=ySR：短期消費函數(shù)c=+yY3D短期：邊際消費傾向和平均消費傾向，哪個大？長期呢？棘輪效應（時間序列比較）短期：邊際消費傾向小于平均消費傾向長期則一樣大一、相對收入假說示范效應消費者的收入水平要受到周圍人們消費水準的影響當自己的收入與同一階層人收入同比例增長時，則他的消費在收入中的比例不會變；當同一階層其他人的收入增長，而自己的收入不變時，他會估計自己的相對地位，增加消費比例因此：短期消費函數(shù)會隨著社會收入水平的提高而向上移動問題：為什么同等收入的白人和黑人家庭中，白人的消費大于黑人？*10一、相對收入假說相對收入消費簡評：第一，相對收入消費理論解釋了長期平均消費傾向保持穩(wěn)定的原因。第二，相對收入消費理論運用“棘輪效應”說明了長期消費趨勢與短期消費之間的差異性，以及當收入發(fā)生變化時，消費變化的可能路徑。第三，相對收入消費理論解釋了發(fā)展中國家的消費早熟現(xiàn)象一個國家在經(jīng)濟尚未進入“成熟階段”時,就實行高額消費階段的消費方式,即一國消費力水平超過了本國生產(chǎn)力發(fā)展水平。*11二、生命周期假說出發(fā)點相對收入假說未考慮消費者的年齡、資產(chǎn)等因素對消費和儲蓄影響*12代表人物佛朗科·莫迪利亞尼（F.Modigliani）莫迪利亞尼和布倫貝（Brumberg

）于1954年提出是《效用分析與消費函數(shù)------對橫截面資料的一個解釋》一文中的描述*13二、生命周期假說消費儲蓄的決定因素一個典型的消費者對于他在各年齡階段的消費安排多少，進而安排多少儲蓄，將取決于他的一生收入，而不是現(xiàn)期收入消費者具有前瞻性；消費者是向前預期決策者*14二、生命周期假說基本觀點:消費者是理性的，追求效用最大化一個典型的消費者，其消費儲蓄的決定因素：消費多少，進而儲蓄多少，取決于一生的收入消費與個人的生命周期有關；年輕時期中年時期老年時期*15二、生命周期假說模型基本假定收入不變，直到退休退休后收入為零，利息收入也為零一生中消費不變，沒有遺產(chǎn)*16二、生命周期假說實例分析假定一個人20歲開始工作，60歲退休，預期壽命80歲。這樣，這個人的工作時期TW=60－20=40年，生活年數(shù)NL=80－20=60年，人生前20年受父母撫養(yǎng)的時期不算入生活年數(shù)中；如果每年工作收入YW=24000元，則終生收入YH=24000×40=960000（元）。一生安穩(wěn)生活的心理與追求，使得人們在60年的生活年數(shù)中有計劃地、均勻地消費終生收入960000元，則每年的消費額C=960000/60=16000=(WL/NL)*17二、生命周期假說*18收入、消費OT（年齡）負儲蓄Y(T)NLC(T)正儲蓄工作的時期：N年生活年數(shù)：共L年，不包括工作前的年數(shù)工作時期年收入：Y（T），假設為固定不變的每年消費：C（T），假設為固定不變強調(diào)：人們會在更長的時間內(nèi)計劃他們的消費開支，已達到整個生命周期內(nèi)消費的最佳配置結(jié)論：消費與年收入的關系：二、生命周期假說加入現(xiàn)實因素時結(jié)論的表示C=aWR+cYLWR：財富a：財富的邊際消費傾向，每年消費掉的財富的比例YL：工作收入C：工作收入的邊際消費傾向，每年消費掉的工作收入的比例*19二、生命周期假說三、永久收入假說問題的提出一個家庭在任何一周的支出并不和它在那一周（現(xiàn)期）的收入緊密相關，即使一個家庭在那一周收入為零，也很難想象它在那一周的消費會受到劇烈影響若采取的時間長度是一個月或一年，情況亦然，只不過程度稍差一些這樣：絕對收入/相對收入假說主張的現(xiàn)期收入對消費的影響似乎變得模糊起來于是，提出了永久收入假說*20代表人物弗里德曼(Friedman，Milton)提出時間：1957于《消費函數(shù)理論》提出弗里德曼認為，消費者的消費支出主要不是由他的現(xiàn)期收入決定，而是由他們的持久決定的。所謂持久收入是指消費者可以預計到的持續(xù)性的帶有常規(guī)性的收入。*21三、永久收入假說五永久收入假說收入分為：永久收入：個人一生總收入的平均值消費者可以預計到的長期收入所觀察到的若干年收入的加權平均，時間越近，權數(shù)越大暫時收入人們預期將來不會存在的收入部分偏離平均收入的隨機收入

*22消費（C）主要決定于永久收入（yp）暫時收入對消費的影響不顯著暫時收入對消費支出的影響是通過對持久收入的影響而發(fā)生的可以用過去收入與暫時收入的變動來計算出永久收入永久收入的確定：Yp=θY+（1-θ

）Y-1Yp為永久收入，Y為當前收入，Y-1為過去收入，θ為權數(shù)*23三、永久收入假說邊際消費傾向計算：Yp為永久收入，Y為當前收入，Y-1為過去收入Yp=θY+（1-θ

）Y-1C=kYp=kθY+k（1-θ

）Y-1結(jié)論：在長期，長期邊際消費傾向=k則說明，長期邊際消費傾向=平均消費傾向在短期，短期邊際消費傾向=kθ，由于C=kYp=kθY+k（1-θ

）Y-1有截距即在短期，邊際消費傾向小于平均消費傾向

*24三、永久收入假說原因：收入上升時，人們不能確信收入的增加是否會一直繼續(xù)下去，因而不會馬上充分調(diào)整其消費收入下降時，人們不能確信收入的下降是否會一直繼續(xù)下去，因而不會馬上充分調(diào)整其消費如果證明收入變動時永久的，人們就會在較高或較低的永久收入水平上充分調(diào)整消費支出*25三、永久收入假說邊際消費傾向Yp=θY+（1-θ

）Y-1Yp為永久收入，Y為當前收入，Y-1為過去收入C=kYp=kθY+k（1-θ

）Y-1例子：如果θ=0.6，Y=12000，Y-1=10000，假定k=0.9，請計算Yp，長期邊際消費傾向和短期（當期）邊際消費傾向*261）Yp=0.6X12000+（1-0.6）X10000=112002）C=0.9Yp，因此長期邊際消費傾向△C/△Yp=0.93）短期邊際消費傾向kθ=0.9X0.6三、永久收入假說總結(jié)：個人通過儲蓄或借款來拉平(smooth)其一生的消費人們在收入超乎平常時儲存一些，在收入突然下降時動用積蓄，整體消費維持平穩(wěn)在短期，邊際消費傾向小于平均消費傾向；在長時間序列中，人們會看到一種不變的平均（邊際）消費傾向*27三、永久收入假說對稅收政策的意義永久收入假說表明消費只是對永久收入的變化做出反應：如果消費者預期稅收變化是暫時的,那么這種稅收政策對消費和總需求的影響可能不大換言之，如果稅收變化要對總需求產(chǎn)生很大影響,它必須是永久性變化因此，政府的稅收不能輕易改變*28三、永久收入假說永久收入與生命周期假說比較共同點消費不只同現(xiàn)期收入有關，而是以一生的或永久的收入作為決策的依據(jù)都把消費者看作具有前瞻性的決策者一次性暫時收入變化對消費支出的影響很小暫時收入的變化的邊際消費傾向很小永久收入的變化的邊際消費傾向很高政策意義：暫時性的稅收對消費的影響很小，很難奏效永久的稅收變動才有明顯的政策效果*29三、永久收入假說永久收入與生命周期假說比較不同點生命周期假說偏重對儲蓄動機的分析永久收入假說偏重于個人任何預測自己未來的收入*30三、永久收入假說小結(jié)凱恩斯消費理論強調(diào)當前的可支配收入在消費決定中的重要性，因此又稱為消費的絕對收入假說；生命周期理論強調(diào)終生的可支配收入在消費中的重要性，認為人們在工作期間進行儲蓄，以便邊退休后進行消費；永久收入理論強調(diào)不是暫時性的收入，而是永久性的收入在消費決定中的重要性，人們在好年景進行儲蓄，以彌補壞年景的虧空*31四、影響消費需求的其他因素

（一）價格因素對消費的影響一般而言，消費支出與物價水平呈負相關關系。物價上升或下降幅度大，則消費需求變動程度大；相反，物價變動小，則消費需求變動程度也小。價格預期對消費也有重要影響。如果預期持續(xù)的物價上漲，則會增加即期的消費支出；若預期物價走低，則會持幣待購，以備遠期消費。價格水平也會影響到消費結(jié)構(gòu)。

*32四、影響消費需求的其他因素（二）利率對消費的影響

利率的提高會產(chǎn)生兩種方向相反的效果：⑴利率提高引起的用未來消費代替現(xiàn)期消費⑵利率提高引起的未來收入增加而增加現(xiàn)期消費。一般而言，對于低收入者來說，替代效應大于收入效應；而對于高收入者來說，則收入效應大于替代效應。一般就全社會而言，消費總支出與利率高低呈負相關關系，利率高使儲蓄傾向增強，消費傾向降低；相反，利率低則降低儲蓄傾向而提高消費傾向。*33四、影響消費需求的其他因素（三）收入分配狀況對消費的影響

一般而言，高收入者MPC較低，低收入者MPC較高。總的來說如果收入分配更加平等，則會提高整個社會的MPC，降低MPS。因此，收入分配愈平等，社會的MPC就愈高，反之相反?？s小收入差距有助于平均消費傾向的提高。*34四、影響消費需求的其他因素

（四）金融資產(chǎn)擁有量對消費的影響通常認為，對于現(xiàn)期收入水平相同的家庭而言，擁有較多金融資產(chǎn)的家庭其消費傾向要大于擁有較少金融資產(chǎn)的家庭。

（五）人口對消費的影響

人口增加，消費支出相應增加。人口增加也會引起人均收入水平的降低，平均消費傾向提高，消