第三章-物流合同法律制度概述

第二章物流合同主要內(nèi)容:物流合同的概念物流合同的訂立物流合同的效力物流合同的履行物流合同的違約責(zé)任第二章物流合同合同:平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事財(cái)產(chǎn)權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。物流合同：物流服務(wù)提供者和接受者之間就運(yùn)輸、儲(chǔ)存等一項(xiàng)或幾項(xiàng)基本物流活動(dòng)達(dá)成的協(xié)議。是平等主體間的民事行為以設(shè)立、變更、終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系為目的和宗旨是物流服務(wù)提供者和接受者之間意思表示一致的協(xié)議。第二章物流合同物流合同法律制度的基本原則：意思自治原則公平原則誠(chéng)實(shí)信用原則合法原則物流合同的訂立要約承諾+希望與他人訂立合同的意思表示（發(fā)盤）受約人同意要約的意思表示物流合同的訂立要約的構(gòu)成條件：由具有訂約能力的特定人做出必須向要約人希望與之締結(jié)合同的受約人發(fā)出必須有訂立合同的意圖要約內(nèi)容必須具體確定物流合同的訂立要約邀請(qǐng)：指希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。不能因相對(duì)人的承諾而成立合同。問題：船期公告、船期表、托運(yùn)人的訂艙行為都是什么性質(zhì)？物流合同的訂立要約的法律效力：1、要約的生效：到達(dá)受約人時(shí)生效2、要約的效力內(nèi)容：對(duì)要約人的約束力對(duì)受要約人的約束力3、要約的撤回和撤消：撤回指要約發(fā)出后到達(dá)受要約人之前，要約人取消要約的行為。撤消指要約到達(dá)受要約人并生效以后，要約人取消該要約的行為。不得撤消：規(guī)定承諾期限表明要約不可撤消受要約人有理由相信要約不可撤消并為履行合同做了準(zhǔn)備的物流合同的訂立4、要約的失效：拒絕要約的通知到達(dá)要約人要約人依法撤消要約承諾期限屆滿，受約人未做承諾受要約人對(duì)要約內(nèi)容做出實(shí)質(zhì)性變更非實(shí)質(zhì)性變更：增加法定義務(wù)說明性文件授權(quán)范圍內(nèi)的變更物流合同的訂立承諾的要件：由受約人向要約人做出內(nèi)容必須與要約內(nèi)容一致在有效期限內(nèi)做出物流合同的訂立承諾的生效：承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效。承諾的撤回：?jiǎn)栴}：承諾能否被撤消？物流合同的訂立訂立物流合同時(shí)應(yīng)注意的問題：考慮不同物流功能之間的協(xié)調(diào)兼顧雙方利益合同條款要完備物流服務(wù)內(nèi)容要明確當(dāng)事人應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信合同應(yīng)具有可操作性和可行性合同要留有余地物流法律關(guān)系物流法律關(guān)系:以物流主體權(quán)利和義務(wù)為內(nèi)容的法律關(guān)系。1、主體：法律關(guān)系的參與者。2、客體：權(quán)利和義務(wù)的指向?qū)ο蟆?、內(nèi)容：主體在一定條件下依法律或約定所享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。行為財(cái)產(chǎn)物智力成果物流合同的主體主體物流服務(wù)購(gòu)買者物流服務(wù)提供者物流作業(yè)委托人收貨人物流經(jīng)營(yíng)人實(shí)際履行人承運(yùn)人倉儲(chǔ)保管人港口經(jīng)營(yíng)人其他是訂立合同的人或參與合同履行的人；負(fù)有履行或參與履行合同的責(zé)任；在各自責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)合同約定或相關(guān)法律規(guī)定的責(zé)任（一）合同的成立與生效合同成立指合同當(dāng)事人訂立合同的行為完成，要約與承諾的過程已經(jīng)結(jié)束或者雙方已經(jīng)簽字蓋章。合同生效是指合同產(chǎn)生法律效力。合同效力物流合同的效力物流合同的生效：已成立的合同對(duì)合同當(dāng)事人產(chǎn)生的法律后果。當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力當(dāng)事人的意思表示真實(shí)合同內(nèi)容不違反法律或公共利益合同具備規(guī)定的形式物流合同的效力無效合同：指合同雖然成立，但因?yàn)槠湓趦?nèi)容和形式上違反了法律法規(guī)或社會(huì)公共利益，因此自始不發(fā)生法律效力的合同。一方以欺詐脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益惡意串通，損害國(guó)家集體或第三人利益以合法的形式掩蓋非法的目的損害社會(huì)公共利益其他違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的行為物流合同的效力可撤消的物流合同：指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，因意思表示不真實(shí)，法律允許撤消權(quán)人通過行使撤消權(quán)使已經(jīng)生效的合同歸于無效。因重大誤解訂立的合同訂立合同時(shí)顯失公平的合同一方欺詐脅迫或乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意愿的情況下訂立的合同物流合同的履行合同的履行:合同依法生效后，合同當(dāng)事人按合同約定或法律規(guī)定全面、適當(dāng)?shù)耐瓿珊贤x務(wù)，以使合同債權(quán)實(shí)現(xiàn)的過程。1、全面履行原則2、協(xié)作履行原則物流合同的擔(dān)保概念：依照法律規(guī)定，或由當(dāng)事人雙方經(jīng)過協(xié)商一致而約定，為保障合同債權(quán)實(shí)現(xiàn)的法律措施。擔(dān)保方式：1、保證2、抵押3、質(zhì)押4、留置5、定金違約責(zé)任，也稱為違反合同的民事責(zé)任，指合同當(dāng)事人因違反合同義務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任。物流合同違約責(zé)任即為物流合同當(dāng)事人違反合同約定的義務(wù)或法律規(guī)定的義務(wù)而承擔(dān)的責(zé)任。通常情況下，違約責(zé)任旨在彌補(bǔ)或補(bǔ)償因違約行為造成的損害后果。但是，在一定情況下，違約責(zé)任可能與補(bǔ)償沒有直接關(guān)系。定金通常與補(bǔ)償不存在關(guān)系，違約金的數(shù)額可能高于或低于實(shí)際損害，但一般按約定的違約金賠償。違約責(zé)任物流合同違約責(zé)任違約責(zé)任：合同當(dāng)事人因違反合同義務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任。1、以合同的有效存在為前提2、具有一定的任意性3、旨在彌補(bǔ)或補(bǔ)償因違約造成的損害后果。歸責(zé)原則：無過錯(cuò)責(zé)任原則違約行為預(yù)期違約：在合同履行期限屆滿以前，當(dāng)事人一方明確表示或以自己的行為表示不履行合同。1、發(fā)生在履行期限屆滿前2、類型有明示和暗示兩種3、非違約方有選擇權(quán)（要求對(duì)方承擔(dān)預(yù)期違約責(zé)任或?qū)嶋H違約責(zé)任）違約行為實(shí)際違約行為：在履行期限屆滿后，當(dāng)事人不履行或不完全履行合同義務(wù)而構(gòu)成的違約。拒絕履行（無正當(dāng)理由）遲延履行：給付遲延受領(lǐng)遲延不適當(dāng)履行在履行期限屆滿時(shí)，債務(wù)人能夠履行而沒有按期履行債務(wù)的情形。債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人的履行應(yīng)當(dāng)受領(lǐng)而不接受或不能接受的情形。違約責(zé)任繼續(xù)履行：違約方不履行合同時(shí)，另一方有權(quán)請(qǐng)求法院強(qiáng)制違約方按合同約定的義務(wù)履行。必須是違約方能夠繼續(xù)履行的合同必須有非違約方的請(qǐng)求非違約方必須在合理期限內(nèi)提出違約責(zé)任支付違約金：合同當(dāng)事人在合同中預(yù)先約定，在合同債務(wù)人不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)時(shí)，向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付的一定數(shù)額的金錢。違約金由當(dāng)事人約定違約金的數(shù)額是預(yù)先確定的違約后才能生效違約責(zé)任損害賠償：因當(dāng)事人一方的違約行為而給對(duì)方當(dāng)事人造成財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，違約方向?qū)Ψ疆?dāng)事人所做的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。必須有實(shí)際損失的存在原則上僅具有補(bǔ)償性具有一定程度的任意性賠償實(shí)際遭受的全部損害為原則實(shí)際損失可得利益違約責(zé)任定金：合同當(dāng)事人為確保合同的履行，依法或約定，由一方按合同標(biāo)的額的一定比例預(yù)先給付對(duì)方一定的金錢或其他替代物。1、定金的作用：債務(wù)人履行債務(wù)后定金抵作價(jià)款或收回。給付方違約不能要求返還定金收授方違約雙倍返還定金2、定金額度：不超過合同標(biāo)的額的20%3、既約定違約金又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可選擇適用違約金或定金條款。申請(qǐng)人為一家美國(guó)公司，被申請(qǐng)人為中國(guó)外貿(mào)公司。雙方于1994年11月12日間先后簽訂了三份售貨合約，由被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人出售貨物。貨物<總價(jià)值468,000美元，價(jià)格術(shù)語CIF鹿特丹，最后交貨期限為1994年12月31日。合同約定在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁。因市場(chǎng)發(fā)生劇烈變化，被申請(qǐng)人未能履行交貨義務(wù)，申請(qǐng)人遂提起仲裁，請(qǐng)求仲裁庭裁決被申請(qǐng)人賠償損失，包括利潤(rùn)損失和相關(guān)訴訟費(fèi)用。被申請(qǐng)人辯稱，因?yàn)閲?guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格飛漲，國(guó)內(nèi)貨源緊缺，到交貨時(shí)價(jià)格已經(jīng)上升了1至2倍。雙方訂立合同時(shí)所持有的根本目的已經(jīng)落空，因此可以認(rèn)為被申請(qǐng)人依合同價(jià)格交貨的義務(wù)因履行合同時(shí)的環(huán)境與訂立合同時(shí)的情況有本質(zhì)的變化而得以免除。另外，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》，被申請(qǐng)人應(yīng)賠償?shù)膿p失為交貨期滿時(shí)交貨地市場(chǎng)價(jià)格與合同價(jià)格的差價(jià)。對(duì)此，申請(qǐng)人進(jìn)一步訴稱，根據(jù)公約，申請(qǐng)人應(yīng)得到的損害賠償應(yīng)包括申請(qǐng)人應(yīng)得的利潤(rùn)。而且，申請(qǐng)人通過多種方式證明