認(rèn)清安倍積極和平主義的真面目

看清“安倍積極和平主義”

的真面目一、安倍積極和平主義提出的來(lái)龍去脈網(wǎng)絡(luò)反腐不靠譜二、解讀安倍的積極和平主義三、我國(guó)將如何應(yīng)對(duì)積極和平主義一、安倍積極和平主義提出

的來(lái)龍去脈“安倍積極和平主義”1.新憲法的制定。2.減小軍費(fèi)開(kāi)支，取消了戰(zhàn)前的學(xué)生軍訓(xùn)和征兵機(jī)構(gòu)，“無(wú)核三原則”（一）、日本戰(zhàn)后“和平主義”的開(kāi)端。（一）、日本戰(zhàn)后“和平主義”的開(kāi)端日本自衛(wèi)隊(duì)根據(jù)日本憲法第九條規(guī)定，日本放棄與他國(guó)以軍事手段解決爭(zhēng)端的權(quán)力，因而自衛(wèi)隊(duì)在名義上不是軍事組織，但實(shí)際上的職能等同于它國(guó)的軍隊(duì)，其功能長(zhǎng)期被限定為“專(zhuān)守防衛(wèi)”，且不能行使集體自衛(wèi)權(quán)。1、軍力上的微妙變化日本自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)存總兵力已經(jīng)突破《和平憲法》規(guī)定的兩倍多，約為28.6萬(wàn)人。而且，日本自衛(wèi)隊(duì)軍費(fèi)相當(dāng)龐大，開(kāi)支持續(xù)超過(guò)了國(guó)民生產(chǎn)總值1%的最高限額，超過(guò)俄羅斯，目前與中國(guó)、英國(guó)、法國(guó)相當(dāng)，居于世界前五位。同英國(guó)軍隊(duì)相比，除了在核武器、遠(yuǎn)程轟炸機(jī)、核動(dòng)力潛艇等少數(shù)領(lǐng)域外，日本的軍事實(shí)力已相當(dāng)于或超過(guò)英國(guó)。（二）、近年來(lái)日本“和平主義”的“新常態(tài)”（二）、近年來(lái)日本“和平主義”的“新常態(tài)”1、日本自衛(wèi)隊(duì)不斷發(fā)展壯大戰(zhàn)后至上世紀(jì)50年代末，日本在軍事上主要依附美國(guó)，實(shí)行被動(dòng)式的“集體防衛(wèi)”方針。進(jìn)入60年代后，日本軍事戰(zhàn)略走入了“共同防衛(wèi)”的階段，“與美國(guó)共同承擔(dān)本國(guó)防務(wù)”。日本的防衛(wèi)自主性得到了顯著提升。自70年代起，日本提出并確立了“專(zhuān)守防衛(wèi)”軍事戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略要求日本在保持日美安保體制的基礎(chǔ)上加強(qiáng)自主防衛(wèi)能力。

（二）、近年來(lái)日本“和平主義”的“新常態(tài)”1、日本自衛(wèi)隊(duì)不斷發(fā)展壯大70年代中后期、80年代中期和90年代中期對(duì)“專(zhuān)守防衛(wèi)”戰(zhàn)略進(jìn)行了三次調(diào)整，日本軍事戰(zhàn)略名稱(chēng)雖仍為“專(zhuān)守防衛(wèi)”，但其實(shí)質(zhì)已經(jīng)演變?yōu)椤爸鲃?dòng)先制”的戰(zhàn)略。2010年12月通過(guò)的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》中，日本明確提出構(gòu)建機(jī)動(dòng)防衛(wèi)力量，通過(guò)快速反應(yīng)和靈活作戰(zhàn)以加強(qiáng)日本威懾能力有效性的主張。2015年7月，日本國(guó)會(huì)眾議院強(qiáng)行通過(guò)安保法案。法案核心是解禁集體自衛(wèi)權(quán)后擴(kuò)大日本自衛(wèi)隊(duì)在海外的軍事活動(dòng)，這是二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)日本安保政策的最重大轉(zhuǎn)折，意味著日本徹底拋棄和平憲法和“專(zhuān)守防衛(wèi)”國(guó)策。

（二）、近年來(lái)日本“和平主義”的“新常態(tài)”世界最強(qiáng)實(shí)力的海上自衛(wèi)隊(duì)掃雷部隊(duì)F—2戰(zhàn)斗機(jī)F-35第四代戰(zhàn)機(jī)自衛(wèi)隊(duì)官兵文化水平世界第一宙斯盾”驅(qū)逐艦（二）、近年來(lái)日本“和平主義”的“新常態(tài)”日本軍力一覽（三）、安倍打出積極和平主義的旗號(hào)13.11設(shè)立國(guó)家安全委員會(huì)14.7.1通過(guò)解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議15.4發(fā)布新版日美防衛(wèi)合作指針15.9.30正式公布新安保法16.3.29新安保法正式實(shí)施21世紀(jì)正在見(jiàn)證全球?qū)嵙ζ胶?，全球化趨?shì)的快速變化。受朝鮮核和導(dǎo)彈開(kāi)發(fā)的影響，日本周邊安全環(huán)境日趨嚴(yán)峻。基于技術(shù)進(jìn)步的國(guó)際間威脅比如國(guó)際恐怖主義和網(wǎng)絡(luò)攻擊也越發(fā)凸顯。在當(dāng)今世界，任何國(guó)家都無(wú)法單獨(dú)維護(hù)自身的和平與安全。日本，包括其自衛(wèi)隊(duì)，已經(jīng)對(duì)維護(hù)和恢復(fù)國(guó)際和平與安全，如聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)的努力在最大程度上作出了貢獻(xiàn)。日本政府一直在就其安全策略作出各種努力：建立國(guó)家安全委員會(huì)（NSC），通過(guò)了國(guó)家安全戰(zhàn)略（NSS）和國(guó)家防衛(wèi)計(jì)劃指南（NDPG）。日本作為一個(gè)“積極和平的貢獻(xiàn)者”，需要更加積極地促進(jìn)和平與本地區(qū)和國(guó)際社會(huì)的穩(wěn)定，同時(shí)與其他國(guó)家的協(xié)調(diào)，包括它的盟友美國(guó)。（三）、安倍打出積極和平主義的旗號(hào)（三）、安倍打出積極和平主義的旗號(hào)（三）、安倍打出積極和平主義的旗號(hào)國(guó)家安全戰(zhàn)略防衛(wèi)大綱國(guó)家安全委員會(huì)修改？？不，是重新解釋“和平憲法”2014年7月1日，日本內(nèi)閣會(huì)議正式通過(guò)了有關(guān)“行使集體自衛(wèi)權(quán)的憲法解釋”的決議案，并提出新的“武力行使三條件”：(1)日本遭到武力攻擊，或與日本關(guān)系密切國(guó)家遭到武力攻擊，威脅到日本的存亡，從根本上對(duì)日本國(guó)民的生命、自由和追求幸福的權(quán)利構(gòu)成明確危險(xiǎn)；(2)為保護(hù)國(guó)家和國(guó)民，沒(méi)有其他適當(dāng)手段可以排除上述攻擊；(3)武力行使限于“必要最小限度”（三）、安倍打出積極和平主義的旗號(hào)解讀安倍的積極和平主義“安倍積極和平主義”軍國(guó)主義道路的失敗與美國(guó)的保護(hù)安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的困境轉(zhuǎn)移公共視線，淡化國(guó)內(nèi)矛盾（一）日本國(guó)內(nèi)政治環(huán)境的需求美國(guó)想：支持日本自我“松綁”，“解套”后的日本可以在一定程度上減輕美國(guó)的負(fù)擔(dān)：一是若美軍艦在第一島鏈遭到攻擊，日本會(huì)出動(dòng)軍艦戰(zhàn)機(jī)來(lái)保護(hù)美軍。二是當(dāng)西太平洋上有攻擊美國(guó)的第三國(guó)武器，日本強(qiáng)行截停檢查。目前，上述舉動(dòng)在日本被視作違憲。三是日本可以應(yīng)美方要求，攔截飛越日本領(lǐng)空投向夏威夷、關(guān)島或者美國(guó)大陸的彈道導(dǎo)彈。（二）日美之間的微妙博弈可是日本這樣想：我主動(dòng)挑事，可以美國(guó)拖入沖突泥潭，美國(guó)不得不給我擦屁股……解禁集體自衛(wèi)權(quán)后，可以堂而皇之地走出國(guó)門(mén)，可以增加國(guó)際影響力…………（二）日美之間的微妙博弈第一，構(gòu)筑地區(qū)安全合作網(wǎng)第二、加速日美軍事一體化（二）制衡中國(guó)的好棋我國(guó)將如何應(yīng)對(duì)

積極和平主義“安倍積極和平主義”三、中國(guó)如何應(yīng)對(duì)積極和平主義三、中國(guó)如何應(yīng)對(duì)積極和平主義中國(guó)人民解放軍副總參謀長(zhǎng)王冠中在新加坡舉行的香格里拉對(duì)話會(huì)上演講:中國(guó)倡導(dǎo)對(duì)話合作原則，認(rèn)為各國(guó)應(yīng)通過(guò)對(duì)話溝通，增進(jìn)戰(zhàn)略互信，減少相互猜疑，和睦相處；并且持續(xù)加強(qiáng)合作，不斷擴(kuò)大合作領(lǐng)域、創(chuàng)新合作方式，以合作謀和平、以合作促安全。各國(guó)應(yīng)相互尊重主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整，通過(guò)協(xié)商談判，以和平方式解決爭(zhēng)端。

三、中國(guó)如何應(yīng)對(duì)積極和平主義中國(guó)人民解放軍副總參謀長(zhǎng)王冠中在新加坡舉行的香格里拉對(duì)話會(huì)上演講:王冠中說(shuō)，安倍先生和哈格爾先生的演講給我的感覺(jué)是，他們一唱一和，相互支持，相互鼓舞，利用在香會(huì)上首先發(fā)言的優(yōu)勢(shì)向中國(guó)發(fā)起挑釁和挑戰(zhàn)。王冠中質(zhì)問(wèn)，究竟是誰(shuí)在主動(dòng)挑事、鬧事？是誰(shuí)在主動(dòng)挑起爭(zhēng)端和爭(zhēng)論？長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)在事關(guān)領(lǐng)土主權(quán)和海域劃分的問(wèn)題上，從沒(méi)有首先挑起爭(zhēng)端，都是別的方面挑起爭(zhēng)端后，中國(guó)才采取應(yīng)對(duì)措施。中國(guó)在堅(jiān)決捍衛(wèi)自身主權(quán)和合理合法權(quán)益的同時(shí)，致力于以最大的誠(chéng)意和耐心堅(jiān)持和平解決爭(zhēng)端。中國(guó)從來(lái)沒(méi)有以武力威脅過(guò)任何國(guó)家，從來(lái)沒(méi)有主動(dòng)挑起事端，當(dāng)然，中國(guó)也絕不接受他國(guó)打著“積極和平主義”等旗號(hào)挑事鬧事。三、中國(guó)如何應(yīng)對(duì)積極和平主義結(jié)語(yǔ)：中國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展。這是中國(guó)秉承自己