認(rèn)清安倍積極和平主義的真面目

看清“安倍積極和平主義”

的真面目一、安倍積極和平主義提出的來龍去脈網(wǎng)絡(luò)反腐不靠譜二、解讀安倍的積極和平主義三、我國將如何應(yīng)對(duì)積極和平主義一、安倍積極和平主義提出

的來龍去脈“安倍積極和平主義”1.新憲法的制定。2.減小軍費(fèi)開支，取消了戰(zhàn)前的學(xué)生軍訓(xùn)和征兵機(jī)構(gòu)，“無核三原則”（一）、日本戰(zhàn)后“和平主義”的開端。（一）、日本戰(zhàn)后“和平主義”的開端日本自衛(wèi)隊(duì)根據(jù)日本憲法第九條規(guī)定，日本放棄與他國以軍事手段解決爭端的權(quán)力，因而自衛(wèi)隊(duì)在名義上不是軍事組織，但實(shí)際上的職能等同于它國的軍隊(duì)，其功能長期被限定為“專守防衛(wèi)”，且不能行使集體自衛(wèi)權(quán)。1、軍力上的微妙變化日本自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)存總兵力已經(jīng)突破《和平憲法》規(guī)定的兩倍多，約為28.6萬人。而且，日本自衛(wèi)隊(duì)軍費(fèi)相當(dāng)龐大，開支持續(xù)超過了國民生產(chǎn)總值1%的最高限額，超過俄羅斯，目前與中國、英國、法國相當(dāng)，居于世界前五位。同英國軍隊(duì)相比，除了在核武器、遠(yuǎn)程轟炸機(jī)、核動(dòng)力潛艇等少數(shù)領(lǐng)域外，日本的軍事實(shí)力已相當(dāng)于或超過英國。（二）、近年來日本“和平主義”的“新常態(tài)”（二）、近年來日本“和平主義”的“新常態(tài)”1、日本自衛(wèi)隊(duì)不斷發(fā)展壯大戰(zhàn)后至上世紀(jì)50年代末，日本在軍事上主要依附美國，實(shí)行被動(dòng)式的“集體防衛(wèi)”方針。進(jìn)入60年代后，日本軍事戰(zhàn)略走入了“共同防衛(wèi)”的階段，“與美國共同承擔(dān)本國防務(wù)”。日本的防衛(wèi)自主性得到了顯著提升。自70年代起，日本提出并確立了“專守防衛(wèi)”軍事戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略要求日本在保持日美安保體制的基礎(chǔ)上加強(qiáng)自主防衛(wèi)能力。

（二）、近年來日本“和平主義”的“新常態(tài)”1、日本自衛(wèi)隊(duì)不斷發(fā)展壯大70年代中后期、80年代中期和90年代中期對(duì)“專守防衛(wèi)”戰(zhàn)略進(jìn)行了三次調(diào)整，日本軍事戰(zhàn)略名稱雖仍為“專守防衛(wèi)”，但其實(shí)質(zhì)已經(jīng)演變?yōu)椤爸鲃?dòng)先制”的戰(zhàn)略。2010年12月通過的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》中，日本明確提出構(gòu)建機(jī)動(dòng)防衛(wèi)力量，通過快速反應(yīng)和靈活作戰(zhàn)以加強(qiáng)日本威懾能力有效性的主張。2015年7月，日本國會(huì)眾議院強(qiáng)行通過安保法案。法案核心是解禁集體自衛(wèi)權(quán)后擴(kuò)大日本自衛(wèi)隊(duì)在海外的軍事活動(dòng)，這是二戰(zhàn)結(jié)束以來日本安保政策的最重大轉(zhuǎn)折，意味著日本徹底拋棄和平憲法和“專守防衛(wèi)”國策。

（二）、近年來日本“和平主義”的“新常態(tài)”世界最強(qiáng)實(shí)力的海上自衛(wèi)隊(duì)掃雷部隊(duì)F—2戰(zhàn)斗機(jī)F-35第四代戰(zhàn)機(jī)自衛(wèi)隊(duì)官兵文化水平世界第一宙斯盾”驅(qū)逐艦（二）、近年來日本“和平主義”的“新常態(tài)”日本軍力一覽（三）、安倍打出積極和平主義的旗號(hào)13.11設(shè)立國家安全委員會(huì)14.7.1通過解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議15.4發(fā)布新版日美防衛(wèi)合作指針15.9.30正式公布新安保法16.3.29新安保法正式實(shí)施21世紀(jì)正在見證全球?qū)嵙ζ胶?，全球化趨勢的快速變化。受朝鮮核和導(dǎo)彈開發(fā)的影響，日本周邊安全環(huán)境日趨嚴(yán)峻?；诩夹g(shù)進(jìn)步的國際間威脅比如國際恐怖主義和網(wǎng)絡(luò)攻擊也越發(fā)凸顯。在當(dāng)今世界，任何國家都無法單獨(dú)維護(hù)自身的和平與安全。日本，包括其自衛(wèi)隊(duì)，已經(jīng)對(duì)維護(hù)和恢復(fù)國際和平與安全，如聯(lián)合國維和行動(dòng)的努力在最大程度上作出了貢獻(xiàn)。日本政府一直在就其安全策略作出各種努力：建立國家安全委員會(huì)（NSC），通過了國家安全戰(zhàn)略（NSS）和國家防衛(wèi)計(jì)劃指南（NDPG）。日本作為一個(gè)“積極和平的貢獻(xiàn)者”，需要更加積極地促進(jìn)和平與本地區(qū)和國際社會(huì)的穩(wěn)定，同時(shí)與其他國家的協(xié)調(diào)，包括它的盟友美國。（三）、安倍打出積極和平主義的旗號(hào)（三）、安倍打出積極和平主義的旗號(hào)（三）、安倍打出積極和平主義的旗號(hào)國家安全戰(zhàn)略防衛(wèi)大綱國家安全委員會(huì)修改？？不，是重新解釋“和平憲法”2014年7月1日，日本內(nèi)閣會(huì)議正式通過了有關(guān)“行使集體自衛(wèi)權(quán)的憲法解釋”的決議案，并提出新的“武力行使三條件”：(1)日本遭到武力攻擊，或與日本關(guān)系密切國家遭到武力攻擊，威脅到日本的存亡，從根本上對(duì)日本國民的生命、自由和追求幸福的權(quán)利構(gòu)成明確危險(xiǎn)；(2)為保護(hù)國家和國民，沒有其他適當(dāng)手段可以排除上述攻擊；(3)武力行使限于“必要最小限度”（三）、安倍打出積極和平主義的旗號(hào)解讀安倍的積極和平主義“安倍積極和平主義”軍國主義道路的失敗與美國的保護(hù)安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的困境轉(zhuǎn)移公共視線，淡化國內(nèi)矛盾（一）日本國內(nèi)政治環(huán)境的需求美國想：支持日本自我“松綁”，“解套”后的日本可以在一定程度上減輕美國的負(fù)擔(dān)：一是若美軍艦在第一島鏈遭到攻擊，日本會(huì)出動(dòng)軍艦戰(zhàn)機(jī)來保護(hù)美軍。二是當(dāng)西太平洋上有攻擊美國的第三國武器，日本強(qiáng)行截停檢查。目前，上述舉動(dòng)在日本被視作違憲。三是日本可以應(yīng)美方要求，攔截飛越日本領(lǐng)空投向夏威夷、關(guān)島或者美國大陸的彈道導(dǎo)彈。（二）日美之間的微妙博弈可是日本這樣想：我主動(dòng)挑事，可以美國拖入沖突泥潭，美國不得不給我擦屁股……解禁集體自衛(wèi)權(quán)后，可以堂而皇之地走出國門，可以增加國際影響力…………（二）日美之間的微妙博弈第一，構(gòu)筑地區(qū)安全合作網(wǎng)第二、加速日美軍事一體化（二）制衡中國的好棋我國將如何應(yīng)對(duì)

積極和平主義“安倍積極和平主義”三、中國如何應(yīng)對(duì)積極和平主義三、中國如何應(yīng)對(duì)積極和平主義中國人民解放軍副總參謀長王冠中在新加坡舉行的香格里拉對(duì)話會(huì)上演講:中國倡導(dǎo)對(duì)話合作原則，認(rèn)為各國應(yīng)通過對(duì)話溝通，增進(jìn)戰(zhàn)略互信，減少相互猜疑，和睦相處；并且持續(xù)加強(qiáng)合作，不斷擴(kuò)大合作領(lǐng)域、創(chuàng)新合作方式，以合作謀和平、以合作促安全。各國應(yīng)相互尊重主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整，通過協(xié)商談判，以和平方式解決爭端。

三、中國如何應(yīng)對(duì)積極和平主義中國人民解放軍副總參謀長王冠中在新加坡舉行的香格里拉對(duì)話會(huì)上演講:王冠中說，安倍先生和哈格爾先生的演講給我的感覺是，他們一唱一和，相互支持，相互鼓舞，利用在香會(huì)上首先發(fā)言的優(yōu)勢向中國發(fā)起挑釁和挑戰(zhàn)。王冠中質(zhì)問，究竟是誰在主動(dòng)挑事、鬧事？是誰在主動(dòng)挑起爭端和爭論？長期以來，中國在事關(guān)領(lǐng)土主權(quán)和海域劃分的問題上，從沒有首先挑起爭端，都是別的方面挑起爭端后，中國才采取應(yīng)對(duì)措施。中國在堅(jiān)決捍衛(wèi)自身主權(quán)和合理合法權(quán)益的同時(shí)，致力于以最大的誠意和耐心堅(jiān)持和平解決爭端。中國從來沒有以武力威脅過任何國家，從來沒有主動(dòng)挑起事端，當(dāng)然，中國也絕不接受他國打著“積極和平主義”等旗號(hào)挑事鬧事。三、中國如何應(yīng)對(duì)積極和平主義結(jié)語：中國堅(jiān)持和平發(fā)展。這是中國秉承自己