國(guó)際貨物買賣法

第二章 國(guó)際貨物貿(mào)易法律制度第一節(jié)國(guó)際貨物貿(mào)易法概述

一、國(guó)際貨物貿(mào)易與國(guó)際貨物貿(mào)易法的概念（一）國(guó)際貨物貿(mào)易的概念

通常，根據(jù)國(guó)際貿(mào)易的標(biāo)的不同，可以把國(guó)際貿(mào)易分為三個(gè)部分，即國(guó)際貨物貿(mào)易，國(guó)際技術(shù)貿(mào)易和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。國(guó)際貨物貿(mào)易即是國(guó)際貨物貿(mào)易，提以貨物為標(biāo)的國(guó)際買賣交易。

第一節(jié)國(guó)際貨物貿(mào)易法概述（一）國(guó)際貨物貿(mào)易的概念

在不同國(guó)家的法律及有關(guān)的國(guó)際條約上，可能對(duì)國(guó)際貨物貿(mào)易的國(guó)際性作不同的規(guī)定，即以不同的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定一個(gè)貿(mào)易是否是國(guó)際貨物貿(mào)易。

（一）國(guó)際貨物貿(mào)易的概念一般地，確定國(guó)際性的標(biāo)準(zhǔn)主要有：1．營(yíng)業(yè)地分處不同國(guó)家的當(dāng)事人之間的貨物買賣；CISG營(yíng)業(yè)地是永久和穩(wěn)定的商業(yè)機(jī)構(gòu)。合同的訂立地、談判地不能視為營(yíng)業(yè)地。若沒(méi)有營(yíng)業(yè)地，則以其慣常居住地為準(zhǔn)。2．作為交易標(biāo)的貨物跨越國(guó)境的貨物買賣；《英國(guó)1893年貨物買賣法》要求締結(jié)國(guó)際貨物買賣合同的雙方，其營(yíng)業(yè)地分處不同國(guó)家的領(lǐng)土之上，還要求，在締結(jié)合同時(shí)，貨物正在或?qū)⒁獜囊粐?guó)領(lǐng)土運(yùn)往另一國(guó)領(lǐng)土；或者構(gòu)成要約和承諾的行為在一國(guó)領(lǐng)土內(nèi)完成，而貨物的交付須在另一國(guó)領(lǐng)土內(nèi)履行。3．不同國(guó)家的當(dāng)事人之間的貨物買賣。國(guó)籍標(biāo)準(zhǔn)，原中國(guó)《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》，涉外經(jīng)濟(jì)合同是中國(guó)企業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)組織與外國(guó)企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織及個(gè)人訂立的經(jīng)濟(jì)合同。國(guó)際貨物買賣是營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家當(dāng)事人之間所進(jìn)行的，以有形動(dòng)產(chǎn)為交易對(duì)象的，由一方提供標(biāo)的物并轉(zhuǎn)移所有權(quán)，另一方支付相應(yīng)價(jià)款的活動(dòng)。（二）國(guó)際貨物貿(mào)易法的概念國(guó)際貨物貿(mào)易法，是指關(guān)于國(guó)際貨物貿(mào)易的國(guó)際慣例、國(guó)際條約和國(guó)內(nèi)法律規(guī)范的總稱。

第一節(jié)國(guó)際貨物貿(mào)易法概述二、國(guó)際貨物貿(mào)易法的淵源

國(guó)際貨物貿(mào)易法的淵源在這里是指國(guó)際貨物貿(mào)易法的形式淵源。在現(xiàn)代，國(guó)際貨物淵源法的形式淵源包括：國(guó)際貿(mào)易慣例、國(guó)際條約和有關(guān)于國(guó)際貨物貿(mào)易的國(guó)內(nèi)法。

二、國(guó)際貨物貿(mào)易法的淵源

（一）國(guó)際貿(mào)易慣例

1．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》最早的《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》是國(guó)際商會(huì)于1936年公布的。后來(lái)，分別于1953年、1967年、1976年、1980年、1990年和2000年對(duì)《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》進(jìn)行了修訂和補(bǔ)充?，F(xiàn)行的是從2000年年1月1日起生效的《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》（INCOTERMS2000）。2010

（一）國(guó)際貿(mào)易慣例2．《華沙—牛津規(guī)則》

《華沙—牛津規(guī)則》（Warsaw-OxfordRules，1932）是由國(guó)際法協(xié)會(huì)于1928年在華沙會(huì)議上制定，后又經(jīng)1932年牛津會(huì)議修訂的，關(guān)于CIF貨物買賣條件的統(tǒng)一規(guī)則。

（一）國(guó)際貿(mào)易慣例3．《1941年修訂的美國(guó)對(duì)外貿(mào)易定義》早在1919年，美國(guó)的一些商業(yè)團(tuán)體就制定了一套關(guān)于對(duì)外貿(mào)易的定義。后來(lái)，在有美國(guó)商會(huì)、美國(guó)進(jìn)口商協(xié)會(huì)和美國(guó)全國(guó)對(duì)外貿(mào)易協(xié)會(huì)成員參加的第27屆全國(guó)對(duì)外貿(mào)易會(huì)議上，對(duì)原來(lái)的“對(duì)外貿(mào)易定義”進(jìn)行了修訂，其成果即為《1941年修訂的美國(guó)對(duì)外貿(mào)易定義》（RevisedForeignTradeDefinition,1941）。（一）國(guó)際貿(mào)易慣例在國(guó)際貿(mào)易支付領(lǐng)域，國(guó)際慣例主要包括：

1．《跟單信用證統(tǒng)一慣例》

《跟單信用證統(tǒng)一慣例》（UCP，UniformCustomsandPracticeforDocumentaryCredits）是由國(guó)際商會(huì)制定的，供各銀行等金融機(jī)構(gòu)采用．現(xiàn)行的是1993年公布并從1994年1月1日起生效的《跟單信用證統(tǒng)一慣例》(UCP500)（一）國(guó)際貿(mào)易慣例2．《托收統(tǒng)一規(guī)則》

《托收統(tǒng)一規(guī)則》（UniformRulesforCollection）也是由國(guó)際商會(huì)制定的，供各銀行等金融機(jī)構(gòu)采用?！锻惺战y(tǒng)一規(guī)則》是由國(guó)際商會(huì)于1967年制定的《商業(yè)單據(jù)托收統(tǒng)一規(guī)則》（UniformrulesontheCollectionofCommercialPaper）修訂而來(lái)?！锻惺战y(tǒng)一規(guī)則》由《國(guó)際商會(huì)第322號(hào)出版物》（ICCPublicationNo.322）公布于1978年，并于1979年1月1日起生效。

（一）國(guó)際貿(mào)易慣例在國(guó)際保險(xiǎn)領(lǐng)域，國(guó)際慣例主要包括：

1．《約克-安特衛(wèi)普規(guī)則》

2．《倫敦保險(xiǎn)協(xié)會(huì)保險(xiǎn)條款》

二、國(guó)際貨物貿(mào)易法的淵源（二）關(guān)于國(guó)際貨物貿(mào)易的條約

關(guān)于國(guó)際貨物貿(mào)易的條約主要集中于三個(gè)領(lǐng)域中，其一是國(guó)際貨物貿(mào)易合同領(lǐng)域?！堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（UNConventiononContractsfortheInternationalSaleofGoods，1980）。（二）關(guān)于國(guó)際貨物貿(mào)易的條約（二）關(guān)于國(guó)際貨物貿(mào)易的條約其二，是國(guó)際貨物運(yùn)輸領(lǐng)域。《統(tǒng)一提單的若干法律規(guī)定的國(guó)際公約》亦稱《海牙規(guī)則》、《維斯比規(guī)則》、《聯(lián)合國(guó)海上貨物運(yùn)輸公約》亦稱《漢堡規(guī)則》、《華沙公約》、《國(guó)際貨協(xié)》、《國(guó)際貨約》、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物多式聯(lián)運(yùn)公約》等。

（二）關(guān)于國(guó)際貨物貿(mào)易的條約（二）關(guān)于國(guó)際貨物貿(mào)易的條約其三，是國(guó)際支付領(lǐng)域?！督y(tǒng)一匯票本票法公約》和《統(tǒng)一支票法公約》、《國(guó)際匯票與國(guó)際本票公約》。二、國(guó)際貨物貿(mào)易法的淵源（三）關(guān)于國(guó)際貨物貿(mào)易的國(guó)內(nèi)法雖然由于在國(guó)際貨物貿(mào)易領(lǐng)域中存在著一些國(guó)際慣例和國(guó)際條約，在一定程度上，已經(jīng)有了關(guān)于國(guó)際貨物貿(mào)易的統(tǒng)一法律規(guī)則和制度，但是，這畢竟只是一定程度上的統(tǒng)一，目前還沒(méi)有達(dá)到完全的統(tǒng)一。這也就意味著：國(guó)際貨物貿(mào)易法中的一部分，是由各國(guó)關(guān)于（國(guó)際）貨物買賣的國(guó)內(nèi)法所構(gòu)成的。

第二章 國(guó)際貨物貿(mào)易法律制度第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)

一、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)概述

《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》《華沙—牛津規(guī)則》《1941年修訂的美國(guó)對(duì)外貿(mào)易定義》

。第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)是為了簡(jiǎn)化買賣雙方在做國(guó)際貨物貿(mào)易時(shí)的交易成本，明確買賣雙方所訂立的國(guó)際貨物貿(mào)易合同的相關(guān)條款。第二章 國(guó)際貨物貿(mào)易法律制度第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)

一、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)概述國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)是為了簡(jiǎn)化買賣雙方在做國(guó)際貨物貿(mào)易時(shí)的交易成本，明確買賣雙方所訂立的國(guó)際貨物貿(mào)易合同的相關(guān)條款。第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)二、《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的主要內(nèi)容

二、《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的主要內(nèi)容

《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》中所規(guī)定的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)共有13種，按其順序分為E、F、C、D四組：

二、《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的主要內(nèi)容（一）E組術(shù)語(yǔ)

E組中只有1種術(shù)語(yǔ)，即EXW（工廠交貨）。該術(shù)語(yǔ)全稱為EXWORKS（…namedplace），其中文意為：工廠交貨(…指定地點(diǎn)）。該術(shù)語(yǔ)指賣方在其所在地（工廠或倉(cāng)庫(kù)），在合同規(guī)定的時(shí)間將貨物交付給買方，即履行了其交貨義務(wù)。二、《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的主要內(nèi)容（一）E組術(shù)語(yǔ)--EXW（工廠交貨）買方從這時(shí)(EXW)起承擔(dān)將貨物從交貨地亦賣方工廠或倉(cāng)庫(kù)運(yùn)至目的地的一切風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任和費(fèi)用，其中包括但不限于：辦理貨物的出口和進(jìn)口手續(xù)、支付進(jìn)口／出口關(guān)稅、簽訂運(yùn)輸合同和保險(xiǎn)合同、支付運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)、貨物裝運(yùn)前的檢驗(yàn)費(fèi)用等。此外，買方還應(yīng)償付賣方在自己的義務(wù)范圍外應(yīng)買方的請(qǐng)求并為其所做的工作而支付的費(fèi)用。二、《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的主要內(nèi)容交貨：1.貨物的實(shí)際交付；

2.單證的實(shí)際交付；收貨：1.接收（受）貨物；

2.領(lǐng)受貨物；二、《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的主要內(nèi)容（二）F組術(shù)語(yǔ)

F組術(shù)語(yǔ)中共包括3種術(shù)語(yǔ)，即FCA、FAS和FOB，分別述之如下：

二、《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的主要內(nèi)容

l．FCA（貨交承運(yùn)人）

該術(shù)語(yǔ)全稱為FREECARRIER（…namedplace），其中文意為：貨交承運(yùn)人(…指定地點(diǎn)）。l．FCA（貨交承運(yùn)人）貨物的風(fēng)險(xiǎn)亦從此時(shí)從賣方轉(zhuǎn)移至買方。但是，如果由于買方未能及時(shí)指定或選定承運(yùn)人或其他接貨人，或者其所指定或選定的承運(yùn)人或其他接貨人未能按約定時(shí)間接收貨物；或者，如果由于買方未能及時(shí)向賣方發(fā)出適當(dāng)?shù)难b運(yùn)通知，從而致使賣方不能履行其交貨義務(wù)，則從約定的交貨期限屆滿之日起，買方即須承擔(dān)貨物的一切風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)，這須以有關(guān)的貨物已正式劃歸于合同項(xiàng)下為條件。

l．FCA（貨交承運(yùn)人）在裝貨與卸貨義務(wù)上，該術(shù)語(yǔ)簡(jiǎn)明地規(guī)定：若賣方在其所在地交貨，則賣方應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)裝貨；若賣方在任何其他地點(diǎn)交貨，則賣方不負(fù)責(zé)卸貨。這是《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》對(duì)《1990年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》做出的重大修改之一。

l．FCA（貨交承運(yùn)人）該術(shù)語(yǔ)指賣方須自負(fù)風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用辦理貨物的海關(guān)出口手續(xù)，并在合同規(guī)定的時(shí)間將貨物交至合同指定地點(diǎn)由買方指定或選定的承運(yùn)人或其他人照管，即履行了其交貨義務(wù)。該術(shù)語(yǔ)可以適用于包括多式聯(lián)運(yùn)在內(nèi)的任何運(yùn)輸方式。

二、《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的主要內(nèi)容2.FAS（船邊交貨）該術(shù)語(yǔ)全稱為FREEALONGSIDESHIP（…namedportofshipment），其中文意為：船邊交貨（…指定裝運(yùn)港）。

2.FAS（船邊交貨）該術(shù)語(yǔ)指賣方在指定的裝運(yùn)港碼頭或駁船，在合同規(guī)定的時(shí)間將貨物交至買方指定船只的船邊，即履行其交貨義務(wù)，這意味著買賣雙方各自所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)，均以船邊為界。

2.FAS（船邊交貨）在辦理海關(guān)清關(guān)手續(xù)的義務(wù)上，該術(shù)語(yǔ)要求買方辦理進(jìn)口清關(guān)手續(xù)，而賣方辦理出口清關(guān)手續(xù)。這是《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》對(duì)《1990年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》做出的重大修改之二。該術(shù)語(yǔ)僅適用于海運(yùn)或內(nèi)河運(yùn)輸．

l．FCA（貨交承運(yùn)人）貨物的風(fēng)險(xiǎn)亦從此時(shí)從賣方轉(zhuǎn)移至買方。但是，如果由于買方未能及時(shí)指定或選定承運(yùn)人或其他接貨人，或者其所指定或選定的承運(yùn)人或其他接貨人未能按約定時(shí)間接收貨物；或者，如果由于買方未能及時(shí)向賣方發(fā)出適當(dāng)?shù)难b運(yùn)通知，從而致使賣方不能履行其交貨義務(wù)，則從約定的交貨期限屆滿之日起，買方即須承擔(dān)貨物的一切風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)，這須以有關(guān)的貨物已正式劃歸于合同項(xiàng)下為條件。

二、《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的主要內(nèi)容3.FOB（船上交貨）

該術(shù)語(yǔ)全稱為FREEONBOARD(…namedportofshipment)，其中文意為：船上交貨（…指定裝運(yùn)港）。

3.FOB（船上交貨）該術(shù)語(yǔ)指賣方在指定的裝運(yùn)港，在合同規(guī)定的時(shí)間將貨物裝到買方指定的船上；一俟貨物越過(guò)船舷，賣方即履行了其交貨義務(wù)。這意味著買賣雙方各自的責(zé)任、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)均以船舷為界。

3.FOB（船上交貨）該術(shù)語(yǔ)要求賣方辦理貨物出口清關(guān)手續(xù)。

該術(shù)語(yǔ)僅適用于海運(yùn)或內(nèi)河運(yùn)輸。在船舷無(wú)實(shí)際意義的情況下，如在滾裝／滾卸或集裝箱運(yùn)輸?shù)膱?chǎng)合，使用FCA術(shù)語(yǔ)更為合適。

二、《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的主要內(nèi)容（三）C組術(shù)語(yǔ)

C組術(shù)語(yǔ)中共包括4種術(shù)語(yǔ)，即CFR、CIF、CPT和CIP，分別述之如下：

（三）C組術(shù)語(yǔ)l．CFR（成本加運(yùn)費(fèi)）

該術(shù)語(yǔ)全稱為COSTANDFREIGHT（…namedportofdestination），其中文意為：成本加運(yùn)費(fèi)（…指定目的港）。在《l980年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》中，該術(shù)語(yǔ)為C＆F。

l．CFR（成本加運(yùn)費(fèi)）該術(shù)語(yǔ)指賣方必須支付貨物的成本并將貨物運(yùn)至指定的目的港所需的運(yùn)費(fèi)。但是，貨物裝船后滅失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)及貨物裝船后所發(fā)生的任何額外費(fèi)用，則自貨物于裝運(yùn)港越過(guò)船舷時(shí)起從賣方轉(zhuǎn)由買方承擔(dān)。

l．CFR（成本加運(yùn)費(fèi)）該術(shù)語(yǔ)要求賣方辦理出口清關(guān)手續(xù)。

該術(shù)語(yǔ)僅適用于海運(yùn)和內(nèi)河運(yùn)輸。但是，在船舷無(wú)實(shí)際意義時(shí)，如在滾裝／滾卸或集裝箱運(yùn)輸?shù)惹闆r下，使用CPT術(shù)語(yǔ)更為適宜。

（三）C組術(shù)語(yǔ)2．CIF（成本、保險(xiǎn)費(fèi)加運(yùn)費(fèi)）該術(shù)語(yǔ)全稱為COST，INSURANCEANDFREIGHT（…namedportofdestination），其中文意為：成本、保險(xiǎn)費(fèi)加運(yùn)費(fèi)（……指定目的港）。

2．CIF（成本、保險(xiǎn)費(fèi)加運(yùn)費(fèi)）該術(shù)語(yǔ)指賣方除必須負(fù)有與CFR術(shù)語(yǔ)相同的義務(wù)外，還必須辦理貨物在運(yùn)輸途中應(yīng)由買方承擔(dān)的貨物滅失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)。賣方簽訂保險(xiǎn)合同并支付保險(xiǎn)費(fèi)。買方應(yīng)注意根據(jù)CIF術(shù)語(yǔ)，只能要求賣方投保最低的保險(xiǎn)險(xiǎn)別。貨物裝船后滅失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)及貨物裝船后所發(fā)生的任何額外費(fèi)用，則自貨物于裝運(yùn)港越過(guò)船舷時(shí)起從賣方轉(zhuǎn)由買方承擔(dān)。

（三）C組術(shù)語(yǔ)

3．CPT（運(yùn)費(fèi)付至）

技術(shù)語(yǔ)全稱為CARRIAGEPAIDTO（…namedplaceofdestination），其中文意為：運(yùn)費(fèi)付至（……指定目的地）。在《1980年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》中，該術(shù)語(yǔ)稱DCP。

3．CPT（運(yùn)費(fèi)付至）該術(shù)語(yǔ)指賣方支付將貨物運(yùn)至指定目的地的運(yùn)費(fèi)，并負(fù)責(zé)將貨物在合同規(guī)定的時(shí)間交由承運(yùn)人照管。貨物交至承運(yùn)人后的滅失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)及所發(fā)生的任何額外費(fèi)用，均自貨物交至承運(yùn)人時(shí)起，從賣方轉(zhuǎn)由買方承擔(dān)．

3．CPT（運(yùn)費(fèi)付至）在該術(shù)語(yǔ)中，“承運(yùn)人”指在運(yùn)輸合同中，承擔(dān)履行鐵路、公路、海上、航空、內(nèi)河或這些方式聯(lián)合運(yùn)輸或承擔(dān)辦理運(yùn)輸業(yè)務(wù)的任何人。

在貨物由多個(gè)承運(yùn)人先后聯(lián)合承運(yùn)的情況下，如果由后繼承運(yùn)人將貨物運(yùn)至目的地，則風(fēng)險(xiǎn)自貨物交付第一承運(yùn)人時(shí)起由賣方轉(zhuǎn)移至買方．

3．CPT（運(yùn)費(fèi)付至）該術(shù)語(yǔ)要求賣方辦理貨物出口清關(guān)手續(xù)。

該術(shù)語(yǔ)可適用于包括多式聯(lián)運(yùn)在內(nèi)的各種運(yùn)輸方式。

（三）C組術(shù)語(yǔ)4.CIP（運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)付至）

該術(shù)語(yǔ)全稱為CARRIAGEANDINSURANCEPAIDTO(…namedplaceof(…destination)，其中文意為：運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)付至（……指定目的地）。

4.CIP（運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)付至）該術(shù)語(yǔ)指賣方除必須負(fù)有與CPT術(shù)語(yǔ)相同的義務(wù)外，還必須辦理貨物在運(yùn)輸途中應(yīng)由買方承擔(dān)的貨物滅失或損壞風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)。由賣方簽訂保險(xiǎn)合同并支付保險(xiǎn)費(fèi)。不過(guò)，買方應(yīng)注意，根據(jù)CIP術(shù)語(yǔ)，只能要求賣方以最低的保險(xiǎn)險(xiǎn)別投保。

4.CIP（運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)付至）該術(shù)語(yǔ)要求賣方辦理貨物出口清關(guān)手續(xù)。該術(shù)語(yǔ)可適用于包括多式聯(lián)運(yùn)在內(nèi)的任何運(yùn)輸方式。

二、《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的主要內(nèi)容（四）D組術(shù)語(yǔ)

D組術(shù)語(yǔ)中共包括5種術(shù)語(yǔ)，即DAF、DES、DEQ、DDU和DDP，分別述之如下：

（四）D組術(shù)語(yǔ)

1．DAF（邊境交貨）

該術(shù)語(yǔ)全稱為DELIVEREDATFRONTIER（…namedplace），其中文意為：邊境交貨（……指定地點(diǎn)）。

1．DAF（邊境交貨）該術(shù)語(yǔ)指賣方必須在合同規(guī)定的時(shí)間備妥貨物，辦理貨物的出口清關(guān)手續(xù)，在貨物進(jìn)入毗鄰國(guó)家海關(guān)關(guān)境之前，將貨物運(yùn)至邊境上的指定地點(diǎn)。貨物風(fēng)險(xiǎn)從賣方將貨物交至邊境指定地點(diǎn)時(shí)起，即從賣方轉(zhuǎn)移至買方。

1．DAF（邊境交貨）在該術(shù)語(yǔ)中，“邊境”一詞可用于包括出口國(guó)邊境在內(nèi)的任何邊境。因此，在該術(shù)語(yǔ)中，用指定地點(diǎn)明確地規(guī)定所指的過(guò)境是非常重要的。該術(shù)語(yǔ)主要適用于貨物通過(guò)鐵路或公路運(yùn)輸，也可適用于其他任何運(yùn)輸方式。

（四）D組術(shù)語(yǔ)2．DES（目的港船上交貨）

該術(shù)語(yǔ)全稱為DELIVEREDEXSHIP(…namedportofdestination)，其中文意為：船上交貨（……指定目的港）。在《1980年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》中，該術(shù)語(yǔ)稱EXS。

2．DES（目的港船上交貨）該術(shù)語(yǔ)指賣方必須將貨物交至在指定目的港的船上，但不辦理貨物的進(jìn)口清關(guān)手續(xù)。賣方必須承擔(dān)將貨物交至指定目的港船上的一切風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用。但此后的一切風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用均由買方承擔(dān)。

2．DES（目的港船上交貨）該術(shù)語(yǔ)僅適用于海運(yùn)或內(nèi)河運(yùn)輸。應(yīng)當(dāng)注意的是，該術(shù)語(yǔ)所要求的是實(shí)際交貨而非象征性交貨。因此，賣方必須在指定的目的港船上把貨物交付給買方，而不得以向買方交付提單或其他單證代替貨物的交付。

（四）D組術(shù)語(yǔ)3．

DEQ（目的港碼頭交貨）

該術(shù)語(yǔ)全稱為DELIVEREDEXQUAY(DUTYPAID）(…namedportOfdestination），其中文意為：碼頭交貨（關(guān)稅已付）（……指定目的港）。在《1980年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》中，該術(shù)語(yǔ)稱為EXQ。

3．DEQ（目的港碼頭交貨）該術(shù)語(yǔ)指賣方必須在合同規(guī)定的時(shí)間，在指定的目的港碼頭辦理進(jìn)口清關(guān)，將貨物交付買方，以履行其交貨義務(wù)，賣方必須承擔(dān)因交貨而產(chǎn)生的一切風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用，包括關(guān)稅、捐稅及其他費(fèi)用。

3．DEQ（目的港碼頭交貨）該術(shù)語(yǔ)要求由買方辦理貨物進(jìn)口清關(guān)手續(xù)，而由賣方辦理貨物出口手續(xù)。這是《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》對(duì)《1990年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》做出的重大修改之三。該術(shù)語(yǔ)僅適用于海運(yùn)或內(nèi)河運(yùn)輸．

（四）D組術(shù)語(yǔ)4.DDU（未完稅交貨）

該術(shù)語(yǔ)全稱為DELIVEREDDUTYUNPAID（…namedplaceofdestination)，其中文意為：未完稅交貨（……指定目的地）。該術(shù)語(yǔ)是《1990年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》新增加的。在先前的任何版本《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》中均無(wú)此術(shù)語(yǔ)。

4.DDU（未完稅交貨）該術(shù)語(yǔ)指賣方將貨物運(yùn)至進(jìn)口國(guó)的指定地點(diǎn)，履行其交貨義務(wù)。賣方必須承擔(dān)貨物運(yùn)至指定地點(diǎn)的一切費(fèi)用及風(fēng)險(xiǎn)但不包括進(jìn)口關(guān)稅、捐稅及進(jìn)口時(shí)應(yīng)支付的其他費(fèi)用），以及辦理海關(guān)手續(xù)的費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)。買方必須承擔(dān)因其未能及時(shí)辦理貨物進(jìn)口清關(guān)而引起的額外費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)。

4.DDU（未完稅交貨）該術(shù)語(yǔ)適用于各種運(yùn)輸方式。

（四）D組術(shù)語(yǔ)5．DDP（完稅后交貨）

該術(shù)語(yǔ)全稱為DDELIVEREDDUTYPAID（…namedplaceofdestination），其中文意為：完稅后交貨（……指定目的地）。

5．DDP（完稅后交貨）該術(shù)語(yǔ)指賣方將貨物運(yùn)至進(jìn)口國(guó)的指定地點(diǎn)，國(guó)行其交貨義務(wù)。賣方必須承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)及費(fèi)用，包括關(guān)稅、捐稅、交付貨物的其他費(fèi)用，并辦理進(jìn)口清關(guān)。如果當(dāng)事人希望買方辦理貨物進(jìn)口清關(guān)并支付關(guān)稅，則應(yīng)使用DDU術(shù)語(yǔ)。

5．DDP（完稅后交貨）應(yīng)當(dāng)指出的是，在《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》所規(guī)定的各術(shù)語(yǔ)中，DDP術(shù)語(yǔ)表示賣方承擔(dān)的義務(wù)最大，而EXW術(shù)語(yǔ)表示賣方承擔(dān)的義務(wù)最小。該術(shù)語(yǔ)可適用于各種運(yùn)輸方式。使用國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的注意事項(xiàng)：1.使用時(shí)注意年代版本；2.要注意如何正確使用術(shù)語(yǔ)：特別要考慮運(yùn)輸工具的限制及與術(shù)語(yǔ)的搭配使用。3.對(duì)使用的術(shù)語(yǔ)做限制或補(bǔ)充時(shí)必須用相應(yīng)的合同條款具體說(shuō)明。4.保險(xiǎn)問(wèn)題CIF、CIP。第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)三、其他文件中所規(guī)定的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)

（一）《1932年華沙-牛津規(guī)則》《19332年華沙-牛津規(guī)則》全文共21條，主要說(shuō)明CIF買賣合同的性質(zhì)與特點(diǎn)，具體規(guī)定了CIF術(shù)語(yǔ)所表示的雙方當(dāng)事人在交易中所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)。三、其他文件中所規(guī)定的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)

（二）《1941年修訂的美國(guó)外貿(mào)易定義》《1941年修訂的美國(guó)對(duì)外貿(mào)易定義》對(duì)6類貿(mào)易術(shù)語(yǔ)作了規(guī)定，這6類貿(mào)易術(shù)語(yǔ)分別是：

（二）《1941年修訂的美國(guó)外貿(mào)易定義》1．EX（PointofOrigin）產(chǎn)地交貨

由于產(chǎn)地的具體情況不同，該術(shù)語(yǔ)可具體分為：EXFACTORY——工廠交貨；EXMILL——制造廠交貨；EXMINE——礦山交貨；EXPLANTATION——農(nóng)場(chǎng)交貨；

EXWAREHOUSE——倉(cāng)庫(kù)交貨；等等。

（二）《1941年修訂的美國(guó)外貿(mào)易定義》2．FOB——運(yùn)輸工具上交貨

在《1941年修訂的美國(guó)對(duì)外貿(mào)易定義》中，F(xiàn)OB術(shù)語(yǔ)共分為6種，茲分列如下：

（1）FOB（namedinlandcarrieratnamedinlandpointofdeparture）（2）FOB（namedinlandcarrieratnamedinlandpointofdeparture）FREIGHTPRERAIDTO(namedpointofexportation)2．FOB——運(yùn)輸工具上交貨（3）FOB(namedinlandcarrieratnamedinlandpointofdeparture)FREIGHTALLOWEDTO(namedpoint)（4）FOB（namedinlandpointcarrieratnamedpointofexportation）（6）FOB(namedinlandpointincountryofimportation)進(jìn)口國(guó)指定內(nèi)陸地點(diǎn)交貨。2．FOB——運(yùn)輸工具上交貨應(yīng)當(dāng)提出：第一，在以上6種FOB術(shù)語(yǔ)中，只有第5種，即FOBVESSEL(namedportofshipment)是與《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》中的FOB術(shù)語(yǔ)的意義一樣的。第二，其他5種FOB術(shù)語(yǔ)均為內(nèi)陸運(yùn)輸工具交貨，這里的“運(yùn)輸工具”包括火車、汽車、駁船、拖船、飛機(jī)等其他內(nèi)陸運(yùn)輸工具。（二）《1941年修訂的美國(guó)外貿(mào)易定義》3．FAS——船邊交貨

該術(shù)語(yǔ)全稱為FASVESSEL（namedportofshipment），即“指定裝運(yùn)港船邊交貨”。

4．C&F——成本加運(yùn)費(fèi)

該術(shù)語(yǔ)全稱為C&F（namedportofdestination），即“成本加運(yùn)費(fèi)（指定目的港）”。

（二）《1941年修訂的美國(guó)外貿(mào)易定義》5．CIF——成本加保險(xiǎn)、運(yùn)費(fèi)

該術(shù)語(yǔ)全稱為CIF（namedportofdestination），即“成本加保險(xiǎn)、運(yùn)費(fèi)（指定目的港）”。

6．EXDOCK——進(jìn)口港碼頭交貨

該術(shù)語(yǔ)全稱為EXDOCK（namedportofimportation），即“碼頭交貨（指定進(jìn)口港）”。

第三節(jié)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》

1980年3月10日至4月11日，聯(lián)合國(guó)在維也納舉行了關(guān)于國(guó)際貨物銷售合同的會(huì)議。62個(gè)國(guó)家的正式代表，以及1個(gè)國(guó)家和8個(gè)國(guó)際組織的代表以觀察員身份，出席了這資會(huì)議。包括中國(guó)代表在內(nèi)的54個(gè)國(guó)家的代表簽署了《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》，從而通過(guò)了該公約。中國(guó)于1986年12月11日遞交了該公約核準(zhǔn)書(shū)。1988年1月1日，該公約生效。至2001年11月15日，公約共有60個(gè)締約國(guó)。

第三節(jié)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》公約除序文外，共包括四個(gè)部分計(jì)101條第一部分：適用范圍和總則；第二部分：合同的訂立；第三部分：貨物銷售；第四部分：最后條款。一、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的適用范圍根據(jù)公約的有關(guān)規(guī)定，公約的適用范圍是由以下各方面的因素決定的：

（一）適用公約的合同主體的范圍公約第1條第1款明確規(guī)定：本公約適用于營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家的當(dāng)事人之間所訂立的貨物銷售合同：

a）如果這些國(guó)家是締約國(guó)；或者(b）如果國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律。

a）公約的直接適用——如果這些國(guó)家是締約國(guó)如果營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家的合同當(dāng)事人的所在國(guó)都是公約的締約國(guó)，當(dāng)事人沒(méi)有根據(jù)意思自治原則在銷售合同中明示、默示地選擇解決合同爭(zhēng)議的法律，將自動(dòng)適用公約，而不是根據(jù)國(guó)際私法原則適用相關(guān)國(guó)內(nèi)法。如果當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地一個(gè)位于公約締約國(guó)，一個(gè)不是，或者當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地都不在公約締約國(guó)，則不能直接適用公約。在直接適用中，重要的是確定當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地。根據(jù)公約的第1條第2款的規(guī)定，當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家的事實(shí)，如果從合同中，或者從訂立合同之前的任何時(shí)候或訂立合同時(shí)當(dāng)事人之間的任何交易或當(dāng)事人透露的情況均看不出來(lái)的話，則不予考慮。a）如果這些國(guó)家是締約國(guó)在當(dāng)事人有一個(gè)以上的營(yíng)業(yè)地或者沒(méi)有營(yíng)業(yè)地的場(chǎng)合，為確定是否應(yīng)當(dāng)適用公約之目的，亦應(yīng)當(dāng)首先確定當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地。為此，公約第10條規(guī)定：如果當(dāng)事人有一個(gè)以上的營(yíng)業(yè)地，則以與合同的履行關(guān)系最密切的營(yíng)業(yè)地為其營(yíng)業(yè)地，但要考慮到雙方當(dāng)事人在訂立合同前任何時(shí)候或訂立合同時(shí)所知道或所設(shè)想的情況。如果當(dāng)事人沒(méi)有營(yíng)業(yè)地，則以其慣常居所地為準(zhǔn)。

(b）公約的間接適用——

如果國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律

如果國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律，則應(yīng)該適用公約，而不是國(guó)際私法規(guī)則指向的那個(gè)締約國(guó)的國(guó)內(nèi)法。在間接適用中，除了須確定當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地是位于不同的國(guó)家外，重要的是存在著國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致某個(gè)締約國(guó)法律的適用這一情況。一般地，這里的“國(guó)際私法規(guī)則”應(yīng)當(dāng)被理解為是對(duì)法院有拘束力的國(guó)際私法規(guī)則，包括法院所屬國(guó)的國(guó)內(nèi)法中的國(guó)際私法規(guī)則，也包括對(duì)法院所屬國(guó)有拘束力的統(tǒng)一國(guó)際私法規(guī)則。而國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致適用其法律的國(guó)家必須是締約國(guó)，它可能是法院所屬國(guó)，亦可能是其他國(guó)家。第三節(jié)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》一、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的適用范圍

公約第1條第1款明確規(guī)定：本公約適用于營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家的當(dāng)事人之間所訂立的貨物銷售合同：

a）如果這些國(guó)家是締約國(guó)；或者(b）如果國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律。

（二）適用公約的銷售范圍

公約第2條對(duì)不屬公約管轄的銷售作了歸納，明確規(guī)定公約不適用于以下銷售：

（二）適用公約的銷售范圍1．購(gòu)供私人、家人或家庭使用的貨物的銷售，除非賣方在訂立合同前任何時(shí)候或訂立合同時(shí)不知道或沒(méi)有理由知道這些貨物是購(gòu)供任何這種使用。這種銷售交易一般被稱作消費(fèi)品買賣交易，而不是通常意義上的貨物進(jìn)出口交易，因此，不在公約的適用范圍之內(nèi)。（二）適用公約的銷售范圍2．經(jīng)由拍賣的銷售。這種銷售交易通常是處于拍賣地法律的實(shí)際控制之下的，因此，亦不受公約的支配。

（二）適用公約的銷售范圍

3．根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀的銷售。這種銷售交易不是由當(dāng)事人的銷售合同規(guī)定的，所以，自然也就不能適用旨在確立國(guó)際貨物銷售合同統(tǒng)一規(guī)則的公約了。

（二）適用公約的銷售范圍4．公債、股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的銷售。此類銷售不是貨物銷售，亦不在公約的適用范圍之內(nèi)。

（二）適用公約的銷售范圍5．船舶、船只、氣墊船或飛機(jī)的銷售。此類商品的銷售具有明顯的特殊性，例如在銷售合同的履行上通常沒(méi)有包裝和裝運(yùn)等內(nèi)容，因此，亦不宜適用公約的規(guī)定。

（二）適用公約的銷售范圍6．電力的銷售。電力的銷售亦有明顯的特殊性，例如其傳輸無(wú)須通過(guò)船舶等運(yùn)輸工具，而是通過(guò)導(dǎo)線，因此，亦不宜適用公約的規(guī)定。

（三）加工、裝配合同和服務(wù)合同不適用公約根據(jù)公約第3條第1款的規(guī)定，供應(yīng)尚在制造或生產(chǎn)的貨物的合同應(yīng)視為銷售合同，除非訂購(gòu)貨物的當(dāng)事人保證供應(yīng)這種制造或生產(chǎn)所需的大部分重要材料。

根據(jù)公約第3條第2款的規(guī)定，公約不適用于供應(yīng)貨物一方當(dāng)事人的絕大部分義務(wù)在于供應(yīng)勞力或其他服務(wù)的合同。

（四）公約不涉及的法律問(wèn)題1．合同的效力，或其任何條款的效力，或任何慣例的效力；2．合同對(duì)所售貨物所有權(quán)可能產(chǎn)生的影響。所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間條件買賣合同是否足以割斷第三人對(duì)賣方出售貨物應(yīng)該享有的權(quán)利善意取得制度物權(quán)法(五）產(chǎn)品責(zé)任不受公約管轄根據(jù)公約第5條的規(guī)定，公約不適用于賣方對(duì)于貨物對(duì)任何人所造成的死亡或傷害的責(zé)任。這種責(zé)任通常被稱作產(chǎn)品責(zé)任，在性質(zhì)上應(yīng)當(dāng)屬于特殊的侵權(quán)責(zé)任，而并非合同責(zé)任，所以，亦不應(yīng)當(dāng)在公約的適用范圍之內(nèi)。

（六）公約未規(guī)定的合同法律問(wèn)題1.關(guān)于銷售合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓問(wèn)題2.合同履行存在欺詐情況下受害方的權(quán)利3.所出售的貨物存在擔(dān)保權(quán)益的有效性4.合同當(dāng)事人對(duì)其雇員行為、代理人行為的責(zé)任，代理人與本人的關(guān)系5.訴訟時(shí)效問(wèn)題6.定金、違約金問(wèn)題（七）公約的任意性根據(jù)公約第6條的規(guī)定，雙方當(dāng)事人可以不適用公約，或在第12條的條件下，減損公約的任何規(guī)定或改變其效力。按照公約第12條的規(guī)定，如果合同當(dāng)事人營(yíng)業(yè)地所在國(guó)在批準(zhǔn)參加公約時(shí)，已經(jīng)對(duì)公約中關(guān)于合同的訂立、修改或終止可用非書(shū)面形式作成的規(guī)定提出了保留，那么，當(dāng)事人就必須遵守締約國(guó)所作出的此種保留，而不能排除其效力。當(dāng)事人亦不得改變或減損第12條的效力。

（八）對(duì)公約的保留

1．根據(jù)公約第92條的規(guī)定，締約國(guó)可以對(duì)公約的第二部分——合同的訂立或第三部分——貨物銷售，做出保留。

2．公約第93條規(guī)定了領(lǐng)土保留。3．公約的第94條規(guī)定了締約國(guó)之間的保留。（八）對(duì)公約的保留

4.根據(jù)公約第95條的規(guī)定，締約國(guó)可以對(duì)公約的第1條第1款b項(xiàng)的保留。5．公約的第96條規(guī)定締約國(guó)可以對(duì)非書(shū)面形式的保留，即締約國(guó)可對(duì)公約關(guān)于合同的訂立、修改或終止等關(guān)于合同的意思表示得用非書(shū)面形式作出的規(guī)定，加以保留。二、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的主要內(nèi)容《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》包括一個(gè)序言和四個(gè)部分，共101條。

二、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的主要內(nèi)容（一）公約關(guān)于合同訂立的基本規(guī)則

1．訂立合同的形式公約第11條規(guī)定:銷售合同無(wú)須以書(shū)面訂立或書(shū)面證明，在形式方面不受任何其他條件的限制。銷售合同可以用包括人證在內(nèi)的任何方法證明。

（一）公約關(guān)于合同訂立的基本規(guī)則2．要約

（1）要約的概念

公約第14條對(duì)要約的概念作了規(guī)定：

向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出的訂立合同的建議，如果十分確定并且表明發(fā)價(jià)人在得到接受時(shí)承受約束的意旨，即構(gòu)成發(fā)價(jià)。

2．要約一個(gè)建議如果寫明貨物并且明示或暗示地規(guī)定數(shù)量和價(jià)格或規(guī)定如何確定數(shù)量和價(jià)格，即為十分確定。2．要約（2）要約生效的時(shí)間和要約的撤回

公約第15條規(guī)定了要約生效的時(shí)間和要約的撤回事項(xiàng)：發(fā)價(jià)于送達(dá)被發(fā)價(jià)人時(shí)生效。一項(xiàng)發(fā)價(jià)，即使是不可撤銷的，得予撤回，如果撤回通知于發(fā)價(jià)送達(dá)被發(fā)價(jià)人之前或同時(shí)，送達(dá)被發(fā)價(jià)人。

2．要約（3）要約的撤銷公約第16條對(duì)要約的撤銷作了如下規(guī)定：在未訂立合同之前，發(fā)價(jià)得予撤銷，如果撤銷通知于被發(fā)價(jià)人發(fā)出接受通知之前送達(dá)被發(fā)價(jià)人。

2．要約

但在下列情況下，發(fā)價(jià)不得撤銷：

a．發(fā)價(jià)寫明接受發(fā)價(jià)的期限或以其他方式表示發(fā)價(jià)是不可撤銷的；或

b．被發(fā)價(jià)人有理由信賴該項(xiàng)發(fā)價(jià)是不可撤銷的，而且被發(fā)價(jià)人已本著對(duì)該項(xiàng)發(fā)價(jià)的信賴行事。2．要約在要約已經(jīng)生效，而合同尚未訂立之前，要約人可以撤銷業(yè)已生效的要約，但條件是撤銷通知必須于被要約人發(fā)出接受通知之前送達(dá)被要約人；在此時(shí)間之后，要約不得撤銷。

2．要約（4）要約的終止

公約第17條是關(guān)于要約的終止事項(xiàng)的規(guī)定：

一項(xiàng)發(fā)價(jià)，即使是不可撤銷的，于拒絕通知送達(dá)發(fā)價(jià)人時(shí)終止。

其他幾種要約終止的情況：

A．未規(guī)定承諾期限的可撤銷的要約，于撤銷要約通知有效送達(dá)被要約人時(shí)（即早于被要約人發(fā)出承諾通知的時(shí)間或與此同時(shí)），即被撤銷并告終止。

B．規(guī)定了承諾期限的要約，如果被要約人未在承諾期限內(nèi)將其接受要約的通知送達(dá)要約人，要約即告終止。

C．未規(guī)定承諾期限的要約，如果被要約人未在“一段合理的時(shí)間內(nèi)”將其接受要約的通知送達(dá)要約人，要約即告終止。3．承諾（1）承諾的概念和承諾生效時(shí)間

公約第18條第1款對(duì)承諾的概念作了規(guī)定：被發(fā)價(jià)人聲明或做出其他行為表示同意一項(xiàng)發(fā)價(jià)，即是接受，緘默或不行為本身不等于接受。

3．承諾根據(jù)公約第18條第2款和第3款對(duì)承諾生效時(shí)間的規(guī)定，承諾于其通知送達(dá)要約人時(shí)生效。但承諾通知必須在要約規(guī)定的承諾期間內(nèi)，或者（在本規(guī)定此種期限的情況下）在一段合理的時(shí)間內(nèi)，送達(dá)要約人，方為有效；在確定何為“一段合理的時(shí)間”時(shí)須考慮到交易的各種具體情況。而對(duì)口頭要約，則必須立即接受，方為有效，除非交易情況表明應(yīng)另當(dāng)別論。

3．承諾如果被要約人并非以通知的形式表示其對(duì)要約的同意，而是通過(guò)一定的行為作此種表示，則該行為亦須在上述期限內(nèi)做出。

3．承諾（2）承諾與反要約

根據(jù)公約第19條第1款的規(guī)定，對(duì)要約雖表示接受，但卻同時(shí)對(duì)要約作出了添加、限制或其他更改者，并非是對(duì)要約的承諾，而是反要約（亦稱“還價(jià)”）。

3．承諾公約第19條第2款又進(jìn)而規(guī)定，如果被要約人雖然在表示接受要約的同時(shí)對(duì)要約作出了添加或提出了不同條件等，但這些添加或不同條件并沒(méi)有在實(shí)質(zhì)上變更要約中的條件，那么，這些添加或不同條件就不影響被要約人對(duì)要約的接受，即不影響承諾的成立；不過(guò)，這以要約人未在不過(guò)分遲延的期間內(nèi)以口頭或書(shū)面形式向被要約人發(fā)出反對(duì)此種添加或不同條件的通知為限。實(shí)質(zhì)性更改：《公約》19(3)：有關(guān)貨物價(jià)格、付款、貨物質(zhì)量和數(shù)量、交貨地點(diǎn)和時(shí)間、一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人的賠償責(zé)任范圍和解決爭(zhēng)端等等的添加或不同條件，均視為在實(shí)質(zhì)上變更發(fā)價(jià)的條件。案例：中國(guó)出口商A向外國(guó)進(jìn)口商B出口一批產(chǎn)品，A于7月17日發(fā)盤：“報(bào)C514300噸，即期裝船，不可撤銷即期信用證付款，每噸CIF鹿特丹US＄1900，7月25日前電復(fù)有效?！盉于7月22日復(fù)電：“你7月17日發(fā)盤，我接受300噸，即期裝船，不可撤銷即期信用證付款，每噸CIF鹿特丹US＄1900，除通常單證外，需要提供產(chǎn)地證、植物檢疫證明書(shū)，適合海洋運(yùn)輸?shù)牧己冒b”。7月25日，A去電：“你22日電，十分抱歉，由于世界市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)，在收到你接受電報(bào)前，我貨已經(jīng)售出?！彪p方因此為合同是否成立發(fā)生糾紛。到底合同是否成立？其實(shí)，B的承諾本來(lái)是一項(xiàng)附條件的承諾，盡管所附條件是非實(shí)質(zhì)性的變更，但A仍有權(quán)利和機(jī)會(huì)在不過(guò)分遲延的期限內(nèi)反對(duì)這種變更，從而使承諾無(wú)效，合同也就不成立。但遺憾的是，A不是反對(duì)承諾中附加的條件，卻以市場(chǎng)變化，在收到接受電報(bào)以前，貨物已售為由，拒絕達(dá)成交易。而這個(gè)理由無(wú)法推卸他對(duì)要約應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。隨著時(shí)間的拖延，A也就喪失了反對(duì)承諾中附加條件的機(jī)會(huì)，合同也就成立了。最后，A不得不承認(rèn)合同已經(jīng)成立，除買方同意裝船期適當(dāng)延遲外，其他各項(xiàng)條件均按原發(fā)盤履行。3．承諾（3）承諾時(shí)間的確定

按照公約第20條的規(guī)定，要約人在電報(bào)或信件中規(guī)定的承諾期間，從電報(bào)交發(fā)時(shí)刻或信件上標(biāo)明的發(fā)信日期起算；如果信件上未標(biāo)明發(fā)信日期，則從信封上所載明的日期起算。在要約人通過(guò)電話、電傳或其他快速通訊方法規(guī)定承諾期間的情況下，承諾期間從要約送達(dá)被要約人時(shí)起算。3．承諾（4）逾期承諾

逾期承諾可以有兩種情況：其一，是在要約中規(guī)定了承諾期限時(shí)，被要約人的承諾通知是在承諾期限后送達(dá)要約人的；其二，是在要約中未規(guī)定承諾期限時(shí)，被要約人的承諾通知是在一段合理的時(shí)間后送達(dá)要約人的。

3．承諾按照公約第21條的規(guī)定，如果要約人在收到逾期承諾的通知后毫不遲延地用口頭或書(shū)面形式將其同意逾期承諾的意見(jiàn)通知被要約人，那么，逾期承諾就仍然有承諾的效力，即構(gòu)成承諾。如果載有逾期的信件或其他書(shū)面文件表明，它是在傳遞正常、能及時(shí)送達(dá)要約人的情況下寄發(fā)的，那么，該逾期承諾即具有承諾的效力，并相應(yīng)地構(gòu)成承諾，除非要約人毫不遲延地用口頭或書(shū)面通知被要約人其要約已經(jīng)失效。

3．承諾（5）承諾的撤回

承諾的撤回是指在承諾通知已經(jīng)發(fā)出后，但尚未生效時(shí)，由被要約人將撤回承諾的通知送達(dá)要約人，從而收回通知。

按照公約第22條的規(guī)定，承諾得予撤回，但條件是撤回通知須于承諾原應(yīng)生效之前或同時(shí)送達(dá)要約人。

4.合同成立的時(shí)間公約第23條規(guī)定：

合同于按照本公約規(guī)定對(duì)發(fā)價(jià)的接受生效時(shí)訂立。

這表明，承諾的生效時(shí)間，也就是合同的成立時(shí)間。

案例一德國(guó)建筑商A于1993年8月底與美國(guó)生產(chǎn)商B聯(lián)系，要求美國(guó)生產(chǎn)商B向其報(bào)4萬(wàn)噸鋼纜的價(jià)格，并明確告訴美國(guó)生產(chǎn)商B，此次報(bào)價(jià)是為了計(jì)算向某項(xiàng)工程的投標(biāo)，投標(biāo)將于同年10月1日開(kāi)始進(jìn)行，10月10日便可得知投標(biāo)結(jié)果。同年9月10日，美國(guó)生產(chǎn)商B向德國(guó)建筑商A發(fā)出正式要約，要約中條件完整，但要約中既沒(méi)有規(guī)定承諾期限，也沒(méi)有注明要約是不可撤銷的。同年9月中旬起，國(guó)際市場(chǎng)鋼纜的價(jià)格猛漲，在此種情況下，美國(guó)生產(chǎn)商B于10月2日向德國(guó)建筑商A發(fā)出撤銷其9月10日要約的傳真。同年10月10日．當(dāng)?shù)聡?guó)建筑商A得知自己已中標(biāo)的消息后，仍立即向美國(guó)生產(chǎn)商B發(fā)去傳真，對(duì)9月10日的要約表示承諾。此后，美國(guó)生產(chǎn)商B爭(zhēng)辯他已于10月2日撤銷了要約，因此合同不能成立。雙方就合同是否有效成立發(fā)生了糾紛：[法律問(wèn)題]本案涉及的主要法律問(wèn)題是，要約是否已被撤銷，從而德國(guó)建筑商A與美國(guó)生產(chǎn)商B之問(wèn)的買賣鋼纜的合同是否有效成立?案例二

2003年，阿根廷某公司應(yīng)中國(guó)某公司的請(qǐng)求，報(bào)出鎂礦石初級(jí)產(chǎn)品200公噸，每公噸2150美元，即期裝運(yùn)的實(shí)盤。但中方接到阿方報(bào)盤，未作還盤，而是一再請(qǐng)求阿方增加數(shù)量，降低價(jià)格，并延長(zhǎng)有效期，阿方公司將數(shù)量增到350公噸，每公噸價(jià)格為CIF上海價(jià)2100美元，有效期經(jīng)三次延長(zhǎng)，最后延長(zhǎng)至9月25日，中方公司于9月20日來(lái)電表示接受該盤。阿方接到該電報(bào)時(shí)，得知國(guó)際市場(chǎng)鎂礦石價(jià)格上揚(yáng)，因此決定拒絕成交，于是向中方發(fā)電，稱：“由于國(guó)際市場(chǎng)鎂礦石價(jià)格發(fā)生變化，貨物已于接到你方電報(bào)時(shí)售出?！倍蟹綄?duì)此拒絕接受，認(rèn)為中方是在發(fā)盤有效期內(nèi)接受了阿方發(fā)盤，堅(jiān)持要求按發(fā)盤的條件執(zhí)行合同，阿方如不執(zhí)行合同，則要賠償中方的損失，即差價(jià)25萬(wàn)美元。

（問(wèn)題）

中方公司9月20日來(lái)電表示接受的發(fā)盤是實(shí)盤還是虛盤？此時(shí)合同是否成立？

案例四：合同條款誰(shuí)說(shuō)了算？

我國(guó)順昌外貿(mào)公司向芬蘭福利斯特林業(yè)公司發(fā)出購(gòu)貨合同書(shū)，訂購(gòu)一批原木。該購(gòu)貨合同書(shū)的背面條款規(guī)定”雙方爭(zhēng)議交中國(guó)貿(mào)促會(huì)仲裁委仲裁“。福利斯特隨即發(fā)回一份銷售合同書(shū)，

表示接受訂貨，

但其背面條款規(guī)定爭(zhēng)議在英國(guó)仲裁。隨后雙方開(kāi)始履行，

不久發(fā)生爭(zhēng)議。順昌根據(jù)其購(gòu)貨合同書(shū)的背面條款在中國(guó)提起仲裁，而福利斯特卻以銷售合同書(shū)的規(guī)定為由辯稱應(yīng)由英國(guó)仲裁，

中國(guó)貿(mào)促會(huì)仲裁委無(wú)權(quán)受理。（二）賣方義務(wù)交付貨物和移交單據(jù)貨物與合同相符---品質(zhì)擔(dān)保權(quán)利擔(dān)保1.交付貨物和移交單據(jù)是最基本的合同義務(wù)（1）交貨地點(diǎn)

公約第31條規(guī)定，如果根據(jù)合同，賣方?jīng)]有義務(wù)在其他特定地點(diǎn)交貨，那么，他的交貨義務(wù)如下：

a．如果銷售合同涉及到貨物的運(yùn)輸，賣方就應(yīng)當(dāng)把貨物交給第一承運(yùn)人，以由后者運(yùn)交給買方；

b．在不涉及貨物運(yùn)輸?shù)那闆r下，如果合同指定的是特定貨物或從特定存貨中提取的或尚待制造或生產(chǎn)的未經(jīng)特定化的貨物，而且雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)已經(jīng)知道這些貨物是在某一特定地點(diǎn)，或?qū)⒃谀骋惶囟ǖ攸c(diǎn)制造或生產(chǎn)，那么，賣方就應(yīng)當(dāng)在該地點(diǎn)把貨物交由買方處置；c．在其他情況下，賣方應(yīng)當(dāng)在他于訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地把貨物交由買方處置。（2）交貨時(shí)間公約第33條規(guī)定，賣方必須按以下規(guī)定的日期交貨：a．如果合同規(guī)定了交貨日期，或者，雖合同未明確規(guī)定交貨日期，但從合同中可以確定交貨日期，賣方就應(yīng)當(dāng)在該日期交貨；

b．如果合同規(guī)定有一段時(shí)間，或從合同中可以確定一段時(shí)間為交貨期，那么，除非情況表明應(yīng)由買方選定一個(gè)日期以外，賣方就應(yīng)在該段時(shí)間內(nèi)的任何時(shí)候交貨；c．在其他情況下，賣方應(yīng)在訂立合同后的一段合理時(shí)間內(nèi)交貨。舉例：1。在CIF術(shù)語(yǔ)中，賣方的交貨地點(diǎn)應(yīng)該在裝運(yùn)港港口船上，交貨時(shí)間應(yīng)為貨物全部上船后的時(shí)間，通常以承運(yùn)人簽發(fā)的運(yùn)輸單據(jù)的時(shí)間作為證明，在海運(yùn)的情況下該證明為海運(yùn)單。（3）運(yùn)輸義務(wù)公約第32條規(guī)定：如果賣方按照合同或公約的規(guī)定而將貨物交給承運(yùn)人，但并沒(méi)有通過(guò)在貨物上加標(biāo)記，或通過(guò)裝運(yùn)單據(jù)或其他方式清楚地將貨物注明在有關(guān)合同項(xiàng)下，那么，賣方就必須向買方發(fā)出列明貨物的發(fā)貨通知。

如果按照合同賣方有義務(wù)安排貨物的運(yùn)輸，那么，賣方就必須訂立貨物運(yùn)輸合同，以按照通常運(yùn)輸條件，用適合情況的運(yùn)輸工具，把貨物運(yùn)至指定地點(diǎn)。如果按照合同，賣方?jīng)]有義務(wù)對(duì)貨物的運(yùn)輸辦理保險(xiǎn)，那么，賣方就必須在買方提出要求時(shí)，向買方提供一切現(xiàn)有的必要資料，使買方能夠辦理這種保險(xiǎn)。（4）移交單據(jù)

公約第34條規(guī)定，如果按照合同的規(guī)定，賣方有義務(wù)移交與貨物有關(guān)的單據(jù)，那么，賣方就必須按照合同規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)和方式移交這些單據(jù)。如果賣方在合同所規(guī)定的交單時(shí)間以前已經(jīng)移交了這些單據(jù)，賣方可以在合同所規(guī)定的交單時(shí)間到達(dá)以前，糾正單據(jù)中任何不符合合同規(guī)定的情形，但是，賣方的這種權(quán)利的行使不得使買方遭受不合理的不便或承擔(dān)不合理的開(kāi)支。2.保證貨物與合同相符（1）品質(zhì)保證：賣方對(duì)其所售貨物的質(zhì)量、特性或適用性承擔(dān)責(zé)任。a．貨物適用于同規(guī)格貨物通常的目的；b．貨物適用于訂立合同時(shí)曾明示或默示地通知賣方的任何特定目的，除非情況表明買方并不依賴賣方的技能和判斷力，或者這種依賴對(duì)他是不合理的；c.貨物的質(zhì)量與賣方向買方提供的貨物樣品或樣式相同；d．貨物按照同類貨物通用的方式裝箱或包裝，如果沒(méi)有此種通用方式，則按照足以保全和保護(hù)貨物的方式裝箱或包裝。

（2）檢驗(yàn)與鑒定買方有權(quán)檢驗(yàn)貨物，以確定貨物是否與合同相符。公約第38條規(guī)定了買方檢驗(yàn)貨物的規(guī)則：買方必須在按情況實(shí)際可行的最短時(shí)間內(nèi)檢驗(yàn)貨物或由他人檢驗(yàn)貨物。如果合同涉及到貨物的運(yùn)輸，檢驗(yàn)可推遲到貨物到達(dá)目的地后進(jìn)行。如果貨物在運(yùn)輸途中改運(yùn)或買方須再發(fā)運(yùn)貨物，沒(méi)有合理機(jī)會(huì)加發(fā)檢驗(yàn)，而賣方在訂立合同時(shí)已知道或理應(yīng)知道這種改運(yùn)或再發(fā)運(yùn)的可能性，檢驗(yàn)可推遲到貨物到達(dá)新目的地后進(jìn)行。

為了因貨物與合同不符而向賣方索賠，買方必須在發(fā)現(xiàn)或理應(yīng)發(fā)現(xiàn)不符情形后一段合理時(shí)間內(nèi)通知賣方，說(shuō)明不符合同情形的性質(zhì)，否則，買方就喪失就貨物與合同不符而向賣方索賠的權(quán)利。

但是，無(wú)論如何，如果買方未在其實(shí)際收到貨物之日起兩年內(nèi)將貨物不符合同的情形通知賣方，那么，買方就喪失因貨物與合同不符而主張損害賠償?shù)臋?quán)利，除非這一時(shí)限與合同所規(guī)定的保證期限不一致。3.賣方對(duì)貨物的權(quán)利擔(dān)保權(quán)利擔(dān)保是指賣方保證對(duì)其所出售的貨物享有合法的權(quán)利，保證其所出售的貨物未侵犯任何第三方的權(quán)利，并且任何第三方都不會(huì)對(duì)該貨物提出任何權(quán)利或要求。除非買方同意在這種權(quán)利或要求的條件下收取貨物。

①物權(quán)和債權(quán)方面的擔(dān)保A.賣方擔(dān)保對(duì)所出售的貨物擁有所有權(quán)和處置權(quán)。B.賣方應(yīng)擔(dān)保貨物不存在任何不為買方所知的留置權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)等他人的權(quán)利要求。②知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保賣方所交付的貨物，必須是第三方不能根據(jù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)主張任何權(quán)利或要求的貨物。除非買方同意在這種權(quán)利和要求的條件下，收取貨物。包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、廠商名稱、產(chǎn)地標(biāo)記、原產(chǎn)地名稱、版權(quán)等但是，在下列情況下，賣方仍應(yīng)承擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的權(quán)利擔(dān)保A.如果雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)預(yù)期貨物將在某一國(guó)境內(nèi)轉(zhuǎn)售或做其他使用，第三方基于該某國(guó)法律主張知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的權(quán)利時(shí)，賣方應(yīng)該承擔(dān)權(quán)利擔(dān)保責(zé)任。假如訂約時(shí)，第三方的專利權(quán)尚未取得或未經(jīng)公告，或者買方擅自轉(zhuǎn)售，則賣方不負(fù)責(zé)。B.在任何其他情況下，盡管買賣雙方?jīng)]有約定貨物銷售地區(qū)，第三方根據(jù)買方營(yíng)業(yè)地所在國(guó)法律而提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的權(quán)利或要求，賣方也應(yīng)該承擔(dān)權(quán)利擔(dān)保責(zé)任。因?yàn)橘I方在其營(yíng)業(yè)地銷售是很自然的事情。上述對(duì)賣方規(guī)定的義務(wù)不適用于以下情況：

A.買方在訂立合同時(shí)已經(jīng)知道或不可能不知道此項(xiàng)權(quán)利或要求；或者，B.此項(xiàng)權(quán)利或要求的發(fā)生，是由于賣方要遵照買方所提供的技術(shù)圖樣、圖案、程式或其他規(guī)格。案例討論案例一：貨物品質(zhì)的擔(dān)保1994年春，英國(guó)中間商史密斯來(lái)到天津，提出向天津某肉食公司按CIF鹿特丹條件訂購(gòu)冷凍白條鴨共計(jì)50公噸，總值20萬(wàn)西德馬克，憑規(guī)格買賣，其規(guī)格為：“去頭、毛及內(nèi)臟”。不久實(shí)際買戶丹麥的A公司開(kāi)來(lái)信用證，天津肉食公司憑此辦理裝運(yùn)，并提交全套單據(jù)向銀行議付貨款，包括商檢局出具的檢驗(yàn)證書(shū)。檢驗(yàn)證書(shū)注明：“本產(chǎn)品加工及冷凍良好，完全適合人類食用?！必涍\(yùn)到目的地后，中間商史密斯來(lái)電稱：“已收到貨，但貨有魚(yú)腥味，丹麥商對(duì)此有異議?！辈痪?，來(lái)函詳細(xì)說(shuō)明：“貨到目的港后，品質(zhì)和包裝良好，海關(guān)放行后，已在市場(chǎng)上銷售，但客戶反映，白條鴨有魚(yú)腥味，經(jīng)當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局檢驗(yàn)，認(rèn)為不適合人類食用，禁止出售。而貨物在冷凍條件下，不可能有異味，在運(yùn)輸中也不存在遭受外界環(huán)境污染這種情況，因此不能向輪船公司或保險(xiǎn)公司索賠。此肉食品經(jīng)過(guò)解凍和融化后，出現(xiàn)這種疵病，由此可推斷出，所選用的鴨是用魚(yú)飼料喂養(yǎng)，而且一直喂養(yǎng)到屠宰前為止。”

中間商史密斯據(jù)此向天津方提出退貨，而天津方認(rèn)為所交貨物的品質(zhì)完全符合公司的正常出口標(biāo)準(zhǔn)，而且本國(guó)檢驗(yàn)局出具的檢驗(yàn)證書(shū)證明此產(chǎn)品完全符合人類食用，至于其中有一部分帶有魚(yú)腥味，是國(guó)際市場(chǎng)上的通行品質(zhì)，天津方所供貨物無(wú)可指責(zé)，拒絕退貨。

〔問(wèn)題〕

天津方以白條鴨帶有魚(yú)腥味是國(guó)際市場(chǎng)此類產(chǎn)品的通常品質(zhì)為由拒絕退貨是否有理？案例二

賣方違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)的案例[案情介紹]在一項(xiàng)轉(zhuǎn)口貿(mào)易中，日本A公司與中國(guó)B公司簽訂了一項(xiàng)買賣合同，合同規(guī)定由日本A公司向中國(guó)B公司出售一批機(jī)床。在訂立合同時(shí)，中國(guó)B公司明確告訴日方：這批機(jī)床將轉(zhuǎn)口土耳其并在土耳其使用。合同簽訂后，在履行過(guò)程中，由于某種原因，這批機(jī)床并未按原計(jì)劃轉(zhuǎn)口到土耳其，而是轉(zhuǎn)口到了意大利。當(dāng)這批機(jī)床運(yùn)到意大利之后，一位意大利生產(chǎn)商發(fā)現(xiàn)該批機(jī)床的制造工藝侵犯了其兩項(xiàng)專利權(quán)，故根據(jù)其本國(guó)專利法向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾岢稣?qǐng)求，要求法院禁止這批機(jī)床在意大利境內(nèi)使用和銷售，同時(shí)要求損害賠償。后據(jù)調(diào)查，這批機(jī)床確實(shí)侵犯了意大利生產(chǎn)商的兩項(xiàng)專利，這兩項(xiàng)專利均是在意大利批準(zhǔn)注冊(cè)的，同時(shí)，其中有一項(xiàng)專利還在中國(guó)批準(zhǔn)注冊(cè)。當(dāng)中國(guó)B公司找到日本A公司，要求其承擔(dān)違約責(zé)任時(shí)，日本A公司以其在訂立合同時(shí)并不知道該批機(jī)床將轉(zhuǎn)口意大利為由，拒絕承擔(dān)違約責(zé)任。雙方因此產(chǎn)生爭(zhēng)議。[法律問(wèn)題J本案涉及的主要法律問(wèn)題是，在國(guó)際貨物買賣合同中，賣方對(duì)其所銷售的貨物是否應(yīng)承擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)?如果違反此義務(wù)是否應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任?案例三我國(guó)江西省A公司與美國(guó)B公司于1994年簽訂進(jìn)口商標(biāo)為“M”牌運(yùn)動(dòng)鞋的合同。貨物進(jìn)口不久，A公司即將該批運(yùn)動(dòng)鞋轉(zhuǎn)售給甘肅省的C公司。A公司將貨物發(fā)給C公司不久，便接到C公司的通知，稱“M”牌運(yùn)動(dòng)鞋已經(jīng)由美國(guó)客戶于1993年授權(quán)給該省的D公司，以D公司的名義在中國(guó)注冊(cè)該商標(biāo)。現(xiàn)在D公司提出C侵權(quán)，并要求C公司停止在中國(guó)境內(nèi)銷售“M”牌運(yùn)動(dòng)鞋，否則將追究侵權(quán)責(zé)任。。（三）買方義務(wù)作為貨物銷售合同的買方、其基本的合同義務(wù)是按照合同與公約的規(guī)定支付貨物的價(jià)款和收取貨物。1.支付價(jià)款（1）買方有義務(wù)履行付款的預(yù)備步驟

公約第54條明確規(guī)定，買方支付貨物價(jià)款的義務(wù)包括根據(jù)合同或任何有關(guān)法律和規(guī)章規(guī)定的步驟和手續(xù)，以便支付價(jià)款。包括買方向銀行申領(lǐng)信用證或銀行付款保險(xiǎn)，向政府主管部門申請(qǐng)進(jìn)口許可證及所需外匯等。（2）付款地點(diǎn)根據(jù)公約第57條的規(guī)定，如按照合同的規(guī)定，如果買方?jīng)]有義務(wù)在其他特定地點(diǎn)支付貨物價(jià)款，那么，買方就必須在以下地點(diǎn)向賣方支付價(jià)款：a．賣方的營(yíng)業(yè)地；如果在訂立合同后，賣方的營(yíng)業(yè)地發(fā)生了變動(dòng)，那么，賣方就必須承擔(dān)因其營(yíng)業(yè)地變動(dòng)而使買方增加的與支付價(jià)款有關(guān)的費(fèi)用。b．在憑移交貨物或單據(jù)支付價(jià)款的場(chǎng)合，移交貨物或單據(jù)的地點(diǎn)。托收信用證（3）付款時(shí)間公約第58條對(duì)買方的付款時(shí)間規(guī)定了3條規(guī)則即：第一，如果按照合同的規(guī)定，買方?jīng)]有義務(wù)在任何其他特定的時(shí)間內(nèi)付款，那么，買方就必須于賣方按照合同和公約的規(guī)定將貨物或控制貨物處置權(quán)的單據(jù)交給買方處置時(shí)付款。賣方可以將買方的付款作為其移交貨物或單據(jù)的條件。

第二，如果合同涉及到貨物的運(yùn)輸，賣方可以將在買方付款后，才把貨物或控制貨物處置權(quán)的單據(jù)移交給買方，作為發(fā)運(yùn)貨物的條件。

第三，買方在未有機(jī)會(huì)檢驗(yàn)貨物前，無(wú)義務(wù)支付貨款，除非這種機(jī)會(huì)與雙方當(dāng)事人所約定的交貨或付款程序相抵觸。

盡管公約規(guī)定，買方在未有機(jī)會(huì)檢驗(yàn)貨物前無(wú)義務(wù)支付價(jià)款，但該規(guī)定卻受限于當(dāng)事人議定的交貨或支付程序，即公約所規(guī)定的檢驗(yàn)機(jī)會(huì)不應(yīng)與交貨或支付程序相抵觸。如在付款交單的情況下，買方在付款前即沒(méi)有機(jī)會(huì)對(duì)貨物進(jìn)行檢驗(yàn)。在承兌信用證的情型下，買方有機(jī)會(huì)檢驗(yàn)貨物，但即使貨物不符，買方仍須履行通過(guò)銀行付款的義務(wù)。買方的付款義務(wù)無(wú)需賣方的進(jìn)一步請(qǐng)求，買方應(yīng)于付款日期付款。2.收取貨物買方的第二項(xiàng)基本合同義務(wù)是收取貨物。按照公約第60條的規(guī)定，買方收取貨物的義務(wù)有以下兩個(gè)方面：

A．采取一切理應(yīng)采取的行動(dòng)，以期賣方能交付貨物；有的時(shí)候，賣方義務(wù)的履行有賴于買方的配合，沒(méi)有買方的在先行為，賣方不能履行其義務(wù)。這時(shí)買方就應(yīng)為賣方履行義務(wù)提供方便。

在國(guó)際物買賣中，最典型的例子是FOB合同。賣方的義務(wù)是在買方指定的時(shí)間、地點(diǎn)將貨物裝到買方指定的船上。買方?jīng)]有指定船只，或船只沒(méi)有到達(dá)，或船只不能收受貨物，或船只提前停止裝船，都會(huì)導(dǎo)致賣方不能全面適當(dāng)?shù)穆男辛x務(wù)。B．接收貨物。我國(guó)A公司向俄羅斯B公司出口一批水果，貨到驗(yàn)收付款。貨物抵達(dá)目的港后，經(jīng)B公司檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，水果總重量減少10%，而且每個(gè)水果的重量也低于合同規(guī)定。B公司拒絕付款，并拒絕提貨。以至于水果全部腐爛，俄羅斯海關(guān)向A公司收取倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、水果處理費(fèi)共5萬(wàn)美元。應(yīng)該由B公司承擔(dān)這5萬(wàn)元。

（四）違反合同的補(bǔ)救方法違約類型雙方的共同救濟(jì)措施賣方違約的補(bǔ)救方法買方違約的補(bǔ)救方法1.違約類型從違約的程度上分，可將違約分為兩類，即根本違約和一般違約；根據(jù)違約的時(shí)間，可將違約分為預(yù)期違約和實(shí)際違約。預(yù)期違約也可以是根本違約。（1）根本違約(fundamentalbreach)是公約創(chuàng)造的法律概念。一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，如使另一方當(dāng)事人蒙受損害，以至于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)預(yù)期得到的東西，即為根本違反合同，除非違反合同一方并不預(yù)知而且一個(gè)同等資格、通情達(dá)理的人處于相同情況中也沒(méi)有理由預(yù)知會(huì)發(fā)生這種結(jié)果。根本違約的主要標(biāo)準(zhǔn)是受害方的預(yù)期利益的喪失，但這一標(biāo)準(zhǔn)不是單純的受害方的主觀標(biāo)準(zhǔn)，它還必須滿足另外兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：違約方應(yīng)預(yù)知這種結(jié)果，第三人能預(yù)知這種結(jié)果(客觀標(biāo)準(zhǔn))。簡(jiǎn)單地說(shuō)，這種結(jié)果應(yīng)是買賣雙方共同預(yù)期的。損害致使預(yù)期利益喪失可以理解為受害方簽訂合同的目的落空，因而對(duì)繼續(xù)履行合同失去利益。預(yù)期的時(shí)間應(yīng)該是合同訂立的時(shí)間，極個(gè)別的情況下考慮合同訂立后對(duì)方另外提供的信息，但如果該信息與訂立合同時(shí)的預(yù)期完全不一致，則應(yīng)不予考慮。將上述內(nèi)容總結(jié)如下，構(gòu)成根本違約，有三個(gè)要件：其一，當(dāng)事人一方有違約行為；其二，該當(dāng)事人違約行為的結(jié)果已經(jīng)嚴(yán)重到了在實(shí)際上剝奪了對(duì)方當(dāng)事人根據(jù)合同規(guī)定而有權(quán)期待得到的利益的程度；其三，違約方當(dāng)事人自己對(duì)其上述違約結(jié)果是預(yù)知的，或者，即使他沒(méi)有預(yù)知，但與其具有同等資格、通情達(dá)理的第三人處在與其相同的情況中是能夠預(yù)知的。(如果不能預(yù)知，那只能采取別的補(bǔ)救方法）

（一）違約類型2、一般違約一般違約與根本違約相對(duì)應(yīng)，指一方違約的效果沒(méi)有達(dá)到根本違約，但一般違約不是公約中的法律概念。在一般違約時(shí)，受害方不能宣告合同無(wú)效，只能要求其他救濟(jì)。（一）違約類型3、預(yù)期違約（1）概念預(yù)期違約(anticipatory

breach)指在合同規(guī)定的履行期限到來(lái)之前，一方通過(guò)聲明或行為表明其不履行合同或不能履行合同。預(yù)期違約可能是一般違約，也可能是根本違約。

對(duì)于預(yù)期違約，另一方可以采取中止履行合同義務(wù)的救濟(jì)辦法，甚至解除合同。

我國(guó)合同法第68條：應(yīng)該履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。（2）條件①預(yù)期違約方將不履行其在合同中的大部分重要義務(wù)②具有預(yù)期違約的事實(shí)（如履行義務(wù)能力或信用嚴(yán)重下降）③中止履行義務(wù)的一方當(dāng)事人不論是在貨物發(fā)運(yùn)前還是發(fā)運(yùn)后，都必須立即通知另一方當(dāng)事人，如經(jīng)另一方當(dāng)事人對(duì)履行義務(wù)提供充分保證，則他必須繼續(xù)履行義務(wù)。案例P40（二）雙方共用的補(bǔ)救方法損害賠償實(shí)際履行1.損害賠償：無(wú)論哪一方違約，無(wú)論違約程度如何，受害方除可以采取其他救濟(jì)措施外，都可以要求損害賠償。

(1)賠償?shù)幕疽?guī)則——CISG第74條一方當(dāng)事人違反合同應(yīng)負(fù)的損害賠償額，應(yīng)與另一方當(dāng)事人因他違反合同而遭受的包括利潤(rùn)在內(nèi)的損失額相等。這種損害賠償不得超過(guò)違反合同一方在訂立合同時(shí)，依照他當(dāng)時(shí)已知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況，對(duì)違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失。利潤(rùn)，一般來(lái)說(shuō)應(yīng)是可證明的直接從該交易中獲得的利潤(rùn)。（2）對(duì)規(guī)則的理解①損害賠償?shù)姆秶抠r償一方當(dāng)事人違反合同應(yīng)負(fù)的損害賠償額，應(yīng)與另一方當(dāng)事人因他違反合同而遭受的包括利潤(rùn)在內(nèi)的損失額相等。即一方當(dāng)事人對(duì)于其違約行為給另一方當(dāng)事人造成的損失應(yīng)該全額賠償。如何理解全額賠償？包括對(duì)哪些損失的賠償？如何分類？在大陸法系和英美法系是有不同規(guī)定的。大陸法將損失分為實(shí)際損失和所失利益。實(shí)際損失又稱為積極損失。對(duì)實(shí)際損失的賠償能使守法者恢復(fù)到賠償事由不發(fā)生時(shí)的狀態(tài)。實(shí)際損失包括原有資金、財(cái)產(chǎn)的減損、滅失、費(fèi)用的支出。買方因?yàn)橘u方未按照合同合同供貨，以高于合同價(jià)格的費(fèi)用購(gòu)買替代物。所失利益又稱為消極損失，就是根據(jù)情勢(shì)發(fā)展預(yù)期得到的利益，即本應(yīng)得到的利益沒(méi)有得到。如利潤(rùn)。英美法將違約損失分為信賴?yán)娴膿p失和期待利益的損失。信賴?yán)媸呛贤环疆?dāng)事人因信賴另一方當(dāng)事人的允諾而付出的各種代價(jià)和費(fèi)用。在合同能正常履行時(shí)，這些費(fèi)用和代價(jià)可以由所獲得的合同利益來(lái)補(bǔ)償，或把他們打入轉(zhuǎn)賣貨物的成本中轉(zhuǎn)移給他人承擔(dān)，但是因一方的違約而使本能達(dá)成的交易被撤銷，信賴?yán)嬉虿荒苎a(bǔ)償而完全損失。所以必須對(duì)信賴?yán)孢M(jìn)行補(bǔ)償，其目的在于使原告處于猶如他未曾訂約時(shí)所處的地位。如為了檢驗(yàn)、接收、照管和存儲(chǔ)被正當(dāng)拒收的貨物而支出的合理費(fèi)用；買方為了履行合同花費(fèi)的開(kāi)立信用證的費(fèi)用。期待利益損失是當(dāng)事人在訂立合同時(shí)預(yù)期應(yīng)該從合同中獲得的利益和好處的損失。對(duì)期待利益損失的賠償?shù)哪繕?biāo)是使原告處于假如合同能正常履行應(yīng)處的地位。如利潤(rùn)的損失；買方因?yàn)橘u方未按照合同合同供貨，以高于合同價(jià)格的費(fèi)用購(gòu)買替代物（訂約時(shí)預(yù)期獲得的利益的損失）?？梢?jiàn)，大陸法系和英美法系的分類雖有不同，但是有相互重疊、基本一致的地方，消極損失基本上相當(dāng)于期待利益的損失；但是，積極損失既可能是信賴?yán)鎿p失，也可能是期待利益的損失。如買方為了履行合同花費(fèi)的開(kāi)立信用證的費(fèi)用，在大陸法系是積極損失，在英美法系是信賴?yán)鎿p失。但是，買方因?yàn)橘u方未按照合同合同供貨，以高于合同價(jià)格的費(fèi)用購(gòu)買替代物，在大陸法系是積極損失（現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少），根據(jù)英美法是期待利益的損失（訂約時(shí)預(yù)期獲得的利益的損失）。公約對(duì)損失的分類更趨向與大陸法系相近。②損失應(yīng)該具有確定性“違反合同而遭受的包括利潤(rùn)損失在內(nèi)的損失額”應(yīng)具有確實(shí)性，它應(yīng)該被證明已經(jīng)存在或可以合理地預(yù)見(jiàn)它將肯定存在。當(dāng)事人必須因違約而蒙受損失才有權(quán)要求賠償，假如違約沒(méi)有造成損失(包括預(yù)期利益損失)，或當(dāng)事人主張的損失缺乏足夠的確定性而不被法庭接受，當(dāng)事人的賠償要求不應(yīng)獲得支持。對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的現(xiàn)實(shí)的損害是比較容易證明的，困難的是對(duì)“預(yù)期利潤(rùn)”損失舉證。既然是預(yù)期的利潤(rùn)損失，就是說(shuō)還沒(méi)有發(fā)，它的損失額也并非已經(jīng)確定，提出這一權(quán)利要求的當(dāng)事人必須有充足的證據(jù)證明這種預(yù)期的利潤(rùn)損失，若沒(méi)有另一方的違約必然發(fā)生；所主張的損失額也確實(shí)可信。例如：德國(guó)投資的香港公司(買方)與中國(guó)一貿(mào)易公司(賣方)在廣交會(huì)簽訂了購(gòu)買一批電視機(jī)的合同。合同簽訂后，香港公司按時(shí)開(kāi)立了信用征，但中國(guó)賣方卻以“工廠已安排國(guó)內(nèi)市場(chǎng)所需要的電視機(jī)的生產(chǎn)”為理由拒絕供貸。導(dǎo)致香港買方請(qǐng)求仲裁解除合同，同時(shí)要求賠償“預(yù)期的利潤(rùn)損失”。作為索賠依據(jù)，香港買方向仲裁庭提交了他在同中國(guó)賣方訂立合同后不久，同德國(guó)、奧地利的零售商簽訂的幾個(gè)售貨合同(應(yīng)有明顯的差價(jià))。仲裁庭支持了原告關(guān)于預(yù)期利潤(rùn)損失的索賠要求，這種損失是中國(guó)賣方于廣交會(huì)簽約時(shí)能合理預(yù)見(jiàn)到的。③損失應(yīng)與違反合同的行為存在因果聯(lián)系，是近因關(guān)系。一方當(dāng)事人承擔(dān)的損害賠償，僅限于因他違反合同使另一方遭受的損失，這里強(qiáng)調(diào)損失應(yīng)與違反合同的行為存在因果聯(lián)系，損失必須是令人信服地由違約行為造成的。按照法律推理的要求，違約應(yīng)與損害存在直接的因果聯(lián)系．違約是損害的近因?！斗▏?guó)民法典》第1151條規(guī)定，“不履行債務(wù)即使由于債務(wù)人的欺詐，關(guān)于債權(quán)人因不履行而遭受現(xiàn)實(shí)損害和喪失可獲得的利益所受的賠償，應(yīng)以不履行契約直接發(fā)生者為限。”如果損失不是由違約直接造成的，則不能獲得賠償。例如：假設(shè)甲隱瞞事實(shí)把一頭患有傳染病的母牛賣給乙，致使乙擁有的其他牛死亡；由于缺少耕牛等牲畜，乙無(wú)法耕種，沒(méi)有收成，因而不能償還先期債務(wù)；債權(quán)人將乙的財(cái)產(chǎn)拍賣抵債。這種情況下，母牛及其他耕牛死亡是甲違約出賣母牛的直接后果，或直接損失，而乙的財(cái)產(chǎn)被拍賣抵債遭受的損失與甲的違約行為之間的因果關(guān)系過(guò)于遙遠(yuǎn)，無(wú)必然聯(lián)系，因?yàn)橐铱梢宰庥盟说纳蟾N土地避免損失，不過(guò)，假如乙采取應(yīng)急措施仍不能避免莊稼收成的損失，乙有權(quán)就這一損失獲得部分陪償。④損失的可預(yù)見(jiàn)性——全部賠償?shù)睦夂拖拗?。即損害賠償不能超過(guò)違反合同的一方在訂立合同時(shí)，根據(jù)他當(dāng)時(shí)知道或理應(yīng)知道的事實(shí)，能預(yù)見(jiàn)到或理應(yīng)預(yù)見(jiàn)到的損失范圍，這就是各國(guó)法中普遍存在的所謂“合理預(yù)見(jiàn)，或可預(yù)見(jiàn)性”標(biāo)準(zhǔn)。它是由英國(guó)古老判例Hadleyv.Baxendale(1854)創(chuàng)立發(fā)展的。A.違約導(dǎo)致的損害賠償應(yīng)該是對(duì)當(dāng)事人在訂立合同時(shí)能合理預(yù)見(jiàn)到的損失的賠償。B.當(dāng)事人預(yù)見(jiàn)到或理應(yīng)預(yù)見(jiàn)到的損失分兩種：—種是損害為某種違約行為在通常情況下自然發(fā)生的，違約與損害后果的必然聯(lián)系一目了然，是可以憑常識(shí)預(yù)見(jiàn)到和判斷出的，這種損害賠償不需要事先告知違約方某種事實(shí)和情況即可成立；另一種是損害屬于某種特殊情況下違約造成的后果。違約與損害的因果聯(lián)系取決于某種特殊情況的存在，這種特殊情況只有事先聲明才能被雙方所能理解，而不能憑常識(shí)判斷出來(lái)，要獲得這種特殊的損害賠償必須事先說(shuō)明這一特殊情況，否則應(yīng)推定違約方不能合理預(yù)見(jiàn)。C.基于以上兩點(diǎn)，我們將可預(yù)見(jiàn)的損失可區(qū)分為通常性的損失和非通常性損失。賣方不交貨，他應(yīng)預(yù)見(jiàn)到買方將損失預(yù)期利潤(rùn)(差價(jià)損失)，這是通常的損失；若買方還要向賣方索賠由于賣方不交貨造成他不能履行下一家合同引起的巨額賠償，這種損失就是非通常性的，買方要拿出被下一家索賠的證明，還要證明賣方訂立合同時(shí)已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到他與下一家的合同關(guān)系。同理，賣方?jīng)]有依約交付某種機(jī)器部件，可以預(yù)見(jiàn)到將影響買方組裝成品，這是通常性損失，賣方要對(duì)此負(fù)責(zé)；如果買方主張賣方的違約引起他工廠倒閉，這種損失是非通常性的，賣方只有在訂約時(shí)明知或應(yīng)知，他才對(duì)此負(fù)責(zé)。⑤損害賠償額應(yīng)與另一方當(dāng)事人因違約遭受的損失“相等”，它昭示了損害賠償?shù)哪康幕蚧镜臏?zhǔn)則是使守約方處于合同能正常履行時(shí)應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)地位。

合同規(guī)定出售100噸谷物，總價(jià)金為50000元FOB。賣方交付的貨物水分超出合同指標(biāo)，導(dǎo)致部分變質(zhì)，買方收到貨物后對(duì)其烘干支出1500元，如果貨物與合同相符，其價(jià)值應(yīng)為55000元，而賣方交付的不符貨物價(jià)值為51000元(行情上漲)，賣方應(yīng)賠償損失為(55000—51000)+1500=5500元。⑥守約方的義務(wù)。公約規(guī)定，聲稱另一方違反合同的一方，必須按情況采取合理措施，減輕由于該另一方違反合同而引起的包括利潤(rùn)方面的損失。如果他不采取這種措施，違反合同一方可以要求從損害賠償中扣除原可以減輕的損失數(shù)額。我國(guó)《合同法》規(guī)定得更明確：沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。受害人采取的措施以合理或適當(dāng)為度。(3)宣告合同無(wú)效的損害賠償①賣方轉(zhuǎn)賣或買方補(bǔ)進(jìn)時(shí)的損害賠償如果合同被宣告無(wú)效，在宣告無(wú)效后的一段合理時(shí)間內(nèi)，買方以合理方式購(gòu)買替代物，或賣方以合理方式轉(zhuǎn)售貨物，則要求損害賠償?shù)囊环娇梢匀〉煤贤瑑r(jià)格與替代交易價(jià)格之間的差額以及據(jù)上述賠償?shù)囊话阍瓌t可以取得的其他損害賠償。②沒(méi)有轉(zhuǎn)賣或補(bǔ)進(jìn)貨物時(shí)的損害賠償如果合同被宣告無(wú)效后，當(dāng)事人沒(méi)有轉(zhuǎn)售貨物或購(gòu)買貨物，而貨物在交付地點(diǎn)又