犯罪社會(huì)學(xué)犯罪測(cè)量與分布

華東政法大學(xué)王瑞山犯罪社會(huì)學(xué)

（criminalsociology）犯罪測(cè)量與犯罪分布壹、犯罪測(cè)量貳、犯罪分布壹、犯罪測(cè)量一、犯罪測(cè)量的理解二、犯罪測(cè)量的價(jià)值三、官方犯罪統(tǒng)計(jì)一、犯罪測(cè)量的理解犯罪現(xiàn)象的測(cè)量時(shí)借助于專(zhuān)門(mén)的方法和手段對(duì)犯罪現(xiàn)象所進(jìn)行的量化分析。（張遠(yuǎn)煌，2008，218～219）旨在追求最大限度的近似值；（參考書(shū)中將犯罪測(cè)量比喻為拼圖玩具CP64）定位于準(zhǔn)確、客觀地反映犯罪基本態(tài)勢(shì)；受限于特定的政治、經(jīng)濟(jì)和文化背景；壹、犯罪測(cè)量張遠(yuǎn)煌：《犯罪學(xué)原理》（第二版），法律出版社2008年版一、犯罪測(cè)量的理解犯罪測(cè)量的種類(lèi)有官方犯罪統(tǒng)計(jì)和非官方統(tǒng)計(jì)（如研究機(jī)構(gòu)的檔案、犯罪學(xué)家或研究者的調(diào)查等）（張遠(yuǎn)煌，2008，221）當(dāng)前常見(jiàn)的幾種犯罪測(cè)量方式官方統(tǒng)計(jì)：中國(guó)（地方）年鑒、美國(guó)統(tǒng)一犯罪報(bào)告、美國(guó)犯罪受害調(diào)查非官方統(tǒng)計(jì)：學(xué)者統(tǒng)計(jì)、自陳報(bào)告壹、犯罪測(cè)量二、犯罪測(cè)量的價(jià)值犯罪測(cè)量“對(duì)于制定恰當(dāng)?shù)男淌滤痉ㄕ咭约爱a(chǎn)生具有說(shuō)服力的犯罪學(xué)理論很重要”。CP63是提出和評(píng)價(jià)犯罪原因方面理論的重要基礎(chǔ)。其作用模式通常表現(xiàn)為：根據(jù)相關(guān)測(cè)量資料找出犯罪的環(huán)境特征（外在情境、家庭結(jié)構(gòu)、社會(huì)風(fēng)氣、文化傳統(tǒng)、法律制度、經(jīng)濟(jì)狀況、地理特征）和犯罪人的個(gè)人特征（年齡、性別、智力、文化水平、家庭出身、社會(huì)地位）之間的相互作用關(guān)系，然后從某一基本原理出發(fā)，從某個(gè)層面分析這種關(guān)系在何種性質(zhì)和何種程度上決定或影響著犯罪行為的生成過(guò)程，在此基礎(chǔ)上，再提出有關(guān)犯罪現(xiàn)象的一般解釋或犯罪行為的生成理論。這種價(jià)值尤其對(duì)犯罪社會(huì)學(xué)和犯罪社會(huì)心理學(xué)具有非常重要的意義（張遠(yuǎn)煌，2008，219～220）壹、犯罪測(cè)量序號(hào)事件時(shí)間報(bào)復(fù)動(dòng)機(jī)行為人身份被害人及結(jié)果1艾緒強(qiáng)劫車(chē)撞人2005.3受歧視、仇富農(nóng)民工游客2死7傷2黃茂金爆炸案2005.8癌癥農(nóng)民2死30傷3郭云殺人2006.2被搶報(bào)警被拒農(nóng)民工兒童1死4李彥爆炸案2008.7厭世情緒明顯電工2死14傷5楊佳襲警案2008.7對(duì)執(zhí)法不滿無(wú)業(yè)警察6死4傷6官茂武殺人2008.7生活挫折、被騙無(wú)業(yè)路人1死9傷7唐永明殺人2008.8生活挫折下崗工人游客1死2傷8駱效計(jì)駕車(chē)撞人2008.11行政查處、貧困個(gè)體司機(jī)學(xué)生5死19傷9熊振林殺人2009.1生活矛盾個(gè)體戶8死10張?jiān)屏伎v火案2009.5生活挫折無(wú)業(yè)28死29傷11胡國(guó)威爆炸案2009.5生活挫折、被騙農(nóng)民工15傷12李國(guó)清駕車(chē)撞人2009.6被要求帶病頂班公交司機(jī)路人4死11傷13溫鐵栓殺人2009.11被歧視、報(bào)復(fù)農(nóng)民6死1傷14劉愛(ài)兵縱火案2009.12生活挫折無(wú)業(yè)12死2傷報(bào)復(fù)社會(huì)型危害公共安全行為報(bào)復(fù)社會(huì)型危害公共安全行為15程登攀系列殺人2009.12-2010.1失戀出租車(chē)司機(jī)6死16張義民駕車(chē)撞人2010.2與同事?tīng)?zhēng)吵調(diào)度員路人9死11傷17葉開(kāi)國(guó)爆炸案2010.2對(duì)政府不滿農(nóng)民3傷18鄭民生殺人2010.3生活挫折、貧困醫(yī)生8死5傷19徐玉元?dú)⑷税?010.4生活挫折無(wú)業(yè)32傷20陳康炳傷人案2010.4肝病被歧視教師17傷21吳煥明殺人2010.5生活挫折、矛盾農(nóng)民9死11傷22朱軍殺人2010.6司法不公、癌癥保安3死3傷23張×能殺人案2011.5生活挫折務(wù)工2死24夏某縱火案2013.9-2014.2低保被取消無(wú)業(yè)縱火20多起，造成損失10余萬(wàn)25鄧德勇、宋朝玉利用趙登用爆炸案2012.5對(duì)征地拆遷不滿農(nóng)民4死16傷26豐志均連環(huán)爆炸案2013.11出租車(chē)司機(jī)1死1重傷7輕傷27胡某傷人案2012.12劃傷多人二、犯罪測(cè)量的價(jià)值是評(píng)價(jià)犯罪預(yù)防和刑事執(zhí)法實(shí)際功效的重要手段。如通過(guò)對(duì)一定時(shí)期的犯罪現(xiàn)象的測(cè)量和分析，來(lái)明確某項(xiàng)專(zhuān)門(mén)立法在遏制相關(guān)犯罪方面是否發(fā)揮了作用；矯正機(jī)構(gòu)某項(xiàng)新舉措是否減少了再犯；增加巡邏或社區(qū)預(yù)防計(jì)劃是否減少了犯罪以及在何種性質(zhì)或程度上減少了犯罪，等等。這些問(wèn)題的回答構(gòu)成改良刑事司法系統(tǒng)、提供刑事立法和司法功效的基本依據(jù)。有助于犯罪控制資源的合理化安排。（張遠(yuǎn)煌，2008，219～220）壹、犯罪測(cè)量資料：新華網(wǎng)北京２月６日電（記者徐京躍吳晶）公安部新聞發(fā)言人武和平在６日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上介紹，２００６年中國(guó)公安機(jī)關(guān)深入開(kāi)展偵破命案工作，取得了顯著成效。公安機(jī)關(guān)打擊刑事犯罪的整體能力也有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，尤其是對(duì)社會(huì)治安和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)危害嚴(yán)重的刑事案件得到有效遏制，案件發(fā)案總量同比下降４％。公安部刑事偵查局副局長(zhǎng)余新民６日在此間舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，“滅門(mén)慘案”是我國(guó)公安機(jī)關(guān)偵查工作的重中之重，２００６年發(fā)案數(shù)比上年下降６３％。公安部通報(bào)2006年社會(huì)治安形勢(shì)暨命案?jìng)善乒ぷ?007年02月06日17:04:58來(lái)源：新華網(wǎng)文章網(wǎng)址：/legal/2007-02/06/content_5704838.htm，2010年3月16日瀏覽。壹、犯罪測(cè)量三、犯罪的官方統(tǒng)計(jì)官方犯罪統(tǒng)計(jì)是測(cè)量犯罪現(xiàn)象的傳統(tǒng)依據(jù)，它是各級(jí)各類(lèi)司法機(jī)關(guān)（警察機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、法院、勞教機(jī)關(guān)、監(jiān)獄等）在刑事執(zhí)法過(guò)程各階段中依據(jù)檔案材料編制的犯罪統(tǒng)計(jì)資料。（張遠(yuǎn)煌，2008，221）官方犯罪統(tǒng)計(jì)的特點(diǎn)：形成于執(zhí)法、司法過(guò)程，反映了執(zhí)法、司法過(guò)程和結(jié)果；以有關(guān)法律制度為依據(jù)，注重統(tǒng)計(jì)的法律要件；最具有持續(xù)性且覆蓋面最廣。壹、犯罪測(cè)量三、犯罪的官方統(tǒng)計(jì)官方犯罪統(tǒng)計(jì)的作用：（張遠(yuǎn)煌，2008，221）它是了解一個(gè)國(guó)家或地區(qū)犯罪基本狀態(tài)（犯罪的數(shù)量、發(fā)案率、犯罪結(jié)構(gòu)）及變化趨勢(shì)的依據(jù)之一，并在傳統(tǒng)上構(gòu)成了犯罪學(xué)研究的主要素材；它是國(guó)家擬定刑事政策、制定刑事法律和提出犯罪預(yù)防對(duì)策的主要依據(jù)；它能夠反映出刑事司法機(jī)關(guān)的資源配置及運(yùn)行效果；依據(jù)官方犯罪統(tǒng)計(jì)，能夠?qū)π淌铝⒎ā⑿淌滤痉ǖ目茖W(xué)價(jià)值及其在同犯罪作斗爭(zhēng)過(guò)程總的功效做出評(píng)價(jià)。09、10年3月犯罪情況比較時(shí)間盜竊總數(shù)入室盜竊盜機(jī)動(dòng)車(chē)盜非機(jī)動(dòng)車(chē)扒竊2009年3月6595202253593114852010年3月576221743966031073增加－12.6%7.5%－26%－35.2%－27.7%特點(diǎn)：與2009年同期相比，2010年3月份上海盜竊案件發(fā)生總量下降明顯，但入室盜竊案件有所上升。原因：從防范來(lái)看，世博會(huì)舉辦之前，公共治安投入加大，控制加強(qiáng)，而家庭防范并未有明顯改善。從犯罪來(lái)看，公共領(lǐng)域犯罪機(jī)會(huì)減少、難度加大；而家庭防范相對(duì)薄弱，遂轉(zhuǎn)移犯罪目標(biāo)。壹、犯罪測(cè)量三、犯罪的官方統(tǒng)計(jì)官方統(tǒng)計(jì)的局限性（張遠(yuǎn)煌，2008，222）：很大程度上受居民告發(fā)意識(shí)強(qiáng)弱和統(tǒng)計(jì)制度健全程度、統(tǒng)計(jì)人員素質(zhì)的影響。三、犯罪的官方統(tǒng)計(jì)官方統(tǒng)計(jì)的局限性（張遠(yuǎn)煌，2008，222）：作為統(tǒng)計(jì)依據(jù)的法律制度的變化會(huì)導(dǎo)致犯罪的數(shù)量、種類(lèi)或結(jié)構(gòu)的變化。不同國(guó)家間因法律制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民情況不同，往往難以進(jìn)行正確的橫向比較。官方統(tǒng)計(jì)注重以法律制度為依據(jù)，從而常常掩蓋了犯罪學(xué)經(jīng)驗(yàn)研究的觀點(diǎn)（如法律上的盜竊，包括扒竊、入室盜竊、拎包等多種形式），犯罪學(xué)注重犯罪現(xiàn)象的客觀形式。實(shí)踐中一名案犯可能先后犯有多種罪行，司法機(jī)關(guān)對(duì)這種情形往往會(huì)重復(fù)統(tǒng)計(jì)，而對(duì)犯罪學(xué)而言，僅僅是一個(gè)人的犯罪經(jīng)歷問(wèn)題。官方統(tǒng)計(jì)只能反映司法機(jī)關(guān)已作出成功反應(yīng)的那些犯罪。壹、犯罪測(cè)量資料：《國(guó)際犯罪受害者調(diào)查報(bào)告》根據(jù)聯(lián)合國(guó)毒品與犯罪問(wèn)題辦公室提供的《國(guó)際犯罪受害者調(diào)查報(bào)告》（2000年）

關(guān)于不同地區(qū)犯罪案件的報(bào)案率調(diào)查結(jié)果進(jìn)行測(cè)算，這次調(diào)查的國(guó)家中包括有中國(guó)。這里系以亞洲的調(diào)查結(jié)果為參照標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)的犯罪案件進(jìn)行測(cè)算,具體的參照標(biāo)準(zhǔn)是:盜竊案報(bào)案率為41%,搶劫案報(bào)案率為39%,傷害案報(bào)案率為26%;其他犯罪沒(méi)有報(bào)案率調(diào)查標(biāo)準(zhǔn),仍然以公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)(即以100%報(bào)案率進(jìn)行計(jì)算)。因1978一1980年、1983年缺乏分類(lèi)數(shù)據(jù),這里的1978一1980年的盜竊、搶劫、傷害案的比例參照1981年計(jì)算,1983年的盜竊、搶劫、傷害案分別取1982年、1984年比例的中位數(shù),204年公布的分類(lèi)數(shù)據(jù)尚不完全,這些根據(jù)公安部公布的當(dāng)年盜竊案數(shù)據(jù)及比例并參考2003年的搶劫、傷害案的比例進(jìn)行初步估算（參見(jiàn)新華社2005年北京2月3日電）資料：統(tǒng)一犯罪報(bào)告（UCR）聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）負(fù)責(zé)的統(tǒng)一犯罪報(bào)告（UCR,UniformCrimeReports）始于1929年。其所統(tǒng)計(jì)的是向執(zhí)法機(jī)關(guān)報(bào)案的下列犯罪：謀殺、誤殺（nonnegligentmanslaughter）、暴力強(qiáng)奸、搶劫、嚴(yán)重人身傷害（aggravatedassault）、入室盜竊、盜竊（larceny-theft）、機(jī)動(dòng)車(chē)盜竊、縱火等。逮捕統(tǒng)計(jì)則另增加21種犯罪。該報(bào)告綜合了執(zhí)法部門(mén)的月統(tǒng)計(jì)和個(gè)人直接向聯(lián)邦調(diào)查局報(bào)案或者向其他中央執(zhí)法機(jī)構(gòu)報(bào)案而由后者轉(zhuǎn)交給聯(lián)邦調(diào)查局的案件數(shù)。統(tǒng)一犯罪報(bào)告（UCR）項(xiàng)目既可將全國(guó)犯罪作為一個(gè)整體來(lái)考慮，也可將各地區(qū)、州、縣、城、鎮(zhèn)、部落和高等院校的犯罪作為一個(gè)整體來(lái)考慮。這使得其可以在有著相同人口和其他共同特征的鄰近司法轄區(qū)進(jìn)行比較研究。資料：全國(guó)犯罪受害調(diào)查（NCVS）項(xiàng)目美國(guó)司法統(tǒng)計(jì)局（BureauofJusticeStatistics，BJS）負(fù)責(zé)的全國(guó)犯罪受害調(diào)查（NationalCrimeVictimizationSurvey，NCVS）始于1973年。其提供犯罪事件、受害人和犯罪趨勢(shì)的描述。在長(zhǎng)期研究的基礎(chǔ)上，美國(guó)司法統(tǒng)計(jì)局（BJS）1993年對(duì)該調(diào)查進(jìn)行了重新設(shè)計(jì)。重新設(shè)計(jì)后的調(diào)查包括強(qiáng)奸、性侵害、人身?yè)尳?、?yán)重人身傷害和簡(jiǎn)單人身傷害、入室盜竊、偷盜、機(jī)動(dòng)車(chē)輛盜竊等犯罪的頻率和性質(zhì)等詳盡信息。其不測(cè)量殺人和商業(yè)犯罪（比如進(jìn)入商店偷竊）。全國(guó)犯罪受害調(diào)查（NCVS）每年進(jìn)行兩次，美國(guó)人口統(tǒng)計(jì)局（U.S.CensusBureau）會(huì)在全國(guó)范圍內(nèi)抽取43000住戶（約76000人）進(jìn)行訪談，調(diào)查對(duì)象是家庭中12周歲以上的成員（約150000人）。被抽中的住戶在連續(xù)三年中都會(huì)作為樣本，同時(shí)還會(huì)增加新的樣本。上述兩種犯罪統(tǒng)計(jì)方法比較兩者最明顯的區(qū)別在于：1）這兩個(gè)項(xiàng)目各自有不同的目的。統(tǒng)一犯罪報(bào)告（UCR）項(xiàng)目的基本目標(biāo)是提供司法機(jī)關(guān)行政管理、運(yùn)轉(zhuǎn)和管理方面可靠的刑事司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，而全國(guó)犯罪受害調(diào)查（NCVS）項(xiàng)目則旨在提供先前難以獲得的有關(guān)犯罪（包括沒(méi)有報(bào)案的犯罪）、受害人和罪犯的信息。2）兩者在犯罪的設(shè)置上有交叉但不相等。統(tǒng)一犯罪報(bào)告（UCR）項(xiàng)目包括報(bào)案的和未報(bào)案的犯罪，而全國(guó)犯罪受害調(diào)查（NCVS）項(xiàng)目則在所不論，但是統(tǒng)一犯罪報(bào)告（UCR）項(xiàng)目包括針對(duì)12歲以下人員的殺害、縱火、商業(yè)犯罪等。統(tǒng)一犯罪報(bào)告（UCR）項(xiàng)目只收集簡(jiǎn)單人身傷害和性侵害數(shù)據(jù)，但不收集暴力強(qiáng)奸數(shù)據(jù)。3）因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)方法的差異，兩者在犯罪的定義上有所差異。比如，統(tǒng)一犯罪報(bào)告（UCR）項(xiàng)目將入室盜竊界定為非法進(jìn)入或試圖進(jìn)入建筑物以犯重罪或盜竊；而全國(guó)犯罪受害調(diào)查（NCVS）項(xiàng)目不要求受害人弄清罪犯的動(dòng)機(jī)而將入室盜竊界定為試圖進(jìn)入其無(wú)權(quán)進(jìn)入的居所。4）對(duì)于財(cái)產(chǎn)犯罪（入室盜竊、盜竊和機(jī)動(dòng)車(chē)輛盜竊），兩者使用不同的基礎(chǔ)計(jì)算犯罪率。統(tǒng)一犯罪報(bào)告（UCR）項(xiàng)目按照每人（每10萬(wàn)人犯罪數(shù)）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，而全國(guó)犯罪受害調(diào)查（NCVS）項(xiàng)目則按每戶（每千戶犯罪數(shù)）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。上述兩種犯罪統(tǒng)計(jì)方法比較期中作業(yè)：題目：根據(jù)上海年鑒收集并分類(lèi)統(tǒng)計(jì)上海市1996～2011年犯罪情況統(tǒng)計(jì)表或類(lèi)罪統(tǒng)計(jì)表，制作趨勢(shì)圖；根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，制作1996年以來(lái)中國(guó)違法犯罪查處數(shù)（刑事立案和治安案件查處數(shù)之和）情況統(tǒng)計(jì)表或類(lèi)罪統(tǒng)計(jì)表，制作趨勢(shì)圖；擇一全國(guó)性或上海市發(fā)行的日?qǐng)?bào)，統(tǒng)計(jì)其披露的犯罪案件；統(tǒng)計(jì)事項(xiàng)：犯罪行為人（是否本地人、籍貫、年齡、是否有前科、職業(yè)等）、犯罪手段、被害人（人數(shù)、受害程度、職業(yè)、與犯罪人關(guān)系等）、有無(wú)后續(xù)報(bào)道等。貳、犯罪分布犯罪率在不同的地區(qū)、季節(jié)、氣候、人口（性別、種族和社會(huì)階層）而有所不同，即為犯罪分布狀況（patterning）。地理分布全球不同國(guó)家或地區(qū)的犯罪（包括某種類(lèi)型的犯罪）率，即犯罪的國(guó)際分布一國(guó)或地區(qū)內(nèi)部不同地區(qū)的犯罪（包括某種類(lèi)型的犯罪）率，即犯罪的國(guó)家或地區(qū)內(nèi)的分布季節(jié)與氣候差異社會(huì)分布【德】漢斯·約阿希姆·施奈德：《犯罪學(xué)》，吳鑫濤、馬君玉譯，中國(guó)人民公安大學(xué)1990年版，第273頁(yè)?！镜隆繚h斯·約阿希姆·施奈德：《犯罪學(xué)》，吳鑫濤、馬君玉譯，中國(guó)人民公安大學(xué)1990年版，第297頁(yè)。貳、犯罪分布一、地理分布一、地理分布貳、犯罪分布甌海法院2011年刑事案件收案1318件，涉案被告人1997人，結(jié)案1302件，涉案被告人1944人。為了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，特選擇以判決結(jié)案的案件為研究分析對(duì)象。當(dāng)年判決結(jié)案1292件，判處被告人有罪1922人，除一被告為單位外，其他被告人均為自然人（其中女性109人）。從統(tǒng)計(jì)來(lái)看，犯罪人戶籍所在地為本區(qū)的共有209人，分布全區(qū)1