微信好友錯發(fā)“豐厚”紅包要求返還 律師:該還_第1頁
微信好友錯發(fā)“豐厚”紅包要求返還 律師:該還_第2頁
微信好友錯發(fā)“豐厚”紅包要求返還 律師:該還_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

微信好友錯發(fā)“豐厚”紅包要求返還律師:該還

微信網友發(fā)來“豐厚”紅包9月30日下午3點過,朱女士的微信突然響起,打開一看,是微信好友小甘發(fā)來的,沒有多余的話,小甘直接給她派發(fā)了一個紅包。朱女士覺得詫異,畢竟與小甘只是因為工作原因認識,打過一兩次交道,算不上熟識,但轉念一想,國慶節(jié)到了,小甘圖高興發(fā)個小紅包也不稀奇??刹痖_一看,卻足足有200元。來不及表示感謝,小甘又說道:“微信紅包一次只能發(fā)200元,明天發(fā)剩下的130元?!笨吹饺绱诵畔ⅲ炫扛吲d之余,更摸不著頭腦了:關系一般的網友為何發(fā)來如此“豐厚”的紅包?幾分鐘后對方竟要求返還沒想到,過了七分鐘,小甘連續(xù)發(fā)來多條信息:“請把紅包還我”、“可以還我嗎”、“發(fā)錯了”……原來,這筆330元的款項是小甘打給別人的貨款。因為朱女士的微信名與收貨款的人相仿,加上小甘發(fā)紅包的時候沒注意看,就將錢誤發(fā)給了朱女士。礙于情面,朱女士將錢如數返還給了小甘。覺得有些不好意思,小甘也發(fā)了一個10元的紅包作為“補償”。微調查如果是你,你會歸還嗎?你愿意還嗎?商小妹的朋友圈炸開了鍋,在10位表態(tài)的網友中,2人表示不會要回,3人表示堅決要回,5人表示是否要回看朋友親屬關系以及金額大小。微信名為“hudi088”的網友表示,微信添加的都是朋友,紅包金額一次只能發(fā)200元,即使發(fā)錯,損失也不大,要回的話,可能會讓朋友覺得小氣,甚至還會傷了彼此感情。另外10位表態(tài)的網友中,收到錯發(fā)紅包會歸還紅包有8個,1人表示對方索要就歸還,1人表示不會返還。微信名為“jyh9299”的網友表示,無功不受祿,既然紅包不是給你的,你就應當返還。不過,如果是關系好的朋友,而且數額不大,就“沒收”,當開個玩笑。不過,網友“小雨點”則表示,別人發(fā)錯紅包,那是別人的錯,自己不應該為錯誤買單,如果對方不問,那就收著吧。律師告訴你“錯發(fā)紅包”不屬于贈與應予以返還情理上,可以把紅包歸還,但是法理上,收到別人錯發(fā)的紅包,是否有歸還的依據呢?對此,重慶合縱律師事務所副主任律師葉棟強表示,通過社交軟件發(fā)紅包給他人,屬于個人贈與行為,但贈與行為的產生,應以真實意思表達為前提。小甘發(fā)給朱女士的微信紅包,本意不是贈與,而是支付給他人的貨款,只不過由于小甘的疏忽,才錯誤支付給了朱女士,故其并不能因為小甘的錯誤而獲得款項。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論