朝鮮核擴(kuò)散與全球問題

全球問題研究朝鮮核擴(kuò)散與全球問題一全球核擴(kuò)散形勢依然嚴(yán)峻在冷戰(zhàn)結(jié)束后美國單極霸權(quán)存在的現(xiàn)實(shí)、國際和地區(qū)安全格局的變化、全球化進(jìn)程不斷深化和各種高新科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展的大背景下，核擴(kuò)散的誘因和途徑更加多元化，國際防止核擴(kuò)散機(jī)制正面臨著一系列挑戰(zhàn)。二.全球防止核擴(kuò)散機(jī)制受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)1.現(xiàn)有核國家的核戰(zhàn)略和相關(guān)政策損害了國際核不擴(kuò)散機(jī)制的基礎(chǔ)

2.現(xiàn)存核武庫的安全性也是核擴(kuò)散的隱患三.國際核擴(kuò)散屢禁不止的根源和原因首先，核擴(kuò)散是當(dāng)前不公正、不合理的國際政治經(jīng)濟(jì)秩序的產(chǎn)物現(xiàn)有的國際秩序雖然有其合理的一面，但是也具有霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治和剝削掠奪等特征。三.國際核擴(kuò)散屢禁不止的根源和原因其次，聯(lián)合國安理會和國際原子能機(jī)構(gòu)作為主要的防擴(kuò)散保障和監(jiān)督機(jī)構(gòu)，在運(yùn)作過程中不可避免地受到大國特別是西方國家的主導(dǎo)和操控，而大國之間出于各自的國家利益也往往難以達(dá)成一致意見。這就帶來了兩個(gè)后果：一是在許多國家看來，這兩個(gè)機(jī)構(gòu)的決議經(jīng)常是不合理的、不公正的，更多地體現(xiàn)了大國之間的利益平衡；二是由于大國之間的利益和戰(zhàn)略之間的矛盾，造成工作效率低下、執(zhí)行監(jiān)督難等問題。三.國際核擴(kuò)散屢禁不止的根源和原因最後，美國的雙重標(biāo)準(zhǔn)破壞了國際防擴(kuò)散努力的公正性和嚴(yán)肅性

美國在核不擴(kuò)散問題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)，破壞了國際防擴(kuò)散努力的公正性和嚴(yán)肅性，也促使某些國家產(chǎn)生了發(fā)展核武器的沖動(dòng)。防止核擴(kuò)散的條約及組織《核不擴(kuò)散條約》（NuclearProliferationTreaty,NPT)1968《南極條約》（AntarcticTreaty）1959《外層空間條約》（OuterSpaceTreaty）1967《拉丁美洲禁止核武器條約》（TreatyfortheProhibitonofNuclearWeaponsinLatinAmerica）1967《海床軍控條約》（SeabedArmsControlTreaty）1971《南太平洋核武器條約》（SouthPacificNuclearWeaponsTreaty）1985核供應(yīng)國集團(tuán)（NuclearSupplier'sGroup）1975華盛頓《核不擴(kuò)散法案》（NuclearNon-ProliferationAct）1978美國朝核問題由來

1、原因：A、朝鮮受到直接的軍事威脅到1980年末，美國已經(jīng)在韓國不足10萬平方公里的土地上部署了1700多枚各種不同類型的戰(zhàn)術(shù)核彈。如此大量的核武器被安放在家門口，無疑是對朝鮮安全的極大威脅。原因B：多次呼吁半島無核化失敗

1986年6月23日，朝鮮首次提出建立朝鮮半島無核區(qū)的建議，并且單方面宣布：朝鮮不試驗(yàn)、不生產(chǎn)、不儲存和不引進(jìn)核武器，同時(shí)呼吁美國撤走其部署在韓國的核武器。

此后，在許多公開聲明中，朝鮮都表示不會制造核武器，并且在1989年11月9日提議就朝鮮半島無核化進(jìn)行談判。朝鮮核問題的產(chǎn)生1990年4月，美國中央情報(bào)局向外公布了一份材料，該材料稱，根據(jù)美國軍事衛(wèi)星的照片，朝鮮在寧邊的核基地正在研究發(fā)展核武器，而且在1995年之前朝鮮將擁有核武器。三次核危機(jī)第一次發(fā)生在1992年。美國以其提供的資料和衛(wèi)星照片為依據(jù)，認(rèn)定朝鮮在平壤寧邊地區(qū)增設(shè)核反應(yīng)堆。美日聯(lián)合向朝鮮施壓，朝鮮宣布要退出《不擴(kuò)散核武器條約》，第一次核危機(jī)爆發(fā)。朝美最終于1994年10月在日內(nèi)瓦簽定《關(guān)于朝鮮核問題的框架協(xié)議》。

三次核危機(jī)第二次發(fā)生在2002年。朝美達(dá)成的《關(guān)于朝鮮核問題的框架協(xié)議》并沒有很好地執(zhí)行，朝鮮重新啟動(dòng)核設(shè)施，2003年1月朝鮮宣布退出《不擴(kuò)散核武器條約》，導(dǎo)致了第二次朝鮮核危機(jī)的爆發(fā)。三次核危機(jī)第三次則發(fā)生在2006年10月。朝鮮進(jìn)行了地下核試驗(yàn)，持續(xù)多年的朝鮮核危機(jī)發(fā)展到了一個(gè)新階段，朝鮮半島第三次核危機(jī)爆發(fā)。

六輪六方會談第一輪：2003年8月27－29第二輪：2004年2月25－28第三輪：2004年6月23－26第四輪：2005年7月26－9月20日第五輪：2005年11月9－2007年2月13日第六輪：2007年3月19—2009年4月23日六方會談的作用：

第一，六方會談為解決朝核危機(jī)提供了各方交流與溝通的舞臺。第二，六方會談機(jī)制也是確立朝美兩國互信的機(jī)制，是東北亞安全問題各個(gè)關(guān)切方彼此確立安全互信的機(jī)制，通過建立互信，推動(dòng)朝核問題的解決。第三，六方會談機(jī)制不僅是解決朝核問題的機(jī)制，也是維護(hù)東北亞地區(qū)的安全合作機(jī)制。朝鮮核試驗(yàn)后各國反映朝鮮炫耀核武遭美國制裁

2013年1月24日，朝鮮國防委員會發(fā)表聲明，譴責(zé)聯(lián)合國安理會涉朝決議，稱六方會談和“9·19”共同聲明不再存在，以后不會再有討論朝鮮半島無核化對話?！俺r將繼續(xù)發(fā)射的各種衛(wèi)星和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、將進(jìn)行的高水平核試驗(yàn)。各行為體在朝核問題上的責(zé)任–中國

中國將面臨更大的安全風(fēng)險(xiǎn)和外交壓力。一方面國際社會要求中國發(fā)揮影響力，扼制朝鮮的瘋狂舉動(dòng)；一方面中國在面對朝鮮要干什幺的時(shí)候又束手無策，沒有辦法對朝鮮施加影響。

中國對朝鮮重新回到六方會談框架已經(jīng)不抱多少希望，再繼續(xù)努力也不會有效果。那幺，在談判之外，中國將可能支持對朝鮮給予嚴(yán)厲制裁。無論如何，中國的選擇，非常重要。朝核危機(jī)不可能離開中國得到解決，中國仍然是制裁朝鮮手段最多的國家。當(dāng)然前提是，中國必須負(fù)起大國的責(zé)任。各行為體在朝核問題上的責(zé)任–美國

美國對朝核危機(jī)中的生成負(fù)有責(zé)任，主要體現(xiàn)在：第一，美國對韓國陽光政策的冷淡和小布殊的先發(fā)制人政策成為第二次朝核危機(jī)的重要誘因。第二，美國無意將停戰(zhàn)協(xié)議轉(zhuǎn)化成和平條約，無意與朝鮮實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化，半島冷戰(zhàn)結(jié)構(gòu)因此被不正常地延續(xù)下來。第三，美國通過軍演強(qiáng)化美韓同盟、部署反導(dǎo)系統(tǒng)等對應(yīng)措施在一定程度上刺激了朝鮮，促成了半島局勢的惡性循環(huán)。

美國應(yīng)該承認(rèn)自己的責(zé)任，相關(guān)各國應(yīng)該督促美國正視如何結(jié)束半島冷戰(zhàn)結(jié)構(gòu)、以和平條約代替停戰(zhàn)協(xié)議的問題。如果把無核化當(dāng)作締結(jié)和平條約的先決條件，締結(jié)和平條約可能就更加遙遙無期，朝核危機(jī)的根源也就永遠(yuǎn)解決不了。各行為體在朝核問題上的責(zé)任–韓國

韓國是危機(jī)的最大的受害。韓國必須認(rèn)識到，恰恰是朝核危機(jī)的歷史表明，美韓同盟不能帶來真正的和平，只有半島戰(zhàn)爭狀態(tài)的結(jié)束、和平條約的締結(jié)才能帶來真正的安全。作為美國的盟友，韓國必須充分認(rèn)為到美國在朝核問題上的私心與美韓同盟作用的有限性甚至有害性，以一種更長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光與更清醒的態(tài)度督促美國在解決朝核問題上承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。

各行為體的責(zé)任–國際原子能機(jī)構(gòu)

近年來，朝鮮半島局勢一再緊張，這是我們不愿意看到的。妥善處理朝鮮半島的核問題，維護(hù)半島和平穩(wěn)定，避免半島生亂生戰(zhàn)，符合有關(guān)各方的共同利益，也是各方肩負(fù)的共同責(zé)任。國際原子能機(jī)構(gòu)一直致力于朝鮮核問題的和平解決。

解決朝核問題途徑1。通過對話和平解決：朝放棄核計(jì)劃，接受檢查，美國給予政經(jīng)、外交補(bǔ)償保證其和平發(fā)展。2。武力解決：局勢失控，美對朝鮮攻擊，摧毀現(xiàn)有體制造成朝鮮半島和東北亞局