《於潛僧綠筠軒》

本文格式為Word版，下載可任意編輯——《於潛僧綠筠軒》

詩詞鑒賞網(wǎng)權(quán)威發(fā)布詠物詩鑒賞：於潛僧綠筠軒，更多詠物詩鑒賞相關(guān)信息請(qǐng)?jiān)L問詩詞鑒賞網(wǎng)。於潛①僧②綠筠軒寧可食無肉，不成使居無竹。無肉令人瘦，無竹令人俗。人瘦尚可肥，士俗不成醫(yī)。傍人笑此言，似高還似癡。若對(duì)此君③仍大嚼，世間那有揚(yáng)州鶴④?①於潛：縣名，在今浙江省，縣南有寂照寺，寺中有綠筠軒。②僧：名孜，字惠覺，出家于於潛縣的豐國鄉(xiāng)寂照寺。③此君：晉王徽之酷好竹子，有一次借住在摯友家，立刻命人來種竹，人問其故，徽之說：“何可一日無此君?！贝司词侵褡印＂軗P(yáng)州鶴：據(jù)傳聞，有四人談?wù)撈缴羁煲庵?，一人?mèng)想多財(cái)，一人說寧愿騎鶴作神仙，另一人夢(mèng)想作揚(yáng)州太守。結(jié)果一人說：“腰纏十萬貫，騎鶴上揚(yáng)州?！币馑际侨叩眉?。東坡此句意思也是說：若對(duì)著竹子還大嚼豬肉，豈不是太放蕩了?世間那有揚(yáng)州太守與騎鶴化仙兩者得兼之事?既作風(fēng)流太守就不成能成仙。同樣的，賞竹雅士豈能對(duì)竹大嚼!后人就以“揚(yáng)州鶴”來代表十全十美的，完全符合夢(mèng)想的事物，也等于是奢望的代名詞。1073年(北宋熙寧六年)春，蘇東坡出任杭州通判時(shí)，從富陽、新登，取道浮云嶺，進(jìn)入於潛縣境“視政”，當(dāng)時(shí)於潛縣令刁鑄，與蘇東坡是同榜進(jìn)士，交情甚篤。刁鑄熱心接待了這位上司，并下塌在鎮(zhèn)東南的金鵝山巔“綠筠軒”中。一天，在寂照寺出家的於潛僧慧覺禪師拜見蘇東坡，與他一起談佛論經(jīng)。蘇東坡博學(xué)多才，又自稱佛門居士，諳熟佛學(xué)，使慧覺特別敬重。兩人在“綠筠軒”臨窗遠(yuǎn)眺，只見滿目皆是茂林修竹，蔥翠欲滴，風(fēng)景宜人。蘇東坡情不自禁地連連叫絕?；塾X禪師見此，知蘇東坡已被眼前的綠竹風(fēng)景所傾倒，就有意逗道：“蘇學(xué)士，房前屋后栽幾株竹子，我們於潛自古以來如此，不過點(diǎn)綴一下而已。”蘇東坡擺擺手道：“此言差矣，門前種竹，決非點(diǎn)綴而已，此乃高雅心神之所寄。我這兒有一首好贈(zèng)你?！庇谑?，他即興揮毫，寫下了這首《於潛僧綠筠軒》。於潛是舊縣名，在今浙江臨安境內(nèi)。於潛僧，名孜，字慧覺。在於潛縣南二里的豐國鄉(xiāng)寂照寺出家。寺內(nèi)有綠筠軒，以竹點(diǎn)綴環(huán)境，特別幽雅這首詩是借題“于潛僧綠筠軒”歌頌風(fēng)雅高節(jié)，批判物欲俗骨。以探討為主，但寫得很有風(fēng)采。據(jù)《晉書·王徽之傳》記載，王羲之的兒子王徽之，為人高雅，生性喜竹。有一次，他旅居在一座空宅中，便連忙令人種竹。有人問其原故，他不予正面解釋，“但嘯詠指竹曰：‘何可一日無此君!’”這“可使食無肉，不成使居無竹”便是借此典而頌于潛僧。由于典故中有著那樣一位風(fēng)采卓異的形象，詩入又用了“可”、“不成”這樣的選擇而斷定的語氣，一位超然不俗的高僧形象便馬上躍然紙上?！盁o肉令人瘦，無竹令人俗”是對(duì)“不成使居無竹”的進(jìn)一步發(fā)揮。它富哲理，有情韻，寫出了物質(zhì)與精神、美德與美食在對(duì)比中的價(jià)值;食無甘味，充其量不過是“令人瘦”而已;人無松竹之節(jié)，無雅尚之好，那就會(huì)“令人俗”。這既是對(duì)于潛僧風(fēng)節(jié)的贊頌之語，也是對(duì)缺乏風(fēng)節(jié)之輩的示警。接著用“人瘦尚可肥，俗士不成醫(yī)”申足此意，就更鞭辟入里。一個(gè)人，最重要的是思想品格和精神境界。只要有了高尚的情操，就會(huì)有松柏的孤直，梅竹的清芬，不畏強(qiáng)暴，直道而行，卓然為人;反之，就會(huì)汲汲于名利，計(jì)較于得失，隨權(quán)勢(shì)而俯仰，視風(fēng)向而轉(zhuǎn)移，俗態(tài)媚骨，丑行畢現(xiàn)。這種人，往往自視高明，自以為得計(jì)，聽不進(jìn)奉勸，改不了秉性，所以詩人說這種“俗士不成醫(yī)”——醫(yī)之無效。以上為第一段。這一段的特點(diǎn)是：出語精警，探討精辟，發(fā)人深省。文似看山不喜平。上面全是詩人探討，雖出語非凡，但若直由詩人探討下去，便有平直之嫌，說教之譏。因而下段重開波瀾，另轉(zhuǎn)新意。由那種“不成醫(yī)”的“俗士”站出來作自我表演，這就是修辭學(xué)中的“示現(xiàn)”之法：“旁人笑此言：‘似高還似癡’”這個(gè)“旁人”，就是前面提到的那種“俗士”。他聽了詩人的探討，大不以為然;他雖然認(rèn)為“不成使居無竹”是十足的迂闊之論，腐儒之見，但在口頭上卻將此論說成“似高、似癡”，從這模棱兩可的語氣里，顯示了這種人世故、圓滑的特點(diǎn);他絕不愿在論辯中作決絕之語而樹敵。下面是詩人對(duì)俗士的調(diào)侃和反詰：“若對(duì)此君仍大嚼，世間那有揚(yáng)州鶴!”“此君”，用王徽之“何可一日無此君”語，即指竹?！按蠼馈?，語出曹植《與吳質(zhì)書》：“過屠門而大嚼，雖不得肉，貴且快意?！薄皳P(yáng)州鶴”，語出《殷蕓小說》，故事的大意是，有客相從，各言所志，有的是想當(dāng)揚(yáng)州刺史，有的是愿多置錢財(cái)，有的是想騎鶴上天，成為神仙。其中一人說：他想“腰纏十萬貫，騎鶴上揚(yáng)州”，兼得升官、發(fā)財(cái)、