第二章傳統(tǒng)國際貿易理論與政策_第1頁
第二章傳統(tǒng)國際貿易理論與政策_第2頁
第二章傳統(tǒng)國際貿易理論與政策_第3頁
第二章傳統(tǒng)國際貿易理論與政策_第4頁
第二章傳統(tǒng)國際貿易理論與政策_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第二章傳統(tǒng)國際貿易理論與政策目錄第一節(jié)對外貿易政策概述第二節(jié)重商主義第三節(jié)自由貿易第四節(jié)保護貿易第五節(jié)超保護貿易第一節(jié)對外貿易政策概述一、各國對外貿易政策(一)對外貿易的基本因素:

1、政策主體—各國政府;2、政策客體—從事貿易活動的企業(yè)、機構和個人;3、政策目標—貿易政策所要達到的目的;

4、政策內容—貿易政策涵蓋的方面和內容;

5、政策手段—如關稅、非關稅等。(二)對外貿易政策的內容1、總貿易政策2、商品和服務貿易政策3、國別和地區(qū)貿易政策(三)對外貿易政策的基本類型1、自由貿易政策2、保護貿易政策第二節(jié)重商主義一、重商主義產(chǎn)生背景及簡介重商主義是資產(chǎn)階級最初的經(jīng)濟學說。產(chǎn)生和發(fā)展于歐洲資本原始積累時期,反映這個時期商業(yè)資本的利益和要求,它對資本主義生產(chǎn)方式進行了最初的理論考察。15-18世紀中在歐洲流行,后為古典經(jīng)濟學所取代。認為一國積累的金銀越多,就越富強。主張國家干預經(jīng)濟生活,禁止金銀輸出,增加金銀輸入。早期為重金主義,也叫貨幣差額論,晚期稱為貿易差額論。二、重商主義的主要觀點和經(jīng)濟思想第一,金銀是財富的唯一形式。第二,在一國范圍內這種財富的絕對量不會增加,要使財富增加必須進行出口貿易。第三,在國際貿易中貿易雙方的利益得失是“零和”的,即貿易雙方的利益得失是完全相反的。第四,應采取獎勵出口,限制進口的貿易政策。

三、重商主義的貿易政策(見書16頁)1、早期:禁止貨幣出口,由國家壟斷所有貨幣交易;要求外國人來本國進行貿易時,必須將其銷售貨物的全部款項用于購買本國貨物。代表人物:威廉·斯塔福。2、晚期:貨物進出口管制取代金銀進出口的管制;獎出限入,保證貿易出超。代表人物:托馬斯·孟。3、還有對外貿易壟斷政策、保護關稅政策、發(fā)展本國航運業(yè)政策、發(fā)展本國工業(yè)政策。四、重商主義理論與政策評價1、重商主義的政策結論僅在某些情況下站得住腳,并非在一般意義上能站得住腳;2、重商主義把國際貿易看作一種零和游戲的觀點顯然是錯誤的;3、重商主義把貨幣與真實財富等同起來也是錯誤的。正是基于這樣一個錯誤的認識,重商主義才輕率地把高水平的貨幣積累與供給等同于經(jīng)濟繁榮,并把貿易順差與金銀等貴金屬的流入作為其唯一政策目標。練習題(單選)主張“盡可能地多輸出少輸入,禁止貨幣出口”的理論是(

)。A.貿易差額論B.貨幣差額論C.幼稚產(chǎn)業(yè)保護論D.對外貿易乘數(shù)論答案:B第三節(jié)自由貿易一、貿易自由化(一)貿易自由化的表現(xiàn)1、大幅度削減關稅2、降低或撤銷非關稅壁壘(二)貿易自由化的主要特點1、美國成為戰(zhàn)后貿易自由化的積極推行者;2、各國經(jīng)濟的恢復與發(fā)展為戰(zhàn)后貿易自由化提供了物質基礎;3、具有濃重的政府干預色彩;4、區(qū)域性貿易集團、關稅與貿易總協(xié)定的建立均以貿易自由化為宗旨;5、戰(zhàn)后貿易自由化發(fā)展不平衡。1776年英國古典政治經(jīng)濟學創(chuàng)始人亞當?斯密在《國富論》中提出各國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的效率各不相同,強調國際分工,可以提高勞動生產(chǎn)率當一個國家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的效率高于其他任何國家同一產(chǎn)品的生產(chǎn)效率時,這個國家在這一產(chǎn)品的生產(chǎn)上享有絕對優(yōu)勢各國應專門生產(chǎn)其享有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品,然后通過貿易用這些產(chǎn)品換回其他國家生產(chǎn)的產(chǎn)品,兩國均可從貿易中獲益。(絕不要自己生產(chǎn)能以更低價格從其他國家購買來的產(chǎn)品)舉例說明:見書19頁。絕對成本理論(Absoluteadvantage)絕對優(yōu)勢理論的局限性:★只能解釋現(xiàn)實世界貿易中的一小部分交易,例如在發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的一些貿易。★不能解釋大多數(shù)世界貿易,尤其是發(fā)達國家間的貿易,例如一個國家在所有部門的生產(chǎn)成本上都處于絕對劣勢的話,是否有貿易發(fā)生?★李嘉圖應用比較優(yōu)勢理論,很好地解釋了貿易基礎和貿易所得。事實上,絕對優(yōu)勢可以被看成是一般化的比較優(yōu)勢理論的特殊情況。1871年英國經(jīng)濟學家大衛(wèi)?李嘉圖在《PrinciplesofPoliticalEconomy》一書中提出:一個國家應專門從事其生產(chǎn)效率最高的產(chǎn)品生產(chǎn),而從其他國家購買其生產(chǎn)效率并非最高的產(chǎn)品,即使其自身生產(chǎn)所購產(chǎn)品的效率比出口國高。該理論的內容:在各種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都處于絕對優(yōu)勢的國家,應該集中資源生產(chǎn)優(yōu)勢相對更大的產(chǎn)品,而在各種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都處于絕對劣勢的國家,應集中資源生產(chǎn)劣勢更小的的產(chǎn)品??偟膩碚f就是:“兩利相權取其重,兩弊相權取其輕”。舉例說明:見書20頁。比較優(yōu)勢理論(ComparativeAdvantage)1919年和1933年分別由瑞典經(jīng)濟學家伊萊·赫克歇爾和貝蒂爾·俄林提出(《地區(qū)間貿易和國際貿易》,1933年)比較優(yōu)勢源于國家間生產(chǎn)要素稟賦的不同(生產(chǎn)要素的供給狀況)國際貿易模式是由要素稟賦的差異而非生產(chǎn)率的差異決定的要素稟賦是指一個國家自然擁有的土地、勞動力和資本的數(shù)量一個國家某種要素的擁有量越豐富,其成本就越低,該國就出口相關產(chǎn)品,而進口本國要素匱乏的那些產(chǎn)品自由貿易是有利的舉例說明:見書24頁。要素稟賦理論(O-H理論)內容:“各國要素比例不同,出口豐品,進口稀品?!苯Y論:各國進行國際貿易的原因是產(chǎn)品的價格差別,各國在國際貿易中會生產(chǎn)和輸出本國豐裕要素密集的產(chǎn)品,進口本國稀缺要素密集的產(chǎn)品。通過貿易最終會使國際商品價格和要素價格趨于均等化。里昂惕夫利用美國1947年的經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù),經(jīng)過測算表明,美國進口替代品的資本密集程度高于美國的商品。這一結果與赫克歇爾-俄林定理恰恰相反,被稱為里昂惕夫之謎。美國經(jīng)濟學家1953年發(fā)表研究報告指出:美國出口商品具有勞動密集型特征,而進口商品更具有資本密集型特征,正好與H-O理論相反。謎底的解釋:見書26頁。里昂惕夫之謎(LeontiefParadox)第四節(jié)保護貿易理論李斯特是著名的德國經(jīng)濟學家,保護貿易的倡導人,其代表作是1941年出版的《政治經(jīng)濟學的國民體系》一書。1、經(jīng)濟發(fā)展階段論:從經(jīng)濟發(fā)展過程來看,每個國家必須經(jīng)過以下發(fā)展階段:原始未開化時期→畜牧時期→農(nóng)業(yè)時期→農(nóng)工業(yè)時期→農(nóng)工商時期,在不同的階段,應實行不同的對外貿易政策。在原始未開化時期、畜牧時期、農(nóng)業(yè)時期、農(nóng)工商時期實行自由貿易都是可取的;唯有處于農(nóng)工業(yè)時期才需要保護。(當時的德國和美國處于這一時期)2、保護幼稚工業(yè)論的主要觀點:唯有那些在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、社會和政治上已充分發(fā)展,具備精神和物質上的必要條件和手段,即已進入農(nóng)工業(yè)發(fā)展階段的國家才有理由實行保護貿易政策。并非保護一切產(chǎn)品,糧食和原料不需要保護,唯有與國家工業(yè)發(fā)展有關的幼稚工業(yè),即有發(fā)展前途但剛剛發(fā)展而且有強大的國外競爭者的工業(yè)才需要保護。對某些工業(yè)品實行禁止輸入或高關稅政策,但在專門技術與機器制造方面的復雜機器的輸入應當允許免稅。關稅保護帶來的損失是暫時的;當幼稚工業(yè)可以成長起來后,仍然實行自由貿易政策。1、該理論是在國家干預經(jīng)濟,反對自由貿易的大前提下產(chǎn)生的2、超保護貿易理論的主張:(1)不僅保護幼稚工業(yè),更保護高度發(fā)展或出現(xiàn)衰

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論