2023年產(chǎn)品質(zhì)量法練習(xí)題

產(chǎn)品質(zhì)量法練習(xí)題一、單項(xiàng)選擇題1．某廠2023年生產(chǎn)了一種治療腰肌勞損的頻譜治療儀投放市場(chǎng)，消費(fèi)者甲購買了一部，用后腰肌勞損大大減輕，但卻患上了偏頭疼癥，甲詢問了這種治療儀的其他用戶，很多人都有類似反映。甲向某廠規(guī)定索賠。某廠對(duì)此十分重視，專門找專家作了鑒定，結(jié)論是；目前科學(xué)技術(shù)無法斷定治療儀與偏頭疼之間的關(guān)系。以下哪種觀點(diǎn)對(duì)的?（）A．本著公平原則，某廠應(yīng)予適當(dāng)補(bǔ)償B．因出現(xiàn)不良反映的用戶眾多，應(yīng)將爭議擱置，待科技發(fā)展到可以作出明確結(jié)論時(shí)再解決C．該治療儀的功能是治療腰肌勞損，該功能完全具有，至于其他副作用是治療中不可避免的，該廠可不負(fù)責(zé)任D．由于治療儀投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在，某廠不能承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)2．2023年1月，李某妻子劉某到某商場(chǎng)買了兩瓶熏魚罐頭，2023年2月，李某見未過保質(zhì)期，便起開罐頭，發(fā)現(xiàn)微微有些異味，也未在意。李某與劉某食用后嘔吐，鄰居將其送至醫(yī)院搶救，才脫離危險(xiǎn)。2023年3月，經(jīng)醫(yī)院化驗(yàn)表白，李某、劉某是食用了變質(zhì)的罐頭而引起食物中毒。李某、劉某二人共花去醫(yī)療費(fèi)2023元，交通費(fèi)150元，陪床費(fèi)200元。經(jīng)技術(shù)鑒定查明，該罐頭由于添加防腐劑過量而致熏魚變質(zhì)產(chǎn)生毒性。2023年4月，李、劉二人向法院起訴。商場(chǎng)認(rèn)為責(zé)任應(yīng)由生產(chǎn)廠家承擔(dān)，但又不能指明該熏魚罐頭具體生產(chǎn)廠家，也未能說明是否是其他供貨商提供的。商場(chǎng)是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?()A．不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，由于致?lián)p的瑕疵并非商場(chǎng)的過錯(cuò)而生B．不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，由于產(chǎn)品缺陷致?lián)p規(guī)定補(bǔ)償?shù)臅r(shí)效期間為一年，本案中原告起訴時(shí)已過時(shí)效期間C．不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，由于進(jìn)貨時(shí)商場(chǎng)盡了檢查義務(wù)，但不能檢查出這種隱蔽瑕疵D．應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，由于根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》，銷售者在既不能指出生產(chǎn)者也不能指出供貨者時(shí)，應(yīng)當(dāng)自己補(bǔ)償消費(fèi)者損失3．依照《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，下列何種產(chǎn)品屬于該法所稱的產(chǎn)品？（）A芝麻油B大壩C冰毒D電力4．某市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在抽查本市市場(chǎng)上的奶粉時(shí)發(fā)現(xiàn)，除三種名牌奶粉外，其余奶粉均不合格，該局將此結(jié)果在本地新聞媒體上作了具體介紹，導(dǎo)致一些廠家生產(chǎn)的奶粉銷量急劇下降。下列說法中對(duì)的的是哪項(xiàng)？（

）A．市技術(shù)監(jiān)督局的抽查行為是履行職責(zé)的正常管理行為，但在新聞媒介上公布抽查結(jié)果是限制其他經(jīng)營者的不合法競(jìng)爭行為B．市技術(shù)監(jiān)督局抽查行為的背后是以排擠其他經(jīng)營者為動(dòng)機(jī)，故抽查行為與公布行為均構(gòu)成不合法競(jìng)爭C．市技術(shù)監(jiān)督局的行為不構(gòu)成不合法競(jìng)爭D．市技術(shù)監(jiān)督局的行為雖有排擠其他經(jīng)營者的意圖，但并未指定消費(fèi)者購買某種飲料，尚不構(gòu)成不合法競(jìng)爭5．某廠生產(chǎn)的液化石油氣罐明示的安全使用期為5年，甲從購買新罐之日起用至第4年時(shí)該罐發(fā)生泄漏并導(dǎo)致火災(zāi)，下列說法對(duì)的的是哪些?（）A．甲在火災(zāi)發(fā)生后3年提起訴訟，已超過訴訟時(shí)效B．甲在火災(zāi)發(fā)生后2年提起訴訟，雖未超過訴訟時(shí)效，但因超過了安全使用期，請(qǐng)求權(quán)喪失C．甲訴訟時(shí)效期間為自火災(zāi)發(fā)生后2023，由于請(qǐng)求權(quán)存續(xù)的期間為產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的l0年加上某廠承諾的5年安全使用期D．甲的訴訟時(shí)效期間為自火災(zāi)發(fā)生后2023，由于民法通則規(guī)定的最長訴訟時(shí)效期間為20236.某廠發(fā)運(yùn)一批玻璃器皿，以印有"龍豐牌方便面"的紙箱包裝，在運(yùn)送過程中，由于裝卸工未細(xì)拿輕放而損壞若干件，該損失應(yīng)由下列哪個(gè)部門承擔(dān)？A．裝卸工承擔(dān)B．裝卸工的雇主承擔(dān)C．運(yùn)送部門承擔(dān)D．某廠承擔(dān)7．一日，李女士在家中做飯時(shí)高壓鍋忽然爆炸，李女士被炸飛的鍋蓋擊中頭部，搶救無效死亡。后據(jù)質(zhì)量檢測(cè)專家鑒定，高壓鍋發(fā)生爆炸的直接因素是設(shè)計(jì)不盡合理，使用時(shí)導(dǎo)致排氣孔堵塞而發(fā)生爆炸，本案中，可以以下列何種依據(jù)鑒定生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任？A．產(chǎn)品存在的缺陷B．產(chǎn)品買賣協(xié)議約定C．產(chǎn)品默示擔(dān)保條件D．產(chǎn)品明示擔(dān)保條件8．某廠開發(fā)一種新型節(jié)能爐具，先后制造出10件樣品，后樣品在有6件丟失。1996年某戶居民的燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸，查明因素是使用了某廠丟失的6件樣品爐具中的一件，而該爐具存在重大缺陷。該戶居民規(guī)定某廠補(bǔ)償損失，某廠不批準(zhǔn)補(bǔ)償，下列理由中哪一個(gè)最能支持某廠立場(chǎng)？A．該爐具尚未投入流通B．該戶居民如何得到爐具的事實(shí)不清C．該戶居民偷盜樣品，由此導(dǎo)致的損失應(yīng)由其自負(fù)D．該戶居民應(yīng)向提供應(yīng)其爐具的人索賠9．某廠1993年生產(chǎn)了一種治療腰肌勞損的頻譜治療儀投放市場(chǎng)，消費(fèi)者甲購買了一部，用后腰肌勞損大大減輕，但卻患上了偏頭疼癥，甲詢問了這種治療儀的其他用戶，很多人都有類似反映。甲向某廠規(guī)定索賠。某廠對(duì)此十分重視，專門找專家作了鑒定，結(jié)論是；目前科學(xué)技術(shù)無法斷定治療儀與偏頭疼之間的關(guān)系。以下哪種觀點(diǎn)對(duì)的？A．本著公平原則，某廠應(yīng)予適當(dāng)補(bǔ)償B．因出現(xiàn)不良反映的用戶眾多，應(yīng)將爭議擱置，待科技發(fā)展到可以作出明確結(jié)論時(shí)再解決C．該治療儀的功能是治療腰肌勞損，該功能完全具有，至于其他副作用是治療中不可避免的，該廠可不負(fù)責(zé)任D．由于治療儀投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在，某廠不能承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任二、多項(xiàng)選擇題1．下列關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的表述中對(duì)的的是（）A因產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致別人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者對(duì)該損害承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任B因產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致別人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者對(duì)該損害承擔(dān)連帶責(zé)任C銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者，也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任D因缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致?lián)p害規(guī)定補(bǔ)償?shù)脑V訟時(shí)效期間為1年2．生產(chǎn)者在下列哪種情況下不對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)補(bǔ)償？（

）A．消費(fèi)者甲從銷售者處購買的減肥產(chǎn)品不具有包裝上標(biāo)明的使用效果B．乙從生產(chǎn)者處盜竊其開發(fā)中的高壓鍋樣品，在使用時(shí)被炸傷C．因銷售者貯存不妥致使藥品變質(zhì)而使某患者丙服藥后過敏D．消費(fèi)者丁使用產(chǎn)品后發(fā)生不適，但現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)無法證明產(chǎn)品與不適之間的關(guān)系3．甲從國外低價(jià)購得一項(xiàng)未獲本地政府批準(zhǔn)銷售的專利產(chǎn)品“近視治療儀”。甲將產(chǎn)品樣品和技術(shù)資料提交給我國X市衛(wèi)生局指定的醫(yī)療產(chǎn)品檢查機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)未作任何檢查，按照甲書寫的文稿出具了該產(chǎn)品的檢查合格報(bào)告。隨后，該市退休醫(yī)師協(xié)會(huì)的秘書長乙又以該協(xié)會(huì)的名義出具了該產(chǎn)品的質(zhì)量保證書。該產(chǎn)品投入市場(chǎng)后，連續(xù)導(dǎo)致多起青少年因使用該產(chǎn)品致眼睛嚴(yán)重受損的事件?，F(xiàn)除規(guī)定追究甲的刑事責(zé)任外，受害者還可以采用哪些民事補(bǔ)救方法？（

）A．規(guī)定甲承擔(dān)損害補(bǔ)償責(zé)任B．規(guī)定該衛(wèi)生局承擔(dān)連帶補(bǔ)償責(zé)任C．規(guī)定該檢查機(jī)構(gòu)承擔(dān)連帶補(bǔ)償責(zé)任D．規(guī)定該退休醫(yī)師協(xié)會(huì)承擔(dān)連帶補(bǔ)償責(zé)任4．張某從甲商場(chǎng)購買一電熱毯，電熱毯為乙廠所產(chǎn)。使用中電熱毯發(fā)生漏電，致使房間著火，燒毀價(jià)值5000元的財(cái)產(chǎn)，張某本人也被燒傷致殘。下列何種表述是對(duì)的的？（

）A．甲商場(chǎng)和乙廠應(yīng)對(duì)張某的損失承擔(dān)連帶責(zé)任B．張某因身體傷害規(guī)定補(bǔ)償?shù)脑V訟時(shí)效為2年C．張某可以向被告請(qǐng)求精神損害補(bǔ)償D張某遭受的財(cái)產(chǎn)損失不屬于產(chǎn)品責(zé)任，而屬于違約責(zé)任5．下列選項(xiàng)中哪些屬于生產(chǎn)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的默示擔(dān)保義務(wù)?（）A．電冰箱應(yīng)當(dāng)具有制冷的功能B．家具應(yīng)當(dāng)符合以實(shí)物樣品表白的質(zhì)量狀況C．化妝品所含重要成分及其含量應(yīng)當(dāng)與其產(chǎn)品說明所列標(biāo)準(zhǔn)相吻合D．燃?xì)鉄崴鲬?yīng)當(dāng)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)6．因產(chǎn)品存在缺陷導(dǎo)致人身、缺陷產(chǎn)品以外的其它財(cái)產(chǎn)損害的，在下述情況下，生產(chǎn)者不承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的是：()Ａ產(chǎn)品的修理者對(duì)其進(jìn)行改裝前沒有缺陷的Ｂ事故是由于外購件存在缺陷引起的Ｃ產(chǎn)品是按國家標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)并達(dá)成標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的Ｄ產(chǎn)品投入流通時(shí)的科技水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的7．下列哪些產(chǎn)品的包裝不符合《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定？（

）

A．某商場(chǎng)銷售的“三星”彩電只有韓文和英文的說明書

B．某廠生產(chǎn)的火腿腸沒有標(biāo)明廠址

C．某廠生產(chǎn)的香煙上沒有標(biāo)明“吸煙有害身體健康”

D．某廠生產(chǎn)的瓶裝葡萄酒沒有標(biāo)明酒精度8．下列產(chǎn)品中存在《產(chǎn)品質(zhì)量法》所稱的"缺陷"的有哪些？A．致人中毒的假酒B．口感不佳的劣酒C．易醉人的高度酒D．忽然爆炸炸壞家具的汽酒（爆炸因素為氣壓過高）9．下列產(chǎn)品中應(yīng)有警示標(biāo)志或中文警示說明的有哪些？A．有副作用的藥品B．需稀釋方可使用的農(nóng)藥C．易燃易爆物D．書籍10．銷售者在產(chǎn)品質(zhì)量方面承擔(dān)民事責(zé)任的具體形式有下列哪些？A．修理B．更換C．退貨D．補(bǔ)償11．行政機(jī)關(guān)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量違法行為作出行政處罰后，當(dāng)事人不服的，可以在接到處罰告知之日起15日內(nèi)采用如下哪些辦法？A．向作出處罰決定的機(jī)關(guān)的上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議B．向人民法院起訴C．請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)審查行政處罰的合法性D．請(qǐng)求原解決機(jī)關(guān)復(fù)議12．以下產(chǎn)品中，哪些不是存在《產(chǎn)品質(zhì)量法》所稱職"缺陷"的產(chǎn)品？A．損傷皮膚的化妝品B．制冷效果不好的空調(diào)機(jī)C．圖像效果不佳的電視機(jī)D．保溫效果不良的暖水瓶三、判斷題1.銷售者對(duì)抽查檢查的結(jié)果有異議的，可以自收到檢查結(jié)果之日起60日內(nèi)向?qū)嵭斜O(jiān)督抽查的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其上級(jí)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門申請(qǐng)復(fù)檢。（）2．因產(chǎn)品存在缺陷導(dǎo)致?lián)p害規(guī)定補(bǔ)償?shù)脑V訟時(shí)效期間為二年，自當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。（）3．工商行政管理機(jī)關(guān)不可以直接合用《產(chǎn)品質(zhì)量法》解決案件。（）4．《產(chǎn)品質(zhì)量法》所稱的產(chǎn)品是指通過加工、制作的產(chǎn)品。（）5．根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用規(guī)定，需要標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級(jí)、所含重要成份的名稱和含量的，用中文相應(yīng)予以標(biāo)明。（）6．因產(chǎn)品存在缺陷導(dǎo)致人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡稱別人財(cái)產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。（）7．國家對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)行以抽查為重要方式的監(jiān)督檢查制度（）8．質(zhì)量鑒定的證據(jù)，應(yīng)以法定的質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的正式檢測(cè)結(jié)論為準(zhǔn)。（）9．產(chǎn)品缺陷責(zé)任且致人損害的，無論經(jīng)營者是否與消費(fèi)者事先達(dá)成合意批準(zhǔn)放棄權(quán)利，一旦損害發(fā)生后，消費(fèi)者均有權(quán)利規(guī)定對(duì)方承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。（）四、案例分析1．2023年3月20日，王女士在本市興盛商場(chǎng)購買了一個(gè)電飯鍋。當(dāng)天，王女士在正常使用該電飯鍋過程中，因電飯鍋漏電而被電流擊傷，雖救治及時(shí)仍導(dǎo)致手指殘廢。2023年4月2日。王女士以興盛商場(chǎng)為被告在法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令興盛商場(chǎng)對(duì)其因觸電致殘承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。興盛商場(chǎng)在答辯狀中稱：第一，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，因身體傷害規(guī)定補(bǔ)償?shù)脑V訟時(shí)效期間為1年，因此原告的起訴已過訴訟時(shí)效；第二，原告觸電是由于電飯鍋存在質(zhì)量缺陷，被告作為產(chǎn)品銷售者沒有過錯(cuò)，因此原告無權(quán)規(guī)定興盛商場(chǎng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，而應(yīng)向電飯鍋的生產(chǎn)者東風(fēng)電器廠規(guī)定補(bǔ)償。法院認(rèn)為，被告的兩條答辯理由均不成立，最后判興盛商場(chǎng)敗訴。問題：（1）被告興盛商場(chǎng)的第一條答辯理由為什么不成立？（2）被告興盛商場(chǎng)的第二條答辯理由為什么不成立？（3）被告興盛商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)哪些補(bǔ)償責(zé)任？（4）假如經(jīng)鑒定，電飯鍋漏電確系由于該產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與制造工藝缺陷所致，興盛商場(chǎng)補(bǔ)償后。對(duì)東風(fēng)電器廠享有什么權(quán)利？參考答案：（1）《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷導(dǎo)致?lián)p害規(guī)定補(bǔ)償?shù)脑V訟期間為2年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。王女士在受到損害1年后提起訴訟，沒有超過訴訟時(shí)效。（2）《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷導(dǎo)致人身、別人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品生產(chǎn)者規(guī)定補(bǔ)償，也可以向產(chǎn)品的銷售商規(guī)定補(bǔ)償。興盛商場(chǎng)屬于電飯鍋的銷售商，王女士作為受害人有權(quán)向其提出補(bǔ)償規(guī)定。（3）按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，電飯鍋商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償王女士的醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)貼費(fèi)等費(fèi)用。（4）《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，產(chǎn)品存在缺陷導(dǎo)致人身、別人財(cái)產(chǎn)損害的責(zé)任屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的，銷售者補(bǔ)償?shù)模N售者有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因此，興盛商場(chǎng)補(bǔ)償后，有權(quán)向設(shè)計(jì)和制造電飯鍋的廠商追償。2．劉某伙同王某從某電扇廠倉庫盜竊未經(jīng)檢查的輪船用小型電扇兩臺(tái)。二人各分得一臺(tái)，劉某將電扇以60元的價(jià)格賣給高某，高某在使用時(shí)，被飛出的扇葉削掉半截左耳。高某以扇葉及保護(hù)網(wǎng)設(shè)計(jì)及制造中有瑕疵為由，向電扇廠提出索賠。問題：高某是否有權(quán)向電扇廠索賠？法律依據(jù)是什么？參考答案：高某不能向電扇廠索賠，只能向劉某規(guī)定補(bǔ)償。盡管高某所受的傷害是因電扇的缺陷所致，電扇廠理應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，但由于該電扇系劉某伙同別人從電扇廠倉庫盜竊而來，并沒有正式投入流通，屬于法律規(guī)定的免責(zé)情況。因此，電扇廠對(duì)高某不負(fù)補(bǔ)償責(zé)任。DDACADAADABCABCDACDABCABCDADABCDAD解析：見《產(chǎn)品質(zhì)量法》第34條。該條規(guī)定；"本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身，別人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)；產(chǎn)品有保障人體健康