第六章 貿(mào)易保護理論

第六章貿(mào)易保護理論第一節(jié)重商主義第二節(jié)幼稚工業(yè)保護理論第三節(jié)凱恩斯主義的對外乘數(shù)理論重商主義 重商主義是西歐封建制度向資本主義制度過渡時期（資本原始積累時期），具體地說，在15—18世紀(jì)初受到普遍推崇的一種經(jīng)濟哲學(xué)。重商主義又分為早期的重商主義和晚期的重商主義兩種。 重商主義拋棄了西歐封建社會經(jīng)院哲學(xué)的教義和倫理規(guī)范，開始用世俗的眼光，依據(jù)商業(yè)資本家的經(jīng)驗去觀察和說明社會經(jīng)濟現(xiàn)象。它以商業(yè)資本的運動作為考察對象，從流通領(lǐng)域研究了貨幣——商品——貨幣的運動。重商主義產(chǎn)生的背景重商主義是資產(chǎn)階級最初的經(jīng)濟學(xué)說。產(chǎn)生和發(fā)展于歐洲資本原始積累時期，反映這個時期商業(yè)資本的利益和要求。它對資本主義生產(chǎn)方式進行了最初的理論考察。

15世紀(jì)末，西歐社會進入封建社會的瓦解時期，資本主義生產(chǎn)關(guān)系開始萌芽和成長；地理大發(fā)現(xiàn)擴大了世界市場，給商業(yè)、航海業(yè)、工業(yè)以極大刺激；商業(yè)資本發(fā)揮著突出的作用，促進各國國內(nèi)市場的統(tǒng)一和世界市場的形成，推動對外貿(mào)易的發(fā)展；與商業(yè)資本加強的同時，西歐一些國家建立起封建專制的中央集權(quán)國家，運用國家力量支持商業(yè)資本的發(fā)展。隨著商業(yè)資本的發(fā)展和國家支持商業(yè)資本的政策的實施，產(chǎn)生了從理論上闡述這些經(jīng)濟政策的要求，逐漸形成了重商主義的理論。重商主義的貿(mào)易觀點和經(jīng)濟思想認為貴金屬（貨幣）是衡量財富的唯一標(biāo)準(zhǔn)。一切經(jīng)濟活動的目的就是為了獲取金銀。除了開采金銀礦以外，對外貿(mào)易是貨幣財富的真正的來源。因此，要使國家變得富強，就應(yīng)盡量使出口大于進口，因為貿(mào)易出超才會導(dǎo)致貴金屬的凈流入。一國擁有的貴金屬越多，就會越富有、越強大。因此，政府應(yīng)該竭力鼓勵出口，不主張甚至限制商品（尤其是奢侈品）進口。

由于不可能所有貿(mào)易參加國同時出超，而且任一時點上的金銀總量是固定的，所以一國的獲利總是基于其他國家的損失，即國際貿(mào)易是一種“零和游戲”。

重商主義的發(fā)展階段重商主義的發(fā)展經(jīng)歷了早期重商主義和晚期重商主義兩個階段。

①早期重商主義產(chǎn)生于15～16世紀(jì)，在對外貿(mào)易上強調(diào)少買，嚴(yán)禁貨幣輸出國外，力求用行政手段控制貨幣運動，以貯藏盡量多的貨幣，因而又被稱為貨幣差額論。

②晚期重商主義盛行17世紀(jì)上半期，強調(diào)多賣，主張允許貨幣輸出國外，認為只要購買外國商品的貨幣總額少于出售本國商品所得的貨幣總額，就可以獲更多的貨幣。晚期重商主義為保證對外貿(mào)易中的出超，采取保護關(guān)稅的政策。由于晚期重商主義力圖控制或調(diào)節(jié)商品的運動并發(fā)展工場手工業(yè)，又被稱為貿(mào)易差額論。

早晚期重商主義的差別反映了商業(yè)資本不同歷史階段的不同要求。重商主義促進了商品貨幣關(guān)系和資本主義工場手工業(yè)的發(fā)展，為資本主義生產(chǎn)方式的成長與確立創(chuàng)造了必要的條件。

重商主義的主要內(nèi)容一個國家的財富必不可少的是貴金屬，如金銀等。這個國家如果沒有貴金屬礦藏，就要通過貿(mào)易來取得對外貿(mào)易必須保持順差，即出口必須超過進口。因此，伊麗莎白一世不僅采取許多有利于貿(mào)易發(fā)展的措施，同時提高商人的政治地位。重商主義的發(fā)展可分為兩個階段：15～16世紀(jì)為早期重商主義時期，16世紀(jì)下半期到17世紀(jì)為晚期重商主義時期。早期重商主義主張采取行政手段，禁止貨幣輸出和積累貨幣財富。晚期重商主義與早期不同的是，認為國家應(yīng)該將貨幣輸出國外，以便擴大對外國商品的購買。不過他們要求，在對外貿(mào)易中謹守的原則是購買外國商品的貨幣總額，必須少于出售本國商品所獲得的總額，其目的仍是要保持有更多的貨幣流回本國。因此，晚期重商主義者主張，對外貿(mào)易必須做到輸出大于輸入，以保持出超重商主義的局限性重商主義的政策結(jié)論僅在某些情況下站得住腳，并非在一般意義上能站得住腳重商主義把國際貿(mào)易看作一種零和游戲的觀點顯然是錯誤的重商主義把貨幣與真實財富等同起來也是錯誤的。正是基于這樣一個錯誤的認識，重商主義才輕率地把高水平的貨幣積累與供給等同于經(jīng)濟繁榮，并把貿(mào)易順差與金銀等貴金屬的流入作為其唯一的政策目標(biāo)幼稚工業(yè)保護理論漢密爾頓的保護學(xué)說李斯特的保護幼稚工業(yè)論亞歷山大·漢密爾頓

亞歷山大·漢密爾頓從一個來自英屬西印度群島的私生子和無家可歸的孤兒.生活經(jīng)歷：賬房伙計、大學(xué)生、青年詩人、評論家、炮兵上尉、華盛頓的戰(zhàn)時副官、戰(zhàn)場英雄、議員、廢奴主義者、紐約銀行創(chuàng)造人、憲法委員會成員、演說家、律師、教育家、對外政策理論家和財政部長等等?！睗h密爾頓的保護關(guān)稅思想AlexanderHamilton(1757-1804年)美國獨立后第一任財政部長，當(dāng)時美國經(jīng)濟凋敝，工業(yè)落后，北方的工業(yè)資產(chǎn)階級要求實行保護貿(mào)易，南方的種植園主反對，漢密爾頓代表工業(yè)資本家的利益，向國會提出了《關(guān)于制造業(yè)的報告》（1791），闡述了保護制造業(yè)的必要性。他認為，制造業(yè)對國家的利益關(guān)系重大，發(fā)展制造業(yè)可以促進社會分工，推廣機器使用，擴大就業(yè)，誘使移民流入，發(fā)揮個人才能，提供開創(chuàng)各種事業(yè)的機會，保證農(nóng)產(chǎn)品的銷路等。反映了美國工廠主為了防止外來競爭，加速資本主義的發(fā)展，敦促國家在市場和勞動力方面提供保障的要求。1、背景美國剛從英國殖民統(tǒng)治下獲得獨立時，由于長期的殖民統(tǒng)治，特別是受到戰(zhàn)爭的破壞，美國經(jīng)濟處于谷低，工業(yè)極為落后。在與英國的貿(mào)易中一直充當(dāng)英國的農(nóng)產(chǎn)品和原料的供應(yīng)地和工業(yè)品的銷售市場：美國人用小麥、棉花、煙草、木材等換取英國的工業(yè)品。這樣的貿(mào)易格局在美國獨立初期繼續(xù)保留，但這種貿(mào)易格局只有利于南方種植園主的利益，而使北方工業(yè)資產(chǎn)階級經(jīng)營的制造業(yè)難于發(fā)展。2、漢密爾頓的論證如果在當(dāng)時的情況下，美國實行自由貿(mào)易政策的話，其結(jié)果將使美國的產(chǎn)業(yè)僅限于農(nóng)業(yè)的范疇，而工業(yè)不可能得到很好的發(fā)展，這樣對美國而言后果是不可設(shè)想的。因為一個國家如果沒有一定的工業(yè)基礎(chǔ)，不但不能使國家變得強大，而且很難保護其獨立的地位，比如軍事工業(yè)等等。所以為了國家的利益，政府必須用關(guān)稅保護美國新建立的工業(yè)。3、漢密爾頓的政策主張向私營工業(yè)發(fā)放政府信用貸款，提供發(fā)展基金實行保護關(guān)稅制度，保護國內(nèi)新興工業(yè)限制重要原料出口，對進口極端必須的原料免稅為必需品工業(yè)發(fā)放津貼，給各類工業(yè)發(fā)放獎勵金限制改良機器輸出建立聯(lián)邦檢查制度，保證和提高制造品質(zhì)量李斯特的保護幼稚工業(yè)論理論背景：幼稚工業(yè)保護理論最早是由美國的著名政治家亞歷山大·漢密爾頓于1791年提出的，但真正全面論述和發(fā)展這一理論的是德國經(jīng)濟學(xué)家弗里德里希·李斯特。李斯特從當(dāng)時德國相對落后的狀況出發(fā)，提出要以征收高關(guān)稅的辦法對其新興工業(yè)進行暫時的保護，以免被當(dāng)時先進的英國工業(yè)擠跨弗里德里?！だ钏固氐聡?jīng)濟學(xué)家，保護貿(mào)易論倡導(dǎo)者。生于南德符騰堡州盧林根據(jù)鎮(zhèn)的一個鞋匠家庭。高中畢業(yè)參加文官考試被錄取，任下級官吏。后提升為該州（當(dāng)時稱邦）會計監(jiān)察官。曾任蒂賓根大學(xué)行政學(xué)教授。因鼓吹德國統(tǒng)一，廢除多邦關(guān)卡，不容于當(dāng)局，被迫辭職。后主持德國工商同盟工作，被選為符騰堡州議會議員。后主持德國工商同盟工作，被選為符騰堡州議會議員。因提出改革方案受迫害，被判處10個月監(jiān)禁。1825年赴美，任當(dāng)?shù)氐挛膱蠹堉鞴P，常在賓夕法尼亞工業(yè)促進協(xié)會會刊匯集成書出版，即《美國政治經(jīng)濟學(xué)大鋼》）。1830年入美籍，曾任美駐萊比錫、漢堡領(lǐng)事。后貿(mào)居德國繼續(xù)致力于振興國家的事業(yè)。1834年以普魯士為中心的關(guān)稅同盟成立，在封建勢力控制下，依然實行自由貿(mào)易政策，李斯特已無法進行政策活動，特赴巴黎從事寫作，1841年其代表作《政治經(jīng)濟學(xué)的國民體系》問世，數(shù)月之內(nèi)發(fā)行3版。1846年赴英，鼓吹保護貿(mào)易。因病返德，生活潦倒，身心憔悴，雪夜開槍自殺。時1846年11月30日，年57歲。

李斯特認為貿(mào)易政策應(yīng)服從國家利益，服從發(fā)展生產(chǎn)力的需要服人發(fā)展工農(nóng)業(yè)的需要。不要把"唯利是圖"的自由貿(mào)易原則："哪里例宜就到哪里買，哪里貴就到哪里賣"作為普遍規(guī)律。每個國家各有其發(fā)展的途徑與特點，適用于一切國家的經(jīng)濟理性并不存在。亞當(dāng)斯密建立的世界主義政治經(jīng)濟學(xué)，把自由貿(mào)易當(dāng)作理想，實際是為英國利益服務(wù)。德國要建立國家政治經(jīng)濟學(xué)，以實行保護貿(mào)易為德國利益服務(wù)。亞當(dāng)斯密的政治經(jīng)濟學(xué)以財富為研究對象，其實生產(chǎn)力比財富要重要得多，生產(chǎn)力是財富產(chǎn)生的原因，有生產(chǎn)力，窮可變富，無生產(chǎn)力，富可變窮。農(nóng)業(yè)工業(yè)商業(yè)三者是物質(zhì)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)，工業(yè)則是基礎(chǔ)的基礎(chǔ)。生產(chǎn)力落后國家實行保護貿(mào)易是促進生產(chǎn)力發(fā)展的重要途徑之一。1、李斯特的幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論（1）國民經(jīng)濟發(fā)展階段說一國國民經(jīng)濟的發(fā)展分為五個階段：原始未開化時期畜牧業(yè)時期農(nóng)業(yè)時期農(nóng)工業(yè)時期（德國）農(nóng)工商業(yè)時期（英國）自由貿(mào)易-----保護貿(mào)易-----自由貿(mào)易李斯特的保護幼稚產(chǎn)業(yè)學(xué)說（2）主張生產(chǎn)力理論。一國在對外貿(mào)易中實行什么樣的貿(mào)易政策，首先要考慮的，是國內(nèi)生產(chǎn)力的發(fā)展，而不是從國際貿(mào)易中獲得多少財富。（3）主張國家干預(yù)。李斯特認為，在經(jīng)濟落后的國家，高度的保護貿(mào)易政策是這些國家發(fā)展經(jīng)濟的一種十分必要的工具。李斯特的保護幼稚產(chǎn)業(yè)學(xué)說（4）政策主張保護目的：促進國家綜合生產(chǎn)力的發(fā)展，以實現(xiàn)工業(yè)化保護對象：國內(nèi)幼稚但有反正希望的工業(yè)，受保護對象通過一段時期之后能夠成長起來保護手段：主要是關(guān)稅保護期限：最高界限30年李斯特幼稚產(chǎn)業(yè)保護論簡評合理性和進步性：建立了貿(mào)易保護完整的理論體系，反映了經(jīng)濟發(fā)展水平落后的國家獨立自主地發(fā)展民族工業(yè)的正當(dāng)要求和愿望，促進了德國資本主義經(jīng)濟的發(fā)展和封建制度向資本主義制度的過渡．不科學(xué)性：把政治經(jīng)濟學(xué)歸結(jié)為國家經(jīng)濟學(xué)，過分強調(diào)了國家對經(jīng)濟發(fā)展的決定性作用；其生產(chǎn)力論是泛生產(chǎn)力論；其經(jīng)濟發(fā)展階段論撇開了生產(chǎn)關(guān)系這個根本因素，不能反映社會經(jīng)濟形態(tài)變化的真實情況．幼稚產(chǎn)業(yè)的評定標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于幼稚產(chǎn)業(yè)的判定，歷史上很多學(xué)者提出了各種各樣的標(biāo)準(zhǔn)，其中主要的標(biāo)準(zhǔn)有穆勒標(biāo)準(zhǔn)、巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)和肯普標(biāo)準(zhǔn)三種穆勒標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)穆勒標(biāo)準(zhǔn)，所謂幼稚產(chǎn)業(yè)是指那些技術(shù)不足，生產(chǎn)率低下，成本高于國際市場，而在貿(mào)易保護之下，能夠成長起來，將來可以在自由貿(mào)易中獲利的有前途的工業(yè)。因此穆勒標(biāo)準(zhǔn)強調(diào)的是將來成本上的優(yōu)勢。巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)巴斯塔布爾認為，所謂幼稚工業(yè)是指那些經(jīng)過保護以后，將來獲得的利潤總和超過進行保護所需付出的社會成本的產(chǎn)業(yè)。或者說幼稚產(chǎn)業(yè)就是其保護成本小于其未來獲利總額的產(chǎn)業(yè)。巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)比穆勒標(biāo)準(zhǔn)要求更高，即它要求被保護的幼稚產(chǎn)業(yè)在經(jīng)過一段時間的保護后，不僅能自立，而且還必須能夠補償保護期間的損失。肯普標(biāo)準(zhǔn)肯普標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)濟學(xué)家肯普在綜合上述兩人標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上提出的?？掀照J為，所謂幼稚產(chǎn)業(yè)是那些經(jīng)過保護不僅使自己成長起來，還可以產(chǎn)生技術(shù)的外溢效果，對其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也具有促進作用的產(chǎn)業(yè)。與強調(diào)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟的前兩個標(biāo)準(zhǔn)不同的是，肯普標(biāo)準(zhǔn)更加強調(diào)外部規(guī)模經(jīng)濟與幼稚產(chǎn)業(yè)保護之間的關(guān)系。小討論案例背景：國際飲料生產(chǎn)巨頭可口可樂公司擬以179億港元收購匯源果汁的消息一經(jīng)披露,國內(nèi)輿論一片嘩然,各方觀點沸沸揚揚。美國可口可樂公司是飲料行業(yè)的國際巨頭,中國匯源等一些民族品牌則是幼稚產(chǎn)業(yè),需要國家保護。改革開放以來,特別是上世紀(jì)90年代以來,一些大跨國公司進入中國,對中國的民族企業(yè)產(chǎn)生了強烈的擠出效應(yīng)。比如,國際四大糧商與中國農(nóng)民及農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)之間不是一個級別的競爭對手,因而他們之間的競爭是不公平的。

一連串的事實證明,外商購買某個民族品牌,并不是喜歡這個品牌,而是看中這個品牌的市場占有率。辦法是通過購買知名品牌,達到消滅這個品牌的目的。

那么，要不要保護幼稚的民族企業(yè)

？？？凱恩斯主義的對外乘數(shù)理論

凱恩斯主義的對外乘數(shù)理論又叫超保護貿(mào)易理論。超保護貿(mào)易論是在20世紀(jì)30年代提出的凱恩斯主義的國際貿(mào)易理論，它試圖把對外貿(mào)易和就業(yè)理論聯(lián)系起來。他的代表作是1936年出版的《就業(yè)、利息和貨幣理論》。凱恩斯 約翰·梅納德·凱恩斯（JohnMaynardKeynes１８８３－１９４６），現(xiàn)代西方經(jīng)濟學(xué)最有影響的經(jīng)濟學(xué)家之一。１９０６－１９０８年在英國財政部印度事物部工作，１９０８年任劍橋大學(xué)皇家學(xué)院的經(jīng)濟學(xué)講師，１９０９年創(chuàng)立政治經(jīng)濟學(xué)俱樂部并因其最初著作《指數(shù)編制方法》而獲“亞當(dāng)．斯密獎”。１９１１－１９４４年任《經(jīng)濟學(xué)雜志》主編，１９１３－１９１４年任皇家印度通貨與財政委員會委員，兼任皇家經(jīng)濟學(xué)會秘書，１９１９年任財政部巴黎和會代表，１９２９－１９３３年主持英國財政經(jīng)濟顧問委員會工作，１９４２年被進封為勛爵，１９４４年出席布雷頓森林聯(lián)合國貨幣金融會議，并擔(dān)任了國際貨幣基金組織和國際復(fù)興開發(fā)銀行的董事。１９４６年猝死于心臟病，時年６３歲。凱恩斯一生對經(jīng)濟學(xué)作出了極大的貢獻，一度被譽為資本主義的“救星”、“戰(zhàn)后繁榮之父”等美稱。

凱恩斯是一個最會把理論化為實踐的人，在撰書的同時，凱恩斯也從事貨幣買賣。根據(jù)他在財政部工作得到的經(jīng)驗和對戰(zhàn)后德國的考察，他開始看好美元，看跌歐洲貨幣，并按１０％的保證金進行交易，建立了一系列貨幣倉位。不久他賺了大筆利潤，并就此認為自己能比普通人更好地看清市場的走勢。１９２０年４月，凱恩斯預(yù)見德國即將出現(xiàn)信用膨脹，以此為理由，賣空馬克。此前馬克一直下跌，但現(xiàn)在開始反彈。４、５月間，凱恩斯自己損失了１３１２５英鎊，他任顧問的辛迪加也損失了８４９８英鎊。經(jīng)紀(jì)公司要求他支付７０００英鎊的保證金，于是他從一個敬慕者那里借來了５０００英鎊，又用他的預(yù)支稿酬支付了１５００英鎊，才得以付清。他承認，自己已經(jīng)破產(chǎn)了

１９２１年，通過寫作，凱恩斯的經(jīng)濟狀況好轉(zhuǎn)，又開始了商品和股票投機，交易都采用保證金交易方式。

１９２４年，凱恩斯投資５７７９７英鎊，到１９３７年增值５０６４５０英鎊，在證券業(yè)中建立了自己的聲譽。此間，凱恩斯每年的平均投資復(fù)利收益率為１７％，利潤雖高，但仍然比不上保守的投資家沃倫·巴菲特的業(yè)績。

凱恩斯的官方傳記作者說，凱恩斯在１９３７年放棄了投機，原因是他身體欠佳。實際上，那時他的病已經(jīng)好了，而且身體不錯，以致可以在接下來的９年里繼續(xù)影響經(jīng)濟學(xué)和政治的發(fā)展。但近年來出版的傳記指出，凱恩斯在１９３７年美國股市上損失慘重，考慮到第二次破產(chǎn)可能會損害他作為世界上最著名的經(jīng)濟學(xué)家的聲譽，于是及時退出了投機行列。

超保護貿(mào)易論的時代背景超保護貿(mào)易主義在第一次世界大戰(zhàn)與第二次世界大戰(zhàn)之間盛行。在這個階段，資本主義經(jīng)濟具有以下特點：（1）壟斷代替了自由競爭；（2）國際經(jīng)濟制度發(fā)生了巨大變化；（3）1929——1933年經(jīng)濟大危機。之后，各國相繼放棄了自由貿(mào)易政策，改變?yōu)榉钚斜Ｗo政策，強化了國家政權(quán)對經(jīng)濟的干預(yù)作用。在這種情況下，凱恩斯改變了立場，進而贊同超保護貿(mào)易政策，并積極為其提供理論依據(jù)。（1）主要特點保護目的：走出經(jīng)濟蕭條，提高國民收入，促進國內(nèi)就業(yè)在有效需求不足條件下，通過政府干預(yù)對外貿(mào)易來擴大有效需求，減少非自愿失業(yè)。保護對象：對國民經(jīng)濟的整體保護保護時間：只是經(jīng)濟蕭條時期的政策（2）主要論點反對自由貿(mào)易理論的充分就業(yè)前提。反對休謨的“國際收支自動調(diào)節(jié)說”。保護貿(mào)易可以增加國內(nèi)就業(yè)量。指出保護和自由是相對的，取決于當(dāng)時的經(jīng)濟形勢。提倡保護，也承認自由貿(mào)易的成效，而且保護只是蕭條時期的政策，同時只是一國的政策。凱恩斯主義的外貿(mào)乘數(shù)論。（3）局限性兩個限制條件；降價是促進出口的重要手段，價格降低使得出口收入減少，可能是由于國外市場容量和需求的價格彈性問題造成，那么就不會起到作用，因此只有當(dāng)世界其他國家的市場處于良好狀態(tài)才可行，因此應(yīng)該是一國的政策；以鄰為壑的政策，會引發(fā)報復(fù)，則無效（4）超保護與重商主義的異同相同點都認為貿(mào)易收支會影響一國經(jīng)濟，因此需要加以重視；都是對整體經(jīng)濟的保護，不是對個別產(chǎn)業(yè)的保護；不同點出發(fā)點不同：重商主義是從商業(yè)資本的角度，而凱恩斯是從宏觀經(jīng)濟角度；貿(mào)易保護的機制不同：重商主義是保護→順差→積累財富；凱恩斯是保護→順差→擴大總需求和促進投資限制條件不同：重商主義長期內(nèi)均有效；凱恩斯是蕭條時期的政策。5.3“中心――外圍”理論理論背景：二戰(zhàn)后，發(fā)展中國家紛紛獨立，渴望脫離舊的國際經(jīng)濟秩序尤其是舊的國際分工和貿(mào)易體系．代表人物：普雷維什提(RaulPrebisch)核心思想：以不平等交換理論為基礎(chǔ)，批判傳統(tǒng)自由貿(mào)易理論會使發(fā)展中國家通過自由貿(mào)易表現(xiàn)出來的相對優(yōu)勢和加速經(jīng)濟發(fā)展之間存在著沖突，并會使發(fā)展中國家的貿(mào)易條件惡化．經(jīng)濟全球化的加速發(fā)展，在短時期內(nèi)并不會消除“外圍”國家貿(mào)易條件長期惡化的趨勢。根據(jù)普雷維什的觀點，“中心”國家與“外圍”國家之間形成了工業(yè)品與初級產(chǎn)品的國際分工，由于技術(shù)進步及其成果的不平衡分配，經(jīng)濟周期運動對“中心”國家與“外圍”國家的不同影響，以及兩種產(chǎn)品的需求收入彈性上的差別，“外圍”國家及其初級產(chǎn)品的貿(mào)易條件必然會呈現(xiàn)出長期惡化的趨勢。隨著經(jīng)濟全球化的不斷深入，國際分工的內(nèi)容發(fā)生了變化，在“中心”與“外圍”之間將形成新的國際分工格局。在這種格局下，“中心”國家將主要生產(chǎn)和出口技術(shù)含量和附加值高的知識產(chǎn)品，而“外圍”國家中，有些國家將繼續(xù)從事初級產(chǎn)品的專業(yè)化生產(chǎn)和出口，有些國家則會轉(zhuǎn)向勞動密集型工業(yè)產(chǎn)品或初級知識產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口，它們的技術(shù)含量和附加值相對較低。這樣；在“中心”國家與“外圍”國家之間的貿(mào)易中，前者將一如既往地獲得技術(shù)進步的絕大部分利益，而“外圍”國家的貿(mào)易條件當(dāng)然就會趨于惡化了。隨著經(jīng)濟全球化的飛速發(fā)展，普雷維什的“中心—外圍”理論仍將是一個有效的分析工具，其理論的核心部分仍將發(fā)揮其效用。也就是說，在全球化飛速發(fā)展的世界上，只要“中心”國家與“外圍”國家之間的國際分工繼續(xù)不利于后者，只要技術(shù)進步及其成果繼續(xù)在它們之間不平等地分配，資本主義經(jīng)濟發(fā)展不平衡的規(guī)律就必然會使早已確立的“中心—外圍”格局繼續(xù)存在下去。不過，應(yīng)該肯定的是，在這種“中心—外圍”體系中所包含的國家，會隨著它們對經(jīng)濟全球化的不同應(yīng)對而發(fā)生分化：有些“中心”國家就可能淪落為“外圍”或“半外圍”國家，而有些“外圍”或“半外圍”國家則可能上升為“中心”國家。當(dāng)然，不能因為這樣的分化，就完全否定普雷維什的“中心—外圍”理論；也不能因為“中心—外圍”體系的繼續(xù)存在，就完全肯定和照搬他的“中心—外圍”理論?？傊?，應(yīng)當(dāng)以發(fā)展的和客觀的眼光來看待這一理論，根據(jù)發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟全球化的客觀歷史進程來分析和研究這一理論，使之真正能夠為“外圍”國家的經(jīng)濟發(fā)展做出貢獻。

核心思想：以不平等交換理論為基礎(chǔ)，批判傳統(tǒng)自由貿(mào)易理論會使發(fā)展中國家通過自由貿(mào)易表現(xiàn)出來的相對優(yōu)勢和加速經(jīng)濟發(fā)展之間存在著沖突，并會使發(fā)展中國家的貿(mào)易條件惡化.國家經(jīng)濟體系結(jié)構(gòu)：中心國家：發(fā)達國家外圍國家：發(fā)展中國家外圍國家享受不到國際貿(mào)易的利益，貿(mào)易條件不斷惡化。外圍國家應(yīng)實行貿(mào)易保護政策，實行工業(yè)化，獨立自主地發(fā)展民族經(jīng)濟。“中心――外圍”理論簡評以發(fā)展中國家的利益為基礎(chǔ)的，對當(dāng)代國際分工體系和國際貿(mào)易體系中存在的發(fā)達國家控制和剝削發(fā)展中國家的實質(zhì)進行了深刻剖析，從理論和實踐上揭示了發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的不平等交換關(guān)系，指責(zé)了發(fā)達國家自由貿(mào)易政策的虛偽性．但對發(fā)展中國家貿(mào)易條件日趨惡化的原因的解釋具有局限性，未對以“比較優(yōu)勢”理論為核心的傳統(tǒng)自由貿(mào)易理論造成發(fā)達國家與發(fā)展中國家貿(mào)易利益分配不均的原因做出根本性的揭示，從而其在理論分析上就存在著一定的片面性．戰(zhàn)略性貿(mào)易理論戰(zhàn)略性貿(mào)易理論論題廣泛，吸引了許多經(jīng)濟學(xué)家的注意，但迄今為止，依然缺乏完整的體系，它的主要論點有以下兩種：關(guān)稅抽取租金論或利潤轉(zhuǎn)移論補貼促進出口論或外部經(jīng)濟論所謂戰(zhàn)略性貿(mào)易理論，是指在不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟前提下主張政府干預(yù)的貿(mào)易政策理論。它包括兩個分支，一個是主張政府通過關(guān)稅和配額等進口保護和出口補貼等出口促進政策，加強本國廠商的競爭地位，擴大本國廠商在國際市場的份額，以外國向本國轉(zhuǎn)移利潤為直接目的的利潤轉(zhuǎn)移理論。另一種是由外部經(jīng)濟概念發(fā)展來的，并在不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟中發(fā)揮作用的外部經(jīng)濟理論。它強調(diào)外部經(jīng)濟在國際專業(yè)化分工中的重要性，主張政府對能夠產(chǎn)生巨大外部經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)給予適當(dāng)?shù)姆龀?。比如：美國的“波音”和歐洲的“空中客車”。無論是利潤轉(zhuǎn)移論還是外部經(jīng)濟論，都認為在充滿不完全競爭和貿(mào)易壁壘的世界里，單個國家有理由從本國利益出發(fā)，實行偏離自由貿(mào)易的政策，并使貿(mào)易政策發(fā)揮促進本國產(chǎn)品競爭力提高和經(jīng)濟增長的戰(zhàn)略性作用，強調(diào)在適當(dāng)條件下政府對貿(mào)易干預(yù)的合理性。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論以“利潤轉(zhuǎn)移論”和“外部經(jīng)濟論”為主要內(nèi)容。(1)