經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析綜述

關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)：一國(guó)征收關(guān)稅對(duì)其國(guó)內(nèi)價(jià)格、貿(mào)易條件、生產(chǎn)、消費(fèi)、貿(mào)易、稅收、再分配及福利等方面所產(chǎn)生的影響。一般均衡分析：分析某個(gè)經(jīng)濟(jì)行為對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的影響；局部均衡分析：分析某個(gè)經(jīng)濟(jì)行為對(duì)單個(gè)商品市場(chǎng)的影響；關(guān)稅的局部均衡分析預(yù)備知識(shí)：消費(fèi)者剩余與生產(chǎn)者剩余小國(guó)的關(guān)稅效應(yīng)大國(guó)的關(guān)稅效應(yīng)最優(yōu)關(guān)稅率有效保護(hù)率消費(fèi)者剩余與生產(chǎn)者剩余消費(fèi)者剩余是指消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)一定數(shù)量的產(chǎn)品愿意支付的價(jià)格與實(shí)際支付的價(jià)格之間的差額；生產(chǎn)者剩余是指企業(yè)銷(xiāo)售一定數(shù)量的商品愿意接受的價(jià)格與實(shí)際得到的價(jià)格之間的差額。消費(fèi)者剩余生產(chǎn)者剩余EPPEQEQDSFG圖5-1消費(fèi)者剩余與生產(chǎn)者剩余oQ1P1P2Q2思考題假定在沒(méi)有國(guó)際貿(mào)易的情況下，中國(guó)的汽車(chē)價(jià)格是20萬(wàn)元/輛，需求量是100萬(wàn)輛。發(fā)生國(guó)際貿(mào)易之后，價(jià)格變?yōu)?5萬(wàn)元/輛，中國(guó)自己生產(chǎn)60萬(wàn)輛，進(jìn)口60萬(wàn)輛。請(qǐng)問(wèn)中國(guó)消費(fèi)者是獲得收益還是損失？生產(chǎn)者呢？總福利增加了嗎？請(qǐng)作圖并計(jì)算。

世界市場(chǎng)價(jià)格(Pw)和貿(mào)易數(shù)量(Qw)的確定:本國(guó)進(jìn)口需求曲線:反映了進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格既定的前提下，本國(guó)愿意進(jìn)口的最大數(shù)量。

MD=D(P)–S(P).外國(guó)出口供給曲線:反映了出口產(chǎn)品價(jià)格既定的前提下，外國(guó)愿意提供出口的最大數(shù)量。

XS=S*(P*)–D*(P*)關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)推導(dǎo)本國(guó)的進(jìn)口需求曲線推導(dǎo)外國(guó)的出口供給曲線D(P)–S(P)=S*(P)–D*(P)世界均衡的確定相關(guān)概念:--小國(guó)：經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的“小國(guó)”指的是該國(guó)在世界生產(chǎn)和貿(mào)易中所占的份額甚小，以至于其產(chǎn)量和貿(mào)易量的任何變化都不足以影響國(guó)際市場(chǎng)上商品的價(jià)格，它只能是世界價(jià)格的接受者貿(mào)易量的變化不會(huì)影響世界價(jià)格。。--大國(guó)：經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的“大國(guó)”指的是該國(guó)在世界生產(chǎn)和貿(mào)易中所占的份額甚大，以至于其產(chǎn)量和貿(mào)易量的任何變化都足以影響國(guó)際市場(chǎng)上商品的價(jià)格貿(mào)易量的變化會(huì)影響世界價(jià)格。。分析框架的基礎(chǔ):--兩個(gè)大國(guó)之間開(kāi)展貿(mào)易。--小國(guó)和世界其他國(guó)家的貿(mào)易。關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)aS1小國(guó)關(guān)稅的局部均衡效應(yīng)的圖示

小國(guó)關(guān)稅的局部均衡效應(yīng)PWPtP*PES2D2D1Q0M10M2M1M2bcdSXDXPQ小國(guó)進(jìn)口需求曲線一FHGKcJ我BCDRTVb+dL

國(guó)外出口供給曲線（）國(guó)內(nèi)市場(chǎng)（b）進(jìn)口市場(chǎng)征稅后出口供給曲線t

價(jià)格效應(yīng)：進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格上升貿(mào)易條件效應(yīng)：不變（因?yàn)樾?guó)不能影響國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格）貿(mào)易效應(yīng)：關(guān)稅導(dǎo)致進(jìn)口的減少(M1－M2)

消費(fèi)效應(yīng)：征收關(guān)稅后國(guó)內(nèi)消費(fèi)的減少(D1－D2),消費(fèi)者剩余或福利下降-(a+b+c+d)

生產(chǎn)者效應(yīng)：征收關(guān)稅導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的增加（S2－S1)，生產(chǎn)者剩余或福利增加+a財(cái)政效應(yīng)：由關(guān)稅所導(dǎo)致的政府財(cái)政收入的增加，政府關(guān)稅收入增加+c

收入再分配效應(yīng)：消費(fèi)者剩余轉(zhuǎn)移給生產(chǎn)者(生產(chǎn)者生于增加)和政府(關(guān)稅收入增加)

總的福利效應(yīng)：凈損失(即"保護(hù)成本")-(b+d)關(guān)稅扭曲了生產(chǎn)和消費(fèi)的動(dòng)機(jī)生產(chǎn)扭曲-b--由于關(guān)稅而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)過(guò)多地生產(chǎn)該種商品造成的，更多的資源被投入到生產(chǎn)低效率,成本高的商品中去；消費(fèi)扭曲-d--來(lái)自關(guān)稅而造成的消費(fèi)下降，較高的價(jià)格使消費(fèi)者減少消費(fèi)

供求曲線的彈性大小也有較大影響彈性大，扭曲大。小國(guó)關(guān)稅效應(yīng)的總體評(píng)價(jià)思考題假設(shè)該國(guó)是小國(guó)，奶酪國(guó)內(nèi)市場(chǎng)售價(jià)5.4元，國(guó)際價(jià)格3.6元。本國(guó)欲通過(guò)關(guān)稅對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)，問(wèn)該國(guó)關(guān)稅率應(yīng)為多少，比自由貿(mào)易下如何變化？在該圖中，消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余如何變化？該國(guó)總福利水平、貿(mào)易條件、財(cái)政收入如何變化？DSPQO5.43.65206065abcd關(guān)稅練習(xí)題本國(guó)需求曲線為D=200-40P，供給曲線為S=40+40P.(1)推導(dǎo)本國(guó)進(jìn)口需求曲線，及無(wú)貿(mào)易時(shí)本國(guó)價(jià)格。(2)假設(shè)外國(guó)的需求為D*=160-40P,供給曲線為S*=80+40P.推導(dǎo)出外國(guó)的出口供給曲線，并計(jì)算沒(méi)有貿(mào)易時(shí)的價(jià)格。(3)假設(shè)運(yùn)輸成本為零，兩國(guó)開(kāi)展貿(mào)易，則國(guó)際價(jià)格和貿(mào)易量分別為多少？？？(4)假設(shè)本國(guó)對(duì)該小麥進(jìn)口征收0.5的從量稅，，則計(jì)算兩國(guó)的小麥消費(fèi)量、供給量、貿(mào)易量；本國(guó)消費(fèi)者、生產(chǎn)者、政府和國(guó)民整體福利變動(dòng)。(5)假定外國(guó)是個(gè)大國(guó)，其國(guó)內(nèi)需求和供給分別為D*=1600-400P,S*=800+400P,請(qǐng)計(jì)算結(jié)果并比較關(guān)稅練習(xí)題小國(guó)關(guān)稅的一般均衡分析小國(guó)關(guān)稅的總體均衡分析E’F’G’YXFEGPX/PY(1+t)PX/PY征稅對(duì)小國(guó)的影響為：增加進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)，減少出口產(chǎn)品的生產(chǎn)；減少進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的消費(fèi)；減少貿(mào)易量；降低社會(huì)的福利水平。小國(guó)關(guān)稅的總體均衡效應(yīng)III大國(guó)征收關(guān)稅的局部均衡效應(yīng)的圖示大國(guó)征收關(guān)稅的凈福利

價(jià)格效應(yīng)：進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格提高，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格下降貿(mào)易條件效應(yīng)：改善(大國(guó)迫使出口商降價(jià)，進(jìn)口價(jià)格指數(shù)下降)，貿(mào)易條件改善帶來(lái)的收益為+e

消費(fèi)效應(yīng)：D1－D2，消費(fèi)者剩余或福利下降-(a+b+c+d)

生產(chǎn)者效應(yīng)：S2－S1，生產(chǎn)者剩余或福利增加+a

財(cái)政效應(yīng)：政府的關(guān)稅收入增加(關(guān)稅率Pt-Pt*與進(jìn)口量的乘積)c+e

收入再分配效應(yīng)：消費(fèi)者剩余轉(zhuǎn)移給生產(chǎn)者(生產(chǎn)者剩余增加)和政府(關(guān)稅收入增加)

總的福利效應(yīng)：不確定e與(b+d)的比較

如果進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)提價(jià)較少，出口國(guó)降價(jià)較大，凈獲益；如果進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)提價(jià)較多，出口國(guó)降價(jià)較少，凈損失。供求曲線的彈性大小也有較大影響。彈性大，扭曲大。大國(guó)關(guān)稅效應(yīng)的總體評(píng)價(jià)思考題假定該國(guó)征收關(guān)稅，使國(guó)內(nèi)價(jià)格升到15美元，外國(guó)出口價(jià)格降到9美元，對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)生產(chǎn)、消費(fèi)、貿(mào)易有何影響？關(guān)稅產(chǎn)生的成本與收益如何在生產(chǎn)者和消費(fèi)者間分配？如果政府能獲得所有關(guān)稅收入，則政府收益是多少？如果該國(guó)是小國(guó)，則該國(guó)福利是否發(fā)生變化？如何變化？DdSd1512abcde952030506075最優(yōu)關(guān)稅率最優(yōu)關(guān)稅論關(guān)稅報(bào)復(fù)（tariffretaliation）關(guān)稅率社會(huì)福利EE*tt*禁止性關(guān)稅練習(xí)題大國(guó)關(guān)稅的一般均衡分析PwG2G2*Pw*Pd2EE*AYBOx大國(guó)關(guān)稅的總體均衡分析YXPX/PYPX(1+t)/PY(PX/PY)'YXPX/PYPX(1+t)/PY(PX/PY)'EE'GG'我IIII我EE'G'G(一)大國(guó)征收關(guān)稅福利增加的情況(b)大國(guó)征收關(guān)稅福利降低的情況

征稅對(duì)大國(guó)的影響為：增加進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)，減少出口產(chǎn)品的生產(chǎn)；進(jìn)口品的相對(duì)價(jià)格下降；貿(mào)易條件改善；社會(huì)的福利水平可能增加也可能下降。小國(guó)出口關(guān)稅出口關(guān)稅QD1D2S2X2Pd’PS1SDPd＝PWX1abdc圖7-4：出口關(guān)稅政策的效應(yīng)分析出口關(guān)稅增加的消費(fèi)者剩余小國(guó)進(jìn)口配額的效應(yīng)分析其他政策工具配額效應(yīng)與關(guān)稅效應(yīng)比較（1）關(guān)稅“租”歸進(jìn)口政府—財(cái)政收入（2）配額“租”歸屬取決于配額分配方式進(jìn)口國(guó)公開(kāi)拍賣(mài)—進(jìn)口國(guó)政府進(jìn)口國(guó)按固定參數(shù)分配—進(jìn)口商進(jìn)口國(guó)要求進(jìn)口商按一定程序申請(qǐng)—進(jìn)口商進(jìn)口配額練習(xí)題假定A國(guó)是一個(gè)小國(guó)，無(wú)法影響國(guó)際價(jià)格，該國(guó)以每袋10美元的價(jià)格進(jìn)口花生，其國(guó)內(nèi)需求曲線為D=400-10P,供給曲線為S=50+5P，確定自由貿(mào)易的均衡點(diǎn)，然后計(jì)算并畫(huà)出把進(jìn)口配額限制在50袋時(shí)對(duì)以下各項(xiàng)的影響。(1)本國(guó)價(jià)格的增幅；(2)配額租；(3)生產(chǎn)者福利變動(dòng)；(4)消費(fèi)者福利變動(dòng)。

通過(guò)配額和關(guān)稅來(lái)實(shí)施進(jìn)口限制，最大的不同在于實(shí)施配額時(shí)政府沒(méi)有關(guān)稅收入.在評(píng)估配額的成本收益時(shí)，配額租由誰(shuí)獲得非常關(guān)鍵.

如果把在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售的權(quán)力給予出口國(guó)政府，配額租就被轉(zhuǎn)移到了國(guó)外，使得配額的成本大大高于同等情況下關(guān)稅的成本.進(jìn)口配額和關(guān)稅的福利比較進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)供給壟斷下的進(jìn)口配額自動(dòng)出口限制對(duì)出口國(guó)的影響小國(guó)出口補(bǔ)貼的政策效應(yīng)X2PPWSWSdS1S2D1D2QPW+sub補(bǔ)貼abcdX1Dd

補(bǔ)貼導(dǎo)致國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的消費(fèi)價(jià)格由PW上升到（PW＋sub），消費(fèi)者剩余減少a+b，生產(chǎn)者剩余增加a+b+c，福利凈增加：c政府出口補(bǔ)貼總量為b+c+d。圖7-1出口補(bǔ)貼政策的效應(yīng)分析如果國(guó)內(nèi)價(jià)格不漲，企業(yè)就將產(chǎn)品出口到國(guó)外。大國(guó)出口補(bǔ)貼的效應(yīng)出口補(bǔ)貼效應(yīng)出口國(guó)的消費(fèi)者受損，生產(chǎn)者獲利，政府支付補(bǔ)貼的費(fèi)用.和關(guān)稅相比，出口補(bǔ)貼惡化了出口國(guó)的貿(mào)易條件.出口補(bǔ)貼的成本超過(guò)了其收益.凈福利損失包括效率損失(b+d)和貿(mào)易條件惡化損失(e+f+g).鼓勵(lì)出口出口補(bǔ)貼練習(xí)題

某國(guó)每年在世界市場(chǎng)上以每臺(tái)6000美元的價(jià)格出口50臺(tái)拖拉機(jī)，該國(guó)政府希望進(jìn)步發(fā)展本國(guó)該工業(yè)并擴(kuò)大其出口，決定給予每臺(tái)拖拉機(jī)900美元的出口補(bǔ)貼。該決定使得拖拉機(jī)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格上升為每臺(tái)6450美元，而在外國(guó)市場(chǎng)上的價(jià)格下降為5550美元（如圖）。出口補(bǔ)貼練習(xí)題(1)為什么出口補(bǔ)貼沒(méi)有完全反映在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的新價(jià)格上？？(2)出口補(bǔ)貼對(duì)該國(guó)的生產(chǎn)和出口有何影響？(3)出口補(bǔ)貼對(duì)消費(fèi)者、生產(chǎn)者和政府有何影響？并在圖形中表示出來(lái)？？？(4)出口補(bǔ)貼對(duì)該國(guó)貿(mào)易條件有什么影響？？生產(chǎn)補(bǔ)貼效應(yīng)生產(chǎn)補(bǔ)貼的政策效應(yīng)P

消費(fèi)者價(jià)格：PWSWSdS1S2D1Q

生產(chǎn)者價(jià)格：PW+sub生產(chǎn)補(bǔ)貼bcX1DdS’da

生產(chǎn)補(bǔ)貼導(dǎo)致國(guó)內(nèi)供給曲線移至S’d，生產(chǎn)者實(shí)際每單位得到的價(jià)格上升為（PW＋sub），但不影響國(guó)內(nèi)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)格。消費(fèi)者剩余不變，生產(chǎn)者剩余增加a+b,政府補(bǔ)貼為a+b+c.X2生產(chǎn)補(bǔ)貼的效應(yīng)分析歐洲飛機(jī)制造業(yè)得到好幾個(gè)國(guó)家政府的資助。根據(jù)某些估計(jì)，這些資助相當(dāng)于每架飛機(jī)售價(jià)的20%，即1架賣(mài)5000萬(wàn)的飛機(jī)，其成本可能是6000萬(wàn)美元，成本與售價(jià)的差額就由歐洲各國(guó)政府來(lái)彌補(bǔ)。同時(shí)，一架“歐洲”飛機(jī)成本的約一半是從其他國(guó)家購(gòu)買(mǎi)的零部件成本。如果這些估計(jì)正確的話，請(qǐng)問(wèn)歐洲飛機(jī)制造商得到的有效保護(hù)率是多少？？？生產(chǎn)補(bǔ)貼練習(xí)題某小國(guó)能夠以每單位10美元的國(guó)際價(jià)格進(jìn)口某商品，這種產(chǎn)品在該國(guó)國(guó)內(nèi)的供給曲線是S=50+5P，需求曲線是D=400-10P。另外，每單為產(chǎn)品能夠產(chǎn)生價(jià)值為10的邊際效益。(1)試計(jì)算對(duì)每單位進(jìn)口征收5的關(guān)稅給社會(huì)福理造成的全部影響；(2)計(jì)算給予5單位生產(chǎn)補(bǔ)貼造成的全部影響；(3)為什么生產(chǎn)補(bǔ)貼社會(huì)福利所得比關(guān)稅多？(4)最優(yōu)生產(chǎn)補(bǔ)貼是多少？設(shè)中國(guó)是汽車(chē)進(jìn)口的小國(guó)，對(duì)汽車(chē)的需求和供給分別為：Dc=2000-0.02P Sc=1200+0.03P并設(shè)國(guó)際市場(chǎng)上汽車(chē)的價(jià)格為10000美元，請(qǐng)用數(shù)字和圖形說(shuō)明下列問(wèn)題：自由貿(mào)易下，中國(guó)汽車(chē)的產(chǎn)量及進(jìn)出口量,自由貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)及廠商的福利影響。中國(guó)對(duì)汽車(chē)征收每輛3000美元的進(jìn)口稅，國(guó)內(nèi)汽車(chē)的產(chǎn)量及貿(mào)易量；與自由貿(mào)易相比，消費(fèi)者和廠商的福利變化。中國(guó)為汽車(chē)進(jìn)口設(shè)定150單位的配額限制，國(guó)內(nèi)汽車(chē)的價(jià)格、產(chǎn)量及貿(mào)易量；與自由貿(mào)易相比，消費(fèi)者、政府、廠商的福利變動(dòng)。中國(guó)給國(guó)內(nèi)汽車(chē)制造商每輛3000美元的生產(chǎn)補(bǔ)貼，這時(shí)國(guó)內(nèi)汽車(chē)的產(chǎn)量、貿(mào)易量;與自由貿(mào)易相比，消費(fèi)者、政府、廠商的福利變動(dòng)。上述三種政策都是保護(hù)國(guó)內(nèi)汽車(chē)制造業(yè)，你認(rèn)為政府應(yīng)該實(shí)行哪一種政策？在實(shí)踐中會(huì)有什么問(wèn)題？如果國(guó)際汽車(chē)市場(chǎng)價(jià)格降為8000美元，分析關(guān)稅（仍為3000美元）和配額（仍為150）對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格、進(jìn)口量、消費(fèi)者、政府、廠商的福利影響。國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼的效應(yīng)M2M1S1S2D1PWPS補(bǔ)貼S(CHN)S(CHN)’D(CHN)SWab

補(bǔ)貼導(dǎo)致國(guó)內(nèi)生產(chǎn)增加到S2，生產(chǎn)者者剩余增加a，政府補(bǔ)貼為a+b,社會(huì)福利凈損失為b，與關(guān)稅和配額相比，補(bǔ)貼不會(huì)扭曲國(guó)內(nèi)消費(fèi)，因此造成的福利凈損失更小。其他政策工具應(yīng)取消出口補(bǔ)貼嗎？否。從經(jīng)濟(jì)效應(yīng)上看，出口補(bǔ)貼會(huì)使出口工業(yè)生產(chǎn)增加，國(guó)內(nèi)消費(fèi)減少，出口量增加，國(guó)內(nèi)價(jià)格上漲。這必然會(huì)導(dǎo)致本國(guó)福利的損失，在大國(guó)情況下尤其如此。但不應(yīng)就此取消對(duì)本國(guó)企業(yè)進(jìn)行的補(bǔ)貼，尤其是對(duì)落后國(guó)家而言。因?yàn)檠a(bǔ)貼最首要的目的是要降低商品價(jià)格，以便使其能更有效地打進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)。由于補(bǔ)貼所帶來(lái)的價(jià)格扭曲容易使商品在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中獲取一定的優(yōu)勢(shì)。因此，應(yīng)正確對(duì)待和運(yùn)用補(bǔ)貼。貿(mào)易政策工具的福利效應(yīng)總結(jié)不同貿(mào)易政策措施的凈福利比較關(guān)稅出口補(bǔ)貼進(jìn)口配額自動(dòng)出口限制生產(chǎn)者剩余提高提高提高提高消費(fèi)者剩余下降下降下降下降政府收入增加降低(政府支出增加)不變(租由配額所有者獲得)不變(租轉(zhuǎn)移給外國(guó))凈福利不確定(小國(guó)下降)下降不確定(小國(guó)下降)下降對(duì)出口產(chǎn)業(yè)的價(jià)格支持PPSPWD1S1X1（以PS

價(jià)格出口，政府補(bǔ)貼：PS-PW）圖7-3：出口市場(chǎng)的價(jià)格支持abcdQ小結(jié)大國(guó)進(jìn)口關(guān)稅提高國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格，但是增幅小于關(guān)稅率；小國(guó)不能影響世界價(jià)格，小國(guó)的關(guān)稅幾乎全部反映到國(guó)內(nèi)價(jià)格的提高上.進(jìn)口關(guān)稅的成本收益分析可以通過(guò)生產(chǎn)者和消費(fèi)者剩余來(lái)衡量.--本國(guó)生產(chǎn)者獲利--本國(guó)消費(fèi)者受損--政府獲得關(guān)稅收入小結(jié)凈福利效應(yīng)分成兩個(gè)部分:--效率（生產(chǎn)和消費(fèi)）損失--貿(mào)易條件所得（小國(guó)情形下為0）出口補(bǔ)貼的效率損失類(lèi)似于關(guān)稅，但其導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化從而損失更加嚴(yán)重.進(jìn)口配額和自動(dòng)出口限制在政府是否從中取得收入上和關(guān)稅不同，政府的關(guān)稅收入在實(shí)施配額時(shí)轉(zhuǎn)化為進(jìn)口許可證持有者的配額租，而這個(gè)租在實(shí)施VER時(shí)則被外國(guó)獲得.本章思考題1.簡(jiǎn)述關(guān)稅壁壘的主要種類(lèi)，并說(shuō)明戰(zhàn)后以來(lái)關(guān)稅壁壘日益增多的原因。2.比較關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)（以關(guān)稅和進(jìn)口配額為例加以說(shuō)明，請(qǐng)畫(huà)圖）3.分析非關(guān)稅壁壘的特點(diǎn)本章思考題（選作1題）一、歐盟對(duì)華部分產(chǎn)品取消普惠制的影響（畢業(yè)條款的使用）二、運(yùn)用大國(guó)關(guān)稅相應(yīng)模型分析中國(guó)對(duì)部分具有大國(guó)性質(zhì)商品出口征收關(guān)稅的效應(yīng)三、運(yùn)用最優(yōu)關(guān)稅、有效保護(hù)率和關(guān)稅實(shí)際征收稅率等分析中國(guó)稅制改革必要性和路徑小結(jié)大國(guó)進(jìn)口關(guān)稅提高國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格，但是增幅小于關(guān)稅率；小國(guó)不能影響世界價(jià)格，小國(guó)的關(guān)稅幾乎全部反映到國(guó)內(nèi)價(jià)格的提高上.進(jìn)口關(guān)稅的成本收益分析可以通過(guò)生產(chǎn)者和消費(fèi)者剩余來(lái)衡量.--本國(guó)生產(chǎn)者獲利--本國(guó)消費(fèi)者受損--政府獲得關(guān)稅收入小結(jié)凈福利效應(yīng)分成兩個(gè)部分:--效率（生產(chǎn)和消費(fèi)）損失--貿(mào)易條件所得（小國(guó)情形下為0）出口補(bǔ)貼的效率損失類(lèi)似于關(guān)稅，但其導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化從而損失更加嚴(yán)重.進(jìn)口配額和自動(dòng)出口限制在政府是否從中取得收入上和關(guān)稅不同，政府的關(guān)稅收入在實(shí)施配額時(shí)轉(zhuǎn)化為進(jìn)口許可證持有者的配額租，而這個(gè)租在實(shí)施VER時(shí)則被外國(guó)獲得.環(huán)境傾銷(xiāo)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)P2P1反傾銷(xiāo)稅PU.S’PU.SPtMC(CHN)+tMC(CHN)MR(CHN)D（U.S）Q1Q2Q進(jìn)口國(guó)損失的消費(fèi)者剩余進(jìn)口國(guó)獲得的稅收反傾銷(xiāo)稅的效應(yīng)分析

高環(huán)保產(chǎn)品的收入效應(yīng)

綠色壁壘的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)分析

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染庫(kù)茲涅茨曲線

貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)介紹自由貿(mào)易最大化國(guó)民福利，但是同時(shí)帶來(lái)收入分配效應(yīng)。大多數(shù)政府實(shí)施某種限制性貿(mào)易政策，而非完全的自由貿(mào)易。政府政策體現(xiàn)的目標(biāo)不能完全通過(guò)成本收益分析來(lái)衡量

小國(guó)假設(shè)下，自由貿(mào)易是最優(yōu)政策。

關(guān)稅對(duì)小國(guó)造成凈損失，損失來(lái)自于錯(cuò)誤的價(jià)格信號(hào)下的行為動(dòng)因：關(guān)稅使進(jìn)口國(guó)價(jià)格高于世界價(jià)格過(guò)多生產(chǎn)和減少消費(fèi)；自由貿(mào)易可消除扭曲，從而增進(jìn)世界福利

支持自由貿(mào)易的效率依據(jù)案例分析題“對(duì)一個(gè)像菲律賓這樣的小國(guó)，實(shí)行自由貿(mào)易會(huì)帶來(lái)許多好處。其讓消費(fèi)者和生產(chǎn)者能夠以產(chǎn)品的實(shí)際成本而非政府決定的價(jià)格作為決策的基礎(chǔ)；其使消費(fèi)者和生產(chǎn)者得以從狹窄的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的束縛中解脫出來(lái)；其可以為企業(yè)家開(kāi)辟一塊全新的天地；最重要的是，其有助于凈化國(guó)內(nèi)政壇?！闭?qǐng)分別討論以上陳述中贊成自由貿(mào)易的每一個(gè)論據(jù)。贊成關(guān)稅的貿(mào)易條件改善論大國(guó)征收關(guān)稅降低了進(jìn)口價(jià)格，獲得貿(mào)易條件改善所得，同時(shí)產(chǎn)生消費(fèi)和生產(chǎn)扭曲。如果貿(mào)易條件改善所得超過(guò)征收關(guān)稅的成本，自由貿(mào)易對(duì)大國(guó)而言未必是最優(yōu)的。贊成關(guān)稅的貿(mào)易條件改善論最優(yōu)關(guān)稅最大化國(guó)民福利的關(guān)稅率。最優(yōu)關(guān)稅率總是正的，并且小于禁止關(guān)稅率對(duì)小國(guó)而言，最優(yōu)關(guān)稅率為0.以鄰為壑的政策大國(guó)獲得貿(mào)易條件改善，是以其貿(mào)易伙伴國(guó)的貿(mào)易條件惡化為代價(jià)的。反對(duì)自由貿(mào)易的市場(chǎng)失靈論消費(fèi)者剩余，尤其是生產(chǎn)者剩余不能完全衡量社會(huì)成本和收益。市場(chǎng)失靈的情況:失業(yè)和不完全就業(yè)技術(shù)溢出外部性如果某種產(chǎn)品的生產(chǎn)可以帶來(lái)除了生產(chǎn)者剩余以外的額外社會(huì)收益，那么征收關(guān)稅有可能使得社會(huì)福利改善。反對(duì)自由貿(mào)易的市場(chǎng)失靈論小國(guó)支持征收關(guān)稅的市場(chǎng)失靈論討論下列問(wèn)題(1)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)失效的存在和貿(mào)易政策的關(guān)系。(2)假設(shè)一國(guó)紡織業(yè)由于技術(shù)創(chuàng)新而對(duì)其它產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生技術(shù)溢出，并對(duì)社會(huì)帶來(lái)額外的社會(huì)邊際收益。下圖顯示該經(jīng)濟(jì)的狀況，假如該國(guó)是個(gè)小國(guó)，關(guān)稅對(duì)生產(chǎn)和消費(fèi)有何影響？討論下列問(wèn)題(3)標(biāo)準(zhǔn)理論認(rèn)為該關(guān)稅的效率與對(duì)福利的影響有哪些？？(4)假如這個(gè)小國(guó)存在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)失效，你對(duì)題（3）的回答會(huì)有改變嗎？為什么？？(5)如果關(guān)稅對(duì)市場(chǎng)失效的就正是一種“次優(yōu)”政策，那么“最優(yōu)”政策是什么？？？討論分析題

下列各項(xiàng)中那些可能是支持關(guān)稅或出口補(bǔ)貼的有效論據(jù)，那些不是（解釋原因）1)美國(guó)的石油進(jìn)口量占世界的很大一個(gè)比例，美國(guó)進(jìn)口量的減少將緩和石油短缺并降低世界石油價(jià)格。2)美國(guó)從智利進(jìn)口越來(lái)越多的非時(shí)令水果。這些水果的進(jìn)口就占了美國(guó)非時(shí)令水果供給的80%。但隨著非時(shí)令水果進(jìn)口的不