基于內(nèi)生增長(zhǎng)理論的丹東產(chǎn)業(yè)發(fā)展灰色關(guān)聯(lián)分析摘要 強(qiáng)化邊疆民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生機(jī)制 是實(shí)現(xiàn)邊境民-39f1778

基于內(nèi)生增長(zhǎng)理論的丹東產(chǎn)業(yè)發(fā)展灰色關(guān)聯(lián)分析摘要：強(qiáng)化邊疆民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生機(jī)制，是實(shí)現(xiàn)邊境民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵所在。本文從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生視角出發(fā)，采集了丹東市2013-2017年間的工業(yè)和服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)，采用灰關(guān)聯(lián)模型實(shí)證分析了丹東市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)與工業(yè)（含制造業(yè)）及服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)性。并針對(duì)實(shí)證分析結(jié)果，提出了促進(jìn)丹東經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)對(duì)策和建議，以破解邊境民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸，促進(jìn)邊境民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。關(guān)鍵詞：內(nèi)生增長(zhǎng)；產(chǎn)業(yè)發(fā)展、地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、灰色關(guān)聯(lián)分析GreycorrelationanalysisofDandong'sindustrialdevelopmentbasedonendogenousgrowththeoryAbstract:strengtheningtheendogenousmechanismofeconomicgrowthinborderareasisthekeytoachievingsustainableeconomicgrowthinborderethnicareas.FromtheEndogenousPerspectiveofeconomicgrowth,thispapercollectedthedataofindustryandserviceindustryinDandongfor2013-2017years,andanalyzedthecorrelationbetweentheeconomicdevelopmentindexofDandongandtheindustry(includingmanufacturingindustry)andserviceindustrybyusingthegreyrelationalmodel.Inviewoftheresultsoftheempiricalanalysis,thecountermeasuresandsuggestionstopromotetheendogenousgrowthofDandongeconomyareproposedinordertosolvethebottleneckofeconomicdevelopmentintheborderethnicareasandpromotetheeconomicdevelopmentoftheborderethnicareas.Keywords:endogenousgrowth;industrialdevelopment,localeconomicdevelopmentandgreyrelationalanalysis1引言作為中國(guó)最大的邊境城市,丹東地理位置優(yōu)越,擁有沿邊、沿海、沿江的獨(dú)特區(qū)位。具有良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。近年來(lái)，丹東市緊緊抓住興邊富民這一難得的歷史機(jī)遇，堅(jiān)持在興邊中富民，在富民中興邊。地方社會(huì)、經(jīng)濟(jì)取得了巨大進(jìn)展，不僅進(jìn)一步縮短了邊境地區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)的發(fā)展差距，調(diào)整和鞏固了邊境地區(qū)民族關(guān)系，增強(qiáng)了邊疆各族群眾守邊固土的決心，同時(shí)，還樹(shù)立了邊境地區(qū)良好的國(guó)門(mén)形象。但由于受思想觀念、資金投入、組織管理、制度供給、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會(huì)文化的影響。丹東市在興邊富民戰(zhàn)略在實(shí)施的過(guò)程中所面臨的挑戰(zhàn)和困難，僅僅依靠國(guó)家“興邊富民行動(dòng)”的外生帶動(dòng)很難從根本上解決邊境民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)問(wèn)題。因此，進(jìn)一步研究丹東市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性對(duì)于破解邊境民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸，促進(jìn)邊境民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。2文獻(xiàn)綜述內(nèi)生增長(zhǎng)理論是西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論的一個(gè)重要分支，其核心思想是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)能夠不依賴外力推動(dòng)實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)。內(nèi)生增長(zhǎng)理論的主要任務(wù)之一是揭示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率差異的原因和解釋持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可能。揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率差異的原因和解釋持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可能性必須考慮產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)調(diào)整。地方的產(chǎn)業(yè)發(fā)展是屬于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一環(huán)，建構(gòu)可以評(píng)估地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展之指標(biāo)系統(tǒng)，檢視地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)是揭示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率差異的原因和解釋持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可能的方法之一。因此，國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者將工業(yè)化、城市化、勞動(dòng)力人口、FDI、財(cái)政收入、支出、產(chǎn)業(yè)扶持政策作為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要變量，通過(guò)研究結(jié)果給地方政府制定產(chǎn)業(yè)政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)提供理論參考。如Kuznets（1979）認(rèn)為人均產(chǎn)出在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)靜止不變的前提下是不可能得到顯著提高的。而Lewis（1954)經(jīng)典的二元經(jīng)濟(jì)模型也說(shuō)明“內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是提高生產(chǎn)效率人均福利的增長(zhǎng)的一個(gè)重要途徑”。Begg（1999）在其“城市與競(jìng)爭(zhēng)力”一文所提出，城市經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)是支持都市競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素，其主要反映在該城市產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)績(jī)效及就業(yè)方面，擴(kuò)大地方現(xiàn)存市場(chǎng)、開(kāi)發(fā)新的市場(chǎng)、擴(kuò)大地方產(chǎn)業(yè)規(guī)模、增加資本流體與勞務(wù)生產(chǎn)消費(fèi)、是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。PykeandSengenberge（1992）等認(rèn)為，政府產(chǎn)業(yè)扶持政策是影響地方地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，增加經(jīng)濟(jì)績(jī)效的重要因素。政府應(yīng)要努力去創(chuàng)造一個(gè)能支持產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的大環(huán)境，增強(qiáng)地方經(jīng)濟(jì)內(nèi)部增長(zhǎng)動(dòng)力。“配第·克拉克定理”的核心觀點(diǎn)認(rèn)為：隨著一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)由第一、第二產(chǎn)業(yè)比重較大的形態(tài)向第二、第三產(chǎn)業(yè)比重較大的形態(tài)轉(zhuǎn)化。而這種變動(dòng)是從由內(nèi)向外進(jìn)行的。上述研究成果反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的關(guān)系。因此，國(guó)內(nèi)外學(xué)界從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究在深度和廣度上都較為深入。其中，通過(guò)測(cè)量區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展規(guī)律對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響尤為我國(guó)學(xué)者所重視。黃秉杰，孫旭杰建構(gòu)了VAR模型，對(duì)山東省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了測(cè)量，牛鴻蕾采用灰色模型分析了江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系。劉建平，王克林，黃懷槐實(shí)證分析了廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系，并根據(jù)研究結(jié)論提出了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議和對(duì)策。上述理論成果，為本研究提供了一個(gè)可資借鑒的思路。因此，本文從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生視角出發(fā)，采集了丹東市2013-2017年間的工業(yè)和服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)，采用灰關(guān)聯(lián)模型實(shí)證分析了丹東市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)與工業(yè)（含制造業(yè)）及服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)性。并針對(duì)實(shí)證分析結(jié)果，提出了促進(jìn)丹東經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)對(duì)策和建議，以破解邊境民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸，促進(jìn)邊境民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。3實(shí)證分析3.1研究方法灰色系統(tǒng)理論（GreySystemTheory）是由華中理工大學(xué)自動(dòng)控制系的鄧聚龍教授針對(duì)系統(tǒng)模型中信息不明確及數(shù)據(jù)不完整的情況的一種預(yù)測(cè)與決策模型。灰色關(guān)聯(lián)分析能對(duì)事物的不確定性（notcertainty）、多變量輸入（multi-input）、離散數(shù)據(jù)（discretedata）與數(shù)據(jù)不完整性（notenough）做成有效的處理（鄧聚龍，2000）。灰關(guān)聯(lián)分析的目的就是通過(guò)一定的方法尋求系統(tǒng)中各因素之間的主要關(guān)系，找出影響事物發(fā)展的主要因素，從而掌握事物的主要特征，找出影響目標(biāo)值的重要因素，進(jìn)而促進(jìn)和引導(dǎo)系統(tǒng)迅速有效的發(fā)展。因此，本文之所以選擇使用灰關(guān)聯(lián)分析，是因?yàn)樵诮y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有限，并且現(xiàn)有數(shù)據(jù)灰度較大，采用灰關(guān)聯(lián)分析方法可彌補(bǔ)因子理統(tǒng)計(jì)方法作系統(tǒng)分析時(shí)導(dǎo)致的缺憾，不會(huì)出現(xiàn)量化結(jié)果與定性分析結(jié)果不相符的結(jié)果?；疑P(guān)聯(lián)分析的步驟如下：（1）建立原始序列、確立參考序列及比較序列。X0=x01,x02,?,x11和比較序列（又稱子序列）；X0=xi1,xi2,?,xi10,xi11，i=1,2,3?n（2）數(shù)據(jù)前處理，數(shù)據(jù)的前處理即是一種就數(shù)找數(shù)的規(guī)律方法；xi'=xi（3）求差序列；?0ik=x（4）求兩極最大差和最小差；r(x0(k),xi(k))=(m+ρM)/(?0i(k)+ρM)，ρ∈(0,1)；k=1,2,其中，ρ為分辨系數(shù),取值為0.5（5）計(jì)算灰關(guān)聯(lián)系數(shù)（greyrelationalcoefficient）：在求灰關(guān)聯(lián)度之前首先可根據(jù)局部性或整體性的灰關(guān)聯(lián)測(cè)度來(lái)定義灰關(guān)聯(lián)。定義因素之間的關(guān)聯(lián)程度用大小次序描述，關(guān)聯(lián)度越大說(shuō)明該子因素與母因素之間的關(guān)聯(lián)程度越大，反之則越小。rx0,xi3.2評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇表1丹東市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系評(píng)價(jià)指標(biāo)單位測(cè)量方式第二產(chǎn)業(yè)人口總數(shù)人-第三產(chǎn)業(yè)人口總數(shù)人-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)歧異度%D＝?（n/N）2，D產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)岐異度，n：工業(yè)或服務(wù)業(yè)的廠商數(shù)量，N：產(chǎn)業(yè)企業(yè)總數(shù)。失業(yè)率%失業(yè)率（%）＝失業(yè)者/勞動(dòng)力×100%＝失業(yè)者/

（失業(yè)者+就業(yè)者）×100%勞動(dòng)參與率%勞參率（%）＝勞動(dòng)力/18歲以上民間人口×100%外商直接投資元/年-本地產(chǎn)業(yè)總資本額元-產(chǎn)值元/年生產(chǎn)價(jià)值＋加工及修配收入＋其他營(yíng)業(yè)收入產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)量家數(shù)/年-附加價(jià)值元/年附加價(jià)值＝生產(chǎn)總值－中間投入附加價(jià)值率%附加價(jià)值率（%）＝附加價(jià)值/

產(chǎn)值×100%財(cái)政收入預(yù)算總額千/元-財(cái)政支出預(yù)算總額千/元-經(jīng)濟(jì)發(fā)展支出占總財(cái)政支出預(yù)算比例%（農(nóng)業(yè)預(yù)算支出＝工業(yè)預(yù)算支出＋交通預(yù)算支出＋其他經(jīng)濟(jì)服務(wù)預(yù)算支出）÷總預(yù)算財(cái)政支出×100產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)量家數(shù)/年-資料來(lái)源：本文整理。3.3研究結(jié)果以產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值做為參考數(shù)列，分別找出各指標(biāo)數(shù)列與參考數(shù)列的“對(duì)應(yīng)差數(shù)列表”，再計(jì)算各指標(biāo)數(shù)列對(duì)參考數(shù)列的關(guān)聯(lián)系數(shù)，最后找出各指標(biāo)數(shù)列對(duì)參考數(shù)列的關(guān)聯(lián)度?，F(xiàn)歸納出本文所采用的指標(biāo)項(xiàng)目，在產(chǎn)值部分，由于采用地方政府財(cái)年報(bào)告和實(shí)際觀察，較貼近實(shí)際情況，采集的數(shù)據(jù)經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理、求最大差值與最小差值、比較服務(wù)業(yè)各指標(biāo)數(shù)列對(duì)參考數(shù)列的關(guān)聯(lián)系數(shù)后得到丹東市服務(wù)業(yè)、工業(yè)化與與地方經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)度。如表2、表3所示。表3服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的灰關(guān)聯(lián)度經(jīng)濟(jì)指標(biāo)灰關(guān)聯(lián)度灰關(guān)聯(lián)序產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)歧異度0.5045勞動(dòng)參與率0.6433失業(yè)率0.3068財(cái)政收入0.5694財(cái)政支出0.8111經(jīng)濟(jì)發(fā)展支出占總財(cái)政支出預(yù)算比例0.2589企業(yè)數(shù)量0.4476產(chǎn)業(yè)總資本額0.7782外商直接投資0.4037資料來(lái)源：本文整理。表3工業(yè)（含制造業(yè)）與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的灰關(guān)聯(lián)度經(jīng)濟(jì)指標(biāo)灰關(guān)聯(lián)度灰關(guān)聯(lián)序產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)歧異度0.776勞動(dòng)參與率0.7467失業(yè)率0.549財(cái)政收入0.8622財(cái)政支出0.8024經(jīng)濟(jì)發(fā)展支出占總財(cái)政支出預(yù)算比例0.44810企業(yè)數(shù)量0.8173產(chǎn)業(yè)總資本額0.7985第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)人口總數(shù)0.9591外商直接投資0.6248資料來(lái)源：本文整理。3.4結(jié)果分析經(jīng)上述研究結(jié)果，本文進(jìn)一步就丹東市服務(wù)業(yè)以及工業(yè)（含制造業(yè)）與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性，分析探討這些產(chǎn)業(yè)指標(biāo)對(duì)丹東市城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度。首先關(guān)注服務(wù)業(yè)及工業(yè)（含制造業(yè)）在灰關(guān)聯(lián)序排名前三的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，其次探討灰關(guān)聯(lián)度低于0.8的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。3.3.1服務(wù)業(yè)與工業(yè)（含制造業(yè)）灰關(guān)聯(lián)序前三名的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)從服務(wù)業(yè)的灰關(guān)聯(lián)度與灰關(guān)聯(lián)序來(lái)分析，以財(cái)政支出、產(chǎn)業(yè)總資本額及勞動(dòng)參與率與服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值關(guān)聯(lián)度較高（如表4），主要分析如下：（1）財(cái)政支出是指丹東市政府各機(jī)關(guān)在一個(gè)會(huì)計(jì)年度內(nèi)為推行各項(xiàng)政務(wù)之一切支出計(jì)劃的總額，但是不包括債務(wù)的償還。對(duì)于政府支出與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，本文主要是強(qiáng)調(diào)政府支出在公共建設(shè)，可以成為私部門(mén)在生產(chǎn)過(guò)程提高生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)力，使得政府支出成為提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要因素。（2）產(chǎn)業(yè)總資本額是以丹東市服務(wù)業(yè)的總資本額為分析的基礎(chǔ)。一般認(rèn)為資本存量是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的一個(gè)關(guān)鍵性決定因素，但是資本存量會(huì)隨著時(shí)間的經(jīng)過(guò)而改變，且這些改變可以導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，尤其有兩個(gè)因素可以影響資本存量，分別是投資與折舊。就經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義而言，流量的概念就是投資，存量的概念就是資本，所以可以驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)總資本額與丹東市服務(wù)業(yè)產(chǎn)值有著高度的關(guān)聯(lián)性。（3）勞動(dòng)參與率是衡量有報(bào)酬的工作或在家庭企業(yè)的無(wú)酬工作者的人口比率。此比率可以讓政府當(dāng)局用來(lái)觀察勞動(dòng)市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)連性及勞動(dòng)市場(chǎng)的發(fā)展。而根據(jù)灰關(guān)聯(lián)的分析，勞動(dòng)參與率與丹東市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有高度的指標(biāo)，顯示政府若能提升市民的勞動(dòng)參與率，可以加速丹東市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。表4服務(wù)業(yè)與工業(yè)（含制造業(yè)）灰關(guān)聯(lián)序前三名的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)灰關(guān)聯(lián)序服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)工業(yè)（含制造業(yè)）經(jīng)濟(jì)指標(biāo)項(xiàng)目灰關(guān)聯(lián)度項(xiàng)目灰關(guān)聯(lián)度1財(cái)政支出0.811第二產(chǎn)業(yè)人口總數(shù)0.9592產(chǎn)業(yè)總資本額0.778財(cái)政收入0.8623勞動(dòng)參與率0.643企業(yè)數(shù)量0.817資料來(lái)源：本文整理。從丹東市工業(yè)（含制造業(yè)）的灰關(guān)聯(lián)度，以第二產(chǎn)業(yè)人口總數(shù)、財(cái)政收入與企業(yè)數(shù)量與工業(yè)（含制造業(yè)）的產(chǎn)值關(guān)聯(lián)度較高，主要分析如下：（1）第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)人口總數(shù)：城市中的第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)（工業(yè)）人口，是丹東市主要產(chǎn)業(yè)，包含制造業(yè)、建筑、水電工程等可視為丹東市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的供給來(lái)源，因此在城市中第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)人口愈多，其代表該產(chǎn)業(yè)在城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)度越強(qiáng)。而從事第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)人口總數(shù)也就是從事第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力，當(dāng)勞動(dòng)力人數(shù)愈多，工人愈多，就會(huì)有更多的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)。（2）財(cái)政收入：是指丹東市政府在一個(gè)會(huì)計(jì)年度內(nèi)為支應(yīng)財(cái)政支出計(jì)劃所籌措的收入，丹東市的財(cái)政收入來(lái)源主要是稅收收入。而本文實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，有關(guān)政府稅收與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有高度的關(guān)聯(lián)性，可以建議丹東市政府利用稅收，來(lái)幫助地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。（3）企業(yè)總數(shù)：指投入工業(yè)（含制造業(yè)）的企業(yè)數(shù)量。因此在城市中投入工業(yè)（含制造業(yè)）的企業(yè)數(shù)量愈多，代表其與丹東市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)度越強(qiáng)。企業(yè)數(shù)量越多，也可以形成產(chǎn)業(yè)集群的效果，而廠商為何要選擇集群？主要是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)廠商進(jìn)行許多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，彼此可以相互依賴與互動(dòng)，而許多的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)或是服務(wù)，對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)的活動(dòng)或是服務(wù)也是互有助益的，因?yàn)榭梢栽黾由a(chǎn)經(jīng)濟(jì)或是因?yàn)樯a(chǎn)或是服務(wù)而降低成本，而產(chǎn)業(yè)群聚也可透過(guò)組織方式獲取新的互補(bǔ)技術(shù)，從當(dāng)中獲得利益，加快學(xué)習(xí)過(guò)程，降低交易成本，克服市場(chǎng)障礙，進(jìn)而取得合作效益分散風(fēng)險(xiǎn)。從灰關(guān)聯(lián)度觀察，可以發(fā)現(xiàn)工業(yè)（含制造業(yè)）與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的灰關(guān)聯(lián)度，有多達(dá)四個(gè)，其關(guān)聯(lián)度高達(dá)0.8以上，分別是第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)人口總數(shù)、財(cái)政收入、企業(yè)數(shù)量與財(cái)政支出；而服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的灰關(guān)聯(lián)度只有財(cái)政支出一個(gè)超過(guò)0.8，所以可以知道丹東市的工業(yè)（含制造業(yè)）與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有高度的關(guān)聯(lián)性，而丹東市政府應(yīng)該持續(xù)工業(yè)（含制造業(yè)）的資源與優(yōu)勢(shì)，持續(xù)與協(xié)助與其相關(guān)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)。3.3.2服務(wù)業(yè)與工業(yè)（含制造業(yè)）灰關(guān)聯(lián)度低于0.8的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)丹東市其他相關(guān)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)雖然灰關(guān)聯(lián)度沒(méi)有超過(guò)0.8以上，但是也跟地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)連性，因此分別整理并予以探討。如服務(wù)業(yè)灰關(guān)聯(lián)度在0.2-0.8之間的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，如工業(yè)（含制造業(yè)）灰關(guān)聯(lián)度在0.4-0.8之間的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（見(jiàn)表5、表6）表5服務(wù)業(yè)灰關(guān)聯(lián)度在0.2-0.8之間的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)灰關(guān)聯(lián)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)歧異度0.504勞動(dòng)參與率0.643失業(yè)率0.306地方財(cái)政收入0.569經(jīng)濟(jì)發(fā)展支出占總財(cái)政支出預(yù)算比例0.258企業(yè)數(shù)量0.447產(chǎn)業(yè)總資本額0.778外商直接投資0.403表6工業(yè)（含制造業(yè)）灰關(guān)聯(lián)度在0.4-0.8之間的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)灰關(guān)聯(lián)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)歧異度0.77勞動(dòng)參與率0.746失業(yè)率0.54經(jīng)濟(jì)發(fā)展支出占總財(cái)政支出預(yù)算比例0.448產(chǎn)業(yè)總資本額0.798外商直接投資0.624從上述兩個(gè)不同產(chǎn)業(yè)之經(jīng)濟(jì)指標(biāo)列表可以發(fā)現(xiàn)，丹東市工業(yè)（含制造業(yè)）的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)歧異度、勞動(dòng)參與率、失業(yè)率、經(jīng)濟(jì)發(fā)展支出占總財(cái)政支出預(yù)算比例與外商直接投資的灰關(guān)聯(lián)度，明顯都高于服務(wù)業(yè)，可見(jiàn)與工業(yè)（含制造業(yè)）有關(guān)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和丹東市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有高度的關(guān)聯(lián)性，而不論是工業(yè)（含制造業(yè)）或是服務(wù)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)總資本額的灰關(guān)聯(lián)度相差不多，所以只要產(chǎn)業(yè)愿意多增加其資本額，對(duì)于丹東市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是正向的。一直以來(lái)，丹東市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展外部動(dòng)力一直過(guò)于依賴國(guó)家的“富民興邊”財(cái)政支持撥款。由本文的分析中可以看出，丹東市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與“富民興邊行動(dòng)”存在高度的關(guān)聯(lián)性，這就需要地方政府重新檢討地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展制度，提升內(nèi)生增長(zhǎng)能力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。4結(jié)論與建議本研究將工業(yè)（含制造業(yè)）及服務(wù)業(yè)設(shè)定為丹東市主要產(chǎn)業(yè)，采集了2013-2017年間的工業(yè)和服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)，采用灰關(guān)聯(lián)模型分析了丹東市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)與工業(yè)（含制造業(yè)）及服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)性。以分析丹東市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn)：（1）丹東市主要產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)與工業(yè)（含制造業(yè)）與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性分析中，服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)當(dāng)中的財(cái)政支出、產(chǎn)業(yè)總資本額與勞動(dòng)參與率的灰關(guān)聯(lián)度最高；而工業(yè)（含制造業(yè)）與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)當(dāng)中的第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)人口總數(shù)、財(cái)政收入與企業(yè)數(shù)量的灰關(guān)聯(lián)度最高。而財(cái)政支出與財(cái)政收入又與政府的財(cái)政政策有關(guān)，理論上，政府為融通公共支出，必須借助財(cái)政收入，因此政府收支是一體兩面，而在實(shí)務(wù)上，政府不論采取量入為出還是量出為入，其收入與支出都會(huì)有密切的關(guān)系，不論是工業(yè)（含制造業(yè)）或是服務(wù)業(yè)，都與政府的財(cái)政支出及財(cái)政收入有高度的關(guān)聯(lián)性。丹東市應(yīng)抓住“富民興邊行動(dòng)”國(guó)家戰(zhàn)略提供的資金、政策支持，優(yōu)化投資環(huán)境，吸引外資，重點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，特色旅游產(chǎn)業(yè)，特色農(nóng)業(yè)，激活內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力。（2）企業(yè)總資本額、勞動(dòng)參與率與外商直接投資，都與丹東市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有高度相關(guān)，因此，為謀求丹東市經(jīng)濟(jì)能夠內(nèi)生性持續(xù)性地發(fā)展，政府應(yīng)整合丹東市本身的資源與