切爾諾貝利核泄漏事故報告

切爾諾貝利核電站核泄露事故報告1979年的美國三里島核電站事故引起了美國輿論的嘩然，那么，1986年426日前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生的事故，則震驚了世界，其后果幾乎影響到整個國際能源界。123130公里白俄羅斯－烏克蘭大森林地帶東部的切爾諾貝利核電站，第四號機組發(fā)生了事故，反響堆猛烈爆炸，引起熊熊大火導(dǎo)致反響堆堆芯毀壞和局部廠房倒塌。這次事故是發(fā)生在該機組打算停堆檢修，做一個透平發(fā)電機運行狀態(tài)試驗的過程中，反響堆出現(xiàn)突然的功率波動導(dǎo)致反響堆毀壞和堆芯積存的一局部放射性物質(zhì)釋放到大氣中。事故發(fā)生以后，引起的大火被撲滅，開放了限制和消退事故后果的緊急工作。撤離了核電站毗鄰地區(qū)及電站四周30公里地帶的居民。為此，蘇共成立了一個由蘇聯(lián)部長會議主席為首的工作組，以協(xié)調(diào)各部和其他國家機關(guān)消退事故后果及救濟居民的工作。還成立了一個政府工作委員會，著手調(diào)查事故的緣由和執(zhí)行必不行少的應(yīng)急措施；從事恢復(fù)工作，其作用在能夠發(fā)動全蘇必要的科學(xué)、技術(shù)和經(jīng)濟方面的應(yīng)變力量。一項工業(yè)生產(chǎn)事故引起國家最高當局重視并親自處理，這在蘇聯(lián)的歷史上生怕是少有的?？梢姾丝萍荚诋敶鐣钪械牡匚患皩θ藗冃睦淼挠绊憽Ｋ麄儼l(fā)動了部隊、地方及其他各產(chǎn)業(yè)部門的人力、物力和交通運輸工具等，也發(fā)動人民獻血和組織現(xiàn)場快速處理事故的志愿人員。更重要的是，事故不只是影響到了核設(shè)施所在地區(qū)所在國家的利益，它越過了國界，涉及到毗鄰國家，引起了別國的慌亂，使那里的人民失去了安全感。因此，與其說事故本身之大，還不如說是國際輿論驚動了蘇聯(lián)的整個領(lǐng)導(dǎo)層。其實，在蘇聯(lián)及世界其他國家的能源工業(yè)生產(chǎn)中，一次事故所造成的傷亡和損失遠大于這次切爾諾貝利核電站事故的有的是。具有猛烈挖苦意味的比照是，1979年美國三里島核電站事故發(fā)生的同一天，印度一座水電站大壩開裂，造成成千上萬人喪生，而三里島事故中卻無一人死亡?？墒怯《鹊乃娬臼鹿什]有引發(fā)如此簡單的輿論和觸動由低級到高級的各階層人士。前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站事故發(fā)生以后，為取得國際輿論的諒解，蘇聯(lián)邀請了國際原子能機構(gòu)的代表到事故地點進展觀看，給他們時機了解事態(tài)的真實狀況，讓他們親眼看一看為掌握事故所采取的措施。代表們向全世界報告了他們的評價。一些國家的政府，很多機構(gòu)、社會團體和民間組織，甚至個人，表示情愿向前蘇聯(lián)供給救濟，以幫助消退這次事故的后果，并且有些救濟已被蘇聯(lián)所接受。例如承受了國外機器人投入事故現(xiàn)場處理工作，邀請美國著名骨髓移植專家到蘇聯(lián)幫助醫(yī)治受輻照嚴峻的傷員等。面對核事故的威逼，除了商業(yè)競爭者的幸災(zāi)樂禍之外，人們表現(xiàn)出了空前良好的合作關(guān)系，它已經(jīng)不是一般中立的“紅十字會”的作用，而是一種型的國際關(guān)系。切爾諾貝利核事故以后消滅的狀況，充分說明，人類面對共同關(guān)心的問題時，彼此表現(xiàn)出的諒解、團結(jié)和合作是可以戰(zhàn)勝相互猜疑和敵視的。鑒于前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站事故空前的國際影響，是迄今為止最大的核事故，也由于這個電站在技術(shù)上、治理上及事故處理方面對世界供給了很多難得的而且是貴重的閱歷教訓(xùn)，在此，打算對這個電站建筑的前因后果、事故過程與善后工作做一較為具體的介紹，這或許還可以在日后給包括科學(xué)工業(yè)在內(nèi)的社會各界供給假設(shè)干有益的借鑒。這次事故是由幾個沒有想到的大事的綜合緣由所造成的，其教訓(xùn)是深刻的，我們應(yīng)當從樂觀方面去考慮。假設(shè)就此而放棄核能，那么正如前蘇聯(lián)國家原子能利用委員會的報告所指出的：“將大大地增加有機燃料的開采和消耗。由于后者連續(xù)不斷地向生物圈釋放有毒化學(xué)物質(zhì)，這對于人類無疑將增加疾病的危急性，還增加對水資源和森林的破壞?！薄昂四艹似涓鞣N優(yōu)越性外，作為一種能源和作為一種保護自然資源的手段，核能在世界范圍內(nèi)的進展也存在一種國際性的潛在威逼。其中包括：放射性物質(zhì)跨國界的傳播〔特別是各種嚴峻的輻射事故和核武器的集中〕，國際恐懼主義的威逼，一旦發(fā)生戰(zhàn)斗核設(shè)施意味著的特別危急性。全部這些說明，在進展核能和確保其安全方面迫切需要的是加強國際合作。”假設(shè)大家都能對此取得全都的意見，那么切爾諾貝利事故的教訓(xùn)還是很有益的。切爾諾貝利核電站的建筑在前蘇聯(lián)的能源設(shè)想中，為節(jié)約有機燃料的消耗，建立核工業(yè)聯(lián)合企業(yè)，已制訂了打算。此打算承受三種堆型：建筑中的核電站以VVER〔輕水反響堆〕、RBMK〔大功率壓力管式石墨反響堆〕和FBR〔快中子增殖反響〕型反響堆為根底。前兩種為輕水冷卻熱中子反響堆，現(xiàn)在它3000萬千瓦。第三種為鈉冷堆，目的是對已實行的技術(shù)方案和漸漸進展以钚為根底的閉路燃料循環(huán)做工業(yè)規(guī)模的試驗。1986～19902023年的經(jīng)濟和社會進展的主要方向，規(guī)定了高速進展前蘇聯(lián)的歐洲局部領(lǐng)土和烏拉爾地區(qū)的核動力。198517002023年將增5～7倍。這樣的進展意味著將要由核電站供給歐洲局部的能源系統(tǒng)需求的額外容量，從而緩解對的燒有機燃料熱電站的需求。位于前蘇聯(lián)歐洲局部的白俄羅斯－烏克蘭森林區(qū)，建筑了一座切爾諾貝利核電站。其四周地區(qū)的特點原是一個低人口密度地帶，直到開頭建核電站時，這個地區(qū)的平均人口密度大約是每平方公70人。19863010000049000人312500人居住在地區(qū)中心切爾諾貝15公里處。切爾諾貝利核電站的第一期工程〔RBMK－1000型反響堆機組〕19701977年間1983年末在同一個廠區(qū)完成并投入運行。1986425～26日晚，在第一期和其次期建筑工程廠區(qū)有值班操作人員和各部門的工人以176268名夜班建筑工和安裝人員。19864251659根具有平均燃耗為10.3兆瓦日／公斤的燃料組件，一根附加吸取器和一條未裝料的孔道，大局部燃料組件(75％)12～15兆瓦日／公斤。在停堆之前，以某種規(guī)定的方式在8號透平發(fā)電機上要進展一些試驗，即在停機過程中靠透平機〔注，即渦輪發(fā)電機turbine〕來滿足廠用電。這些試驗的目的，就是試驗在斷電期間透平發(fā)電機切斷蒸汽供給狀況下動用轉(zhuǎn)子的動能維持機組本身用電的可能性。這種方式實際上被用于反響堆快速應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)〔ECCS〕的一個子系統(tǒng)。假設(shè)以一種適當?shù)姆绞讲⒕哂斜匾母郊影踩胧﹣磉M展操作的話，這樣的一種試驗在運行中的電站上做不應(yīng)被制止。類似的試驗在切爾諾貝利電站已經(jīng)進展過。那時覺察，在停機過程中，在耗盡轉(zhuǎn)子動能之前發(fā)1986425日打算進展的試驗中，試驗人員打算利用特制的發(fā)電8號透平發(fā)電機上進展試驗的工作大綱，以及依據(jù)這個大綱要進展的這些試驗都沒有認真預(yù)備，也沒有得到必要的審批。圖為切爾諾貝利核電站使用的前蘇聯(lián)特有的壓力管式石墨慢化沸水堆照片，上圖為構(gòu)造示意圖公式化的大綱在指導(dǎo)操作〔該安全局部僅僅說到：在這些試驗當中執(zhí)行全部接通開關(guān)的操作都要有值班長準許，在緊急大事狀況下工作人員按電站規(guī)程行動，以及在這些試驗開頭之前總指揮－－一位電氣工程師，不是反響堆裝置專家－－應(yīng)當通知值班的安全工作人員〕。除此之外，該大綱根本上沒有附加安全措施的規(guī)定，大綱要求關(guān)掉反響堆應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)。這就意味著在整個試驗過程里，即大約4個小時，實質(zhì)上降低了反響堆的安全性。在這些試驗中，由于安全性問題沒有得到必要的重視，有關(guān)工作人員對試驗沒有做充分地預(yù)備并且不知道可能的危急性，加之，如下面所述那樣，工作人員違反大綱要求，從而為這次事故的發(fā)生埋下了隱患。425l點整，工作人員開頭降低反響堆功率〔直到此時，該機組始終在額定參數(shù)下運行〕，13051600兆瓦〔熱〕7號透平發(fā)電機。機組本身所需要的電源〔4臺主循環(huán)泵，兩臺給水泵，和其他設(shè)備〕被切換到8號透平發(fā)電機的母線上。在14點，依據(jù)試驗大綱的要求，把反響堆應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)與強迫循環(huán)回路〔MFCC〕斷開。可是，由于掌握室的要求推遲了機組從運行狀態(tài)下解列。于是，在違反運行規(guī)程的狀況下，該機組在應(yīng)急冷卻系統(tǒng)斷開后連續(xù)運行。2310分又開頭降功率。試驗大綱中，發(fā)電機惰走的同時供給機組需要的電源應(yīng)在堆功率700～1000兆瓦〔熱〕下完成?？墒牵斁植康淖詣诱{(diào)整系統(tǒng)切除時〔這是按低功率下運行規(guī)程應(yīng)當做的〕，操作人員未能足夠快速地消退因自動調(diào)整棒的測量部件所引起的不平衡。結(jié)果，功率30兆瓦〔熱〕以下。4261200兆瓦〔熱〕。同時，由于反響堆“中毒”仍在連續(xù)，進一步提高功率受到了小的可利用的過剩反響性的限制。所以，當時的功率實際上低于規(guī)定要求的水平。保護系統(tǒng)被解除盡管如此，仍打算連續(xù)做這些試驗。在1317分，各有一臺備用主循環(huán)泵從各自一側(cè)投入，與已經(jīng)運行的6臺泵一起工作。所以當完成該試驗時，在MFCC系統(tǒng)上仍有四臺泵運行用來安全冷卻堆芯。由于反響堆功率以及因此導(dǎo)致的堆芯和MFCC系統(tǒng)的水阻顯著地低于所估量的水平，又由于8臺主循環(huán)泵都投入運行，所以，通過堆芯的冷卻劑流量高達56000～58000立方米／小時，個別單泵8000立方米／小時。這違反了運行規(guī)程。這種運行方式是被制止的，由于泵有被損壞的危急和在主冷卻劑管道內(nèi)形成空泡，從而能發(fā)生氣械振動。備用主循環(huán)泵投入并導(dǎo)致通過堆芯的流量增加，從而引起蒸汽量的削減，汽鼓汽水分別器內(nèi)的蒸汽壓力下降，并引起反響堆其他參數(shù)的轉(zhuǎn)變。操作人員企圖維持系統(tǒng)的主要參數(shù)，但是，他們這樣做并未完全成功。在這一階段，他們看到在汽鼓汽水分別器蒸汽壓力下降大約0.5～0.6兆帕，而且水位低于緊急事故標記。在這種狀況下，為了避開停堆，操作人員切除與這些參數(shù)有關(guān)的事故保護系統(tǒng)。同時，反響性緩慢地持續(xù)下降。l2330秒，操作人員從快速反響性計算程序輸出看到，現(xiàn)在過剩反響性已到達要求馬上停堆的水平。然而，工作人員并沒有據(jù)此停堆，而是開頭做各種試驗。12348200兆瓦〔熱〕功率下連續(xù)運行。與兩臺透平發(fā)電機組〔7425日關(guān)閉〕的應(yīng)急調(diào)整閥關(guān)閉有關(guān)的事故保護系統(tǒng)都被解除，以便假設(shè)第一次試驗失敗的話，將有可能再重做該試驗。這意味著更進一步違反2臺透平發(fā)電機組時切除反響堆事故保護系統(tǒng)操作人員不遵守規(guī)章試驗開頭之后不久反響堆功率開頭緩慢上升。12340秒，機組值班長發(fā)出命令按動AZ－5按鈕。這將把全部的掌握棒和快速停堆棒插入堆芯。這些棒下落幾秒鐘后，感到有一些振動，而且，操作人員看到吸取棒沒有完全插到堆芯底部停頓位置。接著他切斷了棒掌握系統(tǒng)的伺服機驅(qū)動機構(gòu)的電源，以便使吸取棒靠本身自重墜入堆芯。4124分接連發(fā)生兩次爆炸。燃著物的團塊和火星沖入反響堆上空，其中有些落到汽輪機廠房屋頂并開頭著火。在反響堆的設(shè)計中，考慮到了它的各種物理特性，并都供給了保護措施，以防止事故的發(fā)生，這包括技術(shù)方面的保護措施，也有為核電站實施工藝過程而制定的各種指令和嚴格的規(guī)章。在預(yù)備和進展透平發(fā)電機的試驗過程中，透平機在惰走過程中要滿足該機組電力的需求，而操作人員卻切斷了各種重要的保護系統(tǒng)，違反了有關(guān)技術(shù)工藝過程安全治理上最重要的操作規(guī)程的規(guī)定。操作人員的主要目的，是想盡可能快速地完成這項試驗。沒有充分預(yù)備，進展試驗時不遵守規(guī)程，也沒有遵守試驗大綱本身的要求，對反響堆裝置操作的輕率，證明操作人員沒有把握有關(guān)反響堆工藝過程的特地學(xué)問，也不懂得反響堆潛在的危急。滅火1986426日切爾諾貝利核反響堆事故后的首要任務(wù)是滅火。反響堆爆炸使得加熱到高溫的30多處著火。由于局部油管裂開，電纜短路和來自反響堆的猛烈熱輻射在汽輪機廠房7號汽輪發(fā)電機上方、被毀反響堆大廳和與大廳相連的局部廠房起了火。130分核電站的值班消防隊從普里皮亞特和切爾諾貝利城趕到事故現(xiàn)場。由于汽輪機廠房屋頂?shù)幕饎葜苯油频较噜彽?號機組并且火勢愈來愈猛，必需實行緊急措施全力以赴來撲滅這一重要地區(qū)的火災(zāi)。與此同時，利用滅火器和室內(nèi)固定消火栓組織了室內(nèi)滅火。210分撲滅了汽輪廠房屋頂?shù)幕穑?305時大火被撲滅了。由于一些熔化了的燃料可能集中到達臨界質(zhì)量并發(fā)生自持鏈式反響，對這種潛在的危急必需實行防患措施。此外，被毀反響堆始終在向四周環(huán)境排放大量放射性。事故初期，曾試圖利用應(yīng)急關(guān)心給水泵向堆芯空間供水以降低反響堆坑室內(nèi)的溫度和防止石墨砌體著火。這一嘗試無濟于事。隨即不得不以兩種決策中選取一種：一是用吸熱劑和過濾材料掩蓋反響堆堆體，把事故限制在就地；二是允許堆本體的燃燒過程直到自行完畢。由于其次方案有可能使大面積受到放射性污染并危及大城市居民的安康，所以承受了第一種方案。緊急措施427510500042852日進展的。結(jié)56日放射性排放不再成為一個主要問題，已降到每晝夜幾百居里，到該月底降到每晝夜幾十居里。同時解決了降低燃料溫度的問題。為了降低溫度和削減氧的濃度，由壓縮機站用鼓風機往反響堆坑室下的空間送氮氣。56由于擔憂可能性微小的反響堆下部建筑構(gòu)造的破壞〔雖然在事故的最初幾天它是可能的〕，采取了雙保險性措施，打算了在廠房根底下部修建人工的排熱通道。所實行的方法是在混凝土板上設(shè)6月底打算工作已告完畢。閱歷證明，所實行的打算根本上是正確的。從5月底以來，形勢大體上已經(jīng)穩(wěn)定。反響堆廠房被消滅局部處于穩(wěn)定狀態(tài)。經(jīng)過短壽命同位素的衰變之后，輻射狀況有所改善。從機組進入大氣的放射性量主要取決于風帶走的氣溶膠數(shù)量。放射性排放量每晝夜不超過幾十居里。反響堆坑室的溫度狀態(tài)已經(jīng)穩(wěn)定。反響堆各局部的最高溫度為幾百攝氏度，并以每晝夜大約0.5℃的速率穩(wěn)定下降。反響堆室底部混凝土板是完整的，并且大局部〔～96％〕的燃料局限在反響堆內(nèi)和蒸汽－水管線及下部水管的隔室內(nèi)。圖為在事故現(xiàn)場修建排熱通道事后的最初努力為消退核電站事故后果，對廠區(qū)實行去污，對30公里地區(qū)也實行了一系列污染去除措施，并且4號機組進展長期埋藏的構(gòu)筑物工程。3號機組的屋頂上、管道的金屬支架上。由于放射性氣溶膠和放射性塵埃的降落，整個廠區(qū)以及建筑物墻壁、屋頂也受到了嚴峻污染。廠區(qū)玷污是不均勻的。為了削減放射性塵埃從廠區(qū)集中，汽輪機廠房屋頂、路肩用不同聚合物的溶液進展處理。以便將土壤表層固定并防止塵埃揚起。事故后，人們對大氣和地面放射性污染的主要特點和可能的生態(tài)學(xué)后果還作了估量。3030公里范圍以外的水體底部沉積物中放射性同位素含量組織了監(jiān)測。在切爾諾貝利核電站冷卻水池中，可以觀看到對其生態(tài)系統(tǒng)有明顯的輻射影響。在切爾諾貝利電站四周30公里區(qū)域以內(nèi)，在個別受放射性沉降灰污染的區(qū)段，觀測到相當高的輻射水平。這可以明顯地轉(zhuǎn)變這些區(qū)段對輻射敏感作物的狀態(tài)。但在30公里以外地區(qū)的輻射水平，當時似乎未覺察對植物和動物群體有明顯的影響。依據(jù)對切爾諾貝利核電站四周30公里地區(qū)環(huán)境放射性污染狀況的分析，對城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊和其他居民點居民的實際的、預(yù)期的輻照劑量作了評價。依據(jù)這些評價，實行了疏散普里皮亞特和其135,000人。實行這些和其他措施的結(jié)果，可以使居民受到的照耀不超過規(guī)定的極限。同時，還估量了居民在最近幾十年內(nèi)的輻射效應(yīng)。一年后的傷亡統(tǒng)計量輻射。同時，參與撲滅火災(zāi)的人有的被燒傷。政府對全部受傷者供給了緊急醫(yī)療搶救。到1986年426610824人住院。1986年426日晨6時由于重燒傷，一人死亡，一名在事故機組上工作的人失蹤?？赡芩ぷ鞯牡胤轿挥诘顾臉?gòu)造物區(qū)，并且是強放射性區(qū)。依據(jù)前蘇聯(lián)承受的早期診斷的程序，在最初36小時內(nèi)，對一些人作了急性輻射綜合癥診斷，從而確定哪些人需要馬上住院治療。為了接收住院，在最靠近事故地點的基輔，選擇出臨床治療單位，并在莫斯科選擇出一特地的單位，以便保證最大限度的援救和對檢查結(jié)果作出權(quán)威性的分析。129名患者。在之后的三天中，這些病人中84人確定為Ⅱ－Ⅳ度急性射線并發(fā)癥患者，27人為Ⅰ度急性射線并發(fā)癥患者。在基輔，有Ⅱ－Ⅳ度患者11人，Ⅰ度患55人。198778日即一年多以后的報道，工作人員中，由于燒傷和急性射線并發(fā)癥死亡的總?cè)?0人。生物基因發(fā)生變異報告查明，前蘇聯(lián)供給的環(huán)境污染地圖和評價除了鍶水平估量過高以外，一般是準確的。該報告對受污染地區(qū)居民的劑量估算較前蘇聯(lián)專家的估算結(jié)果低1／2~1／3。這種差異不是由于不準確的測量造成的，而是由于前蘇聯(lián)的計算中有意參加了慎重的保險系數(shù)。19954269年前的這天所發(fā)生的悲劇。這時的統(tǒng)計，至少有14萬人受到放射性物質(zhì)的影響。同年，美國佐治亞大學(xué)的一個爭論小組對切爾諾貝利核電站四周的田鼠進展了爭論。他們覺察，在距核電站半徑30公里以內(nèi)地區(qū)的田鼠基因發(fā)生了巨大變化，僅細胞質(zhì)線粒體上的一個基因就有4630104種變異形式。爭論人員的這一覺察向生物學(xué)家提出了問題，生物學(xué)家始終認為生物基因在短時間內(nèi)產(chǎn)生巨大變異將會導(dǎo)致種群滅亡，而切爾諾貝利核電站四周田鼠產(chǎn)生的基因復(fù)異，超出原先生物學(xué)家認為的極限約40倍，但這些田鼠仍舊“鼠丁興盛”，爭論人員推想生物抗自然災(zāi)難帶來的基因變異力量遠比人們想象的大得多。19962012個池塘中416DNADNA數(shù)量比正常狀況2～3倍，其數(shù)量因細胞而異。這種現(xiàn)象是由放射線造成的。大風吹走了放射性物質(zhì)這里面有一種意外的狀況，人們未曾料到。與10年前科學(xué)家們估量在今后的數(shù)十年至數(shù)百年，區(qū)內(nèi)的大片土地將成為寸草不生之地相反，930公里范圍的受輻射污染區(qū)，他們意外地覺察，區(qū)內(nèi)竟然生氣勃勃，不少野生動植物正在快速成長，數(shù)量大大增加，它們重返回以往被人類霸占了的地方。而且那些動物的外貌，并沒有受到輻射損害的明顯痕跡?？茖W(xué)家考察后認為，這是由于事發(fā)當天刮大風和下大雨所致，在反響堆爆炸以后，第一團毒氣吹到了核電站的四周樹林，把那兒的樹木消滅；其他的放射性化學(xué)物質(zhì)則被吹送到更遠的地方，雨水再把化學(xué)物質(zhì)帶進泥土里去。因此，遠在北歐的馴鹿會吃到受放射性物質(zhì)污染的苔蘚，可核電站鄰近的土地，反而能避過這場浩劫。據(jù)白俄羅斯政府1997年公布的資料，切爾諾貝利核事故所泄漏的放射性粉塵，有70％飄落在白俄羅斯境內(nèi)，在事故發(fā)生初期，白俄羅斯大局部公民都受到不同程度的核輻射，6000平方公里土地暫停使用，400多個居民區(qū)成為無人區(qū)，政府不得不關(guān)閉了600多所學(xué)校、300多個企業(yè)以及54個大型農(nóng)業(yè)聯(lián)合體。白俄羅斯政府估量，切爾諾貝利核事故給白俄羅斯造成的直接經(jīng)濟損失在2350億美元以上。這個數(shù)字相當于白俄羅斯32個財政年的總和，政府為消退核危害，每年的撥款要占整個國家預(yù)算的20％~25％。白俄羅斯有個兒童血液治療中心。這里共有81個患兒，其情景讓人觸目驚心，病房里的孩子無論男女幾乎清一色地沒有頭發(fā)。切爾諾貝利核事故嚴峻影響了這些孩子的安康。白俄羅斯籌建了一座特別的紀念館——切爾諾貝利核災(zāi)難紀念館，將切爾諾貝利核事故的前前后后以各種方式呈現(xiàn)在人們的面前。人們不會遺忘這些得意的孩子們，更不會遺忘切爾諾貝利。據(jù)專家估量，完全消退這場浩劫的影響需要數(shù)百年。瑞典的報告據(jù)瑞典國家射線保護爭論所發(fā)表的一項報告，在受這一事故影響最嚴峻的瑞典中部和北部的一些地區(qū)，1995年仍有2.6萬頭馴鹿由于其銫含量過高在屠宰后被銷毀。這些地區(qū)內(nèi)陸湖泊中的魚，森林中的野生動物和蘑菇，每公斤銫含量也超過規(guī)定值。不過在農(nóng)產(chǎn)品中已找不到來源于切爾諾貝利的放射物痕跡，各類食物對人的安康已無害。爭論工作說明，魚和野生動物體內(nèi)的銫含量削減較慢，這是由于來源于切爾諾貝利的銫中有一30年才能消逝。該爭論所估量，瑞典人由于切爾諾貝利核電站事故影響而患癌癥的可能性，與其他能夠誘發(fā)癌癥的因素相比還是微缺乏道的。對于大家關(guān)心的核事故“遠期效應(yīng)”2023年有一個給聯(lián)合國大會提交的報告顯示，切爾諾貝利核事故發(fā)生14年來，迄今除了在白俄羅斯、俄羅斯和烏克蘭童年甲狀腺癌的發(fā)生率有十萬分之幾例的增加外，沒有覺察可以歸因于輻射的總癌癥發(fā)生率和死亡率增加的任何科學(xué)證據(jù)，沒有覺察白血病增加的任何科學(xué)證據(jù)，也尚未覺察直接與輻射照耀有關(guān)的非惡性疾病增加的任何科學(xué)證據(jù)。切爾諾貝利石屋198911月間蘇聯(lián)的《聞周刊》報道：自切爾諾貝利核事故發(fā)生3年多以來，蘇聯(lián)專家學(xué)者做了工作總結(jié)，認為土地和農(nóng)產(chǎn)品〔尤其是牛奶〕的放射性核污染水平未能降低。覺察有的地區(qū)〔如納羅季奇區(qū)〕有大約半數(shù)兒童甲狀腺特別或淋巴腺肥大。成人癌癥患者成倍增加。先天性畸形家畜急劇增加。動植物體積竟變得比尋常大3倍以上，以致消滅“鼠大如豬”的景象，看那體態(tài)：行動靈敏，渾身灰褐，尖尖的嘴巴，硬硬的胡須，拖著碩長無毛尾巴，身體足足有3英尺長。核輻射使這里的動物，如狐貍、兔子、野豬，就連河中的游魚，也怪得不行名狀。事故后長出的松針比通常的長，一些植物、花卉的苞蕾也特別肥大。在普里皮亞特市的一個大型溫室里培植的黃2～3倍；這里培植的土豆種子具有抗病力強的特性。全國100多個爭論所的科學(xué)家云集于此。47國1200名科學(xué)家來訪，并建立了國際科研中心。前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故發(fā)生后，為制止該電站第4機組廢墟中殘留的核燃料集中，有關(guān)單位用厚厚的混凝土堆造了一個有簡單通風系統(tǒng)的多層大型建筑物，把第4機組的全部設(shè)施埋在其中，這個建筑物成了“石屋”。〔聞報道稱之為“石棺”〕但是，5年后，據(jù)美國《科學(xué)》周刊報道，國際原子能機構(gòu)就切爾諾貝利核事故的后果，集合了輻射科學(xué)家的評估后發(fā)表了一份報告，推斷污染區(qū)實際輻射水平低于前蘇聯(lián)專家的估量，同時責備前蘇聯(lián)政府實行了過于留神的防護措施。這個被稱作“國際切爾諾貝利科研工程”的考察工作始于1990年，是應(yīng)前蘇聯(lián)的懇求而設(shè)立的。2520082.5萬居民。19961130221號機組順當關(guān)閉，以后將不再使用。切54個發(fā)電機組。198644號機組發(fā)生爆炸，釀成核泄漏事故以后，由于烏克蘭能源短缺，其余機組仍舊連續(xù)運轉(zhuǎn)。但西方國家擔憂事故重演，屢次敦促關(guān)閉切爾諾貝利核電站，同時同意給烏克蘭以經(jīng)濟補償。19964月，西方七國以及歐洲聯(lián)盟與烏克蘭在莫斯科簽署關(guān)于解決切爾諾貝利核電站問題的諒解備忘錄。備忘錄規(guī)定該電站在2023年前全部關(guān)閉，西方七國為此承諾向烏克蘭供給至少30億美元的救濟。1986年切爾諾貝利核電站發(fā)生事故時，前蘇聯(lián)當局在燃燒失控的反響堆芯上傾倒了砂石和混凝土，又在反響堆外面匆忙忙忙澆了一層很厚的混凝土。烏克蘭基輔建筑學(xué)院的專家說，這個“石屋”7級左右的地震。“石屋”30年，但很多專家認為，即使不發(fā)生地震，這座“石屋”也危在旦夕。當年事故發(fā)生后，反響堆四周的高強度輻射使建筑“石屋”的工人們不敢深入施工，因此在灼熱的反響堆上方留下了總面積2023平方米的空穴，貓頭鷹在上飛進飛出；另外，劣質(zhì)混凝土壁也消滅了裂縫。依據(jù)西方把反響堆“完全封閉”的要求，近年來烏克蘭對“石屋”補了又補，結(jié)果反響堆里的高壓水流不出來，嚴峻腐蝕內(nèi)部的金屬構(gòu)造，遲早有一天，它會完全崩潰?！笆荨眴⒂?0〔即1996年〕后，無人能夠保證其安全性。由于這座“石屋”6101715核輻射，變成放射性混凝土，“放射云”又可能會消滅在切爾諾貝利上空。切爾諾貝利核電站上空的陰霾至今仍掩蓋在人們的心頭。為了徹底消退這場災(zāi)難給世界造成的危害，最近，多國科學(xué)家聯(lián)合設(shè)計出世界上最大的機器人——一座自己建筑、自己封閉、高183米的鋼金字塔，用來撤除核電站已廢棄的局部并阻斷核輻射?？茖W(xué)家們預(yù)言，這項工程建成后，堪稱為世界第八大奇觀。這項工程將由內(nèi)裝的機器人起重機來進展。機器人起重機依據(jù)編制好的程序拆毀已爆炸的第4號反響堆及匆忙修起埋藏這座反響堆的“石屋”。技術(shù)人員在很遠的安全地帶用攝像機制導(dǎo)的遙控設(shè)施指揮和監(jiān)視機器人的工作。44號反響堆上的煙囪及旁邊的關(guān)心設(shè)施，目的是為了在建筑金字塔期間把現(xiàn)有建筑的干擾削減到最低限度，并能夠把金字塔封閉起來。這樣，將來這座建筑里面有什么變動，都不會向外面釋放出放射性塵埃。為了預(yù)防進一步的泄漏，金字塔里面將永久保持“負壓力”。煙囪拆毀后，將用機器人操作和遙控的勘測車、挖土機、推土機和起重機來勘探已埋起來的反應(yīng)堆各局部的位置，取回核燃料進展再處理，最終，把這些核廢料運到更長期更牢靠的長期貯藏地點。另外，從化學(xué)物理角度考慮，任何一種放射性物質(zhì)，今日看來是廢物，假設(shè)干年后，或許會開發(fā)出的用途，可以變廢為寶。誰能說發(fā)生在切爾諾貝利“石屋”四周生物的基因變異不會給人類以的啟發(fā)呢？“核墳?zāi)埂崩锬軌蝻w出金鳳凰。反思事故緣由4號機組這樣的事故〔即切除技術(shù)保護系統(tǒng)和接連幾次違反操作規(guī)程的事故〕狀況下的安全保護系統(tǒng)，由于他們認為發(fā)生這樣的組合大事是極不行能的。最初認為，事故的主要緣由是該機組操作人員違反操作指令和規(guī)程的這些極不行能大事的組合所造成的。由于操作人員使反響堆進入不行控狀態(tài)，在這種狀態(tài)下空泡正反響性系數(shù)能使反響堆功率驟增。這種事故被認為是災(zāi)難性的。7年后，1993417日俄羅斯《消息報》發(fā)表了一篇文章，暴露了切爾諾貝利核事故發(fā)生的更深層次的緣由。其實，切爾諾貝利爆炸事故發(fā)生前半年，庫爾斯克核電站的一位專家就曾給國家核能監(jiān)視委員會寫信，警告說這種大功率管道反響堆〔即RBMK反響堆〕危急，但主管的“中心”領(lǐng)導(dǎo)沒有認真對待這一警告。事故發(fā)生后，198651日，核電站安全監(jiān)視小組組長向原子能爭論所所長提出一個看法：“事故并非操作人員違章所致，而是由于反響區(qū)構(gòu)造有缺陷，以及對反響區(qū)內(nèi)的中子物理過程生疏錯誤?！?98659日，他向國家領(lǐng)導(dǎo)人寫了同樣的信。19867217日，在某院士主持下進展了跨部門科技會議，爭論了反響堆的構(gòu)造缺陷。盡管如此，他們還是把事故緣由歸結(jié)為操作上的錯誤，這一說法就成為前蘇聯(lián)政府在國際上，首先是在國際原子能機構(gòu)中所持的正式立場。治理體制種下隱患在向國際原子能機構(gòu)提出報告之后，批準了原子能爭論所的報告，其中指出：“事故的主要緣由是機組操作人員違章所致，但也暴露了反響堆和安全芯棒的構(gòu)造缺陷?！笨墒窃谇疤K聯(lián)向國際原子能機構(gòu)，19861987年召開的專家會議提出的報告中卻刪去了后面一句。他們不得不這樣干。由于大功率管道反響堆的設(shè)計者就是某院士