事業(yè)單位法律知識(shí)點(diǎn)：《刑法》中累犯的認(rèn)定

第6頁(yè)共6頁(yè)事業(yè)單位法律知識(shí)點(diǎn)：《刑法》中累犯的認(rèn)定事業(yè)單位法律知識(shí)點(diǎn)：《刑法》中累犯的認(rèn)定事業(yè)單位考試中經(jīng)常出現(xiàn)對(duì)《刑法》相關(guān)知識(shí)的考察，且考察方式較為靈敏，或是概念辨析、或是案例考察，相對(duì)而言難度較大。而學(xué)員在學(xué)習(xí)過(guò)程中又經(jīng)常出現(xiàn)利用自己生活常識(shí)來(lái)判斷概念而忽略了法律規(guī)定的情形，造成知識(shí)點(diǎn)理解不到位，直接影響做題效果。今天重點(diǎn)講一下累犯的認(rèn)定，從這個(gè)知識(shí)點(diǎn)的講解來(lái)感受法無(wú)明文規(guī)定不為罪在刑法中的表達(dá)。首先，我們需要理解什么是累犯。根據(jù)《刑法》第65條的規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處分，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。第66條：危害國(guó)家平安犯罪、恐懼活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪的，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時(shí)候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處。由此可知，在我國(guó)累犯包括一般累犯和特別累犯兩種。我們來(lái)分別認(rèn)識(shí)一下。1、一般累犯需要滿足以下四個(gè)條件，即前后兩罪都是成心犯罪;都應(yīng)被判處有期徒刑以上;前罪執(zhí)行完畢或假釋期滿以5年之內(nèi)又犯新罪;已滿十八周歲。例如:25歲的張三因盜竊罪被判處有期徒刑5年，應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰，此時(shí)構(gòu)成一般累犯。那么我們將這個(gè)案例稍加更改，25歲的張三因交通肇事罪被判處有期徒刑三年，之后條件不變，此時(shí)是否構(gòu)成累犯呢?答案是否認(rèn)的，因?yàn)榻煌ㄕ厥伦锏闹饔^方面表現(xiàn)為過(guò)失，不滿足累犯成心犯罪的條件。由此可知，不是所有屢教不改再次犯罪的都構(gòu)成累犯，要嚴(yán)格按照法律規(guī)定來(lái)進(jìn)展判斷。2、特殊累犯那么無(wú)時(shí)間限制和刑種限制，主要強(qiáng)調(diào)前后兩罪的類型，及必須為危害國(guó)家平安犯罪、恐懼活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪。無(wú)論兩罪之間間隔多久，被判以怎樣的刑罰都構(gòu)成特殊累犯。例如：李四參與黑社會(huì)組織被判處管制，41年后，又因涉嫌罪被追究刑事責(zé)任，即構(gòu)成特殊累犯。概念分析^p完畢，我們發(fā)現(xiàn)累犯的條件是很明確的，按說(shuō)判斷是否是累犯會(huì)更容易，但在授課過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)學(xué)員經(jīng)常將這兩種情形混為一談。比方說(shuō)：王五因參與黑社會(huì)被判處拘役，刑滿釋放3年后又犯綁架罪應(yīng)當(dāng)判處十年以上有期徒刑，請(qǐng)問(wèn)是否構(gòu)成累犯?乍一看又有黑社會(huì)又是有期徒刑時(shí)間也少于五年，很多同學(xué)就想當(dāng)然的認(rèn)為構(gòu)成累犯，但我們仔細(xì)分析^p一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)條件其實(shí)是不滿足的。先帶入一般累犯的條件，大家就會(huì)發(fā)現(xiàn)前罪被判處拘役，不符合有期徒刑以上這一條件，故不構(gòu)成一般累犯;帶入特殊累犯的條件就會(huì)發(fā)現(xiàn)后罪并非危害國(guó)家危害國(guó)家平安犯罪、恐懼活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪，不構(gòu)成特殊累犯。故王五不構(gòu)成累犯。由此我們發(fā)現(xiàn)，要想認(rèn)定累犯，必須將兩種累犯的條件逐一帶入分析^p，任何一個(gè)條件不滿足都不構(gòu)成。在理論中累犯一旦認(rèn)定，法律后果是很嚴(yán)重的，故在判斷時(shí)要嚴(yán)格按照法律規(guī)定進(jìn)展辨析，考試時(shí)更要注意題干中的“陷阱”，不要因一時(shí)忽略錯(cuò)過(guò)到手的分?jǐn)?shù)。事業(yè)單位法律知識(shí)點(diǎn)：《刑法》中緩刑的適用條件在事業(yè)單位考試中刑法的考察方式相比照擬靈敏多變，既涉及到識(shí)記型考點(diǎn)也涉及到理解型考點(diǎn)，學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程當(dāng)中雖然對(duì)刑法知識(shí)較為感興趣，但是對(duì)于一些細(xì)節(jié)考點(diǎn)的區(qū)分做的并不到位，極其容易出現(xiàn)知識(shí)點(diǎn)混淆，易錯(cuò)知識(shí)點(diǎn)反復(fù)犯錯(cuò)等情況。對(duì)于刑法總論當(dāng)中的知識(shí)點(diǎn)更是刑法中的重中之重，既可以出識(shí)記型的考點(diǎn)，也可以出理解性考點(diǎn)的考題，所以對(duì)于總論中一些概念的運(yùn)用，不僅要熟悉考點(diǎn)，還要學(xué)會(huì)使用考點(diǎn)判斷題目情形。今天就著重講解一下在刑法總論中關(guān)于緩刑根本情況的認(rèn)定。緩刑是一種附條件不執(zhí)行的制度，規(guī)定一個(gè)考驗(yàn)期限，假如沒(méi)有在緩刑期間之內(nèi)出現(xiàn)法定的情形，那么原判刑罰不再執(zhí)行的一種制度。是用更為和緩的方式來(lái)替代短期自由刑并到達(dá)教育目的的一種措施。因此緩刑的適用條件也應(yīng)當(dāng)更加明確才能到達(dá)發(fā)揮幫助作用的目的。一、可以宣告緩刑的條件：1、被判處拘役或三年以下有期徒刑(罪行相對(duì)較輕)2、犯罪情節(jié)較輕(犯罪本身危害不大)3、有悔罪表現(xiàn)4、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)5、宣告緩刑對(duì)居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響6、不屬于累犯7、不是犯罪集團(tuán)首要分子。以上條件必須同時(shí)具備才可構(gòu)成使用累犯情形。二、應(yīng)當(dāng)適用緩刑的條件：同時(shí)具備以上七個(gè)條件之外還需要具備1、不滿18周歲2、正在懷孕婦女3、已滿75周歲當(dāng)中任意一個(gè)條件那么必須宣告緩刑。宣告緩刑后那么進(jìn)展緩刑考驗(yàn)期，在考驗(yàn)期間無(wú)違背考驗(yàn)規(guī)定也無(wú)違法犯罪情形，那么原判刑罰不再執(zhí)行。假設(shè)違背規(guī)定那么承當(dāng)相應(yīng)的撤銷緩刑、數(shù)罪并罰等法律后果。與此同時(shí)在考驗(yàn)期執(zhí)行期間還可以根據(jù)罪犯情況同時(shí)限制其出入特定場(chǎng)所接觸特定人等限制性規(guī)定。據(jù)此我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，在斷定是否適用緩刑的過(guò)程當(dāng)中，要嚴(yán)格界定緩刑的適用標(biāo)準(zhǔn)和條件，在實(shí)際做題過(guò)程中需要根據(jù)題目信息從而進(jìn)展準(zhǔn)確判斷。事業(yè)單位法律知識(shí)：《商法》練習(xí)題及答案1.以下關(guān)于市場(chǎng)支配地位，說(shuō)法正確的選項(xiàng)是：A.甲企業(yè)的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)在相應(yīng)市場(chǎng)內(nèi)到達(dá)60%，應(yīng)推定其具有市場(chǎng)支配地位B.東方公司消費(fèi)的“西南”型冷凍液壓機(jī)在地區(qū)市場(chǎng)上銷量達(dá)當(dāng)年液壓機(jī)市場(chǎng)總量的90%以上，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有市場(chǎng)支配地位C.張氏集團(tuán)和林氏集團(tuán)在相應(yīng)市場(chǎng)領(lǐng)域所占份額總計(jì)達(dá)80%，并且通過(guò)董事長(zhǎng)子女聯(lián)姻、簽訂固定商品價(jià)格的協(xié)議等方式加強(qiáng)市場(chǎng)控制力，但張氏集團(tuán)可能不會(huì)被認(rèn)定為濫用市場(chǎng)支配地位D,經(jīng)營(yíng)者集中會(huì)造成相關(guān)企業(yè)具有市場(chǎng)支配地位1.【答案】C。解析：A選項(xiàng)中“經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)”錯(cuò)誤，市場(chǎng)支配地位的關(guān)鍵判斷因素是市場(chǎng)份額;B選項(xiàng)中東方公司有可能構(gòu)成市場(chǎng)支配地位但并不必然，因?yàn)閷?duì)市場(chǎng)份額的計(jì)算并不必然以地區(qū)市場(chǎng)作為基數(shù)，銷量高也并不必然等于份額高;C選項(xiàng)正確，張氏集團(tuán)單獨(dú)份額可能不到非常之一，假如滿足那么不會(huì)被認(rèn)定為具有市場(chǎng)支配地位;D選項(xiàng)錯(cuò)誤，經(jīng)營(yíng)者集中并不必然導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)具有市場(chǎng)支配地位，因?yàn)槭袌?chǎng)支配地位對(duì)份額的要求并不必然被滿足。2.以下關(guān)于反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的說(shuō)法正確的選項(xiàng)是：A.長(zhǎng)沙市商務(wù)局可以針對(duì)發(fā)生在本地的經(jīng)營(yíng)者集中進(jìn)展審查B.國(guó)家發(fā)改委有權(quán)針對(duì)某奶粉企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位搭售商品的行為作出行政處分C.北京市市場(chǎng)秩序監(jiān)視管理局無(wú)權(quán)查處住所分別在朝陽(yáng)區(qū)和海淀區(qū)的兩企業(yè)簽訂價(jià)格壟斷協(xié)議的行為D.企業(yè)間的價(jià)格卡特爾不應(yīng)由商務(wù)部反壟斷局監(jiān)管2.【答案】CD。解析：我國(guó)反壟斷工作由國(guó)務(wù)院和省級(jí)兩級(jí)相關(guān)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，故A選項(xiàng)錯(cuò)誤;國(guó)家發(fā)改委查處價(jià)格違法行為和價(jià)格壟斷協(xié)議，故B選項(xiàng)錯(cuò)誤;國(guó)家工商行政管理總局(現(xiàn)與原食監(jiān)局、藥監(jiān)局合并為市場(chǎng)秩序監(jiān)視管理局)負(fù)責(zé)除價(jià)格卡特爾之外大局部壟斷協(xié)議的制止和查處工作，除價(jià)格壟斷協(xié)議之外的大局部濫用市場(chǎng)支配地位行為的制止和查處工作，濫用行政權(quán)利排除限制