四川省三次產(chǎn)業(yè)的間接經(jīng)濟效益分析16

四川省三次家產(chǎn)的間接經(jīng)濟效益剖析16四川省三次家產(chǎn)的間接經(jīng)濟效益剖析16四川省三次家產(chǎn)的間接經(jīng)濟效益剖析16【最新資料，WORD文檔，可編寫】四川省三次家產(chǎn)的間接經(jīng)濟效益剖析陳宏朱惠趙銳（電子科技大學(xué)管理學(xué)院成都610054）綱要經(jīng)過間接經(jīng)濟效益剖析模型以及1987年至1997年的四川省投入產(chǎn)出表供給的數(shù)據(jù)，分析了四川省三次家產(chǎn)的間接經(jīng)濟效益變化狀況，從數(shù)目上評論了三次家產(chǎn)對四川省公民經(jīng)濟中的帶動作用和推進作用，獲取一些實用的結(jié)論。為提升經(jīng)濟效益、剖析家產(chǎn)構(gòu)造、調(diào)整主導(dǎo)家產(chǎn)供給一種研究的思路，也為四川公民經(jīng)濟發(fā)展供給對策。重點詞間接經(jīng)濟效益三次家產(chǎn)作用投入產(chǎn)出前言四川是我國西部地域經(jīng)濟實力最為雄厚的省份，四川公民經(jīng)濟的發(fā)展將會大大帶動整個西部的發(fā)展。所以，從數(shù)目上研究四川省三次家產(chǎn)的間接經(jīng)濟效益變化狀況，剖析三次家產(chǎn)對四川公民經(jīng)濟的貢獻和對經(jīng)濟發(fā)展的作用，有著很強的現(xiàn)實意義。從理論上講，經(jīng)濟效益的研究能夠分為兩類：直接經(jīng)濟效益和間接經(jīng)濟效益。文件[1]提出了一種間接經(jīng)濟效益的理論計算方法，文件[2]提出了一種適用的間接經(jīng)濟效益計算模型，文件[3]從傳達和獲取兩個方面研究了各部門間接經(jīng)濟效益狀況。傳達的間接經(jīng)濟效益反應(yīng)了對公民經(jīng)濟的帶動狀況，獲取的間接經(jīng)濟效益反應(yīng)了對公民經(jīng)濟的推進狀況。本文將在前面研究的理論基礎(chǔ)上，利用四川省1987年，1990年，1992年，1995年和1997年投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)，剖析四川省三次家產(chǎn)十年來是間接經(jīng)濟效益變化狀況，同時對三次家產(chǎn)在公民經(jīng)濟中的作用做出評論。三次家產(chǎn)總產(chǎn)出剖析依據(jù)四川省投入產(chǎn)出表供給的數(shù)據(jù)，1987年，1990年，1992年，1995年，1997年，四川省公民經(jīng)濟總產(chǎn)出分別為1599.81億元、2513.02億元、3902.26億元、9334.20億元、8049.02億元。1997年與1987年對比，總量增添了6449.21億元（含物價要素，后同），增添4.03倍。按三次家產(chǎn)分組，四川省第一家產(chǎn)、第二家產(chǎn)、第三家產(chǎn)的總產(chǎn)出、三次家產(chǎn)之間的比率見表1。從表能夠看出：十年來，第一、第二、第三家產(chǎn)的總產(chǎn)出從絕對數(shù)額上都有較大程度的增添，分別增添了1006.487億元、3864.233億元、1578.485億元，第二家產(chǎn)增添的數(shù)額最多。但從增添幅度看，第三家產(chǎn)增添幅度最大，增添了4.87倍，第二家產(chǎn)其次，增添了4.35倍，第一家產(chǎn)僅增添了2.58倍。從三次家產(chǎn)之間的比率來看，也發(fā)生了較大的變化，第一家產(chǎn)總產(chǎn)出的比重從24.32降落到了17.34，降落了6.98個百分點，降落幅度達28.69%。第二家產(chǎn)是增添了3.57個百分點，增添幅度6.44%。第三家產(chǎn)固然只增添了3.41個百分點，但增添幅度最大，為16.84%。只管這樣，四川省“二、三、一”的產(chǎn)業(yè)格局并未改變。第二家產(chǎn)仍舊是四川經(jīng)濟的主體。表1四川三次家產(chǎn)的總產(chǎn)出與三次家產(chǎn)之間的比率單位：億元年度1987年1990年1992年1995年1997年家產(chǎn)總產(chǎn)出比率總產(chǎn)出比率總產(chǎn)出比率總產(chǎn)出比率總產(chǎn)出比率第一家產(chǎn)388.9424.31637.0725.35744.7919.091520.2616.291395.4317.34第二家產(chǎn)887.3155.461418.6856.452186.1256.025742.9161.534751.5459.03第三家產(chǎn)323.5620.23457.2718.20971.3524.892071.0322.191902.0523.63總量1599.81100.002513.02100.003902.26100.009334.20100.008049.02100.00三次家產(chǎn)的直接經(jīng)濟效益剖析表2列出了四川三次家產(chǎn)1987年至1997年5個年度的直接經(jīng)濟效益。從變化狀況來看，1987年至1995年的8年時間內(nèi)，四川省直接經(jīng)濟效益總量體現(xiàn)漸漸增添態(tài)勢，1990年比1987年增添了5.14%；1992年比1990年增添了128.87%；1995年比1992年增添了132.61%。1990年至1995年是直接經(jīng)濟效益增添最快的時期，到1997年，直接經(jīng)濟效益總量有所降落，降落了8.56%。國家自然科學(xué)基金（）和四川省科學(xué)資助項目陳宏，1956年出生，碩士，教授。主要研究方向：經(jīng)濟效益魚家產(chǎn)構(gòu)造、管理理論、市場營銷。表2四川三次家產(chǎn)的直接經(jīng)濟效益與三次家產(chǎn)之間的比率單位：億元年度1987年1990年1992年1995年19家產(chǎn)直接效益比率直接效益比率直接效益比率直接效益比率直第一家產(chǎn)5.883.048.184.0239.048.3590.018.2888第二家產(chǎn)122.6863.42134.5466.15219.0746.86603.0555.4552第三家產(chǎn)64.8833.5460.6729.83209.4044.79394.4236.2738總量193.44100.00203.39100.00467.51100.001087.48100.00991997年與1987年進行比較，第二家產(chǎn)的直接經(jīng)濟效益增添最多，增添了401.55億元，占增添總量（800.94億元）的一半，但它的增添幅度倒是最低的，只增添了3.27倍。第一家產(chǎn)的直接經(jīng)濟效益固然增添得不多，只增添了82.80億元，但增添幅度倒是最大的，達到14.08倍，遠遠超出了第二產(chǎn)業(yè)。原由在于第一家產(chǎn)直接經(jīng)濟效益的基數(shù)很低，略微有一點提升就增添很快。第三家產(chǎn)直接經(jīng)濟效益增增添了316.59億元，增添了4.87倍。直接經(jīng)濟效益的格局仍舊是“二、三、一”。為了正確的評論三次家產(chǎn)的直接經(jīng)濟效益狀況。我們使用評論指標(biāo)dx來剖析。dx=某家產(chǎn)的直接經(jīng)濟效益/某家產(chǎn)的總產(chǎn)出（1）它的經(jīng)濟含義為，某家產(chǎn)每億元總產(chǎn)出（或單位總產(chǎn)出）獲取的直接經(jīng)濟效益。表3列出了四川三次家產(chǎn)的dx指標(biāo)。從表3能夠看出：第一家產(chǎn)dx指標(biāo)是三個家產(chǎn)中最低的，但它卻在逐漸增添。1987年第一家產(chǎn)的dx指標(biāo)與第二家產(chǎn)的dx指標(biāo)對比，相差10倍，而1997年只相差2倍左右。對比之下，第二家產(chǎn)在走下坡路，dx指標(biāo)在下滑，因為第二家產(chǎn)占四川經(jīng)濟的比重很大，保持和增添第二家產(chǎn)dx指標(biāo)是提升四川經(jīng)濟直接經(jīng)濟效益總量的門路之一。第三家產(chǎn)的dx指標(biāo)值是三個家產(chǎn)中最大的，說明四川全社會每億元總產(chǎn)出中，第三家產(chǎn)直接經(jīng)濟效益是最好的，高于第一家產(chǎn)3倍，第二家產(chǎn)2倍（1997年）。因為三個家產(chǎn)中，只有第一家產(chǎn)的dx指標(biāo)值是在漸漸增添，其余家產(chǎn)都起伏不定，不可以保持穩(wěn)固增添，此消彼漲，致使四川省的十年來dx均勻值，起伏不定，不可以保持穩(wěn)固增添。表3四川三次家產(chǎn)的dx指標(biāo)年度1990年1992年1995年1997年家產(chǎn)1987年第一家產(chǎn)0.01510.01280.05240.05920.0636第二家產(chǎn)0.13830.09480.10020.10500.1103第三家產(chǎn)0.20050.13270.21560.19040.2006三次家產(chǎn)的間接經(jīng)濟效益剖析依據(jù)間接經(jīng)濟效益的計算模型[2]，三次家產(chǎn)的間接經(jīng)濟效益能夠分為兩類。一類是某家產(chǎn)傳達的間接經(jīng)濟效益，它的大小反應(yīng)了某家產(chǎn)對公民經(jīng)濟的帶動作用。另一類是某家產(chǎn)獲取的間接經(jīng)濟效益，它的大小反應(yīng)了某家產(chǎn)對公民經(jīng)濟的推進作用[3]。1987年至1997年四川省三次家產(chǎn)部門傳達的間接經(jīng)濟效益見表4。表4四川三次家產(chǎn)的傳達的間接經(jīng)濟效益與獲取的間接經(jīng)濟效益單位：億元效益?zhèn)鬟_的間接經(jīng)濟效益獲取的間接經(jīng)濟效益年度1987年1990年1992年1995年1997年1987年第一家產(chǎn)5.718.1346.64142.29112.7620.94第二家產(chǎn)155.91183.84346.551104.13821.43165.70第三家產(chǎn)62.2779.75321.34601.55580.7137.25總量223.89271.72714.531847.981514.90223.89從傳達的間接經(jīng)濟效益總量上看，1997年比1987年增添了1291.01億元，增添了5.77倍，增添幅度超出了總產(chǎn)出和直接經(jīng)濟效益總量增添的倍數(shù)。三個家產(chǎn)中，第二家產(chǎn)傳達的間接經(jīng)濟效益增添的最多，增添了665.52億元，占增添總量的一半左右。從表面上看第二家產(chǎn)傳達的間接經(jīng)濟效益在十年間占了四川省傳達的間接經(jīng)濟效益的一半以上，第二家產(chǎn)對四川經(jīng)濟的帶動作用占了絕對的統(tǒng)治地位，是此外兩個家產(chǎn)沒法代替的。但認(rèn)真剖析第二家產(chǎn)傳達的間接經(jīng)濟效益在四川經(jīng)濟中所占的比重的變化狀況就會發(fā)現(xiàn)：1987年，第二家產(chǎn)傳達的間接經(jīng)濟效益所占的比重為69.63%；1990年為67.66%；1992年為48.50%；1995年為59.74%；1997年為54.22%。比重呈漸漸降落趨向。這表示，第二家產(chǎn)對四川經(jīng)濟的帶動作用所占的絕對統(tǒng)治地位正在漸漸降落。而其兩個家產(chǎn)對四川經(jīng)濟的帶動作用正在逐漸增強。1987年這兩個家產(chǎn)傳達的間接經(jīng)濟效益分別只占四川傳達的間接經(jīng)濟效益總量的2.55%和27.81%，但到1997年分別達到7.44%和38.33%。從傳達的間接經(jīng)濟效益增添倍數(shù)來看，增添最多的部門是第一家產(chǎn)，十年來增添了18.74倍，遠遠高于它的總產(chǎn)出增添倍數(shù)（2.58倍）和直接經(jīng)濟效益增添倍數(shù)（14.08倍）。第二位的是第三家產(chǎn)，十年來，固然總產(chǎn)出和直接經(jīng)濟效益都增添了4.87倍，但它傳達的間接經(jīng)濟效益卻增添了8.32倍。增添幅度最低的是第二家產(chǎn)，只是增添了4.27倍，不單低于傳達的間接經(jīng)濟效益增添的均勻水平（5.77倍），還低于該家產(chǎn)總產(chǎn)出增添的水平，究其原由是因為該家產(chǎn)直接經(jīng)濟效益增添遲緩，增添幅度僅為倍。所以，要想提升第二家產(chǎn)對四川經(jīng)濟的帶動作用，就一定提升第二家產(chǎn)的直接經(jīng)濟效益。從三次家產(chǎn)獲取的間接經(jīng)濟效益來看，仍舊是第二家產(chǎn)占了大頭，1997年比1987年增添了924.61億元，增添了5.58倍，占增添總量的71.62%，獲取的間接經(jīng)濟效益占四川省獲取的間接經(jīng)濟效益的比重，1987年，為71.01%；1990年，為76.64%；1992年，為70.34%；1995年，為74.37%；1997年，為71.97%。這說明：第二家產(chǎn)對四川經(jīng)濟的推進作用相當(dāng)大，是此外兩個家產(chǎn)難以比較的。從增添速率看，增添最快的是第三家產(chǎn)，增添了

7.07倍，其次是第二家產(chǎn)（

5.58倍），最差的是第一家產(chǎn)（

4.91倍）。與上節(jié)剖析相近似，為了正確的剖析各家產(chǎn)間接經(jīng)濟效益的狀況，我們使用

tqx和

oqx兩個指標(biāo)來剖析。tqx=oqx=

某家產(chǎn)傳達的間接經(jīng)濟效益/某家產(chǎn)的總產(chǎn)出（2）某家產(chǎn)的獲取的間接經(jīng)濟效益/某家產(chǎn)的總產(chǎn)出（3）它們的經(jīng)濟含義分別為某家產(chǎn)每億元總產(chǎn)出傳達的間接經(jīng)濟效益和每億元總產(chǎn)出獲取的間接經(jīng)濟效益。1987年至1997年四川省三次家產(chǎn)的這兩個指標(biāo)見表5。表5四川三次家產(chǎn)的tqx指標(biāo)和oqx指標(biāo)指標(biāo)tqx指標(biāo)oqx指標(biāo)家產(chǎn)1987年1990年1992年1995年1997年1987年第一家產(chǎn)0.01470.01280.06260.09360.08080.0538第二家產(chǎn)0.17570.12960.15850.19230.17290.1867第三家產(chǎn)0.19250.17440.33080.29050.30530.1151從表5能夠看出，，十年間，各家產(chǎn)的tqx指標(biāo)變化是不同樣的。第一家產(chǎn)的tqx指標(biāo)出現(xiàn)逐漸增長的態(tài)勢，1997年比1987年增添了450%。第二家產(chǎn)的tqx指標(biāo)，1997年基本上與1987年持平，但中間表現(xiàn)得不穩(wěn)固，呈一種波濤變化狀況，1992年最小，1995年最大。第三家產(chǎn)的tqx指標(biāo)整體趨向是上漲，但中間起伏較大，1992年達到創(chuàng)記錄的0.3308，這意味著當(dāng)時第三家產(chǎn)每億元總產(chǎn)出要傳達3308萬元的間接經(jīng)濟效益，它的億元產(chǎn)出對四川經(jīng)濟所起的帶動作用之大，遠遠超出其余兩個家產(chǎn)。所以，從單位總產(chǎn)出角度看，第一家產(chǎn)對四川經(jīng)濟的帶動作用在漸漸增強，第二家產(chǎn)的帶動作用相對穩(wěn)固，第三家產(chǎn)的帶動作用向來處于當(dāng)先地位，發(fā)展第三家產(chǎn)有益于帶動四川經(jīng)濟的發(fā)展。全部家產(chǎn)的oqx指標(biāo)變化狀態(tài)相關(guān)于tqx指標(biāo)的變化狀態(tài)要穩(wěn)固得多。并且增添得不多，于1987年對比，增添最多的部門是第一家產(chǎn)，達到64.61%；增添最少的部門是第二家產(chǎn)，僅增添了22.87%。全部家產(chǎn)均勻增添了29.20%。這表示，從單位總產(chǎn)出角度看，十年間，三個家產(chǎn)對四川經(jīng)濟

1997年的推進作用固然在增添，但幅度都不大。三次家產(chǎn)的作用種類剖析認(rèn)真察看表4能夠發(fā)現(xiàn)，固然各家產(chǎn)傳達的間接經(jīng)濟效益和獲取的間接經(jīng)濟效益都在增大，但它們增添的速率是不同樣的。因為某家產(chǎn)傳達的間接經(jīng)濟效益反應(yīng)的是該家產(chǎn)對公民經(jīng)濟的的帶動作用，而某家產(chǎn)獲取的間接經(jīng)濟效益反應(yīng)的是該家產(chǎn)對公民經(jīng)濟的的推進作用，所以，能夠經(jīng)過比較某家產(chǎn)不同年度傳達的間接經(jīng)濟效益和獲取的間接經(jīng)濟效益，來剖析某家產(chǎn)對公民經(jīng)濟作用方向上的變化。對此，我們使用tq指標(biāo)來剖析。tq=傳達的間接經(jīng)濟效益/獲取的間接經(jīng)濟效益（4）假如某家產(chǎn)的tq指標(biāo)值遠遠大于1，就表示它對公民經(jīng)濟的帶動作用遠遠大于它對公民經(jīng)濟的推進作用，它對公民經(jīng)濟的貢獻主假如帶動作用，它屬于帶動型家產(chǎn)。假如tq指標(biāo)值遠遠小于1，就表示它對公民經(jīng)濟的推進作用遠遠大于它的帶動作用，它對公民經(jīng)濟的貢獻主假如推進作用，是推進型產(chǎn)業(yè)。假如tq指標(biāo)靠近1，表示它對公民經(jīng)濟的帶動和推進作用相當(dāng)，是綜合型家產(chǎn)。表6給出了十年來四川三個家產(chǎn)的tq指標(biāo)值。表6四川三次家產(chǎn)的tq指標(biāo)年度1987年1990年1992年1995年1997年家產(chǎn)第一家產(chǎn)0.2727670.2738780.7540431.0274640.911902第二家產(chǎn)0.9409010.8828520.6894570.8034050.753394第三家產(chǎn)1.6716602.3594812.1418241.7947511.929665從表6能夠看出：第一家產(chǎn)tq指標(biāo)值固然向來都小于1，但漸漸向1聚攏，這說明，第一家產(chǎn)傳達的間接經(jīng)濟效益的增大速率快于獲取的間接經(jīng)濟效益增大速率，第一家產(chǎn)的這兩種間接經(jīng)濟效益的差距在減小。所以，從作用種類上看，第一家產(chǎn)對四川經(jīng)濟的作用正在發(fā)生變化，從推進型漸漸變成帶動型。第二家產(chǎn)基本上是綜合型的，但有向推進型轉(zhuǎn)變的偏向。第三家產(chǎn)是典型的帶動型家產(chǎn)，并且有增強的趨向。結(jié)論1）1987年至1997年十年時期，固然四川第二家產(chǎn)的間接經(jīng)濟效益都有所增添，但增添幅度小于第一、第三家產(chǎn)。第二家產(chǎn)對四川經(jīng)濟的絕對帶動作用正在逐漸降落。2）1987年至1997年十年時期，四川省三次家產(chǎn)的作用種類發(fā)生較大變化，第一家產(chǎn)由推進型向綜合型轉(zhuǎn)變，第二家產(chǎn)向推進型轉(zhuǎn)變，第三家產(chǎn)向來是強帶動型。參照文件1銀路．郵電通訊經(jīng)濟效益計算方法研究．通訊學(xué)報，1991（2）：89~942陳宏、銀路.間接經(jīng)濟效益和完整經(jīng)濟效益的計算方法．電子科技大學(xué)學(xué)報，1992(3)：339~3443陳宏．電子工業(yè)間接經(jīng)濟效益研究．系統(tǒng)工程與電子技術(shù),1995(6)：50~574史耀遠.中國經(jīng)濟構(gòu)造變化的投入產(chǎn)出剖析.系統(tǒng)工程理論與實踐，1999（10）：34~375四