稅收相互作用的福利成本

第17章

稅收相互作用的福利成本

稅收相互作用的福利成本共19頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第1頁!稅收相互作用的福利成本社會收益最大化：私人邊際收益＝社會邊際收益，私人邊際成本＝社會邊際成本私人邊際收益＝私人邊際成本市場扭曲：社會邊際收益與社會邊際成本不相等從一個市場扭曲到多個市場扭曲兩種商品的生產(chǎn)與消費(fèi)先后對兩種商品征稅，考察稅收的福利成本稅收相互作用的福利成本共19頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第2頁!17.1魯濱遜經(jīng)濟(jì)兩種商品：啤酒a，面包b一種要素：勞動。1單位勞動生產(chǎn)1單位啤酒或面包稟賦：經(jīng)濟(jì)中只有魯濱遜1個人，擁有單位勞動出賣勞動力獲得勞動收入和轉(zhuǎn)移支付收入，并用其購買兩種商品擁有兩個企業(yè)生產(chǎn)可能性邊界：效用函數(shù)：稅收相互作用的福利成本共19頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第3頁!17.3競爭性均衡過濾收入效應(yīng)：假設(shè)政府對魯濱遜征稅的同時，又把稅收收入作為轉(zhuǎn)移支付給他沒有收入效應(yīng)，只有替代效應(yīng)所有的無謂損失來自替代效應(yīng)競爭性均衡消費(fèi)者行為：魯濱遜已知市場價格和轉(zhuǎn)移支付后，通過調(diào)整勞動力供給量以及啤酒和面包的需求量，從而謀求效用最大化廠商行為：啤酒和面包企業(yè)在觀察到市場價格后，通過調(diào)整對勞動力需求量以及啤酒和面包的供給量，從而謀求利潤最大化市場出清：啤酒和面包的需求量等于其供給量，勞動力的需求量等于其供給量稅收相互作用的福利成本共19頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第4頁!17.3廠商行為：企業(yè)的選擇啤酒企業(yè)收到的對1單位啤酒的支付等于工資率w（每1小時勞動生產(chǎn)1單位啤酒）利潤為0啤酒企業(yè)不關(guān)心出售多少啤酒面包企業(yè)收到的對1單位面包的支付等于工資率w（每1小時勞動生產(chǎn)1單位面包）利潤為0面包企業(yè)不關(guān)心出售多少面包稅收相互作用的福利成本共19頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第5頁!17.3.4總結(jié)假設(shè)政府將稅收收入以現(xiàn)金R轉(zhuǎn)移給魯濱遜。競爭性均衡：無稅收：a=-2,b=2預(yù)算約束線與生產(chǎn)可能性邊界重合有稅收： 預(yù)算約束線發(fā)生偏轉(zhuǎn)斜率：截距：到原點(diǎn)的距離由收入決定，在工資既定時由轉(zhuǎn)移支付R決定稅收相互作用的福利成本共19頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第6頁!17.3.4總結(jié)數(shù)字例子：無稅收：對啤酒征稅：轉(zhuǎn)移支付R增加4，稅收增加4，DWL增加2同時征稅：轉(zhuǎn)移支付增加8，稅收增加8，DWL增加-2YU無稅收111210214對啤酒征稅21164812對面包和啤酒征稅222410214稅收相互作用的福利成本共19頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第7頁!17.4福利成本計算馬歇爾需求曲線：當(dāng)收入和所有其他價格不變的情況下，商品的需求量和商品自身價格之間的關(guān)系一般均衡需求曲線：考慮了商品自身價格變化所引致的收入變化和其他價格變化時，商品的需求量和商品自身價格之間的關(guān)系無其他價格變化：線性PPF，故收入變化時，其他商品價格不變收入的變化：收入受到含稅價格的影響啤酒和面包的需求函數(shù)：稅收相互作用的福利成本共19頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第8頁!17.4.1啤酒稅的福利成本啤酒稅的福利成本：JKL面包的GE需求曲線和馬歇爾需求曲線相同：面包市場的福利成本(無扭曲)：0面包的邊際單位的價值＝邊際成本啤酒稅的福利成本＝放棄的啤酒的社會價值－代替它而生產(chǎn)出來的面包的價值（資源從啤酒的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到面包的生產(chǎn)），此時已經(jīng)考慮了增加的面包的價值，故不需要再直接考慮面包市場稅收相互作用的福利成本共19頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第9頁!17.4.2面包稅的福利成本面包稅的福利成本：面包市場和啤酒市場面包市場：GE需求曲線和馬歇爾需求曲線相同：面包市場的福利成本(類似前面啤酒市場)：PTQ＝2啤酒市場的福利成本：－JLKU＝-6面包價格上漲引起：收入進(jìn)一步增加到24，減少面包消費(fèi)轉(zhuǎn)向啤酒消費(fèi)，啤酒的馬歇爾需求曲線進(jìn)一步右移到面包價格從1提高到2，使啤酒GE需求曲線右移到稅收相互作用的福利成本共19頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第10頁!17.4.2面包稅的福利成本面包稅的福利成本：PTQ<JLKU在已有啤酒稅的情形下，面包稅收增進(jìn)了社會福利?？偢＠兓?10/3+4>0，但總效用不變。啤酒稅的福利成本是2單位的啤酒消費(fèi)減少（價格從1慢慢提高到2）。面包稅的福利收益是2單位的啤酒消費(fèi)增加（價格固定為2）?？傂в煤涂偢＠幌嗟鹊脑蛟谟诓煌愂障缕【频膬r格不同。由于總效用與價格無關(guān)，總福利與價格有關(guān)，因此從數(shù)量看，總效用不變。從價值看，總福利增加了。稅收相互作用的福利成本共19頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第11頁!17.3.1消費(fèi)者行為：魯濱遜的選擇預(yù)算約束：最佳商品和要素配置（a,b,L）勞動力最優(yōu)配置：啤酒和面包的最優(yōu)配置（17.3和17.4）：均衡收入Y:每一美元的邊際效用相等：稅收相互作用的福利成本共19頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第12頁!17.3.3市場出清競爭性均衡決定的是產(chǎn)品的相對價格什么樣的價格使得市場出清？無稅收：有稅收：企業(yè)收到的價格 魯濱遜支付的價格市場出清：勞動力市場出清：啤酒和面包企業(yè)需求的勞動數(shù)量正好等于魯濱遜想要出售的勞動量時（）產(chǎn)品市場出清：在（17.3）和（17.4）決定的產(chǎn)量水平稅收相互作用的福利成本共19頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第13頁!17.3.4總結(jié)Pa>Pb情形baAB稅收相互作用的福利成本共19頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第14頁!17.4福利成本計算商品稅的福利成本可以僅僅通過被征稅商品的需求和供給曲線信息計算出來，如果其他市場都滿足下列條件之一：（1）沒有扭曲（2）交易的商品數(shù)量不受征稅的影響兩種情形：對啤酒征稅：由于勞動力、面包市場無扭曲，故啤酒稅的福利成本只需計算啤酒市場同時征稅：由于勞動力市場無扭曲，而啤酒市場不滿足條件（1）和（2），故面包稅的福利成本需要同時包括面包市場和啤酒市場兩個部分稅收相互作用的福利成本共19頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第15頁!17.4.1啤酒稅的福利成本對啤酒征稅，啤酒價格從1慢慢提高到2，魯濱遜的收入從12提高到16啤酒市場：啤酒的馬歇爾需求曲線向右移動（Y提高），啤酒價格Pa上漲，減少啤酒消費(fèi)（增加面包消費(fèi)）；沿著GE需求曲線左移面包市場：面包的馬歇爾需求曲線向右移動（Y提高）啤酒的GE需求曲線：高度表示放棄任意小單位的啤酒時放棄的價值（考慮了收入變化的影響）啤酒的馬歇爾需求曲線：高度表示在一個既定的收入水平下每1單位啤酒的價值（啤酒的每一個邊際單位的價值）稅收相互作用的福利成本共19頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第16頁!對啤酒征稅：

啤酒市場：JLK

面包市場：0

410LKPaaJ12Pb281bQT稅收相互作用的福利成本共19頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第17頁!

410LPaaJ12對啤酒征稅，再對面包征稅：

面包市場：增加福利成本PTQ（原來為0）

啤酒市場：增加福利成本－JLKU（原來為JLK）Pb2P2