城市規(guī)劃原理課件-經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)

經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)本章結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)增長與城市發(fā)展產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)城市空間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制全球化背景下的城市與產(chǎn)業(yè)發(fā)展城市規(guī)劃中經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)的分析方法幾個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)思想要點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的內(nèi)容：社會(huì)如何利用稀缺的資源生產(chǎn)有價(jià)值的商品，并將這些商品在不同的人之間分配。經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩個(gè)核心要點(diǎn)：物品是稀缺的和社會(huì)必須有效地利用資源。經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)心的核心問題：效率（分工、競爭）帕累托最優(yōu)市場經(jīng)濟(jì)是通過價(jià)格來引導(dǎo)資源配置的。帕累托最優(yōu)(ParetoOptimality)，也稱為帕累托效率（ParetoEfficiency）、帕累托改善、帕雷托最佳配置。帕累托最優(yōu)是指資源分配的一種理想狀態(tài)，即假定固有的一群人和可分配的資源，從一種分配狀態(tài)到另一種狀態(tài)的變化中，在沒有使任何人境況變壞的前提下，也不可能再使某些人的處境變好。換句話說，就是不可能再改善某些人的境況，而不使任何其他人受損。案例：在原始社會(huì)，人們靠狩獵為生。為了使問題簡化，設(shè)想村莊里只有兩個(gè)獵人，主要獵物只有兩種：鹿和兔子。如果兩個(gè)獵人齊心合力，忠實(shí)地守著自己的崗位，他們就可以共同捕得一頭鹿。要是兩個(gè)獵人各自行動(dòng)，僅憑一個(gè)人的力量，是無法捕到鹿的，但卻可以抓住4只兔子。從能夠填飽肚子的角度來看，4只兔子可以供一個(gè)人吃4天；1只鹿如果被抓住將被兩個(gè)獵人平分，可供每人吃10天。也就是說，對于兩位獵人，他們的行為決策就成為這樣的博弈形式：要么分別打免子，每人得4；要么合作，每人得10（平分鹿之后的所得）。如果一個(gè)去抓兔子，另一個(gè)去打鹿，則前者收益為4，而后者只能是一無所獲，收益為0.在這個(gè)博亦中，要么兩人分別打名兔子，每人吃飽4天；要么大家合作，每人吃飽10天，這就是這個(gè)博亦兩個(gè)可能結(jié)局。一、經(jīng)濟(jì)增長與城市發(fā)展經(jīng)濟(jì)視角的城市城市發(fā)展的兩面性1）極大的聚集經(jīng)濟(jì)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展→巨大的物質(zhì)財(cái)富→提高了生活水平2）城市病—高度的擁擠、嚴(yán)重的污染、大量的貧民窟、高犯罪率一、經(jīng)濟(jì)增長與城市發(fā)展經(jīng)濟(jì)視角的城市1城市的經(jīng)濟(jì)特征1）城市是人口和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的高度密集區(qū)。2）城市以農(nóng)業(yè)剩余為存在前提。3）城市是專業(yè)化分工網(wǎng)絡(luò)的市場交易中心。一、經(jīng)濟(jì)增長與城市發(fā)展經(jīng)濟(jì)視角的城市2城市的空間范圍

行政意義上的城市

行政邊界只是基于歷史淵源文化習(xí)俗以及行政管理的需要而劃定的空間范圍。

城市經(jīng)濟(jì)輻射能力會(huì)隨著自身的產(chǎn)業(yè)波動(dòng)而發(fā)生動(dòng)態(tài)調(diào)整，現(xiàn)實(shí)中對城市經(jīng)濟(jì)區(qū)十分難界定。

辨識(shí)“經(jīng)濟(jì)區(qū)”與行政區(qū)這兩個(gè)不同概念，對于理解區(qū)域之中的“城市”和“城鎮(zhèn)體系”是十分必要的。湖北隨州經(jīng)濟(jì)分區(qū)一、經(jīng)濟(jì)增長與城市發(fā)展經(jīng)濟(jì)視角的城市3城市的維系和成長集聚經(jīng)濟(jì)：是指通過生產(chǎn)活動(dòng)在工業(yè)區(qū)域或城市內(nèi)彼此接近，集中使用運(yùn)輸、通訊等基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和服務(wù)設(shè)施，節(jié)省原材料和產(chǎn)品的運(yùn)費(fèi)與能源消耗，有利于資金周轉(zhuǎn)、商品流通、勞動(dòng)力培養(yǎng)以及企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、升級與競爭，來獲得外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效果。

正是因?yàn)榇嬖诩劢?jīng)濟(jì)，城市化水平才能代表發(fā)展水平的高低。一、經(jīng)濟(jì)增長與城市發(fā)展城市和經(jīng)濟(jì)1

城市發(fā)展離不開經(jīng)濟(jì)增長經(jīng)濟(jì)增長的衡量：1）GDP：GrossDomesticProduct國內(nèi)生產(chǎn)總值

國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）是指一個(gè)國家或地區(qū)范圍內(nèi)反映所有常住單位生產(chǎn)活動(dòng)成果的指標(biāo)。所謂常住單位，是指在一國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)土內(nèi)具有經(jīng)濟(jì)利益中心的經(jīng)濟(jì)單位。所謂生產(chǎn)活動(dòng)包括三次產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的所有行業(yè)和部門。在價(jià)值形態(tài)上它等于國民經(jīng)濟(jì)各部門生產(chǎn)的增加值之和。2）城市平均工資或人均收入的增長。3）城市總就業(yè)人數(shù)的增長和福利水平的提高。一、經(jīng)濟(jì)增長與城市發(fā)展城市和經(jīng)濟(jì)1

城市發(fā)展離不開經(jīng)濟(jì)增長傳統(tǒng)的、非地理意義上的經(jīng)濟(jì)增長來源1）資本構(gòu)成深化——工人人均資本數(shù)量的提高，勞動(dòng)生產(chǎn)率和收入的提高，產(chǎn)業(yè)發(fā)展投入更多的資本。2）人力資本增長——人的知識(shí)和技能通過教育、培訓(xùn)和實(shí)踐獲取的。3）技術(shù)流程——改進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)組織，發(fā)明和運(yùn)用計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)。（提高勞動(dòng)生產(chǎn)率）一、經(jīng)濟(jì)增長與城市發(fā)展城市和經(jīng)濟(jì)2城市是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要發(fā)生地經(jīng)濟(jì)增長的衡量：

制造業(yè)、服務(wù)業(yè)這些決定現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的部門主要集中在城鎮(zhèn)，它們是城鎮(zhèn)發(fā)展最主要的動(dòng)力源?！肮I(yè)化——城鎮(zhèn)化”“服務(wù)化——城鎮(zhèn)化”的關(guān)系已經(jīng)密不可分。一、經(jīng)濟(jì)增長與城市發(fā)展城市和經(jīng)濟(jì)3把握城市發(fā)展需要認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)變遷推動(dòng)和塑造城市化的核心動(dòng)力是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。城市運(yùn)行背后的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力市場機(jī)制在城市建設(shè)發(fā)展中怎樣發(fā)揮作用傳統(tǒng)的土地利用規(guī)劃機(jī)制僅僅能夠有效防止不合需要的發(fā)展不會(huì)發(fā)生,但不能保證真正需要的發(fā)展在他們所需要的地方和時(shí)間發(fā)生。一、經(jīng)濟(jì)增長與城市發(fā)展城市和經(jīng)濟(jì)4城市規(guī)劃機(jī)制是基于市場失靈

一般而言，市場機(jī)制是社會(huì)資源配置的最具效率的機(jī)制，所以市場機(jī)制要在資源配置中起基礎(chǔ)性作用。

市場失靈證實(shí)了包括城市規(guī)劃在內(nèi)的公共政策干預(yù)的必要性。

為了理解城市規(guī)劃的使命，需要認(rèn)識(shí)市場失靈的各種原因，并進(jìn)而自覺提升城市規(guī)劃的各種策略的針對性和有效性。二、產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)分類1統(tǒng)計(jì)上的分類

第一產(chǎn)業(yè)：利用自然為主，生產(chǎn)不必經(jīng)過深度加工就可消費(fèi)的產(chǎn)品 或工業(yè)原料的部門第二產(chǎn)業(yè)：對第一產(chǎn)業(yè)和本產(chǎn)業(yè)提供的產(chǎn)品進(jìn)行加工的部門第三產(chǎn)業(yè)：指不生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品的行業(yè)，即服務(wù)業(yè)，如教育、金融 業(yè)、旅游業(yè)等

二、產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)分類1統(tǒng)計(jì)上的分類

二、產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)分類2

要素角度的分類根據(jù)勞動(dòng)、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)部門中密集的程度和不同的比例，可以將產(chǎn)業(yè)分為三大類：勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，資金密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。

二、產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)與非基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)

基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)：以區(qū)外市場為中心進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的輸出產(chǎn)業(yè)。非基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)：以區(qū)內(nèi)市場為中心進(jìn)行生產(chǎn)的地方性產(chǎn)業(yè)。

通過基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)輸出產(chǎn)品和服務(wù)，城市從外部不斷地獲得收入，才有可能產(chǎn)生城市自身對于產(chǎn)品和服務(wù)的需求，其中的一部分將由城市城市的自身來提供，于是就促進(jìn)了非基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。因此，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)是城市發(fā)展的動(dòng)力。

二、產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就業(yè)規(guī)模預(yù)測1就業(yè)乘數(shù)效應(yīng)

T=B+NT是城市總就業(yè)B是基礎(chǔ)性部門的就業(yè)N是非基礎(chǔ)性部門的就業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有乘數(shù)效應(yīng)。某行業(yè)區(qū)位熵=（該行業(yè)就業(yè)人數(shù)÷城市總就業(yè)人數(shù)）/（全國該行業(yè)就業(yè)人數(shù)÷全國總就業(yè)人數(shù)

二、產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就業(yè)規(guī)模預(yù)測2總就業(yè)規(guī)模的變化預(yù)測總就業(yè)規(guī)模的變化量=出口部門的變化量X就業(yè)系數(shù)各種類型的產(chǎn)業(yè)都有自己的就業(yè)乘數(shù)。根據(jù)就業(yè)乘數(shù)和出口部門就業(yè)規(guī)模的預(yù)計(jì)變化量，政策制定者和企業(yè)可以預(yù)測城市未來的就業(yè)規(guī)模。

二、產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型1關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的理論1）配第——克拉克定律1691年，威廉?配第根據(jù)當(dāng)時(shí)英國的實(shí)際情況明確指出：工業(yè)往往比農(nóng)業(yè)、商業(yè)往往比工業(yè)的利潤多得多。因此勞動(dòng)力必然由農(nóng)轉(zhuǎn)工，而后再由工轉(zhuǎn)商。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克在威廉?配第的研究成果之上，計(jì)量和比較了不同收入水平下，就業(yè)人口在三次產(chǎn)業(yè)中分布結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢后得出的。經(jīng)過經(jīng)濟(jì)大樣本觀察，配第與克拉克兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家先后發(fā)現(xiàn)，隨著人均國民收入水平的提高，勞動(dòng)力首先從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，當(dāng)人均國民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

二、產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型1關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的理論2）庫茲涅茨人均收入影響論庫茲涅茨曲線表明：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程開始的時(shí)候，尤其是在國民人均收入從最低上升到中等水平時(shí)，收入分配狀況先趨于惡化，繼而隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，逐步改善，最后達(dá)到比較公平的收入分配狀況，呈顛倒過來的U的形狀。Y軸表示是基尼系數(shù)或分配狀況，X軸是時(shí)間或收入狀況。

二、產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型1關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的理論3）羅斯托主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)理論和經(jīng)濟(jì)成長階段論羅斯托通過長期研究首先提出了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及其擴(kuò)散理論，他認(rèn)為，無論在任何時(shí)期，甚至在一個(gè)已經(jīng)成熟并繼續(xù)成長的經(jīng)濟(jì)體系中，經(jīng)濟(jì)增長之所以能夠保持，是因?yàn)闉閿?shù)不多的主導(dǎo)部門迅速擴(kuò)大的結(jié)構(gòu)，而且這種擴(kuò)大又產(chǎn)生了具有重要意義的對其他產(chǎn)業(yè)部門的作用，既產(chǎn)生了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散效應(yīng)，包括回顧效應(yīng)、旁側(cè)效應(yīng)和前向效應(yīng)羅斯托在《經(jīng)濟(jì)成長的階段》中把世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展劃分為五個(gè)階段：傳統(tǒng)社會(huì)、為起飛創(chuàng)造前提條件階段、起飛階段、成熟階段、高額群眾消費(fèi)階段。

二、產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型1關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的理論4）霍夫曼工業(yè)化經(jīng)驗(yàn)法則德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍夫曼他根據(jù)霍夫曼比例，即消費(fèi)品工業(yè)凈產(chǎn)值與資本品工業(yè)凈產(chǎn)值的比例，把工業(yè)劃分為四個(gè)發(fā)展階段：第一階段：消費(fèi)品工業(yè)占主導(dǎo)地位，霍夫曼比例為（5±1）；第二階段：資本品工業(yè)快于消費(fèi)品工業(yè)的增長，消費(fèi)品工業(yè)降到工業(yè)總產(chǎn)值的50%左右或以下，霍夫曼比例為（2.5±0.5）；第三階段：資本品工業(yè)繼續(xù)快速增長，并已達(dá)到和消費(fèi)品工業(yè)相平衡狀態(tài)，霍夫曼比例為（1±0.5）；第四階段：資本品工業(yè)占主導(dǎo)地位，這一階段被認(rèn)為實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，霍夫曼比例為1以下；

二、產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型1關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的理論5）赤松要雁行形態(tài)理論雁行理論（日語：雁行形態(tài)論，英語：theflying-geesemodel）1935年由日本學(xué)者赤松要（Akamatsu）提出。指某一產(chǎn)業(yè)，在不同國家伴隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移先后興盛衰退，以及在其中一國中不同產(chǎn)業(yè)先后興盛衰退的過程。二、產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型1關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的理論5）赤松要雁行形態(tài)理論發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者研究戰(zhàn)后東亞國家經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，認(rèn)為東亞國家是雁行理論的經(jīng)濟(jì)發(fā)展型態(tài)：以日本為雁頭，其次為亞洲四小龍（包含韓國、臺(tái)灣、香港、新加坡），其后是中國大陸與東盟各國（包含印尼、馬來西亞、菲律賓、泰國等）。即日本先發(fā)展某一產(chǎn)業(yè)，當(dāng)技術(shù)成熟，生產(chǎn)要素也產(chǎn)生變化時(shí)，這些產(chǎn)品在日本的競爭力轉(zhuǎn)弱。接著亞洲四小龍自日本移轉(zhuǎn)技術(shù)或產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，開始發(fā)展此一產(chǎn)業(yè)。在此同時(shí)，日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級到另一個(gè)新的層次。同樣地，當(dāng)亞洲四小龍?jiān)谠撘划a(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟后，這些產(chǎn)品的生產(chǎn)又轉(zhuǎn)移到相對更落后的國家發(fā)展。亞洲四小龍的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也相應(yīng)升級，呈現(xiàn)出有先后秩序的發(fā)展。

二、產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的一般趨勢1）隨著經(jīng)濟(jì)總量的增長，整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生變化。2）工業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)以輕工業(yè)為中心向以重工業(yè)為中心演進(jìn)。3）重工業(yè)化的過程中，逐漸由以原材料，初級產(chǎn)品為中心向以加工組裝工業(yè)為中心，再進(jìn)一步向以高、精、尖工業(yè)為中心演進(jìn)。4）在向區(qū)域外輸出產(chǎn)業(yè)的過程中，逐漸由低附加值產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)演進(jìn)。5）勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資金密集型產(chǎn)業(yè)，再向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主演進(jìn)。

二、產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型3工業(yè)化階段的判斷1）一產(chǎn)比重大于10%，表示尚停留在工業(yè)化的初始階段。2）一產(chǎn)比重小于10%，且二產(chǎn)比重高于三產(chǎn)比重時(shí)，表明已處于工業(yè)化的加速階段。3）一產(chǎn)比重小于5%，且二產(chǎn)比重與三產(chǎn)比重大致相當(dāng)時(shí)，表明已處于工業(yè)化的成熟階段。4）一產(chǎn)比重進(jìn)一步下降，三產(chǎn)比重超過二產(chǎn)比重并達(dá)到70%以上時(shí)，表明已進(jìn)入后工業(yè)化階段。二、產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇1比較優(yōu)勢原則1）基于勞動(dòng)生產(chǎn)效率的比較優(yōu)勢。2）要素稟賦結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的比較優(yōu)勢。自然資源、勞動(dòng)力和資本的相對份額關(guān)系。二、產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇2產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)1）“前向”關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

指一個(gè)產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)、產(chǎn)值、技術(shù)等方面的變化引起吸收它的產(chǎn)出部門在這些方面的變化，表現(xiàn)為導(dǎo)致新技術(shù)的出現(xiàn)，新興產(chǎn)業(yè)部門的創(chuàng)建等。2）“后向”關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

指一個(gè)產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)、產(chǎn)值、技術(shù)等方面的變化引起它的后向關(guān)聯(lián)部門在這些方面的變化。二、產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇3產(chǎn)業(yè)周期與發(fā)展波動(dòng)二、產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)城市經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式1增長極模式——弗朗索瓦·佩魯（法國）增長極概念是20世紀(jì)50年代初首先由法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯所提出的。此后，許多學(xué)者把佩魯?shù)脑鲩L極概念轉(zhuǎn)換到地理空間上，其中最具有代表性的是法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家布德維爾。布德維爾強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)空間的區(qū)域特征。1966年布德維爾給增長極下了一個(gè)簡要的定義：增長極是指在城市區(qū)配置不斷擴(kuò)大的工業(yè)綜合體，并在起影響范圍內(nèi)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)一步發(fā)展。增長極包括了兩個(gè)明確的內(nèi)涵：一是作為經(jīng)濟(jì)空間上的某種推動(dòng)型工業(yè)；二是作為地理空間上產(chǎn)生集聚的城鎮(zhèn)，即增長中心。增長極具有“推動(dòng)”與“空間集聚”意義上的增長之意。

二、產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)城市經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式2點(diǎn)軸開發(fā)模式——薩倫巴和瑪力士（波蘭）點(diǎn)軸開發(fā)理論最早由波蘭經(jīng)濟(jì)家家薩倫巴和瑪力士提出。點(diǎn)軸開發(fā)模式是增長極理論的延伸，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程看，經(jīng)濟(jì)中心總是首先集中在少數(shù)條件較好的區(qū)位，成斑點(diǎn)狀分布。這種經(jīng)濟(jì)中心既可稱為區(qū)域增長極，也是點(diǎn)軸開發(fā)模式的點(diǎn)。對于“點(diǎn)軸模式”的適用性，要關(guān)注以下三點(diǎn)：第一，注意所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；第二，注意各增長極之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度；第三，注意發(fā)展軸的經(jīng)濟(jì)合理的空間距離二、產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)城市經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式3梯度模式

梯度開發(fā)模式是指在一定區(qū)域，經(jīng)濟(jì)地帶存在顯著差異的條件下，針對不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化、政治發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),在區(qū)域發(fā)展過程中實(shí)施資源配置的速度傾斜和區(qū)域非均衡發(fā)展原則,使不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域分步驟、分階段,在不同時(shí)序上以不同的速度實(shí)現(xiàn)預(yù)定的發(fā)展目標(biāo)的過程二、產(chǎn)業(yè)分類與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)城市經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式4進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向進(jìn)口替代是指本國生產(chǎn)的工業(yè)制成品來替代從外國進(jìn)口的工業(yè)制成品，這一戰(zhàn)略是20世紀(jì)六十年代依據(jù)兩位來自發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家普雷維什和辛格提出的，之后亞非拉許多發(fā)展中國家都在不同程度上施行了進(jìn)口替代戰(zhàn)略出口導(dǎo)向是指發(fā)展中國家通過促進(jìn)本國產(chǎn)品的出口，累計(jì)發(fā)展自己，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略，這是發(fā)展中國家的工業(yè)化有了一定程度后采取的戰(zhàn)略進(jìn)口替代型的目的就是要用本土生產(chǎn)的汽車替代進(jìn)口汽車；而出口導(dǎo)向型的目的主要是為了出口。

進(jìn)口替代型最典型的國家是巴西。世界汽車產(chǎn)量大國巴西，基本不需要進(jìn)口汽車，本土生產(chǎn)的汽車就能夠滿足本國的需求。但是巴西沒有自己的汽車品牌，生產(chǎn)的汽車基本都是國外品牌，而且，這些汽車企業(yè)也以滿足本國需求為主。

日本和韓國走的是典型的出口導(dǎo)向型道路。這一道路的特點(diǎn)是：和外國汽車企業(yè)合資合作是為了將來更好的出口。現(xiàn)在的韓國汽車企業(yè)，出口占到其產(chǎn)量的一大半

三、城市空間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)1規(guī)模經(jīng)濟(jì)2范圍經(jīng)濟(jì)3集聚經(jīng)濟(jì)4自我強(qiáng)化機(jī)制三、城市空間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制外部性與糾正1外部性的概念

由于私人成本（收益）與社會(huì)成本（收益）會(huì)有不一致，其差額就是外部成本（收益）。

外部效應(yīng)既可以是正效應(yīng)，也可以是負(fù)效應(yīng)。

外部經(jīng)濟(jì)可以分類為“生產(chǎn)的外部經(jīng)濟(jì)”和“消費(fèi)的外部經(jīng)濟(jì)”。

三、城市空間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制外部性與糾正2外部性的內(nèi)部化在福利經(jīng)濟(jì)學(xué)和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)看來，無論是正外部性還是負(fù)外部性，都會(huì)導(dǎo)致資源配置不當(dāng)。