北京地鐵車輛段上蓋綜合開發(fā)設計優(yōu)化

北京地鐵車輛段上蓋綜合開發(fā)設計優(yōu)化王岳頤;盧源;金山【摘要】AsurveyisconductedontherealestatedevelopmentprojectsatBeijingmetrodepotsintermsofconstructionexperiencesinproductdesign,trafficorganization,environmentconstruction,andstructuralforms.Theresultsofthesurveyrevealthedeficienciesinthedesignofformerprojects.Forexample,thevarietyoftheproductsislimited;thequalityoftheproductsneedstobeimproved;thetransportationorganizationneedstobeoptimized;theenvironmentlandscapeismonotonousandsoon.UsingthecomprehensivepropertydevelopmentprojectofBeianhedepotinBeijingasacase,thispaperproposessomeoptimizationstrategiesforthedesign:integrateddevelopmentplanshouldbetakenastheguidelineoftheprojectandproductpositioningaswellasoptimizationoftheproduct;inaddition,theheightofthepropertyshouldbelowered,multipleelevationdesignshouldbeused,andfavorableorientationresourcesshouldbeutilized,andtheunitstructuresandsizesshouldbevaried.Asfortrafficorganization,acomprehensivetransferspaceofcommercialpurposesshouldbebuiltwiththeimprovingofitsvalueastheguidingprinciples;thetrafficlinesshouldbedifferentiatedinlinewithenvironmentalzoning.Forlandscapedesign,anurbanmicrolandscapeshouldbecreatedandmulti-levelgreeningdesignshouldbeusedbymakinguseofvariationsoftheterrainelevationonthegroundofthedepot.Someoptimaldesignstrategiesofprocessandstructurearealsoputforward.%總結北京市既有車輛段上蓋綜合開發(fā)項目的設計經(jīng)驗，分析各案例在產(chǎn)品定位與空間布局、交通組織、環(huán)境營造、結構轉換設計等方面的經(jīng)驗與教訓,認為既有開發(fā)項目存在以下不足:上蓋業(yè)態(tài)種類較為單一，產(chǎn)品質量存在提升空間，交通組織有待優(yōu)化，環(huán)境景觀較為單調(diào)等.以北安河車輛段上蓋綜合開發(fā)為例，對既有設計策略進行優(yōu)化研究:在產(chǎn)品定位與優(yōu)化方面提出基于一體化開發(fā)的項目定位與布局降低蓋上開發(fā)高度，多標高設計，利用優(yōu)良朝向資源，可變性戶型設計等策略;在交通組織方面提出要以提升價值為導向，形成以商業(yè)空間為主要載體的綜合換乘空間，以環(huán)境分區(qū)安排各類交通流線;在景觀設計方面提出利用蓋上地形高差創(chuàng)造城市微地景和多層次綠化設計;以及在工藝與結構方面的若干優(yōu)化設計策略.期望能為國內(nèi)車輛段上蓋綜合開發(fā)的推廣提供借鑒.【期刊名稱】《都市快軌交通》【年(卷)，期】2017(030)006【總頁數(shù)】8頁(P21-28)【關鍵詞】地鐵車輛段;綜合開發(fā);設計優(yōu)化策略【作者】王岳頤;盧源;金山【作者單位】北京交通大學建筑與藝術學院，北京100044;北京交通大學軌道交通綜合開發(fā)與投融資研究中心，北京100044;北京市基礎設施投資有限公司，北京100101【正文語種】中文【中圖分類】U231車輛段是軌道交通車輛停放、檢查、整備、運用和修理的管理中心所在地，是軌道交通線路的重要附屬設施。車輛段具有占地面積大、投資額度高、對周邊環(huán)境影響較大、阻隔城市路網(wǎng)等特點，同時其上部及周邊存在一定可供開發(fā)利用的空間資源。為了充分利用土地資源、提高城市軌道交通周邊土地的綜合效益、完善周邊區(qū)域城市功能，進入20世紀90年代以后，車輛段上蓋綜合開發(fā)受到了廣泛的關注。截至2016年底，北京市投入運營的軌道交通里程達到574km，已建和在建車輛段達27座［1］，其中已完成上蓋開發(fā)利用的車輛段有5座（見圖1），總體利用比例為19%，比香港地鐵上蓋開發(fā)利用的總比例低很多，但呈現(xiàn)了良好的發(fā)展態(tài)勢［2］。造成這一現(xiàn)狀的原因有規(guī)劃管理、土地管理、投資建設模式、開發(fā)體制、成本與績效、一體化設計等多個方面［3］。本文在總結北京市地鐵車輛段上蓋綜合開發(fā)設計經(jīng)驗的基礎之上,以北安河車輛段為例，對車輛段上蓋綜合開發(fā)的設計優(yōu)化創(chuàng)新進行探討。為了提升土地利用效率、緩解軌道交通建設為財政帶來的壓力、改善城市環(huán)境，北京市于20世紀90年代向香港學習成功經(jīng)驗，對地鐵車輛段進行上蓋綜合開發(fā)。迄今共完成3代4座車輛段綜合開發(fā)（見圖2），分別是第1代1號線四惠車輛段、第2代9號線郭公莊車輛段以及第3代8號線平西府車輛段、10號線五路車輛段，總開發(fā)規(guī)模近300萬m2［4］，形成了良好的社會和經(jīng)濟效益，為進一步推廣車輛段上蓋開發(fā)積累了非常寶貴的經(jīng)驗。在車輛段上蓋綜合開發(fā)的實踐中，北京市幾座車輛段案例逐步摸索出了一套上蓋空間布局和產(chǎn)品定位策略。即通過結構轉換實現(xiàn)較高密度上蓋住宅產(chǎn)品的開發(fā)，通過咽喉區(qū)蓋板實現(xiàn)社區(qū)配套及綠化，通過工藝調(diào)整擴張落地區(qū)面積從而放置更多的商業(yè)和公建等等，以營造豐富的產(chǎn)品業(yè)態(tài)與降低整體開發(fā)成本。在現(xiàn)有案例中，車輛段特殊的土地整備方式、結構與空間形態(tài)對上蓋產(chǎn)品的設計創(chuàng)新與品質提升仍然存在一定限制。為盡量減少結構轉換成本與提高上蓋開發(fā)的利潤，蓋上住宅一般采用合理限度的高密度、高容積率排布方式，呈行列式布局。實際上在包括北京市在內(nèi)的全國范圍已實施的車輛段上蓋綜合開發(fā)中，絕大部分是行列式布局，非行列式布局僅占所有開發(fā)項目的5%。北京市已實現(xiàn)上蓋開發(fā)的4座車輛段案例的上蓋住宅都為行列式布局，該類布局滿足了住宅產(chǎn)品的基本技術指標，推動了項目的實施落地。在未來新的開發(fā)中，如何進一步利用車輛段上蓋特殊的空間潛質從而豐富空間形態(tài)，成為新的研究課題。同時，各功能板塊間受到車輛段上蓋開發(fā)特殊形態(tài)的限制，相互間聯(lián)系和溝通較難。已開發(fā)的車輛段上蓋對如何加強各板塊間的溝通和聯(lián)系做了一系列積極的探索，為更好地構建社區(qū)公共空間積累了重要經(jīng)驗。如何更好地提升上蓋開發(fā)產(chǎn)品的品質，從而更好地利用土地資源、適應北京市房地產(chǎn)市場的發(fā)展變化，也成為亟待研究的課題。車輛段上蓋開發(fā)的特殊性決定了其交通組織的三大難點，即如何解決車輛段用地與城市周邊路網(wǎng)的銜接、如何安排機動車與行人上下平臺的通道、如何圍繞地鐵站組織交通流線以實現(xiàn)TOD理念。第1代車輛段因種種客觀條件限制，建成后在一定程度上影響了地塊南北兩側的聯(lián)系，規(guī)劃設計的7條上下平臺的機動車通道最終實際建成2條，蓋上區(qū)與城市道路的交通接駁能力有待提升。后期在車輛段四周設置了一些步行樓梯和通道滿足了行人垂直交通的需求［5］。第2代車輛段綜合開發(fā)項目汲取經(jīng)驗進一步優(yōu)化交通組織，在前期規(guī)劃中被車輛段設施劃分為蓋上區(qū)與落地區(qū)共5個部分，蓋上區(qū)的居民可直接到達地鐵站。此外將配套商業(yè)設施交通流線結合起來，提升了商業(yè)收益的潛力。第3代平西府與五路車輛段2個項目分別設置了若干條獨立的車行通道與垂直交通核，從而滿足了項目內(nèi)外的交通需求。同時，汲取了前兩代車輛段的設計經(jīng)驗和教訓，在交通組織方面做出了2點改進。首先是圍繞車輛段附建地鐵站的換乘樞紐設置了一系列商業(yè)空間，作為垂直交通核聯(lián)絡地下車站、蓋板上部開發(fā)和公交場站。在解決交通問題的同時，有效地引導客流，提升核心轉換區(qū)的商業(yè)價值，實現(xiàn)了多種交通方式之間的無縫換乘（見圖3）。其次，在咽喉區(qū)增設了蓋板。在改善環(huán)境的同時，利用咽喉區(qū)上蓋與運用庫上蓋之間的高差和空間設置了小型社區(qū)商業(yè)設施與上下通道，既解決了咽喉區(qū)的噪聲污染問題，又串聯(lián)起了蓋上區(qū)、咽喉區(qū)、落地區(qū)等各區(qū)塊，實現(xiàn)了整個片區(qū)交通的一體化與便捷化。車輛段對所在區(qū)域的城市環(huán)境有一定影響。體現(xiàn)在其體量巨大的庫房影響了所在片區(qū)的視覺景觀，以及咽喉區(qū)、試車線、生產(chǎn)車間等區(qū)域產(chǎn)生的噪聲污染。車輛段上蓋項目由于規(guī)模較大，同時建筑群體的體量、高度、造型受到一定規(guī)制，具有較強的秩序感和整體性，因此對城市片區(qū)整體風貌有重要影響［6］。車輛段上蓋綜合開發(fā)需要在設計之初考慮景觀設計，從而營造優(yōu)良的環(huán)境品質。北京市第1代車輛段在環(huán)境營造方面做出了積極嘗試，通過〃萬用轉換平臺”在上蓋開發(fā)區(qū)實現(xiàn)了大面積覆土種植，改善了上蓋區(qū)域的綠化品質；行列式的建筑布局也使得平臺上的綠化景觀滿足了均等性（見圖4）。第2代車輛上蓋段綜合開發(fā)進行了針對性的改進，通過落地區(qū)的開發(fā)遮蔽了車輛段的巨型工藝廠房，改善了城市景觀。平西府與五路車輛段上蓋綜合開發(fā)充分汲取了前兩代的經(jīng)驗，充分考慮了咽喉區(qū)的噪聲與振動影響。通過在咽喉區(qū)上加裝蓋板，既合理安排了部分服務功能，又利用蓋板覆土營造了較大面積的綠化，有效提升了蓋上區(qū)的環(huán)境品質。但在這幾個案例中，車輛段上蓋綜合開發(fā)的平臺仍然成為社區(qū)中新的人造孤島，地形未得到充分利用。同時，上蓋平臺的覆土層仍然是較難處理的對象，覆土層過厚則加大平臺結構負重，增加建設成本；過薄則難以栽種大型喬木，降低景觀品質。第1代車輛段上蓋開發(fā)為創(chuàng)造不受下方影響的開發(fā)用地，采用了〃萬用轉換平臺”的設計方法，在地面車輛段層上架設了管道設備層與大平臺層，將車輛段建設與上蓋開發(fā)分為2個階段進行，推進了上蓋開發(fā)的落實。第2代車輛段上蓋開發(fā)在設計中注重一體化開發(fā)，將項目分為蓋板與蓋下工藝區(qū)、蓋上區(qū)，并結合地鐵工藝對上蓋結構轉換層進行設計，實現(xiàn)了上蓋開發(fā)的部分結構落地，從而提升了上蓋開發(fā)的容積率。在車輛段施工建設中將車輛工藝車間、上蓋結構轉換層以及上蓋開發(fā)的落地結構部分一次建成。在附帶了一系列開發(fā)條件后將上蓋部分的經(jīng)營性住宅用地作為〃人工土地”上市交易，收到了較好的經(jīng)濟收益。平西府與五路車輛段吸取了上兩代車輛段的經(jīng)驗教訓，在開發(fā)建設之初即對規(guī)劃的用地性質進行了調(diào)整，為二級開發(fā)的土地出讓掃清障礙［7］，并秉持投資主體統(tǒng)一、界面明確、線路清晰的開發(fā)思路，使得蓋上蓋下的設計、施工、完工得以同步進行。通過對車輛段工藝的調(diào)整以及空間布置的優(yōu)化，使得核心筒和部分剪力墻得以落地，從而降低結構轉換成本，改善上蓋預留條件，有效提高了蓋上區(qū)的住宅開發(fā)容積率，并為減振降噪提供了保障。北京地鐵16號線北安河車輛段位于海淀山后區(qū)，地處北京市重要的生態(tài)涵養(yǎng)帶，西距大西山約3km，環(huán)境優(yōu)良。項目用地緊鄰北清路及西北六環(huán)，規(guī)劃總用地31.49hm2。綜合開發(fā)包含落地區(qū)、咽喉區(qū)、運用庫區(qū)和架修庫區(qū)、辦公區(qū)和幼托用地，總建筑面積31萬m2。建筑限高45m。根據(jù)上位規(guī)劃，北安河站及北安河車輛段作為海淀北部地區(qū)主導產(chǎn)業(yè)帶的最西側端點，未來將對整個海淀山后區(qū)帶來重要的輻射作用［8］。北安河車輛段上蓋綜合開發(fā)作為實現(xiàn)上位規(guī)劃目標的重要途徑，在TOD理念的指導下將其打造為無縫換乘的城市交通樞紐、社區(qū)的公共服務中心、有著豐富體驗的城市綜合體，從而帶動周邊土地價值的提升，使該區(qū)域成為海淀山后區(qū)新的城市增長極（見圖5）?！ɑ钤谖魃较?，公園里”呼應項目所在的大西山區(qū)域。在空間形態(tài)上，項目應被視作西山的延續(xù)，建筑隱匿于山林之間，成為城市中新的人造地景。在功能定位上，打破以往車輛段上蓋綜合開發(fā)〃高密低質”的固有印象，綜合發(fā)揮項目所處區(qū)域的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃資源、優(yōu)越的環(huán)境資源和交通換乘樞紐的客流資源，分3個層面對項目進行定位：城市層面，定位為〃京城的微旅游度假基地”，營造市民的西山慢生活;區(qū)域層面，定位為〃山后產(chǎn)業(yè)帶加油站”，連接山后新區(qū)高新科技產(chǎn)業(yè)與大西山風景區(qū)休閑產(chǎn)業(yè)；社區(qū)層面，定位為〃水流云在最西山”，力圖在產(chǎn)品設計上能與西山優(yōu)美的風景相融合。根據(jù)項目定位與任務要求，將紅線內(nèi)的功能區(qū)塊劃分為三大板塊：文化、生活、創(chuàng)業(yè)板塊，并在此基礎上進一步細分為落地區(qū)、創(chuàng)客社區(qū)、商業(yè)中心、養(yǎng)生酒店、幼兒園、咽喉區(qū)低層辦公、蓋上區(qū)低密住宅和養(yǎng)生公寓（見圖6）。多種業(yè)態(tài)根據(jù)車輛段上蓋開發(fā)的特點以及交通動線進行設計，實現(xiàn)了空間規(guī)劃的優(yōu)化與經(jīng)濟效益的最大化，項目分區(qū)指標見表1。在以往的車輛段上蓋開發(fā)中，受噪聲振動等因素與開發(fā)理念的影響，上蓋產(chǎn)品多具有密度高、品質低、形態(tài)單調(diào)、開發(fā)周期長等問題，車輛段自身的形態(tài)優(yōu)勢也未得到充分利用。隨著減振降噪措施的進步與土地價值的大幅提升，北安河項目設計方案將車輛段上蓋綜合開發(fā)視作城市人造地形與富有特色的中高端住宅，通過如下4方面措施實現(xiàn)降低成本、提升蓋上開發(fā)產(chǎn)品的品質。2.3.1降低蓋上開發(fā)高度通過降低蓋上開發(fā)高度，降低高寬比。使用鋼結構，可以有效降低下部結構轉換層的荷載，降低結構轉換層的建造成本。除可提升蓋上開發(fā)的經(jīng)濟性、更環(huán)保之外，還因為建筑密度與高度的降低而提升了上蓋住宅的品質（見圖7）。2.3.2多標高設計車輛段上蓋開發(fā)的結構轉換層除具有結構轉換作用之外，還兼作上蓋產(chǎn)品的配建車庫，其頂部蓋板作為上蓋產(chǎn)品的入戶大平臺。北安河項目設計在結構轉換層頂部蓋板上開洞，將大平臺轉化為平臺層，一舉多得。首先，通過開洞降低了部分結構轉換層的面積，由于結構轉換層的面積會被計入開發(fā)容積率之中，對結構轉換層開洞可以將富余的面積指標轉化到住宅產(chǎn)品之中，提升項目的整體效益。其次，可以降低結構轉換層的土建、通風成本，改善其消防性能。再次，可以利用開洞帶來的不同標高增加部分區(qū)域的覆土深度，增加大型喬木的覆蓋率，提升上蓋產(chǎn)品的環(huán)境品質。最后，多標高設計可以為上蓋住宅帶來多首層、多入口空間及首層下躍戶型等多種提質益處（見圖8）。2.3.3利用優(yōu)良朝向資源車輛段上蓋開發(fā)為了順應下部線路走向，其平面布局往往是規(guī)整的東西走向的行列式布局，不僅較為死板，還浪費了大量東西延展的優(yōu)質景觀視覺資源。北安河項目設計為了充分利用朝向資源，結合工藝優(yōu)化，在上蓋部分進行平面錯落布置，生成L形平面，可以增加住宅的優(yōu)良景觀朝向，從而提升其品質與價值（見圖9）。2.3.4戶型可變性設計車輛段開發(fā)與一般開發(fā)不同的是其開發(fā)周期較長。在進行土地1.5級開發(fā)的過程中即需完成上蓋開發(fā)的住宅設計方案，因此與上蓋住宅的實際上市時間間隔較長。為應對屆時住宅市場可能產(chǎn)生的變化，車輛段上蓋開發(fā)需要對上蓋住宅的戶型進行可變性設計研究，預留一定的戶型拓展與變化空間。在北安河項目中針對戶型變化的需求做出了相應的設計（見圖10）。車輛段往往配建有地鐵站，且由于身處城市地鐵線網(wǎng)的末端，其所承擔的交通職能比一般地鐵車站更為廣泛，具有換乘樞紐的接駁功能，為本社區(qū)以及周邊區(qū)域客流提供公交、P+R、班車等多種綜合換乘服務。鑒于車輛段上蓋開發(fā)功能的復合性，其交通組織需要通過立體化安排來整合建筑空間與交通空間，從而實現(xiàn)不同功能區(qū)之間的交通分流［9］。同時，車輛段上蓋綜合開發(fā)的商業(yè)板塊的配套比例一般遠超出本社區(qū)商業(yè)配套比例，單純靠項目內(nèi)住宅和辦公等客流無法存活，需要額外的客流輸入以滿足車輛段上蓋綜合開發(fā)配套商業(yè)的容量。因此，車輛段上蓋綜合開發(fā)的交通組織最為重要的就是將換乘客流引入商業(yè)客流中，從而提升配套商業(yè)開發(fā)的價值。交通組織策略即圍繞人流動線進行規(guī)劃，選用串接模式，合理布局交通樞紐與各種物業(yè)的換乘通道，使交通樞紐至商業(yè)物業(yè)成為車輛段開發(fā)的核心。在北安河項目設計中，通過在商業(yè)和地鐵車站之間設置多種交通方式換乘，形成以商業(yè)空間為主要載體的綜合換乘空間。既帶來了客觀的商業(yè)客流，又方便了各種交通方式的零距離換乘。通過引入地鐵、班車、公交、出租車等交通方式，為基地商業(yè)帶來客流5500人次/高峰小時；引入客流與商業(yè)部分總客流比重達81%（見圖11）。由于車輛段自身噪聲和振動的影響，其上蓋開發(fā)住宅的布置也比較受限，需要盡量選擇布置在噪聲和振動影響較小的區(qū)域。在北安河項目設計中，通過對噪聲、振動等環(huán)境影響因素進行評估，將車輛段區(qū)域實現(xiàn)環(huán)境分區(qū)，進一步指導各類流線分區(qū)布局，由北向南依次設置車站、商業(yè)、住宅，通過流線設計實現(xiàn)公建和住宅南北進出、交通分離，最終實現(xiàn)交通寧靜化（見圖12）。車輛段常常被視為城市中有著巨大體量的工業(yè)廠房，上蓋產(chǎn)品即是在廠房之上加蓋中低端住宅。基于這種認知的車輛段上蓋綜合開發(fā)不僅無助于解決車輛段廠庫對城市景觀的影響，還浪費了車輛段自身的形態(tài)優(yōu)勢。在重構對車輛段上蓋開發(fā)認知的基礎上，設計方案從2方面優(yōu)化車輛段上蓋開發(fā)的景觀界面。2.5.1利用地形高差創(chuàng)造城市微地形在滿足廠房基本采光通風的基礎上，在用地南側新增斜坡與現(xiàn)有公園融為一體，減弱了蓋上與地坪之間的落差感，同時遮蔽了單調(diào)巨大的廠房立面。置換為斜坡綠地，為周邊區(qū)域帶來更為活潑的微地形景觀（見圖13）。2.5.2蓋上多層次綠化設計為滿足蓋上住宅的設備管線走線需要，車輛段上蓋平臺需設置不小于1.2m的覆土，也為蓋上綠化種植提供了必要條件。上蓋平臺的綠化率直接決定了開發(fā)的品質，決定了開發(fā)住戶的生活質量。但是，一般情況下在車輛段開發(fā)的結構轉換層上很難再增加荷載，無法栽種大型喬木。因此需要在結構設計中預留多層次綠化種植的條件，將大型喬木的樹坑統(tǒng)籌考慮，為后期二級開發(fā)提供便利。由于大型喬木需要3m的覆土，為實現(xiàn)其種植需要，又不過分增加結構的代價，北安河項目在蓋上平臺設置了下沉式結構坑，滿足3m覆土的要求。下沉式結構坑通過兩側加設次梁、倒掛平臺結構板實現(xiàn)，在不影響蓋下建筑施工功能的前提下，可根據(jù)景觀的設置進行靈活布置（見圖14）。在車輛段前期設計階段對車輛段工藝進行優(yōu)化可以更有效地配置土地資源，減少開發(fā)建設成本。在一體化開發(fā)前期，可采用的工藝與結構優(yōu)化手段包括置換部分車輛段工藝廠房到蓋上，根據(jù)蓋上開發(fā)平面優(yōu)化庫內(nèi)線路布局，從而實現(xiàn)蓋上建筑部分核心筒落地等。在北安河項目中，方案力求在不影響車輛段建設工期和安全的前提下對車輛段工藝進行優(yōu)化。1）在檢修庫部分，由于受吊車作業(yè)要求控制，調(diào)整余地較小，部件檢修庫調(diào)車作業(yè)高度要求較低，軌頂標高不低于5.4m，調(diào)整部分檢修庫高度，使上蓋標高與調(diào)整后的停車列檢庫上蓋平齊。2）在運用庫部分，考慮到接觸網(wǎng)安裝要求是控制層高的主要因素，將原方案運用庫凈高8.1m調(diào)整至6.9m，層高降低1.2m，同時核算了觥輪庫吊車吊鉤高度不低于5.4m，滿足作業(yè)需要（見圖15）。3）方案設計期間由于咽喉區(qū)樁基已經(jīng)開始施工作業(yè)，因此對車輛段進行線路調(diào)整的可能性不大，同時由于庫內(nèi)線間距基本是規(guī)范規(guī)定的最小值，沒有減小的余地，因此未對線間距進行調(diào)整。4）為方便蓋上開發(fā)單體的靈活布置，結構采用層間隔振結構進行了轉換，上部開發(fā)的墻體和框架柱與蓋下車輛段的柱網(wǎng)不存在一一對應關系，由于限界的距離要求，設計中對平行于軌道方向的柱網(wǎng)盡量不做調(diào)整。在軌道交通建設日益加速的今天，車輛段上蓋綜合開發(fā)作為緩解軌道交通建設對城市公共財政造成的壓力與提升沿線土地資源價值的重要舉措獲得了更多關注，既有車輛段上蓋綜合開發(fā)的案例為相關研究與實踐積累了寶貴的經(jīng)驗教訓。本文通過對北京市3代車輛段綜合開發(fā)案例的一體化開發(fā)模式、產(chǎn)品營造模式、環(huán)境營造模式、交通組織模式進行了總結，并以北安河車輛段上蓋開發(fā)綜合設計為例，相應地提出了一體化開發(fā)、產(chǎn)品提質、景觀優(yōu)化、交通組織優(yōu)化等策略，期望通過提升價值為導向的開發(fā)設計思路能為國內(nèi)車輛段上蓋綜合開發(fā)的推廣提供一些借鑒?！鞠嚓P文獻】中國城市軌道交通年度報告課題組.中國城市軌道交通年度報告2015[M].北京：北京交通大學出版社，2016.AnnualreportofChinaurbanmasstransitresearchgroup.AnnualreportofChinaurbanmasstransit2015[M].Beijing:BeijingJiaotongUniversityPress,2016.馬祖琦，簡德三，沈洪.東京和香港軌道交通站場綜合開發(fā)啟示[J].都市快軌交通,2015,28(6):144-148.MAZuqi,JIANDesan,SHENHong."Rail+property"modeinTokyoandHongKong[J].Urbanrapidrailtransit,2015,28(6):144-148.盧源，紀誠，金山.軌道交通綜合體的模式演進與設計創(chuàng)新：以北京地鐵車輛段綜合開發(fā)實踐為例[J].建筑學報，2015(4):92-97.LUYuan,JICheng,JINShan.TheDevelopmentmodeandthedesigninnovationofrailtransitcomplex:acasestudyofcomprehensivedevelopmentofmetrodepotsinBeijng[J].Architecturaljournal,2015⑷：92-97.紀誠，盧源.北京軌道交通車輛段綜合利用模式的演進與創(chuàng)新[J].都市快軌交通，2014，27(6):25-30.JICheng,LUYuan.Theevolutionandinnovationofcomprehensi