消除金融業(yè)ESG數(shù)據(jù)的割裂（第二部分）-謀劃您的成功之路

謀劃您的成功之路金融服務(wù)omekpmg畢馬威與畢馬威與GoogleCloud共同驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新業(yè)務(wù)成果金融服務(wù)公司的ESG評(píng)分、報(bào)告及鑒證穩(wěn)步發(fā)展，司相關(guān)G據(jù)集 G據(jù)集 司相關(guān)金融服務(wù)業(yè)向一個(gè)充分融合環(huán)境、社會(huì)及治理因素的業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)變已成為不可阻擋的潮流。但由于銀行、保險(xiǎn)公司和資產(chǎn)管理人正在思考如何在實(shí)現(xiàn)良好規(guī)范的這些問題對(duì)金融服務(wù)領(lǐng)袖而言并不僅是學(xué)術(shù)問題。如今，金融服務(wù)業(yè)的利益相關(guān)效信息—包括企業(yè)自身的ESG績(jī)效以及它們所資助的機(jī)構(gòu)的ESG績(jī)效—對(duì)金融服務(wù)企業(yè)而言至關(guān)重要。金融變和趨于成熟。意識(shí)化正導(dǎo)致更多極端氣候事件，或僅憑社交媒體上的一個(gè)簡(jiǎn)單評(píng)論便可使某家企業(yè)人才將偏向服務(wù)于那些致力于帶來影響和驅(qū)動(dòng)變革的企業(yè)。因此，ESG數(shù)據(jù)的質(zhì)量和數(shù)量亟需實(shí)現(xiàn)重大變革。金融服務(wù)企業(yè)竭力從其價(jià)值鏈ESG方面的自動(dòng)化。本報(bào)告是我們深入剖析金融服務(wù)業(yè)ESG數(shù)據(jù)挑戰(zhàn)及機(jī)遇的三份報(bào)告中的第二份。本期，我們將探討如何更進(jìn)一步研究監(jiān)管如何在提升ESG數(shù)據(jù)要求的同時(shí)帶來了某些方面的解決方案；我們思考ESG數(shù)據(jù)能在何處找到，包括以往不可及的信息當(dāng)前挑戰(zhàn)是如何建立新一代ESG數(shù)據(jù)模型。由于目前狀況尚不明確且數(shù)據(jù)不完in主管ZacMaufe司相關(guān)G系以及在歐盟金融工具市場(chǎng)指令(MiFID)法規(guī)下中介與投資者討論ESG事項(xiàng)這是投資者想要的品；極少數(shù)消費(fèi)者(少于十分之二)認(rèn)為金融機(jī)構(gòu)已滿足此需求，并致力于除優(yōu)化利潤(rùn)以外的在未來五年內(nèi)，全球可持續(xù)金融市場(chǎng)價(jià)值將突意識(shí)到需要了解主要ESG事項(xiàng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)候變化風(fēng)險(xiǎn)一項(xiàng)便會(huì)使物業(yè)保險(xiǎn)的成本每年增加1,830億美元。同時(shí)，新的機(jī)會(huì)也在涌現(xiàn)。比管控信貸風(fēng)險(xiǎn)。標(biāo)準(zhǔn)化定義，并規(guī)定商定的披露形式(以及披露的最低限度標(biāo)準(zhǔn))。雖然這些舉措將加大未來年度的合規(guī)工作量，但它們至少為應(yīng)計(jì)量什提供了更大明確性。在其它地區(qū)，世界經(jīng)濟(jì)論壇9等團(tuán)體持續(xù)探討如何提升ESG各類指標(biāo)的一致性。世界企業(yè)可持續(xù)發(fā)展理事會(huì)10已就排放物計(jì)量提出一個(gè)愿溫室氣體報(bào)告中整合數(shù)據(jù)，合并統(tǒng)計(jì)以界定企業(yè)的貢獻(xiàn)，并利用聯(lián)合國(guó)年度氣候變化大會(huì)評(píng)估企業(yè)完成目標(biāo)的進(jìn)度”。但隨著ESG討論不斷成熟，一個(gè)熟悉的問題仍然存在—金融機(jī)構(gòu)及其客戶如何能夠就主要ESG事項(xiàng)建立穩(wěn)健、透明的數(shù)據(jù)集？若缺乏這些數(shù)據(jù)，金融服務(wù)業(yè)便缺少了要交付可行洞見所必須的關(guān)鍵元素，并將難以向其利益相關(guān)方 (從監(jiān)管機(jī)構(gòu)到員工)解釋及說明其決策和行司相關(guān)另一個(gè)喜人進(jìn)展是國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(以下簡(jiǎn)定機(jī)構(gòu)，即國(guó)際可持續(xù)準(zhǔn)則理事會(huì)11(ISSB)，其職責(zé)包括為可持續(xù)相關(guān)披露準(zhǔn)則制定全局基準(zhǔn)，以為資本市場(chǎng)參與者提供有關(guān)企業(yè)可持續(xù)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇的信息。此工作有望將會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的嚴(yán)謹(jǐn)性帶到可持續(xù)領(lǐng)域。IFRS已初步?jīng)Q定在2022年6月前完成氣候披露準(zhǔn)則理事會(huì)和價(jià)值報(bào)告基金會(huì)的合并。此兩者分別負(fù)責(zé)實(shí)施綜合報(bào)告框架和可持續(xù)發(fā)展會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。此合并將為全球適用的全新報(bào)告及披露準(zhǔn)則的建立提供基礎(chǔ)。但某些重大問題依然存在。由于業(yè)界對(duì)何種數(shù)據(jù)源能被認(rèn)可缺乏共識(shí)，有關(guān)分類體系和準(zhǔn)則參與者均同意接受一個(gè)由不同的可靠數(shù)據(jù)域構(gòu)成的標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域(對(duì)數(shù)據(jù)采購(gòu)和驗(yàn)證而言)這一長(zhǎng)超越合規(guī)監(jiān)管規(guī)則無疑正在急速變化，但對(duì)多數(shù)機(jī)構(gòu)而言，即使是合規(guī)的ESG報(bào)告和披露也不一定滿及時(shí)性和時(shí)間范圍便是其中有力的例子。一方合時(shí)利用尚未披露的數(shù)據(jù)；在報(bào)告周期提速之前，ESG分析將很可能繼續(xù)依靠大量的歷史數(shù)換言之，即使是在一個(gè)符合監(jiān)管定義的理想世界，那里存在對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的共識(shí)和對(duì)透明度的集體承諾，多數(shù)仍會(huì)感到挫敗。換言之，即使是在一個(gè)符合監(jiān)管定義的理想世它們還可能需要利用全新的技術(shù)工具來查詢和司相關(guān)這不單是向模型添加更多數(shù)據(jù)的問題。困難還包括如何驗(yàn)證和確認(rèn)以發(fā)現(xiàn)可用于三角測(cè)量的數(shù)據(jù)，尤其是為了消除人們對(duì)自我報(bào)告和披露要獲取不同類型的ESG數(shù)據(jù)才能更接近確鑿和觀的真相。業(yè)將很可能需要尋找從種族平等到社會(huì)和性別類可信任數(shù)據(jù)?！O(shè)施層面的新的企業(yè)數(shù)據(jù)和運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)，如—新的外部數(shù)據(jù)，如公用設(shè)施供應(yīng)商的排放物數(shù)據(jù)和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)數(shù)據(jù)；—它們很可能需要新的參考數(shù)據(jù)以保持各類ESG數(shù)據(jù)集的關(guān)聯(lián)性。經(jīng)提煉的ESG數(shù)據(jù)集來。MSCI、Sustainalytics、Refinitiv和S&PGlobal以及其他更多機(jī)構(gòu)，從專注于單一事項(xiàng)的非政府機(jī)構(gòu)到業(yè)務(wù)廣泛的企業(yè)均提供數(shù)據(jù)和社會(huì)和治理的分析也在不斷增加。這些機(jī)構(gòu)從多種途徑收集ESG數(shù)據(jù)，包括公開信息和通過直接采購(gòu)獲得的數(shù)據(jù)。通過整合和仔細(xì)分析，這些輸入數(shù)據(jù)使機(jī)構(gòu)能夠提供非常具體的ESG輸出，包括針對(duì)整體業(yè)績(jī)和特定領(lǐng)域?qū)ζ髽I(yè)、主權(quán)國(guó)和其它機(jī)構(gòu)進(jìn)行的評(píng)級(jí)，并別進(jìn)行區(qū)分。顯然，對(duì)于那些亟需數(shù)據(jù)以對(duì)ESG相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行決策的機(jī)構(gòu)而言，此類輸出十分有價(jià)值，尤其是在因它們?nèi)狈ο嚓P(guān)資源和專業(yè)能力而不能但這些經(jīng)過提煉的ESG數(shù)據(jù)集并非完美：它們甚至是過時(shí)信息。并且，將源材料轉(zhuǎn)化為ESG評(píng)級(jí)的過程要求機(jī)構(gòu)運(yùn)用一系列主觀判斷。這就是任意兩家不同的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)會(huì)對(duì)同一企業(yè)的ESG事務(wù)作出顯著不同的評(píng)分或評(píng)估的原因之一。機(jī)構(gòu)一方表示12，評(píng)級(jí)的多樣化是一個(gè)健使用何種評(píng)級(jí)以及何時(shí)使用。實(shí)際上，對(duì)多數(shù)金融服務(wù)機(jī)構(gòu)而言，從評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)獲得的ESG評(píng)級(jí)雖然有用但僅能作為起點(diǎn)。挑戰(zhàn)也不是僅存在于環(huán)境領(lǐng)域。在社會(huì)領(lǐng)域，企業(yè)將很可能需要尋找從種族平等到社會(huì)和性別歧視等方面的各司相關(guān)私有數(shù)據(jù)集某些最有價(jià)值的ESG數(shù)據(jù)當(dāng)前正被視為私有和原因，或受到監(jiān)管因素的制約，可能認(rèn)為不能不愿意披露某個(gè)時(shí)期的塑料用量，因競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手甚或更廣泛的市場(chǎng)可能利用此類信息，在該公司正式發(fā)布前推斷其敏感的盈利數(shù)據(jù)。在其他情況，企業(yè)可能僅是對(duì)發(fā)布非必要信息感到不情愿或不自在，因?yàn)檫@可能暴露它們欠佳的業(yè)如，某些美國(guó)銀行將特定投資組合排除在范圍就本質(zhì)而言，此類內(nèi)部機(jī)密數(shù)據(jù)有可能真正揭示機(jī)構(gòu)的ESG表現(xiàn)。此類信息很可能比公開信因此，尋找新的途徑以解鎖此類數(shù)據(jù)是一條值得探索的道路。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，某些披露及報(bào)告法規(guī)不斷變化的行業(yè)將很可能在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候強(qiáng)制股權(quán)領(lǐng)域已涌現(xiàn)多個(gè)合作項(xiàng)目；其中投資者通但可能存在很多更具想象力的途徑以發(fā)掘尚未要求完全公開的私有數(shù)據(jù)的價(jià)值，包括對(duì)企業(yè)解鎖此類數(shù)據(jù)是一條值得探索的道路。司相關(guān)公開數(shù)據(jù)集公開數(shù)據(jù)集提供最廣泛的ESG數(shù)據(jù)，但很容易被忽視。雖然某些公開數(shù)據(jù)目前可能已被ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)挖掘，以供(包括但不限于)公司匯報(bào)及備案之用，但取得原始資料可降低受第三方地理空間數(shù)據(jù)是其中一個(gè)好例子，能提供多種ESG事宜—從排放表現(xiàn)到砍伐森林不等的近實(shí)時(shí)或?qū)崟r(shí)讀出數(shù)據(jù)。此類信息往往能提供途徑以三角測(cè)量、校準(zhǔn)和驗(yàn)證機(jī)構(gòu)對(duì)特定問題的主分享的信息可提供近實(shí)時(shí)或?qū)崟r(shí)洞見，并在某些問題被正式公開前顯露這些問題。此類數(shù)據(jù)還有助企業(yè)掌握不斷變化的公眾情緒。監(jiān)管報(bào)送文件也可能解鎖那些通常不會(huì)通過更為傳統(tǒng)的途徑公開的機(jī)構(gòu)表現(xiàn)數(shù)據(jù)。行業(yè)性非政府機(jī)構(gòu)往往能提供相關(guān)行業(yè)最新發(fā)展的實(shí)地語境的價(jià)值ESG，企業(yè)建即對(duì)更廣泛語境的了解，而標(biāo)準(zhǔn)化ESG分類的缺乏則為此帶來更大挑戰(zhàn)性。事實(shí)上，若缺乏正確的語境數(shù)據(jù)，我們難以進(jìn)行有意義的ESG目標(biāo)設(shè)定和獲得洞見。要從下往上建立一個(gè)可靠的模型，企業(yè)不但要先打好基礎(chǔ)，還需要更為先進(jìn)的數(shù)據(jù)集。舉一個(gè)基本例子，某個(gè)工業(yè)設(shè)施的用水量需要放在當(dāng)?shù)厮倘被蚱渌黝}的語境下考量。某個(gè)企業(yè)的員工人口結(jié)構(gòu)需要與作為其招聘對(duì)象的當(dāng)?shù)厝丝诮Y(jié)構(gòu)作定性對(duì)比。更廣泛而言，即使企業(yè)已同時(shí)掌握語境數(shù)據(jù)和ESG數(shù)據(jù)，挑戰(zhàn)在于層層建立一個(gè)清晰明確的但僅憑添加數(shù)據(jù)并不足以交付所需的清晰度。為實(shí)現(xiàn)此目的，企業(yè)將需利用能充分駕馭技術(shù)方案和工具。司相關(guān)現(xiàn)實(shí)中并不存在單一的答案。多數(shù)機(jī)構(gòu)已開始建造自身專屬的工具或思考如何將專業(yè)供應(yīng)商的無數(shù)產(chǎn)品和服務(wù)整合以形成某種可行方案。那些更早期的公司則滿足于(至少是目前)依賴更傳統(tǒng)的解決方案，雖然此類方案存在不少局供比以往更豐富的ESG洞見，并協(xié)助解決行業(yè)對(duì)不一致和及時(shí)性的疑慮。此能力來自云技術(shù)方案以及一系列新興及不斷演化的技術(shù)中獲取強(qiáng)大計(jì)算能力的平臺(tái)，鑒于待篩選和分析的數(shù)理和工作流自動(dòng)化以及其它技術(shù)均扮演著重要定制式ESG平臺(tái)畢馬威的ESGIQ平臺(tái)(由GoogleCloud提供夠選擇和匯集源自多個(gè)供應(yīng)商的結(jié)構(gòu)化ESG參政府機(jī)構(gòu)報(bào)告、研究報(bào)告及網(wǎng)頁(yè)等各類源頭的從法律文件和交易確認(rèn)函等隱藏?cái)?shù)據(jù)池中提取ESG數(shù)據(jù)。平臺(tái)旨在實(shí)現(xiàn)有關(guān)機(jī)構(gòu)ESG表現(xiàn)的更為精細(xì)的業(yè)債務(wù)和非流動(dòng)資產(chǎn)，以及股票(包括同一母公實(shí)際上，金融服務(wù)客戶可獲取正被審查的機(jī)構(gòu)的ESG狀況數(shù)據(jù)。就此實(shí)例而言，金融機(jī)構(gòu)的后續(xù)工作是決定如何將信息應(yīng)用到它們作為投的ESG立場(chǎng)和特定ESG事宜或驅(qū)動(dòng)因素的重要除金融服務(wù)業(yè)以外，其它機(jī)構(gòu)可利用ESGIQ平臺(tái)來對(duì)比同行與自身業(yè)績(jī)并研究自身需對(duì)企業(yè)報(bào)告、披露和企業(yè)行為作出哪些改變以彌補(bǔ)差更多的機(jī)會(huì)在于進(jìn)一步發(fā)展和延伸這些工具以考如何將ESGIQ工具與企業(yè)的客戶關(guān)系管理聯(lián)持一個(gè)更為直接和主動(dòng)的業(yè)務(wù)流程，實(shí)現(xiàn)任何警報(bào)事項(xiàng)的自動(dòng)提示，從而觸發(fā)進(jìn)一步調(diào)查的即時(shí)需求。司相關(guān)實(shí)際上，金融服務(wù)企業(yè)憑借其對(duì)多個(gè)行業(yè)和領(lǐng)它們處于一個(gè)理想的位置，以幫助客戶更好地了解何為業(yè)內(nèi)良好的ESG規(guī)范和它們?nèi)狈δ男?duì)新數(shù)據(jù)分析的引導(dǎo)式使用前，Google宣布其將向商業(yè)客戶14(包括金融服務(wù)業(yè)客戶)提供EarthEngine工具。Google據(jù)集和全球范圍分析。其強(qiáng)大的云計(jì)算能力能支持我們對(duì)地球正如何變化以及人類活動(dòng)正如何促進(jìn)這些變化的分析。以往的項(xiàng)目包括與全球森林觀察的合作。全球況圖15；并與全球漁業(yè)觀察合作以追蹤全球海洋中的捕魚活動(dòng)。16現(xiàn)在，金融服務(wù)企業(yè)有機(jī)ESG目標(biāo)。頭聯(lián)合利華17宣布其將使用EarthEngine數(shù)據(jù)和建模來監(jiān)控棕櫚油供應(yīng)鏈Google強(qiáng)大的云計(jì)算能力能支持這些變化的分析。收集的數(shù)據(jù)幫助聯(lián)合利華識(shí)別其供應(yīng)商從哪里采購(gòu)棕櫚油，并監(jiān)控它們對(duì)當(dāng)?shù)貏?dòng)植物棲息地和生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)期影響。這反過來能為聯(lián)合利華的利益相關(guān)方群體提供可驗(yàn)證的數(shù)據(jù)。生。譬如，此平臺(tái)使投資于能源行業(yè)的資產(chǎn)經(jīng)理能夠分析有污染性的發(fā)電廠(或有助其運(yùn)輸我們更深入了解那些最受這些設(shè)施影響的團(tuán)體，如遭受重大損失的特定少數(shù)群體。同樣，對(duì)一家正考慮向農(nóng)業(yè)板塊企業(yè)提供貸款的銀行而言，地理空間數(shù)據(jù)可助銀行了解特定農(nóng)場(chǎng)或行業(yè)將如何影響土地。歷史天氣及水資源可利用性數(shù)據(jù)有助銀行判斷農(nóng)場(chǎng)的用水量是否可持續(xù)。金融服務(wù)企業(yè)已著手準(zhǔn)備為接受它們貸款的對(duì)家獲取排放物數(shù)據(jù)，以便它們進(jìn)行。司相關(guān)地理空間分析有助其從環(huán)境角度，以更大的確水或野火的可能性。而且，所預(yù)測(cè)的期間不僅能跨越數(shù)十年，還能預(yù)測(cè)未來數(shù)日、數(shù)周或數(shù)解鎖會(huì)話數(shù)據(jù)我們?cè)诖朔矫娴奶剿鞑艅傞_始，而有關(guān)新工具如何用于ESG項(xiàng)目的范例才剛開始涌現(xiàn)?；诠雀杞志败噥硎占瘮?shù)據(jù)的ProjectAirView旨在繪制空氣質(zhì)量地圖，從而生成超本地空氣質(zhì)21,500座城市中超過1.07億個(gè)屋頂，以助評(píng)估性會(huì)話與實(shí)體社會(huì)層面行為之間的聯(lián)系，并監(jiān)其它關(guān)鍵ESG工作提供豐富的信息資源。共享企業(yè)數(shù)據(jù)作解鎖本文第8頁(yè)探討的私有數(shù)據(jù)集。云平臺(tái)AnalyticsHub可支持多個(gè)金融服務(wù)企業(yè)共享ESG數(shù)據(jù)。享更為敏感的數(shù)據(jù)，包括某些ESG參考機(jī)構(gòu)或其貸款人、投資者及保險(xiǎn)人。相關(guān)數(shù)據(jù)可在不對(duì)外公開的情況下供這些第三方更廣泛地用于ESG事宜。建立此類合作將需投入較長(zhǎng)時(shí)間，并要求雙方確立互信。金融服務(wù)機(jī)構(gòu)可推動(dòng)此方面工作的承諾，在數(shù)據(jù)可被不公開及安全地提供的前提下，或會(huì)要求潛在借款人提供有關(guān)敏感性可持續(xù)指標(biāo)的更多數(shù)據(jù)及信息。銀行的此做法并非金融金融服務(wù)企業(yè)已著手準(zhǔn)備為接受它們貸款的對(duì)便它們進(jìn)行范圍三排放司相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)自動(dòng)化金融服務(wù)業(yè)面對(duì)的其中一個(gè)最大挑戰(zhàn)很可能是如何利用這些新的工具和技術(shù)力量以規(guī)模化地服務(wù)它們的全球客戶。它們最大的客戶蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)價(jià)值或可證明采設(shè)企業(yè)具備相應(yīng)的數(shù)據(jù)科學(xué)和ESG專業(yè)能力來發(fā)展此類方案，但對(duì)多舉銀行貸款為例。多數(shù)銀行已為用于可持續(xù)金融的貸款份額設(shè)定遠(yuǎn)大目標(biāo)：英國(guó)的NatWest21已承諾在2025年底前提供1,000億英鎊的氣候及可持續(xù)資金和此方面工作不斷發(fā)展。新涌現(xiàn)的平臺(tái)不但通過應(yīng)用系統(tǒng)化可持續(xù)規(guī)則審核貸款申請(qǐng)，還能夠記錄所需文件和其它憑證以便進(jìn)行后續(xù)匯報(bào)和披露。譬如，西班牙個(gè)人客戶提供的總額達(dá)614億歐元的可持續(xù)融資。22銀行必須能夠規(guī)模化地評(píng)估可持續(xù)融資申請(qǐng)，并向它現(xiàn)較高程度的自動(dòng)化，尤其是面對(duì)眾多小型企業(yè)或個(gè)司相關(guān)更進(jìn)一步洞悉現(xiàn)狀將必然變得更為困難。隨著可輕易實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)已一一實(shí)現(xiàn)，若機(jī)構(gòu)希望發(fā)掘和驗(yàn)證更多洞見，它們將很可能需要進(jìn)一步資源，包括對(duì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)和分析等新興科技的投讓人感到更加的遙不可及。如果這聽起來讓人氣餒，以下的一些先例可帶給我們希望。以人類基因組的繪制加速為例。但實(shí)際僅用了13年就完成。原因是多個(gè)工作小組通過合作協(xié)調(diào)建立了單一數(shù)據(jù)集，并有效利式。有時(shí)數(shù)據(jù)科學(xué)要求橫向思維和想象以及統(tǒng)計(jì)工作來解決問題。金融服務(wù)業(yè)與其它行業(yè)一樣，也曾走過相同的道路。我們現(xiàn)在在ESG領(lǐng)域謀求的發(fā)展與財(cái)務(wù)報(bào)告長(zhǎng)期以來的發(fā)展模式并沒很大差異，即通過協(xié)作、創(chuàng)新和規(guī)范實(shí)現(xiàn)披露以及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)影響評(píng)估所需數(shù)據(jù)的持續(xù)提升。機(jī)構(gòu)可從現(xiàn)有周期獲取豐富經(jīng)驗(yàn)。我們需要對(duì)特定指標(biāo)建立何種控制？數(shù)據(jù)從哪里來？誰將管理其質(zhì)量和誰擁有這些信息？匯集數(shù)據(jù)的治理流程應(yīng)是怎樣？我們?nèi)绾未_保相關(guān)的數(shù)據(jù)對(duì)比是有意義的？誰應(yīng)在披露后核準(zhǔn)和驗(yàn)證以及程是怎樣？如財(cái)務(wù)報(bào)告的發(fā)展一樣，這些問題以及其它更去被提出和回答過。對(duì)我們建造新的ESG數(shù)據(jù)框架十分有用。關(guān)鍵在于堅(jiān)定目標(biāo)。消除數(shù)據(jù)之間的割裂不但遇。隨著企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的理解變得越加復(fù)雜，戰(zhàn)略決策也變得更具洞察力，并交付更佳的成憑借持續(xù)關(guān)注、協(xié)作和受影響利益相關(guān)方團(tuán)體的集體努力，企業(yè)對(duì)ESG表現(xiàn)的了解提升也可。司相關(guān)有助降低司相關(guān)我們特此鳴謝向本刊貢獻(xiàn)了寶貴時(shí)間和獨(dú)到見解的、來自畢馬威及GooglenauPaulHenningerNilotpalRoyNatalieSemmesogleCloudJeffSternbergJasmineArora高級(jí)程序經(jīng)理，EarthEngineGoogleCloudPatWoo總監(jiān)司相關(guān)1https://home.kpmg/xx/en/home/insights/2021/10/closing-the-disconnect-in-esg-data.html2https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2019/2088/oj3/news/press-release/2022-464https://www.consultancy.uk/news/29670/demand-for-sustainable-finance-services-outweighs-supply5/company/press/esg-assets-rising-to-50-trillion-will-reshape-140-5-trillion-of-global-aum-by-2025-finds-bloomberg-intelligence/6/content/5d271251-973d-45e5-8982-2e28bf96f952/-/media/gbm/campaign/media-releases/hsbc-launches-risk-advisory-ecloudpdf8/esg/insights/a-short-guide-to-the-eu-s-taxonomy-regulation9/reports/measuring-stakeholder-capitalism-towards-common-tion10https:///Programs/Climate-and-Energy/Resources/mateRecovery11/groups/internatio