《結合我國經濟發(fā)展的實際,應如何解決收入分配問題處理效率與公平之間的關系》

精品文章精品文章《結合我國經濟發(fā)展的實際,應如何解決收

入分配問題處理效率與公平之間的關系》第一篇。結合我國經濟發(fā)展的實際，應如何解決收入分配問題處理效率與公平之間的關系一、什么是效率和公平。1.效率是指人的活動的效率。人的活動是主體借助一定的手段實現(xiàn)既定目標的過程。一般而言，效率就是人的活動所達到的目的和從事這種活動所運用的手段之間的比例關系。人類最基本的活動是生產活動，因此，我們所說的效率主要是指生產活動的效率。具體地說，效率就是人的生產活動的產出與投入之間的比例關系：成本不變，產出越大，效率越高；同樣，產出不變，成本越低，效率越高。2.何謂公平。理論界有這樣幾種觀點。第一，收入差距大小適宜的公平觀。這種觀點把收入差距大小作為判斷社會分配公平與否的標準，在當前西方理論界比較流行。這是以結果的均等作為判斷公平與否的標準，而沒有考慮收入的渠道和手段。第二，按勞分配的公平觀。這種公平觀默認“不同等的個人天賦”所形成的不同收入的“天然特權”。要求廢除分配上的平均主義，切實貫徹按勞分配原則，實行多勞多得、少勞少得、有勞動能力不勞動者不得食的原則，這種原則摒棄了平均主義的分配體制，認同勞動者通過誠實勞動和努力可以得到更多回報，體現(xiàn)了激勵原則。第三，機會均等的公平觀。這種公平觀強調的是在市場競爭中給每一個人提供均等的機會。第四，收入分配中的公平是分配尺度、分配過程、分配規(guī)則的公平，而不是單純的結果公平。對個人來說，即使參與分配的機會均等、公平競爭，而實際分配的結果也可能是不均等的。二、洛倫茲曲線和基尼系數(shù)的含義1、洛倫茲曲線(lorenzcurve),是美國統(tǒng)計學家m.洛倫茲(m.o.lorenz)提出的，是用以反映國民收入分配平均程度的一種曲線。洛倫茲曲線彎曲程度越大，收入分配越不平等；反之，洛倫茲曲線彎曲程度越小，收入分配越平等。2、基尼系數(shù)(ginivoefficient)是意大利統(tǒng)計學家基尼根據洛倫茲曲線提出的一個衡量分配不平等程度的指標。實際基尼系數(shù)總是在零和1之間，其數(shù)值越小，表明收入分配越平均；反之，則越不平均。三、吳敬璉作為我國著名經濟學家，你是否同意他的上述觀點。請說明理由。我個人同意吳敬璉的觀點。吳建鏈的觀點認為。收入差距的不正常擴大，歸咎于建立市場經濟為目標的改革和80年代提出的“效率優(yōu)先，兼顧公平”的分配方針是缺乏依據，有些片面。我認為，這種收入差距的擴大，是一種自然規(guī)律的作用，是經濟發(fā)展中不可調和的產物。一國經濟的發(fā)展同樣遵循一定的規(guī)律，收入的的差距擴大，正是公平作用的結果。在機會平等條件下，有能力的人，通過發(fā)揮他們的聰明才智，取得了良好收入的，有利于效率的提高。從進化論的觀點，體現(xiàn)了公平競爭，優(yōu)勝劣汰的自然規(guī)律。從經濟學的觀點來說，也體現(xiàn)了資源的充分利用。在機會平等條件下的結果不平等，吳建鏈認為應做好全民最低生活保障和社會保障。經濟的發(fā)展是建立在社會良好的政治環(huán)境和良好的社會環(huán)境之下，離開了上述的保證，那是空談經濟。四、簡述這我收入分配的實際情況（城鄉(xiāng)、居民、地區(qū)、待業(yè)等），分析產生分配不公的原因。.現(xiàn)階段收入分配的總體狀況有四個顯著特點；其一，居民收入普遍增加，各個階層群體都獲得了改革帶來的實惠，生活水平顯著提高；其二，城鄉(xiāng)、地區(qū)、行業(yè)之間及其內部幾乎毫無例外地存在著收入差距；其三，在政府部門和事業(yè)單位內又普遍地存在著嚴重的平均主義；其四，收入分配秩序混亂，非常態(tài)收入特別突出。進一步衡量社會收入分配的不平等程度常常運用相對收入不平等分析方法，如“洛倫茲曲線”與“基尼系數(shù)”。改革開放以來，我國城鎮(zhèn)內部的基尼系數(shù)從1978年的0.16上升到xx年的0.28,尚處于合理區(qū)間，說明盡管這些年城市有一部分暴富，但大多數(shù)居民的收入差距尚不顯著。農村內部的基尼系數(shù)從1978年的0.21上升到xx年的0.34,表明農村由于各個家庭成為獨立經濟主體，收入分配差距比城市要高，全國基尼系數(shù)從1978年的0.317上升到xx年的0.445,已達到相當高的程度,且比城市農村基尼系數(shù)要高出許多,顯示出城鄉(xiāng)差距目前仍較大,且改革開放以來,這一差距是擴大了,更為重要的是,農村、城市、全國的基尼系數(shù)都呈擴大趨勢。.分配不公產生的原因（1）、政策上的誤區(qū)我國城鄉(xiāng)差距之所以顯著,這與政府長期的認識和采用的政策有較大的關系。在較長的一段時間里,為了支撐工業(yè)的發(fā)展,國家采用人為的方式使資源從農業(yè)向工業(yè)轉移。同時政府不允許農民“進城”,認為如果允許農民“進城”的話，可能導致現(xiàn)有城市規(guī)模急劇膨脹，引發(fā)許多社會問題，而且，政府要給城市居民各種補貼，大量農民“進城”，政府將不堪負擔。事實上，這種政策將城鄉(xiāng)割裂開來，導致大量的勞力擠在土地上謀生，使農業(yè)生產效率低下，反過來又束縛了工業(yè)的發(fā)展。當前農村消費市場啟動不了就說明了這一問題。其它國家發(fā)展的實踐告訴我們，現(xiàn)代化的過程也是城市化的過程，政府如果限制城市化，經濟將永遠停留在二元結構上。（2）、制度轉型中的不合理收入。政府鼓勵一部分人先富起來的政策是對的，也極大的激勵了生產力的發(fā)展，問題在于許多人似乎忘了先富的前提條件是“誠實勞動和合法經營”。XX年，我國開始對國有企業(yè)進行改革，但同時伴生的竟是國有資產流失，損了國家而肥了一小撮“內部人”，特別是股份制改造，在一些地方竟成了社會主義公有制的最后一次“免費午餐”。這些年，因為監(jiān)督機制缺位，甚至是權力的介入，產生大量黑色收入，導致一部分人暴富，為廣大人民深惡痛絕。另外，還有一些介于合法與非法之間的“灰色收入”。西方把這種因享有特權而獲得的額外利益的現(xiàn)象稱為尋租行為。尋租泛濫，很多人產生嚴重的不平等。這些不合理收入，使一些人站在較高的起點上，在新一輪的角逐中，進一步擴大了貧富差距。（3）、改革中的一些正常因素也加快了收入差距的擴大。分配體制的改革，首先要破除的就是平均主義，這必然會帶來收入差距的變化。尤其是要建立市場經濟，每個經濟主體都根據在市場中的貢獻獲取相應的報酬，無論是按勞分配還是按生產要素分配，各主體的市場參與能力不同，所得的收入當然有區(qū)別。.減少分配不公的建議.加速城市化進程2、建立規(guī)范的財政轉移支付制度和國有資產監(jiān)督機制3、為居民提供基本公共服務，加強落后地區(qū)的基礎建設4、規(guī)范市場秩序，健全稅制，依法治國第二篇。結合我國經濟發(fā)展的實際，應如何解決收入分配問題。處理效率與公平之間的關系結合我國經濟發(fā)展的實際，應如何解決收入分配問題。處理效率與公平之間的關系。xx年經濟學家和社會學家們對社會的公平問題展開了激烈的討論.xx年3月，兩會提出了建設生產發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風文明、村容整潔、管理民主的社會主義新農村的經濟社會發(fā)展目標，由引起對公平與效率的大討論。許多學者憂慮，如果不采取措施，中國會步拉丁美洲一些國家收入分配不公、差距較大、貧富兩頭極端化的后塵。代表性的看法有：“效率優(yōu)先，兼顧公平”的口號現(xiàn)在可以開始淡出，逐漸向“公平與效率并重”或“公平與效率優(yōu)化組合”過渡。并且提出了從稅收調節(jié)、調整財政支出結構、建設社會保障、消除政府和強勢集團侵犯農民和城市居民利益等方面控制和縮小收入分配差距的思路和政策建議。對于城鄉(xiāng)、居民、地區(qū)等三大收入和發(fā)展差距拉大問題的解決，除了上述措施外，還有許多社會學家和經濟學家從不同的角度進行了討論。有的認為，要重點發(fā)展農村，推進城市化快速發(fā)展，來控制和縮小城鄉(xiāng)收入差距；十八屆三中全會提出積極發(fā)展國有資本、集體資本、非公有資本交叉持股、相互融合的混合所有制經濟，從而解決經濟和社會中的公平問題。針對上述討論，結合學習的相關理論回答以下問題。目的：這是一道分析我國經濟發(fā)展效率和公平的現(xiàn)實問題。讓學生理清經濟發(fā)展過程中如何理解效率與公平的理論，理解我國實施經濟發(fā)展政策的背景和時機，增加理解經濟發(fā)展理論的同時，加深我國經濟發(fā)展政策的理解，在工作中宣傳黨和國家的路線、方針、政策。要求：.要求認真審題和研讀第五章生產要素價格決定的相關內容，深刻理解相關理論；.準確描述本題涉及的相關理論內容；.認真查找資料，聯(lián)系我國和世界各國收入分配的實際闡述；.字數(shù)控制在600字左右。時間安排：完成微觀經濟學第五章生產要素價格決定教學內容后實施。解題思路：.什么是效率和公平。.洛倫茲曲線、基尼系數(shù)的含義。.簡述我國收入分配的實際情況（城鄉(xiāng)、居民、地區(qū)、行業(yè)等），分析產生分配不公的原因。.解決分配不公的對策。.在經濟發(fā)展過程中，如何處理效率與公平。.什么是效率和公平。效率就是允許一部分人先富起來，即允許貧富差距，打破平均主義，大鍋飯主義，因為適當?shù)呢毟徊罹嗫梢源龠M社會進步；公平就是保障財富的分配原則及過程公平，以減小貧富差距。.洛倫茲曲線、基尼系數(shù)的含義。洛倫茲曲線（lorenzcurve）,也譯為“勞倫茲曲線”。就是，在一個總體（國家、地區(qū)）內，以“最貧窮的人口計算起一直到最富有人口”的人口百分比對應各個人口百分比的收入百分比的點組成的曲線.基尼系數(shù)表示收入分配完的平均程度，收入分配越是趨向平等，洛倫茨曲線的弧度越小，基尼系數(shù)也越小，反之，收入分配越是趨向不平等，洛倫茨曲線的弧度越大，那么基尼系數(shù)也越大。.簡述我國收入分配的實際情況（城鄉(xiāng)、居民、地區(qū)、行業(yè)等）城鄉(xiāng)、居民、地區(qū)、行業(yè)差距在拉大，政治體制和經濟體制決定了這種情況，政府為自己制定分配，不受制約，結果人員臃腫，效率低下，需要招納更多的人來工作，這就需要增加開支，勞動者并沒有得到應有的報酬。大量的行業(yè)被政府壟斷，肆意漲價、定價，民營企業(yè)被壓縮在有限的行業(yè)中，互相壓價，惡性競爭。.解決分配不公的對策。（1）立法。造成分配不公的原因之一就是沒有相應的法律來規(guī)范行業(yè)收入、差距調整等問題，通過立法來解決這些問題；（2）加強國家宏觀調控能力，解決分配不公問題;（3）盡最大力度消除腐敗。5.在經濟發(fā)展過程中，如何處理效率與公平。要正確處理效率與公平，社會主義市場經濟要體現(xiàn)“效率優(yōu)先，兼顧公平”的原則。兼顧效率與公平：要允許和鼓勵一部分地區(qū)和個人通過誠實勞動和合法經營先富起來，帶動其他地區(qū)和個人致富，最終達到共同富裕。既要反對平均主義，又要防止收入差距懸殊；既要落實分配政策，又要提倡奉獻精神；在鼓勵人們創(chuàng)業(yè)致富的同時，倡導回報社會和先富幫后富。必須正確處理初次分配注重效率與再分配注重公平的關系。第三篇：結合我國經濟發(fā)展的實際，應如何解決收入分配問題。處理效率與公平之間的關系答：（1）什么是效率和公平。在不少人的觀念中，公平是一個超歷史的絕對的概念，公平就是平均分配，就是人人有份。其實，“社會公平”是一個歷史范疇，而且是一個法律用語，在不同的生產力、生產方式和經濟制度中包含不同的內涵；在每一種特定的經濟關系中，不同經濟地位的當事人有完全不同的公平觀念和標準。離開生產方式的性質談論社會公平，離開生產談論分配，不僅是沒有意義的，也是不科學的。社會公平只能建立在生產力發(fā)展的基礎上.貧富差距過大時更應注重社會公平.由部分先富到共同富裕是一般規(guī)律。所謂效率是指資源的有效配置所實現(xiàn)的帕累托最優(yōu)狀態(tài)：社會資源的配置已達到這樣一種狀態(tài)，一種資源的任何重新配置，都不可能使任何一個人收入增加而不使另一個人的收入減少。換句話說，社會已經達到人盡其才、物盡其用，不存在任何浪費資源的現(xiàn)象，以致每個勞動者都實現(xiàn)了經濟收入最大化。這就是效率。（2）洛倫茲曲線、基尼系數(shù)的含義。洛倫茲曲線就是把人口累計百分比和收入累計;百分比的對應關系描繪在圖形上的曲線。20世紀初意大利經濟學家基尼，根據洛倫茨曲線找出了判斷分配平等程度的指標（如下圖），設實際收入分配曲線和收入分配絕對平等曲線之間的面積為a,實際收入分配曲線右下方的面積為b。并以a除以a+b的商表示不平等程度。這個數(shù)值被稱為基尼系數(shù)或稱洛倫茨系數(shù)。如果a為零，基尼系數(shù)為零，表示收入分配完全平等；如果b為零則系數(shù)為1，收入分配絕對不平等。該系數(shù)可在零和1之間取任何值。收入分配越是趨向平等，洛倫茨曲線的弧度越小，基尼系數(shù)也越小，反之，收入分配越是趨向不平等，洛倫茨曲線的弧度越大，那么基尼系數(shù)也越大。如果個人所得稅能使收入均等化，那么，基尼系數(shù)即會變小。聯(lián)合國有關組織規(guī)定：若低于0.2表示收入絕對平均；0.2-0.3表示比較平均；0.3-0.4表示相對合理；0.4-0.5表示收入差距較大；0.6以上表示收入差距懸殊。（3）簡述我國收入分配的實際情況（城鄉(xiāng)、居民、地區(qū)、行業(yè)等），分析產生分配不公的原因。當前收入分配問題中最突出的表現(xiàn)是貧富差距拉大，貧富差距過大危及經濟安全，加劇社會矛盾，成為影響社會穩(wěn)定的不利因素。1、我國城鄉(xiāng)居民收入分配的基尼系數(shù)擴大，已進入“黃燈”區(qū)。2、我國城鄉(xiāng)居民實際收入差距擴大，已經超出公認的合理范圍。我國多數(shù)學者認為，從經濟發(fā)展的實際看，顯著影響我國收入差距變動的因素不是單一的，而是多方面的復雜因素所導致的。（一）歷史沿革、資源稟賦及發(fā)展階段的影響（二）經濟體制改革及體制變遷的影響（三）原有體制的政策慣性及部分宏觀政策的影響（四）制度缺陷及政策不到位因素的影響（五）社會保障乏力、教育機會不均等因素的影響（4）解決分配不公的對策。分配制度改革本質上就是利益的調整，涉及社會生活的方方面面，解決分配中出現(xiàn)的各種問題和矛盾，仍然需要依靠改革來解決。1、調整和規(guī)范國家、企業(yè)和個人的分配關系。2、在處理公平和效率的關系上，初次分配注重效率，發(fā)揮市場的作用，鼓勵一部分人通過誠實勞動、合法經營先富起來；再分配注重公平，加強政府對收入分配的調節(jié)職能，調節(jié)差距過大的收入。3、規(guī)范分配秩序，實行統(tǒng)一的收入稅制和收入申報制度，逐步統(tǒng)一城鄉(xiāng)稅制；合理調節(jié)少數(shù)壟斷性行業(yè)的收入分配。4、以共同富裕為目標，擴大中等收入者比重；對低收入和貧困人口，采取收入轉移方式為其提供收入支持；對于高收入階層，采取累進所得稅制度來調節(jié)不同階層的收入分配，取締非法收入。5、建立健全同我國經濟發(fā)展水平相適應的社會保障體系；（4）、解決分配不公的對策思路。答。本小組同學認為，分配制度改革本質上就是利益的調整，涉及社會生活的方方面面，解決分配中出現(xiàn)的各種問題和矛盾，仍然需要依靠改革來解決。1、調整和規(guī)范國家、企業(yè)和個人的分配關系。2、在處理公平和效率的關系上，初次分配注重效率，發(fā)揮市場的作用，鼓勵一部分人通過誠實勞動、合法經營先富起來；再分配注重公平，加強政府對收入分配的調節(jié)職能，調節(jié)差距過大的收入。3、規(guī)范分配秩序，實行統(tǒng)一的收入稅制和收入申報制度，逐步統(tǒng)一城鄉(xiāng)稅制；合理調節(jié)少數(shù)壟斷性行業(yè)的收入分配。4、以共同富裕為目標，擴大中等收入者比重；對低收入和貧困人口，采取收入轉移方式為其提供收入支持；對于高收入階層，采取累進所得稅制度來調節(jié)不同階層的收入分配，取締非法收入。5、建立健全同我國經濟發(fā)展水平相適應的社會保障體系。（5）、在經濟發(fā)展過程中，如何處理效率與公平。答。最后，本小組同學認為，目前各國大多堅持效率優(yōu)先、兼顧公平的原則方針來處理公平與效率的矛盾。我國也應堅持這一原則方針進行處理。為有效地解決不斷擴大的收入分配差距，政府應當切實解決好社會再分配的問題。從建設和諧社會的客觀要求出發(fā)，進一步明確政府在社會性公共服務中的角色。按照公共利益和公共服務的要求，推進公共政策的轉型和創(chuàng)新，為經濟社會發(fā)展提供制度性公共服務。以人為本、建設和諧社會，是新時期公共政策的基本目標和本質內容。各級黨委、政府要高度重視在初分配特別是再分配中正確處理公平與效率的矛盾，初分配要注重效率，再分配要更加注重公平。要不斷改革和完善收入分配制度，加強稅收政策和社會福利政策調節(jié)，特別注意提高勞動收入在國民收入中的比例，在經濟發(fā)展基礎上，不斷提高廣大勞動者的收入水平。第四篇：結合我國經濟發(fā)展的實際，如何解決收入分配及效率與公平之間的關系。討論：結合我國經濟發(fā)展的實際，應如何解決收入分配問題。處理效率與公平之間的關系。答：一、首先我們來了解效率與公平的有關含義：.從經濟學上來說，效率就是生產要素的節(jié)約和社會生產力的發(fā)展，強調效率的重要性，就是強調發(fā)展的重要性。而公平是指市場經濟等價交換原則所體現(xiàn)的平等，也就是人們通常所說的機會均等。對效率和公平的問題應當辯證地動態(tài)地來認識。.在資源配置與收入問題上，效率與公平是一個兩難的選擇。如果強調公平而忽視效率，就會因產生平均主義而阻礙經濟的增長導致普遍貧窮；如果只強調效率而忽視公平就會因分配不公而影響社會安定。從發(fā)展經濟和社會穩(wěn)定角度看，最好能夠選擇一種兼顧效率與公平的分配。.我國目前的基尼系數(shù)已經上升到了0.5左右，已經超過了0.4的公認警戒線，這說明我國的國民收入分配問題已經到了相當嚴重的程度。二、導致我國居民收入差距擴大的主要原因.體制不完善造成的差距。如一些行業(yè)搞壟斷性經營，取得了過高收入。.地域差別造成的差距。由于區(qū)位環(huán)境、歷史文化、基礎條件、人口素質、生產力水平等差異以及政策因素，我國區(qū)域經濟發(fā)展不平衡，從總體上看，東部地區(qū)發(fā)展較快，中西部特別是西部地區(qū)發(fā)展較慢。.再分配手段不完善造成的差距。目前的再分配領域中，無論是對高收入者的稅收調節(jié)，還是對低收入者的保護都還不完善，致使初次分配中形成的較大差距緩解比較慢。.非法收入造成的差距。由于管理的疏漏和一些現(xiàn)行政策法規(guī)的不完善、不配套，給非法收入提供了滋生的土壤。特別是存在著權錢交易、以權謀私等嚴重腐敗問題，以及利用制假售假、走私販私、偷稅漏稅、投機欺詐等各種非法手段獲取高額收入等現(xiàn)象。三、我國應如何解決收入分配問題。.效率和公平不是同一個層次的問題，不存在第一、第二的關系，二者都很重要；效率和公平不是對立物，不存在此長彼消的關系，同公平發(fā)生矛盾的是具有歷史局限性的生產方式，而不是效率。效率和公平的關系，是手段和目的的關系。如果我們按照科學發(fā)展觀來理解發(fā)展，那么，發(fā)展本身就包含著矛盾和問題的解決，包含著縮小過大的貧富差距。沒有生產力的發(fā)展，公平就變成普遍的貧窮，就只能是平均主義的“大鍋飯”。特別是十六大以來，本著對人民群眾切身利益的關懷，提出以人為本的科學發(fā)展觀和構建和諧社會的思想，作了“讓改革成果為全體人民分享”的政治承諾。針對日益發(fā)展的社會矛盾，淡出“效率優(yōu)先、兼顧公平”的原則，突出“更加重視社會公平”的方針。利用財稅改革和轉移支付手段，著手解決分配不公問題。采取積極措施，解決諸如醫(yī)療服務、教育收費、居民住房、土地征收、房屋拆遷等涉及群眾利益的突出問題。xx年5月，黨中央還召開了專門會議，研究收入分配制度改革。我想，黨中央這一系列重大舉措，只要認真地有效地落實，將會緩解我國貧富差距的擴大，扭轉向兩極分化接近的趨向。.減少分配不公的建議①加速城市化進程②建立規(guī)范的財政轉移支付制度和國有資產監(jiān)督機制③為居民提供基本公共服務，加強落后地區(qū)的基礎建設④規(guī)范市場秩序，健全稅制，依法治國綜上所述，目前應從我國國情出發(fā)，借鑒發(fā)達國家的成功經驗，分析國內的實際情況，把握好原則，通過構建公平競爭的社會環(huán)境、科學合理的社會收入分配體系，強化政府職能，完善社會保障體系、稅收制度，加強教育和職業(yè)培訓的力度等手段，逐步建立規(guī)范有序的收入分配機制，把收入分配差距控制在適當?shù)姆秶畠?，以達到縮小差距，實現(xiàn)共同富裕的目標。第五篇。xx年結合我國經濟發(fā)展的實際，應如何解決收入分配問題。處理效率與公平之間的關系。1.題目。結合我國經濟發(fā)展的實際，應如何解決收入分配問題。處理效率與公平之間的關系。xx年經濟學家和社會學家們對社會的公平問題展開了激烈的討論.xx年3月，兩會提出了建設生產發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風文明、村容整潔、管理民主的社會主義新農村的經濟社會發(fā)展目標，由引起對公平與效率的大討論。許多學者憂慮，如果不采取措施，中國會步拉丁美洲一些國家收入分配不公、差距較大、貧富兩頭極端化的后塵。代表性的看法有：“效率優(yōu)先，兼顧公平”的口號現(xiàn)在可以開始淡出，逐漸向“公平與效率并重”或“公平與效率優(yōu)化組合”過渡。并且提出了從稅收調節(jié)、調整財政支出結構、建設社會保障、消除政府和強勢集團侵犯農民和城市居民利益等方面控制和縮小收入分配差距的思路和政策建議。對于城鄉(xiāng)、居民、地區(qū)等三大收入和發(fā)展差距拉大問題的解決，除了上述措施外，還有許多社會學家和經濟學家從不同的角度進行了討論。有的認為，要重點發(fā)展農村，推進城市化快速發(fā)展，來控制和縮小城鄉(xiāng)收入差距；十八屆三中全會提出積極發(fā)展國有資本、集體資本、非公有資本交叉持股、相互融合的混合所有制經濟，從而解決經濟和社會中的公平問題。針對上述討論，結合學習的相關理論回答以下問題。目的：這是一道分析我國經濟發(fā)展效率和公平的現(xiàn)實問題。讓學生理清經濟發(fā)展過程中如何理解效率與公平的理論，理解我國實施經濟發(fā)展政策的背景和時機，增加理解經濟發(fā)展理論的同時，加深我國經濟發(fā)展政策的理解，在工作中宣傳黨和國家的路線、方針、政策。要求：.要求認真審題和研讀第五章生產要素價格決定的相關內容，深刻理解相關理論；.準確描述本題涉及的相關理論內容；.認真查找資料，聯(lián)系我國和世界各國收入分配的實際闡述；.字數(shù)控制在600字左右。時間安排：完成微觀經濟學第五章生產要素價格決定教學內容后實施。解題思路：.什么是效率和公平。.洛倫茲曲線、基尼系數(shù)的含義。.簡述我國收入分配的實際情況（城鄉(xiāng)、居民、地區(qū)、行業(yè)等），分析產生分配不公的原因。.解決分配不公的對策。5.在經濟發(fā)展過程中，如何處理效率與公平。1、什么是效率和公平。（1）效率，從微觀層次講，就是在發(fā)揮“一般社會力”的基礎上提高勞動生產率；從宏觀層次講，就是提高資源配置效率?？偲饋碇v，效率就是生產要素的節(jié)約和社會生產力的發(fā)展。強調效率的重要性，就是強調發(fā)展的重要性。（2）公平，公平一般有兩種含義。在社會學上，公平是一種道德規(guī)范的要求，是指以人道主義為主要內容的社會救助，以避免社會兩極分化影響社會穩(wěn)定。這種意義上的公平涉及到要把富者的一部分財富無償?shù)貏蚪o貧者，因此它有時會和效率發(fā)生沖突，影響效率的提高。在經濟學上，公平是指市場經濟等價交換原則所體現(xiàn)的平等，也就是人們通常所說的機會均等。這種意義上的公平有利于發(fā)揮個人的積極性，一般說來是和效率相一致的，相促進的。但是，這種意義上的公平只是形式上的公平，而不是內容和結果上的公平。如果只強調這種意義上的公平，而對社會產品的分配不加以調節(jié)的話，貧富懸殊和大量貧困現(xiàn)象的存在也會對社會經濟發(fā)展的效率產生嚴重的負作用。因此，對效率和公平的問題應當辯證地動態(tài)地來認識。2、洛倫茲曲線、基尼系數(shù)的含義。（1）洛倫茲曲線為了研究國民收入在國民之間的分配問題，美國統(tǒng)計學家m.o.洛倫茲提出的了著名的洛倫茲曲線。它先將一國人口按收入由低到高排隊，然后考慮收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比。將這樣的人口累計百分比和收入累計百分比的對應關系描繪在圖形上，即得到洛倫茲曲線。（2）基尼系數(shù)是意大利經濟學家基尼于1922年提出的定量測定收入分配差異程度的指標。它的經濟含義是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分比?；嵯禂?shù)最小等于0，表示收入分配絕對平均；最大等于1，表示收入分配絕對不平均；實際的基尼系數(shù)介于0和1之間。3、簡述我國收入分配的實際情況（城鄉(xiāng)、居民、地區(qū)、行業(yè)等），分析產生分配不公的原因。我國收入分配的實際情況：.全社會收入居民收入基尼系