曲徑通幽球迷問答曲徑通幽_第1頁
曲徑通幽球迷問答曲徑通幽_第2頁
曲徑通幽球迷問答曲徑通幽_第3頁
曲徑通幽球迷問答曲徑通幽_第4頁
曲徑通幽球迷問答曲徑通幽_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——曲徑通幽球迷問答曲徑通幽曲徑通幽球迷問答

各位親只要在新浪微博首頁探尋“當(dāng)代體育扣籃”六個(gè)字并加關(guān)注,就可以時(shí)刻與我們互動(dòng),還可以第一時(shí)間知曉最嶄新的資訊。寧波陳宇非在J.R.史密斯得60分的那場(chǎng)比賽中,他個(gè)人投中了14個(gè)三分球,請(qǐng)問這14個(gè)三分球是CBA個(gè)人單場(chǎng)三分球紀(jì)錄嗎?CBA個(gè)人單節(jié)三分球紀(jì)錄是多少?此外,NBA單場(chǎng)球隊(duì)三分球紀(jì)錄、單場(chǎng)個(gè)人三分球紀(jì)錄以及個(gè)人單節(jié)三分球紀(jì)錄是怎樣的?

?J.R.史密斯的14個(gè)三分球不是CBA單場(chǎng)個(gè)人三分紀(jì)錄。2022年3月11日,吉林東北虎主場(chǎng)對(duì)陣山西的比賽中,外援羅杰斯全場(chǎng)砍下66分,三分球26投15中,這15個(gè)三分球是CBA單場(chǎng)個(gè)人三分球紀(jì)錄;2022年2月17日,江蘇與福建的比賽中,胡衛(wèi)東單節(jié)命中9個(gè)三分球,為CBA單節(jié)個(gè)人三分紀(jì)錄。NBA的球隊(duì)三分紀(jì)錄是23個(gè),是2022年1月14日魔術(shù)對(duì)陣國王的比賽中創(chuàng)造的。個(gè)人單場(chǎng)三分紀(jì)錄為12個(gè)。2022年1月7日,湖人主場(chǎng)對(duì)陣超音速的比賽中,科比三分球18投12中;2022年3月14日,猛龍對(duì)陣費(fèi)城76人的比賽中,馬紹爾三分球19投12中,平了科比的紀(jì)錄。而NBA個(gè)人單節(jié)三分紀(jì)錄是邁克爾?里德在2022年2月20日在雄鹿對(duì)火箭的比賽中創(chuàng)造的單節(jié)8個(gè)。

保定林凱

比盧普斯在快艇與魔術(shù)的比賽中受傷下場(chǎng),在之后的檢查中確認(rèn)左腳跟腱撕裂,賽季報(bào)銷,我認(rèn)為昌西賽季報(bào)銷,對(duì)快艇的影響有多大?

?在我看來,比盧普斯在更衣室的作用可能要比在球場(chǎng)上大。終究他現(xiàn)在年紀(jì)大了,上場(chǎng)時(shí)間有限,而且球隊(duì)有保羅和小莫,所以他的缺席在常規(guī)賽不會(huì)對(duì)球隊(duì)有太大影響,只會(huì)讓保羅和小莫的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)要更好一些。相比以上兩人,比盧普斯的風(fēng)格更適合在一支鐵血防守的球隊(duì),譬如當(dāng)年的活塞,而在一個(gè)進(jìn)擊方面才華橫溢的球隊(duì),他的進(jìn)擊就起不到太大的作用??梢赃@樣說,沒有了他,快艇的進(jìn)擊可能會(huì)更綺麗,但到了譬如季后賽這樣的關(guān)鍵時(shí)刻,昌西的缺席對(duì)球隊(duì)的影響就會(huì)顯現(xiàn)了。

安陽孫一白

最近在網(wǎng)上看到有消息說湖人正在考慮用加索爾換凱爾特人的朗多,請(qǐng)問這個(gè)消息真實(shí)性有多少?

?最初曝出這個(gè)消息的媒體是《籃圈世界》。由于湖人在與76人的比賽中表現(xiàn)糟糕,而缺少一位全明星級(jí)別的控球后衛(wèi)是關(guān)鍵所在,所以庫普切克想用加索爾去換凱爾特人的朗多。但這只是媒體根據(jù)庫普切克的言語推斷出朗多符合標(biāo)準(zhǔn),而湖人并沒有予以確定。不過這那么消息曝出以后,據(jù)綠軍高層的內(nèi)部人士透露,他們對(duì)這樣的交易興趣濃重。加索爾的合同到2022年夏到期,屆時(shí)保羅?皮爾斯的合同也將到期。從綠軍的角度啟程,雖然朗多離開,由二年級(jí)生布拉德利頂上,控衛(wèi)實(shí)力自然下降,但是相比之下,加索爾能填補(bǔ)內(nèi)線空缺,顯得更為重要。而加索爾本人也在采訪時(shí)表示,湖人可能會(huì)有大規(guī)模人員變動(dòng)。這消息一出,乍看上去有些不靠譜,但本賽季的交易截止是為3月15日,在這之前任何事情都有可能發(fā)生。

佳木斯吳曉龍

請(qǐng)問我覺得麥迪和詹姆斯到底誰的視野和傳球才能更強(qiáng)一些?

?我覺得這兩人是不同風(fēng)格,就現(xiàn)在而言,斷定是詹姆斯更好一些,但麥迪的傳球更有靈氣,更有想象力。通過助攻質(zhì)量的研究我們察覺,詹姆斯的傳球并非時(shí)刻尖銳。他的傳球質(zhì)量不如好多球員,由于助攻后的投籃往往展現(xiàn)在命中率不高的區(qū)域。他的好多助攻是通過中距離完成的。以上賽季為例,詹姆斯42.6%的助攻是遠(yuǎn)離籃框的兩分跳投,比重為全聯(lián)盟最高之一。相反,他只有29.6%的助攻以扣籃和上籃完成;在至少200次助攻的球員中,只有4名球員更糟。假設(shè)以各個(gè)區(qū)域的投籃命中率為標(biāo)本,2022-11賽季的扣籃-上籃助攻價(jià)值為1.329分,中距離那么只有0.356分。換算全聯(lián)盟的進(jìn)擊組織者,詹姆斯比大片面球員都要差,只有喬?約翰遜和達(dá)倫?科里森比他更糟。

葫蘆島馮敬雙

我覺得格里芬暴扣帕金斯那一球根本稱不上“世紀(jì)之扣”,首先我認(rèn)為格里芬那一球根本就不算是扣進(jìn)的,平筐而論,這不就是個(gè)普遍的對(duì)抗下暴力扣籃嗎?“世紀(jì)之扣”的說法有點(diǎn)太夸誕了吧!

?我我也覺得有些過于夸誕了,說實(shí)在的,格里芬起跳的高度不是很高,那一球比賽舉行中看還不錯(cuò),但是再看回放就沒太大感覺了。只能說許久沒有展現(xiàn)這樣的騎扣了,所以突然展現(xiàn)一個(gè)覺得很震撼。但這個(gè)扣籃還是有吸引眼球的地方,首先可能在于格里芬本身的手臂較短,所以看上去更加震撼;其次就在于他扣的人是帕金斯。當(dāng)然了,扣籃本來就是身體結(jié)合效果的噱頭,假設(shè)內(nèi)特?羅賓遜沒有那樣的身高也不成能會(huì)在扣籃大賽上拿冠軍。

合肥許楊林

德隆?威廉姆斯本賽季的效率比起在爵士時(shí)期有很大的下滑,命中率低得可憐,而失誤數(shù)卻高舉聯(lián)盟前列,我覺得德隆狀態(tài)下滑的主要理由有哪些?

?德隆現(xiàn)在的狀態(tài)切實(shí)沒法和在爵士時(shí)相比,我覺得這主要有幾方面的理由:首先,在受傷之后,才能沒有恢復(fù)到傷前水平。其次,籃網(wǎng)隊(duì)缺乏主要攻擊點(diǎn),隊(duì)友太弱了,這樣不僅他的進(jìn)擊擔(dān)子加重了,防守端的壓力也分外大,因而投籃命中率下降、失誤增多也都是正常的。結(jié)果我覺得德隆不成能在籃網(wǎng)長(zhǎng)呆,所以心氣也沒有那么高。這都是造成他狀態(tài)下滑的理由。

惠州董震

盧比奧本賽季的表現(xiàn)很令人驚艷,照現(xiàn)在這樣的趨勢(shì)下去,他有沒有可能拿下賽季助攻王?

?確實(shí),有了盧比奧的加盟,森林狼的參觀性有了很大提高,他和樂福的組合也大受接待,但拿助攻王他還嫩了點(diǎn)。雖然目前排在助攻榜第五,但距離納什的差距還很大,而且相比納什和朗多,他明顯閱歷缺乏,狀態(tài)也不是很穩(wěn)定,想在NBA的第一個(gè)賽季就拿助攻王,困難還是大了點(diǎn)。

德陽單良

蒙塔?埃利斯和拉塞爾?威斯布魯克兩人有何識(shí)別?是否為同類型實(shí)力相當(dāng)?shù)那騿T?

?本質(zhì)上講,埃利斯是靠技巧彌補(bǔ)身材劣勢(shì)的,除了橫移靈敏,在對(duì)抗強(qiáng)度、肩寬、臂展、爆發(fā)力等硬資本上都比威少大有不如。然而多年以來通過對(duì)球技的不斷打磨與閱歷積累逐步把自己推向競(jìng)技巔峰。威少在新

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論