青霞先生文集序【青霞先生文集序閱讀答案翻譯】

[青霞先生文集序]【青霞先生文集序閱讀答案翻譯】

青霞先生文集序閱讀答案翻譯青霞沈君,由錦衣經(jīng)歷上書詆宰執(zhí),宰執(zhí)深疾之

青霞沈君，由錦衣經(jīng)歷上書詆宰執(zhí)①，宰執(zhí)深疾之。方力構(gòu)其罪，賴明天子仁圣，特薄其譴，徙之塞上。當(dāng)是時，君之直諫之名滿天下。已而，君累然攜妻子，出家塞上。會北敵數(shù)內(nèi)犯，而帥府以下，束手閉壘，以恣敵之出沒，不及飛一鏃以相抗。甚且及敵之退，則割中土之戰(zhàn)沒者與野行者之馘以為功。而父之哭其子，妻之哭其夫，兄之哭其弟者，往往而是，無所控吁。君既上憤疆埸之日弛，而又下痛諸將士之日菅刈我人民以蒙國家也，數(shù)嗚咽欷歔。而以其所憂郁發(fā)之于詩歌文章，以泄其懷，即集中所載諸什是也。

君故以直諫為重于時，而其所著為詩歌文章，又多所譏刺，稍稍傳播，上下震恐。始出死力相煽構(gòu)，而君之禍作矣。君既沒，而中朝之士雖不敢訟其事，而一時閫寄②所相與讒君者，尋且坐罪罷去。又未幾，故宰執(zhí)之仇君者亦報罷。而君之故人俞君，于是裒輯其生平所著若干卷，刻而傳之。而其子襄，來請予序之首簡。

茅子受讀而題之曰：若君者，非古之志士之遺乎哉？孔子刪《詩》，自《小弁》之怨親，《巷伯》之刺讒而下，其間忠臣、寡婦、幽人、懟士之什，并列之為“風(fēng)”，疏之為“雅”，不可勝數(shù)。豈皆古之中聲也哉？然孔子不遽遺之者，特憫其人，矜其志。猶曰“發(fā)乎情，止乎禮義”，“言之者無罪，聞之者足以為戒”焉耳。予嘗按次春秋以來，屈原之《騷》疑于怨，伍胥之諫疑于脅，賈誼之《疏》疑于激，叔夜之詩疑于憤，劉蕡之對疑于亢。然推孔子刪《詩》之旨而裒次之，當(dāng)亦未必?zé)o錄之者。君既沒，而海內(nèi)之薦紳大夫，至今言及君，無不酸鼻而流涕。嗚呼！集中所載《鳴劍》、《籌邊》諸什，試令后之人讀之，其足以寒賊臣之膽，而躍塞垣戰(zhàn)士之馬，而作之愾也，固矣！他日國家采風(fēng)者之使出而覽觀焉，其能遺之也乎？予謹(jǐn)識之。

至于文詞之工不工，及當(dāng)古之旨與否，非所以論君之大者也，予故不著。嘉靖癸亥孟春望日歸安茅坤拜手序。

［注］①經(jīng)歷：掌管文牘的小官。宰執(zhí)：指嚴(yán)嵩。②閫寄：指邊境將領(lǐng)。

7.下列句子中加點的詞語的解釋，不正確的一項是（）

A．由錦衣經(jīng)歷上書詆宰執(zhí)詆．詆毀

B．特薄其譴，徙之塞上?。簻p輕

C．以恣敵之出沒恣：放縱，任憑

D．其能遺之也乎？予謹(jǐn)識之遺：遺漏

8.以下六句話，分別編為四組，全都屬于反映沈君詩文內(nèi)容的一項是（）

①君之直諫之名滿天下②憤疆埸之日弛

③痛諸將士日菅刈我人民以蒙國家④即集中所載諸什是也

⑤其所著為詩歌文章，又多所譏刺⑥而作之愾也，固矣

A．①②⑤B．①④⑥C．②③⑤D．③④⑥

9．下列對這篇文章的分析和鑒賞，不正確的一項是

A．文章開篇交代了沈君與“宰執(zhí)”之間勢不兩立的關(guān)系，接下來不直接寫沈君與“宰執(zhí)”的正面沖突，而是將筆墨轉(zhuǎn)到寫塞外，集中抒發(fā)沈君無辜陷罪流放的悲憤。

B．文章揭露了當(dāng)時官員玩忽職守、邊塞軍備松弛、將士畏敵瀆職甚至殘害百姓以冒功的種種現(xiàn)象，從而揭示出沈君文章廣闊的社會背景和反映現(xiàn)實、揭露現(xiàn)實的積極意義。

C．文章全篇行文跌宕，寄慨深沉，既突出了沈君的忠烈剛直，也突出了沈君詩文的戰(zhàn)斗精神和重要價值，洋溢著對沈君人格的高度敬仰之情。

D．本文是為沈君的文集而作，卻從沈君其人寫起，表現(xiàn)其“古之志士之遺”的風(fēng)范，突破了一般序文拘于篇章結(jié)構(gòu)、遣詞造句、藝術(shù)特點等評介的窠臼，具有強烈的感染力。

青霞先生文集序閱讀答案翻譯

7.A指責(zé)、抨擊。

8.C．（①是寫沈君以敢于直諫著稱。④未涉及“內(nèi)容”。⑥是寫沈君詩文的影響。）

9.A（“集中抒發(fā)沈君無辜陷罪流放的悲憤”，應(yīng)為“著重表現(xiàn)他憂國憂民的情懷”。）

【青霞先生文集序閱讀答案翻譯】

沈青霞先生，以錦衣衛(wèi)經(jīng)歷的身份，上書抨擊宰相，宰相因此非常痛恨他。正在竭力羅織他罪名的時候，幸虧皇帝仁慈圣明，特地減輕他的罪責(zé)，把他流放到邊疆去。在那時，沈君敢于直諫的美名已傳遍天下。不久，沈君就心情沉重地攜帶著妻子兒女，離家遷到塞上。恰好碰上來自北方的敵人多次入侵，可是帥府以下的各級將領(lǐng)，都束手無策，緊閉城壘，任憑敵人出入侵?jǐn)_，連射一支箭抗擊敵人都做不到。甚至等到敵人退走以后，他們卻去割下那些從中原地區(qū)來的在戰(zhàn)爭中陣亡了士兵和在郊野行走的百姓的耳朵去邀功請賞。父親哭兒子，妻子哭丈夫，哥哥哭弟弟的慘狀，到處都是，百姓們連控訴呼吁的地方都沒有。沈君既對上憤慨邊疆防務(wù)的日益廢弛，又對下痛恨眾將士任意殘殺人民，蒙騙朝廷，常常為此流淚嘆息。于是就耙他憂郁的事抒發(fā)在詩歌文章之中，來宣泄胸中的苦悶，這就是文集中所著錄的這些作品了。

沈君原來就以敢于直諫，受到當(dāng)時人們的敬重，而他所寫的詩歌文章，又有許多諷刺的話。沈君的詩文逐漸傳播了出去，朝廷上下都感到震驚恐慌。于是他們開始竭力造謠陷害他，這樣沈君的大禍就釀成了。沈君被害死以后，當(dāng)年身居軍事要職、一起陷害沈君的人，不久便因犯罪撤職。又過了不久，原來仇視沈君的宰相也被罷官。沈君的門人給諫俞先生，于是收集編輯了他一生的著述若干卷，刊刻流傳。沈君的兒子沈襄，來請我寫篇序言放在文集前面。

我恭讀了文集后寫道：像沈君這樣的人，不就是古代遺留下來的有高尚節(jié)操的那一類志士嗎?孔子刪定《詩經(jīng)》，從《小弁》篇的怨恨親人，到《巷伯》篇的譏刺讒人的以下各篇，其中忠臣、寡婦、隱士和憤世嫉俗之人的作品，一起被列入“國風(fēng)”、分入“小雅”的，數(shù)不勝數(shù)。難道它們都符合古詩平和中正的音律嗎?然而孔子所以并不立即刪掉它們，只是因為憐憫這些人的遭遇，敬重他們的志向，還說“這些詩歌都是發(fā)自內(nèi)心的真實感情，又沒有超出禮義的范圍”，“說話的人沒有罪，聽的人完全可以引為鑒戒”。我曾經(jīng)按次序考察從《春秋》以來的作品，屈原的《離騷》，近乎發(fā)泄憤慨；伍子胥的進(jìn)諫，近乎進(jìn)行威脅；賈誼的《陳政事疏》，疑似陳述憤激；嵇康的詩歌，似乎在抒發(fā)憤慨；劉簧的對策，似乎顯得太剛直。然而運用孔子刪定《詩經(jīng)》的宗旨，來收集編輯它們，琴怕也未必沒有可以收錄的。沈君雖然己繹去世，但海內(nèi)的士大夫至今談起他來，沒有一個不鼻子發(fā)酸流淚的。唉!文集中所收載的《鳴劍》、《籌邊》等篇，如果讓后代人讀了，它們足以使奸臣賊子心驚膽戰(zhàn)，使邊塞