教案 人教部編版 高中語(yǔ)文 選擇性必修上冊(cè) 邏輯的力量-運(yùn)用有效的推理形式_第1頁(yè)
教案 人教部編版 高中語(yǔ)文 選擇性必修上冊(cè) 邏輯的力量-運(yùn)用有效的推理形式_第2頁(yè)
教案 人教部編版 高中語(yǔ)文 選擇性必修上冊(cè) 邏輯的力量-運(yùn)用有效的推理形式_第3頁(yè)
教案 人教部編版 高中語(yǔ)文 選擇性必修上冊(cè) 邏輯的力量-運(yùn)用有效的推理形式_第4頁(yè)
教案 人教部編版 高中語(yǔ)文 選擇性必修上冊(cè) 邏輯的力量-運(yùn)用有效的推理形式_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

邏輯的力量——運(yùn)用有效的推理形式學(xué)習(xí)任務(wù):提煉推理形式(教材P84《十五貫》)找出前提與結(jié)論,寫(xiě)出推理過(guò)程,提煉推理形式。一、推理——是從一個(gè)或幾個(gè)前提推出新結(jié)論的過(guò)程。是從一個(gè)或多個(gè)已知判斷推出新判斷的過(guò)程。根據(jù)前提和結(jié)論的關(guān)系,將推理分成兩大類型:演繹推理和歸納推理如物以稀為貴,白菜是物,所以白菜以稀為貴。白菜以稀為貴,蘆薈以稀為貴,所以物以稀為貴。(一)演繹推理所謂演繹推理,就是從一般性的前提出發(fā),通過(guò)推導(dǎo)即“演繹”,得出具體陳述或個(gè)別結(jié)論的過(guò)程。關(guān)于演繹推理,還存在以下幾種定義:①演繹推理是從一般到特殊的推理;②它是前提蘊(yùn)涵結(jié)論的推理;③它是前提和結(jié)論之間具有必然聯(lián)系的推理。④演繹推理就是前提與結(jié)論之間具有充分條件或充分必要條件聯(lián)系的必然性推理。演繹推理的形式有三段論、假言推理和選言推理等。(二)歸納推理歸納推理是一種由個(gè)別到一般的推理。由一定程度的關(guān)于個(gè)別事物的觀點(diǎn)過(guò)渡到范圍較大的觀點(diǎn),由特殊具體的事例推導(dǎo)出一般原理、原則的解釋方法。在人們的解釋思維中,歸納和演繹是互相聯(lián)系、互相補(bǔ)充、不可分割的。例如:在一個(gè)平面內(nèi),直角三角形內(nèi)角和是180度;銳角三角形內(nèi)角和是180度;鈍角三角形內(nèi)角和是180度;直角三角形,銳角三角形和鈍角三角形是全部的三角形;所以,平面內(nèi)的一切三角形內(nèi)角和都是180度。根據(jù)前提所考察對(duì)象范圍的不同,把歸納推理分為完全歸納推理和不完全歸納推理。完全歸納推理考察了某類事物的全部對(duì)象,不完全歸納推理則僅僅考察了某類事物的部分對(duì)象。(三)類比推理類比推理亦稱“類推”。推理的一種形式。根據(jù)兩個(gè)對(duì)象在某些屬性上相同或相似,通過(guò)比較而推斷出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤耐评磉^(guò)程?!疽跃毚v】給出一組相關(guān)的詞,要求通過(guò)觀察分析,在備選答案中找出一組與之在邏輯關(guān)系上最為貼近或相似的詞。題型一(2007國(guó)考)陽(yáng)光:紫外線A.電腦:輻射B.海水:氯化鈉C.混合物:?jiǎn)钨|(zhì)D.微波爐:微波明確根據(jù)陽(yáng)光與紫外線、海水與氯化鈉的關(guān)系都是整體與組成部分的關(guān)系,故選出答案為B。題型二(2008陜西)考試:學(xué)生:成績(jī)A.往來(lái):網(wǎng)民:電子郵件B.汽車:司機(jī):駕駛執(zhí)照C.工作:職員:工資待遇D.飯菜:廚師:色鮮味美明確通過(guò)分析可以知道“學(xué)生通過(guò)考試獲得成績(jī)”,因此類比可得“職工通過(guò)工作獲得工資待遇”,進(jìn)而得出正確答案C。題型三(2009年國(guó)考)雜志對(duì)于()相當(dāng)于()對(duì)于農(nóng)民A.報(bào)紙果農(nóng)B.傳媒農(nóng)業(yè)C.書(shū)刊農(nóng)村D.編輯菠菜明確通過(guò)代入我們發(fā)現(xiàn)“雜志對(duì)于編輯相當(dāng)于菠菜對(duì)于農(nóng)民”。兩者間都是“產(chǎn)品和生產(chǎn)者”之間的關(guān)系,因此答案是D。二、三段論概念三段論是由兩個(gè)含有一個(gè)共同項(xiàng)的性質(zhì)判斷作前提,得出一個(gè)新的性質(zhì)判斷為結(jié)論的演繹推理。三段論是演繹推理的一般模式,包含三個(gè)部分:大前提——已知的一般原理,小前提——所研究的特殊情況,結(jié)論——根據(jù)一般原理,對(duì)特殊情況作出判斷。例如:知識(shí)分子都是應(yīng)該受到尊重的,人民教師都是知識(shí)分子,所以,人民教師都是應(yīng)該受到尊重的。其中,結(jié)論中的主項(xiàng)叫做小項(xiàng),用“S”表示,如上例中的“人民教師”;結(jié)論中的謂項(xiàng)叫做大項(xiàng),用“P”表示,如上例中的“應(yīng)該受到尊重”;兩個(gè)前提中共有的項(xiàng)叫做中項(xiàng),用“M”表示,如上例中的“知識(shí)分子”。在三段論中,含有大項(xiàng)的前提叫大前提,如上例中的“知識(shí)分子都是應(yīng)該受到尊重的”;含有小項(xiàng)的前提叫小前提,如上例中的“人民教師是知識(shí)分子”。三段論推理是根據(jù)兩個(gè)前提所表明的中項(xiàng)M與大項(xiàng)P和小項(xiàng)S之間的關(guān)系,通過(guò)中項(xiàng)M的媒介作用,從而推導(dǎo)出確定小項(xiàng)S與大項(xiàng)P之間關(guān)系的結(jié)論。三段論推理的邏輯意義一類對(duì)象的全部,是什么或不是什么,那么,這類對(duì)象中的部分,也是什么或不是什么?;蛘哒f(shuō),當(dāng)肯定或否定全部時(shí),也就肯定或否定了部分。結(jié)構(gòu):三個(gè)命題、三個(gè)詞項(xiàng)中項(xiàng):一個(gè)在前提中出現(xiàn)兩次、不在結(jié)論中出現(xiàn)的項(xiàng),用M表示小項(xiàng):結(jié)論的主項(xiàng),用S表示;包含小項(xiàng)的前提叫小前提大項(xiàng):結(jié)論的謂項(xiàng),用P表示;包含大項(xiàng)的前提叫大前提3.三段論推理的規(guī)則例題:①所有的M①所有的M都是P所有的S都是M所有的S都是P蘇格拉底是人所以,蘇格拉底是會(huì)死的②所有的P②所有的P都是M所有的S都是M所有的S都是P魚(yú)是離不開(kāi)水的所以,魚(yú)是人中項(xiàng)M:人小項(xiàng)S:蘇格拉大項(xiàng)P:會(huì)死的“魚(yú)是人”的結(jié)論與事實(shí)一致嗎?結(jié)論:中項(xiàng)M的位置不一樣,發(fā)現(xiàn)上邊兩組推理只是“大前提”的“大項(xiàng)”和“中項(xiàng)”的位置進(jìn)行了對(duì)換,“小前提”和“結(jié)論”的表述完全一樣,但推理形式卻大相徑庭。規(guī)則一個(gè)正確的三段論,有且只有三個(gè)不同的項(xiàng),否則就會(huì)犯“四詞項(xiàng)錯(cuò)誤”。段論的中項(xiàng)至少要周延一次在前提中不周延的詞項(xiàng),在結(jié)論中不得周延兩個(gè)否定前提不能推出結(jié)論前提有一個(gè)是否定的,其結(jié)論必是否定的;若結(jié)論是否定的,則前提必有一個(gè)是否定的。兩個(gè)特稱前提推不出結(jié)前提中有一個(gè)是特稱的,結(jié)論必須也是特稱的。魯迅《論辯的靈魂》一文中揭露頑固派的詭辯手法:“你說(shuō)甲生瘡。甲是中國(guó)人,你就是說(shuō)中國(guó)人生瘡了。既然中國(guó)人生瘡,你是中國(guó)人,就是你也生瘡了。你既然也生瘡,你就和甲一樣。而你只說(shuō)甲生瘡,則竟無(wú)自知之明,你的話還有什么價(jià)值?倘你沒(méi)有生瘡,是說(shuō)誑也。賣國(guó)賊是說(shuō)誑的,所以你是賣國(guó)賊。我罵賣國(guó)賊,所以我是愛(ài)國(guó)者。愛(ài)國(guó)者的話是最有價(jià)值的,所以我的話是不錯(cuò)的,我的話既然不錯(cuò),你就是賣國(guó)賊無(wú)疑了!”三、假言推理是以假言判斷為前提的推理。假言推理分為充分條件假言推理和必要條件假言推理兩種。(1)充分條件假言推理的基本原則是:小前提肯定大前提的前件,結(jié)論就肯定大前提的后件;小前提否定大前提的后件,結(jié)論就否定大前提的前件。如下面的兩個(gè)例子:①如果一個(gè)數(shù)的末位是0,那么這個(gè)數(shù)能被5整除;這個(gè)數(shù)的末位是0,所以這個(gè)數(shù)能被5整除;②如果一個(gè)圖形是正方形,那么它的四邊相等;這個(gè)圖形四邊不相等,所以,它不是正方形。兩個(gè)例子中的大前提都是一個(gè)假言判斷,所以這種推理盡管與三段論有相似的地方,但它不是三段論。(2)必要條件假言推理的基本原則是:小前提肯定大前提的后件,結(jié)論就要肯定大前提的前件;小前提否定大前提的前件,結(jié)論就要否定大前提的后件。如下面的兩個(gè)例子:①只有肥料足,菜才長(zhǎng)得好。這塊地的菜長(zhǎng)得好,所以,這塊地肥料足。②育種時(shí),只有達(dá)到一定的溫度,種子才能發(fā)芽。這次育種沒(méi)有達(dá)到一定的溫度,所以種子沒(méi)有發(fā)芽。四、選言推理是以選言判斷為前提的推理。選言推理分為相容的選言推理和不相容的選言推理兩種。(1)相容的選言推理的基本原則是:大前提是一個(gè)相容的選言判斷,小前提否定了其中一個(gè)(或一部分)選言支,結(jié)論就要肯定剩下的一個(gè)選言支。例如:這個(gè)三段論的錯(cuò)誤,或者是前提不正確,或者是推理不符合規(guī)則;這個(gè)三段論的前提是正確的,所以,這個(gè)三段論的錯(cuò)誤是推理不符合規(guī)則。(2)不相容的選言推理的基本原則是:大前提是個(gè)不相容的選言判斷,小前提肯定其中的一個(gè)選言支,結(jié)論則否定其它選言支;小前提否定除其中一個(gè)以外的選言支,結(jié)論則肯定剩下的那個(gè)選言支。例如下面的兩個(gè)例子:①一個(gè)詞,要么是褒義的、要么是貶義的,要么是中性的?!敖Y(jié)果”是個(gè)中性詞,所以,“結(jié)果”不是褒義詞,也不是貶義詞。②一個(gè)三角形,要么是銳角三角形,要么是鈍角三角形,要么是直角三角形。這個(gè)三角形不是銳角三角形和直角三角形,所以,它是個(gè)鈍角三角形。二、小組合作探究任務(wù):合作探討,探析推理形式,及其正確與否。①楚人以晏子短,楚人為小門于大門之側(cè)而延晏子。晏子不入,曰:“使狗國(guó)者從狗門入,今臣使楚,不當(dāng)從此門入?!保ā蛾套邮钩罚┟鞔_這是一個(gè)必要條件的假言推理:只有出使狗國(guó),才會(huì)從狗門入;我是出使到楚國(guó)來(lái)(非出使狗國(guó));所以,我不從狗門入。②《河中石獸》中的老河兵憑借自己的豐富經(jīng)驗(yàn),判斷出石獸在上游。但有人認(rèn)為老河兵即使沒(méi)有相應(yīng)的河道經(jīng)驗(yàn),也能夠通過(guò)已知的情況推理出同樣的結(jié)論,因?yàn)檎n文第1段交代了:“求石獸于水中,竟不可得。以為順流下矣,棹數(shù)小舟,曳鐵鈀,尋十余里無(wú)跡?!比绻@段話語(yǔ)序無(wú)誤的話,說(shuō)明一開(kāi)始就在原地找過(guò)了,然后又到下游找,都沒(méi)有找到,那石獸還能在哪兒呢?明確這是一個(gè)不相容的選言推理:石獸要么在上游,要么在原地,要么在下游;不在原地,也不在下游;所以,石獸在上游。③《紅樓夢(mèng)》第64回,賈寶玉得知林黛玉在私室內(nèi)用瓜果私祭時(shí)想:“但我此刻走去,見(jiàn)他傷感,必極力勸解,又怕他煩惱郁結(jié)于心;若不去,又恐他過(guò)于傷感,無(wú)人勸止。兩件皆足致疾?!泵鞔_這是一個(gè)比較特殊的演繹推理,叫二難推理,它的推理形式如下:如果我去林妹妹處,足以致疾;如果我不去林妹妹處,足以致疾;我要么去,要么不去,總之,皆足以致疾。④大概是物以稀為貴罷。北京的白菜運(yùn)往浙江,便用紅頭繩系住菜根,倒掛在水果店頭,尊為“膠菜”;福建野生著的蘆薈,一到北京就請(qǐng)進(jìn)溫室,且美其名曰“龍舌蘭”。(魯迅《藤野先生》)明確這是個(gè)簡(jiǎn)單枚舉的歸納推理:結(jié)論是“物以稀為貴”,前提是北京的白菜運(yùn)往浙江被尊為“膠菜”,福建野生的蘆薈就美其名曰“龍舌蘭”。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論