合同成立與合同生效區(qū)別

1/1合同成立與合同生效的區(qū)別合同成立與生效的區(qū)別

成立與生效分屬兩個不同的法律規(guī)則和判斷標準

合同成立與否是一事實問題，其意義在于識別某一合同是否已經(jīng)存在，該合同是此合同還是彼合同，以及合同行為與事實行為、侵權(quán)行為之間的區(qū)別。因此，合同成立的規(guī)則是一套合同關(guān)系的法律事實構(gòu)成規(guī)則，依其僅能作為成立與不成立兩種事實判斷。而生效與否為一法律價值判斷的問題，其意義在于識別某一合同是否符合法律的精神和規(guī)定，因而能否取得法律所認可的效力。依合同生效之規(guī)則所作出的判斷為價值評價判斷：有效、無效、效力未定、可撤銷。正如鄭*波先生所指出：法律行為，具備成立要件而不具備生效要件時……可得之種情形即無效，得撤銷與效力未定是也。由此可見，成立與生效分屬兩上不同的規(guī)范系統(tǒng)。

作為價值標準的生效規(guī)則與作為事實構(gòu)成的成立規(guī)則具有不同的法律要求

合同成立作為一個意思表示的事實的構(gòu)成系統(tǒng)，其功能主要是為了解決合同是否存在，因此，法律對成立規(guī)則提出的要求是：當(dāng)事人的意思表示必須具體、明確。

首先，當(dāng)事人的意思表示中須有設(shè)立、變更或終止合同關(guān)系的意圖，即合同當(dāng)事人必須意識到且追求其行為所設(shè)定權(quán)利義務(wù)效果。不具有設(shè)立合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系意圖的家庭協(xié)議，交易意向約定均不構(gòu)成合同成立之要素。

其次，合同當(dāng)事人的意思表示完整，明確地指明所欲訂立的合同的必要內(nèi)容，即合同的必要條款，如買賣合同之標的、價金等條款;如合同的必要條款不明確的合同文件，雖有合同的外觀而無合同的實質(zhì)內(nèi)容，由于其設(shè)權(quán)的合同關(guān)系的意圖不明確而無法履行，如果將此類合同的表示視為合同成立，賦予其一定的法律效力，必然會導(dǎo)致社會經(jīng)濟制度和法律的混亂。一個完整的合同應(yīng)具備必要的條款，合同才能成立。

第三，合同當(dāng)事人內(nèi)在設(shè)權(quán)意思表示必須經(jīng)過要約和承諾兩個階段。合同是當(dāng)事人之間的合意，其合意是對合同的主要條款達到一致。要實現(xiàn)這一點，必須經(jīng)過要約與承諾兩個階段。確定合同是否成立，關(guān)鍵在于衡量當(dāng)事人雙方是否具有締約意思表示的過程，法律上稱之為要約與承諾的過程。史*寬認為契約為由兩個交換所為的意思表示之一致而成立之法律行為，因為要約與承諾一致而成立契約，故而稱為雙方行為。

第四，合同當(dāng)事人的內(nèi)在設(shè)權(quán)意思必須通過一定的方式表示出來，并足以外界客觀識別。當(dāng)事人之要約與承諾的方式可以為口頭的，亦可為書面的，在實踐性合同中還須以交付標的物為形式要件。合同當(dāng)事人只有通過其內(nèi)在的設(shè)權(quán)意圖表示在外，才能為外界所識別。

而作為評價合同當(dāng)事人意思表示的價值標準的生效規(guī)則，它必須具有一個比當(dāng)事人意思表示更高的層次，對此有學(xué)者正確地指出，法律行為的生效要件，就其性質(zhì)言，主要是關(guān)于意思品質(zhì)的要求。這種品質(zhì)要求體現(xiàn)在合同法上，就是合同的生效規(guī)則必須體現(xiàn)合法、公平、效率的價值準則。

合法性要求是法律對合同效力評價的首要準則。如果一個合同的內(nèi)容違反法律的要求，合同法對此則不能保護。合法性對合同效力規(guī)則的要求是;第一，訂約主體須具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和行為能力。如企業(yè)法人、有營業(yè)執(zhí)照的分公司等，如無訂約能力的主體訂立的合同為無效。第二，標的合法。如果標的不合法，如標的為國家禁止流通物、走私物，則合同無效。第三，內(nèi)容不違反社會公共利益和公序良俗。否則合同無效。

《民法典》

第四百九十條當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。

法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。

第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請批準等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對方可以請求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。

合同成立與生效的意義

合同是最典型的民事法律行為，是當(dāng)事人通過意思表示達成的協(xié)議。我國民法通則第85條規(guī)定：合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。

合同成立的含義

我國合同法規(guī)定，當(dāng)事人雙方依法就合同的主要條款經(jīng)過協(xié)商一致，合同就成立。所謂協(xié)商一致，即指當(dāng)事人之間的意思表示一致，也稱合意。合同成立是指當(dāng)事人的意思表示一致。從成立的含義可看出，成立是當(dāng)事人意思表示的一種事實狀態(tài)。

合同生效的含義

合同的生效，也稱合同的有效，是指已成立的合同發(fā)生了拘束當(dāng)事人的法律效力，是法律對當(dāng)事人的意思表示行為所作的肯定性評價及其產(chǎn)生的后果。它包括三層含義：

第一，生效是法律對合同當(dāng)事人的意思表示的肯定性評價，體現(xiàn)了國家意志對意思自治的認可。

第二，合同對當(dāng)事人具有法律約束力。具體表現(xiàn)為，從權(quán)利方面來說，合同的權(quán)利包括請求和接受債務(wù)人履行債務(wù)的權(quán)利受法律的保護;從義務(wù)方面來說，合同的義務(wù)具有強制性，義務(wù)人有義務(wù)全面履行合同的義務(wù)，如果義務(wù)人不履行合同的義務(wù)，權(quán)利人得請求法院強制履行，并可要求義務(wù)人承擔(dān)違約或賠償責(zé)任。

第三，合同對第三人的約束力。合同的權(quán)利與義務(wù)一般由合同相對人承擔(dān)和享有，根據(jù)合同相對性原則，第三人不能向合同當(dāng)事人主張權(quán)利，也無履行合同義務(wù)的義務(wù)，從這個意義上說，合同對第三人無拘束力。但并不是說，合同對第三人無任何拘束力。合同對第三人的拘束力包括：一是排斥第三人非法干預(yù)和侵害合同的效力，如第三人不得非法引誘債務(wù)人不履行債務(wù)或采取拘禁債務(wù)人等非法的強制手段迫使債務(wù)人不履行債務(wù)或者與債務(wù)人惡意串通損害債權(quán)人的利益;二是法律賦予債權(quán)人得保全合同利益的權(quán)利。當(dāng)債務(wù)人惡意將財產(chǎn)以低價出讓給第三人時，債權(quán)人享有撤銷權(quán);三是當(dāng)債務(wù)人怠于行使其權(quán)利時，