公共政策碩士論文

公共政策碩士論文公共政策碩士論文公共政策是指通過政治學(xué)和行政學(xué)的原理及模型分析對(duì)國(guó)家、地方和團(tuán)體層面的政策制定、執(zhí)行與評(píng)估進(jìn)行研究，為高質(zhì)量的公共政策提供咨詢。下文是學(xué)習(xí)啦我為大家整理的關(guān)于公共政策碩士論文的范文，歡迎大家瀏覽參考!公共政策碩士論文篇1政府公信力提升與服務(wù)型政府建設(shè)摘要：政府公信力，是政府獲得社會(huì)公眾信任和認(rèn)可的能力，它反映了人民群眾對(duì)政府的信任度和滿意度，是政府的執(zhí)政基礎(chǔ)、體現(xiàn)著政府的執(zhí)政能力。有了公信力，政府從政治上來講，就擁有了足夠的合法性資源;從道德上來講，就有了很好的道德基礎(chǔ);從經(jīng)濟(jì)上來講，相當(dāng)于有了社會(huì)資本，能夠節(jié)約政府政策制定和執(zhí)行的成本。穩(wěn)固的公信力體現(xiàn)著政府產(chǎn)生與存在的合法性。穩(wěn)固的公信力也是一種執(zhí)政資源。當(dāng)前我國(guó)政府公信力建設(shè)存在著地方政府的權(quán)威流失、公共政策的執(zhí)行乏力、腐敗違法現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生及政府信息缺少透明度等問題，提升政府公信力應(yīng)從理念轉(zhuǎn)變、制度完善、職能轉(zhuǎn)變、政策制定、流程優(yōu)化五個(gè)層面著力。進(jìn)而加強(qiáng)-的執(zhí)政能力，穩(wěn)固-的執(zhí)政基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：公信力服務(wù)型政府論文代寫政府公信力，是政府在履行職責(zé)經(jīng)過中通過合理、有效地履行其功能和職責(zé)，獲得社會(huì)公眾信任和認(rèn)可的能力，它是政府影響力與號(hào)召力。政府公信力，是政府的執(zhí)政基礎(chǔ)、體現(xiàn)著政府的執(zhí)政能力。政府的公信力與政府職能的履行具有密切關(guān)系。政府職能目的的適當(dāng)及政府職能的踐行程度，與政府的公信力呈正比關(guān)系，即政府府越是高效地履行職責(zé)、提供服務(wù)，就越容易博得公眾和社會(huì)的信任。一、政府公信力與服務(wù)型政府建設(shè)(一)公信力是政府執(zhí)政之基其實(shí)，對(duì)于提升政府公信力的重要性，-和國(guó)家都早有闡述。在-的十六屆六中全會(huì)通過的（中共中央關(guān)于構(gòu)建社--義和諧社會(huì)若干重大問題的決定）中就提出了提高政府公信力的問題，-的十七大又明確強(qiáng)調(diào)提高政府工作透明度和公信力，中央關(guān)于十二五規(guī)劃的建議更是把提高政府公信力作為轉(zhuǎn)變政府職能和推進(jìn)行政體制改革的落腳點(diǎn)。這充分講明我們-和政府高度重視政府公信力問題，并采取有效措施加強(qiáng)政府公信力建設(shè)。在-的報(bào)告中，也有創(chuàng)新行政管理方式，提高政府公信力和執(zhí)行力的闡述。社會(huì)誠(chéng)信和政府公信力影響整個(gè)社會(huì)進(jìn)步，已經(jīng)成為全社會(huì)的共鳴。穩(wěn)固的公信力體現(xiàn)著政府產(chǎn)生與存在的合法性。持續(xù)而穩(wěn)固的政府公信力更多的是依靠政府在施政經(jīng)過中的主動(dòng)性作為爭(zhēng)取來的，而不是強(qiáng)迫力。政府獲得公眾信任、擁護(hù)和支持的能力越強(qiáng)，公信力就越高，執(zhí)行力也就越強(qiáng)。穩(wěn)固的公信力是一種執(zhí)政資源。政府公信力反映了公眾對(duì)政府治理行為的接受程度，穩(wěn)固的公信力能夠轉(zhuǎn)化為政府治理經(jīng)過中的一種執(zhí)政資源。政府公信力具有極強(qiáng)的示范效應(yīng)，它的穩(wěn)步提升對(duì)整個(gè)社會(huì)信任體系的建設(shè)及運(yùn)行具有重要的積極作用。(二)建設(shè)服務(wù)型政府才能有效提升政府公信力服務(wù)型政府是指在民主政治的框架下，通過法定程序，根據(jù)公民意志組建起來，以為公民服務(wù)為宗旨，實(shí)現(xiàn)服務(wù)職能，承當(dāng)著服務(wù)責(zé)任的政府。在社--義社會(huì)，服務(wù)型政府也就是為人民服務(wù)的政府，就是在公民本位、社會(huì)本位理念的指導(dǎo)下，在整個(gè)社會(huì)民主秩序的框架中，把政府定位于服務(wù)者的角色，并通過法定程序，根據(jù)公民意志組建起來的以為人民服務(wù)為宗旨的政府。服務(wù)型政府作為新時(shí)期行政改革的一個(gè)目的，呈現(xiàn)出豐富的內(nèi)涵。服務(wù)型政府應(yīng)該是法治、服務(wù)、效能、廉潔的政府。服務(wù)型政府出臺(tái)的每一項(xiàng)政策，制定的每一個(gè)舉措，都應(yīng)該尊重人民意愿，體現(xiàn)人民要求，為人民利益服務(wù);政府透明的行政保障了人民知情權(quán)，人民才會(huì)積極參政議政，政府官員才接受監(jiān)督，不敢懈怠。這樣的政府才能加強(qiáng)民眾對(duì)政府的自信心，真正博得民眾的信任。民惟邦本，本固邦寧。執(zhí)政依靠人民，執(zhí)政成果由人民分享，打造服務(wù)型政府，也是尊重人民主體地位，取信于民，真正做到以人為本的根本途徑。二、多重問題損害政府公信力(一)地方政府的權(quán)威流失總體而言，中國(guó)政府的公信力保持在穩(wěn)中有升的狀態(tài)，但政府在某些方面獲得公眾信任的能力還存在問題，呈現(xiàn)出兩個(gè)遞減的特征。從橫向看，政府在社會(huì)管理和公共服務(wù)成為影響政府整體公信度的短板。根據(jù)（中國(guó)居民生活質(zhì)量指數(shù)報(bào)告）(2001-2020)的調(diào)查表明：城鄉(xiāng)居民對(duì)政府管理經(jīng)濟(jì)事務(wù)的自信心度較高，而對(duì)政府管理社會(huì)事務(wù)的自信心度則較低。從縱向看，公眾對(duì)政府的信任程度隨著政府層級(jí)的降低依次遞減。根據(jù)（小康）雜志發(fā)布的（2005-2020中國(guó)信譽(yù)小康指數(shù)）報(bào)告，絕大多數(shù)受訪者表示很相信中央政府，很多受訪者則表示不信任地方政府，2020年以為政府公布的數(shù)據(jù)摻假的比例高達(dá)91.1%。(二)公共政策的執(zhí)行乏力政府公共政策缺乏連續(xù)性和穩(wěn)定性。政府政策沒有連續(xù)性，普遍的問題是新官不理往事，一屆政府一朝政策，經(jīng)常是重打鑼鼓再開張，一些地方政府構(gòu)成一個(gè)班子一套思路，一屆政府一個(gè)政策的局面，影響政府的形象，對(duì)整個(gè)社會(huì)信譽(yù)問題的負(fù)面影響極大。公共政策變更的隨意性很大，導(dǎo)致公眾無法對(duì)政府的行為做出合理的預(yù)期。一些地方政府為了推動(dòng)工作開展，草率出臺(tái)政策，之后又久久不能向群眾兌現(xiàn)承諾，使政府失信于民，導(dǎo)致政府公信力受損。(三)腐敗違法現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生腐敗導(dǎo)致的政府公信力日漸遭遇質(zhì)疑。反映在社會(huì)管理上，當(dāng)前我國(guó)的社會(huì)管理局面中出現(xiàn)了一個(gè)公信力怪圈，即老百姓已經(jīng)習(xí)慣于懷疑政府，甚至是對(duì)政府出現(xiàn)了有罪推定：官民沖突時(shí)，錯(cuò)肯定在政府;官員有錯(cuò)時(shí)，肯定是貪贓枉法;政府出臺(tái)政策時(shí)，總是與民爭(zhēng)利;政策評(píng)價(jià)時(shí)，大都將信將疑諸如此類，使得政府很多良苦用心不被理解，好心辦不成好事。(四)政府信息缺少透明度信息是公民了解、介入、監(jiān)督政府管理的基石，沒有透明的信息，公眾無法有序介入，政府無法獲得真實(shí)信息，就會(huì)產(chǎn)生政府的刁民思維定勢(shì)與百姓的貪官思維定勢(shì)，即政府總是不信任百姓能夠自己管理，而百姓總不相信政府會(huì)以民為本。目前政府政策的議題設(shè)定、方案選擇、執(zhí)行和評(píng)估，都還遠(yuǎn)未到達(dá)開放的程度。民眾的有知情權(quán)、介入權(quán)和監(jiān)督權(quán)都缺少制度保障。信息的不夠透明，限制著政府內(nèi)部決策、執(zhí)行、監(jiān)督之間的有效制約，政府制度中的權(quán)利和權(quán)利難以到達(dá)平衡，政府的公信力也就越難提高。三、提高政府公信力的五個(gè)層面(一)在理念層面，牢固樹立服務(wù)觀要牢固確立權(quán)為民所用的執(zhí)政理念。政府的權(quán)利是人民給的，政府的職責(zé)是為人民服務(wù)，因而，遵守執(zhí)政為民的理念就是政府的最大誠(chéng)信。政-是公民控制政府之手，是民意表達(dá)的工具，執(zhí)政-能力的高低，直接影響到公民介入政府決策的程度高低、公民政治權(quán)利實(shí)現(xiàn)的程度，進(jìn)而影響政府信任的程度。只要執(zhí)政-從執(zhí)政理念、制度供應(yīng)、執(zhí)政體制、干部輸送等各個(gè)方面都體現(xiàn)著為民服務(wù)的精神，規(guī)范政府的內(nèi)部管理以及外部關(guān)系，提高行政道德和行政管理水平，才能使政府更好地博得公眾的信任。(二)在制度層面，加強(qiáng)民主建設(shè)制度建設(shè)對(duì)政府公信力具有根本性的影響。改革開放30多年來，社會(huì)構(gòu)成發(fā)生宏大變遷，通過強(qiáng)化三個(gè)代表、政治文明、服務(wù)型政府、和諧社會(huì)等概念，人們的政治理念也發(fā)生了重大變化。完善-內(nèi)民主，選出素質(zhì)高、政治影響力大、民意基礎(chǔ)好的主要負(fù)責(zé)人，對(duì)于加強(qiáng)公民對(duì)制度、機(jī)構(gòu)和主要負(fù)責(zé)人的信任度無疑是很重要的。通過人大在決定重大事項(xiàng)、預(yù)算、監(jiān)督方面發(fā)揮更多作用，與社會(huì)組織在社會(huì)治理方面的積極作為，分散國(guó)家行政機(jī)關(guān)的壓力。(三)在政府層面，建設(shè)服務(wù)型政府建設(shè)服務(wù)型政府，實(shí)現(xiàn)地方政府管理創(chuàng)新，是政府提升公信力的癥結(jié)所在。一是合理定位政府職能。政府是有限的，政府必須明確本人的職能和作用。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，政府對(duì)其經(jīng)濟(jì)職能的行使，必須以不毀壞市場(chǎng)機(jī)制的正常運(yùn)行為前提，任何與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制相沖突的政府行為必然導(dǎo)致其行為有失信譽(yù)的本質(zhì)要求。二是合理定位各級(jí)政府的不同職能。針對(duì)越是基層政府越應(yīng)側(cè)重公共產(chǎn)品提供者的目的，將民生放在突出位置，地方政府十分是基層政府，公共服務(wù)的任務(wù)就要重一些，合理配置各級(jí)政府的財(cái)權(quán)與事權(quán)。政府在政策的施行、操作上，要把握好適度原則，保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民利益的實(shí)現(xiàn)，以取信于民。(四)在政策層面，完善程序與加強(qiáng)監(jiān)督完善決策程序，運(yùn)用專家論證、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和公眾介入，推進(jìn)科學(xué)決策、民主決策、依法決策。全面推進(jìn)政務(wù)公開，加大信息公開力度，拓寬信息公開渠道，健全信息發(fā)布機(jī)制，保障群眾的知情權(quán)、介入權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)，讓權(quán)利在陽(yáng)光下運(yùn)行，使公共權(quán)利的行使自覺接受法律和制度的約束、社會(huì)和公眾的監(jiān)督。進(jìn)一步加強(qiáng)權(quán)利運(yùn)行監(jiān)督和制約，全面落實(shí)行政執(zhí)法責(zé)任，切實(shí)加大行政問責(zé)力度，做到有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、侵權(quán)要賠償、違法要追查。(五)在管理層面，改良管理流程政府工作流程的改良，是影響公眾對(duì)政府服務(wù)水平評(píng)價(jià)的一個(gè)重要因素。加強(qiáng)對(duì)政府行為經(jīng)過的控制與管理，綜合運(yùn)用多種當(dāng)代管理手段，提高政府行政績(jī)效。政府績(jī)效評(píng)估制度，是引導(dǎo)政府及其公務(wù)員樹立正確導(dǎo)向、盡職盡責(zé)做好各項(xiàng)工作的一項(xiàng)重要制度，也是實(shí)行行政問責(zé)制的前提和基礎(chǔ)?？?jī)效評(píng)估體現(xiàn)了是公眾對(duì)政府政策、行為結(jié)果的認(rèn)同情況，政府多大程度上知足了公眾的需求，是社會(huì)公眾審視政府能力與表現(xiàn)，乃至政府公信力的一個(gè)主要度與標(biāo)桿?？傊?，人無誠(chéng)信不立，業(yè)無誠(chéng)信不興，國(guó)無誠(chéng)信不強(qiáng)。政府公信力的高低，直接關(guān)系-的執(zhí)政形象、影響-的執(zhí)政地位。加強(qiáng)政府的公信力，就是要貫徹落實(shí)-的綱領(lǐng)、道路、方針、政策，踐行一心一意為人民服務(wù)宗旨，創(chuàng)新和改良政府各方面工作的方式方法，切實(shí)把各項(xiàng)職責(zé)履行好、各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展好，以為民贏公信、以公正建公信、以高效樹公信、以公開促公信、以廉潔保公信，以良好的執(zhí)政形象和工作業(yè)績(jī)博得人民群眾的普遍信任和真心支持。參考文獻(xiàn)：[1]朱光磊、周望，在轉(zhuǎn)變政府職能的經(jīng)過中提高政府公信力.中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2020.3[2]吳曉峰，近年來政府公信力研究綜述.中國(guó)行政管理，2020.05.[3]劉雪華，談我國(guó)政府公信力提升與政府職能轉(zhuǎn)變，東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2020.05.公共政策碩士論文篇2我國(guó)公共政策公共性的實(shí)現(xiàn)公共政策是實(shí)現(xiàn)公共意志、知足社會(huì)需要的公共理性和公意選擇,是規(guī)范、引導(dǎo)公眾的行動(dòng)指南或行為準(zhǔn)則,是由特定的公共權(quán)利機(jī)構(gòu)制定并由社會(huì)施行的有計(jì)劃的活動(dòng)經(jīng)過。它是國(guó)家公共權(quán)利運(yùn)行的詳細(xì)體現(xiàn),是政府根據(jù)特定時(shí)期的目的,通過對(duì)社會(huì)中各種利益進(jìn)行選擇與整合，在追求有效增進(jìn)與公平分配社會(huì)利益，維護(hù)公眾利益的經(jīng)過中所制定的行為準(zhǔn)則。目前，在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，公共政策是國(guó)家或政府部門為公共物品的生產(chǎn)及供給，為宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)及社會(huì)的運(yùn)行而做出的決策。一、公共性在公共政策中的體現(xiàn)從公共政策的基本涵義能夠看出，公共權(quán)威機(jī)構(gòu)是公共政策的制定者;社會(huì)公眾是公共政策的主體;而公共利益的調(diào)節(jié)和分配是公共政策的目的。由此可見，公共性是公共政策運(yùn)行的出發(fā)點(diǎn)和歸宿,是公共政策目的的價(jià)值取向。只要堅(jiān)持公共政策的公共性,政策制定者才能明確公共政策的利益指向,合理協(xié)調(diào)各方面利益,保證最廣大人民利益的實(shí)現(xiàn)，同時(shí)也有利于促進(jìn)政策決策民主化、科學(xué)化的實(shí)現(xiàn),使政策能夠順利、有效的貫徹執(zhí)行。公共政策中公共性的內(nèi)涵能夠概括為公有性、公治性、公享性、公平性、公正性和公開性六個(gè)部分，即公共決策的權(quán)利來自公眾的授予;公共政策的施行由公眾共同介入;公共政策的結(jié)果為公眾所分享;公共政策的信息向公眾公開;公共政策的制定既要有法律根據(jù),又要符合情理,應(yīng)該維護(hù)社會(huì)公平,體現(xiàn)平等原則。二、公眾介入是公共政策公共性的內(nèi)在要求從理論上分析，一項(xiàng)公共政策能否最大程度地實(shí)現(xiàn)公共利益，取決于該政策能否正當(dāng)和有效，而公共性則是其正當(dāng)性和有效性的基礎(chǔ)。在當(dāng)代社會(huì)中,公共政策的合法性基礎(chǔ)源自社會(huì)公眾的普遍認(rèn)同和接受,只要得到廣泛的社會(huì)支持時(shí),它才能擁有較高水平的正當(dāng)性。公共政策的有效性;于公眾的介入，公眾作為基本的政策對(duì)象,對(duì)政策的執(zhí)行及其效力有著舉足輕重的影響，它能夠促進(jìn)以公共利益為核心的社會(huì)利益最大化的公共政策目的的實(shí)現(xiàn)。因而,社會(huì)公眾的廣泛介入是公共政策公共性的內(nèi)在要求。三、我國(guó)公共政策公共性的實(shí)現(xiàn)公民介入現(xiàn)狀在我國(guó)，人民群眾是國(guó)家的主人，我-所倡導(dǎo)的群眾道路，讓人民群眾介入公共事務(wù)的管理以及公共決策活動(dòng)，介入政策的制定、執(zhí)行、評(píng)估和監(jiān)控。-和國(guó)家的各項(xiàng)政策本質(zhì)上反映了廣大人民群眾的根本利益，是他們的意志和要求的集中表現(xiàn)。社--義民主政治制度為人民合法的政治權(quán)益提供了充分保障，也為我國(guó)的民主建設(shè)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和廣闊的空間，隨著我國(guó)民主化進(jìn)程的順利展開，公眾的民主意識(shí)日益提高，參政議政的要求強(qiáng)烈，對(duì)于公共政策的關(guān)注也與日俱增。但是，我國(guó)特殊的政治文化環(huán)境使得現(xiàn)實(shí)中的民主化程度并不盡如人意，公民在介入公共政策的經(jīng)過中，仍然存在著一些不可忽視的矛盾和問題,阻礙公民介入的擴(kuò)大和發(fā)展。(一)公民介入公共政策的制度化缺失制度化程度的高低直接影響著公民介入的廣度和深度。我國(guó)的基本社會(huì)制度為公眾介入公共政策制定提供了根本保證,但關(guān)于規(guī)范公眾的介入行為、暢通公眾的介入渠道、保證公眾的介入施行的制度卻不夠健全,致使公眾介入公共政策制定多以非制度化的形式出現(xiàn),從目前來看,參加投票選舉、聽證、信訪等是公民介入的主要方式,這離程序化、組織化、標(biāo)準(zhǔn)化的要求有很大的差距，政府有關(guān)公民介入的制度化建設(shè)與公民的利益表達(dá)需求之間存在著矛盾。(二)公民的介入公共政策的渠道過窄介入渠道能否通暢,能否具有自下而上的介入渠道,是影響公眾介入水平的重要因素。目前，我國(guó)公眾介入公共政策經(jīng)過的正式渠道有人民代表大會(huì)和政治協(xié)商會(huì)議;輔助渠道包括-和政府開設(shè)的來信來訪領(lǐng)導(dǎo)接待日、各種不定期的座談會(huì)等，這些渠道很大程度上是為了-和政府密切聯(lián)絡(luò)群眾,克制領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)者官僚主義作風(fēng)而開設(shè)的,并不能使公眾廣泛地介入到公共政策的制定中來。對(duì)于普通公民來講能夠直接介入的時(shí)機(jī)太少,人民群眾表達(dá)本人意志和愿望的要求難以充分及時(shí)的得到知足。(三)公民的介入能力缺乏我國(guó)公眾整體文化素質(zhì)不高,介入公共政策的觀念薄弱，公民介入的主動(dòng)性和自覺性,以及理性化程度較低。在現(xiàn)實(shí)生活中，就會(huì)出現(xiàn)公眾介入公共政策制定的熱情不高,公民的介入行為具有從眾性的現(xiàn)象。另外，隨著當(dāng)代科技的快速發(fā)展,公共政策執(zhí)行經(jīng)過呈現(xiàn)出日益復(fù)雜化和專業(yè)化的趨勢(shì),由于公民的本身素質(zhì),對(duì)政策的理解及對(duì)政策目的實(shí)現(xiàn)的可能性和途徑的認(rèn)識(shí)等因素的影響,使得現(xiàn)實(shí)中公民介入的能力與介入要求不符,介入效率卑微。(四)公眾介入缺乏信息資源公眾介入需要把握的最重要的資源是信息資源,它是公眾政策介入的前提。從理論上講,我國(guó)公民享有對(duì)政府的知情權(quán)、介入權(quán)和議政權(quán),有權(quán)根據(jù)一定的程序和法規(guī)了解重大公共政策產(chǎn)生和執(zhí)行的機(jī)制,并進(jìn)行監(jiān)督。但是在詳細(xì)的實(shí)踐中,絕大多數(shù)政策議程都是由政治領(lǐng)袖和權(quán)利精英所創(chuàng)立，公眾作為真正的政策主體，不僅被排擠在政策制定的范圍之外，而且對(duì)政策的評(píng)價(jià)往往具有被迫的客觀導(dǎo)向性。四、公共政策中公共性的實(shí)現(xiàn)途徑(一)構(gòu)建公眾介入公共政策的制度體系制度是實(shí)現(xiàn)公眾介入價(jià)值的保證,它能為公眾介入提供在一個(gè)有效的,有保障的途徑。要規(guī)范并擴(kuò)大公眾介入，必須不斷加強(qiáng)公眾介入的規(guī)范化、制度化、法制化建設(shè)，完善相關(guān)的制度體系，使制度化介入成為公眾的內(nèi)在認(rèn)同和公眾主動(dòng)的追求和默認(rèn)的行為形式。公眾介入的制度體系不僅包括公眾利益表達(dá)機(jī)制，還要有政府的反應(yīng)機(jī)制，政府的回應(yīng)是公眾介入公共政策有效性的保證，所以對(duì)于公共政策執(zhí)行的后期效應(yīng)的監(jiān)督和管理是特別重要的，這種反應(yīng)不僅僅是程序化的行動(dòng),更應(yīng)該體如今實(shí)際效果上。同時(shí)，鑒于目前政策制定缺乏監(jiān)督和行政權(quán)利的擴(kuò)張的現(xiàn)象，政策監(jiān)督和行政責(zé)任追查機(jī)制也是公眾介入制度體系的不可或缺的內(nèi)容。(二)營(yíng)造鼓勵(lì)公眾介入的社會(huì)環(huán)境,提高公眾介入的組織化水平倡導(dǎo)服務(wù)型和聆聽型政府，完善公共政策的信息傳播機(jī)制，全面推行電子政務(wù)制度。電子政務(wù)是借助電子信息技術(shù),開啟了全新的政府管理方式，有效提高了政府運(yùn)行效率,增加政府工作的透明度,也使政府職能由管理型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變。推進(jìn)電子政務(wù)建設(shè)能夠促進(jìn)公共政策信息向公眾公開，成為政府與公眾互動(dòng)的重要方式。電子政務(wù)能夠?qū)⒐舱叩男畔⒓皶r(shí)地傳遞給公眾，保證了公眾的知情權(quán)，進(jìn)而也就在一定程度上保證了公眾有效行使介入權(quán)和監(jiān)督權(quán)。同時(shí)，政務(wù)工作的透明化,會(huì)得到更多公眾的信任，公眾通過公共政策信息的公開,能更好地與政府協(xié)商、合作，保證了公共政策的執(zhí)行力和執(zhí)行效果。電子政務(wù)使公眾關(guān)心的問題成為公共政策的解決對(duì)象，使公共政策的對(duì)象更具公益性，避免了公共政策偏離公眾利益,出現(xiàn)設(shè)