證據(jù)法期末復(fù)習(xí)重點(diǎn)總結(jié)

憑據(jù)法期末復(fù)習(xí)重點(diǎn)總結(jié)憑據(jù)法期末復(fù)習(xí)重點(diǎn)總結(jié)/憑據(jù)法期末復(fù)習(xí)重點(diǎn)總結(jié)憑據(jù)法復(fù)習(xí)重點(diǎn)一、法定憑據(jù)制度1、含義：指法律依照各種憑據(jù)的不同樣形式，，起初規(guī)定各種憑據(jù)的證明力以及審查判斷和運(yùn)用憑據(jù)的規(guī)則，法官必定據(jù)此作出裁判的一種憑據(jù)制度。2、法定憑據(jù)制度產(chǎn)生的原因：1)它是封建君主專制政治系統(tǒng)的必然產(chǎn)物。2）它與糾問式的訴訟構(gòu)造親近聯(lián)系。3）敬重聲威的思潮和封建等級(jí)制度是法定憑據(jù)產(chǎn)生的社會(huì)及文化原因。3、基本內(nèi)容：被告人的自白；證證人言；書證4、特點(diǎn)：（1）法律起初明確規(guī)定了各種憑據(jù)證明力和判斷憑據(jù)的規(guī)則。2）憑據(jù)的形式化和等級(jí)性色彩明顯。3）刑訊逼供是收集憑據(jù)的合法手段。4）擁有明顯的有罪推定思想。5、對(duì)法定憑據(jù)制度的議論：法定憑據(jù)制度因應(yīng)封建君主專制政治的需要而建立，它取代神示憑據(jù)制度擁有歷史必然性：（1）法定憑據(jù)制度表現(xiàn)了人類的進(jìn)步和理性。（2）法定憑據(jù)制度有助于提高司法裁決的規(guī)范性。（3）法定憑據(jù)制度有助于提高司法裁決的可預(yù)示性和聲威性?？墒牵瑢?shí)質(zhì)上它是反科學(xué)的，是擁有濃厚的封建性、殘忍性和反動(dòng)性的一種憑據(jù)制度：（1）法定憑據(jù)制度違犯了認(rèn)識(shí)論的基本法規(guī)。（2）法定憑據(jù)制度拘束了法官的理性，限制了法官的主觀能動(dòng)性的發(fā)揮。（3）法定憑據(jù)制度簡單以致刑訊逼供泛濫。1二、自由心證制度1、含義：指所有證明力的大小和憑據(jù)的棄取運(yùn)用以及案件事實(shí)的認(rèn)定，均由法官依照自己的良心、理性進(jìn)行自由判斷，并依照其形成的內(nèi)心確信認(rèn)定案件事實(shí)的一種憑據(jù)制度。2、內(nèi)容：（1）法官判斷憑據(jù)證明力并決定憑據(jù)棄取的依照是法官的良心和理性。（2）法官在認(rèn)定案情時(shí)必定達(dá)到內(nèi)心確性的程度。3、議論：自由心證憑據(jù)制度在財(cái)產(chǎn)階級(jí)與封建斗爭的過程中逐漸確立并廣泛適用到此刻，其優(yōu)越性和進(jìn)步性主要表此刻：（1）自由心證制度擁有必然的歷史進(jìn)步性，吻合訴訟文明和民主的發(fā)展趨勢。（2）自由心證制度擁有較大的靈便性，能夠更好的在個(gè)案中實(shí)現(xiàn)司法公正。（3）自由心證制度對(duì)司法制度的發(fā)展也有必然的推動(dòng)作用。自由心證制度較之法定憑據(jù)制度，有其歷史進(jìn)步性，但同時(shí)也有其內(nèi)在的限制性：1）自由心證制度缺乏一致的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)或尺度，簡單受司法者個(gè)人因素的影響，從而造成司法認(rèn)證明踐中的凌亂（2）自由心證制度以純主觀的“內(nèi)心確信”真切為依照，而不是以特定的客觀存在性為依照，缺乏主觀認(rèn)識(shí)與客觀事實(shí)真相的一致，所以在認(rèn)識(shí)論上存在必然的弊端。（3）自由心證憑據(jù)制度可能滋生法官的主觀擅斷和司法腐敗現(xiàn)象。三、憑據(jù)法的基本源則1、憑據(jù)裁判原則（憑據(jù)裁判主義），是指對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定，必定依照有關(guān)的憑據(jù)作出；沒有憑據(jù)不能夠認(rèn)定案件事實(shí)。主要內(nèi)容：（1）據(jù)以做出裁判的憑據(jù)，應(yīng)該是擁有憑據(jù)資格的憑據(jù)；2）需要運(yùn)用憑據(jù)證明的事實(shí)的范圍；3）關(guān)于運(yùn)用憑據(jù)進(jìn)行證明的方式；2、真切發(fā)現(xiàn)原則：指審問員應(yīng)該以事實(shí)為依照，正確查明犯罪事實(shí)、保障無罪的人不受刑事追究。3、自由心證原則，指關(guān)于各種憑據(jù)證明力的大小以及案件事實(shí)如何認(rèn)定，法律不起初做硬性的規(guī)定，而是由法官本著良心和理性，依照檢查和爭辯中形成的內(nèi)心確信予以認(rèn)定，從而對(duì)案件事實(shí)作出結(jié)論。4、直接言詞原則，直接言詞原則是直接原則和言詞原則的合稱。直接原則又稱直接審理原則，詳細(xì)是指法官一訂婚身接觸案件資料、審查憑據(jù)，爾后據(jù)以對(duì)案件事實(shí)作出裁判。言詞原則又稱言詞審理原則，是與書面審理原則相對(duì)而言的，詳細(xì)是指法庭審問過程中的舉證、質(zhì)證等都必定以言詞或口頭陳述的方式進(jìn)行。2四、憑據(jù)歸納1、含義：憑據(jù)是指用以證明某一事物客觀存在或某一主張建立的有關(guān)事實(shí)資料，（憑據(jù)就是證明的依照或憑據(jù)）。2、特點(diǎn)：（1）憑據(jù)擁有必然的存在形式；（2）憑據(jù)應(yīng)該擁有能夠證明待證事實(shí)存在或不存在的內(nèi)容，否則便不是憑據(jù)；（3）憑據(jù)在證明過程中擁有證明作用，這種作用的實(shí)現(xiàn)，取決與憑據(jù)自己可否真切并于待證事實(shí)之間可否有聯(lián)系。3、憑據(jù)的基本特點(diǎn)：1）憑據(jù)的關(guān)系性；指憑據(jù)對(duì)其所要求證明的事實(shí)擁有必要的最小限度的證明能力。憑據(jù)的關(guān)系性是客觀存在的；關(guān)系性的表現(xiàn)形式是多種多樣的；憑據(jù)事實(shí)與案件事實(shí)的關(guān)系性能夠?yàn)槿藗兯J(rèn)識(shí)。2）憑據(jù)的可采性；即擁有被采納為定案依照的資格。憑據(jù)必定擁有合法的形式、供應(yīng)收集的主體必定合法、憑據(jù)內(nèi)容必定合法、憑據(jù)必定依照法定程序收集。4、憑據(jù)能力：指某一資料能夠用于嚴(yán)格的證明的能力或資格。5、證明力：指憑據(jù)價(jià)值的大小，涉及憑據(jù)關(guān)于要證明的對(duì)象可否有證明作用以及以及證明到什么程度。6、意義：憑據(jù)是訴訟活動(dòng)的基本條件；憑據(jù)是司法公正的基礎(chǔ)；憑據(jù)擁有保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的功能。7、憑據(jù)規(guī)則：（1）關(guān)系性規(guī)則：作為憑據(jù)內(nèi)容的事實(shí)與案件的待證事實(shí)之間存在客觀聯(lián)系,擁有對(duì)案件事實(shí)加以證明的實(shí)質(zhì)能力。2）非法憑據(jù)消除規(guī)則：指違犯法定程序，以非法手段獲取的憑據(jù)，不擁有憑據(jù)能力，不能夠?yàn)榉ㄍニ杉{。3）非法自白消除規(guī)則：4）聽聞消除規(guī)則：指任何證人所供應(yīng)的包括他人先前陳述的憑據(jù)，若是提出該憑據(jù)的目的是證明某人以前所說的事實(shí)為真，則該憑據(jù)是不能采的。適用狀況：口頭陳述；書面陳述；用行為表示的表示；5）建議憑據(jù)規(guī)則：6）最正確憑據(jù)規(guī)則：7）特權(quán)規(guī)則：五、憑據(jù)種類（一）證人與書證1、看法：證人是指之外面特點(diǎn)、證人屬性和存在狀況來證明案件真切狀況的一2、特點(diǎn)：（1）證人以其外面特點(diǎn)、物質(zhì)屬性及存在狀況證明案件真切狀況。（2）證人擁有較強(qiáng)的牢固性和客觀性。（3）證人只能對(duì)案件事實(shí)起間接證明作3用。（4）證人對(duì)案件證明的能動(dòng)性不夠。3、刑事訴訟中證人的詳細(xì)表現(xiàn)形式1、推行犯罪行為留下的印跡2、推行犯罪的工具3、犯罪嫌疑人在預(yù)備犯罪、推行犯罪的各個(gè)場所遺留的物品。4、犯罪行為損害的客體物5、犯罪行為所產(chǎn)生的物品和印跡6、表現(xiàn)犯罪社會(huì)危害性結(jié)果的物品7、在犯罪過程中也許犯罪后，犯罪嫌疑人為掩蓋罪行、抗衡偵探而捏造的各種物品或印跡8、能夠表面犯罪嫌疑人、被告人無罪的各種物品或印跡9、其他可供查明案件真切狀況的物品或印跡4、書證與證人的聯(lián)系與差異：1）聯(lián)系：1書證的外形載體是一種客觀的物質(zhì)資料。所以，書證也屬于廣義上實(shí)物憑據(jù)的范圍2、擁有書面形式的資料既可能是書證，也可能是證人。2）差異：1、書證以客觀物質(zhì)資料作為載體，借助有關(guān)的文字、符號(hào)或圖畫來表達(dá)的思想內(nèi)容來證明案件事實(shí)；而證人則以其存在的方式、外面特點(diǎn)和物質(zhì)屬性來證明案件事實(shí)。2、書證是以其記錄的內(nèi)容反響或表達(dá)人的主觀思想及其行為的物質(zhì)資料而證人其實(shí)不反響人的主觀思想。3、書證所表達(dá)、記錄的內(nèi)容和形式一般都能為人所理解，其反響的內(nèi)容一般都較為明確、清楚；而證人在表現(xiàn)形式上則會(huì)受客觀存在的特別狀態(tài)所影響，有些必定借助特地的技術(shù)手段，才能揭穿其與案件事實(shí)的聯(lián)系。4、書證在大多數(shù)狀況下可證明案件主要事實(shí)或案件中的某一部分事實(shí)，且證明的案件事真相節(jié)一般較為完滿；而證人經(jīng)常只能證明案件事實(shí)的某些片段或情節(jié)。5、書證與證人的保存和固定方法不同樣。5、書證：指以文字、符號(hào)、圖畫等記錄的內(nèi)容和表達(dá)的思想來證明案件事實(shí)的書面文件和其他物品。條件：（1）書證必定以文字、符號(hào)、圖畫等記錄或表達(dá)了人必然思想的物品，并且為必然方式所記錄和表達(dá)的思想內(nèi)容。2）該項(xiàng)資料所記錄的內(nèi)容或所表達(dá)的思想必定與待證案件事實(shí)有關(guān)系，能夠借以證明案件事實(shí)。特點(diǎn)：書證擁有直接證明性；書證擁有牢固性；分類：（1）文字書證、符號(hào)書證和圖形書證（2）公文性書證和非公文性書證（3）一般書證和特別書證；（4）處分性書證和報(bào)道性書證。（5）原來、正本、副本、節(jié)錄本、影印本和譯本（二）證證人言1、含義：證人是指認(rèn)識(shí)案件的有關(guān)狀況，向公安司法機(jī)關(guān)作證的人。2、證人的條件（1）適格性條件：A認(rèn)識(shí)案情B能夠鑒別是非、正確表達(dá)意志C能夠認(rèn)識(shí)作者的法律結(jié)果并有肩負(fù)相應(yīng)法律責(zé)任的能力2）失格性條件：A生理性、精神上出弊端或年幼，不能夠鑒別是非、不能夠正確表達(dá)意志的人不能夠作為證人。B為了案件辦理的公正性，在詳細(xì)的案件中，本案的偵探人員、檢察人員、審問人員、陪審員、書記員、翻譯人員不能夠同時(shí)充當(dāng)本案的證人。C、刑事訴訟中當(dāng)事人的辯解人、訴訟代理人和民事訴訟中的當(dāng)時(shí)人的委托代理人由于其訴訟職責(zé)所限制，其心理一般傾向于他所為之辯解或?yàn)橹?理的人，他們不能夠作為本案的證人。3、證人的權(quán)益義務(wù)（簡答）（一）權(quán)益：1、客觀、充分陳述案件狀況的權(quán)益2、用本民族的語言、文字供應(yīng)證言的權(quán)益3、要求出示司法機(jī)關(guān)的證明文件的權(quán)益4、央求對(duì)其個(gè)人狀況予以保密的權(quán)益5、要求公安司法機(jī)關(guān)補(bǔ)償因到案作證所支出的花銷的權(quán)益6、要求公安司法機(jī)關(guān)保障自己極其近家眷安全的權(quán)益7、收到出庭作者通知書的權(quán)益8、對(duì)司法人員入侵其訴訟權(quán)益和人身侮辱的行為提出指控的權(quán)益（二）義務(wù)：1、出庭作證的義務(wù)2、如實(shí)作證的義務(wù)3、保守司法機(jī)關(guān)向其咨詢的狀況以其所陳述內(nèi)容的奧秘的義務(wù)4、遵守紀(jì)庭序次的義務(wù)4、證證人言：證人在訴訟過程中向當(dāng)事人和司法機(jī)關(guān)所作的與案件狀況有關(guān)的陳述。特點(diǎn)：（1）證明內(nèi)容確實(shí)定性；2）證證人言擁有不能取代性；3）證證人言擁有不牢固和多變性。5、判斷結(jié)論和證證人言的差異（簡答）1判斷結(jié)論是判斷人對(duì)與案件事實(shí)有關(guān)的某些特地性問題進(jìn)行鑒別、判斷后所作出的結(jié)論，是一種擁有科學(xué)依照的建議；而證證人言是證人就其所知道的案件事真相況所作的陳述，是對(duì)案件事實(shí)的如實(shí)反響，而不是對(duì)案件事實(shí)的評(píng)判。2、判斷結(jié)論是司法機(jī)關(guān)為解決案件中的特地性問題指派或邀請(qǐng)判斷人而作出的書面結(jié)論，判斷結(jié)論擁有可取代性；而證證人言的特定性而擁有不能取代性。3、判斷結(jié)論的內(nèi)容是判斷人對(duì)案件中某些特地性問題所作的判斷結(jié)論，而不是對(duì)有關(guān)事實(shí)所作法律議論，并且是在案件發(fā)生后形成的；而證證人言是證人對(duì)案件事實(shí)所作的陳述，是在案件發(fā)生過程中形成的。（三）被害人陳述1、含義：指受犯罪行為直接損害的人向公檢法就其受到犯罪行為損害的事實(shí)和有關(guān)犯罪嫌疑人、被告人的狀況所作的口頭或書面的陳述。2、特點(diǎn)：被害人陳述主體的不能取代性；被害人陳述內(nèi)容的復(fù)雜性；被害人陳述表達(dá)方式的多樣性。3、被害人陳述與證證人言的差異：憑據(jù)本源及供應(yīng)憑據(jù)的主體不同樣；憑據(jù)的內(nèi)容及真切性程度不同樣；供應(yīng)憑據(jù)的難易程度有別。（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解1、含義：指犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中就其被指控的犯罪事實(shí)及其他案件事實(shí)向公檢法機(jī)關(guān)所作的陳述。2、特點(diǎn)：犯罪嫌疑人、被告人做出的供述和辯解是其執(zhí)行辯解權(quán)的基本方式；5可能反響出其他憑據(jù)難以反響的案件事實(shí)；虛假的可能性很大；擁有屢次性和不牢固性。（五）當(dāng)事人陳述1、含義：指民事訴訟和行政訴訟中的當(dāng)事人就他們所感知、理解和記憶的有關(guān)案件的事真相況，向人民法院所作的口頭或書面陳述。2、特點(diǎn)：陳述主體的排他性；陳述指向主體的唯一性；陳述內(nèi)容的雙重性；陳述過程的爭辯性。3、自認(rèn)：一方當(dāng)事人認(rèn)同對(duì)方當(dāng)事人提出的于己不利的事實(shí)和憑據(jù)，認(rèn)同其真切性也許對(duì)另一方當(dāng)事人所提出的訴訟央求認(rèn)同其合理性的意思表達(dá)。依照當(dāng)事人作出自認(rèn)的時(shí)辰范圍不同樣，能夠?qū)⒆哉J(rèn)劃分為訴訟中的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)。1、訴訟中的自認(rèn)：是指當(dāng)事人一方在人民法院審理案件的過程中，所作的認(rèn)同另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)以及訴訟央求的意思表示，又被稱為審問上的自認(rèn)或裁判上的自認(rèn)。2、訴訟外的自認(rèn)：是指當(dāng)事人一方在訴訟過程之外，即法院審問之外，所作的認(rèn)同另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)及訴訟央求的意思表示，也被稱為審問外的自認(rèn)也許裁判外的自認(rèn)。3這樣劃分的目的在于劃分二者的法律效力。訴訟中的自認(rèn)擁有免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任，拘束人民法院以及當(dāng)事人的效力；而訴訟外的自認(rèn)不擁有免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任的效力，只能是被用作證明案件事實(shí)的憑據(jù)。依照當(dāng)事人認(rèn)同時(shí)可否作出明確的意思表示，能夠?qū)?dāng)事人自認(rèn)劃分為明示的當(dāng)事人自認(rèn)和默示的當(dāng)事人自認(rèn)。1、明示的自認(rèn)：當(dāng)事人一方對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)，以口頭或書面的形式明確表示認(rèn)同的意思表示。2、默示的自認(rèn)：當(dāng)事人一方對(duì)另一方所陳述的案件事實(shí)，既未明確的表示認(rèn)同，也未明確的作出否認(rèn)的意思表示，而由法律規(guī)定是為當(dāng)事人認(rèn)同的狀況，也被稱為擬制的自認(rèn)也許準(zhǔn)自認(rèn)。自認(rèn)的法律效力：（1）免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任；（2）對(duì)雙方當(dāng)事人都擁有拘束力；（3）對(duì)人民法院的拘束力。自認(rèn)的撤掉：當(dāng)事人自認(rèn)原則上不同樣意撤掉，但在法律規(guī)定的特別狀況下，贊成撤掉自認(rèn)。1、在法庭爭辯終結(jié)前，對(duì)方當(dāng)事人贊成撤掉認(rèn)同的因受威脅而作出的與事實(shí)不符的認(rèn)同2因受威脅而作出的與事實(shí)不符的認(rèn)同3因重要誤解而作出的與事實(shí)不符的認(rèn)同4有相反的憑據(jù)足以推翻先前的認(rèn)同。（六）勘驗(yàn)、檢查筆錄是刑事訴訟中法定的憑據(jù)種類，詳細(xì)是指公安司法機(jī)關(guān)的辦案人員關(guān)于案件有關(guān)的場所、物品、人身和尸體進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查時(shí)所做的客觀記錄?？彬?yàn)筆錄，是民事、行政訴訟中法定的憑據(jù)種類，詳細(xì)是指人民法院指派勘驗(yàn)人員關(guān)于爭議有關(guān)的場所、物品或物體親自進(jìn)行查驗(yàn)、拍照、測量時(shí)所作的筆錄。6現(xiàn)場筆錄，是行政訴訟特有的憑據(jù)形式，詳細(xì)是指國家行政機(jī)關(guān)及其工作人員對(duì)行政違紀(jì)行為就地進(jìn)行檢查、對(duì)違犯行政法規(guī)的人就地進(jìn)行辦理時(shí)所作的記錄現(xiàn)場狀況的文字資料，包括行政機(jī)關(guān)對(duì)違犯行政法規(guī)的當(dāng)事人進(jìn)行訊問所做的筆錄。視聽資料：只利用錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)以及其他高科技設(shè)施所供應(yīng)的信息資料來證明案件事實(shí)的一種憑據(jù)。勘驗(yàn)、檢查和現(xiàn)場筆錄與書證的差異：1、前者是在訴訟活動(dòng)過程中形成的，而書證一般是在案件發(fā)生前也許發(fā)生過程中制作，在訴訟中不得涂改該也許重新制作；2、前者由執(zhí)行勘驗(yàn)、檢查的偵探人員、司法人員或執(zhí)行機(jī)關(guān)的工作人員制作，由參加勘驗(yàn)、檢查的人和目擊人簽字或蓋章，依照法律規(guī)定的形式制作，而書證的制作主體沒有嚴(yán)格要求，有些書證也不要求有特定的形式；3、勘驗(yàn)、檢查筆錄是客觀記錄，不同樣意包括任何主觀成分，而書證的內(nèi)容經(jīng)常反響著制作人的主觀意志；4、勘驗(yàn)、檢查筆錄若是記錄有誤也許不明確，能夠重新勘驗(yàn)、檢查，做出新的勘驗(yàn)、檢查筆錄，而書證不能夠重新制作。（七）判斷建議1、判斷人：指擁有某一領(lǐng)域的特地知識(shí)，并接受他人的委托對(duì)特地性問題進(jìn)行判斷的自然人。特點(diǎn)：判斷人為自然人而非法人或組織；判斷人必定擁有特地的知識(shí)技術(shù)；判斷人為訴訟參加人。2、判斷建議：由判斷人接受委托或邀請(qǐng)，運(yùn)用自己的特地知識(shí)和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段，對(duì)訴訟中所涉及的某些特地性問題進(jìn)行檢測、解析和判斷后，所出具的書面建議。特點(diǎn)：判斷建議是主觀性和客觀性的一致；判斷建議的事實(shí)針對(duì)性；判斷建議的書面性；判斷建議確實(shí)定性；六、證明論(一)證明對(duì)象1、證明主體：指在訴訟活動(dòng)中，提出自己的訴訟主張并有義務(wù)肩負(fù)證明責(zé)任的訴訟主體。構(gòu)成要件：（1）證明主體不能夠高出訴訟當(dāng)事人的范圍；（2）證明主體必定有自己明確的訴訟主張；（3）證明主體必定是行為意義上的證明責(zé)任的肩負(fù)者；（4）證明主體必定是結(jié)果意義上的證明責(zé)任的肩負(fù)者。2、證明對(duì)象：指在刑事訴訟法中用來解決犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任問題的事實(shí)，及犯罪嫌疑人、被告人的行為可否構(gòu)成犯罪，此罪還是彼罪，罪輕還是罪重，采納何種刑罰以及保證程序公正有關(guān)的事實(shí)。特點(diǎn)：客觀性；法定性；必要性；層次性；時(shí)效性；被動(dòng)性；7范圍：程序法事實(shí)；憑據(jù)事實(shí)；法院所不知的地方性法規(guī)、習(xí)慣、外國法律；3、刑事訴訟證明對(duì)象：有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)；有關(guān)罪行輕重量刑情節(jié)的事實(shí)；消除行為違紀(jì)性、可罰性或行為人刑事責(zé)任的事實(shí)；消除或減少刑事責(zé)任的事實(shí)；刑事訴訟程序事實(shí)。4、民事訴訟中的證明對(duì)象1）民事訴訟的實(shí)體法事實(shí)，是指引起民事法律關(guān)系發(fā)生變化、改正和消滅的事實(shí)，即引起當(dāng)事人實(shí)體權(quán)益義務(wù)關(guān)系發(fā)生、改正和消滅的事實(shí)。2）民事訴訟程序法事實(shí)，是指對(duì)民事訴訟程序問題擁有法律意義的事實(shí)，包括當(dāng)事人主體資格條件、管轄、回避，審問組織、訴訟時(shí)期等事實(shí)。3）地方性法規(guī)、外國法律及特別經(jīng)驗(yàn)規(guī)則的適用5、免證事實(shí)：是指不需要采納憑據(jù)加以證明就可以在裁判上加以確認(rèn)的事實(shí)。內(nèi)容：1、眾所周知的事實(shí)；2、自然規(guī)律及定理；3、推定的事實(shí)：是指依照已經(jīng)證明的事實(shí)也許法律、經(jīng)驗(yàn)推導(dǎo)出另一事實(shí)的行為。其中，作為推定基礎(chǔ)的事實(shí)，推導(dǎo)出的事實(shí)被稱為推定事實(shí)。4、預(yù)決的事實(shí)：就是已為法院的見效裁判也許仲裁機(jī)構(gòu)作出的見效仲裁裁決確認(rèn)的事實(shí)。5、經(jīng)公證證明的事實(shí)；6、自認(rèn)的事實(shí)。6、司法認(rèn)知：指關(guān)于應(yīng)該適用的法律或某一待認(rèn)定的事實(shí)存在與否或其真切性，法院依申請(qǐng)或依職權(quán)初步認(rèn)定其為真切的一種訴訟證明方式。特點(diǎn)：1、司法認(rèn)知的主體只限于人民法院；2、司法認(rèn)知的客體是特定的事實(shí)（特定的事實(shí)：指明顯的事實(shí)或當(dāng)事人不能夠提出合理爭議的事實(shí)）；3、司法認(rèn)知擁有可反駁性。司法認(rèn)知的程序：1、人民法院能夠依職權(quán)或以申請(qǐng)進(jìn)行司法認(rèn)知；人民法院進(jìn)行司法認(rèn)知以前應(yīng)該進(jìn)行必要的檢查；3、采納司法認(rèn)知時(shí)，為當(dāng)事人供應(yīng)反駁機(jī)遇；4、司法認(rèn)知的決定用裁定的形式。(二)證明責(zé)任1、證明責(zé)任的看法：指由擬定法起初規(guī)定由何方當(dāng)事人就特定的待證事實(shí)供應(yīng)憑據(jù)并說服裁判者認(rèn)定其建立，并于案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)肩負(fù)不利結(jié)果的法律風(fēng)險(xiǎn)分配體系。2、特點(diǎn)：（1）證明責(zé)任總是與必然的訴訟主張相聯(lián)系；（2）證明責(zé)任是供應(yīng)憑據(jù)責(zé)任與說服責(zé)任相一致；（3）證明責(zé)任總是和必然的不利訴訟結(jié)果相聯(lián)系；3、刑事訴訟證明責(zé)任分配的一般規(guī)則：1、自訴案件的證明責(zé)任由自訴人肩負(fù)，自訴人舉證不能夠則要肩負(fù)敗訴的結(jié)果。2、公訴案件證明責(zé)任的分配：A、人民檢察院肩負(fù)證明責(zé)任；B公安機(jī)關(guān)對(duì)某些程序性事實(shí)肩負(fù)證明責(zé)任；C、人民法院不肩負(fù)證明責(zé)任；D被告人不肩負(fù)證明8責(zé)任；4、刑事訴訟證明責(zé)任分配的特別規(guī)則在某些特定狀況下被告人對(duì)某些要件事實(shí)肩負(fù)證明責(zé)任：1、巨額財(cái)產(chǎn)本源不明罪的證明責(zé)任；2、非法擁有型犯罪的證明責(zé)任；3、嚴(yán)格責(zé)任犯罪的舉證責(zé)任；4、在非法憑據(jù)消除規(guī)則中的證明責(zé)任：由指控方肩負(fù)證明指控憑據(jù)系合法所得的證明責(zé)任。5、民事訴訟證明責(zé)任分配的一般規(guī)則：提出主張的當(dāng)事人肩負(fù)證明責(zé)任原則；民事訴訟證明責(zé)任分配的特別規(guī)則：將以下案件的證明責(zé)任分配給被告肩負(fù)：1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位也許個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同樣于專利方法肩負(fù)舉證責(zé)任；2、因高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)肩負(fù)舉證責(zé)任；3、因環(huán)境污染引起的損害補(bǔ)償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系肩負(fù)舉證責(zé)任；4、因建筑物也許其他設(shè)施以及建筑物以上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、零散、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人也許管理人就其無過錯(cuò)肩負(fù)舉證責(zé)任；5、因飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人也許管理人就受害人有過錯(cuò)也許第三人有過錯(cuò)肩負(fù)舉證責(zé)任；6、有關(guān)法律規(guī)定由被告肩負(fù)舉證責(zé)任的產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由肩負(fù)舉證責(zé)任。7、因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，有推行危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系肩負(fù)舉證責(zé)任；8、有醫(yī)療行為引起的醫(yī)療訴訟，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果觀既不存在醫(yī)療過錯(cuò)肩負(fù)舉證責(zé)任。（三）證明標(biāo)準(zhǔn)1、含義：指依照法律規(guī)定證明主體運(yùn)用憑據(jù)證明待證事實(shí)所要達(dá)到的尺度或程度。2、意義：證明標(biāo)正確實(shí)定，有利于明確舉證責(zé)任及其程度，調(diào)動(dòng)訴訟主體的積極性，從而推動(dòng)訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行；有利于保證訴訟程序的公正與公正，實(shí)現(xiàn)訴訟構(gòu)造的平衡；有利于審問機(jī)關(guān)正確認(rèn)定案件事實(shí)和作出裁決；有利于推動(dòng)憑據(jù)法學(xué)的完滿和發(fā)展。3、我國的刑事訴訟法證明標(biāo)準(zhǔn)：事實(shí)清楚，憑據(jù)確實(shí)、充分。4、民事訴訟法證明標(biāo)準(zhǔn)：蓋然性占優(yōu)勢。蓋然性占優(yōu)勢，指的應(yīng)是憑據(jù)在說服力和證明力上占優(yōu)勢，而與證人數(shù)量也許憑據(jù)的數(shù)量沒關(guān)；蓋然性占優(yōu)勢其實(shí)不是所有民事案件的證明標(biāo)準(zhǔn)，而是一般案件最低限度在的證明標(biāo)準(zhǔn)。9(四)刑事、民事訴訟證明的聯(lián)系與差異兩大訴訟證明的共同之處：1、性質(zhì)和作用同樣。證明是溝通實(shí)體法和訴訟法的紐帶，是橫跨兩大法域的綜合看法。從實(shí)體的規(guī)定上看，證明源自實(shí)體法的要求；從形式上說，證明則是由訴訟法加以調(diào)整的。2、證明的方法基真同樣。及都采納邏輯推理、司法認(rèn)知和推定的等方法進(jìn)行。兩大訴訟證明的不同樣之處：1、證明責(zé)任的肩負(fù)者不同樣；在刑事訴訟中，證明犯罪嫌疑人、被告人構(gòu)成犯罪及罪責(zé)輕重的責(zé)任由指控一方肩負(fù)。證明犯罪嫌疑人、被告人原則上不肩負(fù)證明自己無罪的責(zé)任，只有在法律的明確規(guī)定的例外下才肩負(fù)必然的證明作用。民事訴訟中的證明責(zé)任則不以訴訟地位的特定化決定證明責(zé)任肩負(fù)的主體，而是依照當(dāng)事人的主張，依照“誰主張，誰舉證”的原則，分別由當(dāng)事人肩負(fù)相應(yīng)的證明責(zé)任。2、法律規(guī)定的憑據(jù)種類不同樣；書證、證人、視聽資料、判斷結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄、證證人言等，是三大訴訟法共同規(guī)定的法定憑據(jù)種類，被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是刑事訴訟法規(guī)定的特有的憑據(jù)種類，其將民事訴訟法和行政訴訟法中的“當(dāng)事人陳述”分解為“被害人陳述”和“犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解”兩項(xiàng)。3、證明對(duì)象不同樣；4、證明手段和證明的程序規(guī)則不同樣；七、憑據(jù)的保全與審查判斷1、憑據(jù)保全：指在憑據(jù)可能滅失也許今后難以獲取的狀況下，有關(guān)主體在憑據(jù)收集時(shí)、訴訟前或訴訟中用必然的形式將憑據(jù)固定下來，加以穩(wěn)當(dāng)保存，以便公安司法人員或律師在解析、認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)的使用。2、憑據(jù)保全的方法：1、提取原物或制作模型；2、咨詢（或訊問）并制作筆錄；3、勘驗(yàn)、檢查并制作筆錄；4、找尋并制作筆錄；5查封、扣押并制作筆錄；6辨別并制作筆錄；7、制作及判斷判斷筆錄；8試驗(yàn)及有關(guān)筆錄；9復(fù)制、拍照、錄音和錄像等。3、憑據(jù)的審查判斷：指偵探人員、檢察人員和審問人員等在訴訟過程中，對(duì)所有收集到的各種憑據(jù)資料進(jìn)行解析、研究和鑒別，以確立其有無憑據(jù)能力和證明力以及證明力的大小，從而對(duì)案件事實(shí)作出結(jié)論的一種訴訟活動(dòng)。特點(diǎn)：1.憑據(jù)的審查判斷在實(shí)質(zhì)上是偵探人員、檢察人員和審問人員等的一種理性思想活動(dòng)。2.憑據(jù)審查判斷的主要內(nèi)容是憑據(jù)能力和證明力。3.憑據(jù)審查判斷的目的在于鑒別憑據(jù)真?zhèn)?，查明事?shí)真相，認(rèn)定案件事實(shí)。意義：1.憑據(jù)審查判斷是確立憑據(jù)有無憑據(jù)能力和證明力以及證明力的大小，并運(yùn)用查證真切的憑據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的重要環(huán)節(jié)。2.憑據(jù)審查判斷是完成訴訟證明任務(wù)的必經(jīng)程序。3.對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查判斷，有利于依照確實(shí)、充分的憑據(jù)定案，為正確適用法律確立牢固的基礎(chǔ)，保證司法機(jī)關(guān)正確辦理案件。101）證人的審查判斷：1.審查證人的本源。2.審查證人可否客觀真切。3.審查證人與案件事實(shí)有無客觀聯(lián)系，有何客觀聯(lián)系。4.審查證人與案內(nèi)其他憑據(jù)可否一致，有無矛盾。5.證人應(yīng)該在法庭上經(jīng)過被告人、被害人和其他知情人的辨別，確認(rèn)其可否真切可靠。2）書證的審查：1.審查書證是如何形成的。2.審查書證的內(nèi)容與案件事實(shí)有無聯(lián)系，與案內(nèi)其他憑據(jù)可否協(xié)調(diào)一致。3.審查書證的內(nèi)容。4.審查書證的形式可否合格。5.審查書證的獲取路子。3）證證人言的審查判斷：1、審查其本源；2、審查其真切可靠程度；3、審查其形成過程；4、審查證人的自己狀況；5、審查收集證證人言的程序可否合法，方法可否適合，有無影響如實(shí)作證的違紀(jì)因素，6、審查證證人言的內(nèi)容可否合情合理、前后有無矛盾，與案內(nèi)其他憑據(jù)及案件事實(shí)可否協(xié)調(diào)一致。7、證證人言在法庭審理時(shí)，必定經(jīng)過訴訟雙方咨詢、質(zhì)證。4、憑據(jù)的分類：（1）言詞憑據(jù)與實(shí)物憑據(jù)言詞憑據(jù)：指以人類語言為存在和表現(xiàn)形式的憑據(jù)。特點(diǎn)：A言詞憑據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)系性一般比較明確，擁有明確性、主動(dòng)性；B、言詞憑據(jù)簡單碰到供應(yīng)主體主客觀因素的影響出現(xiàn)偏差甚至失實(shí)的狀況；C、言詞憑據(jù)的憑據(jù)源不易滅失。言詞憑據(jù)的收集運(yùn)用規(guī)則：A、收集言詞憑據(jù)不得采納刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法，并保證所有與案件有關(guān)并知道案件狀況的公民有客觀供應(yīng)憑據(jù)的條件。B、在審查言詞憑據(jù)的時(shí)，應(yīng)注意查明有無受主客觀因素影響而失實(shí)也許偏差的狀況。C、在法庭審問階段，對(duì)言詞憑據(jù)要經(jīng)過訊問、咨詢也許宣讀的方式提出，經(jīng)過雙方當(dāng)事人質(zhì)證、查證真切后才能作為定案的依照。實(shí)物憑據(jù)：是指以實(shí)物形態(tài)為存在和表現(xiàn)的形式的憑據(jù)。特點(diǎn)：A、實(shí)物憑據(jù)擁有較強(qiáng)的客觀性和牢固性B、實(shí)物憑據(jù)與案件事實(shí)的聯(lián)系不明確，要靠人進(jìn)行解析和研究，顯示出被動(dòng)型和依賴性。C、實(shí)物憑據(jù)自己簡單滅失。（2）原始憑據(jù)與傳來憑據(jù)原始憑據(jù)：是指直接本源于案件事實(shí)或原始出處的憑據(jù)。特點(diǎn)：A、原始憑據(jù)直接來渝于案件事實(shí)或原始出處，與案件事實(shí)有著直接的關(guān)系。B、原始憑據(jù)的證明作用一般大于傳來憑據(jù)原始憑據(jù)的運(yùn)用規(guī)則：A、應(yīng)該盡可能地收集和運(yùn)用原始憑據(jù)；B、關(guān)于親自感知案件事實(shí)的證人和當(dāng)事人，司法人員應(yīng)盡量親自咨詢，并制作詳細(xì)的筆錄；在法庭檢查中，親自感知案件事實(shí)