網(wǎng)絡實名舉報人四問金銀花 國家藥典委員會已回應

Word網(wǎng)絡實名舉報人四問金銀花國家藥典委員會已回應昨晚，國家藥典委員會首席專家錢忠直教授表示，金銀花與山銀花本就是兩種植物，根本沒有過南方金銀花、北方金銀花之分。在2021年前，灰氈毛忍冬只在湖南地方標準中被當做金銀花，在2021版《中國藥典》修訂中，灰氈毛忍冬首次列入藥典，并列入山銀花名錄下。地標變國標之后，當?shù)鼗覛置潭N量翻了10倍。

錢教授認為，此后當?shù)劁N量下降，與產(chǎn)地失信有直接關系。

國家食品藥品監(jiān)督管理總局新聞發(fā)言人昨日就湖南紀委官員在微博上實名舉報原國家食藥監(jiān)局局長的問題表示，中央紀委駐食藥總局紀檢組已向中央紀委相關部門作了專門報告。

8月13日，網(wǎng)絡實名舉報人陸群表示，正在就金銀花更名中的問題梳理相關證據(jù)，并予以公開。同時，他對國家食藥監(jiān)總局和國家藥典委提出了四項質(zhì)疑。

據(jù)陸群介紹，今年5月份，一些基層干部、農(nóng)民、政協(xié)委員、人大代表，找到他反映情況?！拔页錾嗅t(yī)世家，一聽情況就非常氣憤，決定介入此事。根據(jù)我個人的經(jīng)驗，這樣的重大的事件背后肯定是有深層次的原因。國家藥典委，修改藥典的時候是2021年、2021年前后，也是國家藥監(jiān)局歷史上最腐敗的時候?！?/p>

陸群表示將梳理相關證據(jù)，并予以公開。他就舉報中所關注的重點方向，向有關方面提出了四項質(zhì)疑。

他表示：“第一，2021年以來，北方一些企業(yè)斥巨資買通網(wǎng)絡大謠，個別的媒體和專家，在網(wǎng)上造謠詆毀南方金銀花，造成其價格一落千丈，給農(nóng)民造成巨大經(jīng)濟損失。國家食藥監(jiān)總局為什么不辟謠，為廣大百姓說話？第二，國家藥典對南方金銀花的修改沒有草本等依據(jù)。國家藥典將木犀草苷說成是金銀花的主要有效成分顛覆了傳統(tǒng)的觀點。實際上，所謂“山銀花”與金銀花均含有益于人體的綠原酸，如果說木犀草苷是主要有效成分的話，“山銀花”和金銀花的葉子和藤含量更好，甚至花生殼的含量更高，那為什么不去開發(fā)葉子、藤和花生殼呢？因此，這個所謂木犀草苷標準是為北方金銀花量身定做的。第三，所謂“山銀花”和金銀花在國家藥典里面，無論是“性味歸經(jīng)”、“功能與主治”還是“用法與用量”這三個重要指標，國家藥典里對金銀花和所謂“山銀花”的描述是完全一致，既然這樣，為什么要將南方金銀花改成“山銀花”呢？第四，中國的藥品和食品市場，對金銀花的需求每年是2萬噸以上，南方金銀花被改名“山銀花”之前，供需是平衡的。改后，金銀花產(chǎn)量只有6000噸。但市場需求還是2萬噸，那么1.4萬噸金銀花的缺口從哪來？只有兩種可能性：一是市場上面，公然用山銀花替代金銀花，入藥入食；二是北方金銀花企業(yè)賤價買進“山銀花”貼上金銀花標簽，賣給藥企食企。對市場監(jiān)管是國家藥監(jiān)局的職責，請問1.4萬噸的缺口市場監(jiān)管是如何的？”

實名舉報金銀花事件的陸群認為改名后，金銀花產(chǎn)量只有6000噸，但市場需求量維持在2萬噸，說明出現(xiàn)了用山銀花替代金銀花的情況。對此，該負責人表示，2021年除金銀花以外的其他忍冬科藥材集體大幅跌價，但這些跌價的藥材也并非“爛在地里”，藥材中多數(shù)還是以低價流入了市場。使用山銀花的藥品市場上沒有出現(xiàn)供應短缺就是證據(jù)?！爸劣诮疸y花1.4萬噸缺口的說法，我們制藥企業(yè)不會這么看，包括我們在內(nèi)，使用山銀花的藥品在2021年版藥典出來之前都是寫‘金銀花’的，但是想改成‘山銀花’又不是那么簡單?！?/p>

陸群在微博公開舉報原國家食藥監(jiān)局局長邵明立，同時稱為搞垮南方金銀花產(chǎn)業(yè)，以山東‘九間棚’為代表的無良企業(yè)斥巨資公關，先修改國家藥典，再造謠毀謗南方金銀花‘上火“。

目前“九間棚”作為中國最大的正品金銀花全產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)，生產(chǎn)的金銀花產(chǎn)品不僅為“王老吉”涼茶進行原料供應，同時供給哈藥集團、神威藥業(yè)等藥企作為藥品原料，銷售范圍輻射全國市場。據(jù)行業(yè)調(diào)研發(fā)布的《20