人教必修2第七單元《蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)》知識回顧

第七單元蘇聯(lián)的社會主義建議知識回顧【單元綜述】十月革命勝利后，俄國走上了社會主義道路，也開始了社會主義建設(shè)道路的探索。戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策、新經(jīng)濟(jì)政策、斯大林模式，列寧、斯大林等進(jìn)行了探索與創(chuàng)新，曾取得過輝煌的成就，使蘇聯(lián)成為國際舞臺上叱咤風(fēng)云的超級大國，但也有嚴(yán)重的不足。為此，從赫魯曉夫到勃列日涅夫，再到戈爾巴喬夫，進(jìn)行了一系列改革，改革的失誤最終導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體。關(guān)于蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制的調(diào)整，首先要注意其社會主義建設(shè)和改革道路的基本歷程，認(rèn)識戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變的必要性；注意斯大林模式的經(jīng)驗和教訓(xùn)；同時要深刻理解社會主義改革的艱巨性、復(fù)雜性和曲折性。【知識回顧清單】知識點1：從“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”到“斯大林模式”(了解俄國國內(nèi)戰(zhàn)爭后蘇維埃政權(quán)面臨的形勢，認(rèn)識戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變的必要性。列舉“斯大林模式”的主要表現(xiàn)，認(rèn)識其在實踐中的經(jīng)驗教訓(xùn)。)1．“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策：（1）背景①國內(nèi)：反革命勢力猖獗，被推翻的剝削資產(chǎn)階級正準(zhǔn)備通過武裝暴亂恢復(fù)其失去的政權(quán)。糧食嚴(yán)重缺乏，經(jīng)濟(jì)極端貧困；②國際：西方國家對新生的蘇維埃政權(quán)采取敵視態(tài)度。帝國主義集團(tuán)英法美日派軍隊侵犯蘇維埃俄國，進(jìn)行武裝干涉，試圖把蘇維埃政權(quán)扼殺在搖籃中；③與此同時，協(xié)約國還支持反布爾什維克和反蘇維埃政權(quán)的各種力量，策動武裝叛亂。新生的蘇維埃政權(quán)陷入國內(nèi)戰(zhàn)爭中。十月革命勝利后不久，根據(jù)《和平法令》的精神，蘇維埃政權(quán)與德國簽訂《布列斯特和約》，退出了戰(zhàn)爭。新生政權(quán)采取的對策：面對嚴(yán)峻的戰(zhàn)爭形勢①蘇維埃政權(quán)建立紅軍，②宣布“一切為了前線，一切為了勝利"，按軍事方式改組國民經(jīng)濟(jì)，實行戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)體制，史稱“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策”。（2）主要內(nèi)容①（農(nóng)業(yè)）實行余征集制，除必要的口糧外，農(nóng)民必須無條件完成國家攤派的征糧額；②（工業(yè)）加速工業(yè)國有化，設(shè)立管理總局體制；③（勞動力）推行普遍勞動義務(wù)制，并按照軍事體制固定勞動者的工作崗位；④（流通和分配）流通和分配領(lǐng)域非市場化，取消自由貿(mào)易，實行實物配給制。（3）評價：“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策”是蘇俄在戰(zhàn)爭的特殊環(huán)境下所采取的一系列非常政策和臨時措施。其歷史功績在于，它使新生的蘇維埃政權(quán)戰(zhàn)勝困難，贏得了國內(nèi)戰(zhàn)爭的勝利。然而它反映了人們直接向共產(chǎn)主義過渡的迫切想法，試圖用共產(chǎn)主義原則來調(diào)整國家的生產(chǎn)和分配，因而脫離了俄國當(dāng)時的發(fā)展階段，不符合社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，在實踐中產(chǎn)生了負(fù)面影響。2．新經(jīng)濟(jì)政策：（1）背景①四年世界大戰(zhàn)和三年國內(nèi)戰(zhàn)爭，加上自然災(zāi)害，經(jīng)濟(jì)遭到了嚴(yán)重的破壞，瀕臨崩潰；②戰(zhàn)時共產(chǎn)主義的弊端日益嚴(yán)重，引發(fā)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難和政治危機(jī)；③戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策作為向社會主義過渡的一種模式在實踐中遭到失敗，俄共需要尋求新的模式。（2）主要內(nèi)容①糧食稅代替余糧收集制；②解除工業(yè)國有化。采取租賃制等方式，把外國資本與私人資本重新引入國有企業(yè)，并鼓勵私人企業(yè)的發(fā)展；③恢復(fù)貨幣流通和商品交換，允許自由貿(mào)易；④取消食物配給制，實行按勞分配。實質(zhì)是在國家掌握主要的經(jīng)濟(jì)命脈的前提下，允許資本主義在一定范圍內(nèi)核一定程度上恢復(fù)和發(fā)展，進(jìn)而使社會主義成分戰(zhàn)勝資本主義成分，最重建設(shè)社會主義的經(jīng)濟(jì)體制。（3）評價：①糧食稅減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，提高了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，從而緩解了政府和農(nóng)民之間的矛盾，有利于鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，穩(wěn)定了政治形勢；②工業(yè)方面的措施調(diào)動了企業(yè)生產(chǎn)積極性，促進(jìn)了工業(yè)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展；③允許自由貿(mào)易使農(nóng)民獲得了擴(kuò)大再生產(chǎn)的資金，促進(jìn)了商品流通；④按勞分配充分調(diào)動了人民群眾的勞動熱情，有利于國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展。新經(jīng)濟(jì)政策是列寧和布爾什維克黨在探索社會主義建設(shè)道路過程中的一個重要階段。它從俄國的實際出發(fā)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)、鞏固工農(nóng)聯(lián)盟為主要目標(biāo)，通過利用市場機(jī)制和商品貨幣關(guān)系較快地恢復(fù)了國民經(jīng)濟(jì)，穩(wěn)定了政治形勢。新經(jīng)濟(jì)政策為布爾什維克黨探索向社會主義過渡提供了一種嘗試。但國內(nèi)戰(zhàn)爭基本結(jié)束后，其弊端日益顯露，對國家經(jīng)濟(jì)造成不利影響，不是一種理想的政策，不是向社會主義過渡的正確道路（成立的基礎(chǔ)）。此后，又有其他共和國陸續(xù)加3．“斯大林模式”（1）背景①蘇聯(lián)的建立。1917年，沙皇制度被推翻，俄羅斯帝國解體，大部分非俄民族地區(qū)獨立，其中有些宣布獨立的地區(qū)也建立了蘇維埃政權(quán)。國內(nèi)戰(zhàn)爭中，蘇俄與原屬俄國的各蘇維埃共和國建立了軍事、政治聯(lián)盟，為形成新的聯(lián)盟國家創(chuàng)造了條件。1922年12月30日，俄羅斯聯(lián)邦、外高加索聯(lián)邦、烏克蘭和白俄羅斯四個加盟共和國組成了“蘇維埃社會主主義共和國聯(lián)盟”（簡稱蘇聯(lián)）；②1924年1月21日，列寧逝世。（2）內(nèi)容含義：是指蘇聯(lián)在20世紀(jì)二三十年代建設(shè)社會主義過程中，按照斯大林的規(guī)劃所確立起來的高度集中的經(jīng)濟(jì)、政治體制及其運行機(jī)制。斯大林體制是俄國及蘇聯(lián)在特定的歷史條件下的一種社會主義模式。①農(nóng)業(yè)方面，實行農(nóng)業(yè)集體化；②工業(yè)方面，優(yōu)先發(fā)展中工業(yè)，以農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)為重工業(yè)發(fā)展提供資金；③經(jīng)濟(jì)體制方面，實行單一的公有制，高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)。（3）評價①它的功績主要有：通過兩個五年計劃，迅速實現(xiàn)工業(yè)化，蘇聯(lián)稱為工業(yè)強(qiáng)國；蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)實力的迅速增長為后來取得反法西斯戰(zhàn)爭的勝利奠定物質(zhì)基礎(chǔ)；有利于提高國民的文化素質(zhì)，在掃除文盲的基礎(chǔ)上，國家培養(yǎng)了大批各方面的專家。②斯大林模式的主要弊端表現(xiàn)在：政治上高度集權(quán)，破壞民主集中制，導(dǎo)致社會缺乏民主，造成個人的高度專權(quán)；干部職務(wù)終身制，對干部沒有形成必要的監(jiān)督；對斯大林個人崇拜盛行；經(jīng)濟(jì)上國民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào)；高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制造成經(jīng)濟(jì)效益低下;犧牲農(nóng)民利益,造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長期停止不前。知識點2：二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革（概述從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革的基本歷程，認(rèn)識社會主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。）1．“赫魯曉夫改革”：（1）赫魯曉夫改革的背景：1953年，斯大林逝世之后，赫魯曉夫成為蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人。此時，斯大林模式的弊端日益顯露，由于片面發(fā)展重工業(yè)，忽視農(nóng)業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長期徘徊不前，到1953年，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)單位面積產(chǎn)量低于十月革命前的水平，牲畜存欄數(shù)與1913年相等，而蘇聯(lián)人口比1913年增加了20%，這種狀況影響了人民生活水平的提高，也不能滿足工業(yè)發(fā)展對糧食和原料的需求。為了扭轉(zhuǎn)這種局面，赫魯曉夫以農(nóng)業(yè)為突破口，開始了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革。

（2）赫魯曉夫改革的主要內(nèi)容

①農(nóng)業(yè)改革。農(nóng)業(yè)改革是赫魯曉夫經(jīng)濟(jì)改革的重點。包括三方面內(nèi)容：廢除谷物的義務(wù)交售制，提高農(nóng)產(chǎn)品收購價格；允許農(nóng)民發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊的自主權(quán)；大規(guī)模墾荒，擴(kuò)種玉米。

②工業(yè)改革。將部分企業(yè)管理權(quán)下放，1954年8月，蘇聯(lián)部長會議通過決議，開始擴(kuò)大企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)利，國家對企業(yè)的指令性指標(biāo)減少52%；運用物質(zhì)利益原則調(diào)動生產(chǎn)者的積極性。如：改革工資制度用計件獎勵工資制度代替累進(jìn)計件工資制，增加了計時工資的比重。（3）赫魯曉夫改革的評價

①積極作用：對蘇聯(lián)當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)政策和管理體制的不合理環(huán)節(jié)進(jìn)行改革和調(diào)整，沖擊了斯大林模式，促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展，1954-1958年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值平均增長9．2%。到60年代初,耕地、谷物的播種和收獲均已實現(xiàn)全面機(jī)械化。②局限性：理論上沒有打破社會主義傳統(tǒng)觀念的束縛，對于蘇聯(lián)所處的社會主義階段缺乏科學(xué)的認(rèn)識，未能從根本上破除斯大林模式的弊端。加之赫魯曉夫本人喜歡浮夸冒進(jìn)，缺乏深思熟慮，在改革開始后沒有相應(yīng)的配套措施跟進(jìn)，最終導(dǎo)致改革失敗。2．“勃列日涅夫改革”：

（1）勃列日涅夫改革的內(nèi)容勃列日涅夫上臺后，對赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)政策做了一些調(diào)整。在企業(yè)管理方面，恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)的集體領(lǐng)導(dǎo)；擴(kuò)大國營企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)；運用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改善經(jīng)營管理。在工業(yè)方面，注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)。（2）改革的結(jié)果勃列日涅夫改革的結(jié)果，可以從兩方面概括：一是前期取得一些成效，蘇聯(lián)的軍事實力明顯增強(qiáng)，達(dá)到與美國相抗衡的水平。二是與美國的軍備競賽增加蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，國民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)日益嚴(yán)重，蘇聯(lián)的輕工業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)明顯落后于西方國家，這些都嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。20世紀(jì)70年代后期，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長開始下降，國家面臨新的困境。3．“戈爾巴喬夫改革”：

（1）戈爾巴喬夫改革的背景

20世紀(jì)80年代中后期，自斯大林時期形成的高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制積累的弊端與矛盾日益嚴(yán)重，民用工業(yè)品技術(shù)落后，質(zhì)量低劣。1985年，蘇聯(lián)人均GNP為3．396美元，不僅落后于西方發(fā)達(dá)國家，而且落后于亞洲、拉美一些國家。面對困境，1985年，戈爾巴喬夫上臺執(zhí)政，開始改革。

（2）戈爾巴喬夫改革內(nèi)容、問題及影響①內(nèi)容：戈爾巴喬夫首先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制的改革，重點是用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來的行政命令，這實際上是承認(rèn)市場對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。政府還減少了指令性計劃指標(biāo)，代之以指導(dǎo)性計劃指標(biāo)，通過一系列法規(guī)，調(diào)整所有制的結(jié)構(gòu)，使原來的單一的公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)生了一些變化，個體勞動者和合作社得到迅速發(fā)展，企業(yè)開始實行各種形式的承包。②問題：但是由于對于蘇聯(lián)長期形成的畸形經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)沒有進(jìn)行深入研究，經(jīng)濟(jì)改革措施倉促上馬，缺少宏觀決策和切實可行的配套措施，致使改革未達(dá)到預(yù)期的效果，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，戈爾巴喬夫把經(jīng)濟(jì)體制改革中的問題歸結(jié)于政治阻力太大，為了掃除障礙，把改革的重點轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體?！局攸c突破】1.新經(jīng)濟(jì)政策和戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策比較內(nèi)容戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策農(nóng)業(yè)政策余糧收集制[來源:]糧食稅，規(guī)定農(nóng)民在交納糧食稅后，剩下的糧食由自己支配工業(yè)政策大中小企業(yè)全面國有化解除了大部分小企業(yè)和一部分中型企業(yè)的國有化，允許私人開辦小企業(yè)；對一些國家暫時無力開發(fā)的礦產(chǎn)、森林、油田等，政府以租讓的方式讓外國資本家經(jīng)營。貿(mào)易政策國家壟斷貿(mào)易，取消自由貿(mào)易。改變由國家壟斷貿(mào)易的做法，恢復(fù)貨幣流通和商品交換。分配制度實行普遍義務(wù)勞動制和實物分配制廢除實物分配制。2.高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制有哪些利與弊？利：與當(dāng)時的蘇聯(lián)的生產(chǎn)力水平相適應(yīng)；使蘇聯(lián)在工業(yè)化建立的最初階段取得了巨大的成就，為衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)；弊：用行政命令管理經(jīng)濟(jì)，片面發(fā)展重工業(yè)，造成農(nóng)、輕、重工業(yè)比例的嚴(yán)重失調(diào)，后來越來越阻礙生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展。3．赫魯曉夫、勃列日涅夫改革和戈爾巴喬夫改革有無必要性？三次改革和蘇聯(lián)解體之間的聯(lián)系如何？改革的根本不同是什么？（1）必要性：斯大林模式阻礙生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展；斯大林模式下民主法制遭到破壞；美蘇爭霸。（2）聯(lián)系:赫魯曉夫和勃列日涅夫改革沒有突破斯大林模式的束縛，導(dǎo)致這一體制的弊端和政策的錯誤不能及時糾正，成為束縛蘇聯(lián)的歷史原因。戈爾巴喬夫的改革背離了社會主義的方