漢初三杰是哪三個(gè)_第1頁(yè)
漢初三杰是哪三個(gè)_第2頁(yè)
漢初三杰是哪三個(gè)_第3頁(yè)
漢初三杰是哪三個(gè)_第4頁(yè)
漢初三杰是哪三個(gè)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

漢初三杰(也稱(chēng)為興漢三杰)是指漢朝輔佐漢高祖劉邦得天下,建立漢室江山的三位杰出的政治、軍事人才和功臣,張良、韓信、蕭何。漢高祖以蕭何功最盛,封為酂侯,封張良為留侯。韓信曾被封為齊王、楚王,后因有人告韓信謀反,被貶為淮陰侯。漢初三杰有著迥然不同的命運(yùn),張良得以功成身退,蕭何委曲求全,韓信被告謀反,被呂后騙入長(zhǎng)樂(lè)宮,斬于鐘室。韓信韓信畫(huà)像韓信畫(huà)像韓信(約前231—前196),淮陰(今江蘇淮安)人,西漢開(kāi)國(guó)功臣,中國(guó)歷史上杰出的軍事家,“漢初三杰”之一。曾先后為齊王、楚王,后貶為淮陰侯。為漢朝的天下立下赫赫功勞,但后來(lái)卻遭到劉邦的疑忌,最后被安上謀反的罪名而遭處死。韓信是中國(guó)軍事思想“謀戰(zhàn)”派代表人物,被后人奉為“兵仙”、“戰(zhàn)神”?!巴鹾顚⑾唷表n信一人全任。“國(guó)士無(wú)雙”、“功高無(wú)二,略不世出”是楚漢之時(shí)人們對(duì)其的評(píng)價(jià)。韓信熟諳兵法,自言用兵“多多益善”,作為戰(zhàn)術(shù)家韓信為后世留下了大量的戰(zhàn)術(shù)典故:明修棧道,暗渡陳倉(cāng)、臨晉設(shè)疑、夏陽(yáng)偷渡、木罌渡軍、背水為營(yíng)、拔幟易幟、傳檄而定、沈沙決水、半渡而擊、四面楚歌、十面埋伏等。其用兵之道,為歷代兵家所推崇。作為軍事家,韓信是繼孫武、吳起,白起之后,最為卓越的將領(lǐng),其最大的特點(diǎn)就是靈活用兵,是中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上最善于靈活用兵的將領(lǐng),其指揮的井陘之戰(zhàn)、濰水之戰(zhàn)都是戰(zhàn)爭(zhēng)史上的杰作;作為戰(zhàn)略家,他在拜將時(shí)的言論,成為楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的根本方略;作為統(tǒng)帥,他一人之下,萬(wàn)人之上,率軍出陳倉(cāng)、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊,直至垓下全殲楚軍,無(wú)一敗績(jī),天下莫敢與之相爭(zhēng);作為軍事理論家,他與張良整兵書(shū),并著有兵法三篇(已失傳)。韓信的墓地有三座。一是,位于山西省靈石縣南焉鄉(xiāng)高壁村的高壁嶺山的“山西韓信墓”;二是,位于西安市灞橋區(qū)新筑鎮(zhèn)新農(nóng)村的“陜西韓信墓”;三是,淮陰的“江蘇韓信墓”。張良張良(約公元前250—前186年),字子房,漢族,為漢初城父(安徽亳州)人。漢高祖劉邦的謀臣,秦末漢初時(shí)期杰出的政治家、軍事家,漢王朝的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)祝皾h初三杰”之一。張良畫(huà)像張良是秦末漢初謀士、大臣,祖先五代相韓。秦滅韓后,他在博浪沙狙擊秦始皇未中。逃亡至下邳時(shí)遇黃石公,得《太公兵法》,深明韜略,足智多謀。秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)中,聚眾歸劉邦,為其主要“智囊”。楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中,提出不立六國(guó)后代,聯(lián)結(jié)英布、彭越,重用韓信等策略,又主張追擊項(xiàng)羽,殲滅楚軍,為劉邦完成統(tǒng)一大業(yè)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),劉邦稱(chēng)他“運(yùn)籌帷幄之中,決勝千里之外”的這一名句,也隨著張良的機(jī)智謀劃、文韜武略而流傳百世。漢朝建立時(shí)封留侯,后功成身退,千古流芳。張良先祖原為韓國(guó)潁川郡貴族其祖三代為韓丞相本姓韓。秦滅韓后,他圖謀恢復(fù)韓國(guó),結(jié)交刺客,在古博浪沙(在河南原陽(yáng)東南)狙擊秦始皇未遂,逃亡至下邳(今江蘇徐州市睢寧縣古邳鎮(zhèn))。秦末農(nóng)民起義中,率部投奔劉邦,不久游說(shuō)項(xiàng)梁立韓貴族成為韓王,為韓申徒。以韓申徒之職率軍協(xié)助平定關(guān)中,劉邦西入武關(guān)后,在峣下用計(jì)破敵;鴻門(mén)宴上幫助劉邦脫離險(xiǎn)境;灞上分封時(shí)“為漢王請(qǐng)漢中地”。后韓王成被項(xiàng)羽殺害,復(fù)歸劉邦,為其重要謀士。楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)期間,“長(zhǎng)計(jì)謀平天下”,都為劉邦所采納,提出不立六國(guó)后代,聯(lián)合英布、彭越,重用韓信等策略,又主張追擊項(xiàng)羽,殲滅楚軍。漢朝建立,封留侯。見(jiàn)劉邦封故舊親近,誅舊日私怨,力諫劉邦封夙怨雍齒,釋疑群臣。劉邦曾贊其“運(yùn)籌帷幄之中,決勝于千里外,子房功也”。傳見(jiàn)《史記?留侯世家》、《漢書(shū)?張良傳》。[2]蕭何蕭何蕭何(前252年3.20—前193年7.8),漢族,西漢初期政治家,“漢初三杰”之一。蕭何出生于秦泗水郡豐邑縣(今江蘇豐縣)東護(hù)城河西岸,現(xiàn)蕭何宅遺址尚存。早年任秦沛縣獄吏,秦末輔佐劉邦起義。攻克咸陽(yáng)后,他接收了秦丞相、御史府所藏的律令、圖書(shū),掌握了全國(guó)的山川險(xiǎn)要、郡縣戶(hù)口,對(duì)日后制定政策和取得楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)勝利起了重要作用。楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),蕭何留守關(guān)中,使關(guān)中成為漢軍的鞏固后方,不斷地輸送士卒糧餉支援作戰(zhàn),對(duì)劉邦戰(zhàn)勝項(xiàng)羽,建立漢代起了重要作用。蕭何采摭秦六法,重新制定律令制度,作為《九章律》在法律思想上,主張"無(wú)為",喜好"黃老之術(shù)"。蕭何慧眼識(shí)才,力薦韓信,韓信率漢軍渡陳倉(cāng),戰(zhàn)滎陽(yáng),破魏平趙,收燕伐齊,連戰(zhàn)連勝,在垓下設(shè)十面埋伏,一舉將項(xiàng)羽全軍殲滅,為劉邦平定了天下。高帝十一年(前196年)蕭何又協(xié)助高祖消滅韓信、英布等異姓諸侯王。高祖死后,他輔佐惠帝。惠帝二年(前193年)卒,謚號(hào)“文終侯”。[3]關(guān)于韓信從軍事統(tǒng)帥的角度來(lái)說(shuō),韓信可以算得上是千古難得的帥才和將才了。他能夠把弱小的軍事力量的潛能發(fā)揮到極致,以至于最后在垓下設(shè)下十面埋伏將不可一世的楚霸王項(xiàng)羽徹底擊敗,讓項(xiàng)羽自刎烏江,一舉奠定了建立漢王朝的基礎(chǔ),這是與他超人的軍事指揮天賦分不開(kāi)的。他曾經(jīng)在與劉邦的閑談中認(rèn)為劉邦只有指揮十萬(wàn)軍隊(duì)的能力,而就他自己指揮軍隊(duì)的能力而言,卻沒(méi)有數(shù)量限制,指揮的軍隊(duì)越多越好(這就是“韓信將兵,多多益善”成語(yǔ)的來(lái)歷)。韓信作為一位軍事統(tǒng)帥勇有余,是合格的;但作為一位權(quán)力中樞的謀臣來(lái)講顯然是智不足,是不及格的。說(shuō)句難聽(tīng)的話(huà),韓信的權(quán)謀技巧只相當(dāng)于小學(xué)生水平。他身處手握重兵、功高震主的極易招來(lái)殺身之禍的境地卻毫無(wú)自我保護(hù)意識(shí),多次受到猜疑誣陷卻從不在意、不思改進(jìn),終于在未央宮陰謀中死于呂后之手,真可謂“英雄一世真豪杰,辜負(fù)胸中百萬(wàn)兵”!他的死,他自己需付一半的責(zé)任。[4]歷史評(píng)價(jià)蒯徹以“略不世出”來(lái)贊譽(yù)韓信南宋文學(xué)家陳亮則說(shuō):“信之用兵,古今一人而已?!泵鞔鷮W(xué)者茅坤對(duì)韓信的用兵藝術(shù)有如下精辟的論斷:“予覽觀古兵家流,當(dāng)以韓信為最,破魏以木罌,破趙以立漢赤幟,破齊以囊沙,彼皆從天而下,而未嘗與敵人血戰(zhàn)者。予故曰:古今來(lái),太史公,文仙也;李白,詩(shī)仙也;屈原,辭賦仙也;劉阮,酒仙也;而韓信,兵仙也,然哉!”關(guān)于蕭何三國(guó)志11中蕭何三國(guó)志11中蕭何漢初三杰里的蕭何卻是一個(gè)很復(fù)雜的人物。若硬要用一句話(huà)來(lái)概括他,只能勉強(qiáng)說(shuō)他智有余而仁不足。蕭何的治理國(guó)家的行政才能我就不用說(shuō)了,劉邦說(shuō)的“鎮(zhèn)守國(guó)家,安撫百姓,不斷供給軍糧,吾不如蕭何"這句話(huà)就是對(duì)他的最確切的評(píng)價(jià)。尤其令人拍案稱(chēng)奇的是,他的卓有成效的施政方針不但沒(méi)有隨著他的辭世而重蹈人亡政息的慣例,甚至他的繼任者曹參對(duì)蕭何生前制定的各項(xiàng)法規(guī)、方針政策一字不改而自己只管吃喝玩樂(lè),竟然也能政績(jī)斐然、國(guó)泰民安。以至于這段膾炙人口的典故成了流傳至今的成語(yǔ)“蕭規(guī)曹隨”。由此可見(jiàn)蕭何的治理國(guó)家的行政才能是多么卓越!提起蕭何,就會(huì)想到蕭何月下追韓信”的典故了:韓信這位曠世帥才由于被劉邦大材小用地當(dāng)作倉(cāng)庫(kù)管理員使用,被氣得不辭而別,后被年老體弱的蕭何星夜追回拜為元帥的千古美談。但令人極為遺憾的是,在韓信問(wèn)題上名揚(yáng)后世的蕭何在后來(lái)卻因?yàn)轫n信問(wèn)題而為后人所詬病,那就是蕭何明明知道韓信不會(huì)謀反,卻在個(gè)人進(jìn)退利害(可能包括避嫌)的考慮下與呂后一起設(shè)下圈套謀害了韓信。歷史評(píng)價(jià)這就是令人感慨萬(wàn)千的“成也蕭何,敗也蕭何”成語(yǔ)的來(lái)歷。雖然縱觀蕭何的一生,這個(gè)不仁不義的污點(diǎn)也許可以算作瑕不掩瑜,并不能動(dòng)搖蕭何作為一代名相的歷史地位,但污點(diǎn)畢竟是污點(diǎn),與當(dāng)時(shí)的歷史條件下的完人標(biāo)準(zhǔn)相比較,還是有相當(dāng)距離的。關(guān)于張良在漢初三杰里唯有張良可以算得上仁、智、勇三者皆備的完人了。張良的智在劉邦說(shuō)的“運(yùn)籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如張良”這句話(huà)里可以得到最好的詮釋?zhuān)筒毁樠粤?;張良的勇從他敢于和志同道合的力士一起在博浪沙刺殺由大批衛(wèi)隊(duì)護(hù)衛(wèi)的暴君秦始皇的大無(wú)畏的行動(dòng)中即可看出,也用不著多說(shuō);張良的仁是值得大書(shū)一筆的。歷史評(píng)價(jià)歷史學(xué)家司馬遷對(duì)張良贊譽(yù)有加:“運(yùn)籌帷幄之中,制勝于無(wú)形;子房計(jì)謀其事,無(wú)知名,無(wú)勇功,圖難于易,為大于細(xì)。”連輕易不肯贊譽(yù)他人的大文學(xué)家蘇軾也專(zhuān)門(mén)為張良寫(xiě)了一篇著名的《留侯論》,文中對(duì)張良的品德感嘆道:“古之所謂豪杰之士者,必有過(guò)人之節(jié)。人情有所不能忍者,匹夫見(jiàn)辱,拔劍而起,挺身而斗,此不足為勇也。天下有大勇者,猝然臨之而不驚,無(wú)故加之而不怒。此其所挾持者甚大,而其志甚遠(yuǎn)也。”3不同結(jié)局編輯歷史概況劉邦打天下時(shí),手下文臣武將不計(jì)其數(shù),其中蕭何、張良、韓信居功至偉,被史學(xué)家稱(chēng)為“漢初三杰”。劉邦的評(píng)價(jià)精確而深刻,有一次他在酒席宴問(wèn)群臣自己為什么能得到天下,而項(xiàng)羽比自己勢(shì)力大得多卻失去天下又是為何?群臣的對(duì)答都沒(méi)有說(shuō)到點(diǎn)子上。劉邦笑了笑說(shuō):“公知其一,未知其二。夫運(yùn)籌策帷帳之中,決勝于千里之外,吾不如子房;鎮(zhèn)國(guó)家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道,吾不如蕭何;連百萬(wàn)之軍,戰(zhàn)必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。項(xiàng)羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也。’”歷史淵源然而,就是被劉邦親自稱(chēng)之為“人杰”的三個(gè)人,均功勞蓋世,日后劉邦對(duì)他們的處置方法卻卻大不相同。三杰之中,劉邦對(duì)韓信從來(lái)就沒(méi)怎么放心過(guò),對(duì)蕭何也是疑神疑鬼,反而對(duì)張良則似乎從來(lái)都沒(méi)疑心過(guò)。究其原因,韓信手握兵權(quán),而且攻齊之后又主動(dòng)求封為齊王,犯了帝王家大忌,劉邦對(duì)他有疑心一點(diǎn)也不奇怪;蕭何與劉邦同鄉(xiāng),在關(guān)中也是有著自己勢(shì)力的,且深得民心,劉邦因此對(duì)他也一直放心不下;而張良則是跟在劉邦身邊的,淡泊名利的為人使劉邦對(duì)他相對(duì)放心得多,而且張良是外來(lái)戶(hù),不象蕭何的根深蒂固,這也是日后劉邦有不同方式處置“三杰”的主要原因。張良處理張良張良張良世代為韓國(guó)貴族。秦末亂起,張良也組織了一支百余人的隊(duì)伍反抗暴秦,在留縣遇到劉邦,兩人很談的來(lái),劉邦對(duì)張良言聽(tīng)計(jì)從。這才有了“約法三章”滅亡秦朝;鴻門(mén)宴有驚無(wú)險(xiǎn),被封漢王;火燒棧道,使項(xiàng)羽放松了警惕,為日后的韓信“明修棧道,暗渡陳倉(cāng)”打下了基礎(chǔ)。后來(lái)張良從彭城再投劉邦,受封為“成信侯”。做為實(shí)際上的軍師,開(kāi)始與劉邦真正合作,幫助劉邦滅項(xiàng)羽,平定天下。劉邦封賞功臣時(shí),對(duì)張良的封賞是“自擇齊三萬(wàn)戶(hù)”,張良謝絕,只要了“留”這個(gè)地方。功成名就的張良此時(shí)已形同隱居,除了在封賞功臣、建都問(wèn)題上出了點(diǎn)主意外,就是后來(lái)在保護(hù)太子上發(fā)揮了作用。在劉邦的三杰中,張子房精通黃老之學(xué),深知“不伐其功,不矜其能”,功成身退的道理,使得劉邦一直尊重張良。蕭何處理蕭何與劉邦同鄉(xiāng),劉邦起兵不久就與曹參一起追隨劉邦,對(duì)劉邦可謂忠心耿耿,至死不渝。蕭何慧眼識(shí)才可以說(shuō)無(wú)人能及。首先是看準(zhǔn)了市井無(wú)賴(lài)的劉邦,終生追隨;其次是看好韓信,強(qiáng)力推薦。蕭何功高位顯,想當(dāng)然地引起為人刻薄的劉邦的猜忌,曾經(jīng)三次懷疑、試探蕭何。漢三年,劉邦與項(xiàng)羽兩軍對(duì)峙于京縣、索亭之間。劉邦一邊在前線打仗,一邊擔(dān)心后方局勢(shì),多次派使者慰勞蕭何。有人對(duì)蕭何說(shuō):“如今陛下在征戰(zhàn)沙場(chǎng),餐風(fēng)吸露,自顧不暇,卻多次派人慰問(wèn)閣下,這不是明擺著有懷疑閣下之心嗎?我替閣下拿個(gè)主意,不如派您族中能作戰(zhàn)的全部奔赴前線,這樣大王就會(huì)更加信任閣下了?!笔捄我烙?jì)而行,劉邦果然大為高興。漢十一年,漢將陳豨謀反,劉邦御駕親征。其間蕭何幫助呂后殺掉了韓信。劉邦聽(tīng)說(shuō)韓信已經(jīng)服誅,派人拜蕭何為相國(guó),加封食邑五千戶(hù),并且派士兵五百人、都尉一名,作為相國(guó)的衛(wèi)隊(duì)。滿(mǎn)朝文武都來(lái)祝賀蕭何,只有召平前來(lái)報(bào)憂(yōu)。他對(duì)蕭何說(shuō):“恐怕禍患從此開(kāi)始了!皇上在外征戰(zhàn),而閣下留守朝中,明明不必以身涉險(xiǎn),卻無(wú)端加封閣下、為閣下增設(shè)衛(wèi)隊(duì),這是由于淮陰侯韓信剛剛在朝中謀反,皇上因而有了懷疑閣下之心。增設(shè)衛(wèi)隊(duì)保護(hù)閣下,其實(shí)并非恩寵。希望閣下謝絕封賞,把全部家產(chǎn)都貢獻(xiàn)出來(lái)資助軍隊(duì)建設(shè)。這樣皇上必定高興。”蕭何依計(jì)而行,劉邦果然大為高興。漢十二年,淮南王黥布謀反,劉邦再次御駕親征,在外多次派遣使者回京打聽(tīng)蕭何都在干什么。回報(bào)說(shuō):“蕭柏國(guó)在京安撫百姓,拿出財(cái)產(chǎn)資助軍需,和平定陳豨反叛時(shí)一樣?!庇谑怯钟腥藖?lái)對(duì)蕭何說(shuō):“恐怕閣下離滅族之禍不遠(yuǎn)了!閣下功高蓋世,無(wú)以復(fù)加。閣下當(dāng)初入關(guān),已經(jīng)深得民心,十余年來(lái),百姓都已歸附于您,您還要孜孜不倦地爭(zhēng)取百姓的擁戴,這可不是什么好事啊?;噬纤远啻闻扇嗽?xún)問(wèn)閣下所作所為,就是唯恐閣下控制關(guān)中動(dòng)搖漢室。現(xiàn)在您不如做一點(diǎn)強(qiáng)購(gòu)民田民宅、放高利貸之類(lèi)的事情來(lái)‘自污’,敗壞自己的好名聲,這樣皇上才能心安?!笔捄我烙?jì)而行,劉邦果然大為高興。劉邦三次懷疑蕭何,而蕭何深知伴君如伴虎的道理,沒(méi)有被順境沖昏頭腦,虛心接受別人意見(jiàn),所以蕭何三次都做到了處變不驚,不動(dòng)聲色,虛懷若谷,從善如流,直至將劉邦的疑心消弭于無(wú)形,從容化險(xiǎn)為夷,居然幸免于難。韓信處理劉邦對(duì)于韓信可以說(shuō)是用足了“兔死狗烹,鳥(niǎo)盡弓藏”的帝王鐵律,這一方面是劉邦在故意找茬,一方面也是韓信沒(méi)有政治上的大局觀,定位不準(zhǔn)造成的。他是劉邦部下,但卻犯有以功要封的重大原則錯(cuò)誤;如果不想臣服于劉邦,就該在手握重兵時(shí)早做打算,但他心懷“婦人之仁”,最終狠不下心腸反叛劉邦,使得自己在利用價(jià)值用完后被劉邦所收拾。直接原因很多:其一是帝王

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論