新古典貿(mào)易模型擴(kuò)展與應(yīng)用

第四章 新古典貿(mào)易模型：擴(kuò)展與應(yīng)用20世紀(jì)初赫克歇爾和俄林奠定的國際貿(mào)易分析新框架為新古典國際貿(mào)易理論的發(fā)展開辟了一個廣闊的天地。雖然赫克歇爾認(rèn)為自己只不過是“將國際貿(mào)易與收入分配（更確切地說，與生產(chǎn)要素價格）相結(jié)合的先驅(qū)者之一”，但后人則認(rèn)為他對國際貿(mào)易理論有“革命性貢獻(xiàn)”，而非僅僅將貿(mào)易理論與分配理論的簡單結(jié)合。參閱參閱HarryFlamandJuneFlanders,“Heckscher—OhlinTradeTheory”,TheMITPress,1991,第7頁。第一節(jié) 國際貿(mào)易和生產(chǎn)要素收益一、 國際貿(mào)易對本國生產(chǎn)要素收益的影響 從上一章對個別商品市場的利益分析中我們可以看到，出口使本國生產(chǎn)者盈利，進(jìn)口使本國生產(chǎn)者受損。這里的“生產(chǎn)者”，是一個籠統(tǒng)的概念，包括了參與生產(chǎn)的所有要素：勞動力、資本、土地等。所謂生產(chǎn)者受益或受損，是否是該產(chǎn)品生產(chǎn)中的所有要素都受益或都受損呢？這一節(jié)，我們將進(jìn)一步分析國際貿(mào)易對本國“生產(chǎn)者”中各種生產(chǎn)要素收益的影響。 在我們以前的假設(shè)中，大米是勞動密集型產(chǎn)品，鋼鐵是資本密集型產(chǎn)品，而中國是勞動力充裕資本稀缺的國家?，F(xiàn)在我們再進(jìn)一步假設(shè)勞動力的收益由工資（W）代表，資本的收益由利潤（R）代表，在完全競爭的要素市場上，工資和利潤的形成分別由下列公式表示： W=P×MPL R=P×MPK 其中P是產(chǎn)品價格，MPL是邊際勞動生產(chǎn)率，MPK是邊際資本生產(chǎn)率。邊際要素生產(chǎn)率是指增加一個單位的生產(chǎn)要素所增加的產(chǎn)量，即要素的邊際產(chǎn)量。邊際要素生產(chǎn)率跟要素的投入量有關(guān)。一般來說，當(dāng)一種要素不變時，另一種要素的邊際生產(chǎn)率會隨著其投入量的不斷增加而下降，即“邊際要素生產(chǎn)率遞減規(guī)律”。 從以上工資、利潤的公式可以看到，要素收益等于其邊際產(chǎn)量乘以產(chǎn)品的市場價格，即邊際產(chǎn)量的市場價值（邊際產(chǎn)品價值）。因此，國際貿(mào)易對生產(chǎn)要素收益（工資、利潤）的影響有兩個 渠道：（1）產(chǎn)品價格的變化；（2）邊際要素生產(chǎn)率的變化。產(chǎn)品價格變化是國際貿(mào)易的直接結(jié)果，在短期內(nèi)即會影響工資和利潤。邊際要素生產(chǎn)率的變化則是生產(chǎn)組合變動和生產(chǎn)要素流動的結(jié)果，只有在長期才對工資和利潤產(chǎn)生影響。因此，我們的分析也有短期和長期之分。1． 短期影響 在短期內(nèi)，我們假設(shè)生產(chǎn)要素不會在各部門之間流動。盡管各行業(yè)的工資和利潤會因為貿(mào)易而產(chǎn)生變化，但勞動力和資本還沒有足夠的時間來變換工作和重新投資。在短期內(nèi)，由于各行業(yè)的勞動力和資本的數(shù)量都沒有改變，因此，勞動和資本的邊際生產(chǎn)率沒有變動，工資和利潤的變動主要由產(chǎn)品價格的變動決定。 產(chǎn)品價格對各個行業(yè)和各種要素收益的影響可由以下關(guān)系式說明： 農(nóng)業(yè)（生產(chǎn)大米）： Wr（上升）=Pr（上升）×MPL（不變） Rr（上升）=Pr（上升）×MPK（不變） 工業(yè)（生產(chǎn)鋼鐵）： Ws（下降）=Ps（下降）×MPL（不變） Rs（下降）=Ps（下降）×MPK（不變） 由于中國出口大米進(jìn)口鋼鐵而造成大米價格（Pr）上升，鋼鐵（Ps）價格下跌，中國農(nóng)業(yè)部門（生產(chǎn)大米）的工資和利潤都會增加，工業(yè)部門(生產(chǎn)鋼鐵)的工資和利潤都會下降。因此，在短期內(nèi)，價格上升的行業(yè)（出口工業(yè)）中的所有生產(chǎn)要素都會獲益，而價格下降的行業(yè)（進(jìn)口工業(yè)）中的所有生產(chǎn)要素都會受損。2．中期影響 在短期要素不流動和長期要素完全流動之間，我們假設(shè)存在著在一種中間狀態(tài)或稱為過渡狀態(tài)。在這一階段，一部分生產(chǎn)要素可以在各行業(yè)之間流動，其余的要素仍然被原有的行業(yè)雇傭。我們可稱之為“中期”。一般來說，勞動力的流動速度快于資本(廠房、機(jī)器等設(shè)備)，所以我們假設(shè)在中期勞動力可以在行業(yè)間流動而資本還來不及轉(zhuǎn)移。我們首先從各行業(yè)對要素的需求變化來看勞動力的流動方向。由于貿(mào)易使產(chǎn)品價格發(fā)生了變化，各行業(yè)的生產(chǎn)也會因此而調(diào)整。出口行業(yè)產(chǎn)品的價格上升，生產(chǎn)會擴(kuò)大，進(jìn)口行業(yè)產(chǎn)品的價格下降，生產(chǎn)會縮減。各行業(yè)所需要的勞動量也會因此變動：出口行業(yè)的勞動需求增加而進(jìn)口行業(yè)的勞動需求減少。 我們再從對各行業(yè)要素的供給來看。一般來說，生產(chǎn)要素都會向收益高的行業(yè)流動。從前面的分析可以看到，在短期內(nèi)，開放貿(mào)易使出口行業(yè)所有要素的收益都增加，而進(jìn)口行業(yè)所有要素的收益都下降。因此，在中期內(nèi)，勞動力會從進(jìn)口行業(yè)向出口行業(yè)轉(zhuǎn)移。在我們的例子中，勞動力會從生產(chǎn)鋼鐵的工業(yè)部門轉(zhuǎn)向生產(chǎn)大米的農(nóng)業(yè)部門。資本不流動而勞動力流動的結(jié)果會使各行業(yè)的資本勞動供給比例發(fā)生變化。由于我們假設(shè)各國經(jīng)濟(jì)都處于充分就業(yè)狀態(tài)，沒有閑置要素存在，因此，一個行業(yè)使用的勞動力增加，另一個行業(yè)所使用的勞動力必定減少。在充分就業(yè)和要素之間可以互相替代的情況下，各行業(yè)生產(chǎn)中的資本勞動使用比例也會發(fā)生變化。在我們的例子中，中國的進(jìn)口行業(yè)（生產(chǎn)鋼鐵的工業(yè)部門）由于勞動力減少而出現(xiàn)資本相對過剩，該部門不得不比以前使用更多的資本來替代相對不足的勞動力從而使該生產(chǎn)鋼鐵的資本勞動比例（人均資本）提高，資本的邊際生產(chǎn)率下降而勞動的邊際生產(chǎn)率上升。同理，出口行業(yè)（農(nóng)業(yè)部門）的資本沒有變動勞動力增加而出現(xiàn)勞動力相對過剩，該部門就會比以前使用更多的勞動力來替代相對不足的資本。結(jié)果是，生產(chǎn)大米的資本勞動比例（人均資本）下降，資本的邊際生產(chǎn)率上升而勞動的邊際生產(chǎn)率下降。國際貿(mào)易對各行業(yè)工資和利潤的中期（包括短期）影響可以表述為： 農(nóng)業(yè)（生產(chǎn)大米）： Wr（？）=Pr（短期上升）×MPL（中期下降） Rr（上升）=Pr（短期上升）×MPK（中期提高） 工業(yè)（生產(chǎn)鋼鐵）： Ws（？）=Ps（短期下降）×MPL（中期提高） Rs（下跌）=Ps（短期下降）×MPK（中期下降）因此，在中期內(nèi)，價格上升的行業(yè)（出口工業(yè)）中的不流動要素繼續(xù)受益，而價格下降的行業(yè)（進(jìn)口工業(yè)）中的不流動要素會進(jìn)一步受損。流動要素（勞動力）的收益不確定。3．長期影響：斯托爾珀－薩繆爾森定理 在長期，所有生產(chǎn)要素都可以在各行業(yè)之間流動，包括資本。各行業(yè)的生產(chǎn)和投資會由于貿(mào)易的發(fā)展而進(jìn)一步調(diào)整。在達(dá)到新的均衡點之前，出口行業(yè)的生產(chǎn)會繼續(xù)擴(kuò)大，進(jìn)口行業(yè)的生產(chǎn)會進(jìn)一步縮減。各行業(yè)所使用的生產(chǎn)要素量也會繼續(xù)變動。 從前面的分析可以看到，在短期內(nèi)，開放貿(mào)易使出口行業(yè)資本的收益增加，進(jìn)口行業(yè)資本的收益下降。因此，在長期內(nèi)，資本也會從進(jìn)口行業(yè)向出口行業(yè)轉(zhuǎn)移?？蓡栴}是，中國的進(jìn)口行業(yè)（鋼鐵）是資本密集型生產(chǎn)，所用的資本與勞動力的比例較高。當(dāng)鋼鐵生產(chǎn)削減時，轉(zhuǎn)移出來的資本較多而勞動力相對少一些，而中國的出口行業(yè)（大米）則是勞動密集型生產(chǎn)，大米生產(chǎn)擴(kuò)大時所需的勞動力則大大超過對資本的需求。生產(chǎn)要素自由流動的結(jié)果是，整個社會的勞動力會由于大米生產(chǎn)的擴(kuò)大而變得相對不足，資本則因為鋼鐵生產(chǎn)的萎縮而變得相對過剩。 如果各行業(yè)仍然按照原有的資本/勞動比例進(jìn)行生產(chǎn)的話，一部分資本就會閑置。但在充分就業(yè)和要素之間是可以互相替代的情況下，這些資本不會被閑置。當(dāng)資本相對過剩時，資本就會變得相對便宜并且容易獲得，這部分可能閑置的資本會被兩個行業(yè)的生產(chǎn)所吸收使用。在這種情況下，無論是大米生產(chǎn)還是鋼鐵生產(chǎn)，都會比貿(mào)易前使用更多的資本來替代相對不足的勞動力。結(jié)果是，兩個行業(yè)的資本勞動比例（即人均資本）都比貿(mào)易前增加。兩個行業(yè)的勞動邊際生產(chǎn)率都會由于資本投入的增加而提高，資本邊際生產(chǎn)率則因為資本勞動比例的提高而下降。國際貿(mào)易對各行業(yè)工資和利潤的長期（包括短期）影響可以表述為： 農(nóng)業(yè)： Wr（上升）=Pr（短期上升）×MPL（長期提高） Rr（？）=Pr（短期上升）×MPK（長期下降） 工業(yè)： Ws（？）=Ps（短期下降）×MPL（長期提高） Rs（下跌）=Ps（短期下降）×MPK（長期下降） 綜合短期、中期和長期影響，國際貿(mào)易以及因此造成的國內(nèi)生產(chǎn)調(diào)整和資源流動對農(nóng)業(yè)工人收入和工業(yè)資本收益的影響是非常明確的。農(nóng)業(yè)工人的工資（Wr）不僅在短期內(nèi)由于大米價格的上漲而提高，在長期還會由于工人邊際勞動生產(chǎn)率的提高而進(jìn)一步上漲。工業(yè)資本不僅由于鋼鐵價格的下跌而受損，其收益（Rs）還會由于長期資本邊際生產(chǎn)率的下降而進(jìn)一步減少。 國際貿(mào)易對農(nóng)業(yè)資本和工業(yè)工人的收益的影響似乎不確定。農(nóng)業(yè)資本收益（Rr）在短期受大米價格的影響而上升，但長期內(nèi)由于資本邊際生產(chǎn)率的下降而減少，那么，農(nóng)業(yè)資本的長期凈收益比貿(mào)易前是增加還是減少呢？同樣的問題也發(fā)生在工業(yè)工人的收益（Ws）上。短期鋼鐵價格下跌和長期邊際勞動生產(chǎn)率的提高，究竟哪一個起的作用更大呢？ 對于這一問題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們有詳細(xì)的數(shù)學(xué)證明見本章附錄1，“貿(mào)易與增長的簡單總體均衡模型”。。在此，我們只用簡單的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯來加以說明。我們雖然不能從農(nóng)業(yè)資本和工業(yè)工人的收益表達(dá)式中直接看出短期價格和長期要素流動所產(chǎn)生的凈影響，但我們知道，無論是勞動力市場還是資本市場都是完全競爭的。勞動力與資本在部門間的自由流動必然造成兩個部門的工資和利潤率在長期相等。我們還知道，兩個部門的工資和利潤率在發(fā)生貿(mào)易前也是相等的。因此，如果在自由貿(mào)易之后農(nóng)業(yè)工人的工資在長期是上升的，工業(yè)工人的工資在長期也必然上升。工業(yè)工人勞動生產(chǎn)率的提高所產(chǎn)生的正面影響最終會超過了短期鋼鐵價格下跌的影響，使得工業(yè)工人的收益也比沒有貿(mào)易時提高。同樣，由于工業(yè)資本的長期收益是下降的，而要素的自由流動會最終造成農(nóng)業(yè)資本的收益與工業(yè)資本一樣。因此，農(nóng)業(yè)資本的長期收益也必定是下降的。換句話說，農(nóng)業(yè)資本生產(chǎn)率下降的影響會大于短期價格上升的好處而使農(nóng)業(yè)資本的最終收益也下跌。用更簡潔的語言來表達(dá)，即：貿(mào)易前要素市場處于均衡狀態(tài)，Wr=Ws,Rr=Rs。已知貿(mào)易后價格與生產(chǎn)變動的結(jié)果是Wr上升和Rs下降，并且知道在新的要素市場均衡點上Wr=Ws,Rr=見本章附錄1，“貿(mào)易與增長的簡單總體均衡模型”。 因此，國際貿(mào)易對生產(chǎn)要素收益的長期影響可以歸納為：在出口產(chǎn)品生產(chǎn)中密集使用的生產(chǎn)要素（本國的充裕要素）的報酬提高；在進(jìn)口產(chǎn)品生產(chǎn)中密集使用的生產(chǎn)要素（本國的稀缺要素）的報酬降低，而不論這些要素在哪個行業(yè)中使用。這一結(jié)論是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯托爾珀（WolfgangStolper）和薩繆爾森（PaulSamuelson）論證的，因此在國際經(jīng)濟(jì)學(xué)中被稱為“斯托爾珀-薩繆爾森定理”（Stopler-SamuelsonTheorem）。斯托爾珀－薩繆爾森定理最早出現(xiàn)于他們1941年發(fā)表的“貿(mào)易保護(hù)與實際工資”一文中。盡管赫克歇爾和俄林都已經(jīng)提到了貿(mào)易對收入分配的影響，但他們并沒有明確地將要素收益與產(chǎn)品價格直接聯(lián)系起來。而斯托爾珀和薩繆爾森首次使用總體均衡的分析方法解釋了為什么本國稀缺資源的收益可以通過保護(hù)而提高。同樣，本國充裕要素的收益亦可通過自由貿(mào)易而增加。斯托爾珀－薩繆爾森定理成為赫克歇爾－俄林貿(mào)易理論最重要的結(jié)果之一。人物介紹： 薩繆爾森（PaulAnthonySamuelson，1915－）薩繆爾森于1915年出生于美國印第安納州，獲得芝加哥大學(xué)的學(xué)士學(xué)位和哈佛大學(xué)的博士學(xué)位。從1940年開始，他一直在麻省理工學(xué)院任教。他對經(jīng)濟(jì)理論的幾乎所有方面都作出根本性的貢獻(xiàn)，因而獲得了一個經(jīng)濟(jì)學(xué)家所能獲得的所有榮譽：第一個克拉克獎?wù)芦@得者（1947年）；第二個諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者（1970年）；他曾是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會會長（1961年），經(jīng)濟(jì)計量學(xué)會會長（1951年），國際經(jīng)濟(jì)學(xué)會會長（1965——1968年）以及其他許許多多獎勵和榮譽。薩繆爾森為人謙遜，曾把前輩們比喻為牽引他的火車頭。他學(xué)識淵博，精通經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)、歷史等，是第一個對經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行定量分析的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，并對其他學(xué)科也有自己獨到的見解。薩繆爾森充滿活力、才華橫溢，到1938年發(fā)表的文章數(shù)量達(dá)到每年5篇，這樣斷斷續(xù)續(xù)地維持了半個世紀(jì)。薩繆爾森著作廣博，包括《經(jīng)濟(jì)分析基礎(chǔ)》（1947年出版，反映了他對經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多最新觀點），《經(jīng)濟(jì)學(xué)、線性規(guī)劃和經(jīng)濟(jì)分析》（1958，與多爾夫曼和索洛合作）及包括388篇論文的五卷《科學(xué)論文集》。薩繆爾森的學(xué)術(shù)成就都體現(xiàn)在他豐富的著作中。在消費理論方面，他最主要的成就是顯示偏好理論。在國際貿(mào)易方面，薩繆爾森有不少具有巨大影響力的論文，涉及到貿(mào)易與收入分配；價值轉(zhuǎn)移與貿(mào)易條件問題；李嘉圖模型；赫克歇爾-俄林-薩繆爾森模型以及瓦伊納-李嘉圖模型；特定要素模型等各個方面。他最早的一篇國際貿(mào)易的論文是1941年的“保護(hù)與實際工資”，提出了斯托爾珀－薩繆爾森定理。在1948年發(fā)表的“國際貿(mào)易和要素價格均等化”以及1953年“一般均衡中的要素價格和商品價格”的文章中，他在更普遍的意義上討論了國際貿(mào)易與收入分配問題。薩繆爾森對貿(mào)易理論的貢獻(xiàn)是經(jīng)典的，他還與赫克歇爾和俄林一起共同奠定了新古典貿(mào)易模型的分析框架。在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)方面，薩繆爾森主要貢獻(xiàn)包括他的乘數(shù)和加速器模型。出于他就讀于哈佛時與漢森合作寫成的《乘數(shù)分析與加速原理之間的相互作用》，確立了他在動態(tài)分析方面的聲望。而且它在應(yīng)用數(shù)學(xué)模型來說明由變量假設(shè)值的變化所產(chǎn)生的不同結(jié)果時，更具有特殊重要性。在此文結(jié)尾，薩繆爾森堅信通過數(shù)學(xué)來表達(dá)經(jīng)濟(jì)模型的重要性。他在博士論文中也貫徹了這一信念，應(yīng)用數(shù)學(xué)重新表達(dá)了一些經(jīng)濟(jì)思想，在學(xué)術(shù)界廣泛傳讀，奠定了他在經(jīng)濟(jì)學(xué)界的地位。他在推動經(jīng)濟(jì)學(xué)沿著這個方向演進(jìn)做出了非凡的貢獻(xiàn)。他的新古典綜合代表了戰(zhàn)后直至80年代的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主流派的觀點，這是他對宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的最大貢獻(xiàn)。他認(rèn)為，貨幣和財政政策可以被運用于保持經(jīng)濟(jì)接近充分就業(yè)，而且貨幣－財政政策可以混合運用來決定投資率。他的消費貸款模型提供了簡單的易于駕馭的一般均衡結(jié)構(gòu)，用以模擬生活周期最大化的時際問題，因而影響巨大，廣為流行。值得一提的還有他那本著名的教科書《經(jīng)濟(jì)學(xué)》，幾十年來一直流行不衰，以完善的體系與跟隨時代不斷發(fā)展的實例改版，吸引了無數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)生。他的非凡的著作能力由此可見一斑。參考資料：《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》第4卷，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1992年。4. 放大效應(yīng)與實際收益變動 斯托爾珀－薩繆爾森定理不僅指出了國際貿(mào)易對本國各種要素收益的可能影響，而且分析了這種影響的大小。在“貿(mào)易保護(hù)與實際工資”一文中，斯托爾珀和薩繆爾森指出，通過關(guān)稅保護(hù)，美國相對稀缺資源（勞動）收益（工資）的提高幅度會超過進(jìn)口產(chǎn)品（勞動密集型產(chǎn)品）價格提高的幅度，從而使得實際工資上升。換句話說，斯托爾珀和薩繆爾森認(rèn)為，生產(chǎn)要素價格的變動會超過產(chǎn)品價格的變動。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅納德瓊斯則進(jìn)一步研究和證明了這種效應(yīng)。 從前面的分析中我們可以看到，國際貿(mào)易對要素收益（價格）的影響通過兩個方面實現(xiàn)：產(chǎn)品價格變動和要素邊際生產(chǎn)率變動。在我們的例子中，中國出口大米，短期大米價格上漲和長期的邊際勞動生產(chǎn)率提高造成工資（勞動力價格）上升。工資上升的幅度應(yīng)是價格上漲和勞動生產(chǎn)率提高幅度之和。舉例來說，如果大米價格上漲5％，勞動生產(chǎn)率又提高5％，那么工資就應(yīng)提高10％。由此可見，工資上升的幅度要大于大米價格上漲的幅度。 另一方面，中國進(jìn)口鋼鐵，短期鋼鐵市場價格下跌和長期邊際資本生產(chǎn)率下降使得資本收益率下降，其下降幅度也應(yīng)是兩者下跌幅度之和。所以，在進(jìn)口產(chǎn)品（鋼鐵）價格下跌時，在進(jìn)口產(chǎn)品生產(chǎn)中密集使用要素（資本）價格下跌的幅度會更大。如果我們分別將和定義為勞動和資本價格變動率，把和定義為大米（勞動密集型產(chǎn)品）和鋼鐵（資本密集型產(chǎn)品）價格變動率的話，那么，中國參與國際貿(mào)易后要素價格變動與產(chǎn)品價格變動的關(guān)系可以寫成： 如果中國的大米價格上升1％，勞動工資的上升就會超過1％；如果鋼鐵的價格下跌1％，資本收益的下降幅度就會超過1％。而則反映了大米相對價格的上升。瓊斯把要素價格的變動幅度大于產(chǎn)品價格的變動幅度的這一結(jié)果稱為“放大效應(yīng)”（magnificationeffect）。根據(jù)“放大效應(yīng)”，我們可以知道國際貿(mào)易對各種要素實際收益的影響。要素實際收益定義為要素名義收益除以產(chǎn)品價格。要素實際收益的變動率為要素名義收益變動率減去產(chǎn)品價格變動率。由于有兩種產(chǎn)品，因此，實際收益變動還取決于用哪種產(chǎn)品價格來衡量，確切地說，取決于兩種產(chǎn)品在經(jīng)濟(jì)中的權(quán)重。 在瓊斯的表達(dá)式中，我們可以看到，無論用哪種產(chǎn)品的價格來衡量，也不管產(chǎn)品價值的權(quán)重，實際工資都會增長，實際利潤都會下降，即->0,->0,-<0,-<0。（因為>>而<<） 進(jìn)一步說，在瓊斯的論證中，我們根本不需要關(guān)注進(jìn)口行業(yè)產(chǎn)品價格是否下跌，只要出口產(chǎn)品的相對價格上升，出口產(chǎn)品中密集使用的要素的實際收益就會上升，進(jìn)口競爭產(chǎn)品中密集使用的要素的實際收益就會下降。二、 國際貿(mào)易對各國收入差距的影響 在研究了國際貿(mào)易對本國要素收益影響的同時，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也探討了國際貿(mào)易對貿(mào)易雙方收入差距的影響，論證了國際貿(mào)易使不同國家生產(chǎn)要素價格趨于一致的定理，即“生產(chǎn)要素價格均等化定理”（FactorPriceEqualizationTheorem）。1.生產(chǎn)要素價格均等化定理 關(guān)于生產(chǎn)要素價格均等化定理的最初證明出現(xiàn)在薩繆爾森1948年6月發(fā)表在“經(jīng)濟(jì)雜志”（EconomicJournal）的一篇文章中。見P.A.Samuelson,見P.A.Samuelson,“InternationalTradeandtheEqualizationofFactorPrices”,EconomicJournal,June1948,pp.165-184.自由貿(mào)易不僅使兩國的商品價格相等，而且使兩國生產(chǎn)要素的價格相等，以致兩國的所有工人都能獲得同樣的工資率，所有的資本（或土地）都能獲得同樣的利潤（或租金）報酬，而不管兩國生產(chǎn)要素的供給與需求模式如何。也就是說，在我們例子中的中美兩國之間的貿(mào)易會最終使兩國的工資相等，利潤也相等。不僅是相對工資相等，連絕對工資也相等。由于這一定理是建立在赫克歇爾－俄林模型的基礎(chǔ)上，由薩繆爾遜發(fā)展的，因此，生產(chǎn)要素價格均等化的定理又被稱為“赫克歇爾－俄林－薩繆爾森定理”。 我們?nèi)匀挥眉僭O(shè)的中美貿(mào)易例子來表述生產(chǎn)要素價格均等化定理的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯。首先，我們將勞動價格（工資）與資本價格（利潤率）定義為： 工資率（W）＝產(chǎn)品價格（P）×邊際勞動生產(chǎn)率（MPL） 利潤率（R）＝產(chǎn)品價格（P）×邊際資本生產(chǎn)率（MPK） 在貿(mào)易前，兩國的勞動力市場與資本市場都處于均衡狀態(tài)，兩個部門的工資率和利潤率都相等。由于中國是勞動充裕的國家而美國是資本充裕的國家，在兩個部門的生產(chǎn)中，中國都比美國使用更多的勞動，即，中國兩個部門的邊際勞動生產(chǎn)率都低于美國。中國的勞動密集型產(chǎn)品（大米）的相對價格低于美國，即，因此，中國勞動力的相對工資也低于美國勞動力的相對工資。 中美之間一旦發(fā)生貿(mào)易，對中國的直接影響是，中國大米價格上升鋼鐵價格下跌。對美國則正好相反，大米價格下跌鋼鐵價格上升。產(chǎn)品價格的變動會在長期引起生產(chǎn)的調(diào)整和國內(nèi)部門之間生產(chǎn)要素的流動。根據(jù)斯托爾珀－薩繆爾森定理，這種生產(chǎn)調(diào)整和要素流動會最終導(dǎo)致中國勞動市場上均衡工資率的上升和資本市場上均衡利潤率的下降，以及美國的工資率下跌和利潤率上升。中美兩國勞動力的相對工資差距縮小。 我們知道產(chǎn)品的價格是由生產(chǎn)成本決定的。在完全競爭的情況下，產(chǎn)品價格定義為:,其中 是要素i（i=勞動，資本）和產(chǎn)品j（j=大米，鋼鐵）的投入產(chǎn)出比例。 在赫克歇爾－俄林模型中，兩國的生產(chǎn)技術(shù)假設(shè)是相同的。貿(mào)易后的生產(chǎn)調(diào)整和要素流動又最終使兩國同樣產(chǎn)品中的投入產(chǎn)出比例（）趨于相同。在這種情況下，如果兩國的工資率和利潤率仍然存在不同，兩國產(chǎn)品的生產(chǎn)成本以及產(chǎn)品價格之間的差別就會存在，各國都會繼續(xù)出口成本低于價格的產(chǎn)品，進(jìn)口成本高于價格的產(chǎn)品，貿(mào)易（產(chǎn)品流動）會繼續(xù)進(jìn)行，直到兩國的產(chǎn)品價格和要素價格完全相等。2． 對“生產(chǎn)要素價格均等化定理”的評價 一般來說，要素市場價格的相等取決于要素的自由流動。但根據(jù)生產(chǎn)要素價格均等化定理，即使要素不能在各國之間自由流動，商品貿(mào)易也最終可以導(dǎo)致各國要素收益相同。這一結(jié)論是非常令人震驚的?？v觀世界各國的現(xiàn)實，我們既不能全面否定這一定理，又不能完全肯定這一結(jié)果。一方面，我們看到了貿(mào)易使一些國家的要素收益發(fā)生了很大的變化。中國近二十年的開放使某些行業(yè)中美工人收入之間差距縮小這一事實可以說明這一點。亞洲四小龍的發(fā)展過程也如此。另一方面，我們?nèi)匀豢吹礁鲊g要素收益的巨大差異。相同的生產(chǎn)要素，例如具有相同技能的勞動者，在各個國家不能獲得相同的收入。在某些領(lǐng)域和國家，這種差距還有擴(kuò)大的趨勢。 究竟怎樣看待這種理論與現(xiàn)實的不同呢？從理論本身來說，其經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯是清晰嚴(yán)格的。那么問題出在什么地方呢？跟所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論一樣，生產(chǎn)要素價格均等化定理也是建立在一定的假設(shè)條件之上的，而這些假設(shè)往往將現(xiàn)實世界簡單化、抽象化了。 回顧一下這一定理的基本假設(shè)，我們不難發(fā)現(xiàn)，有許多是在現(xiàn)實中不存在的。首先，國際貿(mào)易并不完全自由。各種利益集團(tuán)的存在，各國各自的政治經(jīng)濟(jì)利益之間的沖突造成許多貿(mào)易上的障礙從而使得各國同類商品的價格不可能相同。其次，生產(chǎn)要素在各國國內(nèi)也達(dá)不到自由流動。一國內(nèi)同一生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)的收益也無法達(dá)到一樣。最后，各國生產(chǎn)技術(shù)也不是固定不變的。發(fā)達(dá)國家工人工資的不斷增長更多地來自于生產(chǎn)技術(shù)的不斷革新和新產(chǎn)品的不斷開發(fā)。因此，盡管國際貿(mào)易日益自由，但發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的工資差距仍然很大。 不過以此否定這一定理的意義也過于簡單。如果我們排除技術(shù)進(jìn)步的因素，就個別行業(yè)來看，貿(mào)易的確在縮短各國要素收益的差距。從動態(tài)的角度看，各國要素收益的差距由于發(fā)達(dá)國家科技的發(fā)展而一次又一次擴(kuò)大，但又通過貿(mào)易不斷縮小。如果沒有國際貿(mào)易，各國要素之間的差距可能更大。生產(chǎn)要素價格均等化的“化”字本身要闡明的是一種趨勢而并不是描述一種結(jié)果。從局部和靜態(tài)的角度說，生產(chǎn)要素價格均等化定理仍有重要意義。 最后，作為本節(jié)的結(jié)尾，我們通過表4－1將國際貿(mào)易對生產(chǎn)要素收益的影響作一小結(jié)。表4－1 自由貿(mào)易如何影響要素收益中國美國相對資源稟賦勞動充裕資本稀缺勞動稀缺資本充裕產(chǎn)品比較優(yōu)勢勞動密集型產(chǎn)品（大米）資本密集型產(chǎn)品（鋼鐵）貿(mào)易前產(chǎn)品價格大米便宜鋼鐵昂貴大米昂貴鋼鐵便宜貿(mào)易模式出口大米進(jìn)口鋼鐵進(jìn)口大米出口鋼鐵產(chǎn)品價格對貿(mào)易的反應(yīng)大米價格上升鋼鐵價格下降大米價格下降鋼鐵價格上升生產(chǎn)要素短期收益變化出口部門（大米）的勞動與資本獲益進(jìn)口部門（鋼鐵）的勞動與資本受損進(jìn)口部門（大米）的勞動與資本受損出口部門（鋼鐵）的勞動與資本獲益生產(chǎn)對價格的反應(yīng)大米生產(chǎn)增加鋼鐵生產(chǎn)減少大米生產(chǎn)減少鋼鐵生產(chǎn)增加要素需求的變化對勞動的需求增加對資本的需求減少對勞動的需求減少對資本的需求增加生產(chǎn)要素流動及要素生產(chǎn)率的變化勞動與資本都向大米部門移動。在充分就業(yè)的情況下，兩個部門的資本勞動比率都提高，邊際勞動生產(chǎn)率提高，邊際資本生產(chǎn)率下降勞動與資本都向鋼鐵部門移動。在充分就業(yè)的情況下，兩個部門的資本勞動比率都降低，邊際勞動生產(chǎn)率下降，邊際資本生產(chǎn)率提高要素價格的反應(yīng)（要素長期收益的變化）兩個部門的勞動工資都上升資本利潤都下降兩個部門的勞動工資都下降資本利潤都上升最終結(jié)果兩國的產(chǎn)品價格相等，各國更加專業(yè)化、獲益者：中國的勞動和美國的資本。受損者：中國的資本和美國的勞動。兩國的要素投入比例相等，邊際要素生產(chǎn)率相等，要素價格相等。第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長與國際貿(mào)易至此，我們對貿(mào)易原因與結(jié)果的分析都是靜態(tài)的。在分析中，我們假定貿(mào)易雙方的生產(chǎn)要素、生產(chǎn)技術(shù)和需求偏好都是給定的，不變的。但事實上世界每天在變：技術(shù)在不斷進(jìn)步，資本在不斷積累，勞動力在不斷增加，生產(chǎn)可能性曲線在不斷向外移動。技術(shù)的發(fā)展，生產(chǎn)要素存量的變動，以及收入的增加、偏好的轉(zhuǎn)移都可能對原來的貿(mào)易基礎(chǔ)和模式產(chǎn)生影響。另外，由于世界交通的發(fā)展，各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的增強，各國之間的要素流動也不斷擴(kuò)大。這種經(jīng)濟(jì)增長和國際間生產(chǎn)要素的流動必然會對各國的貿(mào)易模式和數(shù)量產(chǎn)生影響。經(jīng)濟(jì)增長對貿(mào)易的影響并不是單一的。一方面，經(jīng)濟(jì)增長通過生產(chǎn)的變動對貿(mào)易產(chǎn)生影響，另一方面，經(jīng)濟(jì)增長使人們收入提高從而引起需求變動，也會影響貿(mào)易。由于各部門增長速度的不平衡，也由于各部門在國際貿(mào)易中的地位不一樣，增長對貿(mào)易的影響會不同。在將要進(jìn)行的分析中，我們集中討論經(jīng)濟(jì)增長在生產(chǎn)方面對貿(mào)易的影響，并根據(jù)各生產(chǎn)部門增長速度的不同將經(jīng)濟(jì)增長分成“進(jìn)口替代型增長”（ImportReplacingGrowth）和“出口擴(kuò)張型增長”（ExportExpansionGrowth）兩類，在每一類中，再根據(jù)其在國際貿(mào)易中的地位分成“小國”和“大國”。我們在這里所要討論的“進(jìn)口替代型增長”和“出口擴(kuò)張型增長”與發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“進(jìn)口替代”和“出口導(dǎo)向”的發(fā)展戰(zhàn)略是不同的，前者討論經(jīng)濟(jì)增長對貿(mào)易的影響，后者研究怎樣通過貿(mào)易來發(fā)展經(jīng)濟(jì)。一、 進(jìn)口替代型增長 經(jīng)濟(jì)增長的主要源泉是技術(shù)發(fā)展、資本積累和勞動力增加。一般來說，各部門生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展不會是同步的：有的行業(yè)技術(shù)發(fā)展快，生產(chǎn)率提高得快；有些行業(yè)則比較緩慢，很長時間內(nèi)技術(shù)沒有什么新突破。一國的各種生產(chǎn)要素的增長也不會同步：資本的增長有時可以達(dá)到很快的速度；勞動力的增長在一些國家很快，但在另一些國家可能很緩慢；可利用的土地和其它自然資源雖然也可能增長但最終有極限。因此，生產(chǎn)技術(shù)革新和要素增長的不平衡，必然導(dǎo)致一國生產(chǎn)能力發(fā)展的不平衡。如果一國某種生產(chǎn)要素增長速度太快，超過其它要素的增長，該國密集使用這種要素部門的生產(chǎn)能力就會比其它部門提高得快。這種增長，我們稱之為“不平衡增長”。 “進(jìn)口替代型增長”和“出口擴(kuò)張型增長”都屬于不平衡增長?！斑M(jìn)口替代型增長”指的是進(jìn)口行業(yè)的生產(chǎn)能力增長得比較快，從而使得國內(nèi)生產(chǎn)增加，一部分原來進(jìn)口的商品被國內(nèi)的產(chǎn)品替代了?！俺隹跀U(kuò)張型增長”則指的是出口行業(yè)生產(chǎn)能力的增長超過其它行業(yè)，使得生產(chǎn)和出口都得到了進(jìn)一步擴(kuò)張。我們先分析進(jìn)口替代型增長。 進(jìn)口替代型增長的重要原因之一是進(jìn)口產(chǎn)品生產(chǎn)所需要的主要資源（生產(chǎn)要素）的增加。比如說，中國進(jìn)口鋼鐵，而鋼鐵是資本密集型產(chǎn)品，現(xiàn)在假定其他資源不變而資本增加了，額外增加的資本使中國生產(chǎn)鋼鐵的能力提高了，結(jié)果必然會對生產(chǎn)和貿(mào)易有所影響。不過，資本增長對中國的具體影響還取決于中國在國際鋼鐵市場上的地位。由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模，生產(chǎn)能力以及發(fā)展水平的不同，各國在國際市場上地位是不同的。簡單地說，由于在國際商品貿(mào)易中所占的份額不同，各國對各種商品國際價格的影響也不同。在國際經(jīng)濟(jì)學(xué)中，我們通常根據(jù)對商品國際市場價格的影響程度將參與貿(mào)易的國家分成“小國”和“大國”。 所謂“小國”，指的是那些在國際市場上份額很小，其進(jìn)出口變動不會影響國際商品市場價格的國家。對于小國來說，國際市場價格是給定不變的。所謂“大國”，則是指那些會影響國際商品市場價格的國家。由于這些國家在國際市場上所占的份額很大，其進(jìn)出口的變動會引起國際市場價格的升跌。 這里的“大國”和“小國”并非完全由領(lǐng)土面積、人口多少來決定，也不完全取決于整體經(jīng)濟(jì)實力，而主要看該國在國際貿(mào)易中的地位。例如，印度是一個大國，但在國際貿(mào)易中可能只是一個小國；而香港、新加坡、韓國等的土地面積并不大，但在國際貿(mào)易中舉足輕重，進(jìn)出口總值在世界上名列前茅，因此，他們可能被稱為“大國”。 另外，大國和小國的區(qū)別還表現(xiàn)在具體商品上。例如，古巴是一個地理上的小國，在國際貿(mào)易方面也談不上舉足輕重，但在國際食糖市場上，古巴卻是一個出口大國。另一方面，即使是象美國那樣的經(jīng)濟(jì)強國也并不在所有產(chǎn)品上都舉足輕重，在很多具體商品上也可能是一個對國際價格沒有影響的小國。1.對小國影響 由于中國是一個資本稀缺的國家，中國進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品。如果中國資本增長，對中國來說，是一種“進(jìn)口替代型增長”。中國資本增長的結(jié)果，提高了資本密集型產(chǎn)品（鋼鐵）的生產(chǎn)能力，表現(xiàn)在生產(chǎn)可能性曲線更多地向鋼鐵方面外移（見圖4－1）。如果中國在國際市場上只是小國，那么中國的任何變化對國際市場價格不會有任何影響，鋼鐵和大米的相對價格都不會改變，中國的貿(mào)易條件也不會變化。圖4－1中的相對價格曲線只是平行地向外移動。圖4－1 “小國”的進(jìn)口替代型增長CC1 U1C2U2S2S1TOTTOT中國大米鋼鐵 但是，在短期內(nèi)，資本的增加使得使用資本的成本降低。由于鋼鐵生產(chǎn)是資本密集型，使用資本較多；大米是勞動密集型，使用資本較少。因此，鋼鐵生產(chǎn)成本降低的幅度會大于大米生產(chǎn)成本的下降，即鋼鐵生產(chǎn)的機(jī)會成本下降。在價格不變的情況下，降低成本就是增加利潤。只要存在利潤，生產(chǎn)自然會擴(kuò)大。從長期來看，不僅新增的要素會投入鋼鐵工業(yè)，大米種植業(yè)中的一部分資源也會轉(zhuǎn)移出來去從事鋼鐵生產(chǎn)，從而造成大米生產(chǎn)量絕對下降。只要鋼鐵生產(chǎn)的機(jī)會成本低于鋼鐵的相對價格，鋼鐵生產(chǎn)的擴(kuò)張就不會停止。直到生產(chǎn)鋼鐵的機(jī)會成本重新上升到與鋼鐵相對價格相同。在圖4－1中，這一點便是國際價格與新的生產(chǎn)可能性曲線相切的點S2。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅勃津斯基（T.M.Rybczyski）論證了這一現(xiàn)象，提出了“羅勃津斯基定理”（RybczyskiTheorem）。 羅勃津斯基定理認(rèn)為：在商品相對價格不變的情況下，某種生產(chǎn)要素的增長會使密集使用該要素的商品生產(chǎn)擴(kuò)大，使密集使用其他要素的商品生產(chǎn)縮小。換句話說，中國資本的增加會使資本密集型產(chǎn)品（如汽車、鋼鐵、高技術(shù)產(chǎn)品）的生產(chǎn)增加，使勞動密集型產(chǎn)品（如大米、服裝、鞋類等）的生產(chǎn)減少。在這里，商品價格不變是一個重要條件，因此，這一理論只適用于國際貿(mào)易中的“小國”。另外，羅勃津斯基學(xué)說不僅可以解釋進(jìn)口替代增長時國內(nèi)進(jìn)口工業(yè)生產(chǎn)擴(kuò)大出口工業(yè)下降的現(xiàn)象，也可用來說明出口擴(kuò)張型增長對出口工業(yè)生產(chǎn)和進(jìn)口工業(yè)生產(chǎn)的影響。這一點我們在下一部分的分析中可以看到。 進(jìn)口替代型增長所造成的生產(chǎn)方面的變化會進(jìn)一步影響貿(mào)易。一方面，對國外鋼鐵的需求會由于國內(nèi)鋼鐵生產(chǎn)的增加而下降，造成進(jìn)口的削減，另一方面，大米生產(chǎn)的下降造成出口能力的降低，整個貿(mào)易量會因此而減少，在圖4－1中，新的貿(mào)易三角（S2C2）比原來的（S1C1）縮小。 但經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果仍使整個社會的收益增加。在新的消費均衡點（C2）上所代表的社會經(jīng)濟(jì)福利水平（U2）高于增長前的福利水平（U1）。這種福利的增長既來自于要素增長而產(chǎn)生的生產(chǎn)能力的提高，也歸功于自由貿(mào)易下生產(chǎn)要素的有效利用。貿(mào)易量雖然減少了，但這種減少是市場調(diào)節(jié)而不是人為扭曲的結(jié)果。生產(chǎn)要素的使用在商品自由貿(mào)易下及時得到了調(diào)整，從而使整個社會的經(jīng)濟(jì)水平提高。2．對大國的影響 如果中國是國際上的鋼鐵進(jìn)口大國，那么同樣的資本增長對國內(nèi)國際經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的影響會大大不同。 首先，國際商品市場價格會受中國生產(chǎn)和貿(mào)易變動的影響，由于中國在國際鋼鐵市場上占有重要地位，中國資本增長的結(jié)果使國內(nèi)鋼鐵生產(chǎn)能力加強而減少進(jìn)口，國際鋼鐵市場的價格會由于中國需求的減少而下跌。 鋼鐵價格的下降，會影響中國的貿(mào)易條件。鋼鐵是中國的進(jìn)口產(chǎn)品，進(jìn)口產(chǎn)品價格的降低使得中國出口產(chǎn)品（大米）的相對價格上升。用同樣數(shù)量的大米出口，現(xiàn)在可以比以前交換到更多數(shù)量的鋼鐵，中國的貿(mào)易條件得到改善。其次，進(jìn)口替代型增長對大國生產(chǎn)和貿(mào)易的影響也會與小國不同。一方面，由于資本增加，鋼鐵生產(chǎn)成本相對降低而會擴(kuò)大鋼鐵生產(chǎn)。另一方面，由于鋼鐵價格下降，大米相對價格上升而增加大米生產(chǎn)。整個社會生產(chǎn)的最終選擇取決于國際市場鋼鐵與大米新的價格比率的變化程度。如果大米的相對價格漲幅不大，羅勃津斯基定理仍有可能成立，與增長前相比，鋼鐵生產(chǎn)增加但大米生產(chǎn)仍然減少。但如果大米相對價格上升很多，有可能兩種商品的生產(chǎn)都會擴(kuò)大，羅勃津斯基定理就不再有效。因此，資本增長對大國各種商品生產(chǎn)的影響不會象小國那樣確定。圖4－2 “大國”的進(jìn)口替代型增長中國中國U2′U2C2U1S2S1鋼鐵大米小國情況(虛線)大國情況（大米相對價格） 對于生產(chǎn)影響的不確定也造成對貿(mào)易量影響的不確定。在需求不變的情況下，如果兩種商品的生產(chǎn)都增加，既會減少進(jìn)口又有可能增加出口。 最后，大國進(jìn)口替代型增長所帶來的經(jīng)濟(jì)福利水平也會比小國更大。從圖4－2可以看到，由于貿(mào)易條件沒有改變，小國的新的經(jīng)濟(jì)福利水平只在U2上，而大國的新的經(jīng)濟(jì)福利水平則可達(dá)到U2’，高于U2。其主要原因是，大國不僅得到了本國經(jīng)濟(jì)增長的好處，而且還得到國際貿(mào)易條件改善的好處，從整個社會收益來看，在生產(chǎn)和貿(mào)易大國中發(fā)生的進(jìn)口替代型經(jīng)濟(jì)增長顯然比小國有更大的好處。二、 出口擴(kuò)張型增長 如果中國增長的要素是勞動力而不是資本，或者說，中國的勞動力增長速度高于資本增長的速度，那么中國生產(chǎn)大米（勞動密集型產(chǎn)品）的能力會提高更快。大米是中國的出口產(chǎn)品，由此出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長我們稱之為“出口擴(kuò)張型增長”。出口擴(kuò)張型增長對中國的影響也會因其在國際大米市場的地位輕重而不同。1．對小國的影響 中國勞動力的增長，會使中國的生產(chǎn)可能性曲線的外移偏向于大米。如果中國是小國，那么，這種要素的增長和由此產(chǎn)生的生產(chǎn)和貿(mào)易的變化不會影響商品國際市場的價格。中國的貿(mào)易條件也不會出現(xiàn)變化，在圖4－3中，新的貿(mào)易條件或相對價格曲線與原來的具有同樣的斜率，只是向外平移。出口擴(kuò)張型增長對小國生產(chǎn)的影響同樣可以用羅勃津斯基理論來說明。由于商品相對價格不變，中國勞動力的增長使勞動密集型產(chǎn)品（大米）生產(chǎn)擴(kuò)大，資本密集型產(chǎn)品（鋼鐵）生產(chǎn)縮減。新的生產(chǎn)點會在S2。中國本來就具有生產(chǎn)大米的比較優(yōu)勢，出口擴(kuò)張型增長則使這種優(yōu)勢得到加強。出口工業(yè)部門比較優(yōu)勢的增強更加提高了中國的出口能力，進(jìn)口部門生產(chǎn)的下降則增加了對國外產(chǎn)品進(jìn)口的需求。無論出口量還是進(jìn)口量都比以前增加，中國的“貿(mào)易三角”比增長前擴(kuò)大。 中國的經(jīng)濟(jì)福利水平也會增強，在新的消費均衡點C2上，經(jīng)濟(jì)福利高于增長前的水平。這種福利的增加雖然主要來自于經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)一步提高了中國出口工業(yè)比較優(yōu)勢這一因素，但自由貿(mào)易使增加的比較優(yōu)勢及時得到發(fā)揮也是重要原因。中國鋼鐵TOT TOTS1中國鋼鐵TOT TOTS1U2C2U1C1大米S20 2. 對大國的影響 跟進(jìn)口替代型增長一樣，出口擴(kuò)張型增長對大國生產(chǎn)貿(mào)易的影響與小國不同。如果中國是國際大米市場上的出口大國，其出口能力的提高和出口量的增加會造成國際大米市場供給的增加。在需求不變的情況下，中國大米出口的增加會造成大米國際市場價格的下跌。在圖4－4中，新的大米國際相對價格曲線（P2）比原來的（P1）斜率要小。由于大米是中國的出口產(chǎn)品，大米價格下跌標(biāo)志著中國貿(mào)易條件的惡化。為了換回同樣數(shù)量的鋼鐵，現(xiàn)在必須用出口更多的大米，這一點顯然對中國不利。圖4－4 “大國”的出口擴(kuò)張型增長鋼鐵大米鋼鐵大米TOTTOT’S2S1U2’U2U1C2C′2C1 ’大國勞動力增長對大米生產(chǎn)的影響會有兩重性：一方面由于勞動力成本降低使大米生產(chǎn)的機(jī)會成本下降而促進(jìn)大米生產(chǎn)和出口的擴(kuò)大，但另一方面，大國出口增加造成大米相對價格的下跌，又對生產(chǎn)造成負(fù)面影響，從而降低了大米生產(chǎn)的增長幅度。同樣，鋼鐵的生產(chǎn)既會由于其機(jī)會成本的提高而減少，也會因為鋼鐵相對價格的提高而增加。一般情況下，大米生產(chǎn)會增加，而鋼鐵生產(chǎn)會減少。但也可能兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)都會增加。 出口擴(kuò)張型增長對大國貿(mào)易量的影響也是不確定的：一方面，大米生產(chǎn)的增加會增加出口；另一方面，貿(mào)易條件變壞和可能出現(xiàn)的國內(nèi)生產(chǎn)的增加會減少對鋼鐵的進(jìn)口。 由于貿(mào)易條件的惡化，出口擴(kuò)張型增長給大國帶來的經(jīng)濟(jì)福利的增加會小于小國。一部分經(jīng)濟(jì)增長的成果會被貿(mào)易條件變壞所抵銷。在圖4－4中，大國的消費只能沿著新的國際相對價格曲線（P2）選擇，在均衡點C2’上，社會的經(jīng)濟(jì)福利水平（U2’）雖然高于增長前的U1，但比貿(mào)易條件不變下的U2要低。 經(jīng)濟(jì)增長中的放大效應(yīng)和可能出現(xiàn)的負(fù)面影響1．產(chǎn)品生產(chǎn)的放大效應(yīng) 在斯托爾珀－薩繆爾森定理中，我們提到了產(chǎn)品價格變動引起要素價格變動的“放大效應(yīng)”。在瓊斯的一般均衡模型中，他也證明了要素增長對密集使用該要素產(chǎn)品生產(chǎn)的放大效應(yīng)。 從羅勃津斯基定理我們知道，在產(chǎn)品價格不變的情況下，一個生產(chǎn)要素的增長，會增加密集使用該要素的產(chǎn)品生產(chǎn)。但這種產(chǎn)品產(chǎn)量的增幅有多大呢：換句話說，如果一國的勞動力增長了10％，該國的勞動密集型產(chǎn)品產(chǎn)量會增加多少呢？少于10％，等于10％，還是超過10％？瓊斯通過研究回答了這個問題。 本章附錄1中詳細(xì)闡述了瓊斯的簡單一般均衡模型，在此，我們主要從經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯上說明這種效應(yīng)。 根據(jù)我們前面的假設(shè)，大米是勞動密集型產(chǎn)品，鋼鐵是資本密集型產(chǎn)品?，F(xiàn)在我們假定中國的勞動力增長了10％而資本不變。在產(chǎn)品相對價格不變的情況下，大米生產(chǎn)增加，鋼鐵生產(chǎn)減少（羅勃津斯基定理）。鋼鐵生產(chǎn)量的絕對下降意味著不僅新增加的勞動全部用于生產(chǎn)大米，原有鋼鐵生產(chǎn)中的一部分勞動也轉(zhuǎn)移到了大米生產(chǎn)部門。作為勞動密集型產(chǎn)品生產(chǎn)部門，大米生產(chǎn)中雇傭勞動的增長幅度會超過勞動供給總量增長的幅度（10％）。 在大米部門勞動力增長的同時，該部門用來雇傭這些勞動的資本也會增長。由于一國資本總量并沒有增加，所以這部分資本是從鋼鐵部門轉(zhuǎn)移過來的。在生產(chǎn)技術(shù)給定不變的情況下，大米生產(chǎn)所需的資本增長幅度應(yīng)與勞動增長幅度一致。由于鋼鐵部門是資本密集型產(chǎn)業(yè)，減少一單位鋼鐵產(chǎn)量能轉(zhuǎn)移到大米部門的資本大大超過轉(zhuǎn)移的勞動，而大米部門本來就是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，所用的資本并不很多。當(dāng)轉(zhuǎn)移到大米部門的資本足以雇傭該部門新增的勞動力時，這種轉(zhuǎn)移也就會停止。此時，大米部門的資本增長率也應(yīng)超過10％，等于勞動增長率。 根據(jù)新古典貿(mào)易模型關(guān)于固定規(guī)模報酬的假設(shè)，生產(chǎn)要素投入增加會產(chǎn)生相同比例的產(chǎn)出增加。換句話說，如果大米部門的勞動投入和資本投入的增長率都超過了10％（比如說15％），那么大米產(chǎn)量增長率也會超過10％，與投入同比例增長，達(dá)到15％。 總之，如果勞動供給增長10％，勞動密集型部門的勞動供給和資本供給的增長會超過10％。在固定規(guī)模報酬下，勞動密集型部門的產(chǎn)出增長率等于要素投入增長率，所以勞動密集型產(chǎn)品產(chǎn)出的增加會超過10％。根據(jù)瓊斯的模型，我們把這一關(guān)系寫成： 即產(chǎn)品價格不變時，如果一種生產(chǎn)要素相對另一種要素增加，那么密集使用這種要素的產(chǎn)品生產(chǎn)會以更大的比例增長，同時另一種產(chǎn)品的生產(chǎn)會相對于其密集使用的要素下降。如果，，那么>；如果,，那么>。這就是羅勃津斯基定理以及經(jīng)濟(jì)增長中的放大效應(yīng)。2.“荷蘭病”與“福利惡化型增長” 一般來說，不管是哪一類的經(jīng)濟(jì)增長，都會給社會或多或少帶來利益，但在某種特殊條件下，不平衡的經(jīng)濟(jì)增長會給本國經(jīng)濟(jì)帶來不利的影響。 一種情況是“荷蘭病”，即一個行業(yè)的增長擴(kuò)張導(dǎo)致其它行業(yè)的萎縮。20世紀(jì)70年代發(fā)生在荷蘭和歐洲其它國家的情況是一個典型的例子。當(dāng)時，荷蘭大規(guī)模開發(fā)和出口北海的石油和天然氣，使得大量的勞動力和資本流向石油和天然氣行業(yè)，從而造成荷蘭制造業(yè)的生產(chǎn)和出口變得相對萎縮。經(jīng)濟(jì)學(xué)家將這種現(xiàn)象稱為“荷蘭病（DutchDisease）”。這種情況后來也在挪威、英國等國發(fā)生過。“荷蘭病”是羅勃津斯基定理在實踐中的一個典型案例。 另一種可能帶來不利影響的經(jīng)濟(jì)增長是“福利惡化型增長”，這種增長不但對本國經(jīng)濟(jì)沒有好處，反而使社會的經(jīng)濟(jì)福利水平下降，故美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴格沃蒂（JagdishN.Bhagwati）稱之為“福利惡化型增長”（ImmiserizingGrowth）?！案＠麗夯驮鲩L”的主要原因是貿(mào)易條件的惡化，如果增長后貿(mào)易條件惡化所造成的利益損失超過增長本身帶來的利益，就會出現(xiàn)“惡化增長”。在圖4－5假設(shè)的例子中，中國有生產(chǎn)大米的比較優(yōu)勢，且是出口大國。由于勞動力要素的過度增長使其出口能力大增。過度的出口使大米的價格下降，貿(mào)易條件惡化。雖然中國比以前生產(chǎn)了更多的大米和鋼鐵（比較S2和S1），但由于貿(mào)易條件的惡化使其實際消費水平（C2）低于增長前的狀況（C1）。社會的經(jīng)濟(jì)福利水平也不如以前（比較U1與U2兩條社會無差異曲線）。圖4－5 貿(mào)易條件變壞和“福利惡化型增長”（A）世界大米市場 （B）中國TOT（A）世界大米市場 （B）中國TOT鋼鐵大米相對價格S1供給S2大米 大米D需求P1P2S2S1C1C2U1U2 當(dāng)然，這種情況很少出現(xiàn)，造成“福利惡化型增長”至少要具備兩個條件：第一，這種增長必須發(fā)生在出口部門，而該國的出口產(chǎn)業(yè)在國際市場上又必須是舉足輕重的，因為只有大國才會出現(xiàn)出口增加價格下跌的情況。第二，國際市場對此種商品的需求價格彈性必須是較低的，需求量不會因為價格的上升而下降多少，也不會因價格的下跌而增加多少，因此，當(dāng)出口供給增加價格下跌時，需求量并沒因此而增加多少，過剩商品會使價格繼續(xù)猛跌直到很低的水平（見圖4－5（A））。 在國際貿(mào)易現(xiàn)實中，雖然不少國家出現(xiàn)過由于出口工業(yè)增長造成貿(mào)易條件惡化的情況，但真正使整個社會經(jīng)濟(jì)利益受損失的例子還很少?！案＠麗夯驮鲩L”的分析主要從理論上指出了這種情況出現(xiàn)的可能性，也在實踐中為各國制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略時提出一種應(yīng)當(dāng)避免的結(jié)果。專欄 “荷蘭病”開發(fā)新的出口資源有時也會帶來問題，一個例子是“福利惡化型增長”：即對一個出口國來說，出口的擴(kuò)張會使世界市場價格下跌，并最終使該國的福利惡化。另一個例子被稱為“荷蘭病”，這是根據(jù)荷蘭在北海開發(fā)新的天然氣資源所碰到的問題命名的。當(dāng)時的情況是荷蘭已是一個工業(yè)化國家，但隨著60年代巨大天然氣儲量的發(fā)現(xiàn)，其國內(nèi)生產(chǎn)發(fā)生了巨大的變化：天然氣生產(chǎn)得越多，生產(chǎn)出口產(chǎn)品的制造業(yè)就越蕭條。盡管當(dāng)時有兩次石油沖擊，使包括天然氣在內(nèi)的石油價格暴漲，荷蘭因此發(fā)了一筆橫財，但這好象更加劇了荷蘭經(jīng)濟(jì)滑坡。人們就把這種情況稱之為“荷蘭病”。不過，荷蘭病并不只出現(xiàn)在荷蘭，后來的一些新開發(fā)了自然資源的國家（包括英國，挪威，澳大利亞，墨西哥和一些其他國家）好象都也感染上了類似的經(jīng)濟(jì)病狀。在許多情況下，開發(fā)新的自然資源所獲得的意外收益確實會造成對原有出口產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和盈利的不利影響，也會因為同樣的原因而發(fā)生非工業(yè)化現(xiàn)象：即新興部門從傳統(tǒng)的工業(yè)部門吸引走資源而使其出現(xiàn)萎縮。造成這種情況的原因之一是因為新興部門支付的工資高，利潤高，因此勞動和資本都從傳統(tǒng)的工業(yè)部門流入到新興的自然資源部門。也可以從另外一個角度來解釋這種現(xiàn)象。自然資源出口的增加，使該國獲得了更多的外國貨幣，因而該國貨幣在外匯市場上升值。貨幣升值使外國消費者面臨更昂貴的價格，因而減少對該國商品和服務(wù)的需求。造成對該國傳統(tǒng)出口品的需求下降以至這些部門出現(xiàn)萎縮。從長期來看，貿(mào)易總是要平衡的，增加了一種產(chǎn)品的出口，就要增加進(jìn)口，或者必須減少另一種產(chǎn)品的出口。在本例中，傳統(tǒng)的出口部門成了犧牲品。我們知道，在這種情況下，有兩種方式可能可以使傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張。第一種方式是，如果自然資源的價格下降，那么就會促進(jìn)以此為主要中間投入品進(jìn)行生產(chǎn)和銷售的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張。第二種方式是可以對新的自然資源產(chǎn)業(yè)征稅，然后將所征的稅用于鼓勵傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)。然而，我們要注意的是生產(chǎn)資源從傳統(tǒng)工業(yè)轉(zhuǎn)移到自然資源產(chǎn)業(yè)不一定是壞事。之所以指責(zé)自然資源的發(fā)展和出口是其他傳統(tǒng)工業(yè)萎縮的罪魁禍?zhǔn)?，是因為人們傳統(tǒng)上假設(shè)工業(yè)是一個國家繁榮的關(guān)鍵。但無論如何，在開發(fā)資源產(chǎn)業(yè)的過程中，傳統(tǒng)工業(yè)的萎縮是一種副產(chǎn)品。最后，我們把經(jīng)濟(jì)增長對國際貿(mào)易的影響總結(jié)在表4—2中表4—2 經(jīng)濟(jì)增長如何影響國際貿(mào)易國家類型增長類型小國大國進(jìn)口替代型增長國際價格不變進(jìn)口行業(yè)生產(chǎn)擴(kuò)張出口行業(yè)生產(chǎn)萎縮貿(mào)易（進(jìn)出口）量下降福利水平提高進(jìn)口品的國際相對價格下降，貿(mào)易條件改善進(jìn)口行業(yè)生產(chǎn)增加出口行業(yè)生產(chǎn)變化不確定貿(mào)易（進(jìn)出口）量變化不確定福利改善大于小國出口擴(kuò)張型增長國際價格不變出口行業(yè)生產(chǎn)擴(kuò)張進(jìn)口行業(yè)生產(chǎn)萎縮貿(mào)易（進(jìn)出口）量增加福利水平提高出口品的國際相對價格下降，貿(mào)易條件惡化出口行業(yè)生產(chǎn)增加進(jìn)口行業(yè)生產(chǎn)變化不確定貿(mào)易（進(jìn)出口）量變化不確定福利改善小于小國第三節(jié) 特定要素模型在赫克歇爾－俄林模型中，我們假設(shè)只有兩種要素兩種產(chǎn)品，產(chǎn)品與要素的種類相等。但是如果要素種類多于產(chǎn)品（行業(yè)）的種類，比如說三種要素和兩種產(chǎn)品，貿(mào)易對生產(chǎn)和收入分配又會產(chǎn)生什么樣的影響呢？ 三種要素兩種產(chǎn)品的模型之一是“特定要素模型”，即假定某些要素是特定用以某些行業(yè)的，這些要素是不可在行業(yè)之間流動的。這一模型的基本思想可以追溯到20世紀(jì)30年代的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，包括哈伯勒（Haberler，1936），哈羅德（Harrod，1939），俄林（Ohlin，1933）和維納（Viner），但真正建立模型并進(jìn)行系統(tǒng)分析的是薩繆爾森和瓊斯。在70年代后期，經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼瑞（Neary）和馬薩（Mussa）又作了進(jìn)一步分析，并將“特定要素模型”看作了是短期內(nèi)某些要素不能流動的赫克歇爾－俄林模型。一、 特定要素模型的基本框架 在這一模型中，我們?nèi)匀患僭O(shè)有兩種產(chǎn)品：大米和鋼鐵。但有三種要素投入：勞動，資本和土地，分別用L,K和T表示。其中資本和土地是特定要素，資本只用于鋼鐵生產(chǎn)，土地只用于生產(chǎn)糧食，勞動是公共要素或普通要素，在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)中都使用。由于資本和土地只限于特定產(chǎn)品的生產(chǎn)，在部門之間不會流動，而勞動是兩個部門都用的要素，可以在不同部門之間自由流動。因此，勞動也被稱為“流動要素”。我們?nèi)匀患僭O(shè)各個要素達(dá)到充分就業(yè)，所有的資本和土地都分別被用于生產(chǎn)鋼鐵和大米，而兩個部門使用勞動之和等于勞動資源總量（L）；即Lr+Ls=L，其中Lr是用于生產(chǎn)大米的勞動，Ls是用于生產(chǎn)鋼鐵的勞動。在要素充分就業(yè)的假設(shè)下，用于生產(chǎn)大米的土地投入和用于生產(chǎn)鋼鐵的資本投入都是固定的，分別等于這兩種特定要素的總量。勞動在兩個部門分配，究竟哪個部門用得多，哪個部門用得少則不確定。因此，兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)就分別寫成：Qr=f(T,Lr)Qs=f(K,Ls)在特定要素（T和K）不變的情況下，大米與鋼鐵產(chǎn)量分別是用于這兩種產(chǎn)品生產(chǎn)的勞動投入的函數(shù)。圖4－6大米生產(chǎn)函數(shù)L LL LMPL＝f(Lr)Qr=f(T,Lr)QMPL 圖4－6的曲線是大米生產(chǎn)函數(shù)，說明大米產(chǎn)量與勞動投入之間的關(guān)系。隨著勞動投入的增加，大米產(chǎn)量不斷提高。但由于土地投入不變，每個新增勞動的產(chǎn)出逐漸減少，出現(xiàn)邊際產(chǎn)出遞減的效應(yīng)。圖4－6中生產(chǎn)函數(shù)的斜率（ΔQr/ΔLr）表示勞動的邊際產(chǎn)出，呈現(xiàn)出越來越小的趨勢。由于勞動是公共要素，在兩個部門自由流動。勞動力究竟怎樣在兩個部門之間分配，取決于勞動力市場上的供給與需求。圖4－7顯示的兩個部門對勞動的需求與勞動的總供給。根據(jù)完全競爭和充分就業(yè)的假定，在市場均衡工資下，本國勞動的總供給（L）等于大米生產(chǎn)中使用的勞動（Lr）和鋼鐵生產(chǎn)中使用的勞動（Ls）之和。工資率W工資率W工資率W大米行業(yè)鋼鐵行業(yè)W*W*PSMPLs PrMPLr00Lr勞動總供給Ls圖4－7 工資決定與勞動力分配 各部門對勞動的需求由邊際勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)品價格決定。在利潤最大化的目標(biāo)下，廠商支付的工資不會超過勞動為之創(chuàng)造的價值。因此，廠商對勞動的需求（廠商愿意支付的工資）等于產(chǎn)品價格（P）乘以邊際勞動投入所生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量（邊際勞動生產(chǎn)率，MPL）。根據(jù)邊際產(chǎn)出遞減規(guī)律，在其他要素投入不變的情況下，廠商雇用的勞動力越多，邊際勞動產(chǎn)品越少。因此，對于任何給定的產(chǎn)品價格，勞動需求都是一條向下傾斜的曲線。在圖4－7中，左邊的是大米生產(chǎn)部門的勞動需求曲線，等于大米價格（Pr）乘以大米生產(chǎn)的邊際勞動產(chǎn)出（MPLr）。右邊是鋼鐵生產(chǎn)部門的勞動需求曲線，等于鋼鐵價格（Ps）乘以鋼鐵生產(chǎn)的邊際勞動產(chǎn)出（MPLs）。工資越低，兩個部門所需的勞動越多。當(dāng)工資等于時，兩個部門所雇用的勞動等于勞動的總供給，勞動力市場達(dá)到均衡，同時決定了勞動在兩個部門的分配，也決定了兩個部門的產(chǎn)量。 圖4－7也反映了各種生產(chǎn)要素的收益。其中工資水平（）以下的面積代表的是兩個部門的勞動總收益，其中部分為大米行業(yè)的勞動收益，為鋼鐵行業(yè)的勞動所得。工資水平以上，勞動需求曲線以下的部分分別表示特定要素的收益。以下以上的三角形面積是土地的總收益，以下以上的三角形面積是資本的總收益。二、 特定要素模型的應(yīng)用分析國際貿(mào)易的影響根據(jù)勞動需求曲線的定義我們知道，某個行業(yè)的產(chǎn)品價格或邊際勞動生產(chǎn)率的變動會造成該行業(yè)勞動需求曲線的上下移動。一個行業(yè)的勞動需求曲線上移表示該行業(yè)廠商愿意支付更高的工資。在特定要素模型（圖4－8）中，如果大米生產(chǎn)部門的勞動需求曲線上移到而雇傭的勞動人數(shù)不變的話，大米生產(chǎn)部門的工資可以從WA上漲到WB。但由于勞動力可以在部門之間自由流動，大米行業(yè)工資的上漲會使鋼鐵行業(yè)中一部分勞動力會轉(zhuǎn)移到大米行業(yè)，從而使大米行業(yè)的工資最終沒有上漲到WB，而是上升到WC點。同時，鋼鐵行業(yè)廠商被迫提高工資以防止工人進(jìn)一步流失，勞動力市場最終在C點達(dá)到均衡。在這一點上，新的大米行業(yè)勞動需求曲線（）與鋼鐵行業(yè)勞動需求曲線相交。BBCPSMPLs大米行業(yè)鋼鐵行業(yè)工資率W工資率WWBWC0WAAPr’MPLrPrMPLrLr 勞動總供給 Ls Lr’Ls’圖4－8 大米相對價格變動的影響 國際貿(mào)易的直接結(jié)果是國內(nèi)出口產(chǎn)品價格的上升和進(jìn)口競爭產(chǎn)品價格的下降?，F(xiàn)在我們假設(shè)本國出口大米，結(jié)果本國大米價格提高了10％。為了簡化分析，我們假設(shè)沒有進(jìn)口鋼鐵，鋼鐵價格沒有變化。 大米價格（Pr）上升10％使得大米生產(chǎn)部門的勞動需求曲線成比例地向上移動了10％。新的大米行業(yè)勞動需求曲線與鋼鐵行業(yè)勞動需求曲線相交，市場均衡點從點B移到點C。在新的勞動力市場均衡點上，我們可以看到以下結(jié)果：在勞動力總量不變的情況下，大米行業(yè)的勞動投入（）增加，鋼鐵行業(yè)的勞動投入（）減少。根據(jù)兩個部門的生產(chǎn)函數(shù)，我們可以知道，大米產(chǎn)量（）增加，鋼鐵產(chǎn)量（）減少。名義工資上升，但上升幅度小于大米價格上升的幅度。用名義工資衡量的勞動收益率增加，但實際工資是否增加不能確定，取決于用什么產(chǎn)品價格衡量，或取決于兩種產(chǎn)品價格的權(quán)重。若用大米價格衡量（），實際工資下降；若用鋼鐵價格衡量（），實際工資提高。大米行業(yè)的特定要素（土地）收益率增加，無論名義還是實際都是如此。鋼鐵行業(yè)的特定要素（資本）收益率減少，無論名義還是實際都是如此。用同樣的方法，我們也可以分析鋼鐵產(chǎn)品價格變動的影響?？傊?，國際貿(mào)易通過產(chǎn)品價格變動影響勞動需求從而影響生產(chǎn)和生產(chǎn)要素收益。2. 特定生產(chǎn)要素增長的影響 在赫克歇爾－俄林模型中，我們討論了要素增長對生產(chǎn)、貿(mào)易和社會福利的影響。那么，在特定要素模型中，生產(chǎn)要素增長又會對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么作用呢？ 我們首先討論特定要素的增長。假定其他條件不變，一國的特定要素（比如說可耕地）增加了。由于土地只用于大米生產(chǎn)中，土地的增長使大米生產(chǎn)部門的邊際勞動生產(chǎn)率提高了（由MPLr變成了MPLr’）。在產(chǎn)品價格不變的情況下，大米部門勞動生產(chǎn)率的提高使得該部門對勞動的需求曲線按比例向上移動。在圖4－9中，勞動力市場的均衡點由A移到了C，這與圖4—8幾乎完全一樣。工資率W工資率WBCPS*MPLs大米行業(yè)鋼鐵行業(yè)工資率WWBWC0WAAPr*MPLr’Pr*MPLrLr 勞動總供給 Ls Lr’Ls’圖4－9 土地增長的影響 土地增長的影響與前面所述的大米價格上升的影響有相似之處：大米生產(chǎn)部門勞動投入增加，大米產(chǎn)量提高；鋼鐵生產(chǎn)部門勞動投入減少，產(chǎn)量下降。資本的名義收益與實際收益都下降。但是，土地增長也有不同于大米價格上漲的地方，主要有兩個方面：由于產(chǎn)品價格沒有變動，所以隨著工資的上升，勞動的名義收益與實際收益都有所提高。土地名義和實際總收益雖然增加了，但土地總量也比以前多了，土地的收益率（土地的平均收益）是否提高，圖中無法確定。 相應(yīng)地，如果資本供給增加，鋼鐵部門的勞動生產(chǎn)率會提高，從而使勞動力從大米部門向鋼鐵部門轉(zhuǎn)移，鋼鐵生產(chǎn)增加，大米生產(chǎn)減少。勞動收益提高，土地收益下降，資本總收益增加，但每單位資本的收益是否提高不能確定。3． 公共生產(chǎn)要素增長的影響如果特定要素供給不變而公共要素（勞動力）的供給增加了，又會產(chǎn)生什么影響呢？勞動力總供給的增加，使得原來的勞動力市場的規(guī)模擴(kuò)大。在圖4－10中，表現(xiàn)為勞動力市場邊界的擴(kuò)展，鋼鐵部門的勞動需求曲線向右平移。由于產(chǎn)品價格和勞動生產(chǎn)率都沒有發(fā)生變化，因此兩個部門的勞動需求曲線沒有變動，只是由于勞動供給增長，兩條勞動需求曲線之間的距離擴(kuò)大了。如果還按原來的工資水平支付，兩個部門的勞動需求量不會增加，勞動力市場就會出現(xiàn)供大于求的情況，出現(xiàn)失業(yè)，失業(yè)人數(shù)正好等于新增的勞動力人數(shù)（A與B之間）。實際上，勞動力市場邊界向左，向右，或者向兩邊擴(kuò)展，兩條勞動需求曲線分別向左，向右或向兩邊平移的方法都可以，其結(jié)果是一樣的。過剩的勞動力會給市場工資帶來壓力。失業(yè)的勞動力愿意以較低的工資工作，兩個生產(chǎn)部門也會在較低的工資下增加勞動投入。勞動力市場調(diào)整的最終結(jié)果是工資下降到，大米部門增加了勞動投入，鋼鐵部門則增加了，新增的勞動供給量分別被兩個部門雇傭，勞動力市場達(dá)到了新的均衡點E。圖4－10 勞動供給增加的影響LLrLsABDEOO’O’’Wr WsWsW*W*’Lr’勞動力總量增加Ls’ 公共生產(chǎn)要素（勞動）增長的結(jié)果是，兩個部門的勞動投入都增加，但增加的幅度不一定相同，取決于各個部門的勞動需求彈性。在同樣的工資下降幅度下，勞動需求彈性大的部門勞動投入增加的幅度大；兩個部門的產(chǎn)量也都增加，增加的幅度取決于各自的生產(chǎn)函數(shù)；名義工資和實際工資都下降，公共生產(chǎn)要素的收益率下降；兩個部門特定要素的名義收益和實際收益都增加。關(guān)鍵術(shù)語邊際要素生產(chǎn)率 斯托爾珀-薩繆爾森定理 生產(chǎn)要素價格均等化定理放大效應(yīng) 進(jìn)口替代型增長 出口擴(kuò)張型增長羅勃津斯基定理 荷蘭病 福利惡化型增長特定要素模型本章小結(jié)在赫克歇爾和俄林的研究基礎(chǔ)上，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)一步分析了貿(mào)易對本國收入分配和對各國收入差距的影響、經(jīng)濟(jì)增長對貿(mào)易的影響等，發(fā)展和完善了新古典貿(mào)易理論。貿(mào)易不僅影響商品價格，