艾森克-認(rèn)知心理學(xué)(第5版)筆記

PAGEPAGE68認(rèn)知心理學(xué)目錄認(rèn)知心理學(xué) 11.認(rèn)知心理學(xué)研究方法 31.1實(shí)驗(yàn)認(rèn)知心理學(xué) 31.2認(rèn)知神經(jīng)心理學(xué) 31.3計(jì)算認(rèn)知科學(xué) 41.4認(rèn)知神經(jīng)科學(xué) 42.視知覺(jué)的基本過(guò)程 52.1大腦系統(tǒng) 52.2顏色知覺(jué) 62.3無(wú)意識(shí)知覺(jué) 62.4深度和大小知覺(jué) 73.物體識(shí)別 73.1知覺(jué)組織 73.2物體識(shí)別理論 73.3物體識(shí)別所涉及的大腦系統(tǒng) 83.4面孔識(shí)別 83.5視表象 94.知覺(jué)、運(yùn)動(dòng)和行動(dòng) 94.1直接知覺(jué) 94.2視覺(jué)指導(dǎo)的運(yùn)動(dòng) 94.3計(jì)劃一控制模型 104.4運(yùn)動(dòng)知覺(jué) 104.5變化視盲 105.注意與操作的局限性 105.1聽覺(jué)的集中注意 105.2視覺(jué)的集中注意 115.3跨感覺(jué)通道效應(yīng) 125.4視覺(jué)搜索 125.5分散注意 135.6自動(dòng)化加工 146.學(xué)習(xí)和記憶 146.1記憶結(jié)構(gòu) 146.2工作記憶 156.3記憶過(guò)程 156.4內(nèi)隱學(xué)習(xí) 156.5遺忘理論 167.長(zhǎng)時(shí)記憶系統(tǒng) 167.1陳述性記憶-情景記憶和語(yǔ)義記憶 177.2程序性記憶和知覺(jué)表征系統(tǒng) 177.3遺忘癥 188.日常記憶 188.1自傳體記憶 188.2難忘記憶 198.3目擊證詞 198.4前瞻記憶 209.概念和范疇 209.1概念組織 209.2概念學(xué)習(xí) 219.3概念的涵義 2110.閱讀與言語(yǔ)知覺(jué) 2110.1單詞識(shí)別 2210.2朗讀 2210.3關(guān)于閱讀的眼動(dòng)研究 2210.4聽講 2210.5口語(yǔ)單詞識(shí)別理論 2310.6認(rèn)知神經(jīng)心理學(xué) 2311.語(yǔ)言理解 2311.1句法分析 2311.2語(yǔ)用學(xué) 2411.3容量有限理論 2411.4段落加工 2411.5故事加工 2412.語(yǔ)言表達(dá) 2512.1口語(yǔ)的基本特征 2512.2口語(yǔ)表達(dá)理論 2512.3口語(yǔ)表達(dá)的認(rèn)知神經(jīng)心理學(xué)研究 2512.4寫作：基本過(guò)程 2512.5拼寫 2613.問(wèn)題解決與專家技能 2613.1問(wèn)題解決 2613.2訓(xùn)練遷移 2613.3專家技能 2613.4關(guān)于專家技能的理論 2714.創(chuàng)造與發(fā)現(xiàn) 2714.1創(chuàng)造 2714.2假設(shè)檢驗(yàn) 2714.3科學(xué)發(fā)現(xiàn) 2715.判斷與決策 2815.1判斷 2815.2決策 2816.推理與演繹 2816.1演繹推理 2816.2演繹推理理論 2916.3雙系統(tǒng)理論 2916.4思維和推理所涉及的大腦系統(tǒng) 2916.5人是理性的嗎？ 2917.現(xiàn)實(shí)與展望 2917.1意識(shí)的本質(zhì)與功能 2917.2意識(shí)理論 3017.3無(wú)意識(shí)知覺(jué) 3017.4意識(shí)是一元的嗎？ 3017.5腦成像研究在衰退嗎？ 3018.認(rèn)知與情緒 3018.1情緒的認(rèn)知決定因素 3018.2多水平理論 3018.3心境與認(rèn)知 3118.4焦慮、抑郁和認(rèn)知偏向 3119.華東師大2011年心理學(xué)考博真題 311.認(rèn)知心理學(xué)研究方法認(rèn)知心理學(xué)的基本觀點(diǎn)是主張研究行為的內(nèi)部機(jī)制-認(rèn)知活動(dòng)本身的結(jié)構(gòu)和過(guò)程，并且把這些心理過(guò)程看成信息獲得、儲(chǔ)存、提取和使用的過(guò)程；可以而且應(yīng)當(dāng)建立心理過(guò)程的計(jì)算機(jī)模型。傳統(tǒng)信息加工范式的主要假設(shè)序列加工：某一加工過(guò)程完成后才能開始下一過(guò)程。而平行加工是幾個(gè)認(rèn)知過(guò)程同時(shí)開始加工。自下而上加工：直接由刺激引起的加工。而自上而下加工是受個(gè)體知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和期望所影響的加工。事實(shí)上，絕大多數(shù)人類認(rèn)知過(guò)程是兩者的綜合。比如，當(dāng)快速呈現(xiàn)給被試撲克牌，當(dāng)黑心出現(xiàn)時(shí)，一些被試報(bào)告了紫色或棕色的心。被試看到的實(shí)際上來(lái)自自下而上加工的黑色和自上而下加工的紅色(預(yù)期心是紅色的)的綜合產(chǎn)物。人的信息加工與計(jì)算機(jī)信息處理類似，都是操縱符號(hào)。符號(hào)的功能是代表、標(biāo)志或指明外部世界的事物。信息加工系統(tǒng)就是輸入、輸出、貯存、復(fù)制和建立符號(hào)結(jié)構(gòu)和條件性遷移。1.1實(shí)驗(yàn)認(rèn)知心理學(xué)實(shí)驗(yàn)認(rèn)知心理學(xué)主要是針對(duì)健康人群開展行為實(shí)驗(yàn)研究。它通過(guò)嚴(yán)格控制變量來(lái)觀察被試行為(反應(yīng)時(shí)或正確率)，從而探索認(rèn)知過(guò)程和結(jié)構(gòu)。它揭示了許多人類認(rèn)知所涉及的過(guò)程和結(jié)構(gòu)的奧秘，但是，這些研究結(jié)果缺乏生態(tài)效度。由于缺少直接研究大腦的技術(shù)，也不能提供有關(guān)大腦工作的直接證據(jù)，只能通過(guò)對(duì)被試在某一任務(wù)上速度和準(zhǔn)確性的測(cè)量提供認(rèn)知活動(dòng)內(nèi)部過(guò)程的間接證據(jù)。此外，實(shí)驗(yàn)認(rèn)知心理學(xué)家較少考慮個(gè)體差異。他們的理論只適用于范圍相對(duì)較窄的一些認(rèn)知任務(wù)，因此缺乏普遍意義的理論架構(gòu)。其理論表述所使用的術(shù)語(yǔ)也不是很精確，導(dǎo)致理論含糊不清。1.2認(rèn)知神經(jīng)心理學(xué)認(rèn)知神經(jīng)心理學(xué)研究腦損傷患者的認(rèn)知活動(dòng)模式，其核心任務(wù)是通過(guò)對(duì)不正常認(rèn)知的研究而發(fā)現(xiàn)正常認(rèn)知的規(guī)律。認(rèn)知神經(jīng)心理學(xué)家假定認(rèn)知系統(tǒng)在功能和解剖(每一模塊位于大腦中一個(gè)特定的而且可以檢測(cè)出的區(qū)域)上都是模塊化的或獨(dú)立運(yùn)作的，且在大腦的物理組織與心理之間存在心腦同形關(guān)系。此外，還假定，大腦功能結(jié)構(gòu)無(wú)個(gè)體差異；腦損傷可以損害或消除已存在的模塊以及模塊間的連接，而不能增加新的模塊和連接。認(rèn)知神經(jīng)心理學(xué)家是通過(guò)實(shí)驗(yàn)性分離技術(shù)實(shí)驗(yàn)性分離技術(shù)是借助精致的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)揭示獨(dú)立的認(rèn)知加工過(guò)程的方法，與反應(yīng)時(shí)新法和信號(hào)檢測(cè)論并稱為現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)心理學(xué)的三種新方法。來(lái)確定兩個(gè)任務(wù)是否需要不同加工模塊參與。單一分離不能說(shuō)明兩個(gè)任務(wù)是否需要不同加工模塊參與。因?yàn)?，可能是某一任?wù)更復(fù)雜的緣故。還有可能是，完成兩個(gè)任務(wù)均需要相同的加工機(jī)制，但是某一任務(wù)對(duì)這些機(jī)制的依賴比另一任務(wù)的大，那么，當(dāng)這些機(jī)制受到損害時(shí)，對(duì)那個(gè)任務(wù)的影響也大。雙重分離(如果一個(gè)患者在X任務(wù)中表現(xiàn)正常、在Y任務(wù)中表現(xiàn)異常，而另一個(gè)患者在Y任務(wù)中表現(xiàn)正常、在X任務(wù)中表現(xiàn)異常，那么就可以說(shuō)明大腦中存在兩個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng))能夠確定是否存在兩個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)。實(shí)驗(yàn)性分離技術(shù)是借助精致的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)揭示獨(dú)立的認(rèn)知加工過(guò)程的方法，與反應(yīng)時(shí)新法和信號(hào)檢測(cè)論并稱為現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)心理學(xué)的三種新方法。局限：認(rèn)知神經(jīng)心理學(xué)假定，腦損傷患者的認(rèn)知操作成績(jī)是正常認(rèn)知系統(tǒng)在損傷后的直接表現(xiàn)。然而，一些患者在腦損傷之前認(rèn)知系統(tǒng)就可能存在某些異常了。此外，腦損傷后，患者可能已發(fā)展出某些補(bǔ)償性策略。當(dāng)幾個(gè)不同的模塊受到損傷時(shí)，很難解釋結(jié)果。1.3計(jì)算認(rèn)知科學(xué)計(jì)算認(rèn)知科學(xué)家主要開發(fā)各種計(jì)算模型來(lái)模擬人類認(rèn)知功能的某些特征，從而進(jìn)一步理解人類認(rèn)知。這些計(jì)算模型的理論假設(shè)必須是清晰明確的。計(jì)算模型是通過(guò)計(jì)算機(jī)程序來(lái)表達(dá)的。這些程序運(yùn)行的結(jié)果應(yīng)該與人接受同樣的信息輸入時(shí)所產(chǎn)生的結(jié)果一樣。產(chǎn)生式系統(tǒng)和連結(jié)主義網(wǎng)絡(luò)是兩種重要的計(jì)算模型，其優(yōu)缺點(diǎn)也各不相同。產(chǎn)生式系統(tǒng)由各種產(chǎn)生式(“如果…那么”規(guī)則)組成。連結(jié)主義網(wǎng)絡(luò)/平行分布加工模型與其他計(jì)算模型不同，它可從經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)(如通過(guò)誤差逆?zhèn)鞯姆椒?。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)常常具有多個(gè)結(jié)構(gòu)或?qū)哟?如輸入層、中間或隱藏層和輸出層)。在連結(jié)主義網(wǎng)絡(luò)中，表征是以分布方式貯存的，但是局域式連結(jié)主義模型通常更為成功一些。計(jì)算模型為理論的正確性提供了強(qiáng)有力的證明，因?yàn)閷?duì)于每個(gè)理論假設(shè)計(jì)算模型都必須能進(jìn)行直接描述；它能使各個(gè)理論之間的比較變得很清晰；計(jì)算模型已經(jīng)看成是一個(gè)理解所有認(rèn)知功能的通用認(rèn)知架構(gòu)。然而，計(jì)算模型很少能夠預(yù)測(cè)新行為，它們?cè)诤芏喾矫婢狈ο鄳?yīng)的神經(jīng)基礎(chǔ)，而且也完全忽視了動(dòng)機(jī)和情緒對(duì)認(rèn)知加工的影響，導(dǎo)致常常不能很好地在更大的范圍理解各種認(rèn)知現(xiàn)象。此外，連結(jié)主義模型與人類大腦是不相同的；很多模型可以解釋任何結(jié)果；計(jì)算認(rèn)知科學(xué)家并沒(méi)有構(gòu)建出一個(gè)普遍適用的認(rèn)知理論把各種零碎的理論整合起來(lái)。1.4認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)是認(rèn)知心理學(xué)和神經(jīng)科學(xué)交叉發(fā)展的結(jié)果。認(rèn)知心理學(xué)注重分析從感知覺(jué)到行為的中間過(guò)程與機(jī)制，認(rèn)為每種知覺(jué)或行為在人腦中都有一種基于神經(jīng)活動(dòng)模式的內(nèi)部表征，但是在認(rèn)知研究中大量的內(nèi)部過(guò)程無(wú)法通過(guò)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。如果不能對(duì)內(nèi)部表征的神經(jīng)基礎(chǔ)進(jìn)行直接考察，就很難理解從知覺(jué)到行為轉(zhuǎn)化的中間過(guò)程，而神經(jīng)科學(xué)的研究能夠滿足這種需要大量有關(guān)神經(jīng)解剖學(xué)的知識(shí)的需求，并為高級(jí)認(rèn)知活動(dòng)的腦機(jī)制研究提供了先進(jìn)的腦成像技術(shù)。認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)家常用腦成像和腦損傷技術(shù)，比如代謝成像的fMRI和PET(正電子發(fā)射斷層掃描技術(shù))、電生理成像的ERP/EEG(自發(fā)腦電位)和MEG(腦磁圖)、單細(xì)胞記錄技術(shù)和經(jīng)顱磁刺激(TMS)技術(shù)，來(lái)研究與認(rèn)知相關(guān)的大腦功能和結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)。這些技術(shù)具有不同的時(shí)間和空間分辨率。研究者常常使用優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的兩種技術(shù)來(lái)研究同一認(rèn)知問(wèn)題。代謝成像：它能考察不同認(rèn)知任務(wù)和認(rèn)知階段所激活的腦區(qū)(位置和范圍)，具有很高的空間分別率，但時(shí)間分辨率很低；由于它是根據(jù)腦部的血流量及血氧信號(hào)進(jìn)行成像，而皮層血流量與神經(jīng)活動(dòng)密切相關(guān)，因此只能對(duì)神經(jīng)活動(dòng)進(jìn)行間接測(cè)量；完成某一認(rèn)知任務(wù)所涉及腦區(qū)的數(shù)量取決于評(píng)估數(shù)據(jù)時(shí)設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)。fMRI原理：當(dāng)一個(gè)腦區(qū)被特定認(rèn)知作業(yè)激活時(shí)，該腦區(qū)的神經(jīng)元放電并消耗氧，導(dǎo)致局部血氧水平下降。隨著更多血液流入該區(qū)，局部血氧水平很快恢復(fù)，并遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)由神經(jīng)激活所造成的局部氧需求量。當(dāng)存在外磁場(chǎng)時(shí)，局部磁場(chǎng)不均勻性減小，造成MRI信號(hào)增加。這一技術(shù)能夠提供有關(guān)結(jié)構(gòu)和功能兩方面的信息，而且對(duì)人體沒(méi)有什么危害?？臻g分辨率1-2mm，時(shí)間分辨率幾秒。PET原理：通過(guò)在血液中注射放射性示蹤同位素確定血流量在腦中分布情況。在從事認(rèn)知活動(dòng)的腦區(qū)同位素含量會(huì)顯著高于其他腦區(qū)。在正式實(shí)驗(yàn)中，需要注射2次同位素，控制條件下一次，實(shí)驗(yàn)條件下一次。根據(jù)兩條件下皮層血流量的變化，可推斷認(rèn)知活動(dòng)與相應(yīng)腦區(qū)的關(guān)系。由于需要注入放射性物質(zhì)，可能導(dǎo)致部分被試不愿意參與這樣的研究。而且受放射性物質(zhì)劑量的限制，同一被試不宜頻繁參加實(shí)驗(yàn)。其空間分辨率3-4mm，時(shí)間分辨率至少1分鐘。電生理成像：主要依據(jù)伴隨神經(jīng)活動(dòng)的電信號(hào)或磁信號(hào)進(jìn)行成像，具有很高的時(shí)間分別率(毫秒級(jí))。ERP不能提供關(guān)于腦功能定位方面的精確信息，因此，不適宜研究復(fù)雜的認(rèn)知活動(dòng)，如問(wèn)題解決和推理等。MEG對(duì)神經(jīng)活動(dòng)的測(cè)量精度很高，能夠相對(duì)直接地反映神經(jīng)活動(dòng)的變化。其空間分辨率也較高，能與fMRI媲美。單細(xì)胞記錄：該技術(shù)能夠提供單個(gè)神經(jīng)元活動(dòng)的精密的時(shí)空信息，但由于具有一定的創(chuàng)傷性，只能用于動(dòng)物。其空間分辨率在神經(jīng)元水平上，時(shí)間分辨可從幾毫秒到數(shù)天。TMS技術(shù)：利用一個(gè)靠近頭部的線圈發(fā)射一個(gè)短暫但又強(qiáng)烈的電磁脈沖。這樣的電磁場(chǎng)會(huì)抑制所影響區(qū)域的加工活動(dòng)，造成一種臨時(shí)性損傷。通過(guò)比較干擾前后認(rèn)知功能的變化可揭示特定腦區(qū)功能。它可以告訴我們某一腦區(qū)對(duì)某一認(rèn)知功能是否是必需的。其空間和時(shí)間分辨率不高，而且存在安全隱患，比如連續(xù)快速的電磁脈沖刺激可誘發(fā)痙攣，即使是慢速間隔時(shí)間長(zhǎng)，被試仍會(huì)感到生理不適。此外，它在適用于某些腦區(qū)時(shí)敏感性會(huì)比另外一些腦區(qū)高很多。腦成像研究可以提供認(rèn)知活動(dòng)所涉及的大腦位置和時(shí)間進(jìn)程的詳細(xì)信息，而這些信息有助于我們對(duì)行為證據(jù)給出最合適的解釋；可以幫助證明某些理論區(qū)分的真實(shí)性，澄清理論沖突，比如，早期選擇理論的學(xué)者認(rèn)為未注意刺激通常受到很少的加工，而后期選擇理論的研究者則認(rèn)為這些信息得到了充分的加工。絕大多數(shù)的行為實(shí)驗(yàn)證據(jù)并不能清楚地區(qū)分這兩種對(duì)立的觀點(diǎn)。運(yùn)用ERP技術(shù)的腦成像研究表明，即使相當(dāng)短暫地呈現(xiàn)聽覺(jué)和視覺(jué)刺激，被注意的刺激會(huì)比那些未注意的刺激得到更多的加工。這為注意的早期選擇理論提供了較強(qiáng)的證據(jù)支持。其不足之處包括將特定的認(rèn)知加工活動(dòng)與大腦激活區(qū)進(jìn)行簡(jiǎn)單的一一對(duì)應(yīng)、忽視個(gè)體差異、大多數(shù)認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)研究缺乏清晰的理論基礎(chǔ)以及采用人為的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定大腦激活區(qū)域等。研究者在運(yùn)用功能成像數(shù)據(jù)能在多大程度上幫助理解人類認(rèn)知上還存在相當(dāng)?shù)臓?zhēng)議。然而，種種跡象表明，認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)對(duì)解決一些重要的理論議題有著越來(lái)越重要的貢獻(xiàn)。認(rèn)知研究的進(jìn)展實(shí)際上是與我們更多地了解參與認(rèn)知活動(dòng)的大腦區(qū)域的作用分不開的。2.視知覺(jué)的基本過(guò)程2.1大腦系統(tǒng)澤基Zeki(1993)提出了功能特化理論，認(rèn)為視覺(jué)皮質(zhì)的不同區(qū)域分別負(fù)責(zé)不同的功能。比如，V1和V2區(qū)參與視覺(jué)信息的早期處理，V3區(qū)負(fù)責(zé)形狀加工，V4區(qū)專司顏色加工，V5區(qū)或MT區(qū)主要負(fù)責(zé)運(yùn)動(dòng)信息的處理。來(lái)自選擇性視覺(jué)障礙患者(皮質(zhì)性色盲或運(yùn)動(dòng)不能癥患者)的研究部分支持這一理論，但它存在兩個(gè)局限性：1.有研究表明，參與視覺(jué)加工的各個(gè)腦區(qū)并不完全是專司一職：幾個(gè)區(qū)域中的神經(jīng)元會(huì)對(duì)朝向、長(zhǎng)度差異和顏色作出反應(yīng)，只有相當(dāng)強(qiáng)的證據(jù)表明對(duì)運(yùn)動(dòng)方向進(jìn)行反應(yīng)的神經(jīng)元是特化的。2.該理論難以解釋對(duì)有關(guān)物體的各種信息進(jìn)行整合的(捆綁)問(wèn)題。倫尼Lennie(1998)提出了一個(gè)層級(jí)模型，認(rèn)為視覺(jué)加工是層級(jí)式的，而且隨著層級(jí)的提升，分析會(huì)變得越來(lái)越具體化和精確。這一模型得到了早期視覺(jué)加工區(qū)(V1和V2區(qū))遠(yuǎn)大于其他視覺(jué)加工區(qū)這一事實(shí)的支持，而且在解釋捆綁問(wèn)題上也優(yōu)于功能特化理論。然而，該模型的推理色彩太強(qiáng)，因?yàn)橐C明視覺(jué)加工是層級(jí)式的，還需要很多研究。此外，數(shù)量驚人的大腦皮質(zhì)并沒(méi)有被用來(lái)做多少事情的觀點(diǎn)遭到了批評(píng)。Mishkin&Ungerleider(1982)區(qū)分了負(fù)責(zé)物體知覺(jué)的腹側(cè)通路和負(fù)責(zé)空間知覺(jué)的背側(cè)通路。與之相比，Milner&Goodale(1995)提出的知覺(jué)-行動(dòng)模型認(rèn)為背側(cè)系統(tǒng)負(fù)責(zé)行動(dòng)指導(dǎo)。這一模型過(guò)于簡(jiǎn)單化了，而且也不重視兩個(gè)系統(tǒng)間存在的大量交互作用。克里姆與普羅菲特(Creem&Proffitt,2001)提出了一個(gè)綜合知覺(jué)行動(dòng)模型和Mishkin&Ungerleider(1982)理論的雙加工理論，提出背側(cè)通路包含獨(dú)立的與空間和行動(dòng)相關(guān)的系統(tǒng)。2.2顏色知覺(jué)顏色視覺(jué)幫助我們探測(cè)物體并對(duì)其進(jìn)行細(xì)致的分辨。根據(jù)楊-赫爾姆霍茲(Young-Helmholtz)三原色理論，視網(wǎng)膜上有三類分別對(duì)不同波長(zhǎng)光波反應(yīng)最為強(qiáng)烈的神經(jīng)元(視錐細(xì)胞)。這一理論不能很好地解釋色覺(jué)缺陷以及負(fù)后像效應(yīng)。赫林(Hering)提出視覺(jué)系統(tǒng)存在三類彼此對(duì)立的過(guò)程：即紅-綠、黃-藍(lán)和黑-白三對(duì)頡頏[xiéháng]過(guò)程。從Young-Helmholtz&Hering這兩個(gè)理論整合而成的二階段理論對(duì)顏色視覺(jué)提供了較為合理的解釋。顏色恒常性指當(dāng)照度變化時(shí)某一表面或物體仍被知覺(jué)為同一種顏色的傾向。色覺(jué)適應(yīng)和熟悉性是影響顏色恒常性的兩個(gè)重要因素，但也還有一些其他因素會(huì)對(duì)其產(chǎn)生影響，比如，局部對(duì)比和整體對(duì)比、光亮表面的強(qiáng)反射和相互反射。顏色恒常性在實(shí)驗(yàn)室中的效應(yīng)要小于實(shí)際生活中的，這是因?yàn)橐恍┯绊戭伾愠Ｐ缘囊蛩?如強(qiáng)反射)在實(shí)驗(yàn)室中不能提供。2.3無(wú)意識(shí)知覺(jué)盲視初級(jí)視覺(jué)皮質(zhì)(V1區(qū))嚴(yán)重受損的患者會(huì)出現(xiàn)盲視現(xiàn)象，即喪失意識(shí)視覺(jué)能力。然而，令人驚訝的是，盲視患者依然能夠?qū)γ^(qū)的刺激進(jìn)行準(zhǔn)確判斷和辨認(rèn)，比如能夠加工位置、朝向、顏色和形狀信息。盲視在一些個(gè)案中可能依賴于皮質(zhì)下視覺(jué)系統(tǒng)，而在另一些案例中則主要依賴于外側(cè)膝狀體和紋狀皮質(zhì)(如V4和V5區(qū))的直接神經(jīng)聯(lián)系。閾下知覺(jué)是指刺激信息可以在不被意識(shí)到的情況下得到加工。不論是實(shí)驗(yàn)室條件下還是自然情境下的研究均證實(shí)了閾下知覺(jué)的存在。Dehaene等(1998)呈現(xiàn)給被試一個(gè)序列，一個(gè)無(wú)意義掩蔽字母串(71ms)——啟動(dòng)刺激(43ms，一個(gè)數(shù)字單詞)——一個(gè)無(wú)意義掩蔽字母串(71ms)——目標(biāo)刺激(200ms，一個(gè)阿拉伯?dāng)?shù)字)，要求被試判斷目標(biāo)刺激的數(shù)字是否大于5。其中，啟動(dòng)刺激或者與目標(biāo)刺激一致(均大于或小于5)或者不一致(一個(gè)大于5，另一個(gè)小于5)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不一致條件下被試的反應(yīng)時(shí)大于一致條件下的反應(yīng)時(shí)。這說(shuō)明被掩蔽的啟動(dòng)刺激也得到了加工。假設(shè)意識(shí)性的知覺(jué)信息可以控制我們的行為，而無(wú)意識(shí)的知覺(jué)信息不能，那么它們對(duì)行為的影響是不同的。Debner&Jacoby(1994)給被試呈現(xiàn)一個(gè)序列，一個(gè)單詞(50或150ms)——一個(gè)掩蔽刺激(500ms)——該單詞的前三個(gè)字母?？刂茥l件是在每一單詞前三個(gè)字母之前呈現(xiàn)一個(gè)無(wú)關(guān)的單詞。要求被試以第一次進(jìn)入意識(shí)的且不是剛剛呈現(xiàn)過(guò)的單詞完成詞干補(bǔ)筆測(cè)驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)單詞呈現(xiàn)150ms時(shí)，被試會(huì)避免所呈現(xiàn)的單詞來(lái)完成測(cè)驗(yàn)，當(dāng)呈現(xiàn)50ms時(shí)，被試常使用該單詞完成測(cè)驗(yàn)。在實(shí)際生活中，我們很少碰到50ms的刺激，為此Smith&Merikle(1999)設(shè)計(jì)了一個(gè)被試注意或不注意的情境。然后，要求被試完成一個(gè)詞干補(bǔ)筆測(cè)驗(yàn)，但不能用剛剛呈現(xiàn)過(guò)的單詞。當(dāng)被試注意了那些單詞時(shí)，他們成功完成了任務(wù)，反之，他們傾向于使用那些呈現(xiàn)過(guò)的單詞來(lái)完成任務(wù)。在這種情境中，被試沒(méi)有注意到刺激，但還是能夠準(zhǔn)確判斷和分辨這些刺激。腦成像證據(jù)也表明，人類可對(duì)閾下刺激進(jìn)行廣泛的知覺(jué)、語(yǔ)義歸類和運(yùn)動(dòng)加工。Dehaene等(1998)運(yùn)用ERP和fMRI技術(shù)發(fā)現(xiàn)啟動(dòng)刺激激活了與語(yǔ)義分析、知覺(jué)加工和運(yùn)動(dòng)控制有關(guān)的大腦區(qū)域。2.4深度和大小知覺(jué)單眼深度線索包括線條透視、空氣透視、結(jié)構(gòu)級(jí)差、陰影、熟知大小和運(yùn)動(dòng)視差。雙眼視軸輻臺(tái)和晶狀體曲度調(diào)節(jié)盡管用途有限，但都屬于動(dòng)眼線索。立體視覺(jué)需要利用雙眼線索，而且基于對(duì)投射到兩眼的信息間建立的對(duì)應(yīng)關(guān)系。來(lái)自于各深度線索的知覺(jué)信息通常以累加的方式得以整合起來(lái)。但是，當(dāng)不同的線索所提供的深度信息差異較大時(shí)，這種整合現(xiàn)象就不常見了。大小恒常性主要受知覺(jué)距離的影響，但物體的熟知大小和視平線信息也起到重要作用。3.物體識(shí)別3.1知覺(jué)組織格式塔理論家提出了知覺(jué)組織的幾項(xiàng)原則，包括接近律、相似律、連續(xù)律、閉合律和協(xié)變律。這些原則有助于圖形-背景分離，而且大都服從于最為重要的完形律(具有最好、最簡(jiǎn)單和最穩(wěn)定形狀的結(jié)構(gòu)最有可能被知覺(jué)為一個(gè)物體)。格式塔理論家試圖通過(guò)大腦中的電場(chǎng)力來(lái)解釋視覺(jué)組織現(xiàn)象，但沒(méi)有成功。格式塔理論家只是對(duì)知覺(jué)現(xiàn)象進(jìn)行描述而不是解釋，而且那些知覺(jué)組織原則也只是近似正確的。他們認(rèn)為知覺(jué)組織原則不依賴于學(xué)習(xí)，但有關(guān)證據(jù)表明這是不正確的。知覺(jué)組合可涉及自上而下加工，而且一種新的組織原則-統(tǒng)一連通性原則似乎也在知覺(jué)組合中發(fā)揮重要作用。3.2物體識(shí)別理論馬爾Marr的計(jì)算理論根據(jù)Marr(1982)的理論，物體識(shí)別涉及三種表征(描述)。初級(jí)簡(jiǎn)圖利用有關(guān)光強(qiáng)變化的信息來(lái)鑒別物體的外部輪廓。接下來(lái)是2?-D簡(jiǎn)圖，它以觀察者為中心(或者是觀察點(diǎn)依賴的)對(duì)可視表面的深度和方位特征進(jìn)行描述。最后是3-D模型表征，它以觀察點(diǎn)不變性(不隨觀察點(diǎn)變化)對(duì)物體的三維特征進(jìn)行描述。彼得曼Biederman的成分識(shí)別理論Biederman(1987)在馬爾理論基礎(chǔ)上提出了成分識(shí)別理論。該理論假定物體由一些基本形狀，比如方塊、圓柱、球面、圓弧和楔子等36種幾何子組成。一個(gè)物體的幾何子是由邊緣抽取過(guò)程決定的，特別是邊緣不變性(如曲率)。根據(jù)Biederman的理論，對(duì)幾何子的檢測(cè)在物體識(shí)別中是至關(guān)重要的。庫(kù)柏和彼得曼(Cooper&Biederman,1993)要求被試判斷連續(xù)快速呈現(xiàn)的兩個(gè)物體是否具有相同的名字(如帽子)。實(shí)驗(yàn)分兩種條件：物體具有相同名稱但其中一個(gè)幾何子被改變了（如從一頂大禮帽變?yōu)閳A頂硬札帽）或者第二個(gè)物體比第一個(gè)更大或更小一些。一個(gè)關(guān)鍵的結(jié)果是，幾何子變化條件下的被試成績(jī)明顯低于幾何子不變條件下的成績(jī)。Vogels,Biederman,Bar&Lorincz(2001)發(fā)現(xiàn)猴子的某些大腦神經(jīng)元對(duì)幾何子敏感。他們測(cè)量了顳下皮質(zhì)的神經(jīng)元對(duì)幾何子變化的反應(yīng)，并與對(duì)幾何子不發(fā)生變化但大小變化的情況進(jìn)行了比較。一些神經(jīng)元對(duì)幾何子變化的反應(yīng)會(huì)比對(duì)大小變化的反應(yīng)更強(qiáng)烈。這一結(jié)果在一定程度上證明幾何子是客觀存在的。因此，所獲得的幾何子是不隨觀察角度而變的。Biederman(1987)假定物體識(shí)別一般會(huì)涉及一個(gè)把以物體為中心、獨(dú)立于觀察點(diǎn)的表征與貯存于長(zhǎng)時(shí)記憶中的物體信息進(jìn)行匹配的過(guò)程。然而一些研究表明，物體識(shí)別依賴于觀察點(diǎn)。比如，Tarr&Bulthoff(1995)在某些指定的觀察點(diǎn)對(duì)被試進(jìn)行充分的新物體識(shí)別訓(xùn)練。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在一個(gè)不熟悉觀察點(diǎn)命名一個(gè)熟悉物體的反應(yīng)時(shí)和錯(cuò)誤率會(huì)隨不熟悉觀察點(diǎn)與最近的那個(gè)熟悉觀察點(diǎn)之間旋轉(zhuǎn)距離的增加而增加。因此，物體識(shí)別實(shí)際上是依賴于觀察點(diǎn)的。關(guān)鍵的問(wèn)題不再是物體識(shí)別是觀察點(diǎn)依賴還是觀察點(diǎn)不變，而是什么時(shí)候運(yùn)用哪種機(jī)制的問(wèn)題。很多研究表明，觀察點(diǎn)依賴機(jī)制更常見于更為復(fù)雜的類內(nèi)判別任務(wù)，并且/或者需要背側(cè)通路的參與(如完成這種任務(wù)需要針對(duì)行動(dòng)的視覺(jué)控制加工)。相反，觀察點(diǎn)不變機(jī)制更常見于更為容易的范疇判別任務(wù)，并且/或者需要腹側(cè)通路的參與(因?yàn)樾枰庾R(shí)性的視覺(jué)物體識(shí)別加工)。邊緣信息對(duì)物體識(shí)別來(lái)說(shuō)常常不太充分。事實(shí)上，表面信息(如顏色)比Biederman所預(yù)測(cè)的要更常用于物體識(shí)別。根據(jù)Biederman的理論，物體識(shí)別依賴于邊緣信息而不是表面信息(如顏色)。Biederman&Ju(1988)向被試呈現(xiàn)50-100ms的一些常見物體的素描圖或全彩色圖片，要求其識(shí)別物體。結(jié)果表明，對(duì)彩色圖片的識(shí)別要比素描圖快11ms，但其錯(cuò)誤率又要稍微高一點(diǎn)。然而，Joseph&Proffitt(1996)發(fā)現(xiàn)顏色信息比Biederman所預(yù)測(cè)的要更常用于物體識(shí)別。Sanocki等(1998)指出，當(dāng)物體是單獨(dú)呈現(xiàn)而不是與其他物體同時(shí)呈現(xiàn)時(shí)，邊緣抽取加工更能導(dǎo)致準(zhǔn)確地識(shí)別物體。Marr&Biederman的理論被用來(lái)解釋一些較容易的范疇區(qū)分任務(wù)，而且觀察點(diǎn)不變性加工對(duì)更難的范疇內(nèi)的區(qū)分任務(wù)就不那么重要了。觀察點(diǎn)依賴識(shí)別對(duì)用于行動(dòng)的知覺(jué)尤為重要。Marr&Nishihara以及Biederman提出的物體識(shí)別理論相對(duì)于那些更強(qiáng)調(diào)物體識(shí)別復(fù)雜性的一些早期的理論具有一定的優(yōu)勢(shì)。例如，識(shí)別曲面和邊緣至關(guān)重要的觀點(diǎn)就得到了驗(yàn)證。Biederman(1987)向被試呈現(xiàn)物體的降質(zhì)素描圖。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)省略的是提供凹面信息的某些輪廓時(shí)(與省略其他部分相比)，物體識(shí)別要更困難一些。這表明，凹面信息對(duì)物體識(shí)別是至關(guān)重要的。也有相當(dāng)多的證據(jù)表明幾何子或類幾何于似的成分與物體識(shí)別有關(guān)(Cooper&Biederman,1993;Vogelsetal.,2001)。然而，它們也存在相當(dāng)?shù)木窒扌裕?.這些理論只適合于解釋一些不精細(xì)的知覺(jué)分辨現(xiàn)象(如確定在你面前的動(dòng)物是貓還是狗)。2.這些理論均假定物體識(shí)別涉及一個(gè)把以物體為中心、獨(dú)立于觀察點(diǎn)的表征與貯存于長(zhǎng)時(shí)記憶中的物體信息進(jìn)行匹配的過(guò)程。然而，有相當(dāng)多的證據(jù)表明在物體識(shí)別中也存在觀察點(diǎn)依賴的現(xiàn)象。3.對(duì)那些具備清晰可識(shí)別成分的物體來(lái)說(shuō)，這些理論很有效。但當(dāng)物體不具備這些特征時(shí)(如云)它們就不怎么適用。3.3物體識(shí)別所涉及的大腦系統(tǒng)視覺(jué)性失認(rèn)可被分為知覺(jué)性失認(rèn)和聯(lián)絡(luò)性失認(rèn)兩類。但是，這種分類過(guò)于簡(jiǎn)單了。Marr&Biederman的理論暗示物體識(shí)別涉及許多獨(dú)立的具有層級(jí)組織的加工過(guò)程。Riddoch&Humphreys(2001)提出了一個(gè)關(guān)于物體識(shí)別與命名的層級(jí)模型來(lái)解釋腦損傷引起的失認(rèn)癥。絕大多數(shù)證據(jù)均支持層級(jí)模型，即物體識(shí)別是分階段進(jìn)行的，包括邊緣組合→特征捆綁成形狀→(視角標(biāo)準(zhǔn)化)→結(jié)構(gòu)性描述→與語(yǔ)義系統(tǒng)中相關(guān)信息的聯(lián)系。正如該模型所預(yù)測(cè)的，研究者發(fā)現(xiàn)了絕大多數(shù)層級(jí)水平上均存在相應(yīng)的患者。層級(jí)模型基于加工階段是序列和自下而上加工的假設(shè)。但是，自上而下加工在某種程度上影響物體識(shí)別也是可能的。3.4面孔識(shí)別觀察者可從面孔獲取多種信息，而且熟悉面孔和不熟悉面孔之間也存在重要差別(Bruce&Young,1986)。這得到了很多證據(jù)的支持。比如，Malone等(1982)測(cè)試了兩個(gè)患者，其中一個(gè)識(shí)別著名政治人物照片的能力保持完好，但幾乎不能匹配不熟悉面孔。而另一個(gè)患者的情況則正好相反。這一雙重分離現(xiàn)象說(shuō)明熟悉和不熟悉面孔所涉及的加工過(guò)程是不同的。然而，這一結(jié)果并沒(méi)有得到重復(fù)。Burton&Bruce(1993)采用聯(lián)結(jié)主義范式對(duì)Bruce&Young(1986)的模型進(jìn)行了發(fā)展，提出了交互激活與競(jìng)爭(zhēng)模型。面孔失認(rèn)患者不能識(shí)別熟悉面孔，但常常能對(duì)面孔進(jìn)行內(nèi)隱識(shí)別。當(dāng)以行為手段評(píng)估時(shí)，外顯和內(nèi)隱面孔識(shí)別使用同一功能系統(tǒng)(Schweinbergcr&Burton,2003)。面孔識(shí)別和物體識(shí)別之間的一些區(qū)別暗示它們可能涉及不同的加工過(guò)程。有研究發(fā)現(xiàn)，物體識(shí)別能力損傷但面孔和詞匯識(shí)別正常(Humphreys&Rumiati,1998)以及物體識(shí)別能力正常但面孔和詞匯識(shí)別嚴(yán)重?fù)p傷(Buxbaumetal.,1999)。一個(gè)常常引起爭(zhēng)論的觀點(diǎn)是，面孔具有特殊性。這是因?yàn)槊婵咨婕罢w或完形加工、有一個(gè)與面孔加工具有特異性聯(lián)系的大腦區(qū)域(梭狀面孔加工區(qū))以及面孔失認(rèn)患者只出現(xiàn)面孔識(shí)別障礙。但是，越來(lái)越多的證據(jù)表明面孔不具特殊性。面孔的特殊性也似乎只是因?yàn)槲覀兩瞄L(zhǎng)識(shí)別它們而已。比如，Gauthier等(2000)發(fā)現(xiàn)，專家技能將影響梭狀面孔加工區(qū)的激活水平：汽車專家在識(shí)別汽車時(shí)會(huì)比鳥類專家產(chǎn)生更強(qiáng)的梭狀面孔加工區(qū)激活，而鳥類專家在識(shí)別鳥類時(shí)會(huì)比汽車專家產(chǎn)生更強(qiáng)的同一區(qū)域激活。3.5視表象有關(guān)心理旋轉(zhuǎn)的研究表明視表象和知覺(jué)之間存在強(qiáng)烈聯(lián)系，但是當(dāng)被表象的物體變得復(fù)雜時(shí)，這種聯(lián)系會(huì)弱化。心理旋轉(zhuǎn)所涉及的大腦區(qū)域是那些與視空知覺(jué)有關(guān)的區(qū)域。根據(jù)Kosslyn的知覺(jué)預(yù)期理論，視表象和視知覺(jué)是非常相似的，即圖像都是描述性或準(zhǔn)圖像性表征。如果視知覺(jué)和視表象均使用同一個(gè)視覺(jué)緩沖器，那么可以預(yù)期兩者會(huì)相互影響：如果知覺(jué)和表象的內(nèi)容相同，則應(yīng)該可以獲得一個(gè)促進(jìn)效應(yīng)；反之，則會(huì)出現(xiàn)干擾效應(yīng)。這得到了相關(guān)證據(jù)的支持。比如，McDermott和Roediger(1994)先要求被試形成物體(如蘋果)的視表象或者向被試呈現(xiàn)物體的名稱。隨后，被試辨認(rèn)關(guān)于這些物體的降質(zhì)圖。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，被試在表象條件下識(shí)別物體圖形的成績(jī)更好一些。然而Bartolomeo(1998)發(fā)現(xiàn)，一名腦損傷患者在物體識(shí)別、顏色分辨和面孔識(shí)別上存在嚴(yán)重的障礙，但對(duì)物體、顏色和面孔的表象能力正常。Pylyshyn提出了關(guān)于視表象的命題理論。根據(jù)命題理論，心理表象加工依賴于以命題表征形式存在的內(nèi)隱知識(shí)。來(lái)自腦損傷患者和腦成像研究的證據(jù)均支持Kosslyn的理論。尤為重要的是，如果被試必須表象高分辨率細(xì)節(jié)和重點(diǎn)是在基于形狀的加工的話，則被試的早期視覺(jué)皮質(zhì)(17和18區(qū))一般會(huì)得到激活。許多腦損傷患者具有可以相互比較的知覺(jué)和表象損害，但知覺(jué)和表象之間存在分離現(xiàn)象的事實(shí)又質(zhì)疑了知覺(jué)預(yù)期理論。4.知覺(jué)、運(yùn)動(dòng)和行動(dòng)4.1直接知覺(jué)Gibson認(rèn)為知覺(jué)和行動(dòng)是緊密聯(lián)系的，視知覺(jué)的主要作用是幫助組織行動(dòng)。根據(jù)他的直接理論，觀察者的運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了蘊(yùn)含有用信息的光流。人們?cè)诃h(huán)境中行走時(shí)保持不變的那些屬性——即不變量是非常重要的。這種信息可以通過(guò)共振方式檢測(cè)。物體的用途(功能承受性)可以直接被知覺(jué)。Gibson的理論是原創(chuàng)的。而且注重視覺(jué)和行動(dòng)交互作用的重要性，這在以前是被忽視的。但是，他低估了視覺(jué)加工的復(fù)雜性，弱化了在準(zhǔn)確抓握物體時(shí)關(guān)于物體知識(shí)的重要性，而且不強(qiáng)調(diào)與物體識(shí)別有關(guān)的視知覺(jué)特征。4.2視覺(jué)指導(dǎo)的運(yùn)動(dòng)根據(jù)Gibson的理論，我們對(duì)運(yùn)動(dòng)方向的知覺(jué)依賴于光流信息。然而，網(wǎng)膜光流域不僅取決于我們的眼動(dòng)和頭動(dòng)，還取決于我們?cè)诃h(huán)境中的運(yùn)動(dòng)。運(yùn)動(dòng)方向判斷還受雙眼視差的影響，而且光流信息不是準(zhǔn)確判斷方向的必要條件。其他理論強(qiáng)調(diào)成對(duì)物體的相對(duì)運(yùn)動(dòng)以及靜態(tài)深度或視向角信息。根據(jù)tau假說(shuō)，觀察者假設(shè)物體的運(yùn)動(dòng)是勻速的，并使用tau來(lái)估計(jì)接觸時(shí)間。但實(shí)際上，觀察者有時(shí)會(huì)考慮物體運(yùn)動(dòng)的加速和減速信息，而且對(duì)接觸時(shí)間的估計(jì)還會(huì)使用雙眼視差和熟知大小這些信息。對(duì)接觸時(shí)間的估計(jì)通常涉及整合多種信息的過(guò)程。4.3計(jì)劃一控制模型Glover(2004)的計(jì)劃一控制模型區(qū)分了在運(yùn)動(dòng)開始之前的慢速的計(jì)劃系統(tǒng)和執(zhí)行運(yùn)動(dòng)時(shí)的快速的控制系統(tǒng)。根據(jù)這一理論，計(jì)劃取決于頂葉下部皮質(zhì)的視覺(jué)表征，而控制取決于頂葉上部皮質(zhì)。這個(gè)模型預(yù)測(cè)，行動(dòng)錯(cuò)誤主要來(lái)源于計(jì)劃系統(tǒng)而不是控制系統(tǒng)。腦損傷患者和腦成像證據(jù)支持該理論所提出的計(jì)劃和控制系統(tǒng)所涉及的大腦區(qū)域。研究者還需要詳細(xì)解釋計(jì)劃系統(tǒng)所涉及的加工及計(jì)劃和控制系統(tǒng)的復(fù)雜交互作用。4.4運(yùn)動(dòng)知覺(jué)運(yùn)動(dòng)檢測(cè)涉及MT區(qū)和其他一些大腦區(qū)域。MT區(qū)的很多細(xì)胞是方向特異性的。我們可以使用發(fā)送給眼肌的眼動(dòng)信息來(lái)判斷網(wǎng)膜像運(yùn)動(dòng)是由于物體運(yùn)動(dòng)還是眼動(dòng)引起的。此外，眼動(dòng)引起整個(gè)視網(wǎng)膜像運(yùn)動(dòng)，但物體運(yùn)動(dòng)只引起部分網(wǎng)膜像運(yùn)動(dòng)。我們會(huì)低估用眼睛追蹤的物體的速度。這會(huì)使我們對(duì)運(yùn)動(dòng)物體的速度知覺(jué)產(chǎn)生錯(cuò)誤。生物體運(yùn)動(dòng)在只有少量信息的情況下也可以被知覺(jué)出來(lái)。生物體運(yùn)動(dòng)知覺(jué)與一般運(yùn)動(dòng)知覺(jué)涉及不同的大腦區(qū)域(如顳上溝和VP區(qū))。生物體運(yùn)動(dòng)知覺(jué)可能涉及不變性信息的使用。在點(diǎn)-光畫面中，我們可以使用結(jié)構(gòu)化信息和動(dòng)態(tài)信息來(lái)判斷行人的性別。因果知覺(jué)一般依賴于低水平加工，并且涉及負(fù)責(zé)運(yùn)動(dòng)加工的大腦區(qū)域。但是，推理過(guò)程同樣有可能參與其中。4.5變化視盲有力的證據(jù)表明無(wú)意視盲(觀察者沒(méi)有注意到視野中非預(yù)期物體的出現(xiàn))和變化視盲無(wú)意視盲的證據(jù)：Simons&Chabris(1999)要求被試觀看一段學(xué)生們互相傳球的影片，在觀看完后要報(bào)告一隊(duì)學(xué)生相互傳球的總數(shù)目。在影片中，有一位穿著大猩猩模樣服裝的女性從左側(cè)走進(jìn)畫面，然后面向鏡頭并且拳打胸部再走出畫面。她在屏幕上停留的時(shí)間總共有9秒。令人驚訝的是，50%的被試根本沒(méi)有發(fā)現(xiàn)黑猩猩的出現(xiàn)。變化視盲的證據(jù)：Simons&Levin(1998)讓被試與一個(gè)陌生人談話。在一個(gè)短暫中斷后(如一個(gè)大的擋板出現(xiàn)在他們之間)，原來(lái)的陌生人被換成另一個(gè)陌生人。很多被試甚至沒(méi)有發(fā)現(xiàn)和他們談話的對(duì)象已經(jīng)變了。但是需要指出的是，變化出現(xiàn)時(shí)被試的注意力集中在一組書面指示上。(沒(méi)有發(fā)現(xiàn)物體的運(yùn)動(dòng)或消失)現(xiàn)象是存在的。觀察者表現(xiàn)出這兩種現(xiàn)象的百分比取決于多個(gè)因素，如觀察者的意向、測(cè)量的敏感性、非預(yù)期物體和注視物體之間的相似性(無(wú)意視盲)以及變化的程度(變化視盲)。但是，影響變化視盲的最主要的一個(gè)因素是觀察者是否在變化前注意了變化的物體。一個(gè)視覺(jué)畫面中被注意部分的比較具體的表征(但不是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)表征)可以在建立后一段時(shí)間內(nèi)被提取出來(lái)，并且?guī)椭兓瘷z測(cè)。這些發(fā)現(xiàn)通常傾向于支持Hollingworth&Henderson(2002)的場(chǎng)景知覺(jué)理論無(wú)意視盲的證據(jù)：Simons&Chabris(1999)要求被試觀看一段學(xué)生們互相傳球的影片，在觀看完后要報(bào)告一隊(duì)學(xué)生相互傳球的總數(shù)目。在影片中，有一位穿著大猩猩模樣服裝的女性從左側(cè)走進(jìn)畫面，然后面向鏡頭并且拳打胸部再走出畫面。她在屏幕上停留的時(shí)間總共有9秒。令人驚訝的是，50%的被試根本沒(méi)有發(fā)現(xiàn)黑猩猩的出現(xiàn)。變化視盲的證據(jù)：Simons&Levin(1998)讓被試與一個(gè)陌生人談話。在一個(gè)短暫中斷后(如一個(gè)大的擋板出現(xiàn)在他們之間)，原來(lái)的陌生人被換成另一個(gè)陌生人。很多被試甚至沒(méi)有發(fā)現(xiàn)和他們談話的對(duì)象已經(jīng)變了。但是需要指出的是，變化出現(xiàn)時(shí)被試的注意力集中在一組書面指示上。5.注意與操作的局限性注意一般指加工的選擇性，即有選擇地加工某刺激而忽略其他刺激的傾向(選擇性注意)，其核心是意識(shí)集中和專注。注意可以是主動(dòng)且基于自上而下加工的；或者是被動(dòng)且基于自下而上加工的。集中注意(只對(duì)同時(shí)呈現(xiàn)的多個(gè)刺激中的某一個(gè)做出反應(yīng))和分散注意(對(duì)同時(shí)呈現(xiàn)的多個(gè)刺激做出反應(yīng))存在重要差別。對(duì)集中注意的研究可以讓我們了解人類怎樣有效地選擇某些輸入刺激，而不是另外一些刺激；也可以研究選擇過(guò)程的性質(zhì)及未被注意刺激的加工情況。對(duì)分散注意的研究可提供關(guān)于個(gè)體加工局限性方面的有用信息，并有助于理解注意機(jī)制以及注意容量。大多數(shù)關(guān)于注意的研究只關(guān)注外源性的二維刺激，然而我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界中所注意到的對(duì)象很大程度上由當(dāng)前的目標(biāo)與動(dòng)機(jī)狀態(tài)所決定。5.1聽覺(jué)的集中注意早期利用追隨任務(wù)對(duì)聽覺(jué)性集中注意所完成的研究表明，被試對(duì)未被注意刺激很少進(jìn)行加工。但是，被試對(duì)于未被注意刺激也可以進(jìn)行廣泛加工。當(dāng)未被注意刺激與注意刺激不相似時(shí)，情況尤為如此。Broadbent的過(guò)濾器理論認(rèn)為，神經(jīng)系統(tǒng)在加工信息的容量方面是有限度的，不可能對(duì)所有的感覺(jué)刺激進(jìn)行加工。輸入刺激在進(jìn)入神經(jīng)系統(tǒng)之前需要先經(jīng)過(guò)一個(gè)過(guò)濾器，過(guò)濾器根據(jù)刺激的物理特征選擇一個(gè)輸入刺激進(jìn)行進(jìn)一步的加工，拒絕同時(shí)呈現(xiàn)的其他未被注意的刺激。然而，阿爾伯特等人(Allport,1972)發(fā)現(xiàn)：當(dāng)兩個(gè)輸入刺激相似時(shí)(都是聽覺(jué)或視覺(jué)刺激)，只有一個(gè)被加工，但刺激不同時(shí)，它們可被同時(shí)加工。當(dāng)被試自己的名字出現(xiàn)在未被注意信息中時(shí)，有三分之一的被試報(bào)告聽到了名字信息(Moray,1959)。Treisman的衰減理論認(rèn)為，過(guò)濾器的作用是減少系統(tǒng)對(duì)未被注意的信息的分析。當(dāng)信息通過(guò)過(guò)濾器時(shí)，未被注意的信息在強(qiáng)度上減弱了，并不是完全消失。對(duì)刺激的加工是分層次進(jìn)行的，最初分析集中在物理特征上，而稍后的分析處理意義。如果注意容量不足以完全加工兩個(gè)刺激，那么不重要的刺激將只接受最初的分析。不同刺激的激活閾限是不同的，有些刺激對(duì)人有重要意義，當(dāng)它們出現(xiàn)在非追隨的通道時(shí)，也能得到加工。它解釋了非注意刺激有時(shí)也得到加工以及刺激的物理特征比意義更可能得到加工。Deutsh和Deutsh的后期選擇理論認(rèn)為，所有的刺激在進(jìn)入過(guò)濾或衰減裝置之前都得到了充分的加工，但只有最重要的刺激才會(huì)引起反應(yīng)，因而對(duì)信息的選擇發(fā)生在加工后期的反應(yīng)階段。根據(jù)該理論，對(duì)所有刺激都進(jìn)行了完全知覺(jué)分析，因此對(duì)被注意和未被注意信息來(lái)說(shuō)，檢測(cè)目標(biāo)詞的成績(jī)應(yīng)該沒(méi)有差別。然而，Treisman&Geffen(1967)發(fā)現(xiàn)，對(duì)被注意信息中目標(biāo)詞的檢測(cè)成績(jī)(87%)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)未被注意信息的(8%)。雷福Lavie的知覺(jué)負(fù)載理論認(rèn)為，注意選擇是發(fā)生在加工早期還是晚期取決于知覺(jué)負(fù)載(由視野中單元的數(shù)量以及針對(duì)每個(gè)單元所要求的加工過(guò)程的特性決定的)。早期注意選擇過(guò)程發(fā)生于知覺(jué)負(fù)載高的情況之中，而晚期注意選擇過(guò)程發(fā)生于知覺(jué)負(fù)載低的情況。在Lavie(1995)的研究中，被試需要在排成一排的六個(gè)位置中檢測(cè)是否有目標(biāo)字母(x或z)。在高知覺(jué)負(fù)載條件下，其他五個(gè)位置上顯示非目標(biāo)字母；而在低知覺(jué)負(fù)載條件下，其他位置上沒(méi)有字母顯示。最后，實(shí)驗(yàn)者還要呈現(xiàn)一個(gè)大的干擾字母刺激。在有些試驗(yàn)序列中，干擾字母是矛盾的(即當(dāng)目標(biāo)為z時(shí)呈現(xiàn)x或者相反)，而在其他試驗(yàn)序列中，干擾字母是中性的。根據(jù)這一理論，在低知覺(jué)負(fù)載條件下干擾刺激的特性會(huì)比在高知覺(jué)負(fù)載條件更影響被試對(duì)目標(biāo)刺激的識(shí)別。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與預(yù)測(cè)相符。然而，幾乎所有驗(yàn)證這個(gè)理論的研究都只涉及到視覺(jué)注意。此外，知覺(jué)負(fù)載這個(gè)概念有些含糊不清，而且目前研究者還沒(méi)有發(fā)展出準(zhǔn)確測(cè)量知覺(jué)負(fù)載的方法。研究者對(duì)于加工瓶頸的位置處于加工早期還是后期存在爭(zhēng)執(zhí)。絕大多數(shù)研究支持衰減理論。然而，選擇發(fā)生于哪個(gè)加工階段也可能具有某種靈活性，且取決于知覺(jué)負(fù)載。5.2視覺(jué)的集中注意注意系統(tǒng)大腦中存在兩個(gè)分離的但又相互影響的注意系統(tǒng)，其中一個(gè)系統(tǒng)是刺激驅(qū)動(dòng)(刺激驅(qū)動(dòng)的注意系統(tǒng)在沒(méi)有預(yù)期而且可能重要的刺激出現(xiàn)時(shí)會(huì)發(fā)生作用)或外源性的，而另一個(gè)是目標(biāo)驅(qū)動(dòng)(目標(biāo)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的功能會(huì)受到預(yù)期、知識(shí)以及當(dāng)前目標(biāo)的影響)或者內(nèi)源性的。Corbetta&Shulman(2002)認(rèn)為前一個(gè)系統(tǒng)由右半球的腹側(cè)額-頂葉網(wǎng)路組成，而后一個(gè)系統(tǒng)則由背側(cè)額-頂葉網(wǎng)路組成。兩個(gè)系統(tǒng)之間通常會(huì)有交互作用。例如，那些突出的無(wú)關(guān)刺激在與目標(biāo)刺激相似時(shí)更容易吸引注意。Folk,Remington&Johnston(1992)根據(jù)顏色或是否突然出現(xiàn)來(lái)定義目標(biāo)刺激和干擾刺激。當(dāng)被試搜索突然出現(xiàn)的目標(biāo)時(shí)，突然出現(xiàn)的干擾刺激會(huì)捕獲注意，但顏色干擾刺激則不會(huì)。相反，當(dāng)被試搜索顏色刺激時(shí)，顏色干擾刺激會(huì)捕獲注意，但突然出現(xiàn)的干擾刺激則不會(huì)。因此，無(wú)意捕獲注意依賴于目標(biāo)和干擾刺激的關(guān)系，而不是簡(jiǎn)單取決于干擾刺激本身的特性。這些發(fā)現(xiàn)反映了目標(biāo)驅(qū)動(dòng)和刺激驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)共同的影響。Pashler(2001)要求被試在包含30個(gè)靜止紅色數(shù)字和30個(gè)綠色干擾刺激的畫面中搜索某一紅色數(shù)字。綠色干擾刺激或靜止或閑爍?？瓷先ブ灰懈蓴_刺激閃爍就會(huì)捕獲注意。然而，當(dāng)綠色干擾刺激閃爍時(shí)被試的搜索時(shí)間并沒(méi)有增加。干擾刺激閃爍并沒(méi)有捕獲注意可能是因?yàn)楦蓴_刺激的特征與目標(biāo)刺激并不一致?；谖恢玫淖⒁庖曈X(jué)注意被看成一個(gè)聚光燈或變焦透鏡，暗示視覺(jué)注意是基于位置的。Eriksen&James(1986)提出了變焦透鏡模型：注意被指引到視野的給定區(qū)域中，但集中注意的范圍可隨任務(wù)的要求而變化。O’Craven,Downing&Kanwisher(2000)的研究支持這一觀點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)者向被試呈現(xiàn)兩個(gè)不同顏色的橢圓，其中一個(gè)位于注視點(diǎn)左側(cè)，另一個(gè)位于右側(cè)。被試的任務(wù)是指出一個(gè)給定顏色橢圓的朝向。每一橢圓都鑲嵌在一個(gè)與任務(wù)無(wú)關(guān)的面孔或者房屋(加工面孔時(shí)會(huì)選擇性地激活棱狀面孔區(qū)而加工房屋時(shí)會(huì)激活旁海馬位置區(qū))圖片上。fMRI數(shù)據(jù)分析表明，對(duì)鑲嵌在被注意橢圓上刺激的加工要多于對(duì)鑲嵌在未被注意橢圓上刺激的加工。但是，有證據(jù)表明分離注意(注意指向兩個(gè)不相鄰的區(qū)域)也是可能的。按照該模型，視野范圍之外的刺激幾乎不能被加工，然而提普爾和德瑞弗(1988)發(fā)現(xiàn)，未被注意的視覺(jué)刺激能夠干擾下一相關(guān)刺激的加工。這說(shuō)明未被注意到的刺激同樣可以被深入加工?；谖矬w的注意視覺(jué)注意也可以是基于物體的。O’Craven,Downing&Kanwisher(1999)采用fMRI技術(shù)來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。他們向被試呈現(xiàn)兩個(gè)半透明且重疊的物體(一副面孔和一座房子)，其中一個(gè)物體會(huì)輕微移動(dòng)。要求被試或者注意那個(gè)運(yùn)動(dòng)物體的運(yùn)動(dòng)方向，或者注意那個(gè)靜止物體的位置。假設(shè)注意是基于位置的，在這種情況下，由于兩個(gè)物體的位置是相同的，因此被試將會(huì)同時(shí)注意兩個(gè)物體。相反，如果注意是基于物體的，那么被試對(duì)注意物體會(huì)比未注意物體有更全面的加工。結(jié)果表明，梭狀面孔區(qū)在被試注意面孔刺激時(shí)比沒(méi)有注意這種刺激時(shí)會(huì)有更強(qiáng)的激活，而旁海馬位置區(qū)在注意房屋刺激時(shí)比沒(méi)有注意這種刺激時(shí)會(huì)有更強(qiáng)的激活。因此，注意是基于物體的，而不是基于位置的。對(duì)忽視癥患者和返回抑制(對(duì)近期具有較高加工優(yōu)先性的區(qū)域中的信息的知覺(jué)優(yōu)先性會(huì)降低的現(xiàn)象)的研究證明注意可以同時(shí)基于位置和基于物體的。對(duì)忽視癥患者的研究也表明未被注意視覺(jué)刺激通?？杀缓苌钊氲丶庸?。但是，腦成像研究表明被注意物體比未被注意物體可引起更強(qiáng)的大腦激活。視覺(jué)注意障礙忽視和對(duì)消癥狀都反映了注意偏向，即對(duì)某一物體或位置有很強(qiáng)的偏向從而妨礙檢測(cè)其他刺激。忽視癥患者通常會(huì)忽視視野中呈現(xiàn)在損傷對(duì)側(cè)的刺激，但是當(dāng)損傷對(duì)側(cè)刺激與損傷同側(cè)刺激可以組合在一起時(shí)則不會(huì)被忽視。對(duì)消癥患者加工單獨(dú)呈現(xiàn)在損傷對(duì)側(cè)的刺激時(shí)要顯著地慢于損傷同側(cè)的刺激。這可以解釋為什么這些刺激不能有效地競(jìng)爭(zhēng)到注意。忽視癥患者的注意問(wèn)題主要是由于刺激驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)損傷造成的，其目標(biāo)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)相對(duì)完整。Duncan等(1999)快速呈現(xiàn)一個(gè)字母序列，并讓患者回憶所有的字母，或只回憶某一事先指定顏色的字母。研究者假設(shè)只有在后面一種條件下內(nèi)源性定向才是有可能的。與預(yù)期一樣，當(dāng)所有的字母都需要回憶時(shí)，呈現(xiàn)于左側(cè)視野字母的回憶正確率要比呈現(xiàn)于右側(cè)視野的低很多。但是當(dāng)只需回憶某一種顏色的字母時(shí)，患者對(duì)兩側(cè)字母的回憶成績(jī)都和健康被試相似：兩側(cè)成績(jī)接近。因此，忽視癥患者具有相當(dāng)正常的內(nèi)源性或自上而下的注意控制。對(duì)腦損傷患者的研究表明，視覺(jué)注意包括脫離、轉(zhuǎn)移和鎖定三種獨(dú)立成分。波斯納和彼得森(Posner&Petersron,1990)提出了一個(gè)可以理解各種視覺(jué)注意障礙的理論構(gòu)架。他們認(rèn)為有三種獨(dú)立的能力可用來(lái)控制注意：注意從特定視覺(jué)刺激脫離(頂葉)，然后從一個(gè)目標(biāo)刺激轉(zhuǎn)移到另一個(gè)目標(biāo)刺激(中腦)，鎖定一個(gè)新目標(biāo)(丘腦枕核)。5.3跨感覺(jué)通道效應(yīng)在現(xiàn)實(shí)世界中，我們經(jīng)常需要協(xié)調(diào)來(lái)自不同感覺(jué)道的信息。對(duì)外源性和內(nèi)源性空間注意及口技錯(cuò)覺(jué)的研究為跨感覺(jué)通道效應(yīng)提供了有力證據(jù)。這些研究考慮了視覺(jué)、聽覺(jué)和觸覺(jué)之間的跨感覺(jué)通道效應(yīng)?？绺杏X(jué)通道效應(yīng)可能依賴于雙感覺(jué)或三感覺(jué)通道細(xì)胞以及一個(gè)超感覺(jué)通道的注意控制系統(tǒng)的作用。大多數(shù)關(guān)于跨感覺(jué)通道效應(yīng)的研究都關(guān)注空間注意而不是刺激識(shí)別。5.4視覺(jué)搜索Treisman的特征整合理論認(rèn)為，視覺(jué)搜索一般先以平行加工方式快速處理所有物體的刺激特征(大小、形狀和顏色等)，這一過(guò)程不受注意影響；然后以一種相對(duì)緩慢的序列加工方式把同一物體的各個(gè)特征整合起來(lái)，形成物體，但已有知識(shí)可影響特征整合?！竞髞?lái)特瑞斯曼和薩托(1990)修改了該理論，提出第一個(gè)平行加工僅限于處理與目標(biāo)共有一個(gè)或多個(gè)特征的刺激】最初的特征整合模型有點(diǎn)過(guò)于簡(jiǎn)化，并沒(méi)有考慮目標(biāo)和干擾刺激相似性及干擾刺激之間的相似性等因素。Duncan&Humphreys(1989)報(bào)告了目標(biāo)和非目標(biāo)之間相似性重要的證據(jù)。當(dāng)目標(biāo)和非目標(biāo)非常相似時(shí)，即使目標(biāo)只由單一特征定義，刺激項(xiàng)目數(shù)會(huì)對(duì)視覺(jué)搜索時(shí)間具有非常大的影響。視覺(jué)對(duì)呈現(xiàn)在視覺(jué)環(huán)境中所有物體的特征進(jìn)行快速的平行加工，然后緩慢的序列的方式將同一物體的各種特征整合。Humphreys,Riddoch&Quinlan(1985)報(bào)告了當(dāng)非目標(biāo)刺激完全一樣時(shí)視覺(jué)搜索會(huì)非常迅速的證據(jù)。在實(shí)驗(yàn)中，被試需要在一堆正立字母T中檢測(cè)一個(gè)倒立字母T。結(jié)果表明，被試的檢測(cè)速度幾乎不受非目標(biāo)刺激數(shù)量的影響。但是根據(jù)特征整合理論，如果目標(biāo)由特征組合來(lái)定義(即一條垂直線和一條水平線)，那么視覺(jué)搜索將會(huì)顯著地受到非目標(biāo)刺激數(shù)量的影響。但是，來(lái)自忽視和對(duì)消癥患者的證據(jù)不支持特征整合理論。根據(jù)Treisman的理論，這些患者在注意上的缺陷應(yīng)該使他們表現(xiàn)出對(duì)特征聯(lián)合目標(biāo)搜索的困難，而不會(huì)影響對(duì)單一特征目標(biāo)搜索(注意過(guò)程被認(rèn)為不影響對(duì)單一特征目標(biāo)的搜索)。Umilta(2001)發(fā)現(xiàn)，患者通常在聯(lián)合和單一特征搜索任務(wù)中都會(huì)表現(xiàn)得比較慢，但是在聯(lián)合搜索任務(wù)中困難更大。看起來(lái)對(duì)簡(jiǎn)單特征編碼也需要注意參與，而且這個(gè)過(guò)程不可能在前注意階段完成。烏爾夫Wolfe的導(dǎo)向搜索理論對(duì)特征整合理論進(jìn)行了一些發(fā)展，拋棄了完全平行或者序列加工的假設(shè)。Palmer的決策整合假說(shuō)認(rèn)為，特征搜索與聯(lián)合搜索的加工過(guò)程是相同的，都涉及平行加工，而且視覺(jué)搜索涉及基于目標(biāo)和干擾刺激之間區(qū)分度的決策機(jī)制。這個(gè)理論得到了很多證據(jù)的支持，可解釋大多數(shù)的視覺(jué)搜索研究結(jié)果。McElree&Carrasco(1999)指出只通過(guò)反應(yīng)時(shí)來(lái)評(píng)估視覺(jué)搜索成績(jī)存在局限性。因此，他們采用了速度-準(zhǔn)確性權(quán)衡程序。在其中的一個(gè)實(shí)驗(yàn)里，特征搜索任務(wù)為在傾斜的藍(lán)色干擾刺激中尋找垂直的藍(lán)色目標(biāo)刺激。而聯(lián)合搜索任務(wù)的目標(biāo)刺激與特征搜索任務(wù)相同，但干擾刺激為藍(lán)色的傾斜刺激和紅色的垂直刺激。視覺(jué)畫面呈現(xiàn)150ms，其中包含4個(gè)、10個(gè)、16個(gè)項(xiàng)目。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在特征搜索和聯(lián)合搜索時(shí)，刺激數(shù)量小條件下的最大反應(yīng)正確率要大于刺激數(shù)量大條件下的最大正確率。總之，特征搜索和聯(lián)合搜索的行為模式之間的相似性要比Treisman預(yù)測(cè)的更大一些。為什么刺激數(shù)量對(duì)聯(lián)合搜索的影響更大呢？如果用Treisman的特征整合理論，可解釋為：聯(lián)臺(tái)搜索行為表現(xiàn)變慢是由于序列加工引起的。但是，McElree&Carrasco認(rèn)為，與特征搜索相比，在聯(lián)臺(tái)搜索時(shí)刺激數(shù)量的增加更能減小目標(biāo)刺激和干擾刺激之間的區(qū)分度。Leonards,Sunaert,VanHecke&Orban(2000)的fMR1研究發(fā)現(xiàn)參與高效率特征搜索和低效率聯(lián)合搜索的大腦區(qū)域基本上是重合的。絕大多數(shù)研究都采用反應(yīng)時(shí)來(lái)評(píng)估行為表現(xiàn)。但是，我們可以有很多方式來(lái)解釋反應(yīng)時(shí)數(shù)據(jù)，因此這種評(píng)估方法并不太合適。正如McElree&Carrasco(1999)所指出的，反應(yīng)時(shí)數(shù)據(jù)的價(jià)值是有限的，因?yàn)椴煌膮^(qū)分度、不同的加速度或者這兩種效應(yīng)的混合都會(huì)影響反應(yīng)時(shí)。在這點(diǎn)上，McElree&Carrasco采用的速度-準(zhǔn)確率權(quán)衡程序無(wú)疑是一種進(jìn)步。此外，絕大多數(shù)研究與日常生活關(guān)系不大。在現(xiàn)實(shí)世界中，干擾刺激是非常異質(zhì)或多樣化的。而且，你不會(huì)有幾百次的機(jī)會(huì)在同樣的干擾刺激中搜索同樣的目標(biāo)刺激。因此，一個(gè)真正合適的視覺(jué)搜索模型應(yīng)該考慮人們?cè)谡鎸?shí)世界的各種視覺(jué)行為。5.5分散注意雙重任務(wù)操作受到任務(wù)相似性【兩項(xiàng)任務(wù)不同時(shí)(感覺(jué)通道、內(nèi)部過(guò)程和反應(yīng)要求)，任務(wù)完成更好一些】、練習(xí)和任務(wù)難度等很多因素的影響。中央容量理論認(rèn)為，兩個(gè)任務(wù)可以同時(shí)被執(zhí)行的程度取決于每個(gè)任務(wù)對(duì)有限的中央執(zhí)行資源的需求。一些研究(包括部分腦成像研究)支持這個(gè)理論。但是，研究者對(duì)多功能的中央執(zhí)行系統(tǒng)理論仍然存在爭(zhēng)議，而且被試在雙重任務(wù)上的表現(xiàn)也取決于一些與中央容量理論無(wú)關(guān)的因素(如反應(yīng)選擇以及對(duì)復(fù)雜任務(wù)分配額外的資源)。多重資源理論認(rèn)為，兩個(gè)任務(wù)可以同時(shí)執(zhí)行的程度取決于這兩個(gè)任務(wù)是否需要相同的特異性加工資源【相似任務(wù)競(jìng)爭(zhēng)相同的特異性資源，因而產(chǎn)生干擾；不同任務(wù)需要不同的資源，因而沒(méi)有干擾現(xiàn)象】。這個(gè)理論并不強(qiáng)調(diào)類似任務(wù)協(xié)調(diào)的高級(jí)加工過(guò)程。5.6自動(dòng)化加工希夫林和施耐德(Shiffrin&Schneider,1977)對(duì)容量有限、需要注意參與的控制加工和容量無(wú)限的而不需要注意參與的自動(dòng)化加工進(jìn)行了區(qū)分。這種區(qū)分得到了很多研究的支持，但是他們卻沒(méi)有澄清自動(dòng)化過(guò)程究竟是基于練習(xí)后加工速度的提高還是對(duì)加工的重構(gòu)。諾曼和沙力克(Norman&Shallice,1986)區(qū)分了完全自動(dòng)化加工、部分自動(dòng)化加工和由監(jiān)督性注意系統(tǒng)承擔(dān)的控制加工。雙重分類的證據(jù)表明，監(jiān)督性注意系統(tǒng)中存在獨(dú)立成分分別進(jìn)行建構(gòu)和執(zhí)行圖式。洛根(Logan,1988)認(rèn)為，當(dāng)可以從記憶中直接提取信息時(shí)就會(huì)發(fā)生自動(dòng)化加工。具體地說(shuō)，他認(rèn)為自動(dòng)化的表現(xiàn)依賴于所學(xué)到的信息和提取之間的關(guān)系。很多研究心理不應(yīng)期效應(yīng)(當(dāng)?shù)诙€(gè)刺激與第一個(gè)刺激之間的時(shí)間間隔很短時(shí)，被試通常對(duì)第二個(gè)刺激的反應(yīng)速度會(huì)明顯下降)的研究不支持自動(dòng)化加工。這種效應(yīng)的存在與加工的中樞瓶頸理論一致。但是，這個(gè)效應(yīng)并不總是存在，特別是當(dāng)被試對(duì)每一個(gè)任務(wù)都能夠完成得很好時(shí)尤其如此。6.學(xué)習(xí)和記憶學(xué)習(xí)是回憶發(fā)生的前提。學(xué)習(xí)和記憶包括3個(gè)階段：編碼階段、存儲(chǔ)階段和提取階段。6.1記憶結(jié)構(gòu)阿特金森和希夫林(Atkinson&Shiffrin,1968)提出，存在著三種不同類型的記憶存儲(chǔ)器。存儲(chǔ)器存儲(chǔ)容量保持時(shí)間信息進(jìn)入過(guò)程遺忘機(jī)制感覺(jué)存儲(chǔ)器很大圖像1s，聲像2s不需個(gè)體努力注意衰退短時(shí)存儲(chǔ)器7±2個(gè)組塊幾秒鐘-1分鐘左右注意注意渙散和干擾長(zhǎng)時(shí)存儲(chǔ)器無(wú)限數(shù)月或終生復(fù)述/遷移線索依賴性遺忘/不能提取根據(jù)多重存儲(chǔ)理論，感覺(jué)存儲(chǔ)、短時(shí)存儲(chǔ)和長(zhǎng)時(shí)存儲(chǔ)是三個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)?！灸X傷患者HF短時(shí)記憶異常而長(zhǎng)時(shí)記憶正常，而哥蘭瑟和庫(kù)尼茲(1966)發(fā)現(xiàn)遺忘癥患者長(zhǎng)時(shí)記憶很差而短時(shí)記憶基本正常，這說(shuō)明大腦中存在兩個(gè)獨(dú)立的記憶系統(tǒng)】研究者已經(jīng)獲得有力證據(jù)支持性質(zhì)各異的多重存儲(chǔ)系統(tǒng)理論，但是這種理論所給出的觀點(diǎn)過(guò)于簡(jiǎn)單化。例如，假設(shè)存在一個(gè)單一的短時(shí)存儲(chǔ)器和長(zhǎng)時(shí)存儲(chǔ)器。這與腦損傷病人的案例不符。沙力克和沃林頓(Shallice&Warrington,1974)發(fā)現(xiàn)，腦損傷患者KF在言語(yǔ)材料上的短時(shí)記憶很差，但在其他有意義的聲音材料上表現(xiàn)出較好的短時(shí)記憶。其次，強(qiáng)調(diào)信息從短時(shí)存儲(chǔ)轉(zhuǎn)移到長(zhǎng)時(shí)存儲(chǔ)主要是通過(guò)復(fù)述實(shí)現(xiàn)的，這與生活事實(shí)不符。在日常生活中，我們很少運(yùn)用復(fù)述，但照樣不斷獲得新知識(shí)。根據(jù)記憶結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)模型，從長(zhǎng)時(shí)記憶中激活的信息進(jìn)入短時(shí)記憶中。激活的消退引起信息離開短時(shí)記憶，但復(fù)述可防止這種消退過(guò)程。這一理論不強(qiáng)調(diào)前攝干擾和提取線索在短時(shí)記憶和遺忘中的作用。標(biāo)準(zhǔn)模型為短時(shí)記憶提供了一個(gè)簡(jiǎn)單的解釋。但是，它的大部分假設(shè)是不正確。Nairne(2002)總結(jié)了該理論的局限性：根據(jù)該模型，我們可得出結(jié)論，遺忘率像萬(wàn)有引力一樣是固定的，然而大多數(shù)數(shù)據(jù)表明遺忘率是可變的。此外，根據(jù)該模型，短時(shí)貯存主要是通過(guò)復(fù)述來(lái)完成的，但是事實(shí)上短暫保持的很多變化都是與復(fù)述無(wú)關(guān)的。最后，根據(jù)該模型，回憶是激活產(chǎn)生的直接副產(chǎn)品…事實(shí)上，短時(shí)內(nèi)的回憶機(jī)制是對(duì)激活的解讀(通過(guò)一個(gè)線索驅(qū)動(dòng)的提取過(guò)程)。6.2工作記憶巴德利(Baddeley,2000)用工作記憶模型替代了短時(shí)存儲(chǔ)模型。該模型由四個(gè)成分組成：一個(gè)容量有限的類似于注意的中央執(zhí)行系統(tǒng)、一個(gè)保持言語(yǔ)信息的語(yǔ)音環(huán)、一個(gè)專門處理視覺(jué)和空間編碼的視空?qǐng)D像處理器和一個(gè)整合言語(yǔ)與視空信息的情節(jié)緩沖器。大量的證據(jù)(包括腦損傷患者的證據(jù))支持語(yǔ)音環(huán)包括語(yǔ)音或言語(yǔ)存儲(chǔ)與言語(yǔ)表達(dá)兩個(gè)獨(dú)立的成分。腦成像研究確認(rèn)了與語(yǔ)音環(huán)有關(guān)的腦區(qū)：左側(cè)頂葉下部涉及語(yǔ)音存儲(chǔ)，左側(cè)前額葉參與復(fù)述。Logie(1995)認(rèn)為視空?qǐng)D像處理器可分為兩個(gè)子成分系統(tǒng)，視覺(jué)緩沖存儲(chǔ)器貯存形狀和顏色信息，內(nèi)部劃線器加工空間和運(yùn)動(dòng)信息。很多證據(jù)支持這種區(qū)分，而且腦成像證據(jù)表明，前者涉及腹側(cè)前額葉腦區(qū)(如額中回與額下回)，后者涉及背側(cè)前額葉(特別是前額上溝)腦區(qū)。中央執(zhí)行系統(tǒng)承擔(dān)許多功能，其中一部分可能主要定位于前額葉皮質(zhì)。我們對(duì)中樞執(zhí)行系統(tǒng)的一些特性/作用還有待進(jìn)一步研究，而且“中央執(zhí)行是一個(gè)單一的系統(tǒng)，以單一的形式運(yùn)作”的觀點(diǎn)不符合腦損傷患者中央執(zhí)行功能部分正?；驌p壞的事實(shí)。6.3記憶過(guò)程克雷克和洛克哈特(Craik&Lockhart,1972)提出的加工水平理論關(guān)注對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程的研究。該理論認(rèn)為，加工水平影響記憶效果，深層次加工比淺層次加工產(chǎn)生更精細(xì)、持久和強(qiáng)烈的記憶痕跡。很多研究支持這個(gè)假設(shè)。比如，海德和詹金斯(Hyde&Jenkins,1973)要求每組被試完成一個(gè)特定的任務(wù)，或者按照單詞的愉悅程度排序(意義加工)，或者檢察單詞中是否出現(xiàn)了字母g和e(非意義加工)。其中一些被告知要記住單詞，另一些不做要求。在他們進(jìn)行自由回憶時(shí)，前者的回憶成績(jī)好于后者，而有目的學(xué)習(xí)和無(wú)目的學(xué)習(xí)之間的成績(jī)無(wú)差異。這表明記憶依賴于學(xué)習(xí)過(guò)程的性質(zhì)，而不是學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。他們及其追隨者提出影響長(zhǎng)時(shí)記憶的關(guān)鍵因素是加工深度(也就是加工意義的程度)、加工的聯(lián)系程度和加工的明顯性。然而，加工水平理論遭到了莫里斯、布蘭斯福德和弗蘭克斯(Morris,Bransford&Franks,1977)的質(zhì)疑。被試在回答所給詞匯的音韻或語(yǔ)義問(wèn)題后，接受標(biāo)準(zhǔn)再認(rèn)測(cè)驗(yàn)或音韻再認(rèn)測(cè)驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在標(biāo)準(zhǔn)再認(rèn)測(cè)驗(yàn)中存在加工水平效應(yīng)，而在音韻測(cè)驗(yàn)中，音韻加工比語(yǔ)義加工產(chǎn)生了更好的成績(jī)。這表明，存儲(chǔ)信息能否被提取出來(lái)依賴于學(xué)習(xí)和測(cè)驗(yàn)時(shí)所涉及的加工之間的關(guān)系。這種發(fā)現(xiàn)使他們提出遷移適當(dāng)加工理論：不同種類的加工會(huì)引導(dǎo)學(xué)習(xí)者去從刺激中獲取不同種類的信息。加工水平理論所面臨的其他問(wèn)題還有：該理論不是解釋性的、很難對(duì)加工水平進(jìn)行評(píng)估以及淺層次加工也能引起效果良好的長(zhǎng)時(shí)記憶。6.4內(nèi)隱學(xué)習(xí)內(nèi)隱和外顯學(xué)習(xí)的區(qū)分在于獲得知識(shí)時(shí)意識(shí)是否參與。很多證據(jù)支持對(duì)學(xué)習(xí)作這種區(qū)分?；羧A德和霍華德(Howard&Howard,1992)在一個(gè)顯示屏上的四個(gè)位置隨機(jī)呈現(xiàn)一個(gè)星號(hào)，而每個(gè)位置分別與一個(gè)按鍵對(duì)應(yīng)。被試的任務(wù)是盡可能快地對(duì)星號(hào)出現(xiàn)的位置做出按健反應(yīng)。連續(xù)呈現(xiàn)的星號(hào)位置會(huì)構(gòu)成一個(gè)復(fù)雜模式。被試對(duì)星號(hào)的反應(yīng)越來(lái)越快，非常清楚地表明他們?cè)谝欢〞r(shí)間后學(xué)習(xí)到了這種模式。但是，當(dāng)實(shí)驗(yàn)者要求被試預(yù)測(cè)下次星號(hào)出現(xiàn)的位置時(shí)，他們的成績(jī)維持在隨機(jī)水平。因此，被試對(duì)反應(yīng)模式的學(xué)習(xí)是內(nèi)隱而不是外顯的。然而，威爾金森(Wilkinson&Shanks,2004)報(bào)告了一個(gè)有趣的研究。他們?cè)谒膫€(gè)位置中的某一位置呈現(xiàn)一個(gè)黑色字母X，被試的任務(wù)足盡可能快地對(duì)與黑色X出現(xiàn)位置對(duì)應(yīng)的鍵作出反應(yīng)。被試并未被告知黑色X所出現(xiàn)位置的順序是可預(yù)知的。因此，可以認(rèn)為被試反應(yīng)速度的提高是對(duì)黑色X出現(xiàn)順序內(nèi)隱學(xué)習(xí)的結(jié)果。在學(xué)習(xí)完成后，被試參加一項(xiàng)外顯學(xué)習(xí)測(cè)驗(yàn)，即要求被試產(chǎn)生一個(gè)包含100個(gè)目標(biāo)位置的序列。在包含條件下，實(shí)驗(yàn)者要求被試?yán)盟麄冴P(guān)于黑色X出現(xiàn)順序的知識(shí)來(lái)完成任務(wù)，而在排除條件下則要求被試不要利用任何可以記得的黑色X出現(xiàn)順序的知識(shí)來(lái)完成任務(wù)。如果關(guān)于黑色X出現(xiàn)順序的