110kV梅塘（宮前）變電站地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

東華理工大學(xué)畢業(yè)設(shè)計（論文） 摘要梅州市110kV梅塘（宮前）變電站地質(zhì)災(zāi)害危險性評估 摘要摘要廣東省梅州市江南城區(qū)隨著經(jīng)濟的發(fā)展用電負荷不斷增長，為減輕江南變電站供電壓力，梅州市政府?dāng)M建梅塘變電站，同時增加城區(qū)電源落點，提高江南城區(qū)供電可靠性和供電質(zhì)量。這次評估是工程項目建設(shè)的主要環(huán)節(jié)，其分析評估直接關(guān)系到變電站的安全運行及電網(wǎng)的穩(wěn)定，并為工程設(shè)計和施工提供參考依據(jù)。本文以評估可能發(fā)生在變電站及其附近的地質(zhì)災(zāi)害對其的危害性為主要研究內(nèi)容，在110kV梅塘變電站建設(shè)項目的詳細勘察資料的基礎(chǔ)上，充分研究分析了變電站的氣象水文特征、地形地貌、工程地質(zhì)條件、水文地質(zhì)條件、地質(zhì)構(gòu)造與地殼穩(wěn)定性等條件，結(jié)合相關(guān)資料系統(tǒng)作出地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估和綜合分區(qū)評估,綜合評估梅塘（宮前）變電站場地工程建設(shè)適宜性為基本適宜。同時根據(jù)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度、擬建工程建設(shè)可能遭受或引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害危險性大小及防治難易程度，將評估區(qū)劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)和防治區(qū)，提出科學(xué)的防治措施與建議。關(guān)鍵詞：變電站；地質(zhì)災(zāi)害；危險性評估；防治措施 ABSTRACTABSTRACTJiangnancity'selectricityloadisgrowinginMeizhouCityinGuangdongProvincewiththeeconomicdevelopment.InordertoreducethepressureofSouthernSubstationpowersupply,MeizhoumunicipalgovernmentproposedMeiTongsubstation,whileincreasingurbanpowersupplyplacementandInthispaperassessmentmayoccurinthesubstationanditstheneargeologicaldisastersanditshazardousasthemainresearchcontent.Onthebasisofdetailedsurveydataofthe110kVMeiTongSubstationconstructionprojects,wehavefullyresearchedandanalysedofmeteorologicalandhydrologicalcharacteristicsofthesubstation,topographysuitable,constructionengineeringgeologicalconditions,hydrologicalandgeologicalconditions,geologicalstructureandcrustalstabilityconditions,combinedwiththeinformationtosystematicallymakethestatusofgeologicalhazardassessment,thepredictedassessmentandpartitionassessment,receivingtheintegratedassessmentthattheMeiTong(Palaceago)Substationsiteworkssexisbasicallysuitable.Accordingtothedegreeofcomplexityofthegeologicalenvironment,theproposedconstructionmaybesubjecttoorcausedbythethegeologicalhazardsizeandeaseofcontrol,thispaperdividestheAssessmentAeaintothedistrictwhichthegeologicalhazardissmallandcontrolareaandproposedscientificpreventionandcontrolmeasuresandrecommendationsforthesubstation.Keywords:Geologicalhazard；Hazardassessment；Preventionandcontrolmeasures 目錄目錄1.緒論 11.1研究目的與意義 11.2研究任務(wù)和要求 12.評估區(qū)工作概述 32.1地理位置及交通 32.2工程建設(shè)概況與征地范圍 42.2.1工程建設(shè)概況 42.2.2征地范圍 42.3研究方法及完成的工作量 52.4評估范圍與級別的確定 82.4.1評估區(qū)范圍 82.4.2評估級別確定 83.地質(zhì)環(huán)境條件 93.1氣象水文 93.1.1氣象 93.1.2水文 103.1.3氣象水文對工程建設(shè)的影響 103.2地形地貌 103.3地層與巖石 103.3.1．白堊系上統(tǒng)葉塘組上段（Kyt2） 123.3.2．第四系（Q） 123.4地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性 133.4.1地質(zhì)構(gòu)造 133.4.2區(qū)域地殼穩(wěn)定性 133.5水文地質(zhì)條件 133.5.1地下水類型及其特征 133.5.2地下水的補給、徑流及排泄條件 143.6工程地質(zhì)條件 143.6.1巖土體工程地質(zhì)分類 143.6.2工程地質(zhì)條件評價 153.6.3評估區(qū)的主要不良工程地質(zhì)問題 163.7人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響 164.地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估 174.1地質(zhì)災(zāi)害類型及特征 174.2地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估 175.地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估 185.1工程建設(shè)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險性的預(yù)測 185.1.1地面沉降 185.1.2邊坡失穩(wěn) 195.2工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測 195.2.1地面沉降 205.2.2邊坡失穩(wěn) 206.地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估及防治措施 216.1地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估原則及量化指標的確定 216.2地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估 226.3建設(shè)場地適宜性評估 236.4地質(zhì)災(zāi)害防治措施 246.4.1地質(zhì)災(zāi)害防治分級 246.4.2地質(zhì)災(zāi)害防治措施 247.結(jié)論與建議 267.1結(jié)論 267.2建議 27致謝 28參考文獻 29附圖1、評估區(qū)照片1~51：500梅塘（宮前）變電站地質(zhì)災(zāi)害分布與危險性綜合分區(qū)評估圖 緒論11.緒論1.1研究目的與意義廣東省梅州市110kV梅塘（宮前）變電站為擬建工程，位于梅州市區(qū)西南角的三角鎮(zhèn)梅塘村。梅州城區(qū)是梅州市的政治、經(jīng)濟、文化中心，江南片是梅州市城區(qū)的中心地帶，用電負荷逐年持續(xù)增長，隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，梅州城區(qū)江南片城市資源利用率不斷提高，用電負荷不斷攀升。現(xiàn)階段，梅州城區(qū)江南片負荷由馬鞍山變電站、上坪變電站、東山變電站的10kV饋線分擔(dān)供電，其余負荷由110kV江南變電站供電。110kV江南變電站受場地及進線走廊等原因制約已不具備改造擴容的可能性。隨著城市的發(fā)展，僅靠110kV江南變電站供電已不能滿足江南片負荷增長的需求，迫切需要新建110kV梅塘（宮前）變電站，以減輕江南變電站供電壓力，同時增加城區(qū)電源落點，提高江南城區(qū)供電可靠性和供電質(zhì)量。根據(jù)國務(wù)院第394號令《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》、《國土資源部關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》（國土資發(fā)[2004]69號文）、《建筑用地審查報批管理辦法》和《廣東省地質(zhì)環(huán)境管理條例》等文件要求，需對梅州市110kV梅塘（宮前）變電站建設(shè)用地進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估。評估工作要求按照國土資源部《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求（試行）》和廣東省國土資源廳《廣東省地質(zhì)災(zāi)害危險性評估實施細節(jié)》執(zhí)行。根據(jù)《梅縣地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃(2008-2020)》(送審稿)，評估區(qū)屬于地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)區(qū)(C4)，屬一般防治區(qū)。本地質(zhì)災(zāi)害危險性評估，不替代工程建設(shè)各階段有關(guān)的工程勘察、勘查。1.2研究任務(wù)和要求根據(jù)工程實際需要及委托書要求，本次評估工作的主要目的是調(diào)查分析該場地評估范圍內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀，預(yù)測工程建設(shè)可能引發(fā)、加劇及工程建設(shè)本身遭受的地質(zhì)災(zāi)害可能性，提出防治地質(zhì)災(zāi)害措施和建議，并對場地適宜性作出評估。本次評估工作的主要任務(wù)和要求如下：1、收集評估區(qū)現(xiàn)有區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)以及氣象、水文等方面資料，并對所收集資料進行綜合分析整理；2、在資料綜合分析整理的基礎(chǔ)上，對評估區(qū)采用1:500的地形地質(zhì)圖進行綜合地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，查明評估區(qū)現(xiàn)有地質(zhì)環(huán)境條件和已發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害的類型、規(guī)模、分布特2征、穩(wěn)定狀態(tài)、誘發(fā)因素、發(fā)育程度、危害對象及危害程度等，并對其危險性進行現(xiàn)狀評估；3、根據(jù)工程項目的類型、規(guī)模、施工方式等因素，結(jié)合評估區(qū)已有的地質(zhì)災(zāi)害及地質(zhì)環(huán)境條件，對工程建設(shè)中、建成后可能引發(fā)或加劇的地質(zhì)災(zāi)害可能性、危險性和危害程度以及工程自身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害的可能性、危害程度和危險性進行預(yù)測評估；4、綜合已發(fā)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀和預(yù)測評估，對已發(fā)和潛在的地質(zhì)災(zāi)害進行地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估，對評估區(qū)進行地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)，并對建設(shè)場地的建設(shè)適宜性作出評估；5、根據(jù)評估區(qū)已發(fā)和潛在的各類地質(zhì)災(zāi)害特征、危害程度、危險性和產(chǎn)生原因，提出相應(yīng)的有效防治措施及合理建議。 評估區(qū)工作概述32.評估區(qū)工作概述2.1地理位置及交通評估區(qū)位于梅州市區(qū)西南角三角鎮(zhèn)梅塘村，距離梅州市區(qū)中心約4km。評估區(qū)地理坐標：東經(jīng)116°05′41″～116°05′47″、北緯24°16′12″～24°16′17″。評估區(qū)位于梅州市區(qū)西南角，距離東面的梅縣機場約0.6km，距離北面的梅州大橋約0.9km，交通較為方便（圖2-1）。圖2-1交通位置圖 評估區(qū)工作概述42.2工程建設(shè)概況與征地范圍2.2.1工程建設(shè)概況梅州市110kV梅塘（宮前）變電站為擬建工程，變電站主大門在東南邊向東南開，站區(qū)主干道近“U型”布置。變電站按照南方電網(wǎng)變電站標準設(shè)計CSG-110B-3B23GND細化方案設(shè)計，站內(nèi)擬建的建（構(gòu)）筑物主要包括：配電裝置樓、埋地式事故油池、站內(nèi)道路、及消防設(shè)施。配電裝置樓主體三層：地下層為電纜夾層、消防水池（容積約200m3）；一層為10kV成套開關(guān)柜雙列布置高壓配電室、電容器室、接地變室等；二層為GIS室、繼保室、蓄電池室及通信機房等，主變壓器與配電裝置樓主體相連，主變戶外布置，用防火墻分隔，主變110kV采用架空進線，主變與GIS用鋼芯鋁絞線聯(lián)接。站址外西南為30m寬的城市規(guī)劃道路、東南側(cè)是40m寬的城市規(guī)劃道路。事故油池為一截面直徑4.0m的圓柱體，設(shè)計在配電裝置樓南面。事故油池接近變壓器的貯油坑，能滿足在較短時間內(nèi)收集排放的事故油的需要。由于站址緊靠城市規(guī)劃道路，變電站場地標高應(yīng)與規(guī)劃道路標高協(xié)調(diào)，所以在以后的建設(shè)過程中計劃按+79.0m標高（黃海高程）進行場地平整。站址征地紅線內(nèi)的標高范圍為+77.56～+79.25m，到時將挖方1110m3和填方220m3。站內(nèi)建（構(gòu)）筑物淺基礎(chǔ)（深度≤3m）人工地基處理方法統(tǒng)一采用從基礎(chǔ)堅實土層下面深度500mm起，采用M7.5水泥砂漿及MU30塊石按1:0.2放坡砌筑至原基礎(chǔ)設(shè)計標高底。2.2.2征地范圍評估區(qū)位于梅州市區(qū)西南角三角鎮(zhèn)梅塘村。110kV梅塘（宮前）變電站征地范圍為一近似長方形，其中進站道路用地面積70m2，圍墻內(nèi)用地面積2960m2，站外排水管（溝）用地面積350m2，總征地面積7290m2；變電站規(guī)劃用地面積2960m2，變電站總建筑面積2392m2，建筑占地面積811m2。5表2-2-2擬建變電站征地范圍拐點坐標點號X坐標Y坐標點號X坐標Y坐標征地面積(m2)126856263940812132685632394082377290226856883940818442685573394081782.3研究方法及完成的工作量地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作執(zhí)行國土資源部《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求(試行)》和《廣東省地質(zhì)災(zāi)害危險性評估實施細則》及相關(guān)的行業(yè)技術(shù)標準，在綜合研究區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)和災(zāi)害地質(zhì)的基礎(chǔ)上，進行了野外綜合地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查、室內(nèi)綜合分析研究和成果報告編制工作。評估程序見圖2-3。調(diào)查路線在評估區(qū)縱橫布置，調(diào)查重點是變電站建設(shè)區(qū)、巖土層露頭和地質(zhì)災(zāi)害點。2月6日～3月4日整理資料、編制評估報告及圖件，完成的各項工作量見表2-3。6表2-3完成工作量統(tǒng)計表項目工作內(nèi)容工作量備注單位數(shù)量地質(zhì)災(zāi)害綜合調(diào)查調(diào)查評估面積m214400調(diào)查路線長度km1.3地質(zhì)、水文地質(zhì)點個23現(xiàn)場拍照片/報告附照片張36/5收集資料區(qū)域地質(zhì)資料份7可行性研究報告份1工程地質(zhì)勘察報告份1鉆孔進尺/鉆孔數(shù)量m/個43.6/4土樣件2巖樣組1水樣件1水質(zhì)分析件1標貫次9編制成果地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告份1報告附圖（1：500）幅1報告電子文檔份17分析工程基本特征及其對地質(zhì)環(huán)境的要求、影響分析工程基本特征及其對地質(zhì)環(huán)境的要求、影響地質(zhì)災(zāi)害綜合調(diào)查分析地質(zhì)環(huán)境的承受能力和可能的災(zāi)變種類地質(zhì)災(zāi)害類型的確定及評價要素的選取是否接受地質(zhì)災(zāi)害評估委托收集建設(shè)項目勘察、規(guī)劃、設(shè)計資料現(xiàn)場踏勘地質(zhì)環(huán)境基本特征分析確定評估級別、評估工作區(qū)范圍、工作方法，編制評估工作大綱資料是否滿足需要地質(zhì)災(zāi)害綜合評估地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測評估地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估地質(zhì)災(zāi)害綜合評估地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測評估地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防、治理措施分析地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防、治理措施分析建設(shè)用地適宜性分析及建設(shè)用地適宜性分析及地質(zhì)災(zāi)害防治區(qū)劃分析結(jié)論與建議結(jié)論與建議評估報告編制評估報告編制否報告質(zhì)量自檢：是否滿足技術(shù)要求否報告質(zhì)量自檢：是否滿足技術(shù)要求否是否是是專家組評審：是否滿足技術(shù)要求是專家組評審：是否滿足技術(shù)要求提交委托方使用提交委托方使用圖2-3地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作程序框圖圖2-3地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作程序框圖82.4評估范圍與級別的確定2.4.1評估區(qū)范圍110kV梅塘（宮前）變電工程總征地面積7290m2,擬建站址位于梅江江南段河漫灘Ⅰ級階地，地勢較為平坦，主要為菜地、果園和魚塘。場地地形地貌為紅層盆地，在以后的建設(shè)過程中需進行場地平整，故所確定的評估區(qū)范圍需滿足主要致災(zāi)因素研究、用地范圍內(nèi)災(zāi)害可能的影響范圍及工程建設(shè)受外圍地質(zhì)災(zāi)害影響的可能性等條件。根據(jù)本工程的特點及本區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件，有關(guān)評估區(qū)范圍的確定原則如下：1、評估區(qū)范圍原則上在征地界線的基礎(chǔ)上外擴至第一斜坡帶；2、由于用地周邊邊坡失穩(wěn)的影響范圍可能超過征地界線，故其影響范圍按《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》（GB50330-2002）相關(guān)公式進行計算。根據(jù)上述原則及建設(shè)項目的特點和地質(zhì)環(huán)境條件，同時考慮到本評估項目場地的地貌類型，將本次評估范圍確定如下：西南側(cè)擴至15m外的規(guī)劃道路一側(cè)；東南側(cè)擴至20m外的規(guī)劃道路一側(cè)；東北側(cè)、西北側(cè)均平行外擴20m，評估區(qū)面積約14400m2。2.4.2評估級別確定1、建設(shè)項目重要性參照廣東省國土資源廳《廣東省地質(zhì)災(zāi)害危險性評估實施細則》（試行），110kV梅塘（宮前）變電站項目線路電壓<300kV，屬較重要建設(shè)項目。2、地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度評估區(qū)地勢平坦，地形地貌條件簡單，地質(zhì)構(gòu)造條件簡單，區(qū)域地殼穩(wěn)定性為穩(wěn)定，水文地質(zhì)條件簡單，工程地質(zhì)條件簡單，人類工程活動破壞地質(zhì)環(huán)境程度輕微，按國土資源部《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求（試行）》規(guī)定和《廣東省地質(zhì)災(zāi)害危險性評估實施細則（試行）》，綜合評定評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件屬簡單級別（詳見后述）。綜合本項目的重要性和地質(zhì)環(huán)境條件的復(fù)雜程度，將廣東省梅州市110kV梅塘（宮前）變電站地質(zhì)災(zāi)害危險性評估定為三級評估。 地質(zhì)環(huán)境條件93.地質(zhì)環(huán)境條件3.1氣象水文3.1.1氣象評估區(qū)位于梅州市區(qū)西南角三角鎮(zhèn)梅塘村，屬亞熱帶氣候，受東南季風(fēng)影響明顯，且處于低緯度地區(qū)，太陽輻射強，冬短夏長，日照充足。據(jù)梅縣氣象站統(tǒng)計，多年平均氣溫21.3℃，1月份平均氣溫8.1～15.1℃，7月份平均氣溫27.0～29.6℃，極端最低氣溫-7.3℃（1955年1月12日），極端最高氣溫39.5℃（1971年7月25日）。多年平均降雨量1442.49mm，但年內(nèi)分配極不均勻，其中4～9月份降雨量占全年雨量80％以上，月最大降雨量483.00mm（2005年5月），日最大降雨量190.6mm（2003年5月17日）。全年平均相對濕度在80％左右。多年平均蒸發(fā)量在996～1406mm之間。春夏多吹東南風(fēng)，秋冬多吹西北風(fēng)，7～10月為臺風(fēng)盛行季節(jié)。多年平均風(fēng)速1.4m表3-1項目特征值項目特征值多年平均氣溫21.31882.9h極端最高氣溫多年平均蒸發(fā)量1266.2mm極端最低氣溫多年平均雨日數(shù)154d多年平均氣壓1001.7hPa多年平均雷暴日數(shù)72.5d77%多年平均冰雹日數(shù)0.1d多年平均霜日數(shù)5.9d多年平均降雨量1442.49mm多年平均風(fēng)速1.4m/s歷年最大降雨量2488.6mm歷史最大風(fēng)速10.0m/s歷年最小降雨量150年一遇設(shè)計風(fēng)速22.6m/s103.1.2水文評估區(qū)屬梅江水系。擬建場地位于梅江東岸(右岸)的Ⅰ級階地上，評估區(qū)正西方向梅江水面標高約+71m，擬建場地標高約+79.0m,評估區(qū)距離梅江最近約250m。其中4～9月份為梅江的汛期，洪水主要由暴雨產(chǎn)生。梅江多年平均最小月流量為21.4m3/s，最小日流量為0.8m3/s,歷史最大洪峰流量為7500m3/s(1864年)，站址歷史最高洪水水位約+78.24m，低于站址場地平整后的地勢標高（+79.0m）。能滿足50年一遇的洪水位要求。3.1.3氣象水文對工程建設(shè)的影響氣象水文對工程建設(shè)的影響主要表現(xiàn)在：1、由于區(qū)內(nèi)雨季較長、雨量充沛，特別是夏季頻繁的暴雨將可能引發(fā)建設(shè)區(qū)邊坡失穩(wěn)。2、評估區(qū)東部為山坡，在以后的施工過程中易在雨水的沖刷下形成邊坡失穩(wěn)和水土流失。3.2地形地貌評估區(qū)位于梅縣紅層盆地內(nèi)，屬沖積平原地貌（照片1~3），評估區(qū)內(nèi)的土地為旱地及魚塘，旱地上的經(jīng)濟作物為果樹及蔬菜。評估區(qū)范圍內(nèi)的標高范圍為77.56～79.42m，高差1.86m，最高點位于北側(cè)，標高79.42m；最低點位于評估區(qū)的正南側(cè)魚塘處，魚塘底標高為77.56m。在以后的場地平整過程中旱地填方和挖方工作量較小，魚塘處填方稍厚，厚度約1.7m。評估區(qū)地形地貌復(fù)雜程度簡單，對工程建設(shè)影響小。3.3地層與巖石根據(jù)區(qū)域資料、工程地質(zhì)勘察資料及實地調(diào)查資料，評估區(qū)及其外圍周邊出露地層主要為為白堊系上統(tǒng)葉塘組上段和第四系(見圖3-3)，現(xiàn)由老到新分述如下：11圖3-3區(qū)域地質(zhì)圖123.3.1．白堊系上統(tǒng)葉塘組上段（Kyt2）該層在評估區(qū)范圍內(nèi)有廣泛分布，主要為紫紅色含礫粗砂巖，含礫泥質(zhì)細砂巖，薄層狀灰白、灰綠色細粒砂巖，紫紅色中厚～厚層泥質(zhì)粉砂巖，泥巖組成，夾薄層凝灰?guī)r。在薄層砂泥巖中見碳酸鹽結(jié)核及薄層或團塊狀石膏，水平層理發(fā)育。據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料顯示，巖層傾向為15°，傾角為15°，厚度>251m根據(jù)巖土工程勘察的鉆孔揭露，場地下伏基巖巖性為紫紅色泥質(zhì)粉砂巖，呈層狀結(jié)構(gòu)，礦物成份主要有石英、長石及巖屑物質(zhì)組成，泥質(zhì)膠結(jié)為主，少量為硅質(zhì)膠結(jié)。按風(fēng)化程度劃分為強風(fēng)化和中風(fēng)化，強風(fēng)化層，厚度約0.50～2.0m（含揭露厚度）；中風(fēng)化層，巖體較完整。3.3.2．第四系（Q）評估區(qū)內(nèi)第四系分布廣泛，按時代和成因，該處第四系可分為沖洪積層（Qal+pl）、耕植層（Qpd），從老到新分述如下：第四系沖洪積層（Qal+pl）：1）中粗砂該層在評估區(qū)內(nèi)有廣泛分布，厚度0.30～1.50m，平均厚度1.07m，厚度較均勻。2）粉質(zhì)粘土該層在場地內(nèi)均有分布，灰白、黃白、褐黃色，濕，可塑，以粘粒為主，含粉粒。厚度7.90～8.00m，平均7.93m，厚度較均勻。2、第四系耕植層（Qpd）該層在場地內(nèi)均有分布，組分主要為粉質(zhì)粘土，含腐植質(zhì)及植物根系，結(jié)構(gòu)較疏松，厚度0.40～0.50m，平均0.43m，厚度均勻。評估區(qū)內(nèi)的地層主要為第四系耕植層、第四系沖洪積層和白堊系上統(tǒng)葉塘組上段。土層分層較少、厚度穩(wěn)定、水理性能較好；作為設(shè)計選用的基礎(chǔ)持力層物理力學(xué)性質(zhì)較好；基巖厚度大、分布面積大、物理力學(xué)性質(zhì)較好。場地內(nèi)地層與巖石復(fù)雜程度簡單，對擬建工程建設(shè)影響較小。133.4地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性3.4.1地質(zhì)構(gòu)造根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料及評估區(qū)場地工程勘察資料，評估區(qū)內(nèi)未見斷層通過。整個評估區(qū)位于梅縣紅層盆地中部地帶，梅縣紅層盆地分布于梅州城區(qū)周圍一帶，呈不規(guī)則狀近南北向展布，面積約73km2，盆地整體上是東陡西緩箕狀盆地，其沉降中心在三角鎮(zhèn)中心壩一帶，沉積物來源為東南部剝蝕區(qū)。綜上所述，評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造條件簡單。3.4.2區(qū)域地殼穩(wěn)定性梅縣位于我國東南沿海地震活動帶的內(nèi)帶，地震強度明顯弱于濱海地區(qū)的外帶，歷史上從未發(fā)生過5級以上的強震，但3級以下的地震較為頻繁。根據(jù)《廣東省地震烈度區(qū)劃圖（1990）》資料，評估區(qū)地震基本烈度為Ⅵ度。據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011-2001）附錄A，本區(qū)抗震設(shè)防烈度為6度，設(shè)計基本地震加速度值為0.05g，設(shè)計地震分組為第二組。站址場地類別為Ⅱ類，設(shè)計特征周期為0.35s。評估區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)有區(qū)域性大斷裂，本區(qū)地殼較穩(wěn)定。對工程建設(shè)影響較弱。評估區(qū)地質(zhì)構(gòu)造簡單，區(qū)域地殼穩(wěn)定。3.5水文地質(zhì)條件3.5.1地下水類型及其特征根據(jù)評估區(qū)內(nèi)地下水的賦存條件、運動條件及徑流形式等，可將其劃分為松散巖類孔隙水及紅層基巖裂隙水兩類，其特征描述如下。1.松散巖類孔隙水松散巖類孔隙水主要賦存于沖洪積層粉質(zhì)粘土和中粗砂層中，沖積層粉質(zhì)粘土一般透水性弱，富水性弱；含卵石中粗砂一般透水性中等，富水性中等。據(jù)《1：20萬梅縣幅區(qū)域水文地質(zhì)普查報告》（廣東省地質(zhì)局水文工程二大隊，1982年10月），水位埋14深1.75～4.75m，微承壓，為水量貧乏（局部中等）地段，單井涌水量一般45～90t/d，水質(zhì)一般為HCO3—Ca型，礦化度0.1～0.25g/L。根據(jù)《110kV梅塘（宮前）變電站巖土工程勘察報告》（廣東誠實建設(shè)工程設(shè)計有限公司，2009年9月14日）在場地采取的1件水樣進行水質(zhì)分析結(jié)果：pH值6.7，游離CO232.70mg/L，HCO32.471mmoL/L，Cl-15.91mg/L，SO42-30.00mg/L，Mg2+3.85mg/L，屬HCO3—Ca型。根據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-20012009年版）地下水腐蝕性判別方法和標準判定，地下水對混凝土結(jié)構(gòu)具微腐蝕性，對鋼結(jié)構(gòu)有弱腐蝕性，對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具微腐蝕性。2.層狀巖類裂隙水層狀巖類裂隙水賦存于泥質(zhì)粉砂巖裂隙中。淺部含弱風(fēng)化裂隙水，中下部裂隙不發(fā)育，富水性弱。在評估區(qū)有大面積分布。3.5.2地下水的補給、徑流及排泄條件評估區(qū)屬紅層盆地，評估區(qū)范圍內(nèi)的標高范圍為77.56～79.42m，高差1.86m。最高點位于北側(cè)，標高79.42m；最低點位于評估區(qū)的正南側(cè)魚塘處，魚塘底標高為77.56m。據(jù)鉆孔觀測，地下水水位標高77.3～77.8m，平均77.7m，高于梅江水位標高。區(qū)內(nèi)地下水主要接受大氣降水的補給，主要以潛流狀態(tài)向梅江排泄，徑流排泄條件較好。第四系松散巖類孔隙水、層狀巖類裂隙水主要接受大氣降雨的補給，隨季節(jié)變化大，地下水的動態(tài)變化與大氣降水及梅江水位關(guān)系密切，受氣象因素的影響明顯。地下水對場地穩(wěn)定性和工程建設(shè)影響較小，評估區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件復(fù)雜程度為簡單級別。3.6工程地質(zhì)條件3.6.1巖土體工程地質(zhì)分類巖土體工程地質(zhì)特征是評價工程場地的主要介質(zhì)條件。根據(jù)評估區(qū)內(nèi)地層的成因時代，巖石強度等級和巖土體結(jié)構(gòu)類型，將評估區(qū)范圍內(nèi)巖土體工程地質(zhì)類型劃分為土層和碎屑巖兩種。1.土層（1）耕植層（Qpd）層序號①在評估區(qū)內(nèi)都有分布，顏色灰～灰黑色，組分主要為粉質(zhì)粘土，含較多有機腐植質(zhì)和植物根系，結(jié)構(gòu)較疏松，厚度0.40～0.50m，厚度分布較均勻。（2）沖洪積層（Qal+pl）粉質(zhì)粘土層序號②15在評估區(qū)內(nèi)均有分布，灰白、黃白、褐黃色，濕，可塑，以粘粒為主，含粉粒。手搓易呈長條狀，厚度7.90～8.00m，平均7.93m，厚度變化小。據(jù)《110kV梅塘（宮前）變電站巖土工程勘察報告》所取2件土樣的土工試驗結(jié)果顯示：ω平均28.0%、ρo平均1.90MPa-1、e平均0.799、a1-2平均0.37MPa-1、Es平均4.93MPa、C平均25.83KPa、Φ平均11°00′。建議地基承載力特征值fak取150kPa。中粗砂層序號③在評估區(qū)內(nèi)都有分布，顏色黃色、褐黃色，以中砂為主，含少量粗砂，含水飽和，稍密～中密。厚度0.30～1.50m（含揭露厚度），揭穿厚度的平均值為1.45m，厚度較均勻。建議地基承載力特征值fak取150kPa。2.碎屑巖極軟巖（Kyt2）該地層在評估區(qū)已全部被第四系覆蓋，據(jù)巖土工程勘察的鉆孔揭露，巖性為紫紅色泥質(zhì)粉砂巖，層狀構(gòu)造，礦物成份主要有石英、長石及巖屑物質(zhì)組成，泥質(zhì)膠結(jié)為主，少量為硅質(zhì)膠結(jié)。按風(fēng)化程度劃分為強風(fēng)化和中風(fēng)化。（1）強風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖層序號④紫紅色，呈半巖半土狀，巖石破碎，裂隙發(fā)育，厚度約0.5～2.0m（含揭露厚度）。建議地基承載力特征值fak取400kPa。（2）中風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖層序號⑤紫紅色，巖體較完整，裂隙不發(fā)育，據(jù)巖石樣測試結(jié)果，其飽和單軸抗壓強度fr=2.73～5.21MPa，平均值4.90MPa，建議地基承載力特征值fak取800kPa。3.6.2工程地質(zhì)條件評價1、工程地質(zhì)條件根據(jù)現(xiàn)場勘察及鉆孔揭露情況，評估區(qū)內(nèi)為第四系耕植土層、粉質(zhì)粘土層、中粗砂層覆蓋，土層厚度穩(wěn)定，各層物理力學(xué)性質(zhì)較好。其中粉質(zhì)粘土層分布均勻、厚度較厚且穩(wěn)定，工程地質(zhì)性質(zhì)較好，可作為建（構(gòu)）筑物的基礎(chǔ)持力層。強風(fēng)化粉砂巖埋深較淺，分布廣泛且厚度較大，可作為建（構(gòu)）筑物的基礎(chǔ)持力層。中風(fēng)化粉砂巖工程地質(zhì)性質(zhì)好，但是埋深稍深，可作為建（構(gòu)）筑物的樁端持力層。2、主要建設(shè)工程的工程地質(zhì)條件評價結(jié)合場地巖土工程條件和建（構(gòu)）筑物的設(shè)計要求，本工程可采用天然地基（如柱下獨立鋼筋混凝土基礎(chǔ)），以粉質(zhì)粘土層作為基礎(chǔ)持力層。評估區(qū)內(nèi)的地形標高范圍為77.56～79.42m，高差1.86m。最高點位于北側(cè)，標高79.42m；最低點位于評估區(qū)的正南側(cè)魚塘處，魚塘底標高為77.56m。站址圍墻內(nèi)標高范圍78.65～79.21m，挖方和填方16的規(guī)模?。徽局纺蟼?cè)魚塘處標高約77.56m，比平整標高（+79.0m）低1.44m，且該處有厚約20cm的淤泥層，在場地平整時應(yīng)對其進行換土處理，工后填土厚度約為1.7m。3.6.3評估區(qū)的主要不良工程地質(zhì)問題評估區(qū)的主要不良工程地質(zhì)問題是素填土、粉質(zhì)粘土易軟化、崩解，從而可能導(dǎo)致基坑邊坡失穩(wěn)和填方邊坡失穩(wěn)。在以后的建設(shè)過程中需填土的位置主要在評估區(qū)南部池塘位置，在完成淤泥層換土和場地平整后，約形成1.7m厚的填土層，若處理不當(dāng)，將會影響上部建筑，使建筑遭到破壞。粉質(zhì)粘土層在建設(shè)區(qū)內(nèi)分布范圍廣、厚度較大且穩(wěn)定，地基承載力較高，但由于其遇水易軟化，基礎(chǔ)開挖時應(yīng)采取適當(dāng)?shù)姆琅潘胧苊庠谟昙鹃_挖。綜上所述，工程建設(shè)區(qū)巖土層數(shù)較少，厚度穩(wěn)定，力學(xué)性質(zhì)較好，但水理性能較差，遇水易軟化，對工程建設(shè)有一定的影響。綜合評估區(qū)工程地質(zhì)條件復(fù)雜程度為簡單級別。3.7人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響評估區(qū)位于梅州市區(qū)西南角三角鎮(zhèn)梅塘村，距離梅州市區(qū)中心約4km，評估區(qū)周圍居民較多，小結(jié)綜上所述，評估區(qū)為紅層盆地，地形地貌復(fù)雜程度簡單；地層巖石條件簡單；評估區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)斷層通過，地質(zhì)構(gòu)造條件簡單，地震基本烈度為Ⅵ度，區(qū)域地殼穩(wěn)定；水文地質(zhì)條件簡單；區(qū)內(nèi)工程建設(shè)區(qū)巖土層數(shù)較少，厚度穩(wěn)定，力學(xué)性質(zhì)較好，工程地質(zhì)條件簡單；已有的人類活動對地質(zhì)環(huán)境的影響程度輕微。綜合上述各類地質(zhì)環(huán)境條件，按國土資源部《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求（試行）》規(guī)定和《廣東省地質(zhì)災(zāi)害危險性評估實施細則（試行）》，綜合評定評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度屬簡單級別。 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估174.地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估地質(zhì)災(zāi)害危險性取決于地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度（表4-1-1）與地質(zhì)災(zāi)害危害程度（表4-1-2），劃分為危險性大、危險性中等、危險性小三級（表4-表4-1確定要素發(fā)育程度規(guī)?；顒有苑€(wěn)定狀態(tài)治理難易程度強發(fā)育大型強差難以治理，宜避讓，或采取專門治理措施中等發(fā)育中型中等中等較易治理弱發(fā)育小型弱好易于治理表4-1-2地質(zhì)災(zāi)害危害程度分級表危害對象危害程度對地質(zhì)環(huán)境的破壞程度對場地和地基穩(wěn)定性影響程度施工過程或建成后可能造成的人員傷亡及經(jīng)濟損失情況危害大強烈破壞不穩(wěn)定大危害中等一般破壞較不穩(wěn)定中等危害小輕度破壞較穩(wěn)定小表4-1-3地質(zhì)災(zāi)害危險性分級表確定依據(jù)危險性分級地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度地質(zhì)災(zāi)害危害程度危險性大強發(fā)育危害大危險性中等中等發(fā)育危害中等危險性小弱發(fā)育危害小4.1地質(zhì)災(zāi)害類型及特征根據(jù)《梅縣地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃(2008-2020)》(送審稿)，評估區(qū)屬于地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)區(qū)(C4)，屬一般防治區(qū)，主要地質(zhì)災(zāi)害類型有滑坡、崩塌、塌陷、泥石流，但據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀弱發(fā)育。地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀總體較好。4.2地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估根據(jù)野外地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，評估區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害，地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀弱發(fā)育 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估185.地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估根據(jù)評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境影響條件，綜合工程項目類型、規(guī)模、施工方式等，預(yù)測評估區(qū)工程項目在建設(shè)過程中及建成后，可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害類型主要有地面沉降和邊坡失穩(wěn)，工程建設(shè)可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害類型主要亦為地面沉降、邊坡失穩(wěn)。5.1工程建設(shè)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險性的預(yù)測按照關(guān)于進一步規(guī)范我?。┑挠嘘P(guān)要求，“水土流失、軟土、砂土液化不宜單獨列為地質(zhì)災(zāi)害的災(zāi)種”、“水土保持的職責(zé)在水利部門、環(huán)境保護職責(zé)在環(huán)保部門”等規(guī)定，水土流失不作為地質(zhì)災(zāi)害，而作為水土保持問題，但在建設(shè)及建成后必須采取嚴密的預(yù)防措施。根據(jù)評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境影響條件，綜合工程項目類型、規(guī)模、施工方式等，預(yù)測評估區(qū)工程項目在建設(shè)過程中及建成后，可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害類型主要有地面沉降和邊坡失穩(wěn)。5.1.1地面沉降評估區(qū)地面沉降的沉降特征、地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測分析如下：評估區(qū)內(nèi)的土地有兩種：一為標高78.46～79.42m的旱地，二為標高約77.56m的魚塘。變電站擬建的建（構(gòu)）筑物全部位于旱地，魚塘上部擬建綠化帶及城市規(guī)劃道路。其中旱地挖方和填方的規(guī)模小，上面擬建建（構(gòu)）筑物的地基基礎(chǔ)可采用天然地基，可采用粉質(zhì)粘土層作為基礎(chǔ)持力層；魚塘處在完成淤泥層換土和場地平整后，將形成厚約1.70m的填土。平整后評估區(qū)分布的人工填土、將是本區(qū)的主要不良土層，該類土層具有孔隙度高、低強度和高壓縮性等特點，在上部附加應(yīng)力作用下，容易出現(xiàn)軟土地基沉降及不均勻沉降問題，從而誘發(fā)地面沉降問題。旱地處的標高接近設(shè)計平整標高，填方挖方規(guī)模小，填土厚度小，其下伏粉質(zhì)粘土層及中粗砂固結(jié)時間長，不易產(chǎn)生大的沉降；魚塘處的填土層厚度較大，因人工填土壓實固結(jié)時間有限，其物理力學(xué)性質(zhì)較差，在以后變電站建成投入使用后易產(chǎn)生地面沉降；同時由于填土層厚度不均勻，在上部荷載的作用下，容易產(chǎn)生不均勻沉降，從而影響地標建筑物。19預(yù)測易發(fā)生地面沉降區(qū)段主要分布在站址南部魚塘，主要影響綠化帶及規(guī)劃道路，預(yù)測地面沉降造成的危害性小，危險性小。5.1.2邊坡失穩(wěn)1、填方邊坡失穩(wěn)根據(jù)《廣東電網(wǎng)公司梅州供電局市區(qū)110千伏梅塘（宮前）輸變電工程可行性研究報告》，場地建設(shè)過程中需按+79.0m標高對場地進行平整。由于新堆填土土質(zhì)松散，短時間內(nèi)無法達到固結(jié)，及存在填土的不均勻性，工程項目在建設(shè)中及建設(shè)后可能在填土內(nèi)部出現(xiàn)滑動面或基底土層出現(xiàn)剪切破壞而失穩(wěn)。擬建場地標高范圍為77.56～79.42m，一為標高78.46～79.42m的旱地，二為標高約77.56m的魚塘。其中旱地在場地平整后形成的人工填土層厚度較小,變電站圍墻內(nèi)的建（構(gòu)）筑物全部位于旱地，填方邊坡對其影響??；魚塘處在完成淤泥層換土和場地平整后，將形成厚約1.70m的填土，因魚塘上擬建綠化帶及道路，填方邊坡對其影響小。預(yù)測填方邊坡失穩(wěn)的可能性小，邊坡失穩(wěn)將可能導(dǎo)致路面開裂等現(xiàn)象，本場地填方邊坡失穩(wěn)的危害對象主要為生產(chǎn)設(shè)施、工程建筑及規(guī)劃道路，預(yù)測填方邊坡失穩(wěn)的危害性小，危險性小。2、基坑邊坡失穩(wěn)擬建場地屬于紅層盆地，需對場地進行平整，到時表面將被第四系人工填土層及第四系沖洪積層覆蓋。配電裝置樓等主要建筑物的基礎(chǔ)均位于第四系粉質(zhì)粘土層，該巖土層厚度較大且比較穩(wěn)定。場地大部份范圍基坑開挖深度不超過3.0m，基坑邊坡土體以人工填土、粉質(zhì)粘土為主，基坑邊坡穩(wěn)定性較好。擬建工程的基坑均為小型基坑，單個基坑僅為數(shù)十立方米，工期短，多數(shù)位于較穩(wěn)定地段，且基坑邊坡失穩(wěn)僅出現(xiàn)在施工階段，是一種暫時性危害，可采用各種合理的臨時支護措施進行預(yù)防，隨著基坑回填和工程結(jié)束，災(zāi)害即行消失。潛在邊坡失穩(wěn)的可能性小，故綜合判斷擬建工程基坑邊坡失穩(wěn)潛在的危害性小、危險性小。綜上所述，預(yù)測填方邊坡失穩(wěn)和基坑邊坡失穩(wěn)的危害性均為小，危險性均為小。5.2工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件和工程特征，預(yù)測工程建設(shè)可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害也是地面沉降和邊坡失穩(wěn)（填方邊坡失穩(wěn)和基坑邊坡失穩(wěn)）。205.2.1地面沉降評估區(qū)地面沉降的原因已在本章第一節(jié)敘述，在此不再復(fù)述。預(yù)測易發(fā)生地面沉降區(qū)段主要在站址南部，其危害對象主要為配電裝置樓、事故油池、綠化帶和規(guī)劃道路等。預(yù)測地面沉降造成的危害性小，危險性小。5.2.2邊坡失穩(wěn)1、填方邊坡失穩(wěn)場地平整后將形成一定面積的填土區(qū)，填土厚度最大約1.7m。由于新堆填土土質(zhì)松散，且無法在短時間內(nèi)達到固結(jié)，及存在填土的不均勻性，工程項目在建設(shè)中及建設(shè)后可能在填土內(nèi)部出現(xiàn)滑動面或基底土層出現(xiàn)剪切破壞而失穩(wěn)。其危害對象主要為綠化帶、規(guī)劃道路和事故油池等。預(yù)測填方邊坡失穩(wěn)的危害性小，危險性小。2、基坑邊坡失穩(wěn)配電裝置樓、事故油池、等大部分構(gòu)支架的基礎(chǔ)均位于第四系粉質(zhì)粘土層和強風(fēng)化粉砂巖。預(yù)測擬建工程基坑邊坡失穩(wěn)潛在的危害性小、危險性小。表5-2-2評估區(qū)預(yù)測地質(zhì)災(zāi)害一覽表分布位置危害性危險性地面沉降建設(shè)區(qū)西、南和北部建筑物小小邊坡失穩(wěn)填方邊坡失穩(wěn)建設(shè)區(qū)南、中部小小基坑邊坡失穩(wěn)建設(shè)區(qū)中部配電綜合樓施工場地、人員、設(shè)備小小綜上所述，梅州市110kV梅塘（宮前）變電站擬建工程預(yù)測可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害有：地面沉降和邊坡失穩(wěn)（填方、基坑邊坡失穩(wěn)）。地面沉降、填方邊坡失穩(wěn)和基坑邊坡失穩(wěn)危害性均小、危險性均小。預(yù)測工程建設(shè)可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害有地面沉降和邊坡失穩(wěn)（填方、基坑邊坡失穩(wěn)）。地面沉降、填方邊坡失穩(wěn)和基坑邊坡失穩(wěn)，危害性均小、危險性均小。 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估及防治措施216.地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估及防治措施根據(jù)評估區(qū)內(nèi)已發(fā)地質(zhì)災(zāi)害類型、發(fā)育強度和特征，建設(shè)和使用過程中引發(fā)或遭受地質(zhì)災(zāi)害的類型、危害程度與危險性，綜合評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件，采用定性的評估方法，劃分地質(zhì)災(zāi)害危險區(qū)，并對擬建場址進行適宜性評價。6.1地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估原則及量化指標的確定地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)評價要素主要考慮以下幾點：1、評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件，包括氣象水文、地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)條件等；2、人類工程活動強度和對地質(zhì)環(huán)境的破壞程度；3、評估區(qū)內(nèi)已發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的災(zāi)種類型、規(guī)模、穩(wěn)定程度、發(fā)育強度和危險性等級；4、工程建設(shè)引發(fā)加劇及本身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種類型、穩(wěn)定程度、危害對象及危險性等級；5、地質(zhì)災(zāi)害防治投入成本及可能受災(zāi)后的損失程度與修復(fù)成本；6、當(dāng)區(qū)內(nèi)存在幾種不同地質(zhì)災(zāi)害且危險性大小不同時，危險性分區(qū)級別就高不就低。根據(jù)“區(qū)內(nèi)相似、區(qū)際相異”的分區(qū)原則和基本的評價要素，綜合評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度、已發(fā)和潛在地質(zhì)災(zāi)害的分布、危險程度、危害程度等，進行地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)，分區(qū)依據(jù)見表6-1。表6-1地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)標準表評估要素危險性分級地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度地質(zhì)災(zāi)害危險性地質(zhì)災(zāi)害密度災(zāi)害點規(guī)模地質(zhì)災(zāi)害危害程度受威脅對象潛在經(jīng)濟損失工程或建筑物人數(shù)危險性大區(qū)復(fù)雜大大大城鎮(zhèn)或主體建筑30人以上1000萬元以上危險性中等區(qū)中等中等中等中集中居民區(qū)或附屬建筑3～30人100萬～1000萬危險性小區(qū)簡單小小小分散居民區(qū)或無其它建筑3人以下100萬元以下22充分考慮地質(zhì)環(huán)境條件的差異，地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估與預(yù)測評估進行疊加分析類比，確定判別區(qū)段危險性的原則是：1．地質(zhì)災(zāi)害危險性大區(qū)：地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估中至少有一種災(zāi)種的危險性大；2．地質(zhì)災(zāi)害危險性中等區(qū)：地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估中至少有一種災(zāi)種的危險性中等，且沒有災(zāi)種的危險性達到大；3．地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)：地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估中所有災(zāi)種的危險性均小。危險性分區(qū)界線主要由地層界線、構(gòu)造單元界線及斷裂影響范圍和地質(zhì)災(zāi)害分布及影響范圍、工程建設(shè)特征綜合確定。6.2地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估根據(jù)上述地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)評價要素、量化指標及分區(qū)原則，將整個評估區(qū)劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險性?。á螅﹨^(qū)（附圖1），現(xiàn)描述如下。危險性小（Ⅲ）區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)包含所有評估區(qū)范圍，面積約14400m2，占整個評估區(qū)面積的100%。評價區(qū)地勢平坦，為紅層盆地，地形地貌條件簡單；地質(zhì)構(gòu)造條件簡單；地震活動微弱，區(qū)域地殼穩(wěn)定；水文地質(zhì)條件簡單；工程地質(zhì)條件簡單；地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度簡單。該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害產(chǎn)生的主導(dǎo)地質(zhì)環(huán)境因素為巖土工程地質(zhì)條件和地形地貌條件，激發(fā)因素主要為人類工程活動和大氣強降雨，地質(zhì)構(gòu)造條件和水文地質(zhì)條件等為從屬地質(zhì)環(huán)境因素。預(yù)測災(zāi)害類型有邊坡失穩(wěn)，邊坡失穩(wěn)危害性小、危險性小。表6-2地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)一覽表Ⅲ236.3建設(shè)場地適宜性評估對評估區(qū)進行適宜性評價時主要依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)和該段所處的地質(zhì)環(huán)境條件，根據(jù)國土資源部《廣東省地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》(試行)，將建設(shè)用地適宜性分為適宜、基本適宜、適宜性差三級，分級標準見表6-3。表6-3建設(shè)用地適宜性分級表適宜程度分級說明適宜地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度簡單，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性小，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小、危險性小，易于治理，治理費用低?；具m宜地質(zhì)環(huán)境影響復(fù)雜程度中等，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性中等，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性和危險性中等，可采取措施予以處理，治理費用較高。適宜性差地質(zhì)環(huán)境影響復(fù)雜程度復(fù)雜，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強烈，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性和危險性大，地質(zhì)災(zāi)害防治難度大，處理費用高。根據(jù)110kV梅塘（宮前）變電站工程的地質(zhì)環(huán)境條件和現(xiàn)有地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育情況，結(jié)合工程建設(shè)項目類型、規(guī)模、施工方式，預(yù)測工程項目在建設(shè)過程中和建成后，可能引發(fā)、加劇和遭受的地質(zhì)災(zāi)害有：地面沉降和邊坡失穩(wěn)。評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)劃分為一個區(qū)：地質(zhì)災(zāi)害危險性?。á螅﹨^(qū)。地質(zhì)災(zāi)害危險性?。á螅﹨^(qū)面積為14400m2，占評估區(qū)面積的100%。110kV梅塘（宮前）變電站整個站址區(qū)均位于地質(zhì)災(zāi)害危險性?。á螅﹨^(qū)，該站址區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度簡單，工程建設(shè)引發(fā)、加劇和遭受地質(zhì)災(zāi)害危害有：地面沉降和邊坡失穩(wěn)（填方、基坑邊坡失穩(wěn)）。地面沉降、填方邊坡失穩(wěn)和基坑邊坡失穩(wěn)，危害性均小、危險性均小。綜上所述，擬建變電站工程建設(shè)場地的適宜性為適宜。246.4地質(zhì)災(zāi)害防治措施6.4.1地質(zhì)災(zāi)害防治分級為貫徹防災(zāi)抗災(zāi)工作以“預(yù)防為主，避讓與治理相結(jié)合”的方針，根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》(國務(wù)院令394號)第二十四條“對以評估認為可能引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害或者可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的建設(shè)工程，應(yīng)當(dāng)配套建設(shè)地質(zhì)災(zāi)害防治工程”和國土資源部《地質(zhì)災(zāi)害防治管理辦法》等文件精神，為防止地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，避免和減少地質(zhì)災(zāi)害對工程和地質(zhì)環(huán)境的破壞，確保工程在建設(shè)過程中順利進行和建成后正常使用，施工過程中應(yīng)對地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育地段和潛在隱患采取相應(yīng)的防治措施。防治工作應(yīng)當(dāng)堅持預(yù)防為主，在工程施工過程中和建成使用時加強監(jiān)測，注意避讓與治理相結(jié)合和全面規(guī)劃、突出重點的原則。預(yù)防措施應(yīng)符合以下原則：1、可行性，2、合理性，3、經(jīng)濟性。針對不同的地質(zhì)災(zāi)害，考慮技術(shù)經(jīng)濟的合理性，綜合采取工程措施、監(jiān)測預(yù)警措施和生物措施。根據(jù)建工程地質(zhì)災(zāi)害危害程度、危險性級別及危害類型組合特點，將評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的防治劃分為一般防治區(qū)(C)，詳見表6-4表6-4防治分級分區(qū)名稱位置地質(zhì)災(zāi)害類型防治措施一般防治區(qū)（C）地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)整個評估區(qū)范圍場地地面沉降、邊坡失穩(wěn)工程措施、生物措施、監(jiān)測預(yù)警措施6.4.2地質(zhì)災(zāi)害防治措施1、邊坡失穩(wěn)的防治措施1)、填方邊坡失穩(wěn)的防治措施(1)填土邊坡坡高和坡率應(yīng)根據(jù)所處的地質(zhì)條件確定，一般坡高≥5m時應(yīng)采用分級放坡，坡腳設(shè)擋土墻，并采用漿砌石或拱型骨架內(nèi)噴播植草等對坡面進行護理；(2)做好對坡頂、坡側(cè)和坡面、坡腳的截排水工作；(3)施工過程中加強對邊坡的監(jiān)測，并對建設(shè)后的填土邊坡進行長期監(jiān)測。2)、基坑邊坡失穩(wěn)的防治措施25在基礎(chǔ)施工開挖時，按勘察要求進行放坡處理，放坡后及時進行護坡，同時防止降雨及地表水滲入基坑而影響邊坡穩(wěn)定。在施工場地周邊注意排水，基坑開挖好后及時封底，加強監(jiān)測。盡量避免在已開挖的基坑邊坡的影響范圍內(nèi)進行施工活動，不要在基坑邊坡頂堆加過重荷載。2、地面沉降的防治措施評估區(qū)沖洪積層粉質(zhì)粘土、強風(fēng)化粉砂巖遇水易軟化、泡水崩解，因些在基礎(chǔ)開挖過程中應(yīng)采取相應(yīng)的防排水措施，防止水的浸泡，禁止在雨天開挖，以免降低地基承載力；粉質(zhì)粘土和全風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖承載力不同，若局部基礎(chǔ)置于該混合地基上，應(yīng)進行相就的變形驗算，采取一定的措施，防止產(chǎn)生地面沉降。綜上所述，梅州市110kV梅塘（宮前）變電站在建設(shè)和使用過程中對已發(fā)生和可能發(fā)生、加劇、遭受的地質(zhì)災(zāi)害都要進行論證并制定出行之有效的防治措施。 結(jié)論與建議267.結(jié)論與建議7.1結(jié)論1、評估區(qū)屬紅層盆地，地形平坦；地質(zhì)構(gòu)造簡單；為弱地震區(qū)，區(qū)域地殼穩(wěn)定；水文地質(zhì)條件簡單；工程地質(zhì)條件簡單；人類工程活動破壞地質(zhì)環(huán)境程度輕微。綜合確定評估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為簡單級別。2、梅州市110kV梅塘（宮前）變電站，征地面積為7290m2，屬較重要建設(shè)項目。根據(jù)工程建設(shè)區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度，評估等級定為三級。3、評估區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害，地質(zhì)災(zāi)害弱發(fā)育。4、根據(jù)場地地質(zhì)環(huán)境條件，結(jié)合建設(shè)工程類型、規(guī)模和施工方法，預(yù)測擬建變電站工程建設(shè)及建成后可能引發(fā)、可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害主要有：地面沉降和邊坡失穩(wěn)（填方、基坑邊坡失穩(wěn)）。其中地面沉降危害性小、危險性??；填方邊坡失穩(wěn)和基坑邊坡失穩(wěn)危害性小、危險性小。在工程建設(shè)中采取科學(xué)的防治措施，可防止或大大減少地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生和危害。5、綜合分析評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件、建設(shè)工程類型及其重要性、地質(zhì)災(zāi)害危險性大小，將整個評估區(qū)劃為地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)，地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)面積14400m2，占整個評估區(qū)面積的100%。6、根據(jù)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度、擬建工程建設(shè)可能遭受或引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害危險性大小及防治難易程度，綜合評估梅州市110kV梅塘（宮前）變電站建設(shè)適宜性為適宜。在設(shè)計和施工過程中應(yīng)采取嚴密預(yù)防措施，減輕地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的危害性和危險性，降低工程對地質(zhì)環(huán)境的不良影響。7、根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害的危害程度、危險性級別及災(zāi)害類型組合特征，將地質(zhì)災(zāi)害危險性小(Ⅲ)區(qū)劃分為一般防治區(qū)，防治措施主要有工程措施、生物措施。277.2建議1、評估區(qū)預(yù)測工程建設(shè)中及建成使用后可能引發(fā)或加劇、遭受的地質(zhì)災(zāi)害類型有地面沉降、邊坡失穩(wěn)，宜按相關(guān)地質(zhì)災(zāi)害防治措施