2023年心理學(xué)「認(rèn)知偏差」結(jié)合「用戶體驗(yàn)」的思考（二）

心理學(xué)「認(rèn)知偏差」結(jié)合「用戶體驗(yàn)」的思考（二）前言

不知何時開頭，腦海中突然頓悟了一個概念[這個世界是圍繞“人”來運(yùn)轉(zhuǎn)的]。經(jīng)過四年多的“刻意練習(xí)”產(chǎn)生了這個想法，故而想通過文字表達(dá)出來。

作為一個互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者，從身邊的視角動身不難發(fā)覺一些問題點(diǎn)：

“小明很懶，不想做飯也不想出門，于是有了「餓了嗎」、「美團(tuán)」”“小明很好色，但不好意思當(dāng)面搭訕，于是有了「陌陌」、「探探」”……一些生活中常用應(yīng)用的來源，其實(shí)就是基于“人性”的思索，什么是人性？這里引用另外一個概念，“天主教七宗罪：高傲、嫉妒、暴怒、懶散、貪欲、暴食、色欲”亦或者“佛教五毒心：貪、嗔、癡、慢、疑”。諸如：「餓了嗎」「美團(tuán)」「陌陌」……這些去迎合基于人的本質(zhì)心理屬性的產(chǎn)品。

隨著行業(yè)的不斷進(jìn)展，互聯(lián)網(wǎng)人不斷地挖掘人的各種需求，在滿意了人性最基本的屬性之后，不斷往上挖掘，也消失了各種五花八門的應(yīng)用，這些應(yīng)用總結(jié)起來其實(shí)就是“通過這些產(chǎn)品，解決用戶面臨的問題，從而便利人的生存、生活和生產(chǎn)”。當(dāng)然這里《馬斯洛需求層次理論》給我們進(jìn)行了總結(jié)以及啟發(fā)性的思索。

所以偶然的某天，我突然對心理學(xué)，對討論人有了愛好，雖然還沒開頭讀“弗洛伊德”、讀“阿德勒”、讀“榮格”。但看到“認(rèn)知偏差”這一概念，故想結(jié)合自己的理解寫一些東西，盼望給大家一些啟發(fā)性的思索，與君共勉。

備注

認(rèn)知偏差：一種系統(tǒng)性的思維錯誤。個人依據(jù)他們對世界的感知制造自己的“主觀現(xiàn)實(shí)”，個人對現(xiàn)實(shí)的建構(gòu)，并非客觀輸入，可能會打算他們在世界上的行為。因此認(rèn)知偏差有可能會導(dǎo)致知覺扭曲、不精確?????的推斷、不合規(guī)律的解釋或者廣義上的非理性，進(jìn)而導(dǎo)致決策中的錯誤。

用戶體驗(yàn)：在所處的場景中，用戶使用產(chǎn)品、系統(tǒng)或服務(wù)過程中的主觀感受（通俗來講就是：這個東西好不好用，用起來方不便利）。

決策、信念與行為偏差

21.差異偏見Distinctionbias

“不明確性效應(yīng)”，是一種認(rèn)知偏差，即個人在面對不確定或模糊的信息時傾向于選擇已知的信息。這種偏差被認(rèn)為是由對做出錯誤打算的恐驚或?qū)ξ粗挛锏目煮@造成的。

例如：在超市購買大米的時候，人們可能更傾向于選擇標(biāo)有“有機(jī)”或“全自然?”標(biāo)記的大米，而忽視沒有此類標(biāo)簽的大米，即使這些大米的養(yǎng)分價值和味道都一樣?！安町惼姟笔谷藗冃湃钨N有“有機(jī)或全自然?”標(biāo)簽的大米更健康或更好，即使它不是這樣，但消費(fèi)者愿意去為其買單。

首先從數(shù)據(jù)分析側(cè)“漏斗模型”的概念，我們來解構(gòu)一下一個用戶購買一臺筆記本電腦的過程：

第一層：用戶在眾多的品牌中選擇“Apple”（篩去大部分用戶）；其次層：用戶進(jìn)入Apple的網(wǎng)站首頁，查看筆記本電腦相關(guān)的價格及介紹（篩去小部分用戶）；第三層：確定購買意向，但不確定購買那個型號？第四層：確定型號及配置預(yù)備下單（橫向性價比選擇，流失部分用戶）；第五層：支付，完成購買。在“漏斗”的第三層，不難看出在購買意向確定，影響用戶決策的往往是那些微小的差異。人們在兩個看似相像但又有一些差異的產(chǎn)品進(jìn)行比較時，常常會使用區(qū)分偏差。Apple官網(wǎng)為迎合用戶的這一偏好特性，將同一型號，不同尺寸及配置的產(chǎn)品，用列表對比的方式，直觀的呈現(xiàn)給用戶，便利用戶做對比。

這種方式我認(rèn)為是對用戶降低決策成本，縮短決策時間是很有關(guān)心的，某種程度上也會降低了用戶的流失率，一舉多得。

22.過程時間忽視Durationneglect

“過程時間忽視”，即人們傾向于把對某一經(jīng)受的推斷主要建立在其高峰強(qiáng)度和結(jié)束方式上，而不是建立在該經(jīng)受的實(shí)際持續(xù)時間上（類似“峰終定律”）。這意味著人們可能不會精確?????地記住一個體驗(yàn)的長度，而是專注于最激烈和最難忘的時刻。

例如：在日常生活中我們?？吹胶５讚频拈T口排滿了長隊(duì)或是線上同時排了上百的號，人們花了很長時間才排到自己，盡管等待了很久，但并不影響他們下次再去排隊(duì)。由于排隊(duì)中的服務(wù)、食物質(zhì)量、用餐體驗(yàn)以及最終可以讓服務(wù)員打包小零食，這些會抹去體驗(yàn)的消極評價。

整體來說，“過程時間忽視”強(qiáng)調(diào)了關(guān)注體驗(yàn)中最難忘的時刻的重要性，由于它們可能對我們的整體評價和記憶產(chǎn)生不成比例的影響。

23.同理心差距Empathygap

“同理心差距”，指人在心情緊急、激烈等心情起伏的時候，無法從心情跟自己不同的他人（或平常自己），他們的視角去思索。

例如：常常會有一些失戀的人做出極端或是比較令人匪夷所思的行為舉止，讓人大呼贊嘆。由于我們在理智的狀況下，沒有方法去和他們共情，從他們的視角設(shè)身處地的思索他們?yōu)槭裁磿龀鲞@些行為舉止。

“同理心差距”強(qiáng)調(diào)了考慮決策和行動的情感影響的重要性，無論是對自己還是對他人。通過熟悉到同理心差距的可能性，個人可以做出更明智的打算，并實(shí)行措施減輕負(fù)面的情感結(jié)果。

設(shè)計師為了追求差異化和獨(dú)特性，可能會制造一個非常難以掃瞄或者理解的用戶界面，由于他們沒有和弱勢群體低認(rèn)知用戶共情，站在他們的視角去思索操作界面的難度，低估了用戶在使用時候的挫折和困惑。

“同理心差距”會導(dǎo)致負(fù)面的用戶體驗(yàn)，由于設(shè)計者或開發(fā)者未能充分考慮他們的選擇對用戶的情感和使用影響。對于公司和設(shè)計師來說，在設(shè)計產(chǎn)品或策略時，應(yīng)當(dāng)以用戶為中心設(shè)計方案預(yù)防同理心缺口，與用戶產(chǎn)生共鳴并考慮他們的使用操作和情感體驗(yàn)。

24.稟賦效應(yīng)Endowmenteffect

“稟賦效應(yīng)”，指當(dāng)人們擁有或占有某件物品或者事物，那么就會傾向于高估這些物品或事物。“稟賦效應(yīng)”植根于“損失厭惡”的概念，它表明人們對失去東西的苦痛比獲得東西的歡樂感受更劇烈。

例如：當(dāng)小明的公司發(fā)了1000元的禮品卡，短期之內(nèi)小明沒有購物的需求，所以想把手中的禮品卡出售，問的幾家回收禮品卡的商戶，有的給9折、有的88折、有的85折，認(rèn)真算下來什么都沒做，直接損失了100多元，雖然用不到但小明還是打算不出售留著自用。

人們對其擁有的東西的預(yù)期價值比他們在沒有擁有這些東西的狀況下要高，而且即使供應(yīng)更高的價值或價格，他們也不情愿放棄這些對他們沒有價值東西。

不知在平常生活中的你是否會有這種感受？手機(jī)上下載并使用一段時間的應(yīng)用，即使慢慢地遠(yuǎn)離了這些應(yīng)用，也不會去刪除他們，即使他們占用著你的手機(jī)內(nèi)存，除非萬不得已。由于人們可能會持有他們不再需要或使用的產(chǎn)品，僅僅是由于他們覺得有一種熟識的依戀感或是賬號的全部權(quán)。

25.本質(zhì)主義Essentialism

“本質(zhì)主義”即個人或群體具有固有的或基本的特征，這些特征打算了他們的身份和行為。這表明，某些特征、行為和力量是天生的，不能被社會或環(huán)境因素所轉(zhuǎn)變或影響。

結(jié)合“第一性原理”來看本質(zhì)主義：

“第一原理”思維，也被稱為從第一原理推理，是一種解決問題的方法，它涉及將簡單的問題分解成其基本組成部分，然后從頭開頭重建。在本質(zhì)主義的背景下，第一原理思維涉及識別系統(tǒng)或問題的基本組成部分或?qū)傩浴?/p>

在設(shè)計一個新產(chǎn)品時，第一原則思維可能涉及識別滿意客戶需求所必需的基本特征，同時消退或盡量削減增加不必要的簡單性或成本的非基本特征。這種思維方法可以關(guān)心簡化設(shè)計過程，降低成本，并提高產(chǎn)品的整體質(zhì)量。

總的來說，“第一性原理”思維和“本質(zhì)主義”是解決問題的互補(bǔ)方法，可以關(guān)心識別一個系統(tǒng)、產(chǎn)品或問題的基本組成部分，同時消退或盡量削減非基本組成部分。通過關(guān)注基本組成部分，產(chǎn)品可以精簡流程，降低成本，并提高產(chǎn)品或服務(wù)的整體質(zhì)量。

例如：埃隆·馬斯克在研發(fā)特斯拉第一輛車“TeslaRoadster”（第一輛使用鋰離子電池的汽車）的過程中，曾由于鋰電池的成本過高而堵塞，在其“第一性原理”的思維模式下，令人將鋰電池的構(gòu)成元素選購回來自研電池，最終才將電池的成本打下來，突破重重難關(guān)將“TeslaRoadster”推向公眾視野。

UI（用戶界面）設(shè)計的本質(zhì)主義，指的就是一個簡潔而直觀的界面，把重點(diǎn)放在對用戶信息的傳遞和完成任務(wù)所需的基本特征和功能上。結(jié)合本質(zhì)主義，從內(nèi)容和界面上來看AppleiCloud產(chǎn)品設(shè)計，iCloud將用戶需要知道的關(guān)鍵信息或資料的內(nèi)容，通過卡片化的方式，簡潔直觀的界面直接呈現(xiàn)給用戶，一目了然，清楚易懂，不失為一種好的產(chǎn)品體驗(yàn)。

26.極端預(yù)期Exaggeratedexpectation

“極端預(yù)期”指個人對將來大事或結(jié)果有不切實(shí)際或過于樂觀的預(yù)期的傾向。當(dāng)現(xiàn)實(shí)與他們的期望不全都時，這種狀況可能導(dǎo)致絕望、懊喪和其他負(fù)面心情。

例如：剛走出高校的同學(xué)，每個人懷揣著自己抱負(fù)，盼望找到自己期望的高薪和向往的工作，然而在面對社會的現(xiàn)實(shí)以及就業(yè)市場的壓力，在現(xiàn)實(shí)和抱負(fù)的沖突之下，全部的幻想破滅，就會產(chǎn)生極大的心理落差。這種狀況下的負(fù)面心情的力氣會導(dǎo)致一部分人“躺平”丟失斗志，其實(shí)每個人的一生中都會有那么辛苦的幾年，努力跨過去，你的人生將更加的寬闊。

試想這么一個場景：用戶做了一些列簡單操作之后，進(jìn)行提交操作，界面消失倒計時50s并開頭讀秒，30s過后，界面提示“404”。試想用戶假如遇到了這種狀況該是一個怎么樣的心情？

所以，基于現(xiàn)有的狀況，在“倒計時”階段做一些趣味性動畫，緩解用戶的等待焦慮。在404狀況消失后，給用戶說明為什么消失這個狀況，并給與一些解決問題的方案，是不是會在肯定程度上緩解用戶的懊喪心情呢？

27.功能固著Functionalfixedness

“功能固著”，當(dāng)一個人不能超越其典型的功能或特征來看待一個物體或一個問題時，就會產(chǎn)生這種偏見。換句話說，個人的思想被固定在物體的傳統(tǒng)或預(yù)期用途上，而沒有考慮其他用途。它限制了一個人看到一個物體可以被用于其預(yù)期目的以外的方式的力量。

例如，假如一個人需要一個錘子來在墻上掛畫，而他們只有一個訂書機(jī)，他們可能不會考慮使用訂書機(jī)作為替代工具，由于他們固定在訂書機(jī)只用于訂紙的想法上。這種認(rèn)知偏見也可能發(fā)生在解決問題的狀況下，一個人由于固定在傳統(tǒng)的或預(yù)期的方法上而無法看到其他的解決方案。

傳統(tǒng)功能機(jī)在人們的心中的固定印象：一半面積塑料按鍵、小小的一塊顯示屏、打電話、發(fā)短信、簡潔的聽聽音樂…似乎這是手機(jī)應(yīng)當(dāng)有的樣子，打打電話、發(fā)發(fā)短信。

2022年iPhone發(fā)布，3.5英寸160ppi觸控屏幕下，影音消遣、革命性的移動電話、3G網(wǎng)絡(luò)…集于一身，一系列革命性的突破將手機(jī)帶入智能時代。

在此之前觸屏技術(shù)是成熟的、3G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)問世、iPod已經(jīng)獲得勝利，打破“功能固著”超越這些功能本身，將其融合破界創(chuàng)新，成就了iPhone這一劃時代的產(chǎn)品，截止2022年，iPhone占全球智能手機(jī)份額15.6%。

功能上的固定性會阻礙制造力和解決問題的力量，由于它限制了一個人跳出框框思索和考慮其他觀點(diǎn)的力量。

28.聚焦效應(yīng)Focusingeffect

“聚焦效應(yīng)”描述了個人如何傾向于過分強(qiáng)調(diào)一個狀況的單一、突出的方面，而忽視其他重要因素。這會導(dǎo)致個人做出錯誤的打算或推斷，由于他們過度受到一個特定方面的影響，而沒有考慮更廣泛的背景。

例如，前段時間國家管控校外教培機(jī)構(gòu)，當(dāng)中學(xué)校生專注于某一門課程上取得好成果，而忽視其他課程或者課外活動，這可能會導(dǎo)致他們的成果和個人成長缺乏平衡，與國家提倡的“德、智、體、美、育”均衡進(jìn)展不相符。校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的泛濫，引起家長焦慮讓孩子專注于某項(xiàng)文化課的提高，可能并不會讓孩子們健康成長，均衡進(jìn)展。

總的來說，聚焦效應(yīng)是一個需要留意的重要認(rèn)知偏見，由于它可能會阻擋個人看到更大的畫面，并做出明智的打算。

不知道各位有沒有一種感覺？“淘寶”這類電商平臺似乎懂你一樣，總會在首頁推舉你感愛好的商品。這就不得不提到“千人千面”的算法規(guī)律，個人認(rèn)為（沒有詳細(xì)考證）“淘寶”依據(jù)用戶的掃瞄腳印?????和購物歷史，對用戶進(jìn)行共性化的產(chǎn)品推舉。這就會產(chǎn)生一種“聚焦效應(yīng)”，即用戶只看到他們過去購買和感愛好的產(chǎn)品，這有可能會收窄他們對其他感愛好產(chǎn)品的接觸面。

整體來說，“聚焦效應(yīng)”會以各種方式影響用戶體驗(yàn)，可能會造成對世界的偏見或有限的認(rèn)知，并限制對不同觀點(diǎn)和閱歷的接觸。

29.巴納姆效應(yīng)Barnumeffect

“巴納姆效應(yīng)”，又稱“福勒效應(yīng)”，此效應(yīng)是1948年由心理學(xué)家伯特倫·福勒通過試驗(yàn)證明的一種心理學(xué)現(xiàn)象。他認(rèn)為每個人都會很簡單信任籠統(tǒng)或模糊的描述特殊適合自己，并認(rèn)為是精確?????的，即使這種描述非常空洞，經(jīng)不起推敲。

例如，當(dāng)一個人去算命，那些求助算命人的本身就具備易受示意的特點(diǎn)。當(dāng)人的心情低落、失意的時候，就會對生活失去掌握感，進(jìn)而所處環(huán)境的平安感也會受到影響。當(dāng)平安感丟失，心理的依靠性就會增加，就會比平常更簡單受到示意。算命先生的工作就是通過察言觀色，去揣摩人的內(nèi)心感受，進(jìn)而猜想求助者的狀況。

“巴納姆效應(yīng)”會導(dǎo)致人們信任模糊或籠統(tǒng)的陳述是精確?????和有意義的，即使這些陳述不是特地針對他們的。這會影響他們對自己和他人的信念和看法，即使這些狀況可能不具備科學(xué)證據(jù)。

30.框架效應(yīng)Framingeffect

“框架效應(yīng)”，即當(dāng)人們依據(jù)信息的呈現(xiàn)方式而不是信息本身來做打算時，就會消失這種認(rèn)知偏差。它指的是信息的框架或呈現(xiàn)方式，可以顯著影響人們對信息的感知和反應(yīng)。

例如，假如說：一種藥物被宣揚(yáng)用來治療某種疾病。假如廣告將該藥物定格為具有很高的勝利率（例如，“90%的病人有明顯的改善”），人們就更有可能認(rèn)為它是有效的，并情愿使用它。然而，假如同一種藥物被描述為勝利率低（例如，“10%的病人沒有任何改善”），人們就不太可能認(rèn)為它是有效的，并且可能不太情愿使用它。

從業(yè)務(wù)價值的視角動身，兩種銷售規(guī)律，“帆書”電商詳情頁，將書的價值信息描述的非常具體詳細(xì)，注意信息本身的呈現(xiàn)?！熬〇|”詳情頁，將電商賣貨的氛圍及賣點(diǎn)突出。在不考慮價格的前提下，后者可能更易于賣貨，在快消費(fèi)時代，人們更樂于接受重點(diǎn)信息，而非大段的信息描述，結(jié)合“框架效應(yīng)”來看“京東”的呈現(xiàn)方式，比“帆書”來說更簡單影響用戶對信息的感知和反應(yīng)，利于用戶的購買決策。

從用戶價值的視角動身，我認(rèn)為“帆書”更為友好，由于其將商品的價值信息具體的呈現(xiàn)給用戶，讓用戶更簡單理性的推斷自己是否需要該商品，進(jìn)而再進(jìn)行購買決策。

31.頻率錯覺Frequencyillusion

“頻率錯覺”，也被稱為“巴德爾-邁因霍夫現(xiàn)象”，即一個人一旦留意到或了解到某件事情，就會變得更加留意，然后開頭頻繁地看到它。換句話說，這個人認(rèn)為他們所了解或留意到的事情比實(shí)際狀況更常見或更頻繁。

例如，假如你買了一輛紅色的福特野馬，那么你可能會開頭留意到道路上同型號和品牌的汽車更加頻繁，盡管道路上汽車數(shù)量實(shí)際沒有增加。由于你的留意力已經(jīng)被吸引到那輛福特野馬汽車上，現(xiàn)在更有可能在遇到它的時候留意到它。

頻率錯覺也可能發(fā)生在思想、概念或詞語上。一旦一個人意識到一個特定的概念或詞（例如最近很火的GhatGPT、Midjourney），短時間內(nèi)他們可能開頭在媒體或?qū)υ捴懈l繁地看到它，盡管它實(shí)際上可能并不比以前更普遍的消失。

32.難易效應(yīng)Hard-easyeffect

“難易效應(yīng)”，指個體會高估自認(rèn)為困難任務(wù)的難度，低估簡單任務(wù)的難度。

例如，在NBA（美國職業(yè)男籃聯(lián)賽）競賽中的“黑八奇跡”。（在NBA中分為常規(guī)賽和季后賽兩種賽制，一共30支球隊(duì)，分為東部和西部，兩邊各15支球隊(duì)，排名前8的可以進(jìn)入季后賽，所謂的“黑八奇跡”，就是排名第八的球隊(duì)擊敗排名第一的球隊(duì)進(jìn)入下一輪的對陣競賽。）在季后賽競賽中，實(shí)力弱小的球隊(duì)通常是不被看好的，在面對比其強(qiáng)大的對手時，不乏實(shí)力弱小的球隊(duì)逆攻擊敗實(shí)力強(qiáng)大的對手的狀況。

對排名靠前的球隊(duì)來說，通常會低估排名靠后球隊(duì)的實(shí)力；對排名靠后的球隊(duì)來說，通常他們會高估排名靠前球隊(duì)的實(shí)力。但在激烈的競賽中，一切皆有可能。

在產(chǎn)品設(shè)計中，我們不難發(fā)覺具有簡潔和直觀設(shè)計特性的產(chǎn)品很簡單使用。同樣地，假如一個簡單的產(chǎn)品的設(shè)計是經(jīng)過深思熟慮的，并且簡單理解，用戶也會使用這個產(chǎn)品。然而，用戶可能很難使用一個設(shè)計混亂或不直觀的產(chǎn)品，即使該產(chǎn)品供應(yīng)了許多有用的功能（注：左圖網(wǎng)站很火爆，以上觀點(diǎn)從理性視角動身）。

33.后見之明偏誤Hindsightbias

“后見之明偏誤”，指的是人們在大事發(fā)生后認(rèn)為自己始終都知道大事的結(jié)果的傾向。從本質(zhì)上講，人們傾向于在大事發(fā)生后高估自己猜測大事結(jié)果的力量，從而導(dǎo)致對自己的預(yù)知力量產(chǎn)生錯誤的熟悉。

例如，常常會有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)、財經(jīng)類博主聲稱他們對經(jīng)濟(jì)走勢進(jìn)行了精確?????的猜測。經(jīng)濟(jì)走勢好，他們說之前就已經(jīng)對走勢進(jìn)行了分析猜測。走勢不好，他們同樣會說此前就已經(jīng)敏銳的發(fā)覺了經(jīng)濟(jì)下行的洞察。這種認(rèn)知偏誤就是人們常說的“事后諸葛亮”。

以《樊登APP》的大改版為例，我認(rèn)為：“改版是必定，由于樊登這一單獨(dú)IP的流量已到峰值，產(chǎn)品的過渡動作非常明顯，諸如“李蕾講經(jīng)典”“非凡精讀館”這些專欄的推出，強(qiáng)化平臺化的概念是必定趨勢?！边@其實(shí)就是“事后諸葛亮”，戰(zhàn)略決策是簡單的推理過程，且屬于一家公司的高層機(jī)密，莫非我可以精確?????提前預(yù)知人家的戰(zhàn)略決策嗎？況且我只是針對“大改版”這一事實(shí)陳述自己的觀點(diǎn)。

從用戶體驗(yàn)的角度來看“后見之明偏誤”，上面兩個界面是聽書模塊的兩個界面，新版本用起來非常別扭，緣由有4點(diǎn)：

“播放”這一高頻操作的按鈕在界面頂部，極不便利點(diǎn)擊；音頻、視頻切換tab切換更為便利；“查看文稿”和“解讀文稿”理解歧義；其他的音頻產(chǎn)品結(jié)構(gòu)都是原來的類似布局，新版本的改動不符合我的心理預(yù)期。當(dāng)然，在此之前我并沒有表達(dá)喜愛之前的設(shè)計，而且新版本沒有舊版本好用，只是在“后見之明偏誤”下以我為代表的某一類用戶的觀點(diǎn)，不能排解部分用戶會喜愛新版本的設(shè)計。所以針對用戶的挑剔，把新舊版本的切換權(quán)限留一個入口給用戶，讓其自行選擇在用戶體驗(yàn)層面來說是不是會比“一刀切”更好一些呢？

34.敵對媒體效應(yīng)Hostilemediaeffect

“敵對媒體效應(yīng)”，即個人認(rèn)為媒體對大事或問題的報道對自己的觀點(diǎn)或信仰有偏見。無論媒體報道是否真的有偏見，這種偏見都會發(fā)生。從本質(zhì)上講，當(dāng)媒體與他們預(yù)先存在的信仰和觀點(diǎn)不全都時，人們往往將其視為“敵對”。

敵對媒體效應(yīng)可以看出，政治光譜兩邊的人都認(rèn)為媒體的報道對自己的信仰有偏見，而不管報道是否真的有偏向。這可能導(dǎo)致人們對媒體缺乏信任，并使不同政治團(tuán)體之間的兩極分化加劇。

以早些年風(fēng)靡的“淘寶刷單”為例，商家為了提升店鋪等級、搜尋排名等利好因素，雇傭別人對自己店鋪的商品進(jìn)行好評操作，進(jìn)而誤導(dǎo)消費(fèi)者對商品的自主推斷。試想，一個購買過商品的用戶，對商品有負(fù)面的體驗(yàn)，在看到商品評論區(qū)如潮的好評，完全不能反應(yīng)他自己的體驗(yàn)，他該作何感受？

類似這種場景在“敵對媒體”的影響下，用戶有可能會懷疑商家的全部商品，質(zhì)疑“淘寶平臺”。后來我們也看到了“淘寶”對此類行為的禁止，產(chǎn)品的評論系統(tǒng)必需保持透亮?????和不偏不倚，以防止“敵對媒體效應(yīng)”對用戶體驗(yàn)產(chǎn)生的負(fù)面影響。

35.當(dāng)下偏誤Presentbias

“當(dāng)下偏誤”，指的是人們更看重眼前的回報或后果，而不是長期的回報或后果的傾向。從本質(zhì)上講，人們傾向于優(yōu)先考慮短期利益而不是長期收益。

例如，巴菲特提到的“投資就是和時間做伴侶”。多數(shù)人只看中眼前的得失，而忽視長期的價值，進(jìn)而只關(guān)注眼前市場的波動，做出長高點(diǎn)買進(jìn)，低點(diǎn)賣出的動作。

應(yīng)當(dāng)有人會見到類似這樣的場景：信用卡辦理員，拿著諸多類似行李箱之類的禮品，邀請用戶辦理他們的信用卡。很多人會認(rèn)為這很劃算，白得了一個不錯的行李箱，從營銷視角來看，銀行信用卡產(chǎn)品的“獲客成本”僅僅是一個行李箱而已。殊不知截止2022年各互聯(lián)網(wǎng)大廠的獲客成本如下，微博：55元、快手177元、B站65元、拼多多432元、京東316元、美元187元。

從另一個視角來看，短期用戶雖然是獲得了禮品，但長期的價值是銀行獲利，每年需要繳納信用卡的年費(fèi)、信用卡逾期及透支等操作需要繳納高額的費(fèi)用、有的甚至是日息疊加…從用戶價值側(cè)動身，當(dāng)用戶將眼前的利益或回報置于長期價值之上時，“當(dāng)下偏誤”就會導(dǎo)致用戶為了眼前的利益而忽視重要的特征和信息，做出對自己不利的行為決策。

36.可辨識受害者效應(yīng)Identifiablevictimeffect

“可識別的受害者效應(yīng)”，它描述了當(dāng)人們遇到單一的、可識別的受害者，而不是一群受害者或統(tǒng)計數(shù)據(jù)時，往往會感到更多的憐憫，更有可能實(shí)行行動。這種偏見可能導(dǎo)致人們關(guān)注個別案例，而忽視了可能需要關(guān)注的更大規(guī)模的問題。

例如，依據(jù)數(shù)據(jù)顯示，更嚴(yán)峻的懲處無法有效的削減整體的犯罪，但一個人聽到自己四周的人成為犯罪的受害者，他們就會更加支持對犯罪的人進(jìn)行嚴(yán)峻的懲處。

在設(shè)計產(chǎn)品時，以一些特定的用戶案例為基礎(chǔ)，制造“可辨識受害者效應(yīng)”。Keep社區(qū)模塊中，有許多減肥勝利、塑性勝利的案例，很好的關(guān)心其他用戶找到與他們需求相對應(yīng)的特例，進(jìn)而與產(chǎn)品建立聯(lián)系，使用戶更有動力去使用該產(chǎn)品，進(jìn)而增加產(chǎn)品粘性。

37.宜家效應(yīng)IKEAeffect

“宜家效應(yīng)”，即人們對自己參加制造的產(chǎn)品或體驗(yàn)賜予更高評價的傾向。這種偏見是以瑞典知名家具公司“宜家”命名（該公司銷售的家具需要買家自己組裝）。

宜家效應(yīng)表明，人們傾向于對他們自己組裝或制造的產(chǎn)品感到驕傲，即使最終的結(jié)果并不完善或質(zhì)量優(yōu)質(zhì)。這會導(dǎo)致人們高估自己的工作，并對最終產(chǎn)品感到更加重視，即使客觀上它不如別人制造的類似產(chǎn)品好。

例如，某人從商店購買了一個DIY書架，在花了幾個小時組裝書架之后，這個人可能會對最終的產(chǎn)品感到驕傲，由于它是自己動手的成果，即使它不是完善的或質(zhì)量一般。此外，這個人可能更有可能將書架擺在家里或辦公室的惹眼位置，由于他們對自己制作的書架有一種成就感和驕傲感，制造產(chǎn)品的努力和參加導(dǎo)致了更大的依戀和價值感。

在iPhone手機(jī)中，用戶可以自定義桌面內(nèi)容、布局，也可以自定義照片作為自己的背景圖片及鎖屏封面。用戶在花費(fèi)時間定制自己的手機(jī)桌面之后，可能會加深自身對iPhone的寵愛，更加情愿使用，由于他們花了時間和精力根據(jù)自己的喜好進(jìn)行了共性化的定制。

共性化定制的功能會使得用戶產(chǎn)生認(rèn)同感和驕傲感。利用“宜家效應(yīng)”，通過鼓舞用戶自己對產(chǎn)品的制造力量，來提高用戶對產(chǎn)品的參加感和滿足度，不失為一種提升用戶體驗(yàn)的方式。

38.掌握的錯覺Illusionofcontrol

“掌握的錯覺”，即人們高估自己對外事情的掌控力量，認(rèn)為事情是受自己掌握或影響的，但實(shí)際上可能與自己毫無關(guān)系。這種狀況的特點(diǎn)是自己認(rèn)為自己對某種狀況的掌握力比實(shí)際狀況要強(qiáng)，從而導(dǎo)致高估自己猜測或影響結(jié)果的力量。

例如，高考信任大家都不生疏，不乏一些成果名列前茅的同學(xué)，他們自己覺得自己做足了預(yù)備，對自己的感到信息滿滿，然而成果出來時差強(qiáng)人意。他們的確做了充分的預(yù)備，也有理由信念滿滿，但影響到考試的因素有許多，諸如：考試焦慮、疲憊、意外問題等，均是影響結(jié)果的因素。他們高估了自己猜測結(jié)果和評估狀況的力量，導(dǎo)致自己推斷的失誤，因此意識到“掌握錯覺”的影響是很有必要的。

在手機(jī)的設(shè)置中諸如：應(yīng)用、組件、墻紙、字體…許多自定義的屬性，這就可能會對用戶營造出一種“掌握的錯覺”，即用戶覺得他們可以完全定義手機(jī)系統(tǒng)軟件的設(shè)計樣式和內(nèi)容模塊，但自定義的選項(xiàng)往往是有限的，由手機(jī)系統(tǒng)和應(yīng)用程序的開發(fā)團(tuán)隊(duì)預(yù)先定制。

說到這里就不得不提到Android（開源系統(tǒng)）和IOS兩個系統(tǒng)，比較而言我更喜愛后者，由于比較而言Android沒有IOS更優(yōu)雅、理性，適度的開放給用戶和開發(fā)者部分自定義權(quán)限是合理的，但過度的開放就會引發(fā)“熵增”，用戶體驗(yàn)隨之也會邊際效