平原林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)灰色關(guān)聯(lián)度評價

平原林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)灰色關(guān)聯(lián)度評價

F326.20：A1673-338X(2010)07-0108-05平原地區(qū)是我國木材生產(chǎn)和糧食生產(chǎn)的重要基地，平原林業(yè)的發(fā)展是木材安全的重要保障，平原復(fù)合型農(nóng)耕的經(jīng)營模式，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改變、糧食增產(chǎn)、農(nóng)民增收具有重要的作用。目前平原林業(yè)產(chǎn)業(yè)的研究主要是以區(qū)域?yàn)橹黧w進(jìn)行部分地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究，本文運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度方法，對平原林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行系統(tǒng)地分析和評價。1灰色關(guān)聯(lián)度評價的步驟和數(shù)據(jù)來源灰色關(guān)聯(lián)度評價方法，是20世紀(jì)80年代初期由鄧聚龍教授創(chuàng)立的一門系統(tǒng)科學(xué)，是近年來研究和處理復(fù)雜系統(tǒng)的理論，灰色系統(tǒng)理論應(yīng)用最廣泛的是灰色關(guān)聯(lián)度模型分析，它是在不完全的信息中，對所要分析研究的各因素，通過一定的數(shù)據(jù)處理，在隨機(jī)的因素序列之間找出關(guān)聯(lián)性，發(fā)現(xiàn)主要矛盾，繼而找到主要特性和主要影響因素。1.1灰色關(guān)聯(lián)度的評價步驟本文主要采用DPS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度的分析，其計(jì)算方法具體可以分為四個步驟：第一，確定比較數(shù)列和參考數(shù)列，并進(jìn)行原始數(shù)據(jù)變換。在關(guān)聯(lián)系數(shù)中σ是分辨系數(shù)，σ∈(0，1)，一般取σ=0.5。第三，求關(guān)聯(lián)度。關(guān)聯(lián)度描述了系統(tǒng)發(fā)展過程中，因素間相對變化的情況，也就是變化大小、方向與速度的相對性。兩個序列的關(guān)聯(lián)度可用兩比較序列各個時刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)之平均值計(jì)算。其一般表達(dá)式如下：第四，計(jì)算關(guān)聯(lián)矩陣。當(dāng)參考數(shù)列不止一個，比較數(shù)列也是多個，則可構(gòu)成關(guān)聯(lián)矩陣。1.2本文的數(shù)據(jù)支撐支撐本文的數(shù)據(jù)是源于全國26個省的普查。調(diào)研區(qū)域源自《全國平原綠化工程建設(shè)規(guī)劃》中的行政區(qū)域，具體包括26個省，186個市，共958個平原縣、半平原縣和部分平原縣。由于各方面的原因，90個區(qū)縣資料不具備統(tǒng)計(jì)分析條件，實(shí)際調(diào)研統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為全國26個省，177個市，868個縣。除了港澳地區(qū)，我國一共32個省份(包括23個省，5個自治區(qū)，4個直轄市)，樣本省份已占全部省份的81.25％。在全國平原綠化工程建設(shè)規(guī)劃中，共958個縣，樣本縣占縣總數(shù)90.6％。因此，樣本數(shù)據(jù)對論文的分析具有很強(qiáng)的代表性，能夠反映全國平原地區(qū)普遍情況。2平原林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)度分析進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析，主要目的是為了優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，通過與林業(yè)總產(chǎn)出的關(guān)聯(lián)性分析，按照關(guān)聯(lián)度的強(qiáng)弱選取主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，從而以關(guān)聯(lián)性為基準(zhǔn)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。下文將從平原地區(qū)林業(yè)總產(chǎn)值的內(nèi)外部構(gòu)成要素的關(guān)聯(lián)性和平原地區(qū)林業(yè)投入與產(chǎn)出之間的關(guān)聯(lián)性，對林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析評價及優(yōu)化。2.1平原地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)度分析本文將平原林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)度分析分為兩類，即內(nèi)部結(jié)構(gòu)與外部結(jié)構(gòu)分析。外部結(jié)構(gòu)主要分析平原地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和該地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性；內(nèi)部結(jié)構(gòu)主要分析林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性。在灰色關(guān)聯(lián)度的分析中，林業(yè)產(chǎn)出均以價值量表示，具體指標(biāo)是以林業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行分析。2.1.1林業(yè)總產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和平原地區(qū)總產(chǎn)值的灰色關(guān)聯(lián)度分析根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)，分析林業(yè)總產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和平原地區(qū)總產(chǎn)值之間的關(guān)聯(lián)度，具體步驟如下：(1)確定比較數(shù)列和參考數(shù)列，并進(jìn)行原始數(shù)據(jù)變換。將林業(yè)總產(chǎn)值作為參考數(shù)列，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和平原地區(qū)總產(chǎn)值作為比較數(shù)列，時間序列為2001年到2005年，則形成數(shù)列矩陣1(表1)。(2)初值化變換，求關(guān)聯(lián)系數(shù)。通過初值化變化，其結(jié)果形成標(biāo)準(zhǔn)化矩陣1(表2)為：通過標(biāo)準(zhǔn)化矩陣計(jì)算出最大差值Δmax=0.77324關(guān)聯(lián)系數(shù)：G(1，0)=0.77496G(2,0)=0.58872。根據(jù)關(guān)聯(lián)系數(shù)的DPS統(tǒng)計(jì)軟件的輸出結(jié)果，顯示平原地區(qū)的生產(chǎn)總值與林業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)系數(shù)為？0.77496，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值與林業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.58872。(3)根據(jù)關(guān)聯(lián)系數(shù)排序，形成關(guān)聯(lián)矩陣。由DPS統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算關(guān)聯(lián)序與關(guān)聯(lián)矩陣的輸出結(jié)果為：關(guān)聯(lián)序：關(guān)聯(lián)矩陣0.774960.58872由此，林業(yè)總產(chǎn)值和平原地區(qū)總產(chǎn)值之間的關(guān)聯(lián)度較大，為0.77496，說明林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對平原地區(qū)林業(yè)總產(chǎn)值有較強(qiáng)的貢獻(xiàn)作用，同時林業(yè)總產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值具有關(guān)聯(lián)性，說明林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有影響，具有帶動作用，但由于關(guān)聯(lián)度不高，所以這種拉動作用不強(qiáng)。2.1.2林業(yè)總產(chǎn)值與內(nèi)部三次產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度分析根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)，分析林業(yè)總產(chǎn)值與林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)，即林業(yè)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間的關(guān)聯(lián)度，具體步驟如下：(1)確定比較數(shù)列和參考數(shù)列，并進(jìn)行原始數(shù)據(jù)變換。將林業(yè)總產(chǎn)值作為參考數(shù)列，林業(yè)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值作為比較數(shù)列，時間序列為2001年到2005年，則形成數(shù)列矩陣2(表3)。(2)初值化變換，求關(guān)聯(lián)系數(shù)。通過初值化變化，其結(jié)果形成標(biāo)準(zhǔn)化矩陣2(表4)為：由關(guān)聯(lián)系數(shù)顯示，平原地區(qū)林業(yè)第一產(chǎn)值與林業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.61470；平原地區(qū)林業(yè)第二產(chǎn)值與林業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.62482；平原地區(qū)林業(yè)第三產(chǎn)值與林業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.60757。(3)根據(jù)關(guān)聯(lián)系數(shù)排序，形成關(guān)聯(lián)矩陣。由DPS統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算關(guān)聯(lián)序與關(guān)聯(lián)矩陣的輸出結(jié)果為：關(guān)聯(lián)序：關(guān)聯(lián)矩陣0.614700.624820.60757總體而言，平原地區(qū)林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與林業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度相差不大，三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較均衡，沒有顯著的差異。其中，第二產(chǎn)業(yè)與林業(yè)總產(chǎn)值之間的關(guān)聯(lián)度最大，其次是第一產(chǎn)業(yè)與林總產(chǎn)值之間的關(guān)聯(lián)度，第三產(chǎn)業(yè)與林業(yè)總產(chǎn)值之間的關(guān)聯(lián)度最小。2.2平原地區(qū)林業(yè)投入與產(chǎn)出的灰色關(guān)聯(lián)度分析平原地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與其投入是有直接的關(guān)系，下文將從平原地區(qū)林業(yè)總產(chǎn)值及其三產(chǎn)與林業(yè)投入的關(guān)聯(lián)性，分析在既定的投入總額下林業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的失聯(lián)度，以及林業(yè)總產(chǎn)出與林業(yè)投入的關(guān)聯(lián)度，以分析不同渠道的林業(yè)投入結(jié)構(gòu)對林業(yè)總產(chǎn)出的影響。2.2.1平原地區(qū)林業(yè)投入與林業(yè)總產(chǎn)值及三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的灰色關(guān)聯(lián)度分析根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)，分析林業(yè)總產(chǎn)值與林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)，即林業(yè)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間的關(guān)聯(lián)度，具體步驟如下：(1)確定比較數(shù)列和參考數(shù)列，并進(jìn)行原始數(shù)據(jù)變換。將林業(yè)總投入作為參考數(shù)列，林業(yè)產(chǎn)值及林業(yè)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值作為比較數(shù)列，時間序列為2001年到2005年，則形成數(shù)列矩陣3(表5)。(2)初值化變換，求關(guān)聯(lián)系數(shù)。通過初值化變化，其結(jié)果形成標(biāo)準(zhǔn)化矩陣3(表6)為：由關(guān)聯(lián)系數(shù)顯示，平原地區(qū)林業(yè)總產(chǎn)值與林業(yè)總投入的關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.81606；平原地區(qū)林業(yè)第一產(chǎn)值與林業(yè)總投入的關(guān)聯(lián)系數(shù)0.73857；平原地區(qū)林業(yè)第二產(chǎn)值與林業(yè)總投入的關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.82257；平原地區(qū)林業(yè)第三產(chǎn)值與林業(yè)總投入的關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.74696。(3)根據(jù)關(guān)聯(lián)系數(shù)排序，并形成關(guān)聯(lián)矩陣。由DPS統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算關(guān)聯(lián)序與關(guān)聯(lián)矩陣的輸出結(jié)果為：因此，林業(yè)總投入與第二產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度最大，其次與林業(yè)總產(chǎn)值之間的關(guān)聯(lián)度，再次是與林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度，林業(yè)總投入與林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度最小。說明目前林業(yè)在產(chǎn)業(yè)中的投資主要用途是扶持林業(yè)加工業(yè)。對于林業(yè)的直接產(chǎn)出和服務(wù)業(yè)扶持力度較為均衡。同時，由于林業(yè)總投入與林業(yè)總產(chǎn)值及內(nèi)部三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值具有較高的相關(guān)度，因此，加大林業(yè)總投入對于林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有一定的協(xié)同效應(yīng)。2.2.2平原地區(qū)林業(yè)投入與林業(yè)總投入及三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的灰色關(guān)聯(lián)度分析根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)，分析林業(yè)總產(chǎn)值與林業(yè)投入結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)度，具體考察林業(yè)總產(chǎn)值與林業(yè)的地方財政投入、部門投入、企業(yè)和個人投入以及其他投入的關(guān)聯(lián)性，其中，其他投入為國家投入和自籌資金。具體步驟如下：(1)確定比較數(shù)列和參考數(shù)列，并進(jìn)行原始數(shù)據(jù)變換。將林業(yè)總投入作為參考數(shù)列，林業(yè)產(chǎn)值及林業(yè)的地方財政投入、部門投入、企業(yè)和個人投入以及其他投入作為比較數(shù)列，時間序列為2001年到2005年，單位均為萬元，則形成數(shù)列矩陣4(表7)。(2)初值化變換，求關(guān)聯(lián)系數(shù)。通過初值化變化，其結(jié)果形成標(biāo)準(zhǔn)化矩陣4(表8)為：由關(guān)聯(lián)系數(shù)顯示，平原地區(qū)林業(yè)總產(chǎn)值與林業(yè)地方財政投入的關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.98037；平原地區(qū)林業(yè)總產(chǎn)值與部門總投入的關(guān)聯(lián)系數(shù)0.88794；平原地區(qū)林業(yè)總產(chǎn)值與企業(yè)和個人投入的關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.83656；平原地區(qū)林業(yè)總產(chǎn)值與其他投入的關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.90372。(3)根據(jù)關(guān)聯(lián)系數(shù)排序，并形成關(guān)聯(lián)矩陣。由DPS統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算關(guān)聯(lián)序與關(guān)聯(lián)矩陣的輸出結(jié)果為：由此，林業(yè)總產(chǎn)值與地方財政投入之間的關(guān)聯(lián)度最大，其次與其他投入之間的關(guān)聯(lián)度，再次是與部門投入之間的關(guān)聯(lián)度，與企業(yè)和個人之間的關(guān)聯(lián)度最低。由于林業(yè)總產(chǎn)值與地方財政投入和其他投入的關(guān)聯(lián)度最大，而其他投入主要資金來源是國家投入和自籌資金，因而，可以肯定目前林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響最大的主要還是來自于財政資金。3評價結(jié)論根據(jù)對林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析和評價，可以得出四點(diǎn)結(jié)論。第一，林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動了農(nóng)業(yè)和平原地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從灰色關(guān)聯(lián)度分析，林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動了農(nóng)業(yè)的發(fā)展和平原地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如圖所示，林業(yè)產(chǎn)業(yè)的外部結(jié)構(gòu)中，林業(yè)產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和平原地區(qū)總產(chǎn)值具有關(guān)聯(lián)性，尤其林業(yè)產(chǎn)業(yè)對平原地區(qū)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)程度是0.77496，說明林業(yè)產(chǎn)業(yè)對平原地區(qū)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)是比較大的。從2001年到2005年的林業(yè)占平原地區(qū)產(chǎn)值比重的趨勢也可看出，林業(yè)產(chǎn)業(yè)在平原地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中呈緩慢上升的趨勢。雖然林業(yè)產(chǎn)業(yè)雖然能帶動農(nóng)業(yè)及平原地區(qū)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但其本身發(fā)展速度還是比較緩慢的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動幅度小于平原地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的平均水平。第二，平原地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)還處于初級階段，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡總體而言，平原地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)還處于初級階段，屬于弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)。從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性分析，林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)與林業(yè)總產(chǎn)值的相關(guān)度分別為：0.61470、0.62484、0.60757，三個指標(biāo)解釋為平原地區(qū)林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對林業(yè)總產(chǎn)值具有相關(guān)性，但相關(guān)性不是很強(qiáng)，進(jìn)一步說明三次產(chǎn)業(yè)對平原地區(qū)林業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)水平不高，林業(yè)產(chǎn)業(yè)是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，本身發(fā)展水平還處于初級發(fā)展階段。從平原地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動程度分析，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡。2001年到2005年，平原地區(qū)林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)占林業(yè)總產(chǎn)值的比重從51.62％增加到60.03％，而第一產(chǎn)業(yè)的比重從41.91％下降到34.27％，第三產(chǎn)業(yè)的比重從6.46％下降到5.69％。由此，林業(yè)產(chǎn)值中一產(chǎn)、二產(chǎn)的比重相對突出，而林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值雖然增長很快，2001年到2005年，增加了91.1％，但在產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)值份額卻很小。因此，平原地區(qū)林業(yè)內(nèi)部三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在明顯的不均衡性。第三，平原地區(qū)林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)應(yīng)該確立為林業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)從灰色關(guān)聯(lián)度分析可以看出，林業(yè)產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不明顯。如圖1所示，林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)相差不大，均大于且接近于在0.6，首先說明林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對林業(yè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值貢獻(xiàn)不顯著，林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對林業(yè)產(chǎn)業(yè)的拉動作用相當(dāng)，由此平原地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不明顯。圖1平原地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)注：“其他”主要包含國家投入資金和自籌資金。從長遠(yuǎn)來看，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的確立對與平原地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是極其重要的，平原地區(qū)林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)可以確立為林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。原因有三點(diǎn)：首先，從相關(guān)度而言，可以將相關(guān)度最高的林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)作為未來發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，即林業(yè)加工制造業(yè)。從2001年到2005年，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢而言，其結(jié)構(gòu)比例也是正向增加的，5年內(nèi)林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增加了151.95％，在平原地區(qū)林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中增加幅度和變動幅度是最快且最大的；其次，從林業(yè)投入角度而言，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與林業(yè)總投入的相關(guān)度最大，即0.82257，說明林業(yè)總投入對林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的拉動作用是最強(qiáng)的；最后，從世界林業(yè)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)而言，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)(工業(yè))產(chǎn)出多數(shù)達(dá)到70％以上，有的甚至占到了林業(yè)總產(chǎn)出的90％以上。與之相比，我國林產(chǎn)工業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于林業(yè)發(fā)達(dá)國家。綜上所述，從未來的發(fā)展而言，應(yīng)該將林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)作為平原地區(qū)林業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。第四，目前林業(yè)產(chǎn)業(yè)及其三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)加大財政支持力度短期而言，應(yīng)該增加財政對林業(yè)的投入規(guī)模。從林業(yè)投入結(jié)構(gòu)對林業(yè)總產(chǎn)值的灰色關(guān)聯(lián)度分析，兩類資金投入與林業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)，即地方財政投入和其他投入，其中，其他投入包括國家投入資金和自籌資金，國家投入資金占的比例很大，而且國家投入資金主要是以財政資金投入。這兩類投資渠道對林業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)系數(shù)分別為0.98和0.9，可見，財政投入對林業(yè)總產(chǎn)值的拉動效應(yīng)是很強(qiáng)的，為了發(fā)展林業(yè)產(chǎn)業(yè)，則應(yīng)該加大財政支持力度。這里需要說明的一點(diǎn)是關(guān)于政府的職能，即政府作為公共部門應(yīng)該應(yīng)用公共政策宏觀調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，其職能限于調(diào)控經(jīng)濟(jì)失靈的部分，這符合對目前林業(yè)產(chǎn)業(yè)的扶持。由于天然林保護(hù)工程的實(shí)施，禁伐和限伐政策的實(shí)施，導(dǎo)致林業(yè)企