2017年qc20002廣西建工集團(tuán)建筑工程總承包有限公司演講稿終版

2017年qc20002廣西建工集團(tuán)建筑工程總承包有限公司演講稿終版第一頁，共68頁。CONTENTS目錄1概況2選擇課題3目標(biāo)設(shè)定及目標(biāo)可行性分析4提出方案并確定最佳方案5制定對策6對策實(shí)施7效果檢查8標(biāo)準(zhǔn)化9總結(jié)和下一步打算第二頁，共68頁。概況01第三頁，共68頁。ProjectINTRODUCE概況ABOUTUS幸福嘉園一期工程，位于河池市明月路17號，項(xiàng)目三面被規(guī)劃城市道路圍合，東臨明月路，西臨水洞路，北臨西環(huán)中路，南臨其他建設(shè)用地，為2#、3#、5#、6#四棟高層住宅，包括兩層地下室；沿明月路、水洞路沿街商鋪；項(xiàng)目總用地38336.75㎡，總建筑面積約27.4萬㎡。基礎(chǔ)形式為柱下獨(dú)立基或沖孔灌注樁，結(jié)構(gòu)體系均為框架—剪力墻。第四頁，共68頁。概況

QC小組概況表表1-1小組名稱幸福嘉園QC小組課題名稱施工現(xiàn)場混凝土送檢試件標(biāo)識的創(chuàng)新課題類型創(chuàng)新型組長黎宇小組成立時(shí)間2016.4.19小組注冊時(shí)間2016.4.20活動時(shí)間2016.5~2016.10小組注冊號桂總包-2016-08小組成員15人課題注冊號QC-2016-08活動次數(shù)8次，出勤率100%平均受QC教育時(shí)間50小時(shí)以上制表人：李文龍制表時(shí)間：2016.5.3創(chuàng)新型課題第五頁，共68頁。QC小組概況表

表1-2序號姓名性別學(xué)歷職稱小組職務(wù)組內(nèi)分工1梁爽男本科高級工程師組長全面負(fù)責(zé)2農(nóng)站男本科高級工程師技術(shù)顧問總技術(shù)指導(dǎo)3黎宇男本科工程師副組長策劃實(shí)施4陳堅(jiān)男本科工程師副組長組織協(xié)調(diào)5韋德進(jìn)男本科工程師組員組織協(xié)調(diào)6曾剛男本科工程師組員監(jiān)督落實(shí)7梅錦輝男本科工程師組員監(jiān)督落實(shí)8郜彬男本科工程師組員監(jiān)督落實(shí)9莫世生男本科工程師組員協(xié)助對策實(shí)施10李文龍男碩士工程師組員協(xié)助對策實(shí)施11林春峰男本科工程師組員外聯(lián)跟進(jìn)12于建成男本科助理工程師組員對策實(shí)施13李斌男本科助理工程師組員對策實(shí)施14黃文勝男本科助理工程師組員對策實(shí)施15張潤芳女本科工程師組員成果整理制表人：李文龍制表時(shí)間：2016.5.3李文龍（幸福）能力值創(chuàng)造力管理能力協(xié)調(diào)力操作能力于建成（嘉園）能力值創(chuàng)造力管理能力協(xié)調(diào)力操作能力成果整理對策實(shí)施概況第六頁，共68頁。概況小組活動計(jì)劃

表1-3時(shí)間階段2016年5月6月7月8月9月10月11月P選擇課題設(shè)定目標(biāo)提出各種方案并確定最佳方案制定對策D按對策實(shí)施C效果檢查A標(biāo)準(zhǔn)化總結(jié)及下一步打算備注計(jì)劃線實(shí)施線制表人：于建成

制表時(shí)間：2016.5.2補(bǔ)錄時(shí)間：2016.11.30第七頁，共68頁。選擇課題02第八頁，共68頁。

試塊標(biāo)識情況統(tǒng)計(jì)表

表2-1項(xiàng)目第一組第二組第三組第四組平均（組）檢查數(shù)（組）50組50組50組50組信息缺失（組）65766信息缺失率（%）12%10%14%12%12%試塊信息缺失的占12%制圖人：李斌制圖時(shí)間：2016.5.10選擇課題標(biāo)識信息易模糊不清試塊面積：15cm×15cm，限制標(biāo)識信息量存儲和搬運(yùn)過程中標(biāo)識易磨損傳統(tǒng)試塊標(biāo)記方法試塊的標(biāo)識信息缺失率為12%理由一存在風(fēng)險(xiǎn)，可導(dǎo)致金錢損失！和影響公司聲譽(yù)理由二當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)站對幸福嘉園項(xiàng)目混凝土試件管理提出整改理由三小結(jié)：現(xiàn)有的混凝土試件標(biāo)識方法無法滿足本工程的實(shí)際需求，需運(yùn)用新思維創(chuàng)新?；炷猎嚰?biāo)識信息缺失導(dǎo)致了無法判斷混凝土構(gòu)件的質(zhì)量，只能用回彈或鉆芯方法判定。如混凝土試塊缺失，按500㎡的梁板結(jié)構(gòu)計(jì)，除了需要約3萬元回彈費(fèi)，而且嚴(yán)重影響公司聲譽(yù)。圖2-2質(zhì)監(jiān)站整改要求圖制圖人：農(nóng)站制圖時(shí)間：2016.5.12第九頁，共68頁。選擇課題課題一課題二課題三混凝土試件外保護(hù)工具的創(chuàng)新降低混凝土試件標(biāo)識的缺損率施工現(xiàn)場混凝土試件標(biāo)識的創(chuàng)新第十頁，共68頁。選擇課題課題評價(jià)分析表

表2-2序號課題時(shí)間性經(jīng)濟(jì)性有效性可實(shí)施性結(jié)論1混凝土件外保護(hù)工具的創(chuàng)新研制時(shí)間約4個(gè)月保護(hù)用具投入費(fèi)用較高，約1萬元預(yù)計(jì)能解決30%~45%試塊標(biāo)識缺損問題，效果有限1.實(shí)施難度較大。2.技術(shù)要求高不選2降低混凝土試件標(biāo)識的缺損率活動周期約5個(gè)月2.費(fèi)用投入500元，但管理精力投入較大預(yù)計(jì)能解決20%~30%試塊標(biāo)識缺損問題，效果不明顯施工現(xiàn)場條件復(fù)雜，實(shí)施工作量大，難度大不選3施工現(xiàn)場混凝土試件標(biāo)識的創(chuàng)新創(chuàng)新周期約3個(gè)月投入費(fèi)用約1000元預(yù)計(jì)能解決95%以上的試塊標(biāo)識缺損問題技術(shù)要求低，實(shí)施難度較小選用制表人：林春峰

制表時(shí)間：2016.5.14第十一頁，共68頁。選擇課題課題選定施工現(xiàn)場混凝土試件標(biāo)識的創(chuàng)新第十二頁，共68頁。設(shè)定目標(biāo)及目標(biāo)可行性分析03第十三頁，共68頁。設(shè)定目標(biāo)及目標(biāo)可行性分析是否可行？混凝土試塊標(biāo)識缺失率2%？第十四頁，共68頁。QC小組概況表

表3-1序號姓名職稱工作經(jīng)驗(yàn)1梁爽高級工程師25年的現(xiàn)場工作經(jīng)驗(yàn)，曾獲全國QC小組2等獎(jiǎng)2項(xiàng)，區(qū)級QC小組1等獎(jiǎng)10項(xiàng)，區(qū)級QC小組2等獎(jiǎng)18項(xiàng)2農(nóng)站高級工程師26年的現(xiàn)場工作經(jīng)驗(yàn)，曾獲全國QC小組2等獎(jiǎng)6項(xiàng)，區(qū)級QC小組1等獎(jiǎng)15項(xiàng)，區(qū)級QC小組2等獎(jiǎng)20項(xiàng)3黎宇工程師26年的現(xiàn)場工作經(jīng)驗(yàn)，曾獲全國QC小組2等獎(jiǎng)3項(xiàng)，區(qū)級QC小組1等獎(jiǎng)5項(xiàng)，區(qū)級QC小組2等獎(jiǎng)10項(xiàng)4陳堅(jiān)工程師25年的現(xiàn)場工作經(jīng)驗(yàn)，曾獲全國QC小組2等獎(jiǎng)3項(xiàng)，區(qū)級QC小組1等獎(jiǎng)5項(xiàng)，區(qū)級QC小組2等獎(jiǎng)6項(xiàng)5韋德進(jìn)工程師26年的現(xiàn)場工作經(jīng)驗(yàn)，曾獲全國QC小組2等獎(jiǎng)6項(xiàng)，區(qū)級QC小組1等獎(jiǎng)10項(xiàng)，區(qū)級QC小組2等獎(jiǎng)7項(xiàng)6曾剛工程師22年的現(xiàn)場工作經(jīng)驗(yàn)，曾獲全國QC小組2等獎(jiǎng)6項(xiàng)，區(qū)級QC小組1等獎(jiǎng)10項(xiàng)，區(qū)級QC小組2等獎(jiǎng)7項(xiàng)7梅錦輝工程師20年的現(xiàn)場工作經(jīng)驗(yàn)，曾獲全國QC小組2等獎(jiǎng)4項(xiàng)，區(qū)級QC小組1等獎(jiǎng)7項(xiàng)，區(qū)級QC小組2等獎(jiǎng)8項(xiàng)8郜彬工程師17年的現(xiàn)場工作經(jīng)驗(yàn)，曾獲全國QC小組2等獎(jiǎng)3項(xiàng)，區(qū)級QC小組1等獎(jiǎng)6項(xiàng)，區(qū)級QC小組2等獎(jiǎng)7項(xiàng)9莫世生工程師17年的現(xiàn)場工作經(jīng)驗(yàn)，曾獲全國QC小組2等獎(jiǎng)3項(xiàng)，區(qū)級QC小組1等獎(jiǎng)6項(xiàng)，區(qū)級QC小組2等獎(jiǎng)7項(xiàng)10李文龍工程師3年的現(xiàn)場工作經(jīng)驗(yàn)，曾獲全國QC小組2等獎(jiǎng)2項(xiàng)，區(qū)級QC小組1等獎(jiǎng)5項(xiàng)11林春峰工程師15年的現(xiàn)場工作經(jīng)驗(yàn)，曾獲全國QC小組2等獎(jiǎng)2項(xiàng)，區(qū)級QC小組1等獎(jiǎng)5項(xiàng)，區(qū)級QC小組2等獎(jiǎng)4項(xiàng)12于建成助理工程師3年的現(xiàn)場工作經(jīng)驗(yàn)，曾獲全國QC小組2等獎(jiǎng)2項(xiàng)，區(qū)級QC小組1等獎(jiǎng)5項(xiàng)13李斌助理工程師6年的現(xiàn)場工作經(jīng)驗(yàn)，曾獲全國QC小組2等獎(jiǎng)1項(xiàng)，區(qū)級QC小組1等獎(jiǎng)2項(xiàng)14黃文勝助理工程師2年的現(xiàn)場工作經(jīng)驗(yàn)，曾獲全國QC小組2等獎(jiǎng)1項(xiàng)，區(qū)級QC小組1等獎(jiǎng)1項(xiàng)，區(qū)級QC小組2等獎(jiǎng)1項(xiàng)15張潤芳工程師3年的現(xiàn)場工作經(jīng)驗(yàn)，曾獲全國QC小組2等獎(jiǎng)1項(xiàng)，區(qū)級QC小組1等獎(jiǎng)2項(xiàng)，區(qū)級QC小組2等獎(jiǎng)2項(xiàng)制表人：李文龍制表時(shí)間：2016.5.3人設(shè)定目標(biāo)及目標(biāo)可行性分析本QC小組的成員有2名高級工程師，10名工程師和3名助理工程師，均為公司精英骨干，有豐富的QC小組活動經(jīng)驗(yàn)。第十五頁，共68頁。材設(shè)定目標(biāo)及目標(biāo)可行性分析在河池地區(qū)，可以從市面上購買到30余種可承載信息的標(biāo)識，新標(biāo)識選擇面廣泛，且組合靈活，約有180種新標(biāo)識的組合方式，材料充足。序號材料名稱類別購買地點(diǎn)距離項(xiàng)目部（Km）1NTC銅版紙表面材料環(huán)江材料廠262NTC熱敏紙表面材料金城江建材市場53PP合成紙表面材料金城江建材市場54模造紙表面材料環(huán)江材料廠265牛皮紙表面材料環(huán)江材料廠266錫箔紙表面材料金城江建材市場57鏡銅紙表面材料環(huán)江材料廠268熱轉(zhuǎn)移紙表面材料金城江建材市場59膠版紙表面材料東蘭建材市場1310RP31粘膠劑環(huán)江材料廠2611RP51粘膠劑東蘭建材市場1312RH粘膠劑環(huán)江材料廠2613RHT粘膠劑環(huán)江材料廠2614RHOZ粘膠劑環(huán)江材料廠2615AP102粘膠劑東蘭建材市場1316AP110粘膠劑東蘭建材市場1317AP104粘膠劑金城江建材市場518S3333粘膠劑金城江建材市場519S730粘膠劑金城江建材市場520S10000粘膠劑金城江建材市場521S692N粘膠劑環(huán)江材料廠2622白色格拉辛紙65底紙材料金城江建材市場523藍(lán)色格拉辛紙65底紙材料環(huán)江材料廠2624透明PET底紙36底紙材料環(huán)江材料廠2625白色牛皮紙100底紙材料金城江建材市場526聚酯薄膜底紙材料金城江建材市場527聚乙烯薄膜底紙材料金城江建材市場528化學(xué)合成紙底紙材料東蘭建材市場1329PP聚丙烯薄膜底紙材料環(huán)江材料廠2630PVC薄膜底紙材料環(huán)江材料廠26周邊材料統(tǒng)計(jì)表表3-2制表人：李文龍制表時(shí)間：2016.5.20第十六頁，共68頁。法設(shè)定目標(biāo)及目標(biāo)可行性分析本QC小組的成員均受過材料專業(yè)的相關(guān)培訓(xùn)，并且也受過專業(yè)的計(jì)算機(jī)工程培訓(xùn)，另外小組成員有豐富的混凝土施工管理經(jīng)驗(yàn)，技術(shù)力量雄厚。圖3-2小組人員成受過專業(yè)的材料工程和計(jì)算機(jī)培訓(xùn)制圖人：梁爽制圖時(shí)間：2016.5.22第十七頁，共68頁。環(huán)設(shè)定目標(biāo)及目標(biāo)可行性分析項(xiàng)目給予本次活動提供了良好的研發(fā)環(huán)境，項(xiàng)目部專門研究科技創(chuàng)新的活動經(jīng)費(fèi)和創(chuàng)新成果獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，為本次活動提供1萬元科研經(jīng)費(fèi)，極大的激發(fā)科技人員的激情和創(chuàng)造力。圖3-2小組人員成受過專業(yè)的材料工程和計(jì)算機(jī)培訓(xùn)制圖人:林春峰制圖時(shí)間：2016.5.24第十八頁，共68頁。提出方案并確定最佳方案04第十九頁，共68頁。提出方案并確定最佳方案根據(jù)目標(biāo)要求和本工程實(shí)際情況匯總，QC小組于2016年6月2日在項(xiàng)目部召開小組會議，利用“頭腦風(fēng)暴法”集思廣益，圍繞成本、制作等方面積極討論，還通過查新不同行業(yè)的類似方法，匯總出3種可創(chuàng)新總體方案。

表4-1方案對比親和圖制表人：于建成制表時(shí)間：2016.6.2第二十頁，共68頁。提出方案并確定最佳方案方案一：植入無線識別電子標(biāo)簽方案二：附著不干膠條碼標(biāo)簽方案三：植入組合式卡套拍攝人：于建成2016年6月8日第二十一頁，共68頁。提出方案并確定最佳方案制作智能標(biāo)簽和建立試塊信息數(shù)據(jù)庫并寫入信息。將智能標(biāo)簽植入制作好的混凝土試塊表面上。用手持終端識別試塊標(biāo)簽信息方案一：植入無線識別電子標(biāo)簽拍攝人：于建成2016年6月8日第二十二頁，共68頁。提出方案并確定最佳方案方案二：附著不干膠條碼標(biāo)簽先建立關(guān)于混凝土試件樣品編號、工程部位、成型日期、強(qiáng)度等級等主要條碼信息采集信息的數(shù)據(jù)庫制作與試塊大小符合的不干膠條碼標(biāo)簽，將不干膠條碼標(biāo)簽貼于試塊上。采用手機(jī)來識別不干膠條碼標(biāo)簽的試塊信息010203拍攝人：于建成2016年6月8日第二十三頁，共68頁。提出方案并確定最佳方案方案三：植入組合式卡套自制組合式卡套，由標(biāo)簽卡套和金屬絲組合而成，在卡套上鉆取4個(gè)小孔，將金屬穿過卡套?？ㄌ變?nèi)放置標(biāo)簽，等試件制作完畢后，將金屬扎絲插入試件中。這樣可以直接抄讀標(biāo)簽信息拍攝人：黃文勝2016年6月8日第二十四頁，共68頁。提出方案并確定最佳方案根據(jù)上提出這3個(gè)方案，小組決定制作3組（9顆）C25樣品，制作后進(jìn)行養(yǎng)護(hù)至累計(jì)600±40℃，檢測其是否被銹蝕、松動，滲水、外力受損等情況。方案累計(jì)溫度（℃）受損個(gè)數(shù)200±40400±40600±401、植入無線電子標(biāo)簽/●▲▊●22、附著條碼標(biāo)簽∕∕●13、植入組合式標(biāo)簽/●▲▊●3▲銹蝕、松

動

▊滲水

●外力受損方案對比方案安裝質(zhì)量試驗(yàn)矩陣統(tǒng)計(jì)圖

表4-1制表人：于建成制表時(shí)間：2016.6.29拍攝人：于建成2016年6月29日第二十五頁，共68頁。提出方案并確定最佳方案方案對比小組成員3組（9顆）試驗(yàn)試件進(jìn)行抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。方案二最優(yōu)！拍攝人：林春峰2016年6月30日

混凝土?xí)r間抗壓數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表表4-61#抗壓強(qiáng)度值2#抗壓強(qiáng)度值3#抗壓強(qiáng)度值代表值（平均值）方案一C24.5C24.1C23.7C24.1方案二C25.8C25.1C26.3C25.7方案三C25.6C25.8C24.6C25.3制表（圖）人：林春峰制表（圖）時(shí)間：2016.6.30第二十六頁，共68頁。提出方案并確定最佳方案方案選擇評分表表4-3

方案安裝特點(diǎn)耐久性、牢固程度強(qiáng)度影響經(jīng)濟(jì)性結(jié)論1、植入無線電子標(biāo)簽1.固定裝置與砼試件連接于一體，不能取出。2.在制作試件時(shí)安裝。

安裝至第400±40℃出現(xiàn)外力受損現(xiàn)象，第600±40℃有滲水現(xiàn)象，受損個(gè)數(shù)2個(gè)。

與試件連于一體，實(shí)驗(yàn)強(qiáng)度代表值為24.1，影響試件強(qiáng)度等級。

預(yù)計(jì)投入資金20000元RFID標(biāo)簽應(yīng)用管理系統(tǒng)購置費(fèi)不選2：附著不干膠條碼標(biāo)簽1.砼試件整面粘貼，操作簡單。2.需在試件制作完畢后粘貼。

耐久性、牢固程度好，無松動、滲水現(xiàn)象，600±40℃受損個(gè)數(shù)為1。

附著在試件表面，實(shí)驗(yàn)強(qiáng)度代表值為25.3，不影響試件強(qiáng)度等級。

預(yù)計(jì)需要2500張不干膠標(biāo)簽，2500元耗材費(fèi)用。選用3：植入組合式卡套標(biāo)簽1.組合式附著裝置，裝置簡單，可拆卸。2.在制作試件時(shí)安裝。

實(shí)驗(yàn)第400±40℃出現(xiàn)滲水，第600±40℃扎絲有銹蝕現(xiàn)象，受損個(gè)數(shù)3個(gè)。

與試件連于一體，實(shí)驗(yàn)強(qiáng)度代表值為25.7，影響試件強(qiáng)度等級。

預(yù)計(jì)投入3000元購置、耗材費(fèi)用。不選制表人：張潤芳

制表時(shí)間：2016.7.2

第二十七頁，共68頁。附著不干膠條碼標(biāo)簽第二十八頁，共68頁。提出方案并確定最佳方案不干膠標(biāo)簽制作流程圖4-1附著不干膠條碼標(biāo)簽流程圖制表人：于建成制表時(shí)間：2016.7.3第二十九頁，共68頁。提出方案并確定最佳方案附著不干膠條碼標(biāo)簽條碼類型不干膠材料不干膠加工數(shù)據(jù)管理一維碼二維碼表面材料工廠加工自制粘膠劑底紙材料微云儲存PC端儲存NTC銅板紙白格拉辛紙NTC熱敏紙PP合成紙HP104型橡膠基S333型丙烯酸乳膠聚酯薄膜聚乙烯薄膜14個(gè)分級方案分級方案的展開制表人：李文龍制表時(shí)間：2016年7月3日第三十頁，共68頁。提出方案并確定最佳方案條碼類型一維條碼二維條碼主要性能評估

信息容量

僅可容納60個(gè)字符，100個(gè)數(shù)字。

可容納1850個(gè)大寫字母或2710個(gè)數(shù)字，1108個(gè)字節(jié)，500多個(gè)漢字，200M圖片。信息內(nèi)容2種中信息內(nèi)容；數(shù)字英文5種信息內(nèi)容，中文、英文、圖片、聲音視頻數(shù)據(jù)庫僅1種數(shù)據(jù)庫處理體系?？刹捎?種數(shù)據(jù)庫處理體系。本質(zhì)對物品進(jìn)行代號標(biāo)識對物品進(jìn)行細(xì)節(jié)描述優(yōu)點(diǎn)1.技術(shù)成熟、使用廣泛，80%的日化產(chǎn)品使用。2.設(shè)備成本低廉1.點(diǎn)陣圖形，信息密度高達(dá)90%，數(shù)據(jù)量大。2.二維碼生成后不可更改，安全系數(shù)達(dá)98%。3.支持8種文字，包括英文、中文、數(shù)字等。4.可將照片、聲音等內(nèi)容進(jìn)行數(shù)字化編碼。缺點(diǎn)1.信息量少、只支持英文或數(shù)字。2.需要電腦數(shù)據(jù)庫結(jié)合。

需要智能手機(jī)識別分析結(jié)論該方案較適合一次性產(chǎn)品使用結(jié)論：不選該子方案技術(shù)特點(diǎn)全面結(jié)論：確定該子方案1制表人：李斌制表時(shí)間：2016.7.5方案對比評價(jià)表

表4-4第三十一頁，共68頁。提出方案并確定最佳方案表面材料NTC銅板紙NTC熱敏紙PP合成紙主要性能評估定量（g/㎡）80±10%97±10%60±10%厚度μm72±5104±775±3抗張強(qiáng)度KN/m縱向7.09.08.2橫向3.04.54.0價(jià)位（元）40~45元/㎡60元/㎡80元/㎡優(yōu)點(diǎn)1.材料厚度較小2.印刷性能好1.成本低2.市場占用率達(dá)60%。

薄膜面材，不含纖維100%防水、防油、不可撕破、耐酸堿。缺點(diǎn)

不防水、不防油、易撕破，不耐酸堿。

不防水、不防油、易撕破，不耐酸堿。

成本高于其他兩種紙類約20~40元/m2。分析結(jié)論不選不選選用制表人：黃文勝制表時(shí)間：2016.7.6方案對比評價(jià)表

表4-52第三十二頁，共68頁。提出方案并確定最佳方案VsS333型丙烯酸乳膠HP104型橡膠基3制圖人：于建成制圖時(shí)間2016.7.12第三十三頁，共68頁。提出方案并確定最佳方案粘膠劑優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)HP104型橡膠基

流動性強(qiáng)，粘度強(qiáng)、適合5℃~35℃貼標(biāo)，被貼物表面有微量的油或水的情況下的貼標(biāo)效果要好于水溶膠。1.加工過程中耐高溫。2.可重貼性差3.不能貼在PVC材質(zhì)的被貼物上。S333型丙烯酸乳膠粘性強(qiáng)、80%水溶膠環(huán)保無毒、同時(shí)水溶性膠水較熱熔膠耐溫性強(qiáng)，適合35℃以上高溫環(huán)境。25度以下貼標(biāo)性能差，被貼物上有輕微的水漬或油漬，水溶膠也很難發(fā)揮它的粘性，這是因?yàn)樗苣z的流動性差，但后續(xù)粘性強(qiáng)于熱熔膠。3制表人：張潤芳制表時(shí)間：2016.7.13方案對比評價(jià)表

表4-6第三十四頁，共68頁。提出方案并確定最佳方案底紙材料白格拉辛紙聚酯薄膜聚乙烯薄膜主要性能評估定量（g/㎡）62±10%35±10%85±10%厚度μm5560±10%85±10%抗張強(qiáng)度KN/m縱向7.09.08.2橫向3.04.54.0價(jià)位（元）20~25元/㎡60~65元/㎡48~52元/㎡優(yōu)點(diǎn)底紙質(zhì)地致密、均勻，有很好的內(nèi)部強(qiáng)度和透光度。1.高分子化合物，薄膜其強(qiáng)度高，尺寸穩(wěn)定性好，2.具有良好的耐化學(xué)性能。機(jī)械強(qiáng)度高，100%能防水。缺點(diǎn)1.尺寸穩(wěn)定性低，防水、防油功能一般2.機(jī)械加工性能差。成本相對較高。

抗撕裂性能差。透明度差分析結(jié)論不選選用不選4制表人：李斌制表時(shí)間：2016.7.15方案對比評價(jià)表

表4-6第三十五頁，共68頁。提出方案并確定最佳方案5加工方式選擇主要性能評估優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)結(jié)論進(jìn)度資金質(zhì)量專業(yè)加工廠制作平均100張制作時(shí)間2小時(shí)。預(yù)計(jì)工程花費(fèi)2000元，材料，設(shè)備現(xiàn)有。專業(yè)定制，質(zhì)量合格率可達(dá)98%。加工速度快，質(zhì)量有保證。需對產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量過程控制及驗(yàn)收。選用自制平均100張制作時(shí)間5小時(shí)預(yù)計(jì)投入50000元以上，材料設(shè)備需購買。缺乏專人技能人才，質(zhì)量不合格率在80%以下。方便隨時(shí)掌握產(chǎn)品制作進(jìn)展，后期可持續(xù)使用。生產(chǎn)進(jìn)度慢，缺乏專業(yè)技術(shù)人員，質(zhì)量無法保證。

不選制表人：林春峰制表時(shí)間：2016.7.18方案對比評價(jià)表

表4-6第三十六頁，共68頁。提出方案并確定最佳方案6存儲管理

微云儲存管理PC端硬盤儲存管理主要性能評估1.網(wǎng)絡(luò)智能儲存平臺。2.文件信息100%自動同步。3.信息可用手機(jī)或電腦儲存、提取。4.只需注冊賬號，不需費(fèi)用。1.傳統(tǒng)電子儲存設(shè)備。2.儲存方法，方式固定。3.需要電腦運(yùn)行，無在自動備份功能。4.價(jià)格按容量大小而定，120G價(jià)格300-400元優(yōu)點(diǎn)1.儲存空間可達(dá)1000G以上。2.自動備份文件，丟失率為2%。3.信息同步至智能手機(jī)端。4.提取信息約2分鐘。無需連接網(wǎng)絡(luò)缺點(diǎn)必需通過網(wǎng)絡(luò)操作1.儲存空間有限，一般在500G以內(nèi)。2.存在電子設(shè)備老化問題，更換頻率為2次/年。3.需人工維修，返修頻率3次/年，100元/次，增加成本。分析結(jié)論該子方案技術(shù)特點(diǎn)全面。結(jié)論：確定該子方案該子方案為傳統(tǒng)方式，存在數(shù)據(jù)丟失隱患。結(jié)論：不選制表人：于建成制表時(shí)間：2016.7.20方案對比評價(jià)表

表4-6第三十七頁，共68頁。提出方案并確定最佳方案確定最佳方案制表（圖）人：李文龍制表（圖）時(shí)間：2016.7.22第三十八頁，共68頁。制定對策05第三十九頁，共68頁。提出方案并確定最佳方案制定網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖第一次實(shí)施網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖材料實(shí)施完成后網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖制表人：于建成制表時(shí)間：2016.7.26第四十頁，共68頁。提出方案并確定最佳方案不干膠標(biāo)簽制作進(jìn)度計(jì)劃圖5-3 項(xiàng)目試塊不干膠條碼標(biāo)簽進(jìn)度計(jì)劃橫道圖制圖人：于建成制圖時(shí)間：2016.7.29第四十一頁，共68頁。制定對策對策表表5-1序號方案對策目標(biāo)措施地點(diǎn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間1二維碼二維碼的制作

二維碼反映試塊信息正確率100%。1.采集混凝土主要信息，并錄入專用表格中。2.信息確認(rèn)后在PC端上生成條碼。項(xiàng)目部辦公室于建成張潤芳8.12-10.102PP合成紙pp合成紙質(zhì)量檢測

表面材料損壞面積≤5%1.專人負(fù)責(zé)對不干膠標(biāo)簽成品采購。2.進(jìn)行耐水，耐油性測試驗(yàn)收。制作廠林春峰于建成8.13-8.153HP104型橡膠基HP104型橡膠基質(zhì)量檢測

確保標(biāo)簽粘膠劑粘合牢固，翹邊、鼓泡、脫落、受侵蝕面積≤10%。1.專人負(fù)責(zé)對粘膠劑的采購，粘合性進(jìn)行測試驗(yàn)收。2.對粘膠劑進(jìn)行抗堿測試驗(yàn)收。制作廠于建成李文龍8.13-8.154聚酯薄膜聚酯(PET)白色薄膜質(zhì)量檢測

確保底紙質(zhì)量高，加工、印刷過程中斷裂、翹邊，撕離后殘留面積≤5%1.派專人負(fù)責(zé)進(jìn)行底紙的采購。2.派專人負(fù)責(zé)檢測跟蹤。制作廠林春峰8.13-8.155不干膠加工專業(yè)加工廠制作

確保不干膠加工質(zhì)量合格率＞95%。1.在河池本地查詢有實(shí)力的、有成功案列的不干膠加工企業(yè)。2.派專人負(fù)責(zé)進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)跟蹤，成品質(zhì)量驗(yàn)收。制作廠林春峰于建成8.16-10.106微云儲存管理將收集的信息數(shù)據(jù)上傳至微云平臺儲存?zhèn)浞?/p>

確保試塊與標(biāo)簽信息一致率為100%，且粘貼牢固，自然脫落面積≤5%。數(shù)據(jù)收集完整，完整率100%，無丟失，可追溯。1.在現(xiàn)場實(shí)地操作，對操作人員進(jìn)行詳細(xì)交底。專人負(fù)責(zé)試件信息、粘貼質(zhì)量檢查。2.專人負(fù)責(zé)每次上傳做好記錄表，送檢過后及時(shí)進(jìn)行信息整理。工地現(xiàn)場項(xiàng)目辦公室李文龍梁馨元8.17-10.20制表人：于建成制表時(shí)間：2016.7.21第四十二頁，共68頁。對策實(shí)施06第四十三頁，共68頁。對策實(shí)施實(shí)施一二維碼的生成1、采集混凝土強(qiáng)度等級、成型日期、留置部位、值班人員信息、取樣制作圖片，制作試件信息一覽表。2、用二維碼生成器生成所需二維碼。圖6-1實(shí)施一圖片制圖人：李斌制圖時(shí)間：2016.8.12第四十四頁，共68頁。對策實(shí)施實(shí)施一效果驗(yàn)證1、試塊所需信息與條碼反應(yīng)信息進(jìn)行檢查，合格率為100%，實(shí)施目標(biāo)完成。2、標(biāo)簽對混凝土質(zhì)量無負(fù)面影響。圖6-2實(shí)施檢查圖片制圖人：于建成制圖時(shí)間：2016.8.15第四十五頁，共68頁。對策實(shí)施實(shí)施二pp合成紙質(zhì)量檢測1、取18張表面材料為合成紙的不干膠標(biāo)簽試品，將2/3浸泡自來水中24h，進(jìn)行耐水性測試。2、再將這18張?jiān)嚻穼?/3面積浸泡發(fā)動機(jī)潤滑油中24h，進(jìn)行耐油性測試。耐水性測試耐油性測試圖6-3實(shí)施二圖片制圖人：黃文勝制圖時(shí)間：2016.8.14第四十六頁，共68頁。對策實(shí)施不干膠標(biāo)簽?zāi)退⒛陀托阅芎茫垙垞p壞面積均為2.6%<5%。實(shí)施目標(biāo)達(dá)成。實(shí)施二效果驗(yàn)證序號12345678910損壞面積率（%）2.6%2.2%2.5%2.7%2.8%2.6%2.3%2.8%2.5%2.7%序號1112131415161718損壞面積率（%）2.4%2.5%2.3%2.5%2.4%2.7%2.2%2.1%平均值（%）2.6PP合成紙損壞面積檢查記錄表表6-1圖6-4實(shí)施效果圖片制圖（表）人：于建成制圖（表）時(shí)間：2016.8.15第四十七頁，共68頁。對策實(shí)施實(shí)施三HP104橡膠基質(zhì)量控制1、取18張標(biāo)簽試品，18顆試件作為實(shí)驗(yàn)對象，粘貼在粗糙、有水的混凝土試塊表面24小時(shí)，進(jìn)行粘合性能測試。2、另取18張標(biāo)簽，，試品用蘸5%的燒堿溶液的濕布，來回擦拭5分鐘后，進(jìn)行耐堿性測試。粘合性測試圖6-5實(shí)施圖片耐堿性測試圖6-6實(shí)施圖片制圖人：李文龍制圖時(shí)間：2016.8.2第四十八頁，共68頁。序號12345678910脫離面積率（%）8.5%8.4%9.4%7.6%7.8%7.6%6.6%6.6%8.6%7.6%序號11121314151617181920脫離面積率（%）7.4%5.9%5.6%6.4%7.6%7.7%8.6%8.9%5.7%6.9%平均值（%）7.4序號12345678910侵蝕面積率（%）6.6%5.8%8.8%5.6%6.8%7.6%6.6%7.8%7.9%7.9%序號1112131415161718侵蝕面積率（%）7.6%8.5%7.6%7.7%8.7%9.1%8.9%7.8%平均值（%）7.6對策實(shí)施1、粘膠劑粘合性能突出，標(biāo)簽脫離面積為7.4%，耐堿性能良好，標(biāo)簽受損蝕面積為7.6%，實(shí)施目標(biāo)達(dá)成。2、粘膠劑對環(huán)境無負(fù)面影響。

實(shí)施三效果驗(yàn)證粘膠劑粘合性能檢查記錄表表6-2粘膠劑耐堿性能檢查記錄表表6-3制圖人：李文龍制圖時(shí)間：2016.8.15制圖人：于建成制圖時(shí)間：2016.8.15第四十九頁，共68頁。對策實(shí)施實(shí)施四聚酯薄膜質(zhì)量控制1、裁剪20張大小為15*15cm試品，底紙要求不能分離粘膠層或粘貼太緊，達(dá)到易撕為標(biāo)準(zhǔn)。2、底紙不能殘留于粘膠劑表面。

圖6-7實(shí)施四圖片

圖6-8實(shí)施四圖片制圖人：林春峰制圖時(shí)間：2016.8.15薄膜撕離檢查第五十頁，共68頁。對策實(shí)施經(jīng)檢查，底紙易撕離，過程中無裂縫、斷裂。撕離后殘留面積為3.6%。實(shí)施四效果驗(yàn)證聚酯薄膜撕離質(zhì)量檢查記錄表表6-4序號12345678910殘留面積4.7%3.3%4.3%3.6%3.8%3.6%2.7%3.8%3.7%2.8%序號1112131415161718殘留面積3.4%4.5%3.3%2.8%2.5%3.7%3.9%4.7%平均值（%）3.6制表（圖）人：于建成制表（圖）時(shí)間：2016.8.15

6-8實(shí)施四檢查圖片

第五十一頁，共68頁。對策實(shí)施實(shí)施五不干膠加工制作（1）選擇當(dāng)?shù)貙I(yè)不干膠加工廠商制作加工。（2）進(jìn)行加工制作過程中跟蹤進(jìn)度和成品進(jìn)場質(zhì)量驗(yàn)收。6-9實(shí)施五圖片6-10實(shí)施五圖片制圖人：林春峰制圖時(shí)間：2016.8.16加工廠家成品進(jìn)場質(zhì)量驗(yàn)收第五十二頁，共68頁。對策實(shí)施1、產(chǎn)品生產(chǎn)工作順利開展，材料進(jìn)行驗(yàn)收產(chǎn)品驗(yàn)收合格率達(dá)到100%。2、無增加管理成本的負(fù)面影響。實(shí)施五效果驗(yàn)證不干膠標(biāo)簽進(jìn)場質(zhì)量驗(yàn)收表6-5序號項(xiàng)目檢查要求檢查工具檢查結(jié)果結(jié)論1不干膠標(biāo)簽外觀無翹邊、脫落目測均符合要求合格2耐水、耐油性不干膠表面無變化自來水、潤滑機(jī)油損壞面積小于5%合格

制表人：林春峰制表時(shí)間：2016.8.176-11實(shí)施五檢查圖片

第五十三頁，共68頁。對策實(shí)施實(shí)施六信息儲存（1）進(jìn)行不干膠標(biāo)簽粘貼，粘貼24小時(shí)后檢查。（2）收集已粘貼的標(biāo)簽二維碼，墻柱、梁板、時(shí)間分別整理，并制作成文檔，上傳至微云，以便備份、儲存。6-12實(shí)施六圖片制圖人：張潤芳制圖時(shí)間：2016.8.17第五十四頁，共68頁。標(biāo)簽粘貼檢查記錄表表6-6序號12345678910自然脫落面積率（%）4.7%4.3%4.3%3.6%3.8%3.8%4.8%4.8%3.9%4.7%序號1112131415161718自然脫落面積率（%）4.3%4.6%3.7%4.4%4.6%4.2%3.6%4.4%平均值（%）4.2制表人：黃文勝制表時(shí)間：2016.8.18對策實(shí)施對標(biāo)簽粘貼，標(biāo)簽信息進(jìn)行檢查，標(biāo)簽自然脫落面積＜5%，試塊與標(biāo)簽信息100%一致。實(shí)施六效果驗(yàn)證標(biāo)簽信息核對記錄表表6-7序號12345678910

√√√√√√√√√√序號1112131415161718

√√√√√√√√備注正確√錯(cuò)誤×一致率（%）100制表人：黃文勝制表時(shí)間：2016.8.18

第五十五頁，共68頁。效果檢查07第五十六頁，共68頁。效果檢查效果確認(rèn)QC小組在采用不干膠標(biāo)簽代替混凝土試件表面刻字后對每一顆試件進(jìn)行標(biāo)簽的粘性，發(fā)現(xiàn)標(biāo)簽無缺失，試塊送檢后，都能反映砼試件相關(guān)信息，混凝土試塊標(biāo)識缺失率為0%。效果檢查表

表7-1制表人：林春峰制表時(shí)間：2016.10.28實(shí)現(xiàn)目標(biāo)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)7-1效果確認(rèn)圖片7-2效果確認(rèn)圖片制圖人：于建成制圖時(shí)間：2016.10.28日期月8月9月10月周123412341234混凝土試件組數(shù)25組28組26組27組28組27組26組27組26組28組26組27組試件標(biāo)識缺損組數(shù)000結(jié)論已經(jīng)送檢組數(shù)318組，標(biāo)識缺損組數(shù)0組，缺失率0%，完成目標(biāo)。第五十七頁，共68頁。效果檢查經(jīng)濟(jì)效益本工程共有2261組試塊，按照12%的試塊標(biāo)識缺失率，則有271組試塊標(biāo)識缺失。按照每月主體施工季度計(jì)劃，5層×2單元×3組×4棟＝120組，120×0.12≈14組。14組重新制作試塊至少需要花費(fèi)3立方米混凝土。271÷14＝19次。按強(qiáng)度等級最低的商品砼計(jì)算，，C25非泵送1m3起供應(yīng)350元/m3。則計(jì)算公式為：3×19×350=19950（元）標(biāo)簽制作費(fèi)用為：標(biāo)簽費(fèi)用制作為10元/平方米，本工程2261組試件，共計(jì)152.6平方米，152.6×10=1526（元）。試塊抗壓檢測費(fèi)用：實(shí)驗(yàn)組數(shù)3組，每組檢測費(fèi)用30元，30×3=90（元）。實(shí)驗(yàn)試塊制作費(fèi)用：3組試塊制作成本為50元。則：19950-1526-90-50=18284（元）。所以本次活動經(jīng)濟(jì)節(jié)約達(dá)18284元第五十八頁，共68頁。效果檢查通過QC小組的活動，有效減低了混凝土試塊標(biāo)識缺損的問題，同時(shí)提高了送檢的效率，并在實(shí)施在取得較好效果，得到當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)站、業(yè)主和監(jiān)理的高度評價(jià)，并在2016年10月8日本工程舉辦的河池市建設(shè)工程“安全生產(chǎn)月”活動總結(jié)會暨質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)化、消防應(yīng)急演練、質(zhì)量常見問題觀摩會上得到公開表揚(yáng)，和業(yè)內(nèi)專業(yè)人事的肯定和好評，提高了企業(yè)知名度。效果確認(rèn)第五十九頁，共68頁。標(biāo)準(zhǔn)化08第六十頁，共68頁。效果檢查標(biāo)準(zhǔn)化通過本次標(biāo)準(zhǔn)抗壓同養(yǎng)砼試件標(biāo)識的創(chuàng)新，具有課題新穎，工藝簡單，減低了送檢的錯(cuò)誤率和可追溯性的同時(shí)，還積累了一筆寶貴的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，通過效果驗(yàn)證證明本QC活動成果有效且可行的，將成果內(nèi)容中的二維碼的制作方法、pp合成紙質(zhì)量檢測、HP104型橡膠基質(zhì)量檢測的方法、60微米聚酯PET）白色薄膜質(zhì)量檢測二維碼的制作pp合成紙質(zhì)量檢測HP104型橡膠基質(zhì)量檢測60微米聚酯PET）白色薄膜質(zhì)量檢測專業(yè)加工廠制作、加工制作的質(zhì)量驗(yàn)收、和二維碼的儲存管理方式制作成活動指導(dǎo)書，推廣到其他項(xiàng)目進(jìn)行活動指導(dǎo)。第六十一頁，共68頁?；顒涌偨Y(jié)及今后打算09第六十二頁，共68頁?；顒涌偨Y(jié)及下一步打算總結(jié)業(yè)務(wù)知識方面小組成員能對二維碼制作，不干膠原材料控制、不干膠加工、粘貼到數(shù)據(jù)整理儲存進(jìn)行熟練的操作。管理技術(shù)方面小組成員學(xué)習(xí)了采用科學(xué)的PDCA循環(huán)程序來開展工作，在工作中的實(shí)際能力得到了大幅提高；并且提高了獨(dú)立思考和解決問題的能力。綜合素質(zhì)方面小組成員的質(zhì)量意識、個(gè)人能力、團(tuán)隊(duì)精神、工作熱情和干勁、QC知識和的解決問題信心應(yīng)用水平均得到了提高。創(chuàng)新特色方面經(jīng)過本次創(chuàng)新型Q