系統(tǒng)家庭治療概述_第1頁(yè)
系統(tǒng)家庭治療概述_第2頁(yè)
系統(tǒng)家庭治療概述_第3頁(yè)
系統(tǒng)家庭治療概述_第4頁(yè)
系統(tǒng)家庭治療概述_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩35頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

系統(tǒng)家庭治療概述同濟(jì)大學(xué)醫(yī)學(xué)院趙旭東電話:02165988874電郵:zhaoxd@特需門診:同濟(jì)大學(xué)東方醫(yī)院021588221712023/4/251系統(tǒng)家庭治療概述第1頁(yè)內(nèi)容提要一。初識(shí)家庭治療二。家庭治療簡(jiǎn)史三?;靖拍钏?。大致流程五。對(duì)中國(guó)臨床意義2023/4/252系統(tǒng)家庭治療概述第2頁(yè)一。初識(shí)家庭治療1988年首次際遇中國(guó)同事反應(yīng):興奮、好奇、迷惑、反感德國(guó)治療家與中國(guó)家庭問(wèn)題:有用乎?能用乎?印象:與精神分析、催眠、老莊哲學(xué)、2023/4/253系統(tǒng)家庭治療概述第3頁(yè)二。家庭治療簡(jiǎn)史1.Fromm-Eichmann:“精神分裂癥母親;

T.Lidz:婚姻分裂—父母親相互疏遠(yuǎn),滿懷敵意地相互競(jìng)爭(zhēng),試圖從孩子那里奪得孝順忠誠(chéng)、親近、同情和支持?;橐銎薄谶@種家庭中父母中一方(通常是母親)經(jīng)常顯示出用一個(gè)含有破壞性方式支配家庭傾向,而父母中另外一方常顯得依賴、軟弱,在這種處境中逆來(lái)順受,而且讓孩子將此視為正常。直線因果思維后果。2023/4/254系統(tǒng)家庭治療概述第4頁(yè)2.Bowen:家庭病房;家譜;“家庭系統(tǒng)理論”。

1952-1959之間,將精神分裂癥患者主要家庭組員安置在醫(yī)院空?qǐng)瞿疚葜?,目?biāo)是把這些家庭作為一個(gè)個(gè)單元來(lái)研究。最先讓他感興趣是“寄生式”母子交互作用和互動(dòng)關(guān)系。以后他發(fā)展出了一個(gè)體系龐大理論,取名為“家庭系統(tǒng)理論”。他理論貢獻(xiàn)和治療能力表達(dá)了精神分析概念和系統(tǒng)論思想之間結(jié)合。精神分析強(qiáng)調(diào)自我發(fā)展,代際問(wèn)題及過(guò)去經(jīng)歷意義,而系統(tǒng)思想則著眼于此時(shí)此地構(gòu)建著和交互作用家庭單元。

2023/4/255系統(tǒng)家庭治療概述第5頁(yè)3.L.Wynne:假性互惠;軟性現(xiàn)實(shí);交流偏異。

研究了含有精神分裂癥組員家庭中重復(fù)出現(xiàn)、破碎和缺乏理性交流格調(diào)或溝通方式。他們提出假設(shè)──含混不明、令人迷惑交流模式,很可能促成了精神分裂癥組員將發(fā)生事件以一個(gè)含糊不清或歪曲方式進(jìn)行解釋傾向;反過(guò)來(lái)這么一個(gè)表現(xiàn)在交流當(dāng)中迷惑不清現(xiàn)象,可能強(qiáng)化了在應(yīng)付家庭內(nèi)外人際關(guān)系方面無(wú)能。2023/4/256系統(tǒng)家庭治療概述第6頁(yè)4.G.Bateson:雙重束縛;引入系統(tǒng)論、控制論、信息論概念

身為人類學(xué)家、生物學(xué)家和哲學(xué)家格利高里.貝特森看到,一些數(shù)學(xué)和技術(shù)學(xué)概念對(duì)社會(huì)和行為科學(xué)以及人類交流過(guò)程有極高可用性,而這些人類交流過(guò)程包括到病理心理學(xué)現(xiàn)象。將家庭類比為一個(gè)控制系統(tǒng)思想被他引入了家庭治療,并從此成為家庭治療靈魂。他理論將精神分裂癥看成一個(gè)關(guān)系現(xiàn)象,而非精神內(nèi)部病態(tài),是一個(gè)巨大貢獻(xiàn)。由他發(fā)展出來(lái)“交流學(xué)”標(biāo)準(zhǔn)以后發(fā)揮了主要作用,使得很多臨床家將注意力從追求解釋“為何個(gè)體會(huì)這么那樣行為”,轉(zhuǎn)向了觀察在信息交流及形成人際關(guān)系時(shí)侯發(fā)生了“什么”。這既是對(duì)普通情況而言,也適合用于發(fā)生在家庭中行為。2023/4/257系統(tǒng)家庭治療概述第7頁(yè)P(yáng)aloAlto小組“雙重束縛”理論:

童年期雙重束縛是精神分裂癥發(fā)生發(fā)展主要原因:一個(gè)個(gè)體,通常是一個(gè)孩子,從一個(gè)對(duì)他至關(guān)主要人那里得到矛盾信息,但后者卻禁止他評(píng)述這種信息矛盾性。受到威脅個(gè)體注意到,他不得不以某種方式進(jìn)行回應(yīng),但同時(shí)這種回應(yīng)注定要失敗,不論他決定要采取何種回應(yīng)方式。假如這個(gè)孩子重復(fù)地或連續(xù)地暴露在這種毫無(wú)出路境地中,他就學(xué)會(huì)借助于一樣相互矛盾信息來(lái)逃避處罰,逃避傷害。作為一個(gè)防御性伎倆,這個(gè)個(gè)體將從此以扭曲方式來(lái)應(yīng)付全部關(guān)系,但卻漸漸失去了解自己以及他人交流行為真正意義能力。從此個(gè)體(孩子)便開(kāi)始表現(xiàn)出精神分裂癥行為。從這個(gè)概念出發(fā),貝特生小組將精神分裂癥視為在一個(gè)家庭交流系統(tǒng)中“無(wú)能”結(jié)果。2023/4/258系統(tǒng)家庭治療概述第8頁(yè)5.M.Erickson&V.Satir:技術(shù)、魅力、普及;艾里克生是一位含有特殊治療格調(diào)精神科醫(yī)生,這種格調(diào)可將催眠包含在內(nèi),又可不含有催眠成份。他出色能力在于他順乎自然;在于快速和直覺(jué)把握咨客特殊性能力;在于他同時(shí)在不一樣層面上利用令人信服交流能力;這種超凡能力還表現(xiàn)在他對(duì)“矛盾指令”(或悖論指令)利用之中。在他身上人們能夠看到一個(gè)最正確榜樣---怎樣處理個(gè)體與群體間聯(lián)絡(luò),怎樣處理意識(shí)與無(wú)意識(shí)微妙聯(lián)絡(luò)。他在這些方面臨床經(jīng)驗(yàn),深刻影響了帕羅阿多小組,。2023/4/259系統(tǒng)家庭治療概述第9頁(yè)弗吉尼亞·撒梯爾受到帕羅阿多小組影響,開(kāi)始從事家庭治療。她1959年進(jìn)入這個(gè)小組,若干年后成了一位主要人物,因?yàn)樗宄`活進(jìn)行演講、教學(xué)天賦和強(qiáng)烈個(gè)人魅力,在書(shū)籍中,大眾媒介中對(duì)于宣傳普及家庭治療,尤其是對(duì)帕羅阿多小組工作作出了貢獻(xiàn)2023/4/2510系統(tǒng)家庭治療概述第10頁(yè)6.60年代后PaloAlto小組:困難與問(wèn)題;交流層面與悖論;激進(jìn)組成主義;2023/4/2511系統(tǒng)家庭治療概述第11頁(yè)8.H.Stierlin&J.Willi:代際派遣論;共同進(jìn)化?!芭汕病?delegation)基本要素,是將派遣者和被派遣者聯(lián)結(jié)在一起忠誠(chéng)紐帶。這條紐帶早存在于早期親子關(guān)系,尤其是在母子關(guān)系中。它指是一個(gè)過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中,受到委托、派遣一個(gè)孩子,得到許可、受到勉勵(lì),帶著一項(xiàng)使命離開(kāi)父母圈子到外部世界去。不過(guò)這種出走僅只是限于某一程度之內(nèi),其宗旨只是為了完成對(duì)于父母至關(guān)主要一些任務(wù)。2023/4/2512系統(tǒng)家庭治療概述第12頁(yè)這些任務(wù)可能是在三種不一樣層面上得到完成——本我、自我和超我層面。在何種層面完成任務(wù),取決于父母終究是在何種領(lǐng)域內(nèi)追求還未實(shí)現(xiàn),或需要沒(méi)有得到滿足。實(shí)現(xiàn)這些追求,滿足這些需要任務(wù),現(xiàn)在由父母交給了孩子。榮格也曾說(shuō),對(duì)孩子最有影響力,是父母還未實(shí)現(xiàn)愿望。這一思想在史梯爾林模式中愈加細(xì)致化了。這種心理動(dòng)力學(xué)現(xiàn)象存在于普通家庭中。這是一個(gè)必要、合情合理關(guān)系過(guò)程,它賦予生活以意義和方向。2023/4/2513系統(tǒng)家庭治療概述第13頁(yè)派遣過(guò)程偏異情況幾個(gè)經(jīng)典偏異方式,產(chǎn)生病理性后果:1、使命對(duì)受派遣者天賦、資源貯備,尤其是與年紀(jì)相當(dāng)需要提出了過(guò)分要求,使之不堪重負(fù)。2、使命引發(fā)受派遣者嚴(yán)重孝心沖突。3、幾個(gè)使命相互矛盾,受派遣者無(wú)所適從。4、受派遣者領(lǐng)到了使命,卻沒(méi)有被送出去執(zhí)行、完成。5、孩子被送出去,卻沒(méi)有什么使命要完成。這么孩子往往是受到家庭忽略或排斥孩子。

2023/4/2514系統(tǒng)家庭治療概述第14頁(yè)2023/4/2515系統(tǒng)家庭治療概述第15頁(yè)Willi:共同進(jìn)化孩子不是白紙,被動(dòng)地接收父母自上而下影響,而是可能反過(guò)來(lái)“利用”親子關(guān)系、“剝削”父母。兒女發(fā)展經(jīng)常超出父母精心安排軌跡,甚至恰好相反,展現(xiàn)一個(gè)“鐘擺”樣運(yùn)動(dòng)。治療應(yīng)該促進(jìn)雙方“共同進(jìn)化”—雙贏,而不是了結(jié)一場(chǎng)“零和游戲”。2023/4/2516系統(tǒng)家庭治療概述第16頁(yè)7.Milan小組:反悖論;權(quán)力游戲;;三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn);控制論操作化;2023/4/2517系統(tǒng)家庭治療概述第17頁(yè)當(dāng)前趨勢(shì)聲勢(shì)浩大門派眾多趨于綜合應(yīng)用廣泛2023/4/2518系統(tǒng)家庭治療概述第18頁(yè)三。基本概念1。治療者作用:擾動(dòng)者促進(jìn)自我組織;

第二控制論-觀察者與參加系統(tǒng)者;

2023/4/2519系統(tǒng)家庭治療概述第19頁(yè)激進(jìn)組成主義--真實(shí)不是發(fā)覺(jué),而是創(chuàng)造。創(chuàng)造者!2023/4/2520系統(tǒng)家庭治療概述第20頁(yè)假設(shè):關(guān)于關(guān)系各種可能性。沒(méi)有常模。提問(wèn)線索,制造聽(tīng)者-說(shuō)者、被問(wèn)者-旁聽(tīng)者差異。循環(huán)因果:公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理。斷句、打標(biāo)點(diǎn)。共時(shí)性、反饋性、多向性。中立:關(guān)系中立、問(wèn)題中立。不做法官、教化者、施舍者,做鏡子、拐棍?!叭粲腥魺o(wú)之間,若即若離之道”2。三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)2023/4/2521系統(tǒng)家庭治療概述第21頁(yè)3。情境化將問(wèn)題細(xì)致化、還原為行為,并與詳細(xì)人、事、空間、時(shí)間相聯(lián)絡(luò)。將“是”變?yōu)椤白觥?/p>

tobetodo2023/4/2522系統(tǒng)家庭治療概述第22頁(yè)4。共同寫(xiě)作心靈探險(xiǎn),尋找未講出來(lái)故事、例外。放棄悲慘故事。創(chuàng)作新故事。2023/4/2523系統(tǒng)家庭治療概述第23頁(yè)5。問(wèn)題觀一個(gè)被組成現(xiàn)實(shí);經(jīng)過(guò)不恰當(dāng)處理方法,使“困難”變成“麻煩、困境”;放棄“再加一把勁”游戲;“無(wú)中生有”治療性利用。2023/4/2524系統(tǒng)家庭治療概述第24頁(yè)四。治療目標(biāo)(一)心理治療普通性目標(biāo):1)影響行動(dòng)2)影響心靈3)控制暴虐與憤恨4)促進(jìn)投情與通融(同理心,empathy)5)促進(jìn)希望與幽默6)促進(jìn)寬容與同情7)促進(jìn)寬恕與仁愛(ài)8)促進(jìn)友好與平衡2023/4/2525系統(tǒng)家庭治療概述第25頁(yè)(二)系統(tǒng)家庭治療目標(biāo)與策略發(fā)現(xiàn)問(wèn)題

集中注意于“它”(無(wú)能、缺點(diǎn)、無(wú)望感)朝后看式注意增強(qiáng)尋找直線因果關(guān)系、解釋完全責(zé)任/毫無(wú)責(zé)任去情境化(行為與背景分離)診療“精神病”,傳達(dá)醫(yī)學(xué)病理模式并固化為個(gè)體特征更多發(fā)展機(jī)會(huì)將注意力擴(kuò)展至無(wú)癥狀時(shí)空朝前看(假設(shè)性嘗試選擇可能性)循環(huán)因果觀,重效應(yīng)、功效及維持原因提醒病人有責(zé)任(施加影響可能性)再度情境化(時(shí)空、關(guān)系)。用系統(tǒng)假設(shè)鞏固意義聯(lián)絡(luò)軟化“疾病”概念;將個(gè)體特征化為行為序列2023/4/2526系統(tǒng)家庭治療概述第26頁(yè)五?!百Y源取向”操作技術(shù)(見(jiàn)另文)2023/4/2527系統(tǒng)家庭治療概述第27頁(yè)六。大致流程、方式1??臻g條件:成套治療室+攝錄設(shè)備+單向觀察窗=專業(yè)情境不在家里做!做!。。。。。。不在飯桌上心理治療室請(qǐng)勿打攪,有事請(qǐng)靜候2023/4/2528系統(tǒng)家庭治療概述第28頁(yè)2。時(shí)間安排:

長(zhǎng)間隔短程治療。預(yù)約;會(huì)談前討論;治療性會(huì)談:首次訪談后續(xù)訪談陪同性訪談隨訪暫停、幕間討論結(jié)尾干預(yù):評(píng)述、家庭作業(yè)2023/4/2529系統(tǒng)家庭治療概述第29頁(yè)3。治療小組:會(huì)談?wù)撸ㄖ委煄?、協(xié)同治療師)觀察者(督導(dǎo)員、學(xué)習(xí)者)2023/4/2530系統(tǒng)家庭治療概述第30頁(yè)七。對(duì)系統(tǒng)家庭治療跨文化評(píng)價(jià)1超前性:將循環(huán)因果論、整體健康觀、心身統(tǒng)一論臨床操作化,詳細(xì)實(shí)踐新醫(yī)學(xué)模式,克服當(dāng)代醫(yī)學(xué)過(guò)分技術(shù)化、非人性化弊端。哲學(xué)基礎(chǔ)—后當(dāng)代主義(post-modernism)打是福,罵是愛(ài),愛(ài)得不夠用腳踹,拳打腳踢是珍愛(ài),頭破血流最實(shí)在,請(qǐng)你尊重后當(dāng)代——變態(tài)。我們都是后當(dāng)代。2023/4/2531系統(tǒng)家庭治療概述第31頁(yè)2現(xiàn)實(shí)性:人類困境、難題、矛盾有跨文化相同性,東西方功效不良家庭大同小異。描述性概念及干預(yù)辦法有普遍性,可用于中國(guó)2023/4/2532系統(tǒng)家庭治療概述第32頁(yè)3向東方智慧回歸性:汲取、利用、發(fā)展了東方思想-儒家關(guān)于家庭結(jié)構(gòu)、功效思想,道家、禪宗對(duì)人類過(guò)分迷戀理性批判,中醫(yī)整體觀及辯證施治做法。。2023/4/2533系統(tǒng)家庭治療概述第33頁(yè)跨文化移植關(guān)鍵-處理幾對(duì)矛盾辯證關(guān)系:

心理治療引進(jìn)不是單純技術(shù)問(wèn)題,而是復(fù)雜文化現(xiàn)象。思想方法-從“非此即彼”到“既。。。又。。?!边壿?。普遍性與特殊性:系統(tǒng)家庭治療對(duì)西方人有用。抽象層次(規(guī)則、模式)上東西方相同,可試用其描述體系和干預(yù)原理。臨床情景不一樣-問(wèn)題內(nèi)容、表示不一樣,尤其治療關(guān)系不一樣。操作者應(yīng)主動(dòng)適應(yīng)、調(diào)整、發(fā)展,成為有效接點(diǎn)。對(duì)托爾斯泰論點(diǎn)翻轉(zhuǎn):幸福與不幸2023/4/2534系統(tǒng)家庭治療概述第34頁(yè)2群體與個(gè)體:心理治療主要目標(biāo)-個(gè)性發(fā)展-應(yīng)與自私個(gè)人主義區(qū)分。系統(tǒng)治療重視整體但又促進(jìn)個(gè)性化(relatedindividuation),作用于“未分化自我泥團(tuán)”。與“家庭利益高于一切”儒家思想不一樣。后者有壓抑個(gè)性、扼殺創(chuàng)造力和開(kāi)拓精神之害,培養(yǎng)過(guò)分依戀、粘結(jié)但交流質(zhì)量低下家庭關(guān)系?!肮餐M(jìn)化”觀及“資源取向”可平衡個(gè)體與群體需要,防止極端個(gè)人主義,防止成為簡(jiǎn)單化,偏執(zhí)說(shuō)教者。2023/4/2535系統(tǒng)家庭治療概述第35頁(yè)3友好與擾動(dòng):依據(jù)對(duì)于心理病理和健康狀態(tài)了解、定義設(shè)計(jì)干預(yù)辦法,引發(fā)兩種反應(yīng):負(fù)反饋-控制性、縮小性效應(yīng),消除暴力、憤怒、焦慮;正反饋-促進(jìn)性、放大性效應(yīng),增強(qiáng)同情、投情、希望、幽默、寬容與愛(ài)心。最終目標(biāo)-

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論