淺談鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中直螺紋鋼筋套筒連接的鑒定方法

淺談鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中直螺紋鋼筋套筒連接的鑒定方法

摘要：進入二十一世紀(jì)以來，伴隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)迎來了新的發(fā)展期，與此同時關(guān)于建筑結(jié)構(gòu)質(zhì)量問題也層出不窮。因施工過程中建筑材料送檢不及時，特別是隱蔽性的材料（如鋼筋混凝土中的鋼筋，樁基礎(chǔ)等會被隱蔽難以復(fù)查的材料），導(dǎo)致無法檢查該材料是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和設(shè)計要求的情況也屢屢發(fā)生?，F(xiàn)有一工程出現(xiàn)直螺紋鋼筋套筒連接試樣未及時送檢但已投入工程使用的情況，按現(xiàn)有的檢測手段需要對已有鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)進行破壞，截取鋼筋套筒連接試樣進行極限抗拉強度、殘余變形、最大力下總伸長率等試驗，方能了解已投入使用的直螺紋鋼筋套筒連接是否符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和設(shè)計的相關(guān)要求。但該做法對建筑物破壞性極大且不可逆，因此不可取。

本文針對上述情況，詳細介紹對該工程進行破壞性較小的鑒定方法，以完善驗收手續(xù)、形成受監(jiān)閉環(huán)。最后對相關(guān)鑒定方法在實際應(yīng)用中存在的問題提出了若干建議。一.前言進入二十一世紀(jì)以來，伴隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)迎來了新的發(fā)展期，與此同時關(guān)于建筑結(jié)構(gòu)質(zhì)量問題也層出不窮，因施工過程中建筑材料送檢不及時，特別是隱蔽性的材料（如鋼筋混凝土中的鋼筋，樁基礎(chǔ)等會被隱蔽難以復(fù)查的材料），導(dǎo)致無法檢查該材料是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和設(shè)計要求的情況也屢屢發(fā)生。

現(xiàn)有一工程項目為在建工程，因施工過程中鋼筋套筒連接試件受監(jiān)送檢不及時，按現(xiàn)有的檢測手段需要截取對已有鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋進行檢測，該方法破壞性極大且不可逆，所以我們也認識到，目前我國的建筑工程結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)正處在發(fā)展與探索的關(guān)鍵時期，現(xiàn)階段的檢測工作中依然存在著諸如問題，此外，檢測部門的實驗設(shè)備落后，檢測體系不完善的問題也十分的嚴(yán)重。因此，我們應(yīng)該在符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等要求的前提下采用對建筑物本身造成損壞最小，可修復(fù)，且不影響建筑物安全可靠使用的方法進行鑒定，以完善驗收手續(xù)、形成受監(jiān)閉環(huán)。二.直螺紋鋼筋套筒連接專項鑒定方法1、基本概況

現(xiàn)有一項目為在建工程，因施工過程中直螺紋鋼筋套筒連接試件受監(jiān)送檢不及時，無法確認已投入使用的直螺紋鋼筋套筒連接是否滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和設(shè)計的要求，建設(shè)主管部門要求，需對檢驗滯后的鋼筋套筒連接的可靠性進行檢測鑒定，以完善驗收手續(xù)、形成受監(jiān)閉環(huán)。

按現(xiàn)有的檢測手段需要對有代表性的已有鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件進行破壞，截取鋼筋套筒連接試樣進行極限抗拉強度、殘余變形、最大力下總伸長率等試驗，方能完善驗收手續(xù)，但截取鋼筋套筒連接試樣等于完全破壞對應(yīng)構(gòu)件的使用功能，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的建筑物中，鋼筋混凝土構(gòu)件為主要承重構(gòu)件，破壞主要承重構(gòu)件等于破壞建筑物的根、樹干，無疑是殺雞取卵的行為。我方采用鑒定方法進行復(fù)查，具體方法為：核對委托方提供的施工技術(shù)檔案、施工人員記錄等資料是否規(guī)范、完備；核查現(xiàn)場取樣、同條件制作試件等見證情況是否真實有效；試驗數(shù)據(jù)結(jié)果是否滿足設(shè)計圖紙要求及施工驗收規(guī)范的要求。并最終作出該項目直螺紋鋼筋套筒連接是否滿足施工質(zhì)量要求的評定。2、鑒定依據(jù)

1、《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50292-2015；

2、《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50344-2019；

3、《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50204-2015；

4、《混凝土中鋼筋檢測技術(shù)規(guī)程》JGJ/T152-2019；

5、《混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50784-2013；

6、甲方提供的其它相關(guān)設(shè)計圖紙、施工記錄、人員施工資質(zhì)證書等資料。3、鑒定過程1）要求委托方提供了施工技術(shù)檔案、施工人員記錄等資料；核查制作直螺紋鋼筋套筒連接的施工人員的上崗資質(zhì)、身份證等對應(yīng)資料，確定施工人員是否持證上崗，是否符合相關(guān)規(guī)定要求；核查套筒施工臺班記錄，確定送檢不及時已投入使用的直螺紋鋼筋套筒連接是否符合要求的施工人員制作的；核查鋼筋原材料的檢測報告，確定制作直螺紋鋼筋套筒連接采用的鋼筋原材是否滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和設(shè)計的要求；

核查套筒材料檢測報告，確定制作直螺紋鋼筋套筒連接采用的套筒材料是否滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和設(shè)計的要求；

現(xiàn)場抽樣多個相關(guān)構(gòu)件，破壞表層混凝土至露出其中的直螺紋鋼筋套筒連接，使用游標(biāo)卡尺等工具核查現(xiàn)場的鋼筋套筒連接是否符合設(shè)計要求。

2）根據(jù)委托方提供受影響的相關(guān)建筑物的全套設(shè)計圖紙，現(xiàn)場核對結(jié)構(gòu)布置是否符合設(shè)計圖紙要求。根據(jù)上述取樣記錄，制作了現(xiàn)場抽樣對應(yīng)在設(shè)計圖紙位置的附圖。

3）通過設(shè)計圖紙，獲取了設(shè)計單位關(guān)于鋼筋連接方式及鋼筋強度設(shè)計的要求；采用相同制作人員，相同鋼筋原材，相同套筒材料，按相同要求制作同條件的直螺紋鋼筋套筒連接試樣，然后委托有資質(zhì)的第三方檢驗檢測單位進行極限抗拉強度、殘余變形、最大力下總伸長率等試驗。相關(guān)建筑物共有四種直徑的鋼筋采用了直螺紋套筒連接，鋼筋直徑分別為：18mm、20mm、22mm、25mm；所連接的鋼筋牌號均為：HRB400E；極限抗拉強度均為：≧540MPa。同條件試樣的實驗數(shù)據(jù)滿足設(shè)計圖紙要求及施工驗收規(guī)范的要求。再截取對建筑物影響不大及可修復(fù)的鋼筋套筒試樣進行復(fù)查試驗，試驗結(jié)果與同條件制作的試樣編差在允許范圍內(nèi)，即可驗證同條件制作的試樣具有代表性。4、鑒定結(jié)論

根據(jù)核對的結(jié)果，確認委托方提供的施工技術(shù)檔案、施工人員記錄等資料是否規(guī)范、完備；現(xiàn)場取樣、制作試件等見證情況是否真實有效；試驗數(shù)據(jù)是否滿足設(shè)計圖紙及施工驗收規(guī)范的相關(guān)技術(shù)要求；從而得出該工程項目的鋼筋套筒連接是否滿足施工質(zhì)量要求的專項鑒定評定結(jié)論。三.相關(guān)專項鑒定方法存在的問題與建議直螺紋鋼筋套筒連接專項鑒定方法能以對建筑物損壞較小并可修復(fù)的方式驗證鋼筋混凝土中的直螺紋鋼筋套筒連接是否滿足施工質(zhì)量要求，比直接截取鋼筋套筒連接進行檢驗但對建筑物損壞較大的方法較為可取。但缺點也較為明顯，該方法以間接的方式檢驗材料質(zhì)量，需要大量的實驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計核算，才能將誤差降小，還有對象材料物理化學(xué)性能是否穩(wěn)定也對該方法是否可行有較大的影響，這也是直接檢驗方式和間接檢驗方式的核心區(qū)別。

如對現(xiàn)有鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的混凝土強度進行檢測，可采用回彈法（間接檢驗方式）或鉆芯法（直接檢驗方式）。前者對現(xiàn)有結(jié)構(gòu)無損，是以檢測混凝土表面強度為依據(jù)判定混凝土的實際強度是否滿足設(shè)計要求，后者則直接破壞混凝土構(gòu)件，制作成芯樣試件進行抗壓強度試驗用以判定混凝土的實際強度是否滿足設(shè)計要求。兩種方法都是常用的現(xiàn)有結(jié)構(gòu)混凝土強度的檢驗方法，回彈法的優(yōu)點是不會對檢測對象的自身結(jié)構(gòu)進行破壞，屬于無損檢測方法，缺點是受混凝土表面質(zhì)量影響，若現(xiàn)場混凝土構(gòu)件表面強度與內(nèi)部強度相差較大時，會影響回彈法的準(zhǔn)確性。鉆芯法直接鉆取混凝土芯樣進行試驗，能客觀有效地反應(yīng)出對象構(gòu)件的實際混凝土強度，缺點是對構(gòu)件造成破壞，即使修補也影響混凝土構(gòu)件的穩(wěn)定性，對建筑物造成不可逆的損害。

本專項鑒定方法同樣以間接手段驗證鋼筋套筒連接是否滿足施工質(zhì)量要求，檢驗的對象是鋼材，鋼材相比混凝土有較大的穩(wěn)定性，同一批鋼材物理化學(xué)性能較為穩(wěn)定。材料性能穩(wěn)定能有效的減少間接檢驗方法的誤差，增加準(zhǔn)確度，因此對不同的對象應(yīng)合理的采用綜合性能較高的方法進行驗證。對此提出若干意見和建議：首先應(yīng)該根據(jù)結(jié)構(gòu)的實際情況進行合理客觀的評估，根據(jù)時間的情況選用合適的檢測鑒定手段，切不可病急亂投醫(yī)，也不能不管不顧；其次應(yīng)該將傳統(tǒng)的檢測技術(shù)與無損檢測技術(shù)結(jié)合使用，選擇更加適合更加實用的檢測鑒定方式，并在后期的使用中，借鑒檢測鑒定報告進行技術(shù)處理，發(fā)現(xiàn)問題，尋找辦法，最終解決問題。四.總結(jié)使用專項鑒定方法可以在不損壞結(jié)構(gòu)本身的前提下，完成鑒定任務(wù)，對于整體的機理保護起到了關(guān)鍵的作用，這也是一種實用性很好的鑒定手段，經(jīng)過大量的