刑事訴訟法模擬庭審

刑事訴訟法模擬庭審書記員：現(xiàn)在宣讀法庭規(guī)則一、未經(jīng)法庭允許不得錄音、錄像、攝影二、不得隨意走動或進(jìn)入審判區(qū)三、不得鼓掌、喧嘩、吵鬧以及實施其他妨礙法庭審判活動的行為四、不得發(fā)言、提問五、請關(guān)閉隨身攜帶的手機(jī)、尋呼機(jī)請公訴人、辯護(hù)人入庭公訴人、辯護(hù)人入庭書記員：全體起立，請審判長、各位陪審員入庭審判長：請坐書記員（面向?qū)徟虚L）：報告審判長，公訴人、辯護(hù)人已到庭，被告已提到候?qū)?，有關(guān)訴訟參與人已在庭外侯傳，法庭準(zhǔn)備工作就緒，請示開庭審判長：(敲一下法槌)說：北京市海淀區(qū)人民法院刑事審判第一庭現(xiàn)在開庭，提被告人郜潤生黃立春到庭法警：到書記員處拿得相關(guān)資料后向庭外走去，然后帶被告郜潤生、黃立春到庭審判長：被告人郜潤生被告郜潤生：到審判長：你還有別的姓名嗎？被告郜潤生：沒有審判長：講一下你的出生年月日被告郜潤生：1974年6月8號審判長：什么地方出生的？被告郜潤生：安徽省霍邱縣龍?zhí)舵?zhèn)審判長：什么民族？被告郜潤生：漢族審判長：文化程度被告郜潤生：中專審判長：大聲一點被告郜潤生：中專（聲音稍大點）審判長：你有職業(yè)嗎？被告郜潤生：有審判長：講一下被告郜潤生：教師審判長：哪個學(xué)校的教師？被告郜潤生：霍邱縣龍?zhí)舵?zhèn)職業(yè)中學(xué)審判長：講一下你的家庭住址被告郜潤生：安徽省霍邱縣龍?zhí)舵?zhèn)十廟中學(xué)審判長：你以前是否受過刑事處分或者行政處罰？被告郜潤生：沒有審判長：這次是什么時間被羈押的？被告郜潤生：2002年11月22號審判長：什么時間被逮捕的？被告郜潤生：2002年12月19號審判長：因為什么問題被羈押的？被告郜潤生：涉嫌偽造國家公文印章罪審判長：被告黃立春被告黃立春：到審判長：你還有別的姓名嗎？被告黃立春：沒有審判長：什么地方出生的？被告人黃立春：安徽省霍邱縣龍?zhí)舵?zhèn)審判長：什么民族？被告人黃立春：漢族審判長：你以前是否受過刑事處分或者行政處罰？被告人黃立春：沒有審判長：北京市海淀區(qū)人民檢察院的起訴書副本你們兩個被告人收到了嗎？被告郜潤生：收到了被告黃立春：收到了審判長：收到多少天了？被告郜潤生：18天被告黃立春：18天審判長：北京市海淀區(qū)人民法院今天依法公開審理北京市海淀區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人郜潤生、黃立春涉嫌詐騙一案。本法庭由本院審判員楊曉明擔(dān)任審判長，與審判員李躍勇韓愈魁組成合議庭，書記員孟姍姍擔(dān)任法庭記錄，北京市海淀區(qū)人民檢察院指派代理檢察員魏明浩出庭支持公訴，另外受被告人郜潤生的委托，北京市華為律師事務(wù)所律師陳立晉為被告人郜潤生進(jìn)行辯護(hù)，受被告人黃立春的委托，北京市正皓律師事務(wù)所律師曹勇出庭為被告人黃立春進(jìn)行辯護(hù)。你們都聽清楚了嗎？大家一起：清楚了審判員韓愈魁：根據(jù)我國刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定被告人在法庭審理過程中享有如下訴訟權(quán)利：首先是申請回避的權(quán)利，回避的意思也就是說如果你們認(rèn)為合議庭組成人員、書記員、公訴人與本案有利害關(guān)系，可能影響公正審理的，你們可以說明理由申請換人審理，你們聽懂了嗎？兩被告：聽懂了審判員韓愈魁：你們是否申請上述人員回避？兩被告：不，不需要審判員韓愈魁：你們還有自行辯護(hù)的權(quán)利，除了你們委托的律師為你們辯護(hù)之外你們還可以自己為自己辯護(hù)，你們聽清楚了嗎？兩被告：聽清楚了審判員韓愈魁：另外，你們還有權(quán)向法庭出示證明你們罪輕或無罪的證據(jù)，可以申請通知新的證人到庭調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。在法庭辯論終結(jié)以后，你們還有最后陳述的權(quán)利，都聽清楚了嗎？兩被告：聽清楚了審判長：首先由公訴人宣讀起訴書公訴人：北京市海淀區(qū)人民檢察院起訴書被告人郜潤生男1974年6月8日出生漢族安徽省霍邱縣人中專文化程度無業(yè)住安徽省霍邱縣龍?zhí)舵?zhèn)龍?zhí)督值?4——181號因涉嫌犯偽造國家機(jī)關(guān)公文印章罪于2002年11月20日被羈押同年11月22日被刑事拘留，經(jīng)北京市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)，同年12月19日被北京市公安局逮捕，現(xiàn)押于北京市海淀區(qū)看守所被告人黃立春男1978年12月8日出生漢族安徽省霍邱縣人高中文化程度無業(yè)住安徽省霍邱縣龍?zhí)舵?zhèn)十廟街道01——242號因涉嫌犯偽造國家機(jī)關(guān)公文印章罪于2002年11月12日被羈押，同日被刑事拘留，經(jīng)北京市人民檢察院第一分院批辯護(hù)人曹勇：審判長提問完畢審判員韓愈魁：被告人你們總共給多少企業(yè)打電話、發(fā)傳真，就是發(fā)通知，就這事被告人郜潤生：我記得我開始發(fā)的時候二十多家、三十家吧審判員韓愈魁：是光你自己發(fā)了二十多家嗎？被告人郜潤生：對，就我自己發(fā)了審判員韓愈魁：黃立春發(fā)了嗎？被告人郜潤生：發(fā)了審判員韓愈魁：他發(fā)了有多少？被告人郜潤生：他發(fā)的數(shù)字我不太清楚審判員韓愈魁：不太清楚是吧？被告人郜潤生：對審判員韓愈魁：那么回信的企業(yè)有幾家？被告人郜潤生：我知道的就是四家審判員韓愈魁：四家？你講一下都哪幾家？被告人郜潤生：有大連大黑石、新倉制藥廠，還有青島港務(wù)局，還有深圳的一家珠寶企業(yè)，名字我忘了審判員韓愈魁：回信的這些企業(yè)都是跟誰聯(lián)系的？被告人郜潤生：他打電話過來咨詢的時候，都是黃立春接的電話審判員韓愈魁：黃立春接的，是吧？被告人郜潤生：對，因為他對評選的程序比較熟悉，而且他普通話比我說的好審判員韓愈魁：另外一個問題就是說剛才你談到了租房子，準(zhǔn)備這些東西，需要一定的費用吧？被告人郜潤生：需要審判員韓愈魁：這些費用是誰出的？被告人郜潤生：他一共給了我七千塊錢審判員韓愈魁：他一共給了你七千塊錢？就是租房子、置辦東西這些費用，是吧？被告人郜潤生：對審判員韓愈魁：你出錢了嗎？你出了多少錢？被告人郜潤生：五千塊錢審判長：將被告人郜潤生帶出法庭提被告人黃立春到庭法警：帶被告人郜潤生離開法庭然后帶被告人黃立春到庭審判長：被告人黃立春，是吧？被告人黃立春：是審判長：你對起訴書指控的事實有什么意見嗎？被告人黃立春：沒有異議審判長：下面你就起訴書指控的事實向法庭作簡要的陳述你說吧被告人黃立春：2002年的八九月份，我的同案郜潤生到我辦公室找到我提出要做這么個事審判長：下面由公訴人對被告進(jìn)行訊問公訴人：被告人黃立春，公訴人現(xiàn)在就本案對你進(jìn)行訊問，你要如實回答問題被告人黃立春：是公訴人：第一個就是這個被告人郜潤生他是什么職業(yè)，你知道嗎？被告人黃立春：他當(dāng)時是在北京的一家廣告公司，在合肥的一家分公司負(fù)責(zé)公訴人：在北京的廣告公司，在合肥的分公司負(fù)責(zé)？被告人黃立春：對公訴人：那他跟你提出來以中華全國總工會等四個國家機(jī)關(guān)名義搞這個活動你怎么就相信他了呢？被告人黃立春：因為他當(dāng)年同我朋友圈子里面說，他當(dāng)年在中央黨校學(xué)習(xí)過，而且還在中央電視臺工作過，我相信他在北京的這個社會關(guān)系已經(jīng)建立的很牢固，而且他跟我提出這個想法的時候，我也跟他提出過質(zhì)疑，后來他說如果有人追究下來的話，他來負(fù)責(zé)，就這么回答我公訴人：那他跟你提這件事的時候，你有沒有看到相應(yīng)的正式文件或其他的有法律根據(jù)的相應(yīng)文件被告人黃立春：沒有公訴人：那你剛才向法庭供述說這個文件，也就是四家國家機(jī)關(guān)要聯(lián)合舉辦評選活動的這個文件是誰做出來的？被告人黃立春：他起草的，起草完畢以后較零亂，然后他讓我給謄寫并整理了一遍。公訴人：那這四份文件上面的公章是哪兒來的呀？被告人黃立春：其中有兩枚是我找的正版文件的章樣交給他的公訴人：那這個工行永定路分理處開戶相應(yīng)的文件上顯示：你們所開這個戶名叫做中國百家誠信企業(yè)及誠信企業(yè)家組委會，戶名是這個，但是在這個上面反映的上級主管單位是中國企業(yè)報社，這個是從何而來的？被告人黃立春：因為我原來，我在中國企業(yè)報社做過采編，他當(dāng)時說以這個單位來申請賬戶比較容易，結(jié)果就這么開了公訴人：審判長，沒別的問題了審判長：辯護(hù)人對被告人有發(fā)問的嗎？辯護(hù)人曹勇：有，黃立春我問你一下，租房是誰租的？到底是誰租的？被告人黃立春：租房是郜潤生租的辯護(hù)人曹勇：郜潤生租的？被告人黃立春：是的辯護(hù)人曹勇：在東青賓館你們呆了二十多天，在那期間經(jīng)常在那工作的人是誰？被告人黃立春：他經(jīng)常在，我不經(jīng)常去辯護(hù)人曹勇：手機(jī)是誰在使用？被告人黃立春：手機(jī)郜潤生辯護(hù)人曹勇：郜潤生在使用？被告人黃立春：對辯護(hù)人曹勇：你和郜潤生在這次活動里面，談到相互之間利潤怎么分配嗎？被告人黃立春：沒有。自始至終沒有談到活動如果成了以后這個利潤怎么分配，一直就沒有提過辯護(hù)人曹勇：好，審判長沒有了審判長：其他辯護(hù)人有發(fā)問的嗎？辯護(hù)人陳立晉：有，黃立春，我問你一個問題，你剛才在供述中說你曾經(jīng)在企業(yè)報社工作過，是什么時間？被告人黃立春：2001年3月份到2002年的年初辯護(hù)人陳立晉：2002年的什么時間？被告人黃立春：年初辯護(hù)人陳立晉：年初？剛才你在供述中還提到八月份郜潤生是到你辦公室來找你，你當(dāng)時在哪辦公？被告人黃立春：當(dāng)時我所謂的辦公室，是我自己的一個個人辦公室，當(dāng)時我代理中國企業(yè)報社管理周刊的廣告版面，我自己租的辦公室辯護(hù)人陳立晉：負(fù)責(zé)廣告？被告人黃立春：對辯護(hù)人陳立晉：沒有了審判長：被告人，你對公訴機(jī)關(guān)指控你犯有詐騙罪這個罪名有什么意見嗎？被告人黃立春：沒有意見，指控詐騙罪我認(rèn)罪，我承認(rèn)審判長：沒有意見，是吧？被告人黃立春：對，是審判長：提被告人郜潤生到庭法警：帶被告人郜潤生進(jìn)入法庭審判長：下面進(jìn)行法庭舉證質(zhì)證，首先有公訴人就起訴書指控的事實向法庭提供證據(jù)公訴人：審判長，本院指控書指控被告人郜潤生、黃立春犯詐騙罪一案，有證人證言，書證等證據(jù)，上述中的部分主要證據(jù)已于庭前移送法院。下面為證實公訴方指控的被告人郜潤生、黃立春犯有詐騙罪的事實公訴方將向法庭宣讀并出示一組被騙單位的相關(guān)證據(jù)。首先向法庭出示的是被騙單位大連大黑石國際旅游集團(tuán)股份有限公司審判長：被告人，公訴人宣讀的未到庭證人證言你們聽清楚了嗎？兩被告：聽清楚了審判長：有什么意見嗎？兩被告：沒有審判長：辯護(hù)人有意見嗎？兩辯護(hù)人：沒有審判長：公訴人繼續(xù)向法庭舉證公訴人：下面向法庭出示大連大黑石國際旅游集團(tuán)股份有限公司向中國百家誠信企業(yè)及誠信企業(yè)家組委會匯款三萬元以及三萬元被退回的相應(yīng)的財務(wù)憑證，該證據(jù)是由北京市公安局偵查人員從大連大黑石國際旅游集團(tuán)股份有限公司依法調(diào)取的，這個證據(jù)主要能夠證明在2002年9月20日大連大黑石國際旅游集團(tuán)股份有限公司向北京工行永定路分理處中國百家誠信企業(yè)及誠信企業(yè)家組委會賬戶匯款人民幣三萬元。同年9月24日三萬元被退回大連大黑石國際旅游集團(tuán)股份有限公司審判長：請執(zhí)勤法警將書證交給被告人看法警：執(zhí)勤法警到公訴人處拿到書證后走向被告人并一一讓他們看審判長：被告人你們看一下書證看清楚了嗎？兩被告人：清楚了審判長：下面把書證交給辯護(hù)人看一下法警：拿著書證向辯護(hù)人走去，并讓他們看審判長：交給法庭法警：講書證拿給法官審判長：看完后遞給法警，并說：交還公訴人法警：拿著書證交給公訴人審判長：被告人你們對公訴人出示的書證有什么意見嗎？兩被告人：沒有（同時說）審判長：辯護(hù)人呢？兩辯護(hù)人：沒有（同時說）審判長：請公訴人繼續(xù)舉證公訴人：下面公訴人將向法庭宣讀并出示一組關(guān)于被騙單位新倉制藥廠的相應(yīng)證據(jù)。首先向法庭宣讀因工作原因未到庭的證人梁湘江的證言節(jié)錄審判長：請公訴人繼續(xù)向法庭舉證公訴人：審判長，為了進(jìn)一步證實本案的案發(fā)情況，需要證人楊博偉到庭，請傳證人楊博偉到庭審判長：傳證人楊博偉到庭法警：請證人楊博偉到庭審判長：證人，講一下你的姓名證人：姓名，楊博偉審判長：您今年多大年齡？證人：53審判長：講一下您的工作單位證人：中國質(zhì)量協(xié)會審判長：有職務(wù)嗎？證人：干部審判長：證人楊博偉根據(jù)我國法律規(guī)定，證人有如實向法庭作證的義務(wù)，如有意作偽證或隱匿罪證要承擔(dān)法律責(zé)任，你聽清楚了嗎？證人：聽清楚了審判長：請你在如實作證的保證書上簽字證人：簽字（法警站于旁邊）交給法警法警：交給書記員審判長：下面首先由公訴人對證人發(fā)問公訴人：請問證人，在2002年的9月份，中國質(zhì)量協(xié)會，也就是你所屬的這家單位是否曾經(jīng)向國務(wù)院減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)部級聯(lián)席會議辦公室發(fā)過一個要求確認(rèn)首屆中國百家誠信企業(yè)及誠信企業(yè)家評選活動合法性的請示證人：是的公訴人：那這份請示，因為什么會發(fā)出這樣的請示呢？證人：在9月中下旬，可能是9月19號，我接到了青島港務(wù)局質(zhì)量管理部門一個電話，詢問中國質(zhì)量協(xié)會是否搞了這么一項活動。由于青島港務(wù)局是中國質(zhì)量協(xié)會的會員單位，而我們從來沒有進(jìn)行過這方面的活動，所以我請青島港務(wù)局將有關(guān)材料傳真給我，接到以后，我感覺這里邊存在著很多疑點，所以將這個情況向我的上級領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了匯報，匯報以后，領(lǐng)導(dǎo)指示讓我向國務(wù)院減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)部級聯(lián)席會議辦公室匯報公訴人：審判長，暫時沒有別的問題了審判長：被告人你們對證人的證言有什么意見嗎？兩被告人：沒有（同時說）審判長：辯護(hù)人對證人有發(fā)問的嗎？兩辯護(hù)人：沒有（依次說）審判長：那么，請證人退庭審判長：請公訴人繼續(xù)向法庭舉證公訴人：下面公訴方向法庭出示可以佐證證人許國路楊博偉證言的一組由國務(wù)院減負(fù)辦和中國質(zhì)量協(xié)會依法出具的證明文件，這些證明文件，也就是剛才向法庭宣讀的證人許國路以及到庭的楊博偉證言當(dāng)中所提到的由報案的相應(yīng)的企業(yè)所傳真過來的相應(yīng)文件并且將此事報北京市公安局審判長：出示完了嗎？公訴人：恩審判長：被告人有意見嗎？兩被告人：沒有（依次說）審判長：辯護(hù)人呢？兩辯護(hù)人：沒有（依次說）審判長：繼續(xù)吧公訴人：審判長，對起訴書中指控的被告人全部犯罪事實所向法庭提供的證據(jù)舉證完畢審判長：起訴書認(rèn)定你們的出生年月日、住址等自然情況都屬實嗎？兩被告人：都屬實（依次說）審判長：辯護(hù)人有意見嗎？兩辯護(hù)人：沒有審判長：被告人，你們有證據(jù)要向法庭提交的嗎？兩被告人：沒有審判長：辯護(hù)人有證據(jù)要向法庭提交嗎？辯護(hù)人曹勇：沒有，但我想提請審判長一下，剛才在公訴人宣讀的許國路證言節(jié)錄里，我想補(bǔ)充一句，認(rèn)為對本案的被告的量刑有幫助，許國路的證言第二頁最后面我就念一下吧：后來按照銀行提供的手機(jī)手機(jī)我們以企業(yè)的名義開展活動來咨詢情況，對方說他叫路新，他好像看出我們不是企業(yè)，馬上問我是哪里并講他們的活動已經(jīng)停止了，有關(guān)人員已經(jīng)辭退了，我們當(dāng)時告訴他們，他們這么做是違法的，讓他們馬上停止，對方說我們已經(jīng)停止了并且承認(rèn)了錯誤，希望不要追究，我就這個補(bǔ)充一下，其他的沒有了審判長：公訴人有意見嗎？公訴人：沒有意見審判長：被告人、辯護(hù)人是否申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗，被告人有上述申請嗎？兩被告人：沒有（依次說）審判長：辯護(hù)人呢？兩辯護(hù)人：沒有（依次說）審判長：法庭調(diào)查結(jié)束審判長：現(xiàn)在開始法庭辯論，首先由公訴人發(fā)表公訴意見公訴人：審判長、陪審員，今天北京市海淀區(qū)人民法院依法公開審理被告人郜潤生、黃立春詐騙一案，根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第一百五十三條中華人民共和國人民檢察院組織法第十五條之規(guī)定，我們受本院檢察長的指派，以國家公訴人的身份出席法庭，代表國家出庭支持公訴并依法履行法律監(jiān)督職能，為進(jìn)一步揭露犯罪，弘揚(yáng)法制，現(xiàn)就本案發(fā)表如下公訴意見：規(guī)范完整合法的證據(jù)體系，準(zhǔn)確全面的證實了被告郜潤生、黃立春詐騙的犯罪事實。審判長：下面由被告郜潤生做自行辯護(hù)，你有什么要辯解的，你講吧被告人郜潤生：沒有審判長：下面由被告人黃立春做自行辯護(hù)被告人黃立春：尊敬的審判長，通過這次犯罪活動我深刻意識到自己的違法行為不僅損害了我的家庭也損害了社會，同時也讓我自己吸取了很大的教訓(xùn)，我希望能給我一次改過自新的機(jī)會。審判長：下面由郜潤生委托的辯護(hù)人發(fā)言辯護(hù)人陳立晉：審判長、陪審員，我們北京市華為律師事務(wù)所接受被告人郜潤生的委托指派我擔(dān)任他的一審辯護(hù)人，我接受本案后，會見了被告人，并查閱了相關(guān)的證據(jù)資料，現(xiàn)根據(jù)事實及法律提出如下辯護(hù)意見：從法庭調(diào)查相關(guān)的證據(jù)中可以看出一、本案是被告人黃立春提起的，因為他當(dāng)時在北京工作，又曾在中國企業(yè)報社廣告部工作過，并跟各媒體有來往，知道搞這個中國百家誠信企業(yè)及誠信企業(yè)家評選活動有賣點，肯定能掙錢，又知道被告人郜潤生以前也曾經(jīng)干過廣告這一行，所以要郜潤生從合肥來北京與他一起搞這個活動；二、兩被告對詐騙金額的分配約定是郜潤生占30%，黃立春占65%；三、兩被告人以中國百家誠信企業(yè)及誠信企業(yè)家組委會名義在銀行申請開戶的相關(guān)資料，即中國企業(yè)報社的有關(guān)資料是黃立春準(zhǔn)備的，因為他在報社工作過，申請書是黃立春填寫的，其中法定代表人路新的身份證件也是黃立春提供的，從以上事實可以看出，被告人黃立春在本案中是起主要作用的，而郜潤生起輔助作用，綜上，辯護(hù)人認(rèn)為，在被告人郜潤生、黃立春共同進(jìn)行詐騙活動的過程中，被告人郜潤生存在法定及酌定可以從輕或減輕處罰的情節(jié)，請合議庭在評議時對其量刑予以考慮審判長：下面由黃立春委托的辯護(hù)人發(fā)言辯護(hù)人曹勇：審判長、各位陪審員，我接受黃立春的委托，北京市正皓律師事務(wù)所的指派，擔(dān)任黃立春的辯護(hù)人，出庭參加訴訟。通過剛才的法庭調(diào)查，公訴人提供的證據(jù)質(zhì)證，我先對本案發(fā)表如下辯護(hù)意見：在被告人郜潤生、黃立春共同實施的詐騙活動中，被告人郜潤生所起的是主要作用，被告人黃立春所起的是輔助作用，存在法定或酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié)審判長：公訴人還有新的辯護(hù)意見嗎？公訴人：公訴方就本案補(bǔ)充一點，兩名被告人雖然是共犯罪，但是兩名被告人在犯罪當(dāng)中只是簡單的分工不同，無法明確區(qū)分誰起主要作用，而誰又起輔助或者是次要作用，因此公訴方認(rèn)為這一共同犯罪屬于是普通的共同犯罪，不宜區(qū)分主從，公訴意見發(fā)表完畢審判長：被告人你們還有新的辯護(hù)意見要講嗎？兩被告人：沒有審判長：辯護(hù)人有新的意見要發(fā)表嗎？兩辯護(hù)人：沒有（依次說）審判長：法庭辯論終結(jié)下面由被告人做最后陳述首先由被告人郜潤生做最后陳述被告人郜潤生：尊敬的審判長、檢察官，希望你們能給我一次改過自新的機(jī)會，讓我重新來過，重新做人，出去之后多做一些有益的事情，做一個有用的人，謝謝審判長、檢察官，陳述完畢審判長：下面由黃立春做最后陳述被告人黃立春：尊敬的審判長、檢察官、各位陪審員，因為這次犯罪給我的家人和我自己帶來我已深深的意識到這次犯罪將在我的一生中會留下很深的烙印，希望審判長給我一次改過自新的機(jī)會，出去以后重新做人，我將盡自己所能回報社會，以培養(yǎng)養(yǎng)育我的父母審判長：講完了嗎？被告人黃立春：完畢審判長：當(dāng)庭出示的證據(jù)在休庭以后交給法庭下面宣布休庭，合議庭對本案進(jìn)行評議，15分鐘后繼續(xù)開庭，把被告人郜潤生、黃立春帶下去審判長：敲一下法追法警：帶下兩被告書記員：請審判長、各位陪審員入庭審判長：敲一下