國際人權法案例分析題

案例分析提示：分析案件中所涉及到的權利?？丛摍嗬诤诵膰H工作中是否有規(guī)定，若有規(guī)定，是哪幾條？形成你自己對于這些權利的看法，為什么要保護這些權利？以及該如何對其進行保護？案例分析1Zoro（男）和Nami（女）是位于中亞的A國一個解放激進運動組織的成員。在一次發(fā)生在該國首都的、由該組織發(fā)起的帶有暴力性質的示威運動后，該國的國家安全人員在沒有任何預先通知的情況下進入Zoro的家中并將其拘捕住宅不受侵犯的權利(沒有找到公約條文)，Zoro隨后被拘禁在一個高度戒備的地方，其家人僅僅被告知，對Zoro實施的拘捕是為了保證國家安全和主權完整。而Nami在Zoro被捕后的第二天就神秘的失蹤了不受強迫失蹤的權利。(Article1to25,ICED)，并從此以后音信全無。她的住所存在著很明顯的遭到暴力侵入和扭打過的痕跡，而且其所有的生活日用品都沒有缺少，其銀行賬戶從此以后也未曾有過任何資金流動，但是對于這種失蹤，她的家人和朋友卻沒有得到任何警方調查此事件的消息。住宅不受侵犯的權利(沒有找到公約條文)不受強迫失蹤的權利。(Article1to25,ICED)三周以后，Zoro沒有被指控任何罪名，并且被釋放回到了家中。Zoro聲稱自己在拘禁所內遭到了經(jīng)常性的訊問不受非法拘禁的權利和人身自由權。(Article9,ICCPR/Article11,ICCPR)；經(jīng)常被關在完全漆黑的房間之中，處于被剝奪光線的狀態(tài)；每天至少有一個小時的時間被捆綁住雙手、懸吊在房頂上被訊問，所有的這些隨后都被醫(yī)生的診斷所證實。免受酷刑的權利和拘禁的條件。(Article7,ICCPR/Article1to16,CAT/Article10,ICCPR)此后，Zoro被政府勒令不許離開自己的住所人身自由權。(Article9.1,ICCPR/Article11,ICCPR)，不受非法拘禁的權利和人身自由權。(Article9,ICCPR/Article11,ICCPR)免受酷刑的權利和拘禁的條件。(Article7,ICCPR/Article1to16,CAT/Article10,ICCPR)人身自由權。(Article9.1,ICCPR/Article11,ICCPR)隱私權。(Article17,ICCPR)獲得有效辯護的權利和公正司法的權利。(Article14.3(b)and(d),ICCPR)出乎所有人的意料，三個月之后，該國的一份國家控制的報紙公布，Nami由于卷入了一起謀劃刺殺總統(tǒng)的事件，經(jīng)過某法庭的審判，已經(jīng)被執(zhí)行了死刑。但是，沒有人知道究竟是在哪個法庭經(jīng)過的審判，而且也沒有人見到過這份法院的判決書。獲得公開、公正審判的權利。（Article14,ICCPR/）更奇怪的是，官方拒絕向Nami的家人移交其尸體。該國家的法律規(guī)定，任何經(jīng)由國家執(zhí)行死刑的罪犯都應該進行尸體檢驗，盡管官方宣稱他們已經(jīng)進行了這項程序，但是卻沒有公布任何相關的檢驗結果。一個國際人權監(jiān)督小組收到了一封匿名的報告，宣稱Nami仍然活著并被拘禁在一個軍事基地中。獲得公開、公正審判的權利。（Article14,ICCPR/）此后，Zoro被押送至法院，由一個政府指定的律師代理辯護，以叛國罪被起訴并在一個周內被判決罪名成立獲得有效辯護的權利和公正司法的權利。(Article14.3(b)and(d),ICCPR)，最后被判處30年軟禁。獲得有效辯護的權利和公正司法的權利。(Article14.3(b)and(d),ICCPR)案例分析提示：分析案件中所涉及到的權利?？丛摍嗬诤诵膰H工作中是否有規(guī)定，若有規(guī)定，是哪幾條？形成你自己對于這些權利的看法，為什么要保護這些權利？以及該如何對其進行保護？案例分析2非洲中部有一個名為Arabasta的國家，其總統(tǒng)Tegar是該國少數(shù)民族Blabla族人。Tegar的前任總統(tǒng)Aslar是一個頗受爭議的人物：一方面，經(jīng)過該國一個獨立的調查委員會調查后發(fā)現(xiàn)，Aslar在任職期間曾經(jīng)犯下嚴重的貪污罪；另一方面，有傳言稱，Aslar經(jīng)常對自己的妻子實施家庭暴力，但從未被相關機構所證實。Orange是該國一份報紙，以激進的改革呼聲和尖銳地揭露社會問題而著稱。根據(jù)該獨立調查委員會的調查結果，Orange刊登了一系列的文章來公開譴責前總統(tǒng)Aslar的行為。其中第一篇文章的標題是：《虐妻總統(tǒng)終遭法律制裁》，雖然這篇文章通篇都只是在談論Aslar的貪污事實?，F(xiàn)任總統(tǒng)Tegar隨后發(fā)布了一條命令，禁止Orange再發(fā)表Aslar虐待妻子的相關文章并要求其在隨后的報道中更正之前關于Aslar虐妻的報道。Orange拒不服從該法令，隨后Orang的編輯被政府以誹謗罪判處5個月的監(jiān)禁。對于未經(jīng)證實事件的報道，該報社侵害了總統(tǒng)的名譽權。對于該編輯的懲罰如果是按照法律程序進行，則是合理的。(Article19.3,ICCPR)對于未經(jīng)證實事件的報道，該報社侵害了總統(tǒng)的名譽權。對于該編輯的懲罰如果是按照法律程序進行，則是合理的。(Article19.3,ICCPR)最近，該國的中部發(fā)現(xiàn)了豐富的鉆石礦藏。Tegar發(fā)布命令批準了一家公司對該地區(qū)的開發(fā)，此項開發(fā)將能夠給該政府帶來一億美元的收入。但是，這片開發(fā)區(qū)域卻包括了Blabla族人的傳統(tǒng)墓葬地以及一座被該族人認為是“圣地”的山，如果按照已有的項目開發(fā)，這篇區(qū)域將會被完全摧毀。為了緩和當?shù)氐拿褡迕?，有人提出了另外一套解決方案，按照新的方案，“圣山”能夠被保留下來，傳統(tǒng)的墓葬地也只會被開發(fā)一半，但是該方案會使該政府的收入減少100萬美元，因此該提案遭到了政府的否決。少數(shù)民族保存自己文化的權利。(Article27,ICCPR/)少數(shù)民族保存自己文化的權利。(Article27,ICCPR/)Orange再次迅速關注了此事件，并用5個版面來報道了這件事情。在Orange的報道中，披露出Tegar總統(tǒng)的女兒是該國此項工程的總負責人，而在聽證會上，也只有她的兒子（總統(tǒng)的外孫）作為“當?shù)赝磷寰用瘛钡拇肀蛔稍?。少?shù)民族對于自然資源的自決權。(Article1,ICCPR/Article47,ICCPR/Article1,ICESCR/Article25,ICESCR)更甚者，該采礦工地雇傭了大量的兒童來充當?shù)V工，兒童的權利，雇傭童工的行為。(Article10.3,ICESCR/Article32,CRC/Article36,CRC)這些兒童有的是為了掙取“相對豐厚少數(shù)民族對于自然資源的自決權。(Article1,ICCPR/Article47,ICCPR/Article1,ICESCR/Article25,ICESCR)兒童的權利，雇傭童工的行為。(Article10.3,ICESCR/Article32,CRC/Article36,CRC)強迫勞動。(Article8,ICCPR)兒童獲得有效的社會保障和社會救濟的權利。(Article3.3,CRC/Article19,CRC/Article20,CRC/Article24.1,24.2(c)and(e),CRC/Article26,CRC/Article27,CRC/Article11,ICESCR/Article7(a)(ii),ICESCR)隨后，Tegar總統(tǒng)發(fā)布命令，將Orange永久關閉，凍結了其所有資金并注銷了其網(wǎng)站。言論自由和新聞自由的權利(Article19.1,2and3,ICCPR/)言論自由和新聞自由的權利(Article19.1,2and3,ICCPR/)案例分析提示：分析案件中所涉及到的權利。看該權利在核心國際工作中是否有規(guī)定，若有規(guī)定，是哪幾條？形成你自己對于這些權利的看法，為什么要保護這些權利？以及該如何對其進行保護？案例分析3EnnisLobby是一個中東地區(qū)的國家，ORZ是一家跨國大型能源公司，其很重要的一項業(yè)務是核能的開發(fā)和利用。EnnisLobby政府為了解決其國內的電力緊張情況，由政府出面邀請ORZ在該國建立了一個核電站，該核電站輸出的電力主要用于首都的供電和照明。在該核電站選址的問題上，最終決定將其修建在了距離首都較遠、該國一個比較偏僻的平原地帶，該地區(qū)是該國家少數(shù)民族Naruto族的主要聚居地。在修建該核電站的問題上，EnnisLobby政府沒有同當?shù)厣贁?shù)著居民進行任何討論，少數(shù)民族的自決權(Article1,ICCPR/Article47,ICCPR/Article1,ICESCR/Article少數(shù)民族的自決權(Article1,ICCPR/Article47,ICCPR/Article1,ICESCR/Article25,ICESCR)獲得信息的權利(Article19.2and19.3,ICCPR)該核電站建成以后，有一些環(huán)保NGO發(fā)布的報告顯示，該核電站的建造標準不符合國際安全標準，并且在核電站周圍檢測到了輕微的輻射污染，然而公布這些材料的NGO立刻遭到政府的警告，其發(fā)布信息的網(wǎng)站也被關閉。言論自由和新聞自由權。(Article19.1,2and3,ICCPR/)另外一家國際NGO組織在進行大量調查之后，向聯(lián)合國人權事務委員會遞交了來文，該來文的調查報告顯示：首先，ORZ在當?shù)毓蛡蚬と说臅r候，存在著嚴重的性別歧視歧視：女性的權利(Article3,ICCPR/Article26,ICCPR/Article2.2,ICESCR/Article3,ICESCR/Article7(a)(i)and(c),ICESCR/Article1to16言論自由和新聞自由權。(Article19.1,2and3,ICCPR/)歧視：女性的權利(Article3,ICCPR/Article26,ICCPR/Article2.2,ICESCR/Article3,ICESCR/Article7(a)(i)and(c),ICESCR/Article1to16,CEDAW)歧視：國籍歧視(/Article27,CMW/Article43.1(b),43.1(c)and43.2,CMW)保障安全工作的權利(Article7,ICESCR/Article12.1and12.2(b),ICESCR/)作為對聯(lián)合國人權事務委員會的回答，該政府聲稱自己正在尋求新的替代能源以解決目前的問題。在此期間，該核電站一名工人被查出因為過多接觸放射物而患上了癌癥政府對于公民的職業(yè)性健康所負的責任。(Article12.1,12.2(b)and(c),ICESCR)，該工人在此后的14月內死亡，其妻子和4個兒子僅領到了相當于其24個月工資的補償金，而在治療期間該公司僅承擔了其50%的治療費用，EnnisLobby政府因為還未建立起完善的醫(yī)療保障體系，獲得有效社會保障的權利。(Article9,ICESCR/Article5(e)(iv),CERD政府對于公民的職業(yè)性健康所負的責任。(Article12.1,12.2(b)and(c),ICESCR)獲得有效社會保障的權利。(Article9,ICESCR/Article5(e)(iv),CERD/Article11.1(e),CEDAW)案例分析提示：分析案件中所涉及到的權利?？丛摍嗬诤诵膰H工作中是否有規(guī)定，若有規(guī)定，是哪幾條？形成你自己對于這些權利的看法，為什么要保護這些權利？以及該如何對其進行保護？案例分析4Waterseven是南亞的一個群島國家，其法定的國教是Silla教，該族人口占該國總人口的64%，但該國家的民族構成卻非常復雜，其它各少數(shù)民族又都有著自己不同的信仰。某一年，該國爆發(fā)了全國性的經(jīng)濟危機，危機中，該國Silla教的激進分子煽動該國的民眾，對于移民至該國的Kawaii國的僑民（已經(jīng)加入Waterseven國國籍）系統(tǒng)性的實施令人發(fā)指的搶劫、殺害、強奸等行為，Waterseven政府出于國內外政治、經(jīng)濟上的考慮，默許了這一行徑，導致了上千名Kawaii國的僑民在此期間被殺害，所有的兇手都沒有遭到Waterseven政府的任何懲罰。生命受到保障的權利，政府負有保護的義務，制止種族歧視和種族清洗的義務。(Article1to7生命受到保障的權利，政府負有保護的義務，制止種族歧視和種族清洗的義務。(Article1to7,CERD/Article6.1-6.3,ICCPR)Waterseven國一名叫jackal的無業(yè)游民也參加了這次暴動，并且在這次暴動中搶到了一些財物，待揮霍一空之后，jackal為了維持自己的生計，就來到該國的首都尋找工作。Waterseven作為一個宗教國家，存在著嚴重的種姓制度種族宗教歧視，就業(yè)平等權。(Article5(e)(i),CERD/Article7(a)(i)and(c),ICESCR/Article1.4,CERD/Article2.2,CERD)，而jackal本身恰恰是最低的種姓，因此在很多單位碰壁，沒有一家公司愿意接受他成為職員。在衣食沒有著落的情況下，jackal開始去一戶有錢人家的廚房去偷東西吃，未料到被守衛(wèi)發(fā)現(xiàn)，打斷了兩條肋骨和一條腿，并留下了后遺癥。Jackal不平，即向當?shù)胤ㄔ浩鹪V，希望能夠得到一定程度的賠償，先混口飯吃。但是法院對于Waterseven的最低種姓根本不屑一顧，以各種理由不予立案。獲得公開和公正的司法審判的權利。(Article5.1and5.2,CAT/Article7,CAT/Article26,ICCPR/Article5(a),CERD/種族宗教歧視，就業(yè)平等權。(Article5(e)(i),CERD/Article7(a)(i)and(c),ICESCR/Article1.4,CERD/Article2.2,CERD)獲得公開和公正的司法審判的權利。(Article5.1and5.2,CAT/Article7,CAT/Article26,ICCPR/Article5(a),CERD/Article14.1and14.3,ICCPR/)申訴的權利（在公約中也沒有找到）人身權，不受非法拘禁的權利。(Article9,ICCPR/Article11,ICCPR)3個月后，傷勢已好，回望生平，唏噓不已，憶及暴亂中自己的所作所為，痛心疾首，大有悔過自新之意。于是，在該城市政府市容管理局下屬的保潔隊任掏糞工人一職，專門在Kawaii國僑民的聚居地從事掏糞行業(yè)，為自己對Kawaii國僑民犯下的暴行贖罪。在工作期間，發(fā)現(xiàn)當?shù)卣腥莨芾砭謱τ谒麄兊墓べY克扣十分嚴重，而且連社會保險等基本的生活保障都沒有，社會保障的權利。(Article9,ICESCR/Article5(e)(iv),CERD社會保障的權利。(Article9,ICESCR/Article5(e)(iv),CERD/Article11.1(e),CEDAW)但是，該國的法律規(guī)定，該國所有的非政府組織都只有在經(jīng)過政府的批準后才能建立。該國工人都享有加入工會的權利，但是這些工會都是由政府來組織并統(tǒng)一領導的機構，是該國政府的一部分，工人不享有自己建立工會的權利，所有自行建立的工會均為非法。因此，CP9工會很快就被政府取締。結社權和自由組建工會的權利。Article5(d)(ix),CERD/結社權和自由組建工會的權利。Article5(d)(ix),CERD/Article22,ICCPR/